Clasificación de dunham

El sistema de clasificación Dunham para rocas sedimentarias carbonatadas fue ideado originalmente por Robert J. Dunham (1924–1994) en 1962, y posteriormente modificado por Embry y Klovan en 1971 para incluir calizas de grano grueso y Sedimentos que habían sido unidos orgánicamente en el momento de la deposición. La Clasificación de Dunham modificada se ha convertido posteriormente en el sistema más utilizado para la clasificación de rocas sedimentarias carbonatadas, y el 89% de los trabajadores adopta actualmente este sistema en lugar del esquema de clasificación Folk alternativo.

Historia

Clasificación original

Robert J. Dunham publicó su sistema de clasificación para piedra caliza en 1962. El sistema de clasificación original de Dunham se desarrolló para proporcionar nombres de clases convenientes basados en la textura deposicional que centren la atención en las propiedades texturales que son más importantes para interpretar el entorno deposicional. de las rocas.

Los tres criterios utilizados para definir las clases Dunham originales fueron:

• el tejido de soporte del sedimento original
• la presencia o ausencia de lodo (la fracción)
• evidencia de que los sedimentos eran orgánicos en el momento de la deposición

Sobre la base de estos criterios, se definieron las siguientes cuatro clases:

Mudstone

una roca de carbonato apoyada por el lodo que contiene 10% de granos.

Wackestone

una litología de carbonato apoyada por el lodo que contiene >10% granos.

Packstone

un tejido de grano que contiene 1% o más fracción de barro.

Grainstone

una roca de carbonato apoyada por granos con un lodo de .1%.

Reconociendo que estas clases no abarcaban todas las litologías carbonatadas, Dunham definió dos clases adicionales dentro de su esquema:

Boundstone

donde hay alguna evidencia de que los sedimentos de carbonato estaban atados en el momento de la deposición.

Cristalina dolomita o piedra caliza cristalina

donde la recrystalización ha hecho que el tejido deposición original de una roca carbonato no sea identificable.

Dunham declaró específicamente que, cuando sea apropiado, estos seis nombres de clases de textura deben combinarse con modificadores que describan granos y mineralogía. La clasificación original se puede resumir de la siguiente manera:

Modificación de Embry y Klovan (1971)

Tras la publicación del Sistema de Clasificación Dunham original, se propusieron una serie de modificaciones. El más ampliamente adoptado ha sido el de Embry y Klovan (1971), quienes reconocieron que el esquema de clasificación de Dunham carecía de detalles cuando se trataba de la descripción de calizas ligadas orgánicamente y de grano grueso.

Embry y Klovan propusieron la subdivisión de Dunham 'boundstone' categoría sobre la base del medio por el cual el sedimento se unió orgánicamente, produciendo así tres nuevas clases dentro de la clase de piedra límite de Dunham:

Bafflestone

sedimentos autóctonos orgánico- bafados

Bindstone

sedimentos respaldados por la matriz que se han estabilizado mediante la incrustación y la fijación

Framestone

sedimentos con un marco rígido de apoyo a los fósiles

Reconociendo que la identificación de estas estructuras es problemática en la escala limitada de una sección delgada petrográfica y normalmente requiere un examen de las exposiciones del afloramiento o del núcleo, Embry y Klovan afirmaron que cuando el modo de unión no es identificable entonces se utiliza el término original de la clasificación de Dunham. Se debe conservar la piedra angular.

Para abordar el problema de las calizas alóctonas de grano grueso (litologías en las que >10 % de los componentes tienen >2 mm de diámetro), Embry y Klovan propusieron la introducción de dos nuevas clases adicionales:

Rudstones

texturas en las que la fracción de tamaño de grano de 2 mm soporta el marco

Flotas

texturas compatibles con la matriz con los granos >2 mm que aparecen en 'float' en una matriz fina

Al igual que con la clasificación original de Dunham, se deben emplear modificadores para mejorar la clasificación. Además, los nombres de las clases deben emplearse como modificadores de textura para describir la matriz. Embry y Klovan también redefinieron el concepto de "matriz de lodo". como material con un diámetro de <30 μm.

Tras la amplia adopción de las modificaciones de Embry y Klovan (1971), el sistema de clasificación de Dunham suele denominarse 'Sistema de clasificación de Dunham modificado' citándose tanto a Dunham (1962) como a Embry y Klovan (1971).

Se puede resumir de la siguiente manera:

.

Clasificación revisada por Wright (1992)

Wright (1992) propuso una clasificación revisada. Agrega algunos patrones diagenéticos y se puede resumir de la siguiente manera: