Circunscripción uninominal

Un distrito uninominal o Circunscripción uninominal es un distrito electoral representado por un solo titular. Contrasta con un distrito plurinominal, que está representado por varios titulares de cargos. Los distritos de un solo miembro a veces también se denominan distritos electorales de un solo miembro, el ganador se lo lleva todo o de un solo miembro.

Varios sistemas electorales utilizan distritos de un solo miembro, incluida la votación por pluralidad (el primero en pasar), los sistemas de dos rondas, la votación de segunda vuelta instantánea (IRV), la votación de aprobación, la votación por rango, el conteo de Borda y los métodos de Condorcet (como el Minimax Condorcet, el método Schulze y los pares clasificados). De estos, la votación por pluralidad y segunda vuelta son los más comunes.

En algunos países, como Australia e India, los miembros de la cámara baja del parlamento se eligen en distritos uninominales; y los miembros de la cámara alta son elegidos de distritos plurinominales. En algunos otros países como Singapur, los miembros del parlamento pueden ser elegidos tanto de distritos uninominales como de distritos plurinominales.

Historia en EE. UU.

La Constitución de los Estados Unidos, ratificada en 1789, establece:

La Cámara de Representantes se compondrá de Miembros elegidos cada dos Años por el Pueblo de los diversos Estados... Los Representantes... serán repartidos entre los diversos Estados que puedan estar incluidos dentro de esta Unión, de acuerdo con sus respectivos Números.

En otras palabras, la Constitución especifica que a cada estado se le asignará un número de representantes en la Cámara de Representantes proporcional a su población. Sin embargo, no especifica cómo deben distribuirse esos representantes. En los primeros años de los Estados Unidos, la norma era una forma de distritos plurinominales llamados distritos plurales. A diferencia de los distritos plurinominales proporcionales modernos (que aún no se habían inventado), los distritos plurales fueron elegidos por mayoría absoluta.

Para 1842, los distritos de la Cámara de un solo miembro se habían convertido en la norma, con veintidós estados que usaban distritos de un solo miembro y solo seis que usaban distritos multinominales en general. El 14 de diciembre de 1967, los distritos de la Cámara de un solo miembro fueron ordenados por ley (2 Código de los EE. UU. §2c), con la justificación de que servían como baluartes contra los demócratas del sur que diluían el poder electoral de los afroamericanos mediante el uso de múltiples distritos estratégicamente trazados. distritos de miembros (podrían, por ejemplo, crear un único distrito de varios miembros en todo el estado elegido por mayoría de votos, garantizando que la mayoría blanca elegiría a todos los demócratas).

Aspectos

Enlace de circunscripción

Los defensores de los distritos electorales de un solo miembro han argumentado que fomenta una conexión más fuerte entre el representante y los votantes y aumenta la responsabilidad y es un control de la incompetencia y la corrupción. En los países que tienen distritos electorales plurinominales, se argumenta que se pierde el vínculo entre distritos electorales. Por ejemplo, en Israel todo el país es un solo distrito electoral y los representantes son seleccionados por listas de partidos.

Por otro lado, hoy en día la mayoría de los votantes tienden a votar por un candidato porque está respaldado por un partido político en particular o porque está a favor de quién se convertiría o permanecería en el liderazgo del gobierno, más que por sus sentimientos a favor o en contra del actual candidatura en pie. A veces, los votantes están a favor de un partido político pero no les gustan candidatos específicos. Por ejemplo, los votantes de Canadá reeligieron al gobierno de Alberta en 1989 pero, debido a la insatisfacción con su liderazgo, el primer ministro y líder del partido gobernante, Don Getty, perdió su escaño.

Menos partidos minoritarios

Se ha argumentado que los distritos uninominales tienden a promover sistemas bipartidistas (con algunos partidos regionales). Llamada ley de Duverger, este principio también ha sido respaldado empíricamente por la regla del cubo, que muestra cómo el partido ganador en un sistema de mayoría absoluta está sobrerrepresentado matemáticamente en la legislatura. Por ejemplo, en las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2014, el Partido Republicano obtuvo el 51,2 % del voto popular pero el 56,7 % de los escaños.

Los partidarios ven este efecto como beneficioso, alegando que los sistemas bipartidistas son más estables y que la oposición minoritaria no tiene un poder indebido para romper una coalición. First-past-the-post minimiza la influencia de terceros y, por lo tanto, podría decirse que evita formas de oposición fuera del partido rival dominante. Los críticos de los sistemas bipartidistas creen que los sistemas bipartidistas ofrecen menos opciones a los votantes, crean un énfasis exagerado en los temas que dominan los escaños más marginales y no eliminan por completo la posibilidad de una cámara equilibrada (o parlamento colgado), que también puede dar un poder indebido a los independientes y conducir a más, no menos, estabilidad.

Asientos seguros

Un asiento seguro es aquel en el que una pluralidad o mayoría de votantes, según el sistema electoral, apoyan a un candidato o partido en particular con tanta fuerza que la elección del candidato está prácticamente garantizada antes de la votación. Esto significa que los votos por otros candidatos no hacen ninguna diferencia en el resultado. Esto da como resultado sentimientos de privación de derechos, así como una mayor falta de participación, tanto por parte de los partidarios del candidato dominante (que pueden abstenerse de votar con confianza porque la victoria de su candidato preferido está casi asegurada) como de los partidarios de otros candidatos (que saben que su candidato preferido es el elegido). esencialmente garantizado para perder).

Gerrymandering

Los distritos uninominales permiten el gerrymandering, la práctica de manipular los límites del distrito para favorecer a un partido político.Mientras que los distritos plurinominales proporcionales garantizan que los partidos políticos estén representados aproximadamente en proporción a la parte de los votos que reciben, en los distritos uninominales todo el distrito está representado por un solo político, incluso si una minoría considerable (o, en el caso de una pluralidad) ganar una mayoría del electorado votado por candidatos de otros partidos. Esto permite que los partidos políticos manipulen las elecciones a su favor dibujando distritos de tal manera que su partido gane más distritos de lo que dictaría su proporción del voto total (en las elecciones de la Asamblea del Estado de Wisconsin de 2018, por ejemplo, el Partido Republicano ganó 45% del voto popular pero 64% de los escaños, debido en parte a gerrymandering).