Circuito cerrado de televisión
Televisión de circuito cerrado (CCTV), también conocida como videovigilancia, es el uso de cámaras de video para transmitir una señal a un lugar específico, en un conjunto limitado de monitores. Se diferencia de la televisión abierta en que la señal no se transmite abiertamente, aunque puede emplear enlaces punto a punto (P2P), punto a multipunto (P2MP) o enlaces de malla alámbricos o inalámbricos. Aunque casi todas las cámaras de video se ajustan a esta definición, el término se aplica con mayor frecuencia a las que se utilizan para la vigilancia en áreas que requieren seguridad adicional o monitoreo continuo (la videotelefonía rara vez se denomina "CCTV").
La vigilancia del público mediante CCTV es habitual en muchas zonas del mundo. La videovigilancia ha generado un debate significativo sobre el equilibrio de su uso con los individuos' derecho a la privacidad incluso en público.
En plantas industriales, el equipo de CCTV puede usarse para observar partes de un proceso desde una sala de control central, especialmente si los entornos observados son peligrosos o inaccesibles para los humanos. Los sistemas de circuito cerrado de televisión pueden operar continuamente o solo según sea necesario para monitorear un evento en particular. Una forma más avanzada de CCTV, que utiliza grabadoras de video digital (DVR), proporciona grabación durante muchos años, con una variedad de opciones de calidad y rendimiento y funciones adicionales (como detección de movimiento y alertas por correo electrónico). Más recientemente, las cámaras IP descentralizadas, quizás equipadas con sensores de megapíxeles, admiten la grabación directamente en dispositivos de almacenamiento conectados a la red o flash interno para una operación completamente independiente.
Según una estimación, habrá aproximadamente mil millones de cámaras de vigilancia en uso en todo el mundo para 2021. Alrededor del 65 % de estas cámaras están instaladas en Asia. El crecimiento de CCTV se ha ralentizado en los últimos años. El despliegue de esta tecnología ha facilitado un crecimiento significativo en la vigilancia estatal, un aumento sustancial en los métodos de monitoreo y control social avanzado y una serie de medidas de prevención del delito en todo el mundo.
Historia
Un primer sistema de CCTV mecánico fue desarrollado en junio de 1927 por el físico ruso Léon Theremin (cf. Televisión en la Unión Soviética). Originalmente solicitado por el Sóviet de Trabajo y Defensa, el sistema consistía en una cámara transmisora de escaneo operada manualmente y un transmisor y receptor inalámbrico de onda corta, con una resolución de cien líneas. Habiendo sido requisado por Kliment Voroshilov, el sistema de circuito cerrado de televisión de Theremin se mostró a Joseph Stalin, Semyon Budyonny y Sergo Ordzhonikidze, y posteriormente se instaló en el patio del Kremlin de Moscú para monitorear a los visitantes que se acercaban.
Siemens AG instaló otro de los primeros sistemas de CCTV en Test Stand VII en Peenemünde, Alemania nazi, en 1942, para observar el lanzamiento de cohetes V-2.
En los Estados Unidos, el primer sistema comercial de circuito cerrado de televisión estuvo disponible en 1949, llamado Vericon. Se sabe muy poco sobre Vericon, excepto que se anunció que no requiere un permiso del gobierno.
Tecnología
Los primeros sistemas de videovigilancia implicaban un control constante porque no había forma de registrar y almacenar información. El desarrollo de los medios de carrete a carrete permitió la grabación de imágenes de vigilancia. Estos sistemas requerían que las cintas magnéticas se cambiaran manualmente, lo cual era un proceso lento, costoso y poco confiable, y el operador tenía que pasar manualmente la cinta desde el carrete de cinta a través de la grabadora hasta un carrete receptor. Debido a estas deficiencias, la videovigilancia no estaba muy extendida. La tecnología VCR estuvo disponible en la década de 1970, lo que facilitó la grabación y el borrado de información, y el uso de videovigilancia se volvió más común.
Durante la década de 1990, se desarrolló la multiplexación digital, lo que permitió que varias cámaras grabaran a la vez, así como la grabación de lapso de tiempo y solo de movimiento. Esto ahorró tiempo y dinero, lo que luego condujo a un aumento en el uso de CCTV.
Recientemente, la tecnología de CCTV se ha mejorado con un cambio hacia productos y sistemas basados en Internet y otros desarrollos tecnológicos.
Solicitud
La televisión de circuito cerrado se usó como una forma de televisión de pago por evento para deportes como el boxeo profesional y la lucha libre profesional, y desde 1964 hasta 1970, la carrera automovilística Indianápolis 500. Las transmisiones de boxeo se transmitieron en vivo a un número selecto de lugares, en su mayoría teatros, donde los espectadores pagaron boletos para ver la pelea en vivo. La primera pelea con una transmisión de circuito cerrado fue Joe Louis contra Joe Walcott en 1948. Las transmisiones de circuito cerrado alcanzaron su punto máximo de popularidad con Muhammad Ali en las décadas de 1960 y 1970, con 'The Rumble in the Jungle'. lucha que atrajo a 50 millones de espectadores de CCTV en todo el mundo en 1974, y la "Thrilla in Manila" atrajo a 100 millones de espectadores de CCTV en todo el mundo en 1975. En 1985, el programa de lucha libre profesional WrestleMania I fue visto por más de un millón de espectadores con este esquema. Todavía en 1996, la pelea de boxeo Julio César Chávez vs. Oscar De La Hoya tenía 750.000 espectadores. Aunque la televisión de circuito cerrado fue reemplazada gradualmente por la televisión por cable de pago por evento en los años 80 y 90, todavía se usa hoy en día para la mayoría de las entregas de premios y otros eventos que se transmiten en vivo a la mayoría de los lugares pero que no se transmiten como tales en cadena de televisión y luego reeditado para su transmisión.
Marie Van Brittan Brown fue pionera y patentó por primera vez un sistema de seguridad para el hogar CCTV, gran parte de cuya tecnología todavía se usa en los sistemas de seguridad para el hogar en la actualidad (Patente de EE. UU. 3,482,037).
En septiembre de 1968, Olean, Nueva York, fue la primera ciudad de los Estados Unidos en instalar cámaras de video a lo largo de su principal calle comercial en un esfuerzo por combatir el crimen. Otra aparición temprana fue en 1973 en Times Square en la ciudad de Nueva York. La policía de Nueva York lo instaló para disuadir el crimen en el área; sin embargo, las tasas de criminalidad no parecieron disminuir mucho debido a las cámaras. Sin embargo, durante la década de 1980, la videovigilancia comenzó a extenderse por todo el país y se centró específicamente en las áreas públicas. Fue visto como una forma más económica de disuadir el crimen en comparación con aumentar el tamaño de los departamentos de policía. Algunas empresas también, especialmente aquellas que eran propensas a los robos, comenzaron a utilizar la videovigilancia. A partir de mediados de la década de 1990, los departamentos de policía de todo el país instalaron un número cada vez mayor de cámaras en varios espacios públicos, incluidos proyectos de vivienda, escuelas y departamentos de parques públicos. Más tarde, el circuito cerrado de televisión se hizo común en bancos y tiendas para desalentar el robo, al registrar evidencia de actividad delictiva. En 1997, se instalaron 3.100 sistemas de circuito cerrado de televisión en viviendas públicas y zonas residenciales de la ciudad de Nueva York.
Los experimentos en el Reino Unido durante las décadas de 1970 y 1980, incluido el circuito cerrado de televisión al aire libre en Bournemouth en 1985, dieron lugar a varios programas de prueba más importantes más adelante en esa década. El primer uso por parte del gobierno local fue en King's Lynn, Norfolk, en 1987.
Usos
Prevención de delitos
Una revisión sistemática de 2009 realizada por investigadores de la Universidad Northeastern y la Universidad de Cambridge utilizó técnicas metaanalíticas para agrupar el efecto promedio de CCTV en el crimen en 41 estudios diferentes.
Los estudios incluidos en el metanálisis usaron diseños de evaluación cuasi-experimentales que involucran medidas antes y después del crimen en áreas experimentales y de control. Sin embargo, varios investigadores han señalado problemas metodológicos asociados con esta literatura de investigación. En primer lugar, los investigadores han argumentado que los estudios de aparcamientos británicos incluidos en el metanálisis no pueden controlar con precisión el hecho de que el CCTV se introdujo simultáneamente con una serie de otras medidas relacionadas con la seguridad. En segundo lugar, algunos han señalado que, en muchos de los estudios, puede haber problemas con el sesgo de selección, ya que la introducción de CCTV fue potencialmente endógena a las tendencias delictivas anteriores. En particular, los efectos estimados pueden estar sesgados si se introduce CCTV en respuesta a las tendencias delictivas.
Se ha argumentado que los problemas de sesgo de selección y endogeneidad pueden abordarse mediante diseños de investigación más sólidos, como ensayos controlados aleatorios y experimentos naturales. Una revisión de 2017 publicada en Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention compila siete estudios que utilizan dichos diseños de investigación. Los estudios incluidos en la revisión encontraron que CCTV redujo el crimen en un 24-28% en calles públicas y estaciones de metro urbanas. También encontró que CCTV podría disminuir el comportamiento rebelde en los estadios de fútbol y el robo en supermercados/tiendas comerciales masivas. Sin embargo, no hubo evidencia de que CCTV tuviera efectos deseables en estacionamientos o estaciones de metro suburbanas. Además, la revisión indica que CCTV es más eficaz en la prevención de delitos contra la propiedad que en delitos violentos.
Otra pregunta sobre la eficacia de CCTV para vigilancia es el tiempo de actividad del sistema; en 2013, el auditor de la ciudad de Filadelfia descubrió que el sistema de $ 15 millones estaba operativo solo el 32% del tiempo. Existe fuerte evidencia anecdótica de que CCTV ayuda en la detección y condena de los delincuentes; por ejemplo, las fuerzas policiales del Reino Unido buscan rutinariamente grabaciones de CCTV después de los delitos. Además, CCTV ha desempeñado un papel crucial en el seguimiento de los movimientos de los sospechosos o las víctimas y los agentes antiterroristas lo consideran una herramienta fundamental para rastrear a los sospechosos de terrorismo. Las instalaciones de circuito cerrado de televisión a gran escala han desempeñado un papel clave en las defensas contra el terrorismo desde la década de 1970. También se han instalado cámaras en el transporte público con la esperanza de disuadir el crimen.
Una pregunta más abierta es si la mayoría de los CCTV son rentables. Si bien los kits domésticos de baja calidad son baratos, la instalación y el mantenimiento profesional de CCTV de alta definición son costosos. Gill y Spriggs realizaron un análisis de costo-efectividad (CEA) de CCTV en la prevención del crimen que mostró poco ahorro monetario con la instalación de CCTV ya que la mayoría de los delitos prevenidos resultaron en una pequeña pérdida monetaria. Sin embargo, los críticos señalaron que los beneficios del valor no monetario no pueden capturarse en un análisis de rentabilidad tradicional y se omitieron de su estudio. Un informe de 2008 de los jefes de policía del Reino Unido concluyó que solo el 3% de los delitos fueron resueltos por CCTV. En Londres, un informe de la Policía Metropolitana mostró que en 2008 solo se resolvió un crimen por cada 1000 cámaras. En algunos casos, las propias cámaras de CCTV se han convertido en blanco de ataques.
Ciudades como Manchester en el Reino Unido están utilizando tecnología basada en DVR para mejorar la accesibilidad para la prevención del delito.
En octubre de 2009, un "Internet Eyes" Se anunció un sitio web que pagaría a miembros del público para ver imágenes de cámaras de circuito cerrado de televisión desde sus hogares e informar cualquier delito que presenciaran. El sitio tenía como objetivo agregar "más ojos" a cámaras que podrían estar insuficientemente monitoreadas. Los defensores de las libertades civiles criticaron la idea como "un desarrollo desagradable y preocupante".
En 2013, Oaxaca contrató a policías sordos para que leyeran los labios en conversaciones para descubrir conspiraciones criminales.
En Singapur, desde 2012, miles de cámaras de circuito cerrado de televisión han ayudado a disuadir a los usureros, atrapar a los chinches y detener el estacionamiento ilegal, según cifras del gobierno.
Resolución de crímenes
CCTV también se puede utilizar para ayudar a resolver crímenes. Solo en Londres, cada día se resuelven una media de seis delitos utilizando imágenes de CCTV.
Usado en el cuerpo
En los últimos años, se ha introducido el uso de cámaras de video corporales para varios usos. Por ejemplo, como una nueva forma de vigilancia en las fuerzas del orden, con cámaras ubicadas en el pecho o la cabeza de un oficial de policía.
Monitorización del flujo de tráfico
Tráfico de vehículos
Muchas ciudades y redes de autopistas cuentan con amplios sistemas de control del tráfico que utilizan un circuito cerrado de televisión para detectar congestiones y notificar accidentes. Sin embargo, muchas de estas cámaras son propiedad de empresas privadas y transmiten datos a los conductores. Sistemas GPS.
Highways England tiene una red CCTV de propiedad pública de más de 3000 cámaras Pan-Tilt-Zoom que cubren la red de autopistas y carreteras principales británicas. Estas cámaras se usan principalmente para monitorear las condiciones del tráfico y no se usan como cámaras de velocidad. Con la adición de cámaras fijas para el sistema de gestión activa del tráfico, es probable que la cantidad de cámaras en la red de CCTV de Highways England aumente significativamente en los próximos años.
El cargo por congestión de Londres se aplica mediante cámaras ubicadas en los límites y dentro de la zona del cargo por congestión, que leen automáticamente las placas de matrícula de los vehículos que ingresan a la zona. Si el conductor no paga el cargo, se le impondrá una multa. Se están desarrollando sistemas similares como un medio para localizar autos denunciados como robados.
Otras cámaras de vigilancia sirven como cámaras de control de tráfico.
Tráfico de peatones
En La Meca, las cámaras de circuito cerrado de televisión se utilizan para controlar (y, por tanto, gestionar) el flujo de multitudes.
En Filipinas, el barangay de San Antonio utilizó cámaras de circuito cerrado de televisión y software de inteligencia artificial para detectar la formación de multitudes durante el brote de una enfermedad. Se enviaba personal de seguridad cada vez que se formaba una multitud en un lugar particular de la ciudad.
Manejo de infecciones
Aumento de la seguridad y la protección en el transporte público
En un tren operado solo por el conductor, las cámaras de circuito cerrado de televisión pueden permitirle al conductor confirmar que las personas no se acerquen a las puertas antes de cerrarlas y poner en marcha el tren.
Una prueba realizada por RET en 2011 con cámaras de reconocimiento facial montadas en tranvías se aseguró de que las personas a las que se les había prohibido el acceso no se colaran de todos modos.
Eventos deportivos
Muchos eventos deportivos en los Estados Unidos usan CCTV dentro del lugar, ya sea para mostrar en el marcador del estadio o arena, o en las áreas de vestíbulo o baños para permitir que los fanáticos vean la acción fuera del área de asientos. Las cámaras envían la transmisión a un centro de control central donde un productor selecciona las transmisiones para enviarlas a los monitores de televisión que los fanáticos pueden ver. Los monitores de CCTV para que los asistentes vean el evento a menudo se colocan en salones, pasillos y baños. En una prueba con cámaras de circuito cerrado de televisión, los aficionados de los clubes de fútbol ya no necesitaban identificarse manualmente, sino que podían pasar libremente tras ser autorizados por el sistema de reconocimiento facial.
Monitoreo de empleados
Las organizaciones usan CCTV para monitorear las acciones de los trabajadores. Cada acción se registra como un bloque de información con subtítulos que explican la operación realizada. Esto ayuda a rastrear las acciones de los trabajadores, especialmente cuando realizan transacciones financieras críticas, como corregir o cancelar una venta, retirar dinero o alterar información personal.
Las acciones que un empleador puede desear monitorear podrían incluir:
- Escaneo de bienes, selección de bienes, introducción de precios y cantidad;
- Entrada y salida de operadores en el sistema al introducir contraseñas;
- Eliminar las operaciones y modificar los documentos existentes;
- Ejecución de determinadas operaciones, como estados financieros o operaciones con efectivo;
- Moving goods, revaluation scrapping and counting;
- Control en la cocina de restaurantes de comida rápida;
- Cambio de configuración, informes y otras funciones oficiales.
Cada una de estas operaciones se transmite con una descripción, lo que permite un seguimiento detallado de todas las acciones del operador. Algunos sistemas permiten al usuario buscar un evento específico por hora de ocurrencia y descripción de texto, y realizar una evaluación estadística del comportamiento del operador. Esto permite que el software prediga las desviaciones del flujo de trabajo estándar y registre solo el comportamiento anómalo.
Uso en escuelas
En los Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, el CCTV se usa mucho en las escuelas debido a su éxito en la prevención de la intimidación, el vandalismo, el control de visitantes y el mantenimiento de un registro de pruebas de un delito. Hay algunas restricciones, no se instalan cámaras en áreas donde existe una "expectativa razonable de privacidad", como baños, áreas de casilleros de gimnasios y oficinas privadas (a menos que se dé el consentimiento del ocupante de la oficina). Las cámaras son generalmente aceptables en pasillos, estacionamientos, oficinas principales donde los estudiantes, empleados y padres van y vienen, gimnasios, cafeterías, salas de suministros y aulas. Algunos profesores se oponen a la instalación de cámaras.
Un estudio de estudiantes de secundaria en escuelas israelíes muestra que los estudiantes' Las opiniones sobre las cámaras de seguridad que se utilizan en la escuela se basan en lo que piensan de sus maestros, la escuela y las autoridades. También indicó que la mayoría de los estudiantes no quieren que se instale CCTV dentro de un salón de clases.
Uso en domicilios particulares
Muchos propietarios optan por instalar sistemas de CCTV dentro o fuera de sus propios hogares, a veces en ambos. Las cámaras de circuito cerrado de televisión son un elemento disuasorio eficaz para posibles intrusos, ya que su uso aumenta el riesgo de identificación a través de las imágenes de la cámara. Si alguien explora un suburbio próspero en busca de la casa más fácil de ingresar, tener un sistema de CCTV obvio, alarma u otra medida de seguridad, hace que la casa parezca un objetivo más difícil, por lo que es probable que se traslade a la siguiente casa.
Los modernos sistemas de circuito cerrado de televisión se pueden monitorear a través de aplicaciones de teléfonos móviles que permiten a las personas ver imágenes en vivo de su casa desde cualquier lugar donde haya cobertura de Internet. Algunos sistemas proporcionan detección de movimiento, por lo que cuando se detecta movimiento, se puede enviar una alerta a un teléfono.
Uso delictivo
Los delincuentes pueden usar cámaras de vigilancia para monitorear al público. Por ejemplo, una cámara oculta en un cajero automático puede capturar los PIN de las personas a medida que se ingresan, sin su conocimiento. Los dispositivos son lo suficientemente pequeños para pasar desapercibidos y se colocan donde pueden monitorear el teclado de la máquina mientras las personas ingresan sus PIN. Las imágenes pueden transmitirse de forma inalámbrica al delincuente. Incluso las cámaras de vigilancia legales a veces tienen sus datos en manos de personas que no tienen derecho legal a recibirlos.
Uso en centros comerciales & tiendas minoristas
El robo es una gran preocupación para muchos grandes almacenes y centros comerciales. CCTV ayuda a proteger las tiendas' activos y garantiza la seguridad de los empleados y clientes. Esto inculca una experiencia segura, protegida y atractiva para los visitantes.
Es aún más importante elegir la cámara adecuada. Un sistema de CCTV debe tener:
- Una cámara de alta resolución para garantizar la claridad de la imagen
- Almacenamiento digital de alta capacidad para garantizar la grabación 24/7
- La colocación correcta con buena iluminación
Contraterrorismo
El material recopilado por las cámaras de vigilancia se ha utilizado como herramienta en el análisis forense posterior al evento para identificar tácticas, técnicas y perpetradores de ataques terroristas. Además, existen varios proyectos, como INDECT, que tienen como objetivo detectar comportamientos sospechosos de individuos y multitudes. Se ha argumentado que las cámaras no disuadirán a los terroristas, que los ataques terroristas no son realmente el tema del uso actual de la videovigilancia y que los terroristas podrían incluso verlo como un canal adicional para la propaganda y la publicación de información. sus actos En Alemania, los principales partidos políticos del país, el SPD, la CDU y la CSU, han desestimado los pedidos de videovigilancia extendida como "poco más que un placebo para un sentimiento subjetivo de seguridad". por un miembro del partido de izquierda.
Prevalencia
Asia
Alrededor del 65 % de las cámaras de circuito cerrado de televisión del mundo están instaladas en Asia. En Asia, diferentes actividades humanas atrajeron el uso de sistemas y servicios de cámaras de vigilancia, incluidos, entre otros, negocios e industrias relacionadas, transporte, deportes y cuidado del medio ambiente.
En 2018, se informó que China tenía una enorme red de vigilancia de más de 170 millones de cámaras de circuito cerrado de televisión y se espera que se instalen 400 millones de cámaras nuevas en los próximos tres años, muchas de las cuales usan tecnología de reconocimiento facial.
Estados Unidos
Había aproximadamente 30 millones de cámaras de vigilancia en los Estados Unidos en 2011. La videovigilancia ha sido común en los Estados Unidos desde la década de 1990; por ejemplo, un fabricante reportó ganancias netas de $120 millones en 1995. Con un costo más bajo y una instalación más sencilla, las ventas de cámaras de seguridad para el hogar aumentaron a principios del siglo XXI. Después de los ataques del 11 de septiembre, el uso de videovigilancia en lugares públicos se volvió más común para disuadir futuros ataques terroristas. Bajo el Programa de Subvenciones de Seguridad Nacional, las subvenciones del gobierno están disponibles para que las ciudades instalen redes de cámaras de vigilancia. En 2009, había aproximadamente 15 000 sistemas de CCTV en Chicago, muchos conectados a una red de cámaras integradas. El Domain Awareness System de la ciudad de Nueva York tiene 6000 cámaras de videovigilancia conectadas entre sí, hay más de 4000 cámaras en el sistema de metro (aunque casi la mitad de ellas no funcionan) y dos tercios de los grandes edificios comerciales y de apartamentos usan video. cámaras de vigilancia. En Washington, D.C. hay más de 30 000 cámaras de vigilancia en las escuelas, y Metro tiene casi 6000 cámaras en uso en todo el sistema.
Reino Unido
En el Reino Unido, la gran mayoría de las cámaras de CCTV no son operadas por organismos gubernamentales, sino por personas o empresas privadas, especialmente para monitorear los interiores de tiendas y negocios. De acuerdo con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de 2000, el número total de cámaras de CCTV operadas por el gobierno local fue de alrededor de 52,000 en todo el Reino Unido.
Un artículo publicado en la revista CCTV Image estimó que la cantidad de cámaras privadas y operadas por el gobierno local en el Reino Unido era de 1,85 millones en 2011. La estimación se basó en la extrapolación de una encuesta exhaustiva de cámaras privadas dentro de la jurisdicción de la Policía de Cheshire. Esto da como resultado un promedio de una cámara por cada 32 personas en el Reino Unido, aunque la densidad de cámaras varía mucho de un lugar a otro. El informe de Cheshire también afirma que la persona promedio en un día típico sería vista por 70 cámaras de CCTV.
La cifra de Cheshire se considera más confiable que un estudio anterior de Michael McCahill y Clive Norris de UrbanEye publicado en 2002. Basado en una pequeña muestra en Putney High Street, McCahill y Norris extrapolaron el número de cámaras de vigilancia en el Gran Londres en alrededor de 500.000 y el número total de cámaras en el Reino Unido en alrededor de 4.200.000. Según su estimación, el Reino Unido tiene una cámara por cada 14 personas. Aunque se ha reconocido durante varios años que la metodología detrás de esta figura es defectuosa, ha sido ampliamente citada. Además, la cifra de 500.000 para el Gran Londres a menudo se confunde con la cifra de las cámaras operadas por la policía y el gobierno local en la ciudad de Londres, que era de alrededor de 650 en 2011.
El Grupo de Usuarios de CCTV estimó que había alrededor de 1,5 millones de cámaras de CCTV privadas y del gobierno local en los centros de las ciudades, estaciones, aeropuertos y las principales áreas comerciales del Reino Unido.
La investigación realizada por el Centro Escocés para la Investigación de la Delincuencia y la Justicia y basada en una encuesta de todas las autoridades locales escocesas identificó que hay más de 2200 cámaras CCTV en espacios públicos en Escocia.
Canadá
El Proyecto SCRAM es un esfuerzo policial del Servicio de Policía Regional de Halton para registrar y ayudar a los consumidores a comprender los complejos problemas de privacidad y seguridad que enfrentan los hogares cuando se trata de instalaciones de sistemas de seguridad para el hogar. "El programa SCRAM permite a los miembros de la comunidad identificar y registrar voluntariamente su equipo de videovigilancia residencial a través de un formulario en línea simple, seguro y confidencial." No se ha extendido a las empresas comerciales. Un esfuerzo de gran alcance para proporcionar registro y monitoreo de sistemas y seguridad para el hogar. "El registro y monitoreo de cámaras de seguridad es una oportunidad de prevención de delitos basada en la comunidad y una herramienta de investigación que solicita la ayuda de los residentes y puede ayudar a prevenir el delito en tres niveles. Las cámaras de videovigilancia residenciales pueden disuadir a los delincuentes de ingresar al área, pueden evitar que ocurran delitos y ayudar a resolver los delitos al proporcionar evidencia valiosa a la policía."
Sudáfrica
En Sudáfrica, debido a la alta tasa de criminalidad, la vigilancia por circuito cerrado de televisión es muy frecuente, pero el país ha tardado en implementar la última tecnología, p. la primera cámara IP fue lanzada en 1996 por Axis Communications, pero las cámaras IP no llegaron a Sudáfrica hasta 2008. Para regular el número de proveedores en 2001, se aprobó la Ley de Regulación de la Industria de Seguridad Privada que exige que todas las empresas de seguridad estén registradas con la Autoridad Reguladora de la Industria de Seguridad Privada (PSIRA).
América Latina
En América Latina, el mercado de CCTV está creciendo rápidamente con el aumento de los delitos contra la propiedad. La instalación de cámaras de CCTV aumenta día a día y el crimen está algo controlado.
Rusia
Se espera que la cantidad de cámaras de circuito cerrado de televisión equipadas con biometría facial en la red de vigilancia pública de Moscú crezca 70 veces desde las 1500 actuales hasta las 105 000 para fin de año. El sistema de CCTV en Moscú ahora puede reconocer rostros utilizando un algoritmo basado en redes neuronales. Las grabaciones de las cámaras de la ciudad se analizan en tiempo real. Los rostros en la pantalla se escanean y se pueden comparar con varias bases de datos, como la base de datos de la policía, para identificar a un sospechoso. Este sistema analítico también puede ayudar a la policía a recrear los movimientos de un sospechoso por la ciudad. El sistema busca grabaciones relacionadas de varias cámaras de CCTV e identifica la misma cara de varios avistamientos. La red de Moscú incluye 160.000 cámaras de circuito cerrado de televisión y el 95 por ciento de los edificios residenciales. Para fin de año, los residentes podrán instalar cámaras de circuito cerrado de televisión en edificios privados mientras las conectan al sistema unificado de observación por video. Este año se han conectado más de 3.500 cámaras al Centro General de Almacenamiento y Tratamiento de Datos. Esto incluye cámaras en vestíbulos, escuelas y jardines de infancia, en estaciones de MCC, estadios, paradas de transporte público y terminales de autobuses, y en parques. Las grabaciones de video se utilizan para resolver el 70 por ciento de las ofensas y delitos. Las cámaras también ayudan a monitorear los servicios públicos. Un portavoz del departamento agregó que Moscú tiene uno de los sistemas de seguridad más grandes del mundo con un sistema de identificación tan completo.
Privacidad
Los defensores de las cámaras de circuito cerrado de televisión argumentan que las cámaras son efectivas para disuadir y resolver delitos, y que la regulación adecuada y las restricciones legales sobre la vigilancia de los espacios públicos pueden proporcionar suficientes protecciones para que los derechos de las personas a la privacidad puede sopesarse razonablemente frente a los beneficios de la vigilancia. Sin embargo, los activistas contra la vigilancia han sostenido que existe un derecho a la privacidad en las áreas públicas. Además, si bien es cierto que puede haber escenarios en los que el derecho a la privacidad pública de una persona puede verse comprometido razonable y justificadamente, algunos académicos han argumentado que tales situaciones son tan raras que no justifican suficientemente el compromiso frecuente de la privacidad pública. derechos de privacidad que ocurre en regiones con amplia vigilancia por circuito cerrado de televisión. Por ejemplo, en su libro Setting the Watch: Privacy and the Ethics of CCTV Surveillance, Beatrice von Silva-Tarouca Larsen argumenta que la vigilancia por CCTV es éticamente permisible solo en "ciertas situaciones definidas restrictivamente".;, como cuando una ubicación específica tiene una "amenaza criminal significativa y completamente documentada".
En los Estados Unidos, la Constitución no incluye explícitamente el derecho a la privacidad, aunque la Corte Suprema ha dicho que varias de las enmiendas a la Constitución otorgan implícitamente este derecho. El acceso a las grabaciones de videovigilancia puede requerir la orden de un juez, que está fácilmente disponible. Sin embargo, existe poca legislación y regulación específica para la videovigilancia.
Todos los países de la Unión Europea son signatarios del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege los derechos individuales, incluido el derecho a la privacidad. La Directiva de protección de datos de la UE regula el acceso a los datos personales, incluidas las grabaciones de CCTV. Esta directiva se traduce en la legislación nacional de cada país dentro de la Unión Europea.
En el Reino Unido, la Ley de protección de datos de 1998 impone restricciones legales sobre los usos de las grabaciones de CCTV y exige el registro de los sistemas de CCTV en la Agencia de protección de datos. En 2004, la sucesora de la Agencia de Protección de Datos, la Oficina del Comisionado de Información, aclaró que esto requería el registro de todos los sistemas de CCTV con el Comisionado y la pronta eliminación de las grabaciones archivadas. Sin embargo, la jurisprudencia posterior (Durant vs. FSA) limitó el alcance de la protección brindada por esta ley, y no todos los sistemas de CCTV están actualmente regulados.
Un informe de 2007 de la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido destacó la necesidad de que el público sea más consciente del uso creciente de la vigilancia y el impacto potencial en las libertades civiles. En el mismo año, un grupo de campaña afirmó que la mayoría de las cámaras de CCTV en el Reino Unido funcionan ilegalmente o infringen las pautas de privacidad. En respuesta, la Oficina del Comisionado de Información refutó el reclamo y agregó que cualquier abuso denunciado de la Ley de Protección de Datos se investiga rápidamente. Incluso si existen algunas preocupaciones derivadas del uso de CCTV, como la privacidad, más establecimientos comerciales todavía están instalando sistemas de CCTV en el Reino Unido.
En 2012, el gobierno del Reino Unido promulgó la Ley de protección de las libertades, que incluye varias disposiciones relacionadas con el control y la restricción de la recopilación, el almacenamiento, la retención y el uso de información sobre personas. En virtud de esta Ley, el Ministerio del Interior publicó un código de prácticas en 2013 para el uso de cámaras de vigilancia por parte de las autoridades gubernamentales y locales. El objetivo del código es ayudar a garantizar que su uso se caracterice como vigilancia por consentimiento, y dicho consentimiento por parte de la comunidad debe ser un consentimiento informado y no asumido por un operador del sistema. La vigilancia por consentimiento debe considerarse análoga a la actuación policial por consentimiento."
En Canadá, el uso de la videovigilancia ha crecido muy rápidamente. En Ontario, las versiones municipal y provincial de la Ley de libertad de información y protección de la privacidad describen pautas muy específicas que controlan cómo imágenes y < La i>información se puede recopilar o divulgar mediante este método.
En Suecia, el uso de CCTV en espacios públicos está regulado tanto a nivel nacional como a través de GDPR (la ley europea de privacidad). La legislación nacional requiere permisos para que los operadores públicos (excepto las fuerzas del orden desde el 1 de enero de 2020) instalen CCTV en espacios que permitan el acceso al público en general. En una encuesta de opinión encargada por la Universidad de Lund en agosto de 2017, se pidió al público en general de Suecia que eligiera una medida que garantizara su necesidad de privacidad cuando se sometiera a la operación de CCTV en espacios públicos: el 43 % favoreció la regulación en forma de rutinas claras para administrar, almacenar y distribuir material de imagen generado por cámaras de vigilancia, el 39 % favoreció la regulación en forma de señalización clara que informe que la vigilancia con cámaras en espacios públicos está presente, el 2 % favoreció la regulación en forma de permisos que restringen el uso de cámaras de vigilancia durante ciertas horas del día/semana, el 10 % favoreció la regulación en forma de políticas restrictivas para la emisión de permisos para cámaras de vigilancia en espacios públicos, y el 6 % no estaba seguro o no sabía.
Desarrollos tecnológicos
Análisis e identificación controlados por computadora
Las cámaras controladas por computadora pueden identificar, rastrear y categorizar objetos en su campo de visión.
El análisis de contenido de video, también conocido como análisis de video, es la capacidad de analizar videos automáticamente para detectar y determinar eventos temporales que no se basan en una sola imagen, sino en la clasificación de objetos. En la última década, se han desarrollado características mejoradas de VCA. Más allá de reconocer formas y colores específicos, las aplicaciones VCA ahora pueden analizar escenarios más complejos.
Las aplicaciones VCA avanzadas pueden clasificar con precisión los tipos de objetos en función de su forma y comportamiento de movimiento, y también pueden medir la velocidad de los objetos. Algunas aplicaciones de análisis de video se pueden usar para aplicar reglas virtualmente a áreas designadas. Estas reglas pueden relacionarse con el control de acceso. Por ejemplo, pueden describir qué objetos pueden ingresar a un área específica, cuándo se les permite ingresar o en qué circunstancias. Las reglas aplicadas virtualmente también pueden relacionarse con varias situaciones de movimiento. Los sistemas de CCTV basados en VCA se pueden configurar para detectar anomalías en una multitud, por ejemplo, una persona que se mueve en la dirección opuesta a la que normalmente se espera (por ejemplo, desembarcando de un avión en un aeropuerto o saliendo por una entrada en un metro).
Existen diferentes enfoques para implementar la tecnología VCA. Los datos pueden ser procesados en la propia cámara (procesamiento de borde) o por un servidor centralizado. Ambos enfoques tienen sus pros y sus contras.
Para muchos, el desarrollo de CCTV en áreas públicas, vinculado a bases de datos informáticas de imágenes e identidad de personas, representa una grave violación de las libertades civiles. Los críticos temen que esta tecnología provoque la pérdida del anonimato en los lugares públicos.
Retención, almacenamiento y conservación
Hay un costo en la retención de las imágenes producidas por los sistemas de CCTV. La cantidad y la calidad de los datos almacenados en los medios de almacenamiento están sujetas a índices de compresión, imágenes almacenadas por segundo, tamaño de imagen y se ven afectadas por el período de retención de los videos o imágenes. Los DVR almacenan imágenes en una variedad de formatos de archivo patentados. Las grabaciones pueden conservarse durante un período de tiempo preestablecido y luego archivarse, sobrescribirse o eliminarse automáticamente, el período lo determina la organización que las generó.
Cámaras IP
Una rama creciente en CCTV son las cámaras de protocolo de Internet (cámaras IP). Se estima que 2014 fue el primer año en que las cámaras IP vendieron más que las cámaras analógicas. Las cámaras IP utilizan el Protocolo de Internet (IP) utilizado por la mayoría de las redes de área local (LAN) para transmitir video a través de redes de datos en formato digital. La IP se puede transmitir opcionalmente a través de Internet pública, lo que permite a los usuarios ver sus cámaras de forma remota en una computadora o teléfono a través de una conexión a Internet. Para aplicaciones de seguridad de infraestructura pública o profesional, el video IP está restringido a una red privada o VPN. Las cámaras IP se consideran parte del Internet de las cosas (IoT) y tienen muchos de los mismos beneficios y riesgos de seguridad que otros dispositivos habilitados para IP.
Los principales tipos de cámaras IP incluyen: cámaras fijas, cámaras de movimiento horizontal, vertical y zoom (PTZ) y cámaras multisensor. Cámaras fijas' la resolución puede variar según el área de aplicación, pero normalmente no supera los 20 MP. La característica principal de un PTZ es su capacidad de zoom óptico y direccional remoto. Con cámaras multisensor, se pueden monitorear áreas más amplias y se puede lograr una resolución de cientos de megapíxeles.
Los sistemas de videovigilancia industrial utilizan grabadoras de video en red para admitir cámaras IP. Estos dispositivos son responsables de la grabación, el almacenamiento, el procesamiento de secuencias de video y la gestión de alarmas.
Desde 2008, los fabricantes de videovigilancia IP pueden utilizar una interfaz de red estandarizada (ONVIF) para admitir la compatibilidad entre sistemas.
Cámaras CCTV en red
La ciudad de Chicago opera un sistema de videovigilancia en red que combina transmisiones de video CCTV de agencias gubernamentales con las del sector privado, instaladas en autobuses urbanos, empresas, escuelas públicas, estaciones de metro, proyectos de vivienda, etc. Incluso los propietarios de viviendas pueden contribuir material de archivo. Se estima incorporar los feeds de video de un total de 15.000 cámaras.
La Oficina de Manejo de Emergencias de Chicago utiliza el sistema en caso de una llamada de emergencia: detecta la ubicación de la persona que llama y muestra instantáneamente la transmisión de video en tiempo real de la cámara de seguridad más cercana al operador., no requiriendo ninguna intervención del usuario. Si bien el sistema es demasiado amplio para permitir un monitoreo completo en tiempo real, almacena los datos de video para usarlos como evidencia en casos penales.
Cámaras de seguridad inalámbricas
Muchos consumidores están recurriendo a las cámaras de seguridad inalámbricas para la vigilancia del hogar. Las cámaras inalámbricas no requieren un cable de video para la transmisión de video/audio, simplemente un cable de alimentación. Las cámaras inalámbricas también son fáciles y económicas de instalar, pero carecen de la confiabilidad de las cámaras cableadas. Las generaciones anteriores de cámaras de seguridad inalámbricas se basaban en tecnología analógica; Las cámaras inalámbricas modernas utilizan tecnología digital que ofrece un audio más nítido, un video más nítido y una señal segura y sin interferencias.
CCTV parlante
En Wiltshire, Reino Unido, 2003, un plan piloto de lo que ahora se conoce como "CCTV parlante" fue puesto en acción; permitir a los operadores de cámaras de circuito cerrado de televisión ordenar a los delincuentes que detuvieran lo que estaban haciendo, desde ordenar a los sujetos que recogieran su basura y la tiraran a un contenedor hasta ordenar a grupos de vándalos que se dispersaran. En 2005, Ray Mallon, alcalde y antiguo oficial de policía de Middlesbrough, implementó "Talking CCTV" en su área.
Otros pueblos han instalado este tipo de cámaras. En 2007, varios de los dispositivos se instalaron en el centro de la ciudad de Bridlington, East Riding of Yorkshire.
Contramedidas
Debido a la implementación generalizada de cámaras de vigilancia, se están construyendo lentes que pueden anular las cámaras de CCTV. En diciembre de 2016, una forma de gafas de sol anti-CCTV y de reconocimiento facial llamadas 'reflecttacles' fueron inventados por un artesano de anteojos personalizados con sede en Chicago llamado Scott Urban. Reflejan la luz infrarroja y, opcionalmente, la luz visible, lo que hace que la cara del usuario sea una mancha blanca para las cámaras. El proyecto superó fácilmente su meta de financiamiento de $28,000 y los reflectores estuvieron disponibles comercialmente en junio de 2017.
Contenido relacionado
Sistema de señalización de acceso digital 2
Dispersor
Telecomunicaciones en Chad