Churnalismo

Churnalismo es un término peyorativo para una forma de periodismo en el que se utilizan comunicados de prensa, historias proporcionadas por agencias de noticias y otras formas de material preempaquetado, en lugar de noticias reportadas, para crear artículos en periódicos y otros medios de comunicación. Es un acrónimo de "churn" y "periodismo". Su propósito es reducir los costos mediante la reducción de la recopilación de noticias originales y la verificación de fuentes para contrarrestar la pérdida de ingresos con el auge de las noticias en Internet y la disminución de la publicidad, con una caída particularmente pronunciada a fines de 2015. El origen de la palabra se le atribuye al periodista de la BBC. Wasim Zakir.

El churnalismo ha aumentado hasta el punto de que muchas historias que se encuentran en la prensa no son originales. El declive del periodismo original se ha asociado con un aumento correspondiente en las relaciones públicas.

Predominio

En su libro Flat Earth News, el periodista británico Nick Davies informó sobre un estudio en la Universidad de Cardiff realizado por el profesor Justin Lewis y un equipo de investigadores que encontró que el 80% de las historias en la prensa británica de calidad no eran originales y que solo el 12% de las historias eran generado por los reporteros. El resultado es una reducción de la calidad y la precisión, ya que los artículos están abiertos a la manipulación y la distorsión.

Un estudio de 2016 de 1,8 millones de artículos publicados por las ediciones estadounidenses e internacionales del HuffPost encontró que solo el 44% fueron escritos por periodistas del personal y, por lo tanto, podrían considerarse reportajes originales.

Al periodista Waseem Zakir se le atribuye haber acuñado el término churnalism mientras trabajaba para la BBC en 2008 (sin embargo, el propio Zakir recuerda que fue una década antes). Según Zakir, la tendencia hacia esta forma de periodismo implica que los reporteros se vuelvan más reactivos y menos proactivos en la búsqueda de noticias. afectando a todas las salas de redacción del país y los reporteros se están convirtiendo en periodistas".

Un editorial sobre el tema en British Journalism Review vio esta tendencia como terminal para el periodismo actual, "... un presagio del fin del periodismo de noticias tal como lo conocemos, el veredicto del forense no puede ser más que un suicidio". Otros, como Peter Preston, ex editor de The Guardian, ven el tema como exagerado y dicen que nunca hubo una época dorada del periodismo en la que los periodistas no estuvieran sujetos a tales presiones.

Nick Davies y Roy Greenslade dieron testimonio sobre el asunto ante el Comité de Cultura, Medios y Deportes en 2009.

El churnalismo no solo ocurre en los periódicos; por ejemplo, el amplio uso de Chris Anderson de "escrituras directas" en su libro Free: The Future of a Radical Price ha sido etiquetado como churnalismo.

Causas económicas

Los periódicos tradicionales han recortado personal ya que sus ingresos por publicidad han disminuido debido a la competencia de otros medios como la televisión e Internet. Ya no cuentan con el personal suficiente para generar noticias haciendo las rondas de actividades cívicas y empresariales. Los periódicos locales y las revistas especializadas suelen ser producidos por solo uno o dos miembros del personal y se basan en historias que los representantes de relaciones públicas les traen cada vez más, según un profesional senior de relaciones públicas. Cuando se debatió el asunto en la Asociación de la Prensa Extranjera, se acordó que había una relación entre el número de empleados de relaciones públicas empleados y los periodistas desempleados. Hubo una caída particularmente pronunciada en los ingresos publicitarios del Reino Unido en los 6 meses hasta marzo de 2016, con elDaily Mail & General Trust emitió una advertencia a los inversores después de que su división de periódicos informara una caída del 29% en las ganancias, en gran parte a una disminución del 13% en los ingresos por publicidad impresa; El comentarista de los medios de comunicación Roy Greenslade dijo en respuesta a esta "caída del acantilado impreso" que los periódicos no tenían futuro.

Otros comentaristas han dicho que el periodismo moderno se realiza cada vez más de una manera más barata y de gran volumen, describiendo el producto resultante con términos despectivos como newszak (combinación de "noticias" y "muzak"), infoentretenimiento y periodismo de comida chatarra.

Velocidad

En su libro No hay tiempo para pensar, los autores Howard Rosenberg y Charles S. Feldman enfatizaron el papel de la velocidad en la degradación de la calidad del periodismo moderno. Se da un ejemplo de la guía de la BBC para el personal en línea que brinda consejos para garantizar una buena calidad pero también el consejo contradictorio: "Suba la historia lo más rápido que pueda... Alentamos un sentido de urgencia, queremos ser los primeros".

Combatiendo el churnalismo

Han surgido algunas organizaciones y herramientas para combatir el churnalismo. En abril de 2013, Sunlight Foundation, una organización sin fines de lucro que aboga por la apertura y la transparencia, en asociación con Media Standards Trust del Reino Unido, lanzó churnalism.com, una herramienta en línea para descubrir la rotación. Usó una base de datos de comunicados de prensa conocidos y comparó el texto de una URL enviada para determinar qué porcentaje se derivó de la rotación.

The Register comentó que cierto nivel de "churnalismo" es normal y saludable para las organizaciones de noticias, pero dijo que consideraba que Media Standards Trust estaba vinculado a campañas apoyadas por "individuos y celebridades ricos y poderosos" a favor del "control estatal de los medios". en el Reino Unido, y afirmó que había una ironía significativa en el anuncio de lanzamiento de la herramienta Sunlight Foundation en sí mismo "revuelto sin crítica por muchos de los sospechosos habituales".

En Australia, el servicio de televisión pública ABC de todo el país transmite un programa semanal de 15 minutos muy crítico, Media Watch, que expone regularmente la frecuencia de la transmisión, el plagio, la parcialidad de los medios y el comportamiento poco ético de los periodistas y locutores de radio.