Chasquido consonántico

Las chasquido consonántico son sonidos del habla que ocurren como consonantes en muchos idiomas del sur de África y en tres idiomas del este de África. Ejemplos familiares para los angloparlantes son Tut-tut (ortografía británica) o Tsk! Tsk! (ortografía estadounidense) utilizado para expresar desaprobación o lástima, el tchick! solía espolear a un caballo, y el clip-clop! sonido que hacen los niños con la lengua para imitar el trote de un caballo.

Anatómicamente, los clicks son obstruyentes articulados con dos cierres (puntos de contacto) en la boca, uno adelante y otro atrás. La bolsa de aire encerrada se enrarece mediante una acción de succión de la lengua (en terminología técnica, los chasquidos tienen un mecanismo de corriente de aire de entrada lingual). Luego se libera el cierre hacia adelante, produciendo lo que pueden ser las consonantes más fuertes del idioma, aunque en algunos idiomas como Hadza y Sandawe, los clics pueden ser más sutiles e incluso pueden confundirse con eyectivas.

Notación IPA y cómo suenan los clics

Las consonantes clic se producen en seis lugares principales de articulación. El Alfabeto Fonético Internacional (IPA) proporciona cinco letras para estos lugares (todavía no hay un símbolo dedicado para el sexto).

• Los clics más fáciles para los angloparlantes son los clics dentales escritos con un solo tubo, ⟨ ǀ ⟩. Estos son sonidos chirriantes agudos (de tono alto) que se producen al chuparse los dientes frontales. Un simple clic dental se usa en inglés para expresar lástima o avergonzar a alguien, o para llamar a un gato u otro animal, y se escribe ¡tut! en inglés británico y tsk! en inglés americano. En muchas culturas del Mediterráneo se usa un simple clic dental para decir "no" en respuesta a una pregunta directa. Se escriben con la letra c en zulú.
• Los siguientes más familiares para los angloparlantes son los clics laterales, que se escriben con un tubo doble, ⟨ ǁ ⟩. También son sonidos chirriantes, aunque menos agudos que [ǀ], que se producen al chupar los molares a cada lado (o ambos lados) de la boca. En inglés, se hace un simple clic lateral para hacer que un caballo se mueva, y se escribe convencionalmente ¡tchick! . Se escriben con la letra x en zulú.
• Luego están los clics labiales, escritos con una diana, ⟨ ʘ ⟩. Estos son sonidos de chasquidos de labios, pero a menudo sin fruncir los labios que se encuentran en un beso, que ocurren en palabras en solo unos pocos idiomas.

Los clics anteriores suenan como africadas, ya que implican mucha fricción. Las siguientes dos familias de clics son sonidos más abruptos que no tienen esta fricción.

• Con los chasquidos alveolares, escritos con un signo de exclamación, ⟨ ǃ ⟩, la punta de la lengua se tira hacia abajo abrupta y con fuerza desde el techo de la boca, a veces usando mucho movimiento de la mandíbula y ¡haciendo un chasquido hueco ! como un corcho que se saca de una botella vacía. Algo como estos sonidos puede usarse para un sonido 'clip-clop' como se indicó anteriormente. Estos sonidos pueden ser bastante fuertes. Se escriben con la letra q en zulú.
• Los chasquidos palatinos, ⟨ ǂ ⟩, se hacen con una lengua plana que se tira hacia atrás en lugar de hacia abajo, y son sonidos de crujidos más agudos que los chasquidos [ǃ], como dedos chasqueando bruscamente. No se encuentran en zulú, pero son muy comunes en las lenguas san del sur de África.
• Finalmente, los clics retroflex son poco conocidos, ya que están atestiguados en un solo idioma, el !Kung central. La lengua está doblada hacia atrás en la boca, y ambos suenan fricativos y huecos, pero las descripciones de estos sonidos varían según las fuentes. Esto puede reflejar diferencias dialectales. Quizás se escriben más comúnmente ⟨ ‼ ⟩, pero esa es una transcripción ad hoc. La letra IPA esperada es ⟨ ? ⟩ (⟨ ǃ ⟩ con cola retroflex).

Técnicamente, la letra IPA transcribe solo el cierre hacia adelante y la liberación del clic, no toda la consonante. Como establece el Manual, "dado que cualquier clic implica un cierre velar o uvular [también], es posible simbolizar factores como la falta de voz, la sonorización o la nasalidad del clic combinando el símbolo del clic con el símbolo velar o uvular apropiado: [ k͡ǂ ɡ͡ǂ ŋ͡ǂ], [q͡ǃ]." Por lo tanto, técnicamente [ǂ] no es una consonante, sino solo parte de una, y se puede hablar de "ǂ-clics", es decir, cualquiera de las diversas consonantes clic que comparten el lugar de articulación [ǂ]. En la práctica, sin embargo, la letra simple ⟨ ǂ⟩ se ha utilizado durante mucho tiempo como abreviatura de [k͡ǂ], y en ese papel a veces se ve combinado con diacríticos para expresar (p. ej., ⟨ ǂ̬ ⟩ para [ɡ͡ǂ]), nasalización (p. ej., ⟨ ǂ̃ ⟩ para [ŋ͡ǂ]), etc. Estas diferentes convenciones de transcripción pueden reflejar diferentes análisis teóricos de la naturaleza de las consonantes clic o intentos de abordar los malentendidos comunes de los clics.

Idiomas con clics

Africa del Sur

Los clics ocurren en las tres familias de idiomas khoisan del sur de África, donde pueden ser las consonantes más numerosas. En menor medida, aparecen en tres grupos vecinos de lenguas bantúes, que las tomaron prestadas, directa o indirectamente, del khoisan. En el sureste, en el este de Sudáfrica, Esuatini, Lesotho, Zimbabue y el sur de Mozambique, fueron adoptados de una lengua (o lenguas) tuu por las lenguas del grupo nguni (especialmente zulú, xhosa y phuthi, pero también en menor medida Swazi y Ndebele), y se extendió de ellos de manera reducida al pidgin basado en Zulu Fanagalo, Sesotho, Tsonga, Ronga, el dialecto Mzimba de Tumbuka y más recientemente a Ndau y variedades urbanas de Pedi, donde la propagación de clics continúa. El segundo punto de transferencia estaba cerca de Caprivi Strip y el río Okavango donde, aparentemente, el idioma Yeyi tomó prestados los clics de un idioma Khoe del Kalahari Occidental; un desarrollo separado condujo a un inventario de clics más pequeño en los idiomas vecinos Mbukushu, Kwangali, Gciriku, Kuhane y Fwe en Angola, Namibia, Botswana y Zambia.Estos sonidos ocurren no solo en el vocabulario prestado, sino que también se han extendido a las palabras bantúes nativas, en el caso de Nguni, al menos parcialmente debido a un tipo de palabra tabú llamada hlonipha. Algunas variedades criollizadas de afrikaans, como Oorlams, retienen clics en palabras Khoekhoe.

Este de Africa

Tres idiomas en el este de África usan clics: Sandawe y Hadza de Tanzania, y Dahalo, un idioma cusita del sur de Kenia en peligro de extinción que tiene clics en solo unas pocas docenas de palabras. Se cree que este último puede quedar de un episodio de cambio de idioma.

Damin

El único idioma no africano que se sabe que tiene clics como sonidos regulares del habla es Damin, un código ritual que alguna vez usaron los hablantes de Lardil en Australia. Además, una consonante en Damin es el equivalente egresivo de un clic, usando la lengua para comprimir el aire en la boca para un "chorro" hacia afuera (egresivo).

Propagación de clics de préstamos

Una vez que los clics se toman prestados en un idioma como sonidos regulares del habla, pueden extenderse a palabras nativas, como sucedió debido al tabú de las palabras hlonipa en los idiomas Nguni. En Gciriku, por ejemplo, el préstamo europeo tomate (tomate) aparece como cumáte con un clic [ǀ], aunque comienza con una t en todos los idiomas vecinos.

Uso marginal de clics

Los clics dispersos se encuentran en ideófonos y mimesis en otros idiomas, como Kongo / ᵑǃ /, Mijikenda / ᵑǀ / y Hadza / ᵑʘʷ / (Hadza no tiene clics labiales). Los ideófonos a menudo usan distinciones fonémicas que no se encuentran en el vocabulario normal.

El inglés y muchos otros idiomas pueden usar liberaciones de clics desnudos en las interjecciones, sin una liberación trasera que lo acompañe o una transición a una vocal, como el sonido dental "tsk-tsk" que se usa para expresar desaprobación o el tchick lateral que se usa con los caballos. En armenio, búlgaro, griego, árabe levantino, maltés, persa, rumano, turco, ocasionalmente en francés, así como en idiomas del sur de Italia como el siciliano, un clic dental desnudo acompañado de una inclinación de la cabeza hacia arriba significa "no". El árabe libio aparentemente tiene tres de esos sonidos.

Ocasionalmente, los clics aparecen en otros lugares, ya que en los registros especiales a veces se desarrollan gemelos entre sí. En África Occidental, los chasquidos se han informado alofónicamente y, de manera similar, en francés y alemán, se han registrado chasquidos débiles en el habla rápida donde consonantes como /t/ y /k/ se superponen entre palabras. En Ruanda, la secuencia /mŋ/ se puede pronunciar con una vocal epentética, [mᵊŋ], o con un ligero clic bilabial, [mʘ̃ŋ], a menudo por el mismo hablante.

Los hablantes de chino Gan del condado de Ningdu, así como los hablantes de mandarín de Beijing y Jilin y presumiblemente personas de otras partes del país, producen chasquidos nasales agitados en canciones infantiles con diversos grados de competencia, en las palabras para 'ganso' y ' pato', los cuales comienzan con /ŋ/ en gan y hasta hace poco también comenzaban con /ŋ/ en mandarín. En Gan, la canción de cuna es,[tʰien i tsʰak ᵑǃ¡o] 'un ganso en el cielo'[ti ha i tsʰak ᵑǃ¡a] 'un pato en el suelo'[ᵑǃ¡o saŋ ᵑǃ¡o tʰan, ᵑǃ¡o pʰau ᵑǃ¡o] 'un ganso pone un huevo de ganso, un ganso eclosiona un ganso'[ᵑǃ¡a saŋ ᵑǃ¡a tʰan, ᵑǃ¡a pʰau ᵑǃ¡a] 'un pato pone un huevo de pato, un pato eclosiona un pato'

donde los inicios de /ŋ/ se pronuncian todos [ᵑǃ¡].

Ocasionalmente, se afirma que otros idiomas tienen sonidos de clic en el vocabulario general. Este suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas, que se encuentran en gran parte del mundo.

Posición en la palabra

En su mayor parte, los idiomas khoisan del sur de África solo usan clics iniciales de raíz. Hadza, Sandawe y varios idiomas bantú también permiten hacer clic en las iniciales de las sílabas dentro de las raíces. En ningún idioma, un clic cierra una sílaba o finaliza una palabra, pero dado que los idiomas del mundo que tienen clics consisten principalmente en sílabas CV y ​​permiten como máximo solo un conjunto limitado de consonantes (como una nasal o una oclusiva glótica).) para cerrar una sílaba o terminar una palabra, la mayoría de las consonantes comparten la distribución de clics en estos idiomas.

Número de tipos de clics en idiomas

La mayoría de los idiomas de las familias Khoesan (Tuu, Kxʼa y Khoe) tienen cuatro tipos de clic: {ǀ ǁ ǃ ǂ } o variantes de los mismos, aunque algunos tienen tres o cinco, el último con bilabial {ʘ } o retroflex {? } (" {ǃ̢ }"). Hadza y Sandawe en Tanzania tienen tres, {ǀ ǁ ǃ }. Yeyi es el único idioma bantú con cuatro, {ǀ ǁ ǃ ǂ }, mientras que Xhosa y Zulu tienen tres, {ǀ ǁ ǃ }, y la mayoría de los idiomas bantúes con clics tienen menos que eso.

Tipos de clics

Al igual que otras consonantes, los clics se pueden describir utilizando cuatro parámetros: lugar de articulación, forma de articulación, fonación (incluida la glotalización) y mecanismo de flujo de aire. Como se señaló anteriormente, los chasquidos implican necesariamente al menos dos cierres, que en algunos casos funcionan de forma parcialmente independiente: una articulación anterior tradicionalmente representada por el símbolo de clic especial en el IPA, y una articulación posterior tradicionalmente transcrita por conveniencia como oral o nasal, con o sin voz., aunque tales características en realidad se aplican a toda la consonante. La literatura también describe un contraste entre las articulaciones posteriores velar y uvular para algunos idiomas.

En algunos idiomas en los que se ha informado que hacen esta distinción, como Nǁng, todos los clics tienen un cierre posterior uvular, y los clics descritos explícitamente como uvular son, de hecho, casos en los que el cierre uvular es audible de forma independiente: contornos de un clic en un pulmonar o componente de eyección, en el que el clic tiene dos ráfagas de liberación, el componente hacia adelante (tipo clic) y luego el componente hacia atrás (uvular). Los clics de "Velar" en estos idiomas tienen un solo impulso de liberación, el de la liberación hacia adelante, y la liberación de la articulación trasera no es audible. Sin embargo, en otros idiomas, todos los clics son velares, y algunos idiomas, como el taa, tienen una verdadera distinción velar-uvular que depende del lugar en lugar del momento de la articulación posterior y es audible en la calidad de la vocal.

Independientemente, en la mayor parte de la literatura, el lugar indicado del clic es la articulación anterior (llamada liberación o entrada), mientras que la forma se atribuye a la articulación posterior (llamada acompañamiento o salida). La articulación anterior define el tipo de clic y se escribe con la letra IPA para el clic (dental ⟨ ǀ ⟩, alveolar ⟨ ǃ⟩, etc.), mientras que el término tradicional 'acompañamiento' fusiona las categorías de manera (nasal, africada), fonación (sonora, aspirada, entrecortada, glotalizada), así como cualquier cambio en la corriente de aire con la liberación de la posterior articulación (pulmonar, eyectiva), todas las cuales se transcriben con letras adicionales o signos diacríticos, como en el chasquido alveolar nasal, ⟨ ǃŋ ⟩ o ⟨ ᵑǃ ⟩ o, para tomar un ejemplo extremo, el chasquido alveolar eyectivo sonoro (uvular), ⟨ ᶢǃ͡qʼ ⟩.

El tamaño de los inventarios de clics varía desde tan solo tres (en sesotho) o cuatro (en dahalo), hasta docenas en los idiomas kxʼa y tuu (khoisan del norte y del sur). Taa, el último idioma vibrante de la última familia, tiene de 45 a 115 fonemas de clic, según el análisis (grupos frente a contornos), y más del 70% de las palabras en el diccionario de este idioma comienzan con un clic.

Los chasquidos se parecen más a una parada (agudo/abrupto) o a una africada (ruidoso) dependiendo de su lugar de articulación: en el sur de África, los chasquidos que involucran un cierre alveolar apical o postalveolar laminal son acústicamente abruptos y agudos, como oclusivas, mientras que los labiales, Los chasquidos dentales y laterales suelen tener tipos de chasquidos más largos y acústicamente más ruidosos que superficialmente se parecen más a las africadas. Sin embargo, en el este de África, los chasquidos alveolares tienden a agitarse, mientras que los chasquidos laterales tienden a ser más agudos.

Transcripción

Los cinco lugares de articulación de clic con símbolos dedicados en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) son labial ʘ, dental ǀ, palatino ("palato-alveolar") ǂ, (post) alveolar ("retroflex") ǃ y lateral ǁ. En la mayoría de los idiomas, los tipos alveolar y palatino son abruptos; es decir, son chasquidos agudos con poca fricción (flujo de aire turbulento). Los tipos labial, dental y lateral, por otro lado, son típicamente ruidosos: son más largos, sonidos de succión de labios o dientes con flujo de aire turbulento, y a veces se les llama africadas. (Esto se aplica a la articulación anterior; ambos también pueden tener una articulación posterior africada o no africada). Los lugares apicales, ǃ yǁ, a veces se les llama "graves", porque su tono está dominado por bajas frecuencias; mientras que los lugares laminares, ǀ y ǂ, a veces se denominan "agudos", porque están dominados por frecuencias altas. (Al menos en el idioma Nǁng y Juǀʼhoan, esto se asocia con una diferencia en la ubicación de la articulación posterior: los clics "graves" son uvulares, mientras que los clics "agudos" son faríngeos). Por lo tanto, el clic alveolar /ǃ/ suena algo así como un corcho sacado de una botella (un estallido de tono bajo), al menos en xhosa; mientras que el clic dental /ǀ/ es como el inglés tsk! ¡tsk!, una succión aguda de los incisivos. Los clics laterales se pronuncian al succionar los molares de uno o ambos lados./ʘ/ es diferente de lo que muchas personas asocian con un beso: los labios se presionan más o menos juntos, como lo son para una [p] o una [m], no redondeados como lo son para una [w].

Los idiomas más populosos con clics, zulú y xhosa, utilizan las letras c, q, x, solas y en dígrafos, para escribir consonantes clic. La mayoría de los idiomas khoisan, por otro lado (con las notables excepciones de Naro y Sandawe), usan un sistema más icónico basado en la pipa ⟨|⟩. (El signo de exclamación para el clic "retroflex" era originalmente un tubo con un punto de subíndice, a lo largo de las líneas de ṭ, ḍ, ṇ que se usa para transcribir las consonantes retroflex de la India). También hay dos convenciones principales para la segunda letra del dígrafo también: la sonorización puede escribirse con g y la africación uvular con x, o la sonorización con d y la africación con g(una convención de afrikaans). En dos ortografías de Juǀʼhoan, por ejemplo, la /ᶢǃ/ sonora se escribe g! o dq, y /ᵏǃ͡χ/ !x o qg. En idiomas sin /ᵏǃ͡χ/, como el zulú, /ᶢǃ/ puede escribirse gq.

	labial	laminar	apical	subapical
dental	palatal	alveolar	lateral	vuelto hacia atrás
Lepsio (1855)		ǀ	ǀ́	ǀ̣	ǀǀ
Doke (1926)	ɋ	ʇ	ↆ	ʗ	ʖ	ψ
Playa (1938)	ʘ	ʇ	?	ʗ	ʖ
bantú	ordenador personal	C	v ç tcqc	q	X
Khoikhoi	ʘ	ǀ	$	ǃ	ǁ

1. ^ ⟨ↆ⟩ fue propuesto por Clementy ? por Beach,pero no tuvo éxito. El primero no es compatible con Unicode, y el segundo se propuso solo en 2020. (El personaje de Doke se parece a una flecha hacia abajo y aquí está representado por el antiguo número romano para 50;Beach es una carne con dos barras). Tres de estos, ⟨ ʇ ⟩, ⟨ ʗ ⟩ y ⟨ ʖ ⟩, se adoptaron en la IPA, aunque finalmente se abandonaron. Doke y Beach usaron letras adicionales o modificadas para los clics sonoros y nasales, pero no se dieron cuenta.
2. ^ Los clics labiales y palatinos no se producen en las lenguas bantúes escritas. Sin embargo, los chasquidos palatinos se han romanizado en Naron, Juǀʼhõasi y !Xun,donde se han escrito ⟨tc⟩, ⟨ç⟩ y ⟨qc⟩, respectivamente. En el siglo XIX, a veces se escribían ⟨v⟩, que podría ser la fuente de la letra Doke ⟨ↆ⟩.

Hay algunas articulaciones menos bien atestiguadas. Una articulación retrofleja subapical reportada ⟨ ? ⟩ en Grootfontein !Kung resulta ser alveolar con liberación lateral, ⟨ ǃ ⟩; Ekoka !Kung tiene un clic alveolar fricado con liberación en forma de s, transcrito provisionalmente ⟨ ǃ͡s ⟩; y Sandawe tiene un clic alveolar "abofeteado", transcrito provisionalmente ⟨ ǃ¡ ⟩ (a su vez, los clics laterales en Sandawe son más abruptos y menos ruidosos que en el sur de África). Sin embargo, las lenguas khoisan están mal documentadas y es muy posible que, a medida que se describan mejor, se encuentren más articulaciones de clic.

Antiguamente, cuando se transcribía una consonante clic, se usaban dos símbolos, uno para cada articulación, y se conectaban con una barra de unión. Esto se debe a que un clic como [ŋ͡ǂ] se analizó como una articulación posterior velar nasal [ŋ] pronunciada simultáneamente con la liberación de entrada hacia adelante [ǂ]. Los símbolos se pueden escribir en cualquier orden, según el análisis: ⟨ ŋ͡ǂ ⟩ o ⟨ ǂ͡ŋ ⟩. Sin embargo, una barra de unión no se usaba con frecuencia en la práctica, y cuando la manera es tenuis (una [k] simple), a menudo también se omitía. Es decir, ⟨ ǂ ⟩ = ⟨ kǂ ⟩ = ⟨ ǂk ⟩ = ⟨ k͡ǂ ⟩ = ⟨ ǂ͡k⟩. De todos modos, los elementos que no se superponen con la liberación hacia adelante generalmente se escriben de acuerdo con su orden temporal: la prenasalización siempre se escribe primero (⟨ ŋɡ͡ǂ ⟩ = ⟨ ŋǂ͡ɡ ⟩ = ⟨ ŋǂ̬ ⟩), y la parte no lingual de un contorno siempre se segundo escrito (⟨ k͡ǂʼqʼ ⟩ = ⟨ ǂ͡kʼqʼ ⟩ = ⟨ ǂ͡qʼ ⟩).

Sin embargo, es común analizar los clics como segmentos simplex, a pesar de que las articulaciones anterior y posterior son independientes, y utilizar signos diacríticos para indicar la articulación posterior y el acompañamiento. Al principio, esto tendía a ser ⟨ ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ ⟩ para ⟨ k͡ǂ, ɡ͡ǂ, ŋ͡ǂ ⟩, basado en la creencia de que la articulación posterior era velar; pero como ha quedado claro que la articulación posterior es a menudo uvular o incluso faríngea incluso cuando no hay contraste velar-uvular, han comenzado a aparecer diacríticos de sonorización y nasalización más acordes con el IPA: ⟨ ǂ̥, ǂ̬, ǂ̃, ŋǂ̬ ⟩ para ⟨ ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ, ŋᶢǂ ⟩.

	Tenuis	aspirado	Expresado	Nasal	Retrasado ("uvular")	úvulo verdadero
Columnas	k͡ǂ	k͡ǂʰ	ɡ͡ǂ	ŋ͡ǂ	ǂ͡k, ǂ͡kʰ, ǂ͡ɡ, ǂ͡ŋ	q͡ǂ, ǂ͡q etc.
dígrafos	k$	kǂʰ	ɡǂ	ŋǂ	$k, $kʰ, $ɡ, $ŋ	q$, $q, etc.
Superíndices	ᵏǂ	ᵏǂʰ	ᶢǂ	ᵑǂ	ǂᵏ, ǂᵏʰ, ǂᶢ, ǂᵑ	$, $, etc.
diacríticos	$̥	$	$̬	$̬̃	N / A	N / A

En la ortografía práctica, la sonorización o la nasalización a veces reciben el lugar anterior de articulación: dc para ᶢǀ y mʘ para ᵑʘ, por ejemplo.

En la literatura sobre Damin, los clics se transcriben añadiendo ⟨!⟩ a la nasal homorgánica: ⟨m!, nh!, n!, rn!⟩.

Lugares de articulacion

Los lugares de articulación a menudo se denominan tipos de clic, liberaciones o afluencias, aunque 'liberación' también se usa para el acompañamiento / eflujo. Hay siete u ocho lugares conocidos de articulación, sin contar los clics de bofetadas o egresivos. Estos son ʘ africados (bi)labiales, o "bilabiales"; ǀ africada denti-alveolar laminal, o "dental"; oclusivo apical (post) alveolar ǃ, o "alveolar"; oclusiva palatal laminal ǂ, o "palatal"; laminal palatina africada ǂᶴ (conocida solo de Ekoka !Kung); subapical postalveolar ? , o "retroflex" (solo conocido de Central! Kung y posiblemente Damin); y apical (post)alveolar lateral ǁ, o "lateral".

Labial	Dental	Alveolar	abofeteado	Vuelto hacia atrás	Abovedado	Palatal	Lateral	linguolabial	Velar
ʘ	ǀ	ǃ	ǃ¡	? (ǃ̢)	ǂᶴ (?)	$	ǁ	ǀ̼	ʞ
(alofónico)	(solo paraléxico)

Los idiomas que ilustran cada una de estas articulaciones se enumeran a continuación. Dado el mal estado de la documentación de las lenguas khoisan, es muy posible que aparezcan lugares de articulación adicionales. No se conoce ningún idioma que contraste más de cinco.

Haga clic en colocarinventario	Idiomas	notas
1 disparador, variable ǀ ~ ǁ	Dáhalo	Varios clics nasales solamente.
1 liberación, variable ǀ ~ ǃ	sotho, suazi	En Sotho los chasquidos tienden a ser alveolares, en Swazi dental.
1 disparador, variable ǀ ~ ǃ ~ ǁ o ǂ	Fwe, Gciriku	Tienden a ser dentales.
3 lanzamientos, ǀ, ǂ, ǁ	Kwadi	ǂ y ǁ no se encuentran de todas las formas, pero pueden ser lagunas accidentales, ya que Kwadi está mal atestiguado
3 lanzamientos, ǀ, ǃ, ǁ	sandawe, hadza, xhosa, zulú	En Sandawe, ǃ es a menudo "abofeteado" [ǃ¡].
3–4 lanzamientos, ʘ, ǀ, (ǃ,) ǁ	ǁXegwi	ǃ readquirido en préstamos
4 lanzamientos, ǀ, ǂ, ǃ, ǁ	Korana, Khoekhoe, Yeyi, Juǀʼhoan
4 lanzamientos, ǀ, ǂᶴ, ǃ, ǁ	Ekoka! Kung
5 lanzamientos, ʘ, ǀ, ǂ, ǃ, ǁ	ǂHõã, Nǀu, ǀXam, Taa
5 lanzamientos, ǀ, ǂ, ǃ, ?, ǁ	Grootfontein !Kung
5 lanzamientos, ʘ, ʘ↑, ǀ, ǃ, ?	Damin	Aparte de /ʘ↑/, que técnicamente no es un clic, todos son nasales.

Extralingüísticamente, el zapoteco de Coatlán de México usa un clic linguolabial, [ǀ̼ʔ], como mímesis de un cerdo bebiendo agua, y varios idiomas, como el wolof, usan un clic velar [ʞ], que durante mucho tiempo se consideró físicamente imposible, para la canalización inversa. y expresar aprobación. Un chasquido dental prolongado con fruncimiento o compresión de los labios ("dientes de succión"), de sonido variable y, a veces, descrito como intermedio entre [ǀ] y [ʘ], se encuentra en África occidental, el Caribe y en los Estados Unidos.

El lugar exacto de los clics alveolares varía entre idiomas. El lateral, por ejemplo, es alveolar en Khoekhoe pero postalveolar o incluso palatino en Sandawe; el central es alveolar en Nǀuu pero postalveolar en Juǀʼhoan.

Nombres encontrados en la literatura.

Los términos para los tipos de clic fueron desarrollados originalmente por Bleek en 1862. Desde entonces ha habido algunas variaciones contradictorias. Sin embargo, aparte de "cerebral" (retroflex), que resultó ser una etiqueta inexacta cuando se descubrieron los verdaderos clics retroflex, los términos de Bleek todavía se consideran normativos en la actualidad. Estos son los términos utilizados en algunas de las principales referencias.

Tipo de clic	Triste (1862)	Doke (1926)	API (1928)	Playa (1938)	API (1949)	API (1989)	Unicode	Miller et al. (2009)	Vosser (2013)	otro
ǀ	dental	dental	dental	africativa dental	dental	dental	dental	dentífaríngeo	dental	africada alveolar; denti-alveolar; apico-lamino-dental
ǃ	cerebral	palato-alveolar	cerebral	implosiva alveolar	vuelto hacia atrás	(alveolar posterior	vuelto hacia atrás	alveo-uvular central	alveolar	palatal; retroflejo palatino; apical-palatal
ǁ	lateral	lateral	lateral alveolar	africana lateral	lateral	(alveolar) lateral	lateral	alveo-uvular lateral	alveolar lateral	post-alveolar lateral; lateral apico-alveo-palatal
$	palatal	alveolar	velar	implosiva denti-alveolar	velar	palatoalveolar	alveolar	palatofaríngeo	palatal	instantánea alveolar; dental
ʘ						bilabial	bilabial	labio-uvular	bilabial	labial

Rara vez se confunden los chasquidos dentales, laterales y bilabiales. Sin embargo, los clics palatinos y alveolares frecuentemente tenían nombres conflictivos en la literatura más antigua y todavía los tienen en Unicode. Sin embargo, desde que Ladefoged & Traill (1984) aclararon los lugares de articulación, los términos enumerados en Vosser (2013) se han vuelto estándar, además de detalles como si ǃ y ǁ son alveolares y postalveolares, o ʘ es bilabial o labiodental, en un idioma en particular, o si la articulación posterior es velar, uvular o faríngea, que nuevamente varía entre idiomas (o incluso puede ser contrastante dentro de un idioma).

La restricción de la vocal posterior

En varios idiomas, incluidos nama y juǀʼhoan, los tipos de chasquidos alveolares [ǃ] y [ǁ] solo se producen, o preferentemente, antes de las vocales posteriores, mientras que los chasquidos dentales y palatinos se producen antes de cualquier vocal. El efecto es más notable con la vocal anterior alta [i]. En Nama, por ejemplo, el diptongo [əi] es común pero [i] es raro después de los clics alveolares, mientras que ocurre lo contrario después de los clics dentales y palatinos. Este es un efecto común de las consonantes uvulares o uvularizadas en las vocales tanto en idiomas de clic como de no clic. En Taa, por ejemplo, la restricción de la vocal posterior se desencadena tanto por clics alveolares como por oclusivas uvulares, pero no por clics palatinos o oclusivas velares: secuencias como */ǃi/y */qi/ son raros o inexistentes, mientras que secuencias como /ǂi/ y /ki/ son comunes. También se desencadena por clics labiales, aunque no por paradas labiales. Los clics sujetos a esta restricción implican una fuerte retracción de la lengüeta durante la liberación.

	Liberación abrupta	Liberación ruidosa
retracción balística de la lenguay restricción de vocales posteriores	ǃ	ǁ, ʘ
sin retracción, sin restricciones	$	ǀ

Miller y sus colegas (2003) utilizaron imágenes de ultrasonido para mostrar que la articulación posterior de los chasquidos alveolares ([ǃ]) en Nama es sustancialmente diferente de la de los chasquidos palatinos y dentales. Concretamente, la forma del cuerpo de la lengua en los chasquidos palatinos es muy similar a la de la vocal [i], e involucra los mismos músculos de la lengua, por lo que secuencias como [ǂi] suponían una transición sencilla y rápida. Sin embargo, la articulación posterior de los clics alveolares está varios centímetros más atrás e involucra un conjunto diferente de músculos en la región uvular. La parte de la lengua requerida para acercarse al paladar para la vocal [i] está profundamente retraída en [ǃ], ya que se encuentra en la parte inferior de la bolsa de aire utilizada para crear el vacío necesario para hacer clic en la corriente de aire. Esto hace que la transición requerida para [ǃi] sea mucho más compleja y la sincronización más difícil que la posición de la lengua menos profunda y más adelantada de los chasquidos palatinos. En consecuencia, [ǃi] tarda 50 ms más en pronunciarse que [ǂi], la misma cantidad de tiempo necesaria para pronunciar [ǃəi].

No todos los idiomas se comportan igual. En Nǀuu, los simples clics /ʘ, ǃ, ǁ/ activan los alófonos [əi] y [æ] de /i/ y /e/, mientras que /ǀ, ǂ/ no lo hacen. Todos los clics de contorno africados, como /ǂ͡χ/, también lo hacen, al igual que las oclusivas uvulares /q, χ/. Sin embargo, el patrón de clics de contorno oclusivo es similar al de los clics simples, y /ǂ͡q/ no activa la restricción de la vocal posterior. Esto se debe a que implican la elevación de la raíz de la lengua en lugar de la retracción de la raíz de la lengua en la región úvulo-faríngea. Sin embargo, en Gǀwi, que por lo demás es muy similar, tanto /ǂ͡q/ como /ǂ͡χ/activar la restricción de la vocal posterior (Miller 2009).

Modos de articulación

Los modales de clic a menudo se denominan acompañamientos de clic o eflujos, pero ambos términos han encontrado objeciones por motivos teóricos.

Hay una gran variedad de modos de clic, tanto simples como complejos, estos últimos analizados de diversas formas como grupos de consonantes o contornos. Con tan pocos idiomas de clics y tan poco estudio de ellos, tampoco está claro hasta qué punto los clics en diferentes idiomas son equivalentes. Por ejemplo, [ǃkˀ] de Khoekhoe, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] de Sandawe y [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] de Hadza pueden ser esencialmente el mismo teléfono; ningún idioma los distingue, y las diferencias en la transcripción pueden tener más que ver con el enfoque del lingüista que con las diferencias reales en los sonidos. Dichos alófonos/alógrafos sospechosos se enumeran en una fila común en la siguiente tabla.

Algunos idiomas khoisan son tipológicamente inusuales al permitir voces mixtas en grupos/contornos de consonantes que no son clics, como dt͡sʼk͡xʼ, por lo que no es sorprendente que también permitan voces mixtas en clics. Esto puede ser un efecto de las consonantes sonoras epiglotalizadas, porque la sonorización es incompatible con la epiglotalización.

Fonación

Al igual que otras consonantes, los clics varían en fonación. Los chasquidos orales están atestiguados con cuatro fonaciones: tenuis, aspirado, sonoro y sonoro entrecortado (murmurado). Los chasquidos nasales también pueden variar, con chasquidos sordos aspirados y no aspirados con voz simple, con voz entrecortada/murmullo nasal (el último solo en Taa). A menudo se dice que los chasquidos nasales aspirados tienen "aspiración retardada"; hay un flujo de aire nasal a lo largo del clic, que puede expresarse entre vocales, aunque la aspiración en sí no tiene voz. Algunos idiomas también tienen clics nasales preglotalizados, que tienen una prenasalización muy breve pero que no se han analizado fonéticamente en la medida en que lo han hecho otros tipos de clics.

Todos los idiomas tienen chasquidos nasales, y todos menos Dahalo y Damin también tienen chasquidos orales. Todos los idiomas, excepto Damin, también tienen al menos un contraste de fonación.

Clics complejos

Los clics pueden pronunciarse con un tercer lugar de articulación, glotal. Se realiza una parada glótica durante la retención del clic; se suelta el chasquido (necesariamente sin voz) y luego se suelta la retención glótica en la vocal. Los clics glotalizados son muy comunes y, por lo general, también están nasalizados. La nasalización no se puede escuchar durante la liberación del clic, ya que no hay flujo de aire pulmonar, y generalmente no cuando el clic ocurre al comienzo de un enunciado, pero tiene el efecto de nasalizar las vocales anteriores, en la medida en que los clics glotalizados de Sandawe y Hadza a menudo se describen como prenasalizados cuando están en posición medial. Dos idiomas, Gǀwi y Yeyi, contrastan los clics glotalizados simples y nasales, pero en idiomas sin tal contraste, el clic glotalizado es nasal. Miller (2011) analiza la glotalización como fonación,

Varios idiomas también tienen clics prenasalizados, que pueden analizarse como secuencias de consonantes. Sotho, por ejemplo, permite una nasal silábica antes de sus tres clics, como en nnqane 'el otro lado' (nasal prenasalizado) y seqhenqha 'trozo'.

Hay un debate en curso sobre cómo se describe mejor la distinción entre lo que históricamente se describía como clics 'velar' y 'uvulares'. Los clics 'uvulares' solo se encuentran en algunos idiomas, y tienen una pronunciación extendida que sugiere que son más complejos que los clics simples ('velar'), que se encuentran en todos. Nakagawa (1996) describe los clics extendidos en Gǀwi como grupos de consonantes, secuencias equivalentes al inglés st o pl, mientras que Miller (2011) analiza sonidos similares en varios idiomas como contornos de clic-no-clic, donde un clic pasa a ser pulmonar o eyectivo. articulación dentro de un solo segmento, análoga a cómo en inglés ch y jtransición de oclusiva a fricativa pero aún se comportan como sonidos unitarios. Con los chasquidos eyectivos, por ejemplo, Miller encuentra que aunque la liberación eyectiva sigue a la liberación del chasquido, es el cierre trasero del chasquido lo que es eyectivo, no una consonante articulada independientemente. Es decir, en un simple clic no se escucha la liberación de la articulación trasera, mientras que en un clic de contorno, la articulación trasera (uvular) se suelta audiblemente después de la articulación delantera (clic), resultando en una doble liberación.

Estos clics de contorno pueden ser linguo-pulmonares, es decir, pueden pasar de una articulación de clic (lingual) a una consonante pulmonar normal como [q] (por ejemplo, [ǂ͡q]); o linguo-glótica y transición de lingual a una consonante ejectiva como [qʼ] (por ejemplo, [ǂ͡qʼ]): es decir, una secuencia de liberación entrante (lingual) + liberación egresiva (pulmonar o glótica). En algunos casos, también hay un cambio en el lugar de la articulación y, en lugar de una liberación uvular, el clic uvular pasa a una liberación velar o epigotal (según la descripción, [ǂ͡kxʼ] o [ǂᴴ]). Aunque homoorgánico [ǂ͡χʼ]no contrasta con heteroorgánico [ǂ͡kxʼ] en ningún idioma conocido, son fonéticamente bastante distintos (Miller 2011).

Los clics implosivos, por ejemplo, velar [ɠ͡ʘ ɠ͡ǀ ɠ͡ǃ ɠ͡ǂ ɠ͡ǁ] y uvular [ʛ͡ʘ ʛ͡ǀ ʛ͡ǃ ʛ͡ǂ ʛ͡ǁ] no solo son posibles sino más fáciles de producir que los clics con voz modal. Sin embargo, no están certificados en ningún idioma.

Aparte de Dahalo, Damin y muchos de los idiomas bantúes (siendo excepciones Yeyi y Xhosa), los idiomas de 'clic' tienen clics nasales glotalizados. Los clics de contorno están restringidos al sur de África, pero son muy comunes allí: se encuentran en todos los miembros de las familias Tuu, Kxʼa y Khoe, así como en el idioma bantú Yeyi.

Variación entre idiomas

En un estudio comparativo de clics en varios idiomas, utilizando su propio trabajo de campo, así como descripciones fonéticas y datos de otros investigadores de campo, Miller (2011) postula 21 tipos de clics que contrastan en forma o flujo de aire. Los clics eyectivos africados homoorgánicos y heteroorgánicos no contrastan en ningún idioma conocido, pero se juzgan lo suficientemente diferentes como para mantenerlos separados. Las conclusiones de Miller difieren de las del investigador principal de un idioma; vea los idiomas individuales para más detalles.

• Taa (ǃXóõ) y Nǁng (Nǀuu) son lenguas tuu, de las dos ramas de esa familia.
• ǂʼAmkoe (ǂHoan) y Juǀʼhoan (ǃKung) son lenguas kxʼa, de las dos ramas de esa familia.
• Korana y Gǀui (Gǁana) son lenguas khoe, de las dos ramas de esa familia.

(todo hablado principalmente en Sudáfrica, Namibia y Botswana; Khoekhoe es como Korana excepto que ha perdido eyección / ᵏꞰ͡χʼ /)

• Sandawe y Hadza son idiomas aislados que se hablan en Tanzania
• Dahalo es un idioma Cushitic de Kenia
• Xhosa y Yeyi son lenguas bantúes, de las dos áreas geográficas de esa familia que han adquirido clics.

(Zulu es como Xhosa además de no tener /ᵑꞰˀ/)

• Damin era una jerga de iniciación en el norte de Australia.

Cada idioma a continuación se ilustra con Ʞ como marcador de posición para los diferentes tipos de clics. Debajo de cada idioma está la ortografía (en cursiva, con formas antiguas entre paréntesis), la transcripción de los investigadores (en ⟨corchetes⟩) o la variación alofónica (en [paréntesis]). Algunos idiomas también tienen clics labializados o prenasalizados, además de los que se enumeran a continuación.

Idioma	Tuu	Kx'a	Khoe	Sandawé	Hadza	cushitico	bantú	australiano
Taa	Nǁng	$'Amkoe	Juǀʼhoan	Corán	Gǀui	Dáhalo	Xhosa	Yeyi	Damin
Manera	ʘ, ǂ, ǃ, ǁ, ǀ	$, $, $, $	ǃ, ǁ, ǀ	ǀ	ǃ, ǁ, ǀ	$, $, $, $	ʘ, ?, ǃ, ǀ
Clicoral simple	Tenuis	/ᵏꞰ/	⟨Ʞ⟩*	⟨Ʞ⟩	[ᵏꞰ]	Ʞ (c, ç, q, x)	Ʞg	⟨kꞰ⟩	c, q, x	c, q, x (Ʞ)		c, q, x	⟨Ʞ⟩
Expresado	/ᶢꞰ/	⟨gꞰ⟩*	⟨ᶢꞰ⟩	[ᶢꞰ]	gꞰ (dq, etc.)		⟨gꞰ⟩	gq, etc.[ᶢꞰ ~ ŋᶢꞰ]				⟨gꞰ⟩
aspirado	/ᵏꞰʰ/	⟨Ʞh⟩*	⟨Ʞʰ⟩	[ᵏꞰʰ]	Ʞh (qh, etc.)	Ʞkh	⟨kꞰh⟩	qh etc	qh etc (Ʞh)		qh etc	⟨Ʞh⟩ (= Ʞx ?)
voz entrecortada	/ᶢꞰʱ/	⟨gꞰh⟩*			gꞰh (dqh, etc.)[ᶢꞰʱ ~ ᶢꞰˠ]						gq etc
Clicnasal simple	Sin voz	/ᵑ̊Ʞ/	⟨nhꞰ⟩*[ŋ̊ᵑꞰ]
Expresado	/ᵑꞰ/	⟨nꞰ⟩*[ŋ̈ᵑꞰ]	⟨ᵑꞰ⟩	[ᵑꞰ]	nꞰ (nq, etc.)	Ʞn	⟨ŋꞰ⟩	n q etc	nq, etc. (nꞰ)	/ᵑǀ/	n q etc	⟨ŋꞰ⟩	⟨Nǃ⟩
Aspiración (retrasada)(prenasalizada entre vocales)	/ᵑ̊Ʞʰʱ/	⟨Ʞhh⟩[ŋ̊↓Ʞh]	⟨ᵑ̊Ʞʰ⟩	[ᵑ̊Ʞʱ ~ ŋᵑ̊Ʞʱ]	Ʞʼh (qʼh, etc.)	Ʞh	⟨ŋꞰh⟩
voz entrecortada	/ᵑꞰʱ/	⟨nꞰhh⟩			nꞰh (nqh, etc.)						ngq etc
Clic nasal preglotalizado	/ˀᵑꞰ/	⟨ʼnꞰ⟩*		[ʔᵑꞰ]	(en ekoka)
Clic glotalizado	eyección oral/velar	/ᵏꞰʼ/	⟨Ʞʼ⟩*					⟨kꞰʼ⟩					⟨Ʞʼ⟩
Oral con voz chirriante	/ᶢꞰʼ/	⟨gꞰʼ⟩*
Nasal (silencioso inicialmente,prenasalizado después de las vocales)	/ᵑ̊Ʞˀ/	⟨Ʞʼʼ⟩	⟨ᵑ̊Ʞˀ⟩	[Ʞˀ ~ ŋˀꞰ]	Ʞʼ (qʼ, etc.)(con vocales nasales)	Ʞ	⟨kꞰʔ⟩ (ŋ̊Ʞʔ)	qʼ etc.[Ʞˀʔ ~ ŋʔꞰˀ]	qq, etc.(Ʞʼ ~ nꞰʼ)	/ᵑǀˀ/	nkq etc ?	⟨ŋꞰʼ⟩
Nasal (prenasalizada inicialmente)	/ᵑꞰˀ/	⟨nꞰʼʼ⟩
Contornopulmonar	parada tenuis	/Ʞ͡q/	⟨Ʞq⟩	⟨Ʞq⟩	[Ʞq]			⟨qꞰ⟩
Sonoro (y prenasalizado)	/ᶢꞰ͡ɢ/	⟨gꞰq⟩[ᶰꞰɢ ~ Ʞɢ]	[Ʞɢ]	([ᶰꞰɢ])			⟨ɢꞰ⟩[ᶰꞰɢ]
Parada aspirada	/Ʞ͡qʰ/	⟨Ʞqh⟩	⟨Ʞqʰ⟩	[Ʞqʰ]			⟨qꞰh⟩
voz entrecortada	/ᶢꞰ͡ɢʱ/	⟨gꞰqh⟩
fricativa sorda	/ᵏꞰ͡χ/	⟨Ʞx⟩	⟨Ʞχ⟩	[Ʞq͡χ]	Ʞx (qg, etc.)		⟨qꞰχ⟩					⟨Ʞx⟩ (?)
fricativa sonora (prenasalizada)	/ᶢꞰ͡ʁ/	⟨gꞰx⟩[ᶢꞰ͡χ ~ ɴᶢꞰ͡ʁ]			gꞰx (dqg, etc.)
Contorno eyectivo	Parada de eyección	/Ʞ͡qʼ/	⟨Ʞqʼ⟩	[Ʞqʼ]	[Ʞqʼ]			⟨qꞰʼ⟩
Parada de eyección sonora	/ᶢꞰ͡qʼ/	⟨gꞰqʼ⟩
fricativa eyectiva	/Ʞ͡χʼ/		⟨Ʞχʼ⟩	[Ʞq͡χʼ]		Ʞkhʼ						⟨Ʞqʼ⟩
Africada heteroorgánica /epiglotalizada	/Ʞ͡kxʼ/	⟨Ʞqxʼ⟩			Ʞk (qgʼ etc.)[Ʞᵸ]	⟨qꞰχʼ⟩
Africada heteroorgánicasonora / epiglotalizada	/ᶢꞰ͡kxʼ/	⟨gꞰqxʼ⟩			gꞰk (dqgʼ etc.)[ᶢꞰˤ]
egresivo	("chorro" sin voz; solo labial)	/ʘ↑/												⟨pags⟩
	API	Taa	Nǁng	$'Amkoe	Juǀʼhoan	Corán	Gǀui	Sandawé	Hadza	Dáhalo	Xhosa	Yeyi	Damin

Yeyi también tiene /ŋᶢꞰ/ prenasalizado. Los investigadores originales creen que [Ʞʰ] y [Ʞχ] son ​​alófonos.

Un estudio de DoBeS (2008) del dialecto occidental ǃXoo de Taa encontró varias maneras nuevas: chirriante (el equivalente sonoro de oral glotalizado), nasal entrecortado, prenasalizado glotalizado (el equivalente sonoro de glotalizado) y un eyectivo (pre)sonoro. Estos clics sonoros adicionales reflejan la morfología occidental ǃXoo, donde muchos sustantivos forman su plural expresando su consonante inicial. DoBeS analiza la mayoría de los clics de Taa como grupos, dejando nueve formas básicas (marcadas con asteriscos en la tabla). Esto se acerca a la distinción de Miller entre clics simples y de contorno, luz sombreada y gris medio en la tabla.

Fonotáctica

Los idiomas de las familias khoisan del sur de África solo permiten clics al comienzo de la raíz de una palabra. Sin embargo, también restringen otras clases de consonantes, como las ejectivas y las africadas, a la posición inicial de la raíz. Las lenguas bantú, hadza y sandawe permiten clics dentro de las raíces.

En algunos idiomas, todas las consonantes de clic dentro de raíces conocidas son el mismo fonema, como en Hadza cikiringcingca / ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa / 'pinkie finger', que tiene tres clics dentales tenuis. Se sabe que otros idiomas tienen la raíz ocasional con diferentes clics, como en Xhosa ugqwanxa / uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa / 'palo de hierro negro', que tiene un clic alveolar de voz floja y un clic lateral nasal.

Ningún lenguaje natural permite clics al final de las sílabas o palabras, pero ningún idioma con clics permite muchas consonantes en esas posiciones. De manera similar, los clics no se encuentran en grupos de consonantes subyacentes aparte de /Cw/ (y, según el análisis, /Cχ/), ya que los idiomas con clics no tienen otros grupos de consonantes aparte de ese. Sin embargo, debido a la elisión de vocales, hay casos en los que los clics se pronuncian en tipos de grupos de consonantes comunes entre lenguas, como Xhosa [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile, de Sinqobile (un nombre), y [isǁʰɔsa] isXhosa, de isiXhosa (el Xhosa idioma).

Al igual que otras consonantes articulatoriamente complejas, los clics tienden a encontrarse en palabras léxicas más que en palabras gramaticales, pero esto es solo una tendencia. En Nǁng, por ejemplo, hay dos conjuntos de pronombres personales, uno completo sin clics y un conjunto parcial con clics (ńg 'I', á 'thou', í 'we all', ú 'you', vs. nǀǹg 'I', gǀà 'tú', gǀì 'todos', gǀù 'tú'), así como otras palabras gramaticales con clics como ǁu 'no' y nǀa 'con, y'.

Haga clic en génesis y pérdida de clics

Un estudio genético concluyó que los clics, que ocurren en los idiomas de las poblaciones genéticamente divergentes Hadza y !Kung, pueden ser un elemento antiguo del lenguaje humano. Sin embargo, esta conclusión se basa en varias suposiciones dudosas (ver lenguaje Hadza), y la mayoría de los lingüistas asumen que los chasquidos, al ser consonantes bastante complejas, surgieron relativamente tarde en la historia humana. No se sabe cómo surgieron, pero generalmente se supone que se desarrollaron a partir de secuencias de consonantes que no son de clic, ya que se encuentran alofónicamente para consonantes doblemente articuladas en África Occidental, para secuencias /tk/ que se superponen en los límites de las palabras en alemán y para la secuencia /mw/ en Ndau y Tonga.Tales desarrollos también se han postulado en la reconstrucción histórica. Por ejemplo, la palabra Sandawe para 'cuerno', / tɬana /, con una africada lateral, puede ser un cognado con la raíz / ᵑǁaː / que se encuentra en toda la familia Khoe, que tiene un clic lateral. Esta y otras palabras sugieren que al menos algunos clics de Khoe pueden haberse formado a partir de grupos de consonantes cuando se perdió la primera vocal de una palabra; en este caso * [tɬana] > * [tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa].

En el otro lado de la ecuación, varios idiomas que no están en peligro y que se usan intensamente demuestran pérdida de clics. Por ejemplo, los idiomas del este de Kalahari han perdido clics de un gran porcentaje de su vocabulario, presumiblemente debido a la influencia bantú. Como regla general, un clic se reemplaza por una consonante cercana a la forma de articulación del clic y el lugar de articulación de la liberación hacia adelante: las liberaciones de clic alveolar (la familia [ǃ]) tienden a mutar en una oclusiva velar o africada, como [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x]; los chasquidos palatinos ([ǂ] etc.) tienden a mutar en una parada palatal como [c], [  ɟ], [  ɲ], [cʼ], o una africada post-alveolar [tʃ], [dʒ]; y clics dentales ([ǀ] etc.) tienden a mutar en una africada alveolar [ts].

Dificultad

Los clics a menudo se presentan como sonidos difíciles de articular con palabras. Sin embargo, los niños los adquieren fácilmente; un niño de dos años, por ejemplo, puede pronunciar una palabra con un clic lateral [ǁ] sin problemas, pero aún no puede pronunciar [s]. Lucy Lloyd informó que después de un largo contacto con Khoi y San, le resultó difícil abstenerse de usar clics cuando hablaba inglés.