Charles John Biddle

Charles John Biddle (30 de abril de 1819 - 28 de septiembre de 1873) fue un soldado, abogado, congresista y editor de periódico estadounidense.

Biografía

Biddle nació y murió en Filadelfia, Pensilvania. Era hijo de Nicholas Biddle, presidente del Segundo Banco de los Estados Unidos, y sobrino del congresista Richard Biddle. Charles Biddle se graduó de Princeton en 1837, donde estudió derecho, y fue admitido en el colegio de abogados en 1840.

Biddle sirvió en la Guerra México-Estadounidense, sirviendo como capitán y comandante de compañía en el Regimiento de Voltigeurs y Foot Riflemen. Fue ascendido al rango de mayor por valentía en la Batalla de Chapultepec. Al final de la guerra, regresó a Filadelfia para ejercer la abogacía.

En mayo de 1861, tras el estallido de la Guerra Civil Estadounidense y el llamado a las armas del presidente Abraham Lincoln, fue nombrado teniente coronel en las Reservas de Pensilvania, ascendiendo en mayo al rango de coronel al mando de la 42 ° Infantería de Voluntarios de Pensilvania (13 ° Reservas), también conocido como 1 ° Rifles de Pensilvania. En octubre de ese año fue elegido miembro del Trigésimo Séptimo Congreso de los Estados Unidos para cubrir la vacante causada por la renuncia de Edward J. Morris. Se le ofreció una comisión como general de brigada, pero la rechazó y luego renunció al ejército en febrero de 1862.

Después de la guerra, se convirtió en uno de los propietarios y editor en jefe de Philadelphia Age, y mantuvo ese puesto por el resto de su vida. Su obra literaria se limitó principalmente a las contribuciones editoriales a las columnas de esta revista. Su única publicación separada fue The Case of Major André, un ensayo cuidadosamente preparado leído ante la Sociedad Histórica de Pensilvania, que reivindicó la acción de George Washington. La ocasión inmediata fue un pasaje en la Historia de Inglaterra de Lord Mahon que denunciaba la ejecución de André como la mayor mancha en el historial de Washington. Por una autoridad tan alta como el London Critic, este ensayo fue posteriormente declarado una justa refutación de la acusación de Lord Mahon.