Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón
El Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregon (ONPRC) es uno de los siete Centros Nacionales de Investigación de Primates de los Estados Unidos financiados con fondos federales y está afiliado a la Universidad de Ciencias y Salud de Oregon (OHSU) desde 1998. El centro está ubicado en 200 acres (0,81 km2) de terreno en Hillsboro, Oregón. Originalmente conocido como Centro Regional de Investigación de Primates de Oregón (ORPRC), fue el primero de los siete centros originales de primates establecidos por los Institutos Nacionales de Salud (NIH). El centro de investigación es administrado y financiado por el Centro Nacional de Recursos de Investigación y recibe $11 millones en subvenciones federales anualmente.
El centro mantiene una colonia de 4200 primates no humanos (que incluyen monos rhesus, macacos japoneses, verdes, babuinos y macacos cynomolgus), atendidos por 12 veterinarios y 100 técnicos de tiempo completo. El USDA inspecciona cada dos años las condiciones de vida en las instalaciones en visitas sin previo aviso. Los activistas por los derechos de los animales han criticado la práctica.
Los primates se utilizan en investigaciones biomédicas puras y aplicadas sobre control de la fertilidad, desarrollo embrionario temprano, obesidad, desarrollo y degeneración del cerebro y virus emergentes, especialmente agentes relacionados con el SIDA. Los proyectos de investigación en la instalación han producido algunos hallazgos notables, como la primera clonación exitosa de embriones de primates y la extracción de células madre, que fue considerada el logro científico número uno de 2007 por Time.
Historia
La construcción de las instalaciones comenzó en 1961 después de una subvención de 1,9 millones de dólares de los Institutos Nacionales de Salud. Fue construido en 240 acres (0,97 km2) en el condado de Washington y se inauguró en 1962. En 1970, la ubicación de Oregón se convirtió en el primero de los centros regionales en construir y utilizar instalaciones de cría al aire libre. En 1976, el campus albergaba 18 especies diferentes y 2100 animales en total y empleaba a 225 personas.
En 1988, el centro agregó el Centro Cooley de Biología Celular y Molecular al campus, seguido por el Edificio de Servicios Animales en 1992. OHSU asumió el control en 1998 cuando el centro se fusionó con la universidad. En 2002, el centro pasó de llamarse Centro Regional de Primates de Oregón al nombre actual después de que los NIH cambiaran la designación de todos los centros de investigación de primates.
Investigación
Los científicos del Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón han publicado varios proyectos de investigación que han tenido un impacto significativo en las ciencias de la salud.
Clonación y células madre embrionarias
En 2007, los científicos de ONPRC fueron los primeros en utilizar la clonación para reproducir embriones de primates y luego extraer células madre embrionarias, un procedimiento que antes solo se realizaba en roedores y que generó expectativas de que se reprodujera en humanos. Este avance fue nombrado el logro científico número uno del año por la revista Time. En 2011, el centro clonó monos quiméricos utilizando células madre de seis monos diferentes, también por primera vez.
Esclerosis múltiple
Los investigadores han identificado factores que impiden la reparación del daño cerebral causado por la esclerosis múltiple, las complicaciones del parto prematuro y otras enfermedades; así como un gen clave que afecta el momento de la pubertad y puede acortar el período de reproducción.
SIDA
Publicaciones recientes han sugerido que un componente del sistema inmunológico dañado por el SIDA podría ser reemplazable y han indicado una manera de detectar infecciones intraamnióticas en primates no humanos, lo que podría resultar en el desarrollo de una prueba para detectar infecciones que Causar nacimiento prematuro en humanos.
Obesidad
Los hallazgos en el área de la investigación de la obesidad incluyen el papel de la hormona leptina en causar/prevenir la obesidad, cómo se produce y puede revertir la resistencia a la leptina, cómo una dieta alta en grasas durante el embarazo afecta al feto, cómo la hormona natural PYY puede causar una pérdida de peso limitada y cómo la ingesta reducida de calorías puede retardar el envejecimiento y el debilitamiento del sistema inmunológico.
Incidentes y polémica
2010-2014
En junio de 2013, 21 macacos resultaron heridos y 6 macacos murieron o fueron sacrificados cuando estallaron combates entre un grupo de 260 macacos que estaban alojados juntos. El personal creía que los enfrentamientos estallaron debido a los fuertes ruidos de la construcción cerca de la casa de los macacos. alojamiento.
En junio de 2013, el USDA informó varios problemas de salud y de instalaciones en el ONPRC. Primero, informaron que más del 50% de los macacos rhesus tenían una pérdida de cabello significativa. El personal de la ONPRC no sabía por qué estaba ocurriendo. El USDA también informó que había ropa de cama sucia y sucia en algunas de las áreas de alojamiento de primates, así como áreas embarradas en algunas de las áreas de alojamiento al aire libre. Además, el USDA informó paredes agrietadas y defectos en el revestimiento del piso en algunas de las áreas interiores de las viviendas, lo que dificultaba la limpieza y desinfección.
En 2014, el USDA informó que un macaco murió durante un procedimiento de imágenes después de que el personal dejara accidentalmente cerrada una válvula de la máquina de anestesia.
En febrero de 2014, dos animales sufrieron quemaduras debido a una almohadilla eléctrica utilizada durante un procedimiento. Las quemaduras de un animal fueron tan graves que requirieron cirugía.
2015-2019
En marzo de 2015, el USDA informó que el personal no siguió los protocolos apropiados al inyectar a un macaco una sustancia experimental, lo que provocó lesiones en la piel del macaco. El personal cometió varias violaciones del protocolo al administrarle al macaco seis inyecciones en lugar de la inyección única aprobada, no afeitar el lugar de la inyección y no notificar al personal veterinario ni a la IACUC dentro de las 72 horas requeridas después de la inyección.
En enero de 2016, el USDA informó que durante 2015 un animal murió luego de quedar atrapado en una cadena en su recinto. La cadena formaba parte de un dispositivo de enriquecimiento con un diseño obsoleto.
En febrero de 2017, el USDA informó que dos animales resultaron dañados y uno de los cuales tuvo que ser sacrificado después de que el personal utilizó accidentalmente una jeringa de tuberculina en lugar de una jeringa de insulina para inyectar insulina a los animales.
En febrero de 2017, el USDA informó que un babuino se rompió la mano, probablemente debido a una pesada puerta de guillotina. El USDA también tomó nota del exceso de telarañas y polvo en algunas de las áreas de animales, lo que genera riesgos para la salud y riesgos de incendio.
En febrero de 2018, el USDA informó que un primate fue asignado erróneamente a un procedimiento quirúrgico a pesar de que no se le permitía participar en más cirugías. Al primate se le había practicado una cesárea en un procedimiento y una transferencia de embriones en otro procedimiento.
En febrero de 2018, el USDA informó que la cola de un primate quedó atrapada en un espacio entre dos recintos, lo que provocó una lesión por desgarro y por lo que el personal luego amputó la cola.
En febrero de 2018, el USDA informó que un primate juvenil murió después de quedar atrapado detrás de una jaula suspendida en la pared.
En febrero de 2018, a un primate no se le administró buprenorfina (utilizada para aliviar el dolor) ni cefazolina (utilizada para tratar infecciones) después de la cirugía, que formaba parte del protocolo aprobado.
En mayo de 2018, un primate joven quedó atrapado en tuberías de PVC de una percha en reposo. El primate fue tratado por veterinarios pero luego fue sacrificado cuando su condición se deterioró.
En julio de 2018, el USDA informó que dos primates murieron después de que su anestesia no fuera controlada adecuadamente durante la cirugía.
2020-presente
En enero de 2020, un macaco juvenil quedó atrapado debajo de una tapa de drenaje de acero después de que un técnico no hubiera asegurado adecuadamente la tapa.
En agosto de 2020, dos macacos murieron cuando un técnico puso accidentalmente su jaula, con los macacos dentro, en una lavadora automática de jaulas.
En octubre de 2020, dos macacos lograron escapar de sus jaulas e hirieron a otros cinco macacos, que se encontraban en sus jaulas.
En octubre de 2021, dos macaques resultaron heridos después de la barrera entre sus jaulas mal funcionamiento, lo que permitió que los macaques se accedieran mutuamente. Los macacos lucharon y sufrieron lesiones que tardaron varios días en sanar.
Supervisión del cuidado de los animales
El centro recibe inspecciones bianuales sin previo aviso por parte del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Ha sido acreditado por la Asociación Internacional para la Evaluación y Acreditación del Cuidado de Animales de Laboratorio desde 1975. Como lo exige la Ley de Bienestar Animal, el centro también mantiene un Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales; Cada IACUC debe estar compuesto por al menos un veterinario con capacitación en ciencias de animales de laboratorio y experiencia en la especie bajo consideración, al menos un científico investigador en ejercicio y al menos una persona no afiliada a la institución para representar los intereses de la comunidad en el cuidado y uso adecuado de los animales. animales.
Grupos defensores de los derechos de los animales
En 2000, el activista por los derechos de los animales Matt Rossell se hizo pasar por un técnico de laboratorio y luego publicó un video que había tomado desde el interior del centro. Los acusó de violar las leyes federales e ignorar las señales de angustia entre los monos rhesus alojados allí. "OHSU respondió que los motivos de Rossell eran sospechosos y que sus videos eran engañosos." El USDA concluyó que las acusaciones eran infundadas.
En 2007, Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) presentó una queja ante el gobierno federal después de que uno de sus miembros consiguiera un trabajo en el centro de primates para el cuidado diario de los animales y pudiera tomar vídeos y fotografías. Un portavoz del centro dijo que el comportamiento de los monos vistos en las imágenes era atribuible a que el infiltrado entró y creó un ambiente desconocido para los animales.