Central nuclear de Mühleberg
Plantas activas
Plantas cerradasLa central nuclear de Mühleberg (en alemán: Kernkraftwerk Mühleberg, KKM) es una antigua central nuclear en funcionamiento situada en el municipio de Mühleberg, en el cantón de Berna, Suiza. Operada por BKW FMB Energie AG, la planta generó energía desde el 6 de noviembre de 1972 hasta el 20 de diciembre de 2019. El desmantelamiento nuclear de la planta comenzó en enero de 2020 y actualmente se prevé que concluya en 2034.
Historia
Mühleberg 1
Paralelamente a la planificación de Beznau 1, la entonces Bernische Kraftwerke AG decidió construir una segunda central nuclear en el cantón de Berna. Se consideró que Mühleberg era el lugar ideal y la Oficina Federal de Energía de Suiza (OFE) aprobó la decisión el 21 de julio de 1965. Dos años más tarde, el 21 de marzo de 1967, se concedió un primer permiso de construcción parcial y el 7 de marzo de 1968, el definitivo.
El reactor entró en estado crítico en marzo de 1971, pero debido a un incendio en la carcasa de la turbina, la planta tuvo que ser cerrada para realizar reparaciones. Comenzó a operar comercialmente el 6 de noviembre de 1972.
KKM fue la única central nuclear suiza que no disponía de una licencia de explotación indefinida. Debido a los problemas detectados durante la puesta en servicio y a algunas pruebas en curso en los sistemas de refrigeración de emergencia realizadas en Estados Unidos, hasta 1980 recibió una serie de prórrogas de la licencia de seis meses, que luego se ampliaron a un año. A estas le siguieron prórrogas de cinco años, siete años y diez años. Estas prórrogas se justificaban por mejoras técnicas que se le encomendaron al operador. La licencia de explotación se volvió a prorrogar en 1998 y debía expirar el 31 de diciembre de 2012; sin embargo, se le concedió una licencia indefinida el 21 de diciembre de 2009.
La central había solicitado la supresión de la limitación en 1990 y en 1996, pero ambas fueron rechazadas por el Consejo Federal Suizo por razones políticas y técnicas. Una tercera solicitud, pendiente desde 2005 en el SFOE, fue aceptada el 21 de diciembre de 2009.
La aceptación de la central por parte de la población local ha sido diversa. Cuando se construyó KKM, la energía nuclear no era muy buena, pero la situación cambió rápidamente tras el accidente de Three Mile Island. En 1992, un referéndum popular en el cantón de Berna rechazó la concesión de una licencia de explotación ilimitada a la central, con un 51% de votos en contra. En 2003, el 68% de la población rechazó la iniciativa denominada Strom ohne Atom, que proponía cerrar la central en 2005 y sustituirla por energía no nuclear. Una propuesta similar a nivel cantonal ya había sido rechazada en 2000 por un 64% de los votantes. En 2006, el gobierno de Berna presentó una estrategia energética a medio plazo que incluía la renuncia a la energía nuclear. Sin embargo, el parlamento suizo tomó nota de ello y denegó su aprobación, delegando la decisión sobre un posible cierre a las autoridades federales. En 2007, el mismo órgano instó al gobierno de Berna a trabajar para conceder una licencia de explotación ilimitada.
La planta se cerró el 20 de diciembre de 2019 a las 12:30 am hora local.
Mühleberg 2
El 4 de diciembre de 2008, las empresas operadoras, Axpo y BKW, a través de su filial Resun AG, anunciaron que habían presentado a las autoridades federales una solicitud de autorización marco para construir dos nuevos reactores nucleares, uno de los cuales se instalaría en Mühleberg. Aunque no se definieron las especificaciones técnicas exactas, el reactor elegido debería ser del tipo de agua ligera de tercera generación con una potencia eléctrica neta de entre 1200 y 1600 MW. La refrigeración debería estar asegurada por una torre híbrida. Tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi, la solicitud de autorización se suspendió indefinidamente.
Especificaciones técnicas
Reactor y generadores
El KKM está formado por un único reactor de agua en ebullición (BWR) de tipo 4, suministrado por General Electric Technical Services Company (GETSCO), una filial de General Electric especializada en centrales nucleares. Los 240 conjuntos contienen barras de óxido de uranio. El recipiente presurizado tiene un diámetro de 4,04 m y una altura de 19 m, un espesor de pared de 10,2 cm y funciona a 288 °C y 72 bares.
La potencia térmica de 1097 MW se convirtió en 355 MW de potencia eléctrica neta mediante dos turbinas de vapor Brown Boveri conectadas a las redes de 220 kV y 50 kV. La potencia de salida se incrementó en 1990 desde los 320 MW originales.
El sistema se enfrió con agua bombeada desde el Aar, lo que aumentó la temperatura del río en 1,3 °C de media.
| Dependencia | Tipo | Capacidad eléctrica neta | Capacidad eléctrica bruta | Construcción | Estado crítico | Conectado a la red eléctrica | Operación comercial | Apago |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mühleberg | BWR | 355 MW | 372 MW | Mar. 1967 | Mar. 1971 | Jul. 1971 | Nov. 1972 | Dic. 2019 |
Medidas de seguridad
Al igual que todas las centrales nucleares suizas, la KKM está sujeta a una evaluación de seguridad completa y periódica. La última se realizó en 2007.
El reactor está alojado en un edificio de cinco plantas de hormigón y acero. Las paredes tienen un espesor de 60 cm. En la parte más baja, parcialmente subterránea, se encuentra el pozo seco de supresión de presión de acero y hormigón de 1,7-1,8 m de espesor. La estructura está diseñada para resistir un terremoto. En caso de un accidente aéreo, el edificio podría resultar dañado, pero el reactor permanecería intacto gracias a las cinco soleras de 30-50 cm de espesor y al enorme pozo seco.
El reactor se alimentaba con agua a través de dos circuitos, cada uno de ellos provisto de su propia bomba. Una tercera bomba servía como reserva.
La refrigeración de emergencia del núcleo se ha confiado a tres sistemas independientes. En caso de fugas graves en el sistema de refrigeración se activa un sistema de pulverización de núcleo de baja presión doblemente redundante con una capacidad de eliminación de calor del 2·100 %. Las fugas pequeñas se pueden compensar mediante el sistema redundante de baja presión alternativa (ALPS).
Debido a la pérdida del agente de enfriamiento en el pozo seco, el exceso de agua se esparciría hacia una piscina de supresión de presión en forma de toro. El gran toro de 4000 m3 se llena con 2000 m3 de agua y, a su vez, se enfría mediante un sistema de enfriamiento de toro redundante y un sistema de apagado y enfriamiento de toro redundante con una capacidad total de eliminación de calor residual del 4,100%.
Se dispone de energía de emergencia a través de dos conexiones con la cercana central hidroeléctrica de Mühleberg y tres generadores diésel.
En 1989 entró en funcionamiento el edificio de emergencia SUSAN (Selbstständiges, unabhängiges System zur Abfuhr der Nachzerfallswärme). Su función, que está protegida por bunker y es parcialmente subterránea, es asegurar la parada de emergencia del reactor incluso en caso de agentes externos extremos, como accidentes aéreos o caída simultánea de las presas situadas aguas arriba de la central con la consiguiente inmersión de las estructuras. En él se encuentran, entre otros, el RCIC, el ALPS, el TCS y dos de los tres generadores diésel de emergencia.
Gestión de desechos
El KKM produce anualmente entre 35 y 38 m3 de residuos radiactivos de baja y media actividad. Los residuos se comprimen in situ y se trasladan al almacén provisional central (ZZL) en Würenlingen para su acondicionamiento. El personal de BKW estima que la capacidad de almacenamiento en el emplazamiento del KKM durará al menos hasta 2022. Debido a la moratoria de 2006 sobre el reciclaje de combustible gastado, todo el stock de barras de combustible gastado se trasladó al ZZL para su almacenamiento.
Cracks en algunas partes
La aparición de grietas en la cubierta del núcleo del reactor, dentro de la vasija, desde los años 90 ha generado grandes preocupaciones sobre la seguridad del reactor. Esto se debe a la corrosión del acero por el refrigerante. A pesar de los refuerzos de la cubierta y de los aditivos químicos en el refrigerante, las grietas fueron aumentando de longitud año tras año. La grieta más larga tiene un tercio del límite permitido por las especificaciones de seguridad y se esperaba que para 2012 fuera menos de la mitad de este valor. La situación se vigila continuamente y se han probado otras medidas químicas para estabilizarla.
En 1986, debido a la presencia de grietas similares, algunos componentes del circuito de circulación del agua de refrigeración tuvieron que ser reemplazados. La sustitución de la cubierta del núcleo o del recipiente de presión no fue considerada necesaria por la Inspección Federal de Seguridad Nuclear de Suiza (ENSI), que confirmó que la central pudo operar con seguridad al menos hasta 2012, cuando la licencia expiró provisionalmente.
Actos nucleares
| Año | Nivel INES | Total | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| 2015 | – | – | – | – | – | – | – | – | TBA |
| 2014 | 8 | – | – | – | – | – | – | – | 8 |
| 2013 | 13 | – | – | – | – | – | – | – | 13 |
| 2008 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2007 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2006 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2005 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2004 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2003 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 2002 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2001 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2000 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0 |
| 1999 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 |
| 1998 | – | 1 | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 1997 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 |
| 1996 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 1995 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| Fuentes: 2014 · 2013 · 2012 | |||||||||
Hasta la parada definitiva en 2019 no se había producido ningún evento nuclear operativo (nivel INES 1 o superior). Desde 1995 se produjo una anomalía de nivel INES 1.
Nivel 1
1998
- Durante un control rutinario del sistema de protección del reactor en junio de 1998, un técnico abrió una válvula de alivio de vapor en error. El vapor que escapó se condensaba dentro del toro y calentaba el agua que contenía. Después de 14 minutos, la temperatura elevada dentro del toro provocó un cierre de emergencia del reactor. La apertura de la válvula incorrecta y el retraso antes de que el personal de la sala de control reaccionó adecuadamente llevó al evento a ser clasificado como INES nivel 1 (Swiss escala B).
Sucesos importantes antes de 1995
- En septiembre de 1986 un filtro defectuoso en la unidad de reacondicionamiento para residuos bajos y medianos filtró una pequeña cantidad de aerosol radiactivo. Como resultado, el área circundante muestra ahora una tasa de dosis promedio antropógena de 0.0051 mSv/y (Estado de 2007). Para comparar el límite legal suizo correspondiente para la exposición poblacional es de 0.3 mSv/y y la dosis natural en la región de Mühleberg es de 1 mSv/y.
- En julio de 1971, durante ensayos de sistemas previos a la operación comercial completa, se incendió un poco de aceite de turbina. El fuego dañó la vivienda de la turbina, incluyendo cables conectados a sistemas de seguridad. Quedan suficientes conexiones de sistema de seguridad para permitir que el reactor se cierre. La parte nuclear de la planta no fue afectada, pero los sistemas de generación de energía necesitaban reparaciones extensas. The incident caused the start of commercial operation to be delay.
March 2012: court order to scrap the reactor
En marzo de 2012, el Tribunal Administrativo Federal de Suiza, tras la petición de un grupo antinuclear, dictaminó que BKW FMB Energy debía cerrar el reactor a mediados de 2013. En su sentencia, el tribunal citó la reparación incompleta de las grietas en las estructuras internas del reactor. Además, el veredicto mencionó los problemas de seguridad relacionados con la resistencia de la planta a los terremotos. Las centrales nucleares suizas, incluida la de Mühleberg, están consideradas seguras frente a terremotos por el ENSI y el Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG). La decisión debía entrar en vigor si no se podía demostrar un funcionamiento seguro hasta mediados de 2013.
Véase también
- Energía nuclear en Suiza
- Resunción
Referencias
- ^ "Suiza para apagar el primer reactor nuclear". le News18 de diciembre de 2019. Retrieved 23 de diciembre 2019.
- ^ a b Swiss Federal Office of Energy (23 de enero de 2006), Authorizations for nuclear installations, archivado desde el original el 3 de octubre de 2008, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ a b c d Swiss Federal Council (14 December 1992), Decision of the Federal Council on the request for an unlimited operating license, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Council (28 de octubre de 1998), Decision of the Federal Council on the request for an unlimited operating license, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "Consulta pública sobre la solicitud de la central nuclear de Mühleberg para obtener una licencia de operación ilimitada" (liberación de prensa). Swiss Federal Office of Energy. 6 May 2008. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "Vote resultados en cantón de Berna por iniciativa Strom ohne Atom". Archivado desde el original el 1 de abril de 2009. Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "Resultados de la iniciativa cantonal bernésa para el cierre de la central nuclear de Mühleberg". Archivado desde el original el 1 de abril de 2009. Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Executive Council of Berne (5 June 2006), Energy policy 2006 (PDF), archivado desde el original (PDF) el 7 de diciembre de 2008, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Gran Consejo de Berna (29 de noviembre de 2006), Diario de la sesión de noviembre de 2006 (PDF), pp. 1007 –1023, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Gran Consejo de Berna (29 de noviembre de 2007), Diario de la sesión de noviembre de 2007 (PDF), pp. 1182–1187, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "Suiza procede con cierre nuclear histórico". swissinfo.ch20 de diciembre de 2019. Retrieved 20 de diciembre 2019.
- ^ Dalton, David (28 de junio de 2018), el BKW de Suiza obtiene Go-Ahead To Decommission Mühleberg BWR, NucNet, archivado desde el original el 21 de octubre de 2019, recuperado 21 de octubre 2019
- ^ "Axpo y BKW presentan permisos marco para aplicaciones de centrales nucleares de sustitución en Beznau y Mühleberg" (PDF) (Libertad de prensa). Resun AG. 4 December 2008. Retrieved 11 de febrero 2009.
- ^ "Especificaciones técnicas de Mühleberg 2". Resun AG. Retrieved 26 de julio 2011.
- ^ "Noticias: suspensión del procedimiento de licencia general". Resun AG. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012. Retrieved 11 de abril 2011.
- ^ BKW FMB Energie AG, especificaciones técnicas del KKM (PDF), archivado desde el original (PDF) el 5 de octubre de 2007, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Office of Energy (1 June 2008), Swiss electricity statistic 2007 (PDF), archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011, recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Daniel Bernet (noviembre de 2000), Puntos problemáticos para las aguas del Alto Aar y su población de peces (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ a b c Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (12 de diciembre de 2007), Safety-Related Statement of the HSK on the Periodic Security Inspection of the Mühleberg Nuclear Power Plant (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (3 April 2003), Position of the Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate regarding the safety of the Swiss nuclear power plants in the event of an intentional aircraft crash (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Organismo Internacional de Energía Atómica (27 de abril de 1979), descontaminación de las centrales nucleares operacionales (PDF), recuperado 11 de febrero 2009.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate and TÜV Energie Consult GbR (1 November 1999), Position of the HSK and the TÜV Energie Consulting on the cracks in the KKM containment vessel (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "Acontecimientos núcleos". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ "2014 Informe de Supervisión ENSI – ENSI-AN-9252". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI. 24 June 2015.
- ^ "2013 Informe de Supervisión ENSI – ENSI-AN-8800". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI. 30 June 2014.
- ^ "Informe de Supervisión Reguladora 2012 sobre seguridad nuclear en instalaciones nucleares suizas" (PDF). June 2013. p. 20. Archivado desde el original (PDF) el 3 marzo 2016. Retrieved 27 de junio 2015.
ENSI valoró un evento como INES Level 1 — Esto se relaciona con un incidente en la Unidad 2 de la central nuclear de Beznau donde un generador no comenzó durante una prueba de funcionamiento regular del generador diesel de energía
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 April 1999), ENSI Annual Report 1998 (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (8 May 2008), ENSI Annual Report 2007 (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 May 2003), ENSI directive R-11 (PDF), recuperado 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. "Dose rate baseline map of Switzerland - Muhleberg region". Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ Fokus Anti-Atom. "Historia corta del KKM". Retrieved 11 de febrero 2009. En alemán.
- ^ NHK-world (9 de marzo de 2012) La corte suiza ordena cierre nuclear
- ^ Noticias de "Nuklearforum"
Enlaces externos
- Sitio oficial. En alemán y francés.
- Power Reactor Information System - Mühleberg
- Centro Internacional de Seguridad Nuclear - Mühleberg
Energía nuclear en Suiza | |
|---|---|
| operativo operativo |
|
| Proyectos cancelados |
|
| cerrado |
|
| oposición |
|
 Categoría | |