Central nuclear de Beznau
Plantas activas
Plantas cerradasLa central nuclear de Beznau (en alemán: Kernkraftwerk Beznau [KKB]) es una central nuclear de la empresa energética suiza Axpo, situada en el municipio de Döttingen, cantón de Argovia, Suiza, en una isla artificial en el río Aar. La planta está en funcionamiento desde septiembre de 1969.
Historia
Beznau 1 y 2
Beznau 1 es el primer reactor nuclear comercial de Suiza.
A principios de los años 60, la entonces Nordostschweizerische Kraftwerke AG (NOK, hoy parte de Axpo Holding) puso fin a la tradicional predilección de las empresas eléctricas suizas por la energía hidroeléctrica y empezó a estudiar la posibilidad de construir una central nuclear. El 23 de diciembre de 1964, la Oficina Federal de Energía de Suiza reconoció la isla artificial de Beznau como posible emplazamiento para un reactor. El 2 de noviembre de 1965 se concedió el correspondiente permiso de construcción y, tras sólo cuatro años, el 12 de mayo de 1969 se autorizó la puesta en servicio. El 24 de diciembre de 1969, Beznau 1 entró en funcionamiento comercial.
Entretanto, se había iniciado el proceso de construcción del reactor idéntico Beznau 2. El emplazamiento y el primer permiso de construcción se aprobaron el 17 de noviembre de 1967, seguidos del definitivo el 21 de septiembre de 1970. La puesta en servicio comenzó el 16 de julio de 1971 y el reactor entró finalmente en fase de explotación comercial el 15 de marzo de 1972.
El Beznau 1 obtuvo una licencia de explotación indefinida el 30 de octubre de 1970, mientras que el Beznau 2 funcionó con licencias temporales hasta el 3 de diciembre de 2004, cuando el Consejo Federal suprimió la limitación.
La central nuclear fue construida en los años 60, cuando apenas existía oposición a los proyectos nucleares. A lo largo de los años, Beznau fue escenario de algunas protestas antinucleares, pero esta oposición nunca se extendió entre la mayoría de la población local. Los ciudadanos cantonales rechazaron sistemáticamente todas las votaciones sobre el cierre anticipado de las centrales existentes y la suspensión de la construcción de nuevas. Finalmente, en 2007, el parlamento cantonal encargó al gobierno que actuara para promover la construcción de un nuevo reactor.
No se ha fijado todavía una fecha para el cierre definitivo del KKB. Desde un punto de vista técnico, los reactores de este tipo pueden funcionar con seguridad al menos durante 60 años y probablemente hasta 80. La unidad 1 de Beznau es una de las centrales nucleares comerciales más antiguas que siguen en funcionamiento a partir de 2024.
Greenpeace protest
El 5 de marzo de 2014, al amanecer, los activistas de Greenpeace irrumpieron en Beznau y pidieron a los gobiernos europeos que cerraran los reactores por razones de seguridad. Unos 100 manifestantes vestidos con monos naranjas saltaron la valla fronteriza y ondearon grandes pancartas con imágenes de reactores en estado de craqueo y que anunciaban "El fin" de la energía nuclear en la central nuclear de Beznau, de 45 años de antigüedad.
Antes del mediodía, la policía cantonal detuvo a 40 activistas y a los demás por la tarde. 58 activistas fueron denunciados ante la Fiscalía por allanamiento de morada. La empresa nuclear Axpo presentó una denuncia penal por allanamiento de morada.
2015 Desactivación de la unidad 1
El periódico Tages Anzeiger informó en octubre de 2015 de que dos fuentes independientes habían confirmado que la vasija de presión del reactor 1 contiene alrededor de 1.000 cavidades de medio centímetro de diámetro. Cavidades similares, aunque más pequeñas en número, tamaño y extensión, fueron descubiertas por primera vez en el reactor belga Doel 3, por lo que la Inspección Federal de Seguridad Nuclear suiza (ENSI) solicitó a las centrales nucleares de Beznau y Gösgen que realizaran pruebas adecuadas en la vasija de presión de sus reactores. Cabe señalar que los indicios de defectos en las centrales nucleares belgas (Doel-3 y Tihange-2) no provocaron el cierre definitivo de los reactores. De hecho, ambos reactores reanudaron su funcionamiento una vez superadas todas las pruebas necesarias. La unidad 1 ha estado parada desde el descubrimiento de tales defectos materiales. Se esperaba un reinicio en 2016 en caso de resultados positivos de las pruebas, pero desde abril de 2017 no se ha anunciado ningún plazo para el reinicio.
2018 Reinicial 1
La unidad 1 se puso en marcha de nuevo en 2018. Axpo había demostrado que las inclusiones encontradas en el acero de la vasija de presión del reactor no tenían un efecto negativo sobre la seguridad.
Evaluación de 80 años de funcionamiento
En 2024, Axpo evaluará la viabilidad técnica de operar la central nuclear de Beznau más allá de los 60 años previstos, es decir, más allá de 2030. En diciembre de 2024, Axpo anunció una inversión de 350 millones de francos suizos para mantener operativa la Unidad 2 de Beznau hasta 2032 y la Unidad 1 hasta 2033.
Beznau 3 planes
El 4 de diciembre de 2008, Resun AG presentó a las autoridades federales una solicitud de autorización marco para un tercer reactor, denominado EKKB (Ersatzkernkraftwerk Beznau) o Beznau 3, en vista de la sustitución de la central. Las especificaciones técnicas se definirán más adelante, pero se elegirá un reactor de agua ligera de la Generación III con una potencia eléctrica de 1.450 MW. La refrigeración se realizará mediante una torre híbrida.
El proyecto se encuentra suspendido por tiempo indefinido debido a la decisión de las autoridades federales suizas, tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi en 2011, de dejar de construir nuevas plantas de energía nuclear.
Especificaciones técnicas
Reactores y generadores
El KKB está compuesto por dos reactores de agua a presión idénticos (Beznau 1 y 2) suministrados por Westinghouse Electric.
Ambos reactores están certificados para el uso de combustible MOX. Desde 2013, ya no se utilizan elementos de combustible MOX en las dos unidades de Beznau.
Con una potencia térmica de 1130 MW, cada unidad produce 365 MW netos de electricidad a través de dos turbinas Brown Boveri. A lo largo de los años la potencia eléctrica neta producida se ha incrementado dos veces: era de 350 MW hasta el 30 de septiembre de 1996 y de 357 MW hasta el 2 de enero de 2000. La energía se entrega a la red de 220 kV.
La planta se refrigera con agua del río Aar y a través del sistema de calefacción urbana Refuna.
| Dependencia | Tipo | Energía eléctrica neta | Energía eléctrica bruta | Construcción | Estado crítico | Conectado a la red eléctrica | Operación comercial | Apago |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beznau 1 | PWR | 365 MW | 380 MW | Sep. 1965 | Jun. 1969 | Jul. 1969 | Diciembre de 1969 | 2033 (est) |
| Beznau 2 | PWR | 365 MW | 380 MW | Jan. 1968 | Oct. 1971 | Oct. 1971 | Mar. 1972 | 2032 (est) |
Calefacción nuclear de distrito
La central nuclear de Beznau suministra desde 1984 el sistema de calefacción urbana Refuna. De esta forma, se reduce el efecto de la central sobre la temperatura del agua del río Aar y se suministran hasta 150 GW·h de calor libre de CO2 al año a once municipios de los alrededores. Además de Döttingen, los municipios conectados son Bad Zurzach, Klingnau, Unterendingen, Endingen, Böttstein, Tegerfelden, así como en el distrito limítrofe de Baden, Würenlingen y Untersiggenthal, y en el otro distrito limítrofe de Brugg, Rüfenach y Villigen. La extracción de calor, con una temperatura de suministro de 125 °C en invierno y 80 °C en verano, provoca una pérdida de energía eléctrica, pero inferior a 18 GW·he/año con una pérdida de energía eléctrica media de 2 MWe. El contenido energético de los 142 GW·h/año de calor suministrados es aproximadamente el mismo que el de 14.200.000 m3 de gas natural, lo que supone un ahorro medio de más de 5.800 m3 de consumo de gas natural al año para cada uno de los 2.432 hogares y clientes conectados.
Medidas de seguridad
Desde la puesta en servicio de los dos reactores se han llevado a cabo numerosas mejoras para mejorar la seguridad. En los años 90 se sustituyeron los generadores de vapor y la tecnología de control del sistema de protección del reactor. Por consiguiente, se adaptaron las salas de control y se instalaron nuevos controles de turbinas.
Además, cada unidad del reactor está equipada con un edificio de emergencia (NANO, NAchrüstung NOtstandsystem). Estos contienen sistemas de seguridad adicionales para la parada de emergencia del reactor y para la alimentación de los generadores de vapor, una línea eléctrica de emergencia de 50 kV y un generador de electricidad diésel. Están fuertemente protegidos (bunkerizados) de los peligros externos y, en caso necesario, pueden enfriar y apagar la central sin intervención humana durante 72 horas. Las carcasas de hormigón y acero de al menos 1,5 m de espesor protegen los sistemas críticos de agentes externos como terremotos o accidentes aéreos. Cada unidad del KKB tiene un gran recinto de contención de tipo seco de acero y hormigón.
La refrigeración de emergencia del núcleo (ECCS) se realiza mediante un sistema redundante de inyección de seguridad a alta presión con un total de tres ramales (uno en el NANO). Los dos generadores de vapor se abastecen de agua mediante dos bombas de alimentación principales. Si fallan, la alimentación la asume uno de los sistemas de seguridad: un sistema de agua de alimentación auxiliar de doble ramal o uno de los dos sistemas de agua de alimentación de emergencia, uno de los cuales forma parte del NANO bunkerizado. Finalmente, en caso de problemas con la refrigeración, dos sistemas de pulverización de contención se encargan de eliminar el calor y la presión excesivos mediante la condensación del vapor resultante.
La central eléctrica está conectada a la red eléctrica externa a través de cinco ramales. Dos de ellos se utilizan principalmente para suministrar la potencia de la central a la red de 220 kV. No obstante, cada uno de ellos está equipado con un generador diésel de emergencia. Otros dos ramales proporcionan energía de emergencia y están conectados a la central hidroeléctrica cercana y a la red de 50 kV. Además, también hay disponibles dos generadores diésel equipados expresamente para poder funcionar en caso de gestión de accidentes. El NANO está conectado a la red de 50 kV a través del quinto ramal y contiene un quinto generador. El sistema SAI principal de la planta puede proporcionar corriente continua durante al menos 2 h de funcionamiento normal.
Gestión de desechos
Desde 1993, el KKB cuenta con un almacén provisional independiente de residuos radiactivos (ZWIBEZ). Este almacén se compone de una nave para residuos de baja actividad y de otra para el almacenamiento en seco del combustible gastado. Los residuos que necesitan acondicionamiento se almacenan en el almacén provisional central (ZZL) en Würenlingen. Estos dos depósitos deben garantizar el almacenamiento de los residuos de la central al menos hasta el año 2020.
Eventos de seguridad
A continuación se presenta una descripción general de los incidentes de seguridad nuclear ocurridos en Beznau, clasificados según la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), que va de 0 (menos grave) a 7 (más grave). En la historia de la planta ha habido un incidente de nivel 2 y cuatro de nivel 1.
| Año | Nivel INES | Total | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| 2020 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2019 | 7 | – | – | – | – | – | – | – | 7 |
| 2018 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 2017 | 7 | – | – | – | – | – | – | – | 7 |
| 2016 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | 6 |
| 2015 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | 7 |
| 2014 | 10 | – | – | – | – | – | – | – | 10 |
| 2013 | 7 | – | – | – | – | – | – | – | 7 |
| 2012 | 13 | 1 | – | – | – | – | – | – | 14 |
| 2009 | 10 | – | 1 | – | – | – | – | – | 11 |
| 2008 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 2007 | 7 | 1 | – | – | – | – | – | – | 8 |
| 2006 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2005 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2004 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2003 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 2002 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2001 | 5 | – | – | – | – | – | – | – | 5 |
| 2000 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 1999 | 5 | – | – | – | – | – | – | – | 5 |
| 1998 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 1997 | 6 | 1 | – | – | – | – | – | – | 7 |
| 1996 | 3 | 1 | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 1995 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 |
| Total | 123 | 4 | 1 | – | – | – | – | – | 128 |
| Fuentes: 2020 2018 2017 2016 2015 2014 · 2013 · 2012 · otros | |||||||||
Nivel 2
2009
- On 31 July 2009, during the yearly revision of Beznau 2, two workers were exposed to excessive levels of radiation because of a series of organizational flaws and uncoordinated handling by another revision team. Estos conducen a un aumento repentino de los niveles de radiación en la sala donde los dos técnicos estaban trabajando. absorbieron una dosis equivalente de 37,8 y 25,4 mSv, respectivamente (ver ejemplos de dosis de radiación). La configuración incorrecta de dosímetros personales impidió una advertencia oportuna.
Nivel 1
2012
- Un generador diesel de emergencia de la unidad 2 no comenzó durante una prueba de funcionamiento regular de este generador eléctrico de emergencia.
2007
- En agosto, durante el cierre anual para revisiones de Beznau 2, la línea de emergencia de 50 kV fue inactivada. En consecuencia, el generador diesel de Beznau 1 se encendió en régimen bajo según lo prescrito por las normas de seguridad. Después de la reconexión de la línea de 50 kV, el generador corrió a una carga mayor debido a razones técnicas, pero finalmente falló debido a un relé defectuoso. Por lo tanto, se asumió que si bien la línea de 50 kV no estaba activa, el generador no habría podido correr a toda carga. Dado que el generador de unidad 2 tampoco estaba disponible debido a la auditoría prevista, la energía de emergencia sólo podía ser proporcionada por la planta hidroeléctrica o generadores de respaldo activados en caso de inundación. La disminución de la redundancia causó una desviación de los parámetros normales de operación y, por lo tanto, se clasificó como un evento de nivel 1 (nivel de escala B suizo).
1997
- En el curso de una inspección periódica llevada a cabo por el personal operativo, se encontró que una válvula operada manualmente, que debería haber sido abierta, estaba cerrada. Como resultado de la falsa posición, uno de los tres sistemas de refrigeración de emergencia de Beznau 1 no estaba listo para su uso inmediato durante un período de dos semanas. Esta violación de las especificaciones técnicas dio lugar a que el incidente se evaluara como nivel 1 (nivel de la escala B suizo).
1996
- Después de la salida de revisión, al 1 al 2% de la energía del reactor, el nuevo sistema de protección para Beznau 1 y su suministro de energía interna se iniciaron con un programa de prueba. Durante la sincronización con el nuevo equipo de protección, uno de los dos grupos turbo aumentó inadvertidamente la carga, lo que causó un aumento de la potencia del reactor al 12,6%. Dado que sólo las bombas auxiliares de agua de alimentación están en funcionamiento durante baja potencia, la cantidad de agua suministrada fue insuficiente para alimentar el generador de vapor, lo que llevó a un rayo de reactor automático. La demanda inadvertida en el grupo turbo fue causada por una reacción imprevista del controlador automático de turbina. Además, el reactor ya fue crítico a 251 °C en lugar de a la temperatura mínima prescrita de 276 °C. La desviación de las especificaciones de la operación dio lugar a una evaluación de nivel 1 (nivel de la escala B suizo).
Sucesos importantes antes de 1995
- En julio de 1992, durante una revisión de Beznau 1, dos técnicos que trabajaban en el sumidero del reactor murieron por asfixia. Esto fue causado por una excesiva concentración atmosférica del argón utilizado para soldar. Este accidente no se debió a la naturaleza nuclear de la planta y por lo tanto no recibió una evaluación INES.
Véase también
- Energía nuclear en Suiza
- Resun AG
Referencias
- ^ a b Swiss Federal Office of Energy (23 de enero de 2006), Authorizations for nuclear installations, archivado desde el original el 3 de octubre de 2008, recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ "El Consejo Federal emite autorizaciones sobre la Ley de Energía Nuclear" (publicación de prensa). Swiss Federal Office of Energy. 3 diciembre 2004. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. Retrieved 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ Nuklearforum Schweiz. "Crónica de energía nuclear en Suiza". Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008. Retrieved 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ "Resultados de la iniciativa Für eine Zukunft ohne weitere Atomkraftwerke". 23 de septiembre de 1984. Retrieved 28 de octubre 2010. "Resultados de la iniciativa Für den Ausstieg aus der Atomenergie". 23 de septiembre de 1990. Retrieved 28 de octubre 2010. "Resultados de la iniciativa Stopp dem Atomkraftwerkbau (Moratorium)". 23 de septiembre de 1990. Retrieved 28 de octubre 2010. "Resultados de la iniciativa Strom ohne Atom – Für eine Energiewende und schrittweise Stilllegung der Atomkraftwerke (Strom ohne Atom)".. Retrieved 28 de octubre 2010. "Resultados de la iniciativa Moratorium Plus – Für die Verlängerung des Atomkraftwerk-Baustopps und die Begrenzung des Atomrisikos (MoratoriumPlus)".. Retrieved 28 de octubre 2010. En alemán, francés o italiano.
- ^ Grand Council of Aargau (13 de marzo de 2007), Parliamentary mandate for the promotion of a replace of Beznau 1 and 2, archived from the original on 26 July 2011, recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ "Envejecimiento de las plantas nucleares estadounidenses que empujan límites de esperanza de vida". 30 noviembre 2015.
- ^ OIEA (2017). "Nuclear Power Reactors in the World".
- ^ "El reactor nuclear más antiguo del mundo 'como Emmental'". 8 de octubre de 2015.
- ^ "Carta de ENSI a WENRA "Reactor Pressure Vessel in Swiss NPP Beznau 1: Detección de indicaciones de falla similar a las identificadas en Bélgica" (PDF).
- ^ Kein Termin für Hochfahren von AKW Beznau 1 Archivado 21 de abril de 2017 en el Wayback Machine, Luzerner Zeitung, 20 de abril de 2017
- ^ "Beznau 1: Las inclusiones de óxido de aluminio no tienen un impacto negativo en la seguridad del recipiente de presión del reactor". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. 8 marzo 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Retrieved 4 de abril 2024.
- ^ "Denuncia presentada contra el reinicio del reactor nuclear más antiguo del mundo". Swiss Broadcasting Corporation. 9 marzo 2018. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019. Retrieved 4 de abril 2024.
- ^ "Axpo considera la operación extendida de Beznau NPP". www.neimagazine.com4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2024. Retrieved 4 de abril 2024.
- ^ "Beznau opera más allá de 60 años". World Nuclear News6 de diciembre de 2024.
- ^ "Axpo und BKW reichen Rahmenbewilligungsgesuche für Ersatz-Kernkraftwerke en Beznau und Mühleberg ein" (Press release). Axpo AG. 4 December 2008. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011. Retrieved 28 de octubre 2010.
- ^ "Operación Beznau sustitución de la central nuclear". Axpo AG. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2010. Retrieved 28 de octubre 2010.
- ^ "Adaptación del plan de estructura; Decisiones sobre las centrales nucleares". Cantón de Aargau. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Retrieved 1o de noviembre 2010.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (ENSI): Annual Report 2013, S. 28 (también disponible en línea en www.ensi.ch)
- ^ Swiss Federal Office of Energy (1 June 2008), Swiss electricity statistic 2007 (PDF), archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011, recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ Handl, K.H. (1998). "75 MW extracción de calor de la central nuclear de Beznau" (PDF). www.iaea.org. Organismo Internacional de Energía Atómica. Retrieved 15 de septiembre 2016.
- ^ Schmidiger, Roland (5 de abril de 2013). "Experiencia de la calefacción de distrito nuclear en Suiza" (PDF). www.oecd-nea.org. Axpo Power AG. Archivado (PDF) original el 27 de septiembre de 2015. Retrieved 15 de septiembre 2016.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (30 de noviembre de 2004), KKW Beznau I: Declaración de seguridad del HSK sobre la inspección periódica de seguridad (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ a b Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 March 2004), KKW Beznau II: Opinión sobre la solicitud del NOK para la eliminación de la limitación de la licencia de explotación (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ El edificio Notstand, una instalación con búnkeres que podría soportar todos los sistemas de planta por lo menos 72 horas. Le pregunté a Martin Richner, el jefe de evaluación del riesgo, por qué Beznau gastó tanto dinero en el edificio Notstand cuando no había regulación o directiva gubernamental para hacerlo. Martin me respondió: "Woody, vivimos aquí. ”
- ^ "Un PRA Practitioner [sic] Mira el accidente de Fukushima Daiichi (learnas lecciones de Beznau)" (PDF). Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2013.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (3 April 2003), Position of the Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate regarding the safety of the Swiss nuclear power plants in the event of an intentional aircraft crash (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ "Aufsichtsbericht 2020" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio 2021. Retrieved 11 de octubre 2021.
- ^ "Aufsichtsbericht 2019" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio 2020. Retrieved 9 de diciembre 2020.
- ^ "Aufsichtsbericht 2018" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio 2019. Retrieved 9 de diciembre 2020.
- ^ "Aufsichtsbericht 2017" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio 2018. Retrieved 9 de diciembre 2020.
- ^ "Aufsichtsbericht 2016" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio de 2017. Retrieved 9 de diciembre 2020.
- ^ "Aufsichtsbericht 2015" (PDF). Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Junio 2016. Retrieved 9 de diciembre 2020.
- ^ "2014 Informe de Supervisión ENSI – ENSI-AN-9252". Inspección Federal Suiza de Seguridad Nuclear. 24 de junio de 2015.
- ^ "2013 Informe de Supervisión ENSI – ENSI-AN-8800". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. 30 June 2014.
- ^ a b "Informe de Supervisión Reguladora 2012 sobre seguridad nuclear en instalaciones nucleares suizas" (PDF). June 2013. p. 20. Archivado desde el original (PDF) el 3 marzo 2016. Retrieved 9 de febrero 2015.
ENSI valoró un evento como INES Level 1 – Esto se relaciona con un incidente en la Unidad 2 de la central nuclear de Beznau donde un generador no comenzó durante una prueba de funcionamiento regular del generador diesel de energía
- ^ "Informes anuales". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Retrieved 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (5 May 2010), ENSI annual report 2009 (PDF), recuperado 28 de febrero 2017. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (8 May 2008), ENSI annual report 2007 (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 April 1998), ENSI annual report 1997 (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 April 1997), ENSI annual report 1996 (PDF), recuperado 28 de octubre 2010. En alemán.
- ^ 18 de julio de 1992 Aargauer Tagblatt
- ^ "ZeitungsArchiv NZZ - E-Paper".
Enlaces externos
- Sitio oficial de centrales eléctricas
- Axpo AG
- Resun AG
- Refuna AG
- Power Reactor Information System – Beznau 1
- Power Reactor Information System – Beznau 2
- Centro Internacional de Seguridad Nuclear – Beznau 1
- Centro Internacional de Seguridad Nuclear – Beznau 2
Energía nuclear en Suiza | |
|---|---|
| operativo operativo |
|
| Proyectos cancelados |
|
| cerrado |
|
| oposición |
|
 Categoría | |
Bases de datos de control de la autoridad | |
|---|---|
| Internacional |
|
| Nacional |
|
