Censura en Japón

La censura en Japón ha adoptado diversas formas a lo largo de la historia del país. Si bien el Artículo 21 de la Constitución de Japón garantiza la libertad de expresión y prohíbe la censura formal, la censura efectiva del contenido obsceno existe y está justificada por el Artículo 175 del Código Penal de Japón. Históricamente, la ley se ha interpretado de diferentes maneras; recientemente, se ha interpretado que toda la pornografía debe ser censurada, al menos parcialmente, y se han realizado algunos arrestos en virtud de esta ley.

En 2023, Japón ocupaba el puesto 68 en el Índice de Libertad de Prensa, en comparación con el 71 del año anterior. Reporteros Sin Fronteras ha señalado que entre los problemas que afectan a Japón se incluyen la autocensura de sus periodistas, así como la exclusión de periodistas independientes y extranjeros de eventos y entrevistas gubernamentales, lo que alimenta las dudas sobre la independencia editorial. En 2022, se introdujo una ley de "insultos en línea" que regularía el tipo de discurso que se emite en la esfera pública digital.A medida que la publicación se popularizó durante el Período Edo, el shogunato Tokugawa comenzó a recurrir a la censura. Durante este período, el shogunato, o gobierno militar, mantuvo una política constante de censurar cualquier cosa considerada indecente. Los objetivos iniciales incluían el cristianismo, las críticas al shogunato y la información sobre las actividades del clan Tokugawa. Con las Reformas Kansei, cualquier material considerado perturbador del estilo de vida tradicional, así como las publicaciones de lujo, fueron objeto de escrutinio. Bajo las Reformas Tempō, se incautaron bloques de impresión de literatura erótica, así como las novelas de Tamenaga Shunsui y Tanehiko Ryūtei.Sus primeras prohibiciones se centraron en libros cristianos y militares (gunsho), principalmente como una forma de impedir que los daimyō regionales usaran el cristianismo como ideología política y desafiaran el nuevo gobierno del bakufu, a la vez que imponían su autoridad moral. A medida que se asentó la inestabilidad militar y política, el shogunato centró su atención en el malestar social. Observaron un aumento de la desobediencia civil y la crítica satírica utilizando la literatura y el teatro provenientes de la gente común. El 11 de Kyoho 7 (1722) se emitió un edicto sobre las directrices para las publicaciones, con un resumen de los temas prohibidos. Además de la literatura, el shogunato también impuso limitaciones a los actores de teatro kabuki. El shogunato prohibió la participación de mujeres y niños en obras de teatro, pero esta ley fue a menudo ignorada por los teatros. Estas nuevas leyes dieron lugar al auge de los actores masculinos que se especializaban en papeles femeninos llamados onnagata.Tras la Restauración Meiji de 1868, que marcó un importante cambio político en Japón, el gobierno inició una estricta censura de las ideas occidentales, la pornografía y cualquier escrito político crítico con el Emperador de Japón y su gobierno, con el fin de controlar la difusión de información. A partir de entonces, la censura de materiales se incrementó, recurriendo a menudo a las guerras en curso para aumentar las sanciones policiales. En 1868, 1876 y 1887 se produjeron episodios de supresión de periódicos y encarcelamiento de editores. La libertad de expresión y de prensa se vio severamente restringida mediante leyes de redacción imprecisa.En 1930, la pena de muerte se añadió a la lista de castigos considerados aceptables para ciertas violaciones. Esto continuó, hasta que finalmente el Departamento de Información y Propaganda (情報部, Jōhōbu) se elevó a la Oficina de Información (情報局, Jōhō Kyoku) en 1940, lo que consolidó los departamentos de información previamente separados del Ejército, la Marina y el Ministerio de Asuntos Exteriores bajo la égida del Ministerio del Interior. La nueva Oficina tenía control total sobre todas las noticias, la publicidad y los eventos públicos. Al año siguiente, la revisión de la Ley de Movilización Nacional (国家総動員法, Kokka Sōdōin Hō) eliminó por completo la libertad de prensa, con medidas como obligar a los periódicos de cada prefectura a fusionarse en uno solo o cesar su publicación, obligando a todos los artículos del periódico a ser revisados por censores gubernamentales antes de su publicación.Tras la rendición de Japón en 1945, el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas abolió toda forma de censura y control sobre la libertad de expresión. El Artículo 21 de la Constitución de Japón se integró posteriormente en 1947 para garantizar la libertad de asociación y la libre expresión de los pensamientos de los japoneses. Sin embargo, la censura de prensa siguió siendo una realidad durante la ocupación de Japón, especialmente en materia de pornografía y en asuntos políticos considerados subversivos por el gobierno estadounidense. Las publicaciones de la prensa eran vigiladas para detectar críticas a la democracia o a problemas como la hambruna que sufrieron los ciudadanos japoneses durante la ocupación, de acuerdo con las regulaciones establecidas por el Código de Prensa de 1945.La censura de ciertos eventos relacionados con las fuerzas aliadas dejó a varios grupos de ciudadanos japoneses expuestos a la discriminación de sus iguales. Los hibakusha experimentaron cambios físicos que les cambiaron la vida como resultado de la radiación a la que estuvieron expuestos, y la falta de prensa que explicara los efectos del envenenamiento por radiación dificultó su integración. Incapaces de denunciar los resultados de las bombas atómicas y de integrarse con otros ciudadanos japoneses, la mayoría de los hibakusha tuvieron que vivir aislados en los hogares de sus familias.Las tres organizaciones establecidas por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, encargadas de mantener la censura de prensa, fueron la Sección de Comunicaciones Civiles (CCS), el Destacamento de Censura Civil (CCD) y la Sección de Información y Educación Civil (CIE). La CCS se centró en supervisar las emisiones dirigidas al pueblo japonés, mientras que el CCD supervisaba las obras impresas y filmadas para garantizar que ningún medio de comunicación difundiera mensajes contrarios a la democracia. La CIE, por su parte, se utilizó principalmente para educar a los editores y productores japoneses sobre cómo integrar valores prodemocráticos en sus publicaciones para fomentar el apoyo al nuevo gobierno.Según Donald Keene:

No sólo la censura de la ocupación prohibía la crítica a Estados Unidos u otras naciones aliadas, sino que la mención de la censura misma estaba prohibida. Esto significa, como lo observa Donald Keene, que para algunos productores de textos "la censura de ocupación era aún más exasperante que la censura militar japonesa había sido porque insistía en que se ocultaran todos los rastros de censura. Esto significaba que los artículos tenían que ser reescritos en su totalidad, en lugar de simplemente presentar XXs para las frases ofensivas".

—Amanecer a Occidente

La venta y distribución de pornografía en Japón está restringida por el artículo 175 del Código Penal (1907), que establece lo siguiente:

Una persona que distribuya, venda o exhiba en público un documento obsceno, dibujo u otros objetos será castigada con pena de prisión con trabajos por no más de 2 años, multa de no más de 2.500.000 y una multa pequeña. Lo mismo se aplicará a una persona que posea lo mismo con fines de venta.

El artículo se modificó en 2011 para incluir los «medios de grabación que contengan registros electrónicos o magnéticos [obscenos]», así como los materiales distribuidos por medios electrónicos.La definición de "obscenidad", ausente en el texto del propio código, se ha desarrollado a través de una serie de decisiones judiciales. En el caso Chatterley de 1957, el Tribunal Supremo de Japón confirmó las condenas del traductor Sei Itō y del editor Kyujiro Koyama, acusados de violar la ley con la publicación en 1950 de la novela erótica de D. H. Lawrence, "El amante de Lady Chatterley". En su dictamen, el tribunal citó un criterio de obscenidad de tres partes, previamente establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en 1928. Según esta prueba, una obra se considera obscena si «excita y estimula el deseo sexual, ofende el pudor o la vergüenza, y viola los principios morales de la sexualidad». Debido a esta interpretación legal, la mayor parte de la pornografía producida en Japón se somete a autocensura; los principales medios son mosaicos digitales o barras de censura colocadas sobre los genitales.La primera película después de la Segunda Guerra Mundial en ser procesada por obscenidad fue Black Snow, una película rosa de 1965 dirigida por Tetsuji Takechi y producida por Nikkatsu. Esta película, política y sexualmente explícita, que retrata la vida de prostitutas en las afueras de una base militar estadounidense en Tokio, fue declarada "no obscena" por el Tribunal de Distrito de Tokio en 1966. El tribunal inferior sostuvo que los acusados —Takechi y el director de distribución de Nikkatsu, Satoru Murakami— no eran culpables porque la película había superado con éxito la prueba de Eirin, el organismo autorregulador de cine de Japón. El Tribunal Superior de Tokio confirmó el fallo en 1969, tras considerar que la película era obscena, pero absolvió a ambos basándose en la aprobación que Eirin había dado a la película. Las sentencias fueron seguidas en 1972 por una serie de procesos contra la serie de películas Roman Porno de Nikkatsu, que de manera similar terminaron con absoluciones de empleados de Nikkatsu en 1978 y 1980 con base en las aprobaciones de Eirin.En enero de 2004, Yūji Suwa, Motonori Kishi y Kōichi Takada fueron procesados por producir y distribuir la antología de manga hentai Misshitsu, en el primer juicio por obscenidad relacionado con el manga en Japón. Los informes policiales determinaron que las representaciones de genitales y escenas de relaciones sexuales en el manga estaban dibujadas con gran detalle y realismo, y que las barras de censura, diseñadas para ocultar los genitales y la penetración sexual, eran menos conservadoras de lo habitual. Suwa y Takada se declararon culpables y recibieron una multa de 500.000 yenes cada uno (unos 4.700 dólares estadounidenses). Kishi recibió una pena de prisión condicional de un año. Tras apelar ante el Tribunal Superior de Tokio, la pena de Kishi se redujo a 1,5 millones de yenes (unos 13.750 dólares estadounidenses). Posteriormente, apeló el caso ante el Tribunal Supremo, argumentando que el Artículo 175 violaba el Artículo 21 de la Constitución de Japón y su protección a la libertad de expresión. En su fallo de 2007, el Tribunal confirmó el veredicto de culpabilidad, concluyendo que Misshitsu cumplía con el triple criterio de obscenidad y, por lo tanto, estaba sujeto a restricciones. Tras las condenas de Kishi y Suwa, varias librerías minoristas en Japón eliminaron su sección solo para adultos, un fenómeno atribuido al efecto disuasorio del fallo.En julio de 2013, tres personas relacionadas con Core Magazine, una editorial japonesa especializada en material para adultos, fueron arrestadas por vender "imágenes obscenas" con "censura insuficiente". Posteriormente, en diciembre, se declararon culpables.La censura de internet en Japón generalmente se centra en la pornografía y el material político controvertido, especialmente en lo que respecta a la historia japonesa durante el Imperio del Japón.En 2022, Japón introdujo una ley para revisar su Código Penal que establecía penas de prisión de hasta un año y una multa mayor por realizar "insultos en línea". Anteriormente, los cargos por injurias se aplicaban cuando se establecía que una persona había insultado a otra en público para dañar su reputación social. La pena aplicada al delito bajo la ley anterior a la revisión era "detención por menos de 30 días" o "multa de menos de 10,000 yenes".En febrero de 2023, el ministro de Tecnología Digital, Taro Kono, anunció la propuesta de introducir un sistema de nombres reales en internet, similar al de China. Kono afirmó: «Si primero utilizamos la tarjeta de número de teléfono para la autenticación al crear cuentas en diversos servicios, como las redes sociales, podemos garantizar el estricto cumplimiento de las restricciones de edad, por lo que creo que la tarjeta de número de teléfono también será útil en este ámbito». Kono afirmó que «algunos vídeos no solicitados son claramente actos delictivos y, en tales casos, es necesario concienciar a la población sobre su naturaleza delictiva», y que «publicar vídeos en internet por diversión afectará la vida de las personas a largo plazo». También afirmó que es necesario cooperar con el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT) y otros organismos para brindar orientación en el ámbito educativo y mejorar la alfabetización en internet.

• Computer Entertainment Organización de Clasificación: a Organización de clasificación japonesa para videojuegos
• Constitución del Japón § Derechos individuales
• Eirin - la organización japonesa de clasificación
• Controversias del libro de historia japonés
• Kotobagari: autocensura y eufemismos
• Kisha club: clubes de periodistas restrictivos que solo permiten a las organizaciones de noticias establecidas acceder a eventos gubernamentales y entrevistar a funcionarios
• Nanjing Massacre denial
• Nihon Ética de Video Association (NEVA)-a Organización de clasificación japonesa para videos
• Ordenanza Metropolitana de Tokio sobre el desarrollo saludable de los jóvenes: la ley de Tokio que regula el acceso de los jóvenes a publicaciones "presivas"
• Uyoku dantai ("grupos de ala derecha")

• Allison, Anne (2000). Deseos permitidos y prohibidos: Madres, Comics y Censura en Japón. Berkeley, California Press. ISBN 0-8133-1698-7.
• Cather, Kirsten (2012). El arte de la censura en la posguerra Japón. Estudios del Instituto Meteorhead de Asia Oriental, Universidad de Columbia. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 9780824835873. OCLC 900921058. Cubre la historia de casos legales de censura en Japón.
• Coyne, Fumiko Hoshida (1967). Censura de la publicación en Japón, 1868-1945 (Tesis M.A.). Universidad de Chicago. OCLC 77328426. TM13559 (para las reimpresiones ProQuest). A pesar del título, esto también cubre la censura antes de 1868-1945.
• da Silva, Joaquín (8 de mayo de 2014). "Obscenidad y artículo 175 del Código Penal japonés: una breve introducción a la censura japonesa". EigaNove. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018.
• Dobbins, Amanda (febrero de 2009). "Obscenidad en Japón: Guía moral sin orientación legal". Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011. Retrieved 26 de enero 2022. Resumen. Archivo de archivos.
• Hirano, Keiji (3 septiembre 2003). "El juicio obsceno exige la libertad de expresión". The Japan Times.
• Hirano, Kyōko (1992). Mr. Smith Goes to Tokyo: The Japanese Cinema Under the American Occupation, 1945–1952. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. ISBN 1-56098-157-1. OCLC 25367560.
• Ibusuki, Makoto (Invierno 1997). "Aspectos legales del ciberporno en Japón". Lex Electronica. 3 1). Universidad de Montréal. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011. Retrieved 10 de marzo 2011.
• Mitchell, Richard H. (1983). Censura en Japón Imperial. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 0-691-05384-7. OCLC 9219486.
• Itō, Tasaburō (marzo de 1972). "La política de prohibición del libro del Shogunato Tokugawa". Acta Asiatica (22). The Tōhō Gakkai (The Institute of Eastern Culture): 36–61.
• Kanemitsu, Dan (22 de agosto de 2012). "La cesación del fuego de emergencia de 2012: estado actual de la ordenanza de Tokio revisada". El papel de Dan Kanemitsu. Retrieved 24 de agosto 2012. Actualiza la historia de "Bill 156", que revisó la Ordenanza de Desarrollo Saludable Juvenil de Tokio en 2011.
• Rubin, Jay (1984). Injurious to Public Morals: Writers and the Meiji State. Seattle; Londres: Universidad de Washington Press. ISBN 0295960434. Historia y análisis.
• Shingo (9 de noviembre de 2007). Escritorio del editor: Chronicling the Erosion of 2D free speech". Heisei Democracy. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011. Retrieved 10 de marzo 2011.
• Yau, Hoi-yan; Heung Wah Wong (2021). Censura en Japón. Routledge Culture, Society, Business in East Asia Series. Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 9781138222007. Cubre películas y videos de acción en vivo, especialmente pornografía, con una breve sección sobre la historia de la censura en Japón.

• Traducción de prensa japonesa 1945–46 de las colecciones digitales de la Biblioteca Dartmouth College