Cazadores de mitos (temporada 2006)
El elenco de la serie de televisión MythBusters realiza experimentos para verificar o desacreditar leyendas urbanas, cuentos de viejas y similares. Esta es una lista de los diversos mitos probados en el programa, así como los resultados de los experimentos (el mito se desmiente, es plausible o se confirma).
Panorama general
| No. en serie | No. en temporada | Título | Fecha original del aire | Cifras generales No. | |
|---|---|---|---|---|---|
| 44 | 1 | "Paper Crossbow" | 11 de enero de 2006 | 55 | |
Mitos probados: ¿Se puede hacer un ballesta mortal de los materiales a disposición de los reclusos? ¿Puede el vodka quitar el olor de los cigarrillos de la ropa, matar abejas como un insecticida, o ser utilizado como limpiador de baño? | |||||
| 45 | 2 | "Plano Presionado" | 18 de enero de 2006 | 56 | |
Mitos probados: ¿Qué causó que un avión fuera reducido? ¿Puede comenzar un fuego frotando palos juntos, con una bala, o con hielo? | |||||
| 46 | 3 | "Arquimedes Death Ray" | 25 de enero de 2006 | 57 | |
Mitos probados: ¿Puede un conjunto de espejos de bronce poner un barco de madera en llamas? (Revisit of: Ancient Death Ray) Nota: Esta es la primera aparición de Jess Nelson "Mythtern". | |||||
| 47 | 4 | "Helium Football" | 1o de febrero de 2006 | 58 | |
Mitos probados: ¿Puede un fútbol volar más lejos si está lleno de helio? ¿Es posible que un humano coja una bala en sus dientes? | |||||
| 48 | 5 | "Franklin's Kite" | 8 de marzo de 2006 | 59 | |
Mitos probados: ¿Podría un cometa golpear por un rayo en una tormenta matar a la persona que lo sostiene? ¿Son ciertos mitos de flatulencia? | |||||
| 49 | 6 | "Teléfonos en Planes" | 15 de marzo de 2006 | 60 | |
Mitos probados: ¿Puede un teléfono celular provocar un accidente de avión? ¿Puede una persona volar en una balsa llena de helio? | |||||
| 50 | 7 | "Bullets Fired Up" | 19 de abril de 2006 | 61 | |
Mitos probados: ¿Puede una bala disparar directamente en el aire matar a alguien en el camino hacia abajo? ¿Puede el vodka curar el roble venenoso y eliminar las aidas de banda sin dolor? Si el vodka de gama baja está lleno de carbón, ¿se convertirá en un vodka de la plataforma superior? | |||||
| 51 | 8 | "Mitos abiertos" | 26 de abril de 2006 | 62 | |
Mitos probados: ¿Es posible dividir una flecha golpeándola con otra? (Revisit of: Splitting an Arrow) ¿Se puede propulsar un cohete híbrido con salami? ¿Se puede disparar un arma de fuego moderna si está completamente sumergida en el agua? | |||||
| 52 | 9 | "Mind Control" | 3 de mayo de 2006 | 63 | |
Mitos probados: ¿Puede lograrse el control mental mediante diversas técnicas? ¿Se puede pintar una habitación con dinamita? | |||||
| 53 | 10 | "Pantalones de expansión" | 10 de mayo de 2006 | 64 | |
Mitos probados: ¿Es posible que los pantalones exploten espontáneamente? ¿Funcionan diversos métodos de eficiencia del combustible? | |||||
| 54 | 11 | "Crímenes y Demenos Mitos 1" | 12 de julio de 2006 | 65 | |
Mitos probados: ¿Se puede derrotar una alarma láser? ¿Se puede subir un conducto metálico sigilosamente usando imanes? ¿Se puede derrotar un interruptor de presión? ¿Qué tan fácil es romper una caja fuerte? ¿Se puede cortar un agujero fácilmente en un panel de vidrio sin apagar una alarma de sonido? | |||||
| 55 | 12 | "Steam Cannon" | 19 de julio de 2006 | 66 | |
Mitos probados: ¿Arquímedes hizo un cañón usando energía de vapor? ¿Es una caja de cereales de cartón más nutritiva que el cereal azucarado dentro? | |||||
| 56 | 13 | "Whirlpool/Snowplow" | 26 de julio de 2006 | 67 | |
Mitos probados: ¿Puede un torbellino matar a alguien? ¿Puede un snowplow conducir por el camino empujar suficiente aire para voltear un coche que pasa? | |||||
| 57 | 14 | "Mentos y Soda" | 9 de agosto de 2006 | 68 | |
Mitos probados: ¿Por qué dejar Mentos en una botella de Diet Coke crear un efecto geyser? ¿Puede un sello colocado en la cuchilla del rotor de un helicóptero hacer que se estrelle? | |||||
| 58 | 15 | "Subwoofer destrozando" | 16 de agosto de 2006 | 69 | |
Mitos probados: ¿Puede el poder de los altavoces destruir un coche? ¿Conducirá más rápido en un camino lleno de baches? | |||||
| 59 | 16 | "Crímenes y Mitos-Demenores 2" | 23 de agosto de 2006 | 70 | |
Mitos probados: ¿Pueden frustrarse escáneres de huellas dactilares, sonar o alarmas térmicas? ¿Se puede soplar una caja fuerte de rebloqueo de vidrio llenando agua? | |||||
| 60 | 17 | "Earthquake Machine" | 30 de agosto de 2006 | 71 | |
Mitos probados: ¿Puede una máquina diseñada por Nikola Tesla crear un terremoto en miniatura o derrumbar una estructura? ¿Puede una lámpara de lava explotar si se calienta en la estufa? | |||||
| 61 | 18 | "Deadly Straw" | 6 de septiembre de 2006 | 72 | |
Mitos probados: ¿Puede un huracán soplar un pedazo de paja a través de un árbol? Según la Percepción Primaria, ¿todas las cosas vivientes comparten una conciencia interconectada? | |||||
| SP9 | Especial–1 | "Mega Movie Myths" | 13 de septiembre de 2006 | 73 | |
Mitos probados: ¿Puede disparar cerraduras realmente abrir una puerta? ¿Se puede montar un coche con un asiento de eyección? ¿Puede un coche subir una rampa, volar por el aire, la tierra y conducir lejos? ¿Puede una persona disparar un agujero a través de un piso y caer a través? ¿Los toldos ayudarán a romper una caída de un edificio? ¿Puede una espada cortar otra espada a la mitad? Nota: Este es un episodio especial de doble longitud. | |||||
| 62 | 19 | "Killer Cable Snaps" | 11 de octubre de 2006 | 74 | |
Mitos probados: Si un cable de acero bajo altas tensiones, ¿podría cortar a un humano en la mitad? ¿Pueden grabar sonidos y vibraciones en los surcos de la cerámica antigua? | |||||
| 63 | 20 | "Air Cylinder Rocket" | 18 de octubre de 2006 | 75 | |
Mitos probados: ¿Puede un cilindro de aire ir directamente a través de una pared de cinder-block o impulsar un barco? ¿Puede un motor correr solo con pólvora? | |||||
| 64 | 21 | "Más Mitos Revisitados" | 25 de octubre de 2006 | 76 | |
Mitos probados: ¿Se puede propulsar un cohete híbrido con salami? (Revisit of: Salami Rocket) ¿Es más eficiente conducir un camión con su puerta trasera arriba que abajo? (Revisit of: Tailgate Up vs. Tailgate Down) ¿Puede una espada cortar un cañón de ametralladora? ¿Puede sujetar un parabrisas evitar que se rompa? ¿Un portón de malla de plástico proporciona una eficiencia de combustible superior en comparación con el portón de metal estándar? | |||||
| 65 | 22 | "Lámpara Explotando" | 1o de noviembre de 2006 | 77 | |
Mitos probados: ¿Puede un encendedor desechable explotar con fuerza letal? ¿Son verdad varios mitos de pistoleros? | |||||
| 66 | 23 | "Concreto Glider" | 8 de noviembre de 2006 | 78 | |
Mitos probados: ¿Se puede hacer un brillo de trabajo con hormigón? ¿Puede un tren pasar chupar a una persona en las pistas? | |||||
| 67 | 24 | "Firearmas Folklore" | 29 de noviembre de 2006 | 79 | |
Mitos probados: ¿Puede una bala atravesar el alcance de un francotirador y matarlo? ¿Puede un pabellón de balas en la cámara de un revólver? ¿Se pueden fundir dos balas colliding en el aire? Si dos martillos metálicos están juntos, ¿explotan? | |||||
| 68 | 25 | "Dispositivo contra la gravedad" | 6 de diciembre de 2006 | 80 | |
Mitos probados: ¿Es posible antigravedad? ¿Pueden encenderse demasiadas luces en un árbol de Navidad? ¿Puede el vodka ayudar a aliviar el dolor de una picadura de medusas? | |||||
| SP10 | Especial–2 | "Holiday Special" | 6 de diciembre de 2006 | 81 | |
Mitos probados: ¿Puede un pavo congelado cayendo romper el pie de una persona o matar a una mascota? ¿Se puede cocinar un pavo exponiéndolo a una antena de transmisor de radar o microondas? ¿Funcionan varios métodos para evitar que las agujas de un árbol de Navidad se caigan? ¿Se puede construir una máquina Rube Goldberg con temática de vacaciones dentro de una semana? Nota: Este es un episodio especial. Este es el primer episodio en emitir la nueva secuencia de apertura y filmar en alta definición. | |||||
| 69 | 26 | "22.000-Foot Fall" | 13 de diciembre de 2006 | 82 | |
Mitos probados: ¿Es posible sobrevivir una caída de 22.000 pies usando la explosión de una bomba de 1000 libras para romper la caída? ¿La electricidad se guarda apagando las luces al salir de una habitación? | |||||
Episodio 44 – "Paper Crossbow"
- Fecha original del aire: 11 de enero de 2006
Paper Crossbow
Este mito fue el primero de los que figuraban como uno de los doce mitos que no se pondrían a prueba en MythBusters: The Explosive Truth Behind 30 of the Most Perplexing Urban Legends of All Time. En una entrevista para la revista Skeptic, Discovery Channel aparentemente consideró que el mito era demasiado controvertido y pensó que ponerlo a prueba podría provocar que los prisioneros intentaran cosas similares.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un recluso de la prisión puede matar a otro recluso del otro lado del pasillo usando un periódico para un cruce de papel. | Plausible | Jamie y Adam construyeron arcos cruzados separados para el mito y dispararon unos pocos disparos cada uno. Los exámenes demostraron que es posible matar a alguien usando un arco cruzado de papel, pero requeriría un tiro preciso a un lugar vital (como una vena yugular o un ojo), que es difícil con armas improvisadas como un arco cruzado de papel. El arco iris de Adán alcanzó una velocidad máxima de flecha de 91 pies/s (28 m/s), una energía máxima de flecha de 7.45 ft⋅lbf (10.10 J), y traspasó la garganta de un muñeco una pulgada (25 mm) de profundidad de una distancia de 15 pies (4.6 m) en el primer tiro. Los arcos cruzados se convirtieron gradualmente en inútiles después de unos pocos disparos, mostrando que el tirador tendría sólo unos pocos disparos para golpear un punto vital. Además, existe el problema obvio de salir de un tiro o más sin ser atrapado en el acto.
Una visita a una prisión local reveló que los reclusos habían improvisado armas mucho más eficaces en el pasado, hasta incluir una pistola hecha a mano con un supresor de flash, disparando balas contrabandadas en la prisión. |
Vodka Myths II
Kari, Tory y Grant hicieron una prueba para ver si el vodka...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...puede quitar el olor a humo de cigarrillo de la ropa. | Plausible | La diferencia era notable entre la chaqueta de control y la que rociaba con vodka antes de lavarse. Grant describió la chaqueta de control como tener un "oaky olor" a ella, mientras que en la chaqueta de vodka, no pudo detectar tal olor. |
| ...puede matar abejas como un insecticida. | Ocupado | El agua de control mató a más abejas (dos) que el vodka, que no mató a ninguna. Las abejas rociadas con agua entraron en estado de coma y se despertaron más tarde al día siguiente cuando se se secaron. Las abejas rociadas con vodka no mostraron ningún efecto malo en absoluto (aunque parecían volar de una manera extraña como si estuvieran borrachos). |
| ...puede utilizarse como limpiador de baño. | Plausible | Vodka resultó ser menos eficaz que un limpiador de baño comercial pero todavía servicial. |
Episodio 45 – "Plano Presionado"
- Fecha original: 18 de enero de 2006
Plano triturado
Una fotografía que circuló ampliamente mostraba un Piper PA-44 Seminole cortado de manera sistemática y prolija. El daño fue causado por...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...una motosierra. | Ocupado | Las rodajas hechas por la motosierra estaban cortadas, mientras que las vistas en la foto eran rebanadas limpias. |
| La hélice de un avión de taxi. | Confirmado | La prueba a gran escala realizada con un motor de escorrentía y la sección de cola de pie produjo un resultado casi idéntico al plano triturado visto en la foto.
The incident was later confirmed as having taken place, with the photo coming from a newspaper article in Australia. Además, el accidente, que ocurrió en agosto de 2001 en el aeropuerto de Parafield cerca de Adelaide, ocurrió después de que un piloto intentó arrancar una Saratoga después de que su sistema eléctrico fuera plano, enviando inadvertidamente el avión corriendo ameno y chocando en otros cinco aviones, incluyendo el Seminole en la fotografía del mito. Esto apoyó algo que Adam y Jamie habían aprendido durante la prueba del mito, que era que los aviones modernos a veces necesitan ser arrancados a mano si eso sucede y pueden huir si alguien no está en los controles. |
Fuego sin coincidencias
Se puede iniciar un incendio...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...usando la fricción causada por frotar dos palos juntos. | Confirmado | Mientras que el equipo de construcción —en sus propias palabras— marcó y utilizó un taladro y una pólvora, con un palo en lugar de un taladro, la fricción del taladro aligeró el tinte en el fuego. Este mito fue probado legítimamente en la "Isla Duct Tape" de la temporada 2012 con un brote de arco de bambú y cadena de cinta adhesiva. |
| ...usando una bala. | Confirmado | Las pruebas anteriores usando armamento moderno (y polvo sin humo) fueron improductivas. Tory entonces modificó un viejo mosquete y reemplazó la bala con un pedazo de tela. Cuando el arma fue disparada, el polvo negro encendió el paño, que luego encendió el tinte en el que fue disparado. |
| ...usando un refresco puede pulir fondo con chocolate. | Confirmado | El chocolate se utilizó para apagar las marcas de desgaste y marcar tinta y dar a la lata abajo un brillo reflectante que podría enfocar la luz y producir calor. Mientras que la lata no fue capaz de iluminar el tinte que se mantuvo a mano, la plataforma se encendió fácilmente cuando el tinte fue asegurado en una plataforma improvisada que lo impidió moverse. |
| ...utilizando lana de acero y los extremos de una batería. | Confirmado | Tomó varios intentos, pero los extremos de la batería eventualmente calentaron lana de acero (a través de la resistencia eléctrica) lo suficiente para encenderlo en el fuego. Un clip de un programa de televisión sobreviviente con Ron Hood también mostró este mito para ser confirmado. Esto es también un requisito para la insignia de mérito de la Supervivencia de Boy Scout American Boy Scout. |
| Usando hielo. | Confirmado | Kari utilizó un globo de hielo claro especialmente producido cerca de la mitad del tamaño de una bola de bolos para producir humo y fuego posterior cuando lo usó como una lente refractiva. |
Episodio 46 – "Arquimedes Death Ray"
- Fecha original: 25 de enero de 2006
Este fue el tercer episodio en el que se retomaron mitos de episodios anteriores, así como el tercer episodio que se centró en un solo experimento.
Este episodio, al que se hace referencia como el "Especial de los Cazadores de Mitos: La gran quema de Arquímedes" desde dentro del episodio mismo, fue testigo de una nueva prueba del mito del Rayo de la Muerte Antiguo después de que los fanáticos de la serie cuestionaran la decisión original de los Cazadores de Mitos. Con este fin, los Cazadores de Mitos encargaron un concurso, desafiando a los espectadores a demostrar que el mito era plausible.
Los candidatos podían participar en cualquiera de las dos categorías: una versión a menor escala, en la que el objetivo era encender un objeto a 1,5 m de distancia, o la versión a escala real, en la que el objetivo era encender una réplica de un trirreme a 30 m de distancia (como en el mito original). Para la versión a menor escala, se eligieron dos finalistas: el equipo de Kari Lukes y Jess Nelson, ambos de la UCSB, y el equipo de Brenden Millstein (Harvard) y Stephen Marsh (Lawrence Berkeley National Laboratory) para competir contra la propia propuesta de los Cazadores de Mitos en la nueva prueba (que fue descalificada cuando se descubrió que los Cazadores de Mitos no habían seguido las reglas del concurso que ellos mismos habían establecido). Solo un participante (Mike Bushroe, un científico espacial de la NASA) participó en un concurso a escala real; sin embargo, la propuesta ganadora fue destruida en el camino para la nueva prueba.
Los Cazadores de Mitos también invitaron a un equipo del MIT, dirigido por el profesor David Wallace, que había verificado de forma independiente que un barco podía iluminarse desde lejos utilizando una serie de espejos, para volver a probar el mito con tecnología de la era de Arquímedes en lugar de la tecnología moderna utilizada en su propio experimento.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un conjunto de espejos de bronce puede poner un barco de madera en el fuego. (De la antigua muerte Raya) | Rebustible | La matriz a gran escala simplemente tomó demasiado tiempo para encender la nave en el fuego. Además, el barco se encendió sólo cuando estaba estacionario y colocado a menos de la mitad de la distancia descrita en el mito. El mito era plausible a menor escala, sin embargo. Las flechas ardientes fueron disparadas desde un balista en la nave pero a poco efecto. El método más eficaz (y plausible con la tecnología Archimedes-era) de iluminación de la nave ablaze fue a través del uso de cócteles Molotov. |
Si bien se demostró ampliamente que, de hecho, es plausible que una serie de espejos (o un espejo parabólico) pudiera incendiar objetos, los Cazadores de mitos mantuvieron su veredicto original de que la teoría era "refutada" debido a muchos factores:
- Syracuse, donde se suponía que el mito tenía lugar, se enfrentaba al este, por lo que no podía aprovechar los rayos más intensos del mediodía, sino confiar en los rayos de mañana menos poderosos.
- El rayo de muerte no funcionaría durante el tiempo nublado.
- Es probable que los buques enemigas estén moviendo objetivos, por lo que los espejos tendrían que ser constantemente reorientados.
- Los registros históricos: No se mencionó el uso del fuego durante la Batalla de Siracusa hasta 300 años después del evento, y no se hizo mención de espejos hasta 800 años después del evento.
- El número imposiblemente grande de espejos y personal necesario para encender un barco con cualquier velocidad razonable.
- La disponibilidad de otras armas que eran mucho más eficaces: Las flechas llamativas y el cóctel Molotov eran más fiables en el ablazamiento de un barco enemigo, y eran más eficaces a lo largo de distancias más largas.
Los Cazadores de Mitos también abordaron las críticas de los fans que sugerían que intentaran encender las velas de los barcos en lugar del cuerpo del mismo, y demostraron que las velas difundían la luz debido a su composición y al viento que soplaba contra ellas, por lo que no podían incendiarse tan fácilmente en comparación con el cuerpo del barco.
El mito volvería a aparecer por tercera vez en 2010, durante el Desafío Presidencial, y luego se desmintió nuevamente.
Episodio 47 – "Helium Football"
- Fecha original: 1 de febrero de 2006
Helium Football
Adam y Jamie se enfrentaron a un mito que prevalecía en los círculos de fútbol, que se hizo más común durante la época del prolífico pateador Ray Guy, cuyos tiros tenían tanta distancia y permanecían en el aire que algunos sospechaban que los balones que usaba estaban llenos de helio.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una regulación de fútbol NFL volará más lejos cuando se llena de helio en lugar de aire comprimido a presión de regulación (13 psi o 90 kPa). | Ocupado | Bajo la misma cantidad de impulso bajo las mismas condiciones atmosféricas, las bolas llenas de helio no mostraron diferencia significativa de las bolas llenas de aire comprimido. Bajo el mismo impulso, ambos tipos de bolas tenían la misma velocidad inicial; ya que las bolas llenas de helio tienen una masa menor que las llenas de aire, las bolas llenas de helio tienen menos inercia en vuelo. De hecho, pueden actuar peor que las bolas llenas de aire a grandes distancias. |
Capturar una bala en tus dientes
El equipo de construcción se enfrenta al truco de magia de atrapar balas y comprueba si es posible hacer el truco en la realidad.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Es posible coger una bala disparada en una pieza con los dientes. | Ocupado | Los dientes de un cerdo son significativamente más fuertes que los humanos, y sin embargo fueron destrozados por una prueba de impulso cuando una bala, sostenida por los dientes de una cabeza de cerdo bajo la misma presión que la fuerza máxima de un humano promedio, fue repentinamente forzada por una fuerza equivalente a una bala rápida. Además, el tiempo de reacción necesario para capturar perfectamente una bala en los dientes es demasiado corto y tiene una tolerancia demasiado estrecha para que cualquier humano tenga éxito. Finalmente, cuando la bala fue capturada a la perfección, la velocidad a la que viajó completamente destruyó incluso una bala de metal completo. Es imposible atrapar una bala en el mismo estado que salió de una pistola, por medios mecánicos sólidos. |
Episodio 48 – "Franklin's Kite"
- Fecha original: 8 de marzo de 2006
Kite de Franklin
El equipo de construcción se basó en una parte del folclore estadounidense sobre el descubrimiento de Benjamin Franklin de que los rayos eran electricidad. La descripción del folclore no es históricamente precisa (como mencionó el equipo de construcción), aunque es un error popular.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Cuando Benjamin Franklin mostró un rayo para ser electricidad volando una cometa durante una tormenta, ¿podría haber sobrevivido al choque? | Ocupado y confirmado | El experimento en sí mismo funcionó perfectamente como se describe, pero la corriente producida por un rayo artificial (que es una fracción de lo que un rayo real podría contener) fue fatal. Basado en esta observación, el equipo de construcción concluyó que Franklin no podría haber sobrevivido a un éxito directo como la historia popular de los estados del experimento. También encontraron que la cometa no necesita ser golpeada directamente por el relámpago para que el experimento funcione. Experimento: confirmado; historia: roto. |
Datos sobre la flatulencia
En este mito, Adam y Jamie pusieron a prueba algunos de los mitos más comunes basados en la flatulencia. A lo largo del mito, los Cazadores de mitos tuvieron cuidado de utilizar únicamente el término científico "flatus" en lugar del más común "pedo", para evitar parecer insensibles a los espectadores (aunque los Cazadores de mitos habían utilizado y emitido "pedo" sin censura antes y después).
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| La flatulencia puede ser inducida por el consumo de frijoles. | Confirmado | Mientras Adán consumía una dieta de frijoles por un día, su tasa de flatulencia se duplicó. |
La flatulencia puede ser inducida por consumir refrescos carbonatados. | Confirmado | Mientras Kari consumía solo bebidas carbonatadas durante un día, su tasa de flatulencia se duplicó. |
La flatulencia puede ser inducida por el consumo de carne. | Ocupado | La tasa de flatulencia de Jamie no cambió después de consumir una dieta de carne de res por un día. |
| Es posible aplanar tanto, se puede sofocar del gas expulsado. | Ocupado | La cantidad de gases potencialmente mortales que se encuentran en un plano medio, como el dióxido de carbono, es demasiado baja para que su concentración aumente a niveles fatales en pocas horas, incluso en una pequeña sala hermética. De hecho, la respiración causa el CO2 niveles para aumentar mucho más rápido. |
| Iluminar un partido quemará los gases olorosos en un flatus. | Ocupado | La iluminación de un partido no reduce la concentración de sulfuro de hidrógeno y metilmercaptan, los gases olorosos comúnmente encontrados en flatulencia. El olor de un partido de seguridad que se enciende en su lugar enmascara el olor de metilmercaptan cuando se prueba individualmente. |
Se filmaron dos mitos adicionales, pero no se emitieron como parte del episodio de transmisión. Se mostraron en un video de tomas descartadas en presentaciones en vivo de los Cazadores de Mitos.
¿Las chicas pasan Gas?
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Las chicas bonitas no pasan gas. | Ocupado | Usando ropas especiales equipadas con un micrófono y reparadas a través de un sistema de sonido y dado un medidor de sulfuro de hidrógeno, Kari recibió la ventaja en este mito. A pesar del mal funcionamiento del medidor y muchas horas sin ningún sonido transmitido por los altavoces, Kari finalmente produjo un flatus y rompió el mito.
Este mito fue mostrado más tarde como parte del MythBusters Mailbag especial, emitido el 20 de mayo de 2012. Fue citado como el momento más vergonzoso de Kari en el programa. |
Iluminación de la Emisión
A esto también se le llama "ardor por flatulencia".
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Es posible encender un flatus. | Confirmado |  Adán comenzó por soldar apegos a una silla ordinaria para permitirle una posición óptima. Adam esperó pacientemente por un halago a la superficie. Usando un encendedor estándar, la cámara de alta velocidad mostró que el flatus se combustía, confirmando el mito. Este mito fue mostrado más tarde como parte del MythBusters Top 25 Moments especial, emitido el 16 de junio de 2010. |
Episodio 49 – "Llamas celulares en planes"
- Fecha original: 15 de marzo de 2006
Helio Raft
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una persona puede volar usando una balsa de vida llena de helio. | Ocupado | La cantidad de helio requerido para levantar a una persona fuera del suelo (o incluso la propia balsa) es prohibitivamente inmensa, y tal balsa de tamaño adecuado sería bastante débil. De hecho, la prueba final de la balsa tuvo que ser abortada debido a una liberación desequilibrada de los lazos, causando que Adán se enreda y destruyendo la balsa en el proceso. |
Teléfonos celulares en un plano
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| La prohibición de teléfonos celulares en aviones está diseñada para obligar a los pasajeros a utilizar los costosos teléfonos en vuelo. | Ocupado | Las señales de teléfono celular, específicamente las de la gama 800–900 MHz, interfirieron con la instrumentación de la cabina sin escudo. Debido a que las aeronaves mayores con cableado no blindado pueden verse afectadas, debido a los posibles problemas que pueden surgir al tener muchos teléfonos celulares aéreos "ver" múltiples torres de telefonía celular, y debido a todos los sistemas electrónicos en un avión moderno que tendrían que someterse a una certificación prolongada y costosa, los MythBusters especularon que la FCC (por cumplimiento a través de la FAA) prohíbe el uso de los teléfonos celulares mientras las compañías aéreas para permanecer en lugar seguro. Tal prohibición fue levantada en Europa. |
Episodio 50 – "Bullets Fired Up"
- Fecha original: 19 de abril de 2006
Balas disparadas
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Las balas disparadas al aire mantienen su capacidad letal cuando finalmente caen de nuevo. | Ocupado, plausible, y confirmado | En el caso de una bala disparada suficientemente cerca de un ángulo vertical para dar lugar a una trayectoria no balística, la bala tropezaría, perdería su giro y caería a una velocidad mucho más lenta debido a la velocidad terminal, por lo que se hace menos que letal en el impacto (el "arrestado" rating". Sin embargo, si se dispara una bala a un ángulo inferior que permite una trayectoria balística (un caso mucho más probable), mantendrá su giro y conservará suficiente energía para ser letal en el impacto (el "plausible" rating". Debido a esta potencialidad, disparar un arma en el aire es ilegal en la mayoría de los estados estadounidenses, e incluso en los estados donde es legal, no es recomendado por la policía. Además, los MythBusters fueron capaces de identificar a dos personas que habían sido heridas por balas caídas (que se disparan desde aproximadamente 1,6 km) de distancia, por lo tanto en un ángulo inferior), una de ellas fatalmente (el "confirmado" rating". Este es el único mito para recibir las tres calificaciones al mismo tiempo. |
Vodka Mitos III
El vodka puede...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...remove veneno roble. | Ocupado | Por alguna razón, aunque la mayoría de los MythBusters eran alérgicos al roble venenoso cuando eran jóvenes (especialmente Kari, que estaba exenta de la prueba porque una vez había tenido una reacción peligrosa), no afectaba a nadie sino a John el Investigador. El vodka todavía no dio resultados. |
| ...extiende sin dolor los vendajes de plástico. | Plausible | Tanto un vendaje de control como un vendaje empapado de vodka se retiraron rápidamente de las piernas cubiertas por el pelo, y mientras que no indoloro, el vendaje empapado de vodka salió menos dolorosamente y se quitó menos pelo que el control. |
| ... ser utilizado como un paquete de hielo improvisado cuando se mezcla con agua en una bolsa de plástico sellada. (Este mito no fue visto en la versión emitida en EE.UU.). | Confirmado | Después de que la mezcla se puso dentro del refrigerador durante la noche, el vodka (que tiene un punto de congelación inferior al agua) impidió que el agua se congelara, haciendo la mezcla fría y maleable. Cuando se probó contra un paquete de hielo comercial durante veinte minutos, la mezcla también funcionó, aunque el paquete de hielo comercial fue ligeramente mejor en aproximadamente medio grado Celsius o un grado Fahrenheit (unos 18.3 °F o −7.6 °C para el paquete de hielo comercial contra 19.4 °F o −7.0 °C en la mezcla de vodka/agua). Tory incluso bromeó después de la prueba que la mezcla podría hacer un buen slushie para beber después de su uso. |
| ...se convierte en vodka de alta calidad a través de la filtración de carbón. | Ocupado | A través de una prueba de sabor doble ciego, el vodka barato parecía saborear mejor con cada filtración posterior, aunque el vodka de la plataforma superior los golpeó a todos. Sin embargo, un análisis químico no mostró ninguna diferencia real entre el vodka barato filtrado y sin filtrar. |
Episodio 51 – "Mitos vueltos a abrir"
- Fecha original: 26 de abril de 2006
Este fue el cuarto episodio en el que se pusieron a prueba los mitos (contando la nueva visita del Rayo de la Muerte de Arquímedes).
Salami Rocket
Los Cazadores de mitos volvieron a analizar el mito del cohete confederado con información nueva de los espectadores. Esto se retomó en "Más mitos revisitados".
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un cohete híbrido puede ser propulsado con salami. (De Confederate Rocket) | Confirmado | Salami, como el parafina utilizado en la primera prueba, fue capaz de impulsar el cohete, aunque tendió a explotar en lugar de proporcionar incluso empuje. |
Dividir una flecha
Ante la insistencia de los espectadores, el equipo volvió a poner a prueba el popular mito de la flecha que parte el objeto que aparece en la película Las aventuras de Robin Hood.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una flecha se puede dividir en la mitad a través de un golpe directo en la cola por otra flecha. (De dividir un Flecha) | Rebustible | Incluso después de múltiples golpes directos en una flecha de madera maciza con la nuca ósea removida con un arquero profesional, no se pudo lograr una división de cola a punta. Tomó una flecha hecha de bambú hueco para crear el efecto de división visto en la película, porque la segunda flecha seguirá el grano de la primera flecha normal, que conducirá al lado antes de que llegue al final. Además, sus pruebas revelaron que una flecha disparada de un arco tradicional wobbles en el aire, lo suficiente que no golpeará el extremo de la flecha recta. |
Guns Fired Underwater
Ya se ha demostrado que, en algunos casos, las balas se vuelven no letales cuando se disparan en el agua, pero ¿qué sucede cuando el arma entera se dispara bajo el agua?
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Se puede disparar un arma de fuego moderna si está completamente sumergida en el agua. (De agua impermeable) | Confirmado | Todas las armas de fuego (a 9 mm, a.357, una escopeta de 12 calibres y 30-06) podrían ser descargadas bajo el agua, pero las balas pierden velocidad rápidamente y se producen menos que letales más allá de un metro. (Toda la pistola tenía que estar completamente sumergida en el agua —todos los bolsillos de aire deben ser eliminados— para evitar una posible explosión cuando se disparó.) Además, la escopeta antibalas (un diseño relativamente viejo) se destruyó cuando se disparó bajo el agua. Finalmente, la presión del agua podría hacer que el cartucho gastado no abandone la cámara y reducir eficazmente el arma a un acuerdo de disparo. Obviamente, los revólveres no tendrían este problema, ya que no expulsan sus casquillos gastados después de cada disparo. |
Episodio 52 – "Mind Control"
- Fecha original: 3 de mayo de 2006
Pintura con explosivos
Este mito se originó a partir del episodio "Do-It-Yourself, Mr. Bean" de la serie de comedia británica Mr. Bean, protagonizada por Rowan Atkinson.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una pequeña habitación se puede pintar rápidamente detonando un palo de dinamita en un cubo de pintura. | Ocupado | Un palo de dinamita en un cubo de pintura no puede distribuir la pintura uniformemente suficiente para pintar completamente la habitación; sólo el 40% de la habitación (alrededor de la parte inferior y del techo) recibió pintura, y la habitación tomó algún daño de metralla (incluso de un cubo de plástico). Además, los anticonceptivos personalizados de Adam y Jamie, diseñados para ayudar a distribuir la pintura de manera más uniforme, no produjeron ningún resultado exitoso o una habitación intacta. |
Control de la mente
El control mental remoto y no consensual se puede lograr mediante...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...un kit de casco psionic, ordenado fuera de Internet. | Ocupado | La prueba no produjo ningún efecto. Tory llevaba el casco para dos pruebas. El primero fue un intento en una cafetería local para dar su orden al secretario sin decirle, que falló (aunque las mujeres detrás de él afirmaron recibir el mensaje que estaba tratando de transmitir). En el segundo intento, trató de hacer que Jamie eliminara su boina de marca, sin efecto, mientras que Jamie estaba filmando la envoltura de hechos sobre la flatulencia. (Tory, de hecho, es visible en la parte trasera del disparo durante ese episodio, usando el casco.) |
| ... aire pulsado. | Ocupado | La prueba no produjo ningún efecto. |
| ...un imán giratorio. | Plausible | Aunque es plausible que se haya logrado algún tipo de "influencia mental" (determinada al mirar las grabaciones de EEG), no se ha producido ningún control previsible real del estado mental. Además, el imán puede haber afectado las lecturas de la máquina EEG. |
| Sonido subliminal. | Ocupado | La prueba no produjo ningún efecto. |
| ...remota hipnosis. | Parcialmente plausible | Existen suficientes evidencias científicas preexistentes sobre la hipnosis para que el Equipo de Construcción llame al mito plausible, y sus lecturas de EEG respaldaron esa evidencia. Sin embargo, un mito posterior rompe la posibilidad de que uno podría coaccionar a otra persona para hacer algo contra su voluntad a través de la hipnosis, así que mientras las ondas cerebrales de alguien pueden ser influenciadas a través de la hipnosis, verdadero "control de la mente" no se puede lograr con él. |
Episodio 53 – "Pantalones Explosionantes"
- Fecha original: 10 de mayo de 2006
Pantalón de explotación
Este mito surgió en Nueva Zelanda a principios de los años 30, cuando una epidemia de pantalones explosivos había asolado a los agricultores, hiriendo e incluso matando a muchos de ellos. El culpable era una sustancia química que en aquel momento no se conocía y que los agricultores empezaron a utilizar en grandes cantidades.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Bajo las condiciones adecuadas, los productos químicos agrícolas pueden causar que un par de pantalones se combusten si se derraman y se someten a desgaste y abuso normales. | Confirmado | El equipo de construcción trató de encender los relojes de algodón de denim empapados en fertilizante, solución de algodón de armas, polvo negro, y el clorado de sodio herbicida utilizando una llama abierta, una fuente de calor radiante, fricción e impacto, pero sólo el herbicida podría encender con suficiente energía bajo las condiciones anteriores (excepto para la fricción), y era particularmente reactiva para impactar. En un experimento a gran escala usando Buster, los paramédicos en la mano declararon que Buster probablemente sobreviviría la explosión con sólo algunas quemaduras. La investigación confirma el herbicida como culpable, ya que una infestación accidental de la ragwort en el país causó un aumento dramático en el uso de herbicida. A pesar del hecho de que no era técnicamente una verdadera explosión (como no había una compresión de aire rápida típica de una explosión), se acordó que el rápido ignición flash de los pantalones era lo suficientemente rápido y energético como para ser considerado una "explosión" por un laico, haciendo el mito confirmado. Después de determinar esto, Frank Doyle y MythBusters pintaron los pantalones de Buster con explosivo clasificado "Silver", y la explosión resultante lo destruyó completamente, tirando pedazos de su cuerpo en todas direcciones. |
La Gran Conspiración de Gas
La "Gran Conspiración del Gas" mencionada en el mito es la teoría de la conspiración que sostiene que las compañías de gasolina están en secreto en complicidad con los fabricantes de automóviles para producir vehículos de bajo consumo de combustible, para aumentar sus ganancias y dividir la diferencia. Los mitos que se pusieron a prueba fueron formas encontradas en Internet de que uno supuestamente puede vencer a este conglomerado y obtener una eficiencia de combustible barata, fácil y espectacularmente mejorada para los automóviles. Los automóviles eran un Toyota Camry y un Oldsmobile Toronado.
Se pusieron a prueba teorías para ver si se puede lograr un consumo de combustible económico y eficiente con...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| imanes de carburador. | Ocupado | No hubo cambios en la eficiencia del combustible. |
| ...acetona mezclada con la gasolina. | Ocupado | La acetona era menos eficiente en combustible. |
| ..."carburador milagroso" se supone que tiene 300 millas por galón. | Ocupado | Esto fue mucho menos eficiente en combustible. |
| ..."célula de combustible de agua". | Ocupado | La célula no funcionó con el coche, y mientras que el coche comenzó sin modificar cuando se introdujo hidrógeno puro, el hidrógeno también fue encendido violentamente poco después, lo que lo convierte en una alternativa improbable, peligrosa y costosa. |
| ...uso aceite de cocina, en lugar de combustible regular. | Confirmado | Aunque no hay ninguna palabra sobre daños al motor por el uso de aceite de cocina usado, un coche diesel Mercedes-Benz corrió en él. Sin embargo, los MythBusters especularon que una vez que este combustible alternativo alcanza un nivel de interés significativo entre el público, el aceite de cocina usado será acaparado como una mercancía comercializable. El aceite de cocina usado tampoco se ajustaba al requisito de mejorar la eficiencia del combustible, ya que daba aproximadamente un 10% menos de distancia por una cantidad equivalente de diesel. (Ver biodiesel y aceite vegetal recto.) |
Episodio 54 – "Crímenes y Mitos-Demenores 1"
- Fecha original: 12 de julio de 2006
Los Cazadores de Mitos pusieron a prueba la validez de algunas escenas de atracos de Hollywood, utilizando una "pista de asalto" especialmente diseñada, con Grant operando el sistema de seguridad como controlador de la misión, mientras que dos "equipos de élite" (Adam y Jamie, más Tory y Kari) intentaron crear mitos alternativos.
Air Duct Climb
Aunque el mito está presente en varias películas, surgió principalmente de la película Firetrap, en la que Max Hopper (Dean Cain) escala un conducto de aire en silencio utilizando imanes. Adam y Jamie fueron los encargados de la fase inicial: escalar un conducto de aire de 20 pies con sigilo. Después de que cada uno hubiera ideado su propio sistema, probaron si una persona podía escalar subrepticiamente un conducto de aire utilizando un sistema de...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...imanes. | Ocupado | Los "superimanes" de Jamie (dos mil quinientos kilos) de fuerza podrían soportar su peso y le permitieron llegar a la parte superior del conducto, pero causaron demasiado ruido en el camino hasta permitir una entrada sigilosa. |
| ... tazas de succión. | Ocupado | Las copas de succión de Adam también pudieron sostener su peso y fueron relativamente más tranquilas que los imanes de Jamie, pero la escalada todavía era claramente audible. Además, los mecanismos que Adán usaba para controlar los vacíos a menudo fallaron, lo que le hizo deslizarse y caer por la ventilación, soplando su cubierta. Sin embargo, lo hizo hasta la parte superior de la ventilación, una vez que perfeccionó el método de operar el dispositivo en secuencia a sus pasos hacia arriba de la ventilación. Finalmente, romper por la grata del conducto de aire al final era demasiado ruidoso, también soplando su cubierta. |
Laser Beam Dodge
Antes de que Grant iniciara el mito, afirmó que había descubierto que los rayos de luz de colores brillantes y muy visibles que se ven en las películas no existen en el mundo real, ya que no solo frustrarían el propósito de hacer que el sistema láser sea difícil de esquivar, sino que la luz real se mueve demasiado rápido para ser vista a simple vista, lo que hace que tales sistemas láser sean imposibles de crear en primer lugar. En su lugar, diseñó un sistema improvisado utilizando punteros láser que funcionaban según el mismo principio (al romper el rayo se activa la alarma).
Cada parte del mito proviene de la película Entrapment, específicamente, la escena en la que Gin Baker (Catherine Zeta-Jones) y Mac MacDougal (Sean Connery) se infiltran en el Palacio de Bedford para robar una máscara de valor incalculable. Kari y Tory asumieron esto como su primer desafío y probaron si una persona puede navegar con éxito en un sistema de detectores de rayos láser...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...bloqueando polvo cosmético a través de las vigas para identificar su posición, como hizo Gin con el rayo final. | Ocupado | Aunque se pueden ver vigas visibles, son detectables sólo cuando el polvo es aerotransportado, que no es muy largo. Además, como Kari encontró, soplar demasiado polvo puede causar suficiente de la viga para romper y apagar la alarma. Además, la mayoría de los sistemas láser utilizan rayos de viaje láser infrarrojos invisibles. |
| ...utilizando gafas de visión nocturna (inspirado por el uso de Mac de una cámara de visión nocturna para navegar por Gin). | Ocupado | Ninguna de las vigas son visibles a través de las gafas: Tory fue capaz de ver sólo los puntos donde las vigas estaban golpeando. Dijo que las gafas realmente hicieron más difícil atravesar los láseres debido a su efecto en su visión periférica. |
| ...nombrando otro láser en el fotodetector, otra técnica que Gin utilizó una vez. | Ocupado | Si bien la técnica es lo suficientemente viable con sistemas de haz visible, el hecho de que los rayos infrarrojos no puedan ser detectados o rastreados hace que la localización de las fotocélulas pertinentes sea demasiado difícil en una situación del mundo real. |
Infrared Beam Dodge
Después de superar los láseres visibles, Kari y Tory se enfrentaron al equivalente en el mundo real: detectores de rayos fotoeléctricos infrarrojos. Probaron los siguientes métodos:
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...el Entrada técnicas (polvo cósmico, gafas de visión nocturna, o ambas) | Ocupado | Ni el maquillaje de Kari ni las gafas de visión nocturna de Tory les ayudaron a ver las vigas infrarrojas, y mientras una combinación de los dos permitió que Tory tomara un vistazo momentáneo de las vigas infrarrojas, Kari todavía encontró que ella tenía un problema en que todavía era posible romper la viga soplando demasiado polvo hacia adelante. |
| ...usando una puerta óptica | Ocupado | En una escena no mostrada en algunas versiones del episodio, Kari construyó un aparato que desviaba las vigas del espejo al espejo hasta llegar al receptor mientras creaba una puerta por la que ella y Tory podían caminar. Sin embargo, el dispositivo era masivo, y sólo pegarlo en era suficiente para apagar la alarma. Cuando Grant discapacitaba temporalmente la alarma para darles tiempo para configurarla, funcionaba, pero se consideró que estaba perturbada debido a su impracticidad. |
Entrada forzada de puerta de vidrio
Para acceder a la sala de joyas, Adam y Jamie probaron si las puertas de vidrio se pueden abrir de manera silenciosa (es decir, sin activar una alarma de sonar programada para detectar roturas). Esto se inspiró en películas que suelen presentar escenas en las que los ladrones hacen agujeros en el vidrio y los quitan con ventosas. Adam y Jamie probaron las siguientes técnicas en una sesión de práctica de una hora y durante la prueba misma:
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...corte el vaso con una ventosa | Ocupado | La ventosa no podía quitar el vidrio. |
| ... shock térmico (extremo caliente y luego frío congelado para fracturar vidrio a lo largo de una ranura circular) | Ocupado | Cuando Jamie lo intentó durante una carrera de práctica, el método falló catastróficamente, por lo que no fue utilizado en la prueba real. |
| ...un agujero en el cristal | Ocupado | Aunque funcionaba, era demasiado ruidoso y apagaba la alarma durante la prueba. |
| ... goteando un agujero | Parcialmente roto | La perforación causó cierto ruido, pero no lo suficiente para hacer una alarma sonora. Sin embargo, hizo que todo el panel de vidrio se rompiera, pero debido a que estaba templado y laminado, el vidrio retenido juntos. Jamie entonces usó alicates para recoger las piezas hasta que un agujero de tamaño del brazo pudiera abrirse, permitiendo el acceso al pomo de la puerta en el otro lado, pero era una tarea casi imposible hacer consistentemente. |
Fooling el sensor de presión
Este mito también proviene de Entrapment y es el acto final del robo de la máscara del Palacio de Bedford. Tory y Kari enfrentaron este como su desafío final, intentando recuperar un ídolo dorado de Buster mientras probaban si una persona puede engañar con éxito a un sensor de presión debajo de una vitrina...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...squeezing en un cuchillo entre el vidrio y el sensor y utilizando un pedazo de goma para mantener el sensor en su posición original, como hizo Gin. | Ocupado | El sensor es extremadamente sensible. Incluso el ligero levantamiento del caso necesario para insertar el cuchillo puede apagarlo, y tomó tres intentos sólo para conseguir el cuchillo. Además, la goma recién masticada es demasiado flexible para mantener el sensor retenido una vez que se quita el cuchillo. |
| ...squeezing en un cuchillo entre el vidrio y el sensor y el uso de cinta de conducto para mantenerlo en su lugar. | Plausible | Este era el Plan B en caso de que el mito de la película fuera destrozado, ya que Tory razonó que traerían cinta si estaban en un atraco. Si uno puede conseguir el cuchillo sin apagarlo, el cuchillo se puede mantener en su lugar con cinta para mantener el sensor deprimido. |
| ...sobrecargar el sensor de presión. | Plausible | En un segmento que no se muestra en algunas versiones del episodio, justo antes del bloqueo de seguridad, Adam estableció un sensor de presión que Grant instaló en el suelo justo delante de la caja fuerte. Sin embargo, lo sobrecargó con éxito, girando el pedestal que había mantenido el ídolo Buster a su lado y poniéndolo en el sensor para sobrecargarlo. |
Salvaje
Como desafío final, Adam y Jamie recibieron la tarea de abrir una caja fuerte que resultó contener un cetro de joyas de oro. Adam tomó la iniciativa y probó si una caja fuerte puede abrirse rápidamente...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...usando un estetoscopio. | Ocupado | Las cajas modernas están diseñadas con esta vieja técnica en mente, y los tumblers resultaron demasiado tranquilos para ser escuchados incluso con amplificación. |
| ... goteando un agujero y causando visualmente que los tumblores caigan en su lugar. | Plausible | Después de arrancar el cangrejo seguro, con la ayuda de un borescopio y una longitud de alambre de piano, Adán logró romper la caja fuerte, pero tomaría tiempo que puede no estar disponible para un cazador de seguridad subrepticia (para Adán, 45 minutos), especialmente dado el hecho de que la caja fuerte para la prueba fue calificada para ser crujiente por un cazador profesional seguro en sólo 5 minutos, aunque la mayoría de los cazadores seguros no son necesarios normalmente para estar tranquilos. |
Escalar un edificio
En un giro final, Grant y Tory desafiaron a Adam a escalar un edificio de 23 pisos usando sus ventosas como lo haría un ladrón para llegar a un helicóptero en el techo.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un sistema de ventosa se puede utilizar para escalar un rascacielos (23-story). | Plausible | El concepto funcionó (ver la sección Air Duct Climb), pero Adán no tenía la resistencia para escalar todo el edificio. Hacer la escalada sería altamente visible y requiere un entrenamiento físico significativo. |
Episodio 55 – "Steam Cannon"
- Fecha original: 19 de julio de 2006
Cereal Nutrition
Un dicho popular dice que el cereal azucarado es menos nutritivo que su caja.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una caja de cereales puede tener más valor nutricional que el cereal. | Ocupado | Todas las pruebas mostraron que el cereal tiene valores superiores de calorías, grasas, azúcares y proteínas en comparación con el cartón. Además, los productos químicos dentro del cartón pueden ser tóxicos. |
Nota: Adam y Jamie admitieron en una entrevista que habían probado anteriormente este mito utilizando ratas en cooperación con una universidad. Sin embargo, de los tres grupos que utilizaron, descubrieron que una de las ratas del grupo alimentado con cartón se comió a las otras de la muestra cuando regresaron. Discovery tomó más tarde la decisión de no emitir el segmento.
Cañones de vapor
Un diagrama de Leonardo da Vinci muestra el diseño de un cañón a vapor que supuestamente construyó Arquímedes.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Archimedes fue capaz de construir un poderoso cañón de vapor utilizando la tecnología disponible en ese momento. | Ocupado | Un cañón propulsado por la bobina, construido incluso con materiales y técnicas modernos, apenas pudo empujar un proyectil fuera del cañón. Un sistema más moderno pre-boilado y accionado por válvulas, como los utilizados en catapultas de aeronaves, fue capaz de proyectar un cañón a una distancia considerable, y requería mucha menos presión de lo que los MythBusters habían proyectado originalmente. Vea también Holman Projector, que trabajó en un principio similar. |
El reto de los dientes de MythBusters
A esto también se le llama "Quién tiene los dientes más blancos". Este mito fue más una broma interna que un desafío. Los Cazadores de Mitos recibieron muchos correos electrónicos de fans quejándose de los dientes marrones de Adam. Esto no se emitió en los EE. UU. Sin embargo, en la versión de Discovery Europe, se incluye en el episodio.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| De todos los MythBusters, Adán es el que tiene los dientes más marrón. | OcupadoEntonces confirmado | Jamie, Adam, Tory y Grant revisaron sus dientes por Kari. Al principio, Jamie era el que tenía los dientes más morenos, no Adam. Sin embargo, después de escuchar las noticias, tenía sus dientes blanqueados para volverlos blancos. Después de esto, Adán tenía los dientes más morenos. El resultado general, de lo mejor a lo peor, fue Grant, Tory, Adam, y finalmente Jamie (antes de su blanqueamiento). |
Episodio 56 – "Whirlpool/Snowplow"
- Fecha original: 26 de julio de 2006
Whirlpool of Death
Los remolinos son un antiguo temor marítimo. Según el mito, un remolino de marea puede hundir...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...un barco de contenedores. | Ocupado | Para que esto suceda, el torbellino tendría que ser significativamente más fuerte que cualquier maelstrom jamás registrado. Cuando se probó a la escala adecuada, el torbellino no tuvo ningún efecto perceptible en un buque de contenedores modelo. |
| ...un cazador de pesca. | Ocupado | Mientras que la prueba de escala afectó a un arrastre modelo más visiblemente que el barco de contenedores, lo más que hizo fue buffet el modelo y golpearlo ligeramente fuera del curso. Incluso entonces, no era suficiente para capsificar el modelo, y mucho menos hundirlo. |
| ...una persona. | Plausible | Un torbellino puede generar un vórtice lo suficientemente grande para bajar un nadador y, especialmente si se combina con los efectos de mareo y desorientación (que causó que Adán vomitara después de meros segundos), inducir a ahogarse. Los MythBusters sólo probaron de acuerdo con el más poderoso maelstrom jamás grabado, y no determinaron el tamaño mínimo necesario para sumergir un nadador. |
Snowplow Flips Car
Un aficionado asegura haber visto cómo un coche volcaba cuando una máquina quitanieves pasaba en sentido contrario a gran velocidad.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un flujo de nieve que pasa a alta velocidad puede desplazar suficiente aire en un lado para voltear sobre un coche que pasa. | Ocupado | Incluso un escenario peor —un arado inusualmente grande que pasa por un vehículo ligero y de alta tensión deportiva a la velocidad de la carretera— no podría generar la presión del aire necesaria para que el SUV sea incluso visible. Una semiconducción a velocidades de carretera genera sólo alrededor de 1/6 de la presión del aire necesaria para hacer este mito plausible. |
Episodio 57 – "Mentos y Soda"
- Fecha original: 9 de agosto de 2006
Coca Dieta y Mentos
Este es el primer segmento al que no se le ha asignado una calificación de "desmentido", "plausible" o "confirmado", ya que no había ningún mito que probar o refutar. Adam y Jamie realizaron las pruebas simplemente para diseccionar el proceso y determinar qué es lo que realmente provoca una erupción de Coca-Cola Light y Mentos, como las que se ven en la sesión de fotos de Kari en FHM y en EepyBird.com. Sin embargo, compararon sus resultados con las diferentes teorías dadas por los expertos sobre cómo funciona el géiser, y las "desmentieron" todas. (Ninguna de las teorías tenía la lista completa de factores que contribuían al géiser, solo explicaciones parciales).
Los Cazadores de Mitos también establecieron un nuevo récord para el géiser de cola de poco más de 30 pies (9,1 m) utilizando una boquilla, superando el récord anterior de 18 pies (5,5 m), establecido por la persona que popularizó el fenómeno, Steve Spangler. Extendieron el géiser a 34 pies (10 m) utilizando sal de roca, que es más porosa y, por lo tanto, proporciona incluso más sitios de nucleación por área que Mentos.
En este episodio, Adam y Jamie también crearon pirotecnia casera usando agua, jabón líquido y metano, y bombas de humo de salitre y azúcar; demostraron una manera de hacer estallar el bote de una pila de papas fritas Pringles usando gas hidrógeno, dejando las papas fritas intactas; y armaron una bomba de hielo seco. Adam también insinúa que se pueden probar más explosivos improvisados para un episodio futuro. A pesar de las advertencias de "no intentes esto en casa", los Cazadores de mitos concluyeron que los géiseres de Coca-Cola Light y Mentos son lo suficientemente seguros para que la gente los pruebe, incluso los niños (con la excepción de que sus padres los metan en problemas).
| Pregunta | Resultados |
|---|---|
| ¿Por qué dejar Mentos en una botella de Diet Coke crear un efecto geyser? | Sobre todo porque la (versión incolora/unglazed de) Mentos proporciona sitios de nucleación para el dióxido de carbono disuelto en la Coca Dieta para escapar como gas. Otros ingredientes activos en la reacción del efecto cascada incluyen aspartame (endulcedor artificial), benzoato de potasio (preservador), y cafeína en la Coca Dieta, y goma arábica y gelatina en el Mentos. Los ingredientes parecen tener una perfecta compatibilidad entre sí y, cuando se mezclan y se añaden a la nucleación, crean una reacción química que obliga a la soda a liberar todo su dióxido de carbono disuelto a la vez, causando así una erupción más violenta que el agua carbonada sola. |
Abrazadera en un helicóptero
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un sello colocado en el rotor de un helicóptero puede desequilibrar los rotores giratorios lo suficiente para que se estrelle. | Ocupado | Un sello en una prueba de escala controlada no causó ningún cambio en la rotación del rotor de helicópteros. Los MythBusters desencadenaron inmediatamente la prueba a la escala de 8.000 sellos, que destruyeron el helicóptero modelo de escala. La prueba de tamaño completo también produjo los mismos resultados, ya que el sello no causó que un helicóptero real se estrellara, y según el piloto, no causó ningún cambio significativo en la forma en que el helicóptero voló. Un sello colocado en el rotor de cola tampoco causó ningún cambio notable. |
Episodio 58 – "Shattering Subwoofer"
- Fecha original: 16 de agosto de 2006
Shattering Subwoofer
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Uno puede diseñar un sistema de sonido de automóvil tal que el bajo puede romper rápidamente todas las ventanas del automóvil. | Ocupado | Mientras que la gran subwoofer propulsada por motores diesel que Jamie y Adam construyeron en un Mercedes-Benz 240D produjo sonido en 161 dBSPL a 16 Hz (un nivel comparable a los que se encuentran en los coches especialmente diseñados para las competiciones de ruido), que causó la caída del techo del coche, permitiendo la presión de las ondas de sonido para escapar. Debido a esta fuga, por no mencionar el hecho de que las fuerzas detrás de la oscilación hicieron que el woofer se desmoronara, el sistema de altavoces no podría crear la intensidad necesaria para hacer que todas las ventanas exploten como el mito declaró. Un escenario mejor implicaría sólo una ventana fallando, creando así un camino para la presión de escapar. |
Rough Road Driving
En "Más mitos revisitados" se puso a prueba un mito derivado.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un coche logrará un viaje más suave en una carretera de salida difícil por ser conducido más rápido. | Confirmado | Por lo que respecta a la conducción en carreteras no a bordo, no hubo una conclusión sólida debido a un conflicto de datos. Sin embargo, cuando probaron una carretera "lavabo", el equipo de construcción fue capaz de confirmar la teoría de que conducir a una velocidad superior hará que el cuerpo del coche flotara sobre las crestas. Las ruedas de un coche oscilaron salvajemente, pero la suspensión del coche permitió un viaje relativamente más suave a alta velocidad. |
Episodio 59 – "Crimes y Mit-Demeanors 2"
- Fecha original: 23 de agosto de 2006
A diferencia de los anteriores "Crímenes y mitos", que se centraban en los sistemas de seguridad que se ven en las películas, los Cazadores de mitos intentaron descifrar los sistemas de seguridad del mundo real, que estaban todos instalados en la pista de asalto original.
Cerradura de huellas digitales
Los lectores de huellas dactilares toman una muestra de la huella dactilar y la comparan con una base de datos de personas autorizadas. El escáner montado en la puerta que se probó toma una muestra óptica de la huella dactilar y tiene algunas funciones adicionales de "detección de vida" que supuestamente buscan el pulso, el calor corporal y el sudor (aunque, al final, el escáner de la puerta terminó siendo engañado mucho más fácilmente que el escáner de huellas dactilares de baja tecnología del portátil de Jamie).
El proceso fue doble: primero, obtener la huella dactilar para la cerradura (lo que Kari hizo engañando a Grant para que copiara una pila de CD, lo que les dio una copia de la huella original) y luego idear un método para transcribir con éxito la huella dactilar hasta el punto de que pudiera usarse para burlar la cerradura. Adam y Jamie utilizaron varias técnicas antes de encontrar una técnica que implicaba placas de circuito revestidas de cobre, acetato, lavado con ácido y amplificación manual de las líneas de la huella dactilar hasta su calidad original.
Después de eso, los dos transcribieron la huella dactilar de Grant en varios medios y luego probaron si el bloqueo biométrico de huellas dactilares podía ser descifrado por...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...una copia de una huella dactilar aprobada grabado en látex. | Confirmado | Adán primero plantó el látex en su propio pulgar para darle calor y pulso y luego encontró que lamer la muestra de látex (para simular sudor) era suficiente para engañar al escáner. This allegedly marked the very first time that particular lock had been broken. |
| ...una copia de gel de balística de una huella autorizada. | Confirmado | Jamie también fue capaz de engañar al sensor después de añadir algo de humedad a la huella de gel de balística. |
| ...una copia de papel de una huella dactilar aprobada. | Confirmado | Lamer la muestra de papel (para simular el sudor) fue suficiente para engañar al escáner. |
Sensor de movimiento térmico
Las cámaras termográficas registran cualquier cambio en el gradiente de temperatura dentro de su campo de visión (como se ve en la película de 1992 Sneakers). Kari, Tory y Grant probaron si un sensor de movimiento térmico puede ser engañado por...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...cooling el cuerpo abajo usando un CO2 Extintor de incendios. | Ocupado | No sólo el sensor no fue engañado, sino que usar un extintor de incendios en una persona es peligroso. |
| ...un traje de buceo neopreno. | Ocupado | El traje de neopreno aisló el calor corporal de Tory desde su entorno hasta que el traje se calentaba. |
| ... estar cubierto de barro. Esto se inspiró en una técnica utilizada por Dutch Schaefer (Arnold Schwarzenegger) para engañar a los sensores térmicos de Predator. | Ocupado | Como el traje de neopreno, esto funcionó sólo hasta que el barro se calentaba del calor corporal. Además, Tory dejó huellas de barro mientras intentaba esto, haciéndole más fácil seguir. |
| ...calentando la habitación a la temperatura corporal. | Ocupado | Calentar la habitación desde el techo inmediatamente apagado el sensor, mientras que el calentamiento de la habitación desde el suelo no. Sin embargo, el sensor era lo suficientemente sensible para detectar la diferencia entre la temperatura corporal humana y la temperatura ambiente. También intentaron piping el calor desde abajo y luego tener Grant desnudándose a sus boxeadores (tan cerca de desnudo como se atrevió en un intento de emitir exactamente 98.6 grados Fahrenheit), pero eso también fue infructuoso. |
| Usando un traje de proximidad de incendios muy aislado. | Confirmado | En una escena no mostrada en algunas versiones del episodio, encontraron que el traje bloqueaba el calor corporal, impidiendo que el sensor viera al portador. Sin embargo, una pequeña brecha en el traje alrededor de la zona de nalgas de Tory provocó el sensor cuando se señaló hacia él. A pesar de eso, encontró que fue capaz de golpear la cámara térmica entrando en la habitación hacia atrás. |
| ...plazando vidrio entre el intruso y el sensor. | Confirmado | El vidrio bloquea la luz infrarroja de longitud de onda más larga utilizada por los sistemas de imagen térmica. Kari y Grant fueron capaces de colgar un panel sobre la cámara utilizando una abrazadera y caer directamente en la habitación. |
Sensor de movimiento ultrasónico
Los detectores de movimiento ultrasónicos detectan cualquier cambio Doppler causado por un intruso en movimiento. Kari, Tory y Grant probaron si un detector de movimiento ultrasónico puede ser engañado por...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Usando ropa de color grueso. | Ocupado | Para probar esto, Kari hizo un traje tipo gran pájaro-como traje-colestealth fuera de una gruesa alfombra amarilla, pero el sensor todavía era capaz de recoger su movimiento. |
| Usando un traje de fibra de vidrio. | Ocupado | Kari hizo un segundo traje hecho de dicho material, pero la alarma se fue al instante que puso un pie en la habitación. |
| ...guardando una sábana frente a uno mismo. | Confirmado | La hoja de cálculo absorbió lo suficiente de las ondas ultrasónicas para mitigar cualquier señal de retorno. |
| ...moviéndose extremadamente lentamente. | Confirmado | Aunque tardó 20 minutos en cruzar un pasillo relativamente corto, se movió lentamente lo suficiente para permanecer debajo del umbral de muestreo del detector. |
Agua segura
Este mito se basó en una escena de la película The Score, donde Nick Wells (Robert De Niro) usa esta técnica para abrir una caja fuerte que contiene un cierre de cristal.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un ladrón puede perforar en una caja fuerte con una lanza térmica, llenar la caja fuerte con agua, y detonar un explosivo dentro sin dañar los elementos dentro o activar prematuramente el relocker de vidrio. | Plausible | Perforar en una caja fuerte utilizando varillas térmicas lleva mucho más tiempo que los estados del mito. Además, el calor de las varillas térmicas destruyó completamente los elementos dentro. En segundo lugar, la caja fuerte no era hermética y tenía que ser sellada desde el interior para llenarla completamente con agua. Por último, aunque la explosión dislocó con éxito la puerta segura, ninguno de los elementos dentro permaneció intacto. Se consideró plausible de antecedentes históricos e informes policiales, aunque los propios MythBusters no podían reproducir ninguna de las condiciones. El mito también fue probado por el programa BBC Hollywood Science, que fue capaz de replicar la escena utilizando el mismo tipo de seguro utilizado en La puntuación. |
Episodio 60 – "Earthquake Machine"
- Fecha original: 30 de agosto de 2006
Máquina de terremoto de miniatura
Los Cazadores de Mitos pusieron a prueba una de las publicaciones de Nikola Tesla.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| El oscilador de Tesla: Nikola Tesla inventó una pequeña máquina a vapor que, cuando se une a un objeto o edificio y se sintoniza para vibrar a cierta frecuencia, puede causar un efecto parecido al terremoto en el objeto al que se adjunta. | Ocupado | El MythBusters construyó varias variaciones de la máquina de Tesla mediante el uso de jackhammers modificados, así como un actuador lineal electromecánico controlado por computadora especialmente diseñado por Grant. Pruebas a pequeña escala en barras metálicas produjeron resultados mixtos, con las herramientas modificadas que funcionan mal, mientras que el actuador más finamente ajustable produjo vibraciones significativas en la barra. Una prueba de modelo de escala con un modelo del laboratorio y el motor de miniatura de Tesla no produjo ningún resultado notable. Finally, a full-scale test was attempted: Los MythBusters adjuntaron el resonador al lado del lazo de 1927 del puente Carquinez, un gran puente de truss de un tipo hoy diseñado para soportar tales vibraciones, para ver si el puente entero sería sacudido. El resonador podría sintonizarse con la frecuencia resonante del puente; produjo una vibración, notables "a cientos de pies de distancia", como "un gran camión semitrailer cruzando", pero no remotamente de la fuerza del terremoto. Los MythBusters declararon que el mito se rompió. |
Explorando Lámpara de Lava
Kari, Tory y Grant comenzaron examinando la noticia de que Philip Quinn, de 24 años, había sido asesinado dos años antes en su casa rodante en Kent, Washington, después de calentar una lámpara de lava en su estufa, que explotó y le hizo estallar un trozo de vidrio en el pecho. Esto les valió el apodo de "MSI: Myth Scene Investigation", un homenaje a CSI. Finalmente, probaron si lo siguiente puede explotar con consecuencias letales si se calienta en una estufa, calentando el material en cuestión en una estufa y colocando un torso de gel balístico con una caja torácica humana real y un corazón falso cerca de la estufa para poder examinar las posibles lesiones:
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...una lámpara de lava | Confirmado | Todas las pruebas de lámpara de lava produjeron reacciones violentas, con las reacciones diferentes dependiendo del diseño de la lámpara:
|
| ...una lata de frijoles | Confirmado | Las latas de frijoles probadas explotaron con fuerza proporcional al tamaño de la lata. Las latas más grandes explotan más violentamente que las latas más pequeñas, especialmente porque las latas grandes no tienen una tapa pop-abierta debilitada, pero el equipo de construcción concluyó que cualquier lata de frijoles en una estufa es potencialmente letal. |
| ...una lata de carne al horno (como Spam) | Ocupado | Aunque la lata de carne alfarada explotó bastante violentamente, la explosión no tenía suficiente fuerza para ser considerada letal. |
| ...una gran jarra de vidrio de leche | Plausible | El frasco de leche explotó violentamente, aunque no con una gran cantidad de fuerza. The Build Team concluded that an exploding jar of milk podría ser ser letal si una persona pasó a estar de pie sobre él. |
Episodio 61 – "Deadly Straw"
- Fecha original: 6 de septiembre de 2006
A través de un árbol de palma
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un pedazo de paja puede penetrar todo el camino a través de una palmera si es impulsado por vientos de fuerza de huracán. | Ocupado | Propulsando un pedazo de paja en una palmera a una distancia de 50 cm (20 in) a 320 mph (510 km/h) (el récord mundial de velocidad de viento registrada a nivel de suelo), la paja logró penetrar el árbol sólo un cuarto de pulgada. Incluso el fuego en el árbol mientras estaba doblado (para aumentar el tamaño de los poros en la superficie del árbol) en el rango de punto-negro no añadió distancia adicional en el árbol. Un pedazo de caña fue probado como el objeto orgánico más robusto que podría confundirse con un pedazo de paja. En ambos rangos, la caña logró ir sólo unas dos pulgadas en el árbol. Además, Jamie intentó un pedazo de alambre de piano, y a 50 cm, voló no sólo a través del árbol sino también a través de una hoja de madera contrachapada en la pared detrás de ella, incrustándose parcialmente en la pared de hormigón. |
| El viento solo puede volar las plumas de un pollo. | Ocupado | Incluso las velocidades de viento más rápidas que las registradas no podrían quitar ninguna de las plumas de un pollo acolchado. Es más probable que todo el pájaro sea volado completamente. |
Percepción primaria
El equipo de desarrollo puso a prueba la teoría de la percepción primaria del polígrafo de renombre mundial Cleve Backster.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Las pruebas de polígrafo indican que todas las cosas vivientes comparten alguna forma de conciencia interconectada. | Ocupado | Se realizaron pruebas conectando plantas al galvanometro de un polígrafo y luego empleando daño real e imaginado sobre las plantas o sobre otros en las proximidades de la planta. El galvanometer mostró algunas lecturas espurias (que muestran algún tipo de reacción sobre un tercio del tiempo), por lo que se utilizó una máquina EEG mucho más precisa. Cuando Grant y Tory usaron una máquina que dejó huevos al azar en agua hirviendo, la planta no tuvo reacción. Además, los leucocitos de Tory no tuvieron reacción cuando Kari lo conmocionó con un stungun. |
Episodio SP9 – "Mega Movie Myths"
- Fecha original: 13 de septiembre de 2006
Adam, Jamie, Buster y el equipo de construcción están viendo películas míticas que han hecho en el pasado y deciden dedicarles un episodio completo. Este episodio es un especial de dos horas.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Los Duques de Hazzard: Un coche puede saltar una distancia significativa utilizando un montón de suelo como una rampa y tierra con mínimo daño o pérdida de impulso. | Ocupado | El coche logró saltar 172 pies (52 m), 3 pies (0,91 m) cortos del lapso estimado de la garganta saltó en la película. Sin embargo, el coche se estrelló la nariz hacia abajo y el frente y el motor se desmoronaron, rompiendo el mito (y el coche). Es algo ampliamente conocido que los autos aturdidos a menudo están fuertemente dañados por saltos más grandes y luego deben ser destrozados (ver The General Lee). |
| Problemas grandes en la pequeña China: Una cerradura se puede romper disparando con pistolas. | Ocupado | La pistola de 9 mm y el 357 Magnum no pudieron abrir ni los candados ni los botones. |
| Varias películas: Una cerradura se puede romper disparando con balas de escopeta o munición de rifle de alta potencia. | Plausible | Ambos tipos de munición fueron capaces de desactivar las cerraduras por completo obliterándolas. Sin embargo, el MythBusters señala que este método de bloqueo sería muy peligroso en la vida real debido a ricochet o espaciamiento. Debido a este peligro, las unidades militares y SWAT utilizan un cartucho especial de escopeta llamado un asalto para romper puertas. |
| Goldfinger o Austin Powers en Goldmember: Un coche puede estar equipado con un asiento de eyector discreto. | Plausible | Un asiento de eyector neumático instalado en un coche de Toyota boxy parecía engañar a la mayoría de las personas que lo inspeccionaron, y el asiento lanzó con éxito un simulacro de prueba fuera del coche. Sin embargo, el diseño del coche juega un papel enorme en la ocultabilidad, por lo que Jamie y Adam optaron por un coche más espacioso y boxeador en lugar de uno de los coches deportivos llamativos y elegantes a menudo visto en películas de espías. Los coches deportivos tienen parabrisas que se extienden parcialmente sobre los asientos delanteros, lo que hace difícil para un asiento eyector lanzar correctamente sin golpear el marco. |
| Indiana Jones y el templo de Doom: Una persona puede caer a través de capas de toldos y sobrevivir. | Plausible | Buster se rompió en pedazos durante la caída, pero "vivió" su caída (según los sensores de choque) con menos letales (pero aún graves) "heridas". Tory entonces demostró el método de película de usar toldos precortados y alambres de seguridad (después de que Adán fue impedido por el seguro del espectáculo de hacerlo él mismo). |
| Underworld: Uno puede escapar a través de un piso disparando a través de él en un patrón circular. | Ocupado | Un MP5 totalmente automático no pudo romper las vigas de soporte debajo del suelo en cualquier cantidad razonable de tiempo, incluso con la asistencia de una escopeta de 12 calibres. Tory también tuvo que disparar todas sus 360 rondas de municiones para incluso acercarse a romper. Por último, debido a la proximidad cercana de los disparos al tirador, los escombros voladores y la posibilidad de rebotes hacen que este método sea extremadamente peligroso. |
| El Conde de Monte Cristo: Una espada puede cortar la espada de otra espada. | Ocupado | El equipo probó impactos entre varios tipos de espadas. Una auténtica katana construída por Japón rebanada a través de una espada de acero inoxidable réplica, y también rompió una espada genuina a través de la fractura del estrés. La katana dotó a un rapero hasta que se rompió, pero no cortó a través de la espada. Cuando un Claymore golpeó la katana, la katana se flexionó pero no se rompió. Una espada vikinga entonces secuestró severamente el arcilla más. Al final, aunque algunas espadas se rompieron, ninguna de ellas fue "cortada" por la espada impactante. Un mito de spinoff fue probado en "Más Mitos Revisitados". |
| Mito extraoficial: Los MythBusters realmente saben cómo arruinar una película. | Confirmado | Tory sale al final de la especial y dice, "Ustedes 'realmente' saben cómo arruinar una película", a la que Adam responde, "Eso está confirmado". |
Episodio 62 – "Killer Cable Snaps"
- Fecha original del aire: 11 de octubre de 2006
Saco de cable asesino
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Si un cable se rompe, puede cortar a una persona en dos (como se ve en la película Ghost Ship). | Ocupado | A 5.8- cable de pulgada (1.59 cm) a 30.000 libras de fuerza (130.000 N) de tensión no pudo cortar un cerdo en dos (o incluso cortado en él), pero sí causó lesiones potencialmente letales. Los MythBusters tomaron la prueba aún más añadiendo un cable más pequeño al final de uno más grande para crear un efecto de "whip", e incluso enrollaron un cable alrededor del cerdo mismo. Ninguno de estos métodos podría cortar el cerdo por la inercia del cable pretensionado solo. El cerdo fue cortado en la mitad sólo cuando Adán ató un cable alrededor de él antes de apretar el cable. Además, después de hacer preguntas con casi todas las organizaciones de seguridad imaginables, los MythBusters no pudieron encontrar ninguna evidencia concreta de que una persona fue cortada en la mitad por un cable roto. |
Pottery Record (Archaeoacoustics)
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Los sonidos se pueden recuperar de la antigua cerámica, llamada archaeoacoustics (basado en el episodio "Hollywood A.D." de la antigua cerámica. Los X-Files). | Ocupado | Los MythBusters no pudieron recuperar ningún sonido reconocible de la olla utilizando un reproductor de discos con una aguja de vidrio (para evitar rascar la arcilla). Incluso con la mejora de audio profesional y los sistemas de sonido más avanzados disponibles, no pudieron recuperar sonidos discernibles de los surcos hechos por paja en las ollas. |
Episodio 63 – "Air Cylinder Rocket"
- Fecha original: 18 de octubre de 2006
Cilindro aéreo de la muerte
Un cilindro de aire comprimido puede...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...se abría a través de una pared de hormigón. | Confirmado | Una vez que el MythBusters construyó un tubo de lanzamiento y perfeccionó el revestimiento de la válvula del cilindro, el cilindro disparó por completo a través de su muro de bloques construidos y dañó la pared de hormigón sólido detrás de él. Los MythBusters también eran conscientes de casos registrados de tal cosa sucediendo. |
| ...Poder una lancha rápida. | Ocupado | Los dos cilindros sólo pueden propulsar la lancha rápida modificada 120 ft (37 m) a un máximo de 5 kn (9.3 km/h; 5.8 mph). Un segundo intento resultó en el barco apenas haciendo la mitad de la distancia y apenas registrando cualquier velocidad en absoluto. |
Gunpowder Engine
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un motor puede correr solo con pólvora. | Ocupado | El equipo (incorrectamente) concluyó que la pólvora tiene una mayor densidad de energía que la gasolina y procedió a probar tres diseños históricos (por Huygens, Cayley y Paine) para motores de pólvora, ninguno de los cuales funcionó durante más de un ciclo. El equipo no pudo encontrar una manera práctica o confiable de alimentar a la pólvora en los motores sin tenerlos retroceder y encender todo el polvo, lo más probable porque el polvo negro no es un líquido y por lo tanto no se transporta tan fácilmente; también, la pólvora no se puede encender mientras se mezcla con líquido (incluso aceite lubricante inflamable), por lo que debe ser seco para que el motor funcione. They were also unable to convert a modern lawnmower engine to run on gunpowder, even with gunpowder inserted directly into the ignition chamber. |
Episodio 64 – "Más Mitos Revisitados"
- Fecha original del aire: 25 de octubre de 2006
Este fue el quinto episodio en el que se retomaron mitos de episodios anteriores.
Sword vs. Gun
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una espada puede cortar una ametralladora en dos. (Spinoff of Sword vs. Sword) | Ocupado | El equipo calentaba el barril de una ametralladora de calibre 30 hasta que se calentaba y lo golpeaba con la máquina de espada, lo que simplemente dio lugar a un pequeño gouge en el cañón, aunque se había quitado el arbusto de disipación de calor del cañón y la máquina estaba balanceando la espada con poder que superaba significativamente las capacidades humanas normales. El equipo entonces calentaba rápidamente y enfriaba el barril para hacerlo más frágil, pero cuando fue golpeado por la espada de nuevo, se rompió en lugar de ser cortado. Finalmente, el equipo trató de cortar un cañón de pistola de submáquina Thompson más delgado, pero la espada sólo la dobló. |
Rough Road Driving
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Presionar un parabrisas puede evitar que se rompa. (Spinoff of Rough Road Driving) | Ocupado | La fijación de una ventana con una mano no tuvo éxito en evitar que una ventana fuera destrozada por una roca o un BB despedido. |
Salami Rocket
Esta fue la primera vez que se puso en tela de juicio un mito confirmado. En este caso, se afirmó que el cohete se había lanzado no debido a la reacción híbrida de dos partes, sino simplemente debido a la liberación de óxido nitroso presurizado.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un cohete híbrido puede usar salami como combustible. (De Salami Rocket) | Reconfirmado | Usar salami como combustible para cohetes puede crear grandes cantidades de empuje con la boquilla derecha. Las lecturas del medidor de fuerza demostraron que el salami generó de hecho mucho más empuje que el óxido nitroso liberado solo, aunque sí admiten que la producción de óxido nitroso solo podría haber lanzado el cohete, como pudo haber sido el caso del lanzamiento original. |
Tailgate Up vs. Tailgate Down
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Es más eficiente el combustible para conducir un camión de recogida con su puerta trasera hacia abajo, en lugar de arriba. (De Tailgate Up vs. Tailgate Down) | Rebustible | Usando un medidor de flujo de combustible calibrado, Adam y Jamie re-bustieron primero el mito de Tailgate Up vs. Tailgate Down, luego continuaron a probar varias otras configuraciones de camiones (cabeza dura, cola de malla, y ninguna puerta trasera). |
| Un portón de malla de plástico proporciona una eficiencia de combustible superior en comparación con el portón de metal estándar. | Confirmado | De nuevo utilizando un medidor de flujo de combustible calibrado, Adam y Jamie demostraron que la malla era la forma más eficiente de configurar un camión de recogida. Los fans declararon que la malla del camión era el peor sastre para usar, que los MythBusters demostraron mal. |
Episodio 65 – "Explorando Lighter"
- Fecha original: 1 de noviembre de 2006
Explotación de luz
Los Cazadores de mitos pusieron a prueba los siguientes mitos sobre los encendedores de butano desechables estándar.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un encendedor puede explotar cuando se coloca bajo una herramienta de soldadura. | Confirmado | El calor generado a partir de la herramienta de soldadura era lo suficientemente caliente como para que el encendedor de plástico se derretiera y soltara su combustible, que encendió, causando una pequeña explosión. |
| Un encendedor puede explotar cuando se pone en un secador de ropa. | Ocupado | Un encendedor fue dejado en un secador de ropa que funciona, pero no sufrió daños significativos y por lo tanto no explotó. |
| Un encendedor puede explotar cuando se golpea con un club de golf. | parcialmente confirmada | Contratar un encendedor con un club de golf no hizo explotar el encendedor, pero cuando los MythBusters decidieron golpear el encendedor mientras estaba encendido, explotó bastante violentamente. |
| Un encendedor puede explotar en un tablero de autos. | Ocupado | El encendedor fue puesto en un horno tostador para simular la temperatura máxima que el interior de un coche puede alcanzar, alrededor de 180 °F (82 °C). No hubo reacción durante varias horas, y el encendedor finalmente explotó cuando los MythBusters arrastró la temperatura hasta más de 350 °F (177 °C), bien por encima de cualquier temperatura que pueda esperarse en el interior de un coche en condiciones atmosféricas. |
| Un solo encendedor puede ser letal si explota. | Ocupado | Los MythBusters colocaron un encendedor en un par de jeans en una carcasa de cerdo utilizada como soporte humano y lo pusieron bajo una herramienta de soldadura. Las chispas y el calor de la herramienta lograron poner los pantalones en fuego y quemar la carne, pero no pudo encender el encendedor. |
| 500 envasados dentro de un coche pueden explotar con fuerza letal. | Plausible | Los MythBusters colocaron 500 encendedores en un coche y lentamente lo calentaron. Uno por uno, los encendedores comenzaron a romper y soltar gases. Cuando los MythBusters finalmente desencadenaron un encendido, los vapores de gas explotaron, soplando todas las ventanas y poniendo el coche en llamas. El mito se consideró posible siempre y cuando exista una fuente adecuada de ignición. |
Gunslinger Myths
Usando un Colt Peacemaker y un revólver Navy, los Cazadores de Mitos probaron si un pistolero del Viejo Oeste podría...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...tropear una moneda y disparar su pistola cinco veces antes de que golpee el suelo. | Ocupado | Usando réplicas de pistolas Wild West reales, Grant, Kari y Tory intentaron el truco ellos mismos. Sin embargo, Grant y Kari no pudieron despejar las pistolas de sus fundas a tiempo, y Tory fue capaz de bajar sólo un tiro. Grant entonces construyó un dispositivo que mostró que las pistolas siempre se atascaron cuando los MythBusters intentaron despedirlas tan rápidamente. Los MythBusters finalmente se convirtieron en un pistolero profesional, Larry Hamby, pero él sólo podía disparar tres disparos, y dijo que disparar cinco en ese período de tiempo sería "extremadamente difícil". Sin resultados, el mito fue roto. |
| ...dispara un agujero a través de un dólar de plata. | Ocupado | Los MythBusters utilizaron el período real de dólares de plata para la prueba. Un pistolero profesional demostró que golpeando la moneda fue posible (si se lanzó correctamente, en el primer intento) perforando una moneda de plomo. Tanto el Pacificador como el revólver de la Armada fueron capaces sólo de doblar el dólar de plata. Mientras que un Magnum 357 podía perforar fácilmente la moneda, el mito fue destrozado porque el.357 no fue introducido hasta los años 1930, los pistoleros no tenían acceso a ella. Sin embargo, retrigir el mito con monedas de plomo en lugar de plata dio grandes agujeros de ambas armas de período. |
| ...salvar a un hombre de ser colgado por disparar la cuerda. | Ocupado | Arreglar una cuerda con las pistolas, incluso en el rango de punto-negro, no pudo romper la cuerda. Las balas fueron simplemente desviadas de la cuerda. Un pistolero profesional armado con un rifle de repetición Winchester más poderoso logró disparar y romper la cuerda, pero requería múltiples intentos de tirar. Con la dificultad involucrada en disparar y romper la cuerda, el mito fue considerado destrozado. The gunslinger also commented that it would have been easier to just shoot the executioners. |
Episodio 66 – "Concreto Glider"
- Fecha original del aire: 8 de noviembre de 2006
Concreto Glider
Este mito formaba parte de un conocido cliché de ingeniería: "Como un globo de plomo, no se puede hacer volar un planeador de hormigón".
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Un brillo puede ser hecho de hormigón. | Plausible | El brillo de Adán hizo un vuelo de más de 34 pies (10 m) de una altura de 9 pies (2.7 m), mientras que Jamie tomó una nariz (aunque Adán utilizó un lanzamiento aerotow para su brillo, mientras que Jamie simplemente tiró el suyo de una gantry). Además, un experto señaló que hacer un brillo fuera de hormigón es posible y que los alemanes experimentaron con la idea durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la prueba, los MythBusters decidieron que hacer un brillo concreto es posible pero altamente peligroso y poco práctico ya que el hormigón frágil se rompería una vez que golpea el suelo. |
Véase también Globo de plomo.
Succión de tren
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| El vórtice de un tren que pasa puede chupar a una persona en las pistas. | Ocupado | Aunque las pruebas a pequeña escala con trenes modelo en un túnel de viento mostraban un vórtice, la fuerza más dominante al correr el tren de tamaño completo era la turbulencia del aire corriendo al lado y lejos del tren. La fuerza hizo que Ted, un muñeco hecho de gel balístico, simplemente cayera donde estaba en lugar de ser atraído en el velatorio del tren, y también violentamente empujado alrededor de un cochecito vacío a la plataforma al lado. A pesar de la falta de succión, los MythBusters acordaron que la turbulencia era lo suficientemente poderosa en su propio derecho a hacer de pie tan cerca del tren como pasa muy peligroso. |
Episodio 67 – "Firearms Folklore"
- Fecha original: 29 de noviembre de 2006
Este es el último episodio en el que se utiliza la secuencia de apertura original y el último antes de que comenzara la filmación en alta definición.
Armas de fuego Folklore
Una parte de este mito fue retomada en "Más mitos reabiertos".
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Se puede disparar una bala en la cámara vacía de otro revólver. | Confirmado | Los MythBusters fueron capaces de disparar una bala directamente por la cámara del revólver de prueba. La bala entró y se alojó dentro de la cámara, coincidiendo con la imagen que tenían. |
| Un francotirador puede matar a otro francotirador disparando directamente por el alcance. (ver Carlos Hathcock) | Ocupado | Utilizando un rifle de francotirador SWAT estándar de la industria de la policía y munición estándar de combate, el MythBusters disparó varios disparos contra un rifle de alcance montado en un muñeco de gel de balística. La bala no pudo golpear al muñeco. O fue detenido o desviado por las múltiples capas de lentes en el alcance, dejando el muñeco relativamente sin dañar. Sin ninguna evidencia clara de que una bala puede penetrar un alcance de francotirador, los MythBusters decidieron etiquetar el mito como roto.
Este mito fue etiquetado originalmente "bustado", pero debido a mucho debate por los espectadores, fue revisitado en el episodio 75. Usando un alcance preciso (este mito se origina de informes de Carlos Hathcock en la Guerra de Vietnam), se consideró plausible. |
| Durante la Guerra Civil, dos balas de soldados chocaron en el aire y se fusionaron. | Plausible | Los MythBusters primero intentaron montar dos rifles de guerra civil frente al otro para que cuando se disparan, las balas (bolas de carga Minié) chocaran en el aire. Sin embargo, esto resultó imposible porque no pudieron conseguir que las armas dispararan al mismo tiempo. En su lugar, apuntaron un solo rifle a una bala suspendida en el aire. La bala disparada golpeó centro muerto, y los MythBusters encontraron que ambas balas se habían fusionado en una sola masa. Aunque muy poco probable, es posible que dos balas colliden y se fujen en el aire. |
Hammer vs Hammer
Este mito fue planteado por espectadores preocupados, que temían que Jamie corriera el riesgo de sufrir el mito cada vez que golpeaba dos martillos como parte de una construcción.
Este mito fue retomado en 'Más mitos reabiertos'.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Si dos martillos se golpean, o un martillo golpea un mal, al menos un martillo se romperá completamente con la fuerza letal. | Ocupado | Usando una plataforma personalizada, los MythBusters golpearon repetidamente pares de martillos juntos, pero ninguno se rompió. Martillos con mangos de madera simplemente se rompieron en dos, y martillos con mangos metálicos doblados. Los MythBusters decidieron entonces hacer los martillos de acero más duros y más frágiles añadiendo más carbono y a través del tratamiento térmico. In particular, they attempted to case harden the hammers. Calentaron los martillos a altas temperaturas y luego recubrieron los martillos en el aceite usado del motor. También decidieron que los martillos golpearan un yunque más robusto en lugar del otro. Sin embargo, durante las pruebas, los martillos carbonizados simplemente se doblaron en las manijas sin romper. Aunque el mito fue destrozado, algunos martillos vienen con advertencias de no utilizarlos para golpear otra herramienta o clavo endurecido con fuerza excesiva; aunque ningún martillo destrozado o derribado, imágenes de alta velocidad mostraron polvo de partículas volando en todas direcciones, lo que puede presentar un peligro ocular potencial. |
Episodio 68 – "Dispositivo contra la gravedad"
- Fecha original del aire: 6 de diciembre de 2006
Este fue el primer episodio que incluyó la nueva secuencia de apertura y se filmó en alta definición.
Antigravidad
La antigravedad es una fuerza hipotética que elimina los efectos de la gravedad sobre un objeto (en lugar de contrarrestarla). Los Cazadores de mitos probaron varios dispositivos que afirmaban producir antigravedad.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| La antigravedad es posible. | Ocupado (por ahora) | Después de probar varias contrapciones que supuestamente fueron capaces de desafiar la gravedad, los MythBusters no encontraron ninguno de ellos realmente podría lograr "antigravedad"; las contrapciones (que levitaron) generaron una fuerza ascendente que balanceó su gravedad descendente. El mito fue declarado destrozado (por ahora) porque, aunque podían romper las contrapciones como máquinas antigravedad, la idea de la antigravedad en sí misma no podía ser destrozada a través de sus pruebas. |
Luces de Navidad
Los incendios de árboles de Navidad son habituales durante las fiestas de invierno y provocan daños por millones de dólares al año solo en Estados Unidos. Los Cazadores de mitos pusieron a prueba una hipótesis sobre la causa de un incendio de árboles de Navidad.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| El calor generado por las luces navideñas puede encender un árbol de Navidad. | Ocupado | Después de aparejar un árbol de Navidad con 2.500 C9 luces de Navidad (por un total de 17,5 kW) y esperando por lo menos 40 minutos, los MythBusters no pudieron conseguir que el árbol se encendera por sí mismo. En su lugar, utilizaron una chispa artificialmente creada (estimular un cortocircuito) para encender el árbol. Aunque el mito fue destrozado, Adam y Jamie señalaron lo rápido que el árbol se incendió una vez que fue encendido, advirtiendo a los espectadores a tener cuidado alrededor de sus árboles de Navidad. Además, Adam y Jamie probaron que un solo cordón de extensión puede ser sobrecargado con demasiadas luces, causando que el cordón produzca calor significativo debido a su resistencia eléctrica, que puede quemar el aislamiento del cordón, que teorizan es la razón principal de los incendios de árboles de Navidad. |
Vodka Myths IV
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Vodka puede curar el dolor de una picadura de medusas. | Confirmado | Después de recibir una picadura de un medusas y luego tratar la herida con vodka, Kari notó que la mayoría del dolor de la picadura había desaparecido. El tratamiento basado en Vodka parecía haber funcionado así como la solución tradicional basada en el agua tibia. |
Episodio SP10 – "Holiday Special"
- Fecha original del aire: 6 de diciembre de 2006
Los Cazadores de mitos ponen a prueba varios mitos sobre las fiestas.
Si un pavo congelado se cae, puede...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...Crush a foot. | Confirmado | El pavo congelado trituraba completamente un pie de gel balístico, rompiendo muchos de los huesos simulados incrustados en él. |
| Cepille un perro o un gato. | Plausible | Se utilizaron dos réplicas de gel de balística de perros y fueron completamente aplastados. Cuando fueron llevados a un veterinario para el análisis, el veterinario declaró que si los perros lograron sobrevivir sus lesiones, su pronóstico no sería bueno. El mito fue considerado plausible porque los MythBusters no estaban dispuestos (y no podían) a probar el mito en animales reales. |
Los siguientes mitos afirman que un pavo se puede cocinar con...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...una radio de microondas. | Ocupado | The MythBusters were unable to attach the turkey to a full-size radio antenna, though the manager stated that the antenna used only several watts of power compared to the several hundred used by microondas hornos. Los MythBusters intentaron probar el mito en un plato de microondas montado en vehículos más pequeño, pero el único calentamiento grabado era de sentarse al sol. |
| ...un radar. | Ocupado | Los MythBusters adjuntaron el pavo a la antena de radar giratorio en la SS Jeremiah O'Brien, pero cuando el pavo fue medido, encontraron que en realidad perdió calor. Frustrado por la falta de resultados, Tory insertó un relleno explosivo en el pavo y lo puso en un microondas, dando lugar a una gran explosión. |
Los Cazadores de mitos probaron varios métodos caseros para intentar evitar que un árbol de Navidad recién cortado pierda sus agujas en seis semanas. Se puede evitar que las agujas se caigan del árbol de Navidad agregando...
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| ...fertilizante. | Ocupado | Los árboles fertilizados de Navidad perdieron las agujas más, y se volvieron muy decolorados. |
| ...sangrado. | Plausible | El lejía estaba atado con óxido nítrico en pocas agujas perdidas, pero el árbol parecía enfermo. |
| ... soda de limón. | Plausible | La soda de limón era algo eficaz para retener agujas. |
| ... aliviador de dolor. | Plausible | El alivio del dolor fue algo eficaz para retener las agujas. |
| ... óxido nítrico de Viagra, llamado "el pequeño ayudante de Santa" en el show como una forma de auto censura, y ese nombre de marca nunca fue mencionado en el show. | Plausible | El óxido nítrico estaba atado con lejía en pocas agujas perdidas, pero el árbol parecía enfermo. |
| ...hairspray. | Plausible | Aunque declaró el ganador por ser tanto el mejor aspecto y entre los mejores en términos de control de la pérdida de aguja, la inflamabilidad agregada de la práctica de los cabellos al árbol de navidad de secado podría aumentar el riesgo natural del fuego del árbol. |
| ... uuretano. | Plausible | El uretano era algo eficaz para retener las agujas. |
| ...nada (control). | Ocupado | El árbol que recibió agua normal perdió más agujas que cualquier otro árbol excepto el que recibió fertilizante. |
Los Cazadores de Mitos crearon una máquina Rube Goldberg usando Coca-Cola Light y Mentos.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| El MythBusters puede construir una máquina Rube Goldberg con temática de vacaciones exitosa dentro de una semana. | Confirmado | Aunque este no era un mito real, los MythBusters decidieron que sería divertido construir una máquina Rube Goldberg con temática navideña. Usando diversos objetos domésticos como Mentos, Diet Coke, una bola de bolos, varios juguetes, y un pavo asado, los MythBusters aparecieron para crear una máquina de Rube Goldberg que golpeó a Buster fuera de una silla después de varios intentos. En la versión sin editar de una toma (en el sitio web MythBusters Discovery, probablemente el segundo ensayo del episodio), los problemas con los objetos impidieron que la máquina funcionara sin problemas por sí sola, lo que llevó a los MythBusters a forzarla a trabajar todo el camino. Finalmente, en la décima prueba, hicieron que la máquina funcionara por sí misma. Aunque sí tenían mucha experiencia con la creación de máquinas Rube Goldberg en el pasado, la limitación de tiempo dada para este particular casi demostró demasiado para que puedan manejar (generalmente, les lleva de dos a tres semanas construir una máquina y unos días para dispararla; con este particular, sólo tenían una semana para construir y Dispárale). |
Episodio 69 – "22.000-Foot Fall"
- Fecha original del aire: 13 de diciembre de 2006
22.000 pies de caída
Durante la Segunda Guerra Mundial, un aviador aliado, Alan Magee, se cayó de la torreta esférica inferior de su B-17 a 22.000 pies (6.706 m) y sobrevivió. Los Cazadores de Mitos prueban una versión de esta historia. Según el experto en explosivos utilizado para el episodio, esta fue la explosión más grande ejecutada para los Cazadores de Mitos hasta ese momento con 500 libras (227 kg) de dinamita y cordón detonante y se encendió con dos detonadores como Adam menciona en el diálogo: uno para el cordón detonante y el otro para los globos. La explosión resultante viajó a una velocidad de 21.000 pies (6.401 m) por segundo, destruyendo la estación de tren y matando al aviador, lo que demuestra que era imposible que la onda expansiva de una bomba y el cuerpo humano igualaran la presión.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Una caída de 22.000 pies (6.706 m) es sobrevivible si uno cae a través de un techo de cristal y una bomba de 1000 libras (450 kg) explota por debajo de uno mismo. | Ocupado | Tanto en las pruebas a pequeña escala como a gran escala, los MythBusters observaron que la onda de choque de la explosión tenía poco efecto en la velocidad de los cuerpos caídos. Además, la metralla y la onda de choque de la explosión probablemente mataría a la persona caída si la caída en sí no lo hiciera. |
Luces encendidas / apagadas
A lo largo de la serie, Jamie siempre había presionado a sus empleados de M5 Industries y al personal de producción de MythBusters para que apagaran las luces cada vez que salieran de una habitación para ahorrar electricidad. El equipo de construcción probó si Jamie estaba en lo cierto con su afirmación. Durante este mito, Grant y Kari visitaron el Departamento de Bomberos de Livermore-Pleasanton en California para ver la Luz del Centenario.
| Mita declaración | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Debido a la oleada de energía necesaria para encender las luces, dejar una luz encendida ahorrará electricidad. | Ocupado | A través de numerosas pruebas, los MythBusters calcularon que el aumento de potencia de encender una luz simplemente consumiría tanto poder como dejarlo en una fracción de segundo (excepto para las luces fluorescentes del tubo; la startup consumía alrededor de 23 segundos de poder). Además, el desgaste y lagrima de encender y apagar la luz repetidamente no redujeron la esperanza de vida total de la bombilla lo suficiente para compensar el aumento del uso de la electricidad. Por lo tanto, es mucho más económico apagar una luz en lugar de dejarlo encendido. |
Referencias
- ^ a b c d e f h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab "MythBusters 2006 Episode Guide". Discovery Channel. Discovery Communications. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Retrieved 24 de enero 2016.
- ^ "MithBusters Listings". La crítica de Futon. Futon Media. Retrieved 24 de enero 2016.
- ^ Seminola triturada Check-Six.com
- ^ "Celar teléfonos en planes de Airbus aprobados". forbes.com. Associated Press. 19 de junio de 2007. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007. Retrieved 16 de junio, 2012.
- ^ "Trousers Explode, Evening Post, 21 de abril de 1933
- ^ "Ud. en la BBC: Hollywood Science - Jonathan Hare y Robert Llewellyn Interview". Open University. 22 de agosto de 2005. Retrieved 7 de agosto 2015.
- ^ Anotado MythBusters artículo sobre el oscilador de Tesla
Enlaces externos
- MythBusters Sitio oficial
- MythBusters en IMDb