Caudillo

Un caudillo (español antiguo: cabdillo , del latín capitellum , diminutivo de caput 'cabeza') es un tipo de líder personalista que ejerce poder militar y político. No hay una definición precisa de caudillo, que a menudo se usa indistintamente con 'señor de la guerra' y 'hombre fuerte'. El término está históricamente asociado con España y con Hispanoamérica después de que prácticamente toda esa región obtuviera la independencia a principios del siglo XIX.

Las raíces del caudillismo pueden estar ligadas al marco de gobierno en la España medieval y moderna durante la Reconquista de los moros. Los conquistadores españoles como Hernán Cortés y Francisco Pizarro exhiben características del caudillo, siendo líderes militares exitosos, confiando mutuamente en el líder y sus partidarios, y recompensándolos por su lealtad. Durante la era colonial, la corona española afirmó su poder y estableció una plétora de instituciones burocráticas que impidieron tal gobierno personalista. El historiador John Lynch sostiene que el ascenso de los caudillosen Hispanoamérica tiene sus raíces no en el lejano pasado español sino en el contexto inmediato de las guerras de independencia hispanoamericanas. Esas guerras acabaron con el dominio colonial y dejaron un vacío de poder a principios del siglo XIX. Los caudillos fueron muy influyentes en la historia de Hispanoamérica y tienen un legado que ha influido en los movimientos políticos de la era moderna.

Los críticos de un régimen suelen utilizar el término de forma peyorativa. Sin embargo, el general español Francisco Franco (1936-1975) orgullosamente tomó el título como propio durante y después de su derrocamiento militar de la Segunda República Española en la Guerra Civil Española (1936-1939), en paralelo a los equivalentes alemán e italiano del Mismo período: Führer y Duce . Los censores españoles durante su gobierno atacaron a los editores que aplicaban el término a los hombres fuertes hispanoamericanos. El ejercicio del poder por parte de los caudillos es una forma considerada autoritaria. La mayoría de las sociedades han tenido líderes personalistas en ocasiones, pero Hispanoamérica ha tenido muchos más, la mayoría de los cuales no se describían a sí mismos como caudillos . . Sin embargo, los académicos han aplicado el término a una variedad de líderes hispanoamericanos.

Caudillos hispanoamericanos

Desde la independencia hispanoamericana a principios del siglo XIX, la región se ha destacado por la cantidad de caudillos y la duración de su gobierno. El comienzo del siglo XIX a veces se denomina "La era de los caudillos", con Juan Manuel de Rosas, dictador de Argentina, y su contemporáneo en México, Antonio López de Santa Anna, dominando la política nacional. La transición de Brasil a la independencia fue el establecimiento del Imperio brasileño, que mantuvo intacta la integridad geográfica y la autoridad central de Brasil. Los estados-nación débiles en Hispanoamérica fomentaron la continuación del caudillismo desde finales del siglo XIX hasta el siglo XX. La formación de México'caudillismo allí. Hombres caracterizados como caudillos han gobernado en Cuba (Gerardo Machado, Fulgencio Batista, Fidel Castro), Panamá (Omar Torrijos, Manuel Noriega), República Dominicana (Desiderio Arias, Cipriano Bencosme), Paraguay (Alfredo Stroessner), Argentina (Juan Perón y otros caudillos militares) y Chile (Augusto Pinochet). Los caudillos han sido objeto de la literatura en Hispanoamérica.

Hispanoamérica no es la única que tiene líderes fuertes que emergen en tiempos de confusión. La causa de su surgimiento en Hispanoamérica generalmente se ve en la destrucción de la estructura del estado colonial español después de las guerras de independencia, y en la importancia de los líderes de las luchas de independencia para proporcionar gobierno en el período posterior a la independencia, cuando la nación -Se crearon los estados. El historiador John Lynch afirma que "antes de 1810, el caudillo era desconocido. ... El caudillo entró en la historia como un héroe local a quien los acontecimientos más importantes ascendieron a jefe militar". Ganó poder por su éxito como líder militar. En una zona rural que carecía de instituciones del Estado y donde el ambiente era de violencia y anarquía, un caudillopodía imponer el orden, a menudo usando la violencia él mismo para lograrlo. Su control local como hombre fuerte debía mantenerse asegurando la lealtad de sus seguidores, por lo que otorgar recompensas materiales reforzaba su propia posición. Los caudillos también podrían mantener su posición protegiendo los intereses de las élites regionales. Un hombre fuerte local que construyó una base regional podría aspirar a convertirse en un caudillo nacional , tomando el control del estado. En esta situación, los caudillos podían otorgar patrocinio a un gran séquito de clientes, quienes a su vez le brindaban su lealtad. En general, caudillos 'élites beneficiadas por el poder. Pero estos hombres fuertes también eran mediadores entre las élites y las clases populares, reclutándolos en la base del poder, pero también impidiéndoles alcanzar el poder por sí mismos.

Hubo algunos hombres fuertes, a quienes el historiador E. Bradford Burns ha llamado " caudillos populares ", que surgieron de un entorno humilde para proteger los intereses de los grupos indígenas u otros grupos rurales marginados, o se identificaron fuertemente con esos grupos. En su análisis, estos caudillos populares contrastaban con las élites europeizadas que miraban con desdén a las clases bajas. Da ejemplos de Juan Facundo Quiroga, Martín Güemes y otros caudillos argentinos, sobre todo Juan Manuel de Rosas, que fueron caudillos populares y populistas . Burns atribuye gran parte del papel negativo asignado a los caudillos al desconcierto de las élites urbanas y su desprecio por los seguidores de estos caudillos populares..

Los caudillos nacionales a menudo buscaban legitimar su gobierno ostentando títulos de autoridad, como "Presidente de la República". Si la constitución pusiera límites formales al poder presidencial y límites de mandato, los caudillos podrían torcer o romper las reglas para mantener el poder, una práctica denominada " continuismo ".

Ideológicamente, los caudillos pueden ser liberales o conservadores. El liberalismo tuvo una ventaja en el período posterior a la independencia, basándose en las ideas de los libertadores, y creó los marcos institucionales de los nuevos estados-nación a través de constituciones escritas. El libre comercio como política económica creó economías orientadas al mercado. El modelo que estos estados-nación adoptaron a menudo fue el federalismo, manteniendo el poder en las regiones componentes. El federalismo, sin embargo, tendía hacia el centrífugo y la fragmentación y se caracterizaba por gobiernos centrales débiles. Caudillos conservadorestambién surgieron alrededor de 1830. Los nuevos estados-nación a menudo rechazaron las instituciones de la era colonial como legados a rechazar, pero la Iglesia Católica Romana y los valores tradicionales se mantuvieron fuertes en muchas regiones, apoyados por élites que buscaban mantener su poder en el nuevo orden. Los caudillos conservadores , apoyados por la Iglesia y las élites, avanzaron hacia la creación de gobiernos centrales fuertes. En Argentina, Juan Manuel de Rosas y en México, Antonio López de Santa Anna fueron ejemplos de gobierno autoritario conservador.

Era de la independencia

Las guerras de independencia hispanoamericanas de principios del siglo XIX perturbaron a España y al imperio español, cuando en 1808 Napoleón Bonaparte invadió la Península Ibérica, derrocó a la monarquía borbónica española y colocó a su hermano José en el trono español. Bonaparte es un ejemplo de un general exitoso que ascendió al poder nacional durante la interrupción masiva de la Revolución Francesa y fue coronado emperador en 1804. Para España y el imperio de España, la pérdida de un monarca legítimo ante un usurpador desató fuerzas que bien podrían haber permanecido latentes. . En Hispanoamérica, las reformas borbónicas del siglo XVIII habían excluido sistemáticamente a los españoles nacidos en Estados Unidos de los puestos de poder político, y la corona privilegiaba a los funcionarios ibéricos e imponía políticas económicas que tenían efectos nocivos en parte del imperio. Anteriormente, Hispanoamérica había desarrollado un nivel de gobierno local dentro del imperio, con élites locales que podían aspirar a puestos oficiales y relaciones económicas operadas dentro de patrones establecidos desde hace mucho tiempo. La invasión napoleónica de España provocó movimientos hispanoamericanos por la autonomía y varias regiones establecieron juntas que operaron en nombre del monarca borbón desplazado. Con la restauración de Fernando VII en 1814 después de la derrota de Napoleón y su reafirmación del gobierno absolutista, las luchas en muchas partes de Hispanoamérica se convierten en luchas por la independencia total. A excepción de Cuba y Puerto Rico, Hispanoamérica había logrado ese objetivo en 1825. con élites locales que podían aspirar a cargos oficiales y relaciones económicas operadas dentro de patrones establecidos desde hace mucho tiempo. La invasión napoleónica de España provocó movimientos hispanoamericanos por la autonomía y varias regiones establecieron juntas que operaron en nombre del monarca borbón desplazado. Con la restauración de Fernando VII en 1814 después de la derrota de Napoleón y su reafirmación del gobierno absolutista, las luchas en muchas partes de Hispanoamérica se convierten en luchas por la independencia total. A excepción de Cuba y Puerto Rico, Hispanoamérica había logrado ese objetivo en 1825. con élites locales que podían aspirar a cargos oficiales y relaciones económicas operadas dentro de patrones establecidos desde hace mucho tiempo. La invasión napoleónica de España provocó movimientos hispanoamericanos por la autonomía y varias regiones establecieron juntas que operaron en nombre del monarca borbón desplazado. Con la restauración de Fernando VII en 1814 después de la derrota de Napoleón y su reafirmación del gobierno absolutista, las luchas en muchas partes de Hispanoamérica se convierten en luchas por la independencia total. A excepción de Cuba y Puerto Rico, Hispanoamérica había logrado ese objetivo en 1825. Con su derrota y su reafirmación del gobierno absolutista, las luchas en muchas partes de Hispanoamérica se convierten en luchas por la completa independencia. A excepción de Cuba y Puerto Rico, Hispanoamérica había logrado ese objetivo en 1825. Con su derrota y su reafirmación del gobierno absolutista, las luchas en muchas partes de Hispanoamérica se convierten en luchas por la completa independencia. A excepción de Cuba y Puerto Rico, Hispanoamérica había logrado ese objetivo en 1825.

Aunque existía la esperanza de algunos líderes hispanoamericanos de la independencia de que los contornos políticos de las regiones reconstituyeran los antiguos virreinatos, pero con autonomía local. La Iglesia Católica Romana como institución se mantuvo fuerte y los militares que obtuvieron victorias contra las fuerzas realistas. El estado como institución en la mayoría de las áreas era débil. Los conflictos sobre la forma que debían tomar los nuevos gobiernos eran rampantes, y los veteranos de las guerras de independencia se veían a sí mismos como los líderes de los estados-nación que habían ayudado a crear.

A raíz de la violencia y la perturbación política, las nuevas naciones se enfrentaron a la destrucción generalizada de propiedades, la desaparición del comercio y estados que carecían de autoridad política. Las primeras décadas después de la independencia vieron el surgimiento de hombres fuertes con raíces en el ejército. Hispanoamérica no había conocido otro tipo de régimen que la monarquía, y México estableció uno bajo el general realista convertido en insurgente Agustín de Iturbide. La transición de Brasil a la independencia fue a través del Imperio Brasileño, que mantuvo intacto su territorio y fue gobernado por un monarca legítimo. En Hispanoamérica, los nuevos estados soberanos se enfrentaron a la cuestión de equilibrar una autoridad central, generalmente en manos de las élites tradicionales, con algún tipo de representación de la nueva "ciudadanía" de las repúblicas.caudillos , dominados. Se otorgaron poderes dictatoriales a algunos caudillos , nominalmente gobernando como presidentes bajo una constitución, como "dictadores constitucionales".

Los principales líderes de la era de la independencia

• Simon Bolivar
• jose de san martin
• Antonio José de Sucre
• Francisco de Miranda
• Miguel Hidalgo y Costilla.
• Agustín de Iturbide
• José Gervasio Artigas

Caudillos de principios del siglo XIX

Hubo una serie de hombres fuertes que fueron más allá de las luchas crudas por el poder y su botín y establecieron "dictaduras integradoras". Estos regímenes intentaron reducir las fuerzas centrífugas, a menudo denominadas "federalismo", mediante las cuales las regiones o estados de una nación-estado tenían más autonomía y, en cambio, establecer la hegemonía del gobierno central. Según el politólogo Peter H. Smith, estos incluyen a Juan Manuel de Rosas en Argentina; Diego Portales de Chile, cuyo sistema duró casi un siglo; y Porfirio Díaz de México. Rosas y Díaz eran militares, que seguían dependiendo de las fuerzas armadas para mantenerse en el poder.

México, América Central y el Caribe

Esta región era vulnerable a potencias más fuertes, particularmente los Estados Unidos y el Reino Unido. Cuba permaneció en manos de la corona española hasta 1898, y podría ser un punto de partida para los intentos de reconquista de sus antiguas colonias. Estados Unidos se apoderó de una gran área de territorio reclamado por México. Gran Bretaña intentó establecer un protectorado en la Costa de los Mosquitos de América Central. Los dos hombres fuertes de este comienzo de siglo fueron Antonio López de Santa Anna en México y Rafael Carrera en Guatemala.

México comenzó su rebelión contra España en 1810 y obtuvo la independencia en 1821. Las divisiones políticas en el período posterior a la independencia fueron etiquetadas como federalistas, que buscaban un gobierno central débil y a menudo asociadas con el liberalismo, y centralistas, que buscaban un estado central fuerte y la defensa de los tradicionales. estructuras institucionales, particularmente el Ejército Mexicano y la Iglesia Católica Romana. Muchos hombres fuertes regionales estaban en el campo federalista-liberal, que apoyaba el control local y la continuación de su poder. El caudillo mexicano por excelencia, quien ganó el poder nacional durante décadas, fue Santa Anna, quien inicialmente era liberal pero se convirtió en conservador y buscó el fortalecimiento del gobierno central. Después de la Guerra México-Estadounidense, caudillos regionales como Juan Álvarez del estado de Guerrero y Santiago Vidaurri de Nuevo León-Coahuila derrocaron a Santa Anna en la Revolución de Ayutla, llevando a los liberales al poder. El general Juan Álvarez sigue el patrón del " caudillo popular" , a quien el historiador François Chevalier llama un "buen cacique " , [que] protegía a los campesinos de Guerrero, principalmente indígenas y mestizos, quienes a su vez le brindaban su lealtad.Álvarez se desempeñó brevemente como presidente de México, regresó a su estado natal y dejó a los liberales ideológicos para instituir la era de la Reforma. Durante la era de la Reforma Mexicana y la intervención francesa en México, hubo varios generales que tenían seguidores personales regionales. Figuras importantes cuyo poder local tuvo consecuencias a nivel nacional incluyeron a Mariano Escobedo en San Luis Potosí; Ramón Corona en Jalisco y Durango, Porfirio Díaz en partes de Veracruz, Puebla y Oaxaca. Hubo otros caudillos cuyo poder era más local pero aún importante, incluidos Gerónimo Treviño y Francisco Narajo en Nuevo León, Servando Canales y Juan Cortina en Tamaulipas, Florencio Antillón en Guanajuato, Ignacio Pesqueira en Sonora, Luis Terrazas en Chihuahua y Manuel Lozada en Tepic.Tras la derrota de los franceses en 1867, el gobierno de Benito Juárez y su sucesor tras su muerte, Sebastián Lerdo de Tejada, se enfrentaron a opositores que se oponían a sus administraciones cada vez más centralistas. Esos opositores gravitaron para apoyar a Porfirio Díaz, un héroe militar de la intervención francesa, quien desafió a Juárez y Lerdo al intentar rebeliones, la segunda de las cuales tuvo éxito en 1876. Juárez y Lerdo eliminaron a algunos caudillos .de su cargo, pero esto los llevó a rebelarse. Estos incluyeron a Trinidad García de la Cadena en Zacatecas, Luis Mier y Terán en Veracruz, Juan Haro en Tampico, Juan N. Méndez en Puebla, Vicente Jiménez en Guerrero y Juan Cortina en Matamoros. Su oposición a Lerdo los unió. “Que se fueron juntando poco a poco en torno a Porfirio Díaz es la historia del ascenso del México porfiriano”.

Repúblicas Bolivarianas: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela

Simón Bolívar, el principal líder de la independencia en Hispanoamérica, intentó recrear el Virreinato de Nueva Granada en la nación de Gran Colombia. Al igual que con otras áreas de Hispanoamérica, las fuerzas centrífugas estaban trabajando de modo que, a pesar del liderazgo de Bolívar, el país se fragmentó en estados-nación separados. Bolívar vio la necesidad de estabilidad política, que podía materializarse con un presidente vitalicio y el poder de nombrar a su sucesor. En 1828, sus partidarios lo llamaron a asumir poderes dictatoriales y "salvar la república". Sin embargo, la agitación política continuó y Bolívar renunció en 1830, se exilió y murió poco después. "Es reverenciado como la persona que hizo la mayor contribución a la independencia hispanoamericana" y admirado tanto por la izquierda política,

Los veteranos de las guerras de independencia asumieron el liderazgo de los estados-nación recién creados, cada uno con una nueva constitución. A pesar de las constituciones y las etiquetas ideológicas de Liberal y Conservador, los líderes personalistas y oportunistas dominaron a principios del siglo XIX. Al igual que en México y Centroamérica, la agitación política y la penuria de los gobiernos de las repúblicas bolivarianas impidieron que los inversionistas extranjeros arriesgaran allí su capital.

Un caudillo que fue notablemente progresista para su época fue el boliviano Manuel Isidoro Belzu. Se desempeñó como el decimocuarto presidente de Bolivia desde 1848 hasta 1855. El ex presidente, José Miguel de Velasco, ejecutó un golpe de estado por la presidencia en 1848, prometiendo el cargo de Ministro de Guerra a Belzu. Belzu, sin embargo, tomó el poder para sí mismo una vez que se completó el golpe y consolidó su posición como presidente al sofocar un contragolpe de Velasco. Durante su presidencia, Belzu instituyó varias reformas a la economía del país en un esfuerzo por redistribuir la riqueza de manera más equitativa. Premió el trabajo de los pobres y desposeídos. Como el paraguayo José Gaspar Rodríguez de Francia, Belzu optó por promulgar los programas de bienestar antes mencionados porque la idea del comunalismo estaba más en sintonía con los valores tradicionales de las poblaciones nativas que el énfasis en la propiedad privada que abrazaron otros caudillos. Belzu también fue conocido por su nacionalización de la rentable industria minera del país: promulgó políticas proteccionistas para reservar los recursos bolivianos para uso boliviano. Por lo tanto, provocó la ira de los influyentes intereses navieros y mineros británicos, así como peruanos y chilenos. Muchas de las políticas de Belzu le ganaron el favor de los pueblos indígenas oprimidos durante mucho tiempo de Bolivia, pero esto tuvo el costo de enfurecer a los bolivianos criollos ricos, así como a países extranjeros como Gran Bretaña que buscaban utilizar los recursos de las minas bolivianas. Belzu incluso tomó medidas para legitimar su liderazgo y en un momento fue elegido democráticamente. A pesar de su popularidad en muchos sectores, Belzu tenía muchos enemigos poderosos, lo que demostró al sobrevivir a 40 intentos de asesinato. Sus enemigos querían destruir los proyectos estatales que ayudaban al programa nacionalista pero que también mejoraban la esfera pública de la que dependían los pobres del país. Sin embargo, el despotismo que es tan común entre los caudillos también encontró un hogar en Belzu: desde principios de la década de 1850 hasta su abdicación del poder en 1855, se dice que gobernó despóticamente, enriqueciéndose mucho en el proceso. Belzu consideró volver a la presidencia en 1861, sin embargo, uno de sus rivales lo mató a tiros cuando intentó postularse nuevamente para la presidencia. No pudo dejar un legado y sus programas populistas murieron con él. Después de la independencia de Bolivia,

Cono Sur: Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay

A diferencia de la mayor parte de Hispanoamérica, el Chile posterior a la independencia experimentó estabilidad política bajo el gobierno autoritario de los conservadores, respaldados por la clase terrateniente. Aunque nunca buscó la presidencia, al ministro del gabinete Diego Portales (1793–1837) se le atribuye la creación de un régimen fuerte y centralizado que duró 30 años. En general, Chile prosperó con una economía orientada a la exportación basada en la agricultura y la minería, una excepción a la mayoría de los regímenes hispanoamericanos.

En el antiguo virreinato del Río de la Plata, la inestabilidad política y la violencia fueron más propias de la época. En Argentina, Juan Manuel de Rosas (r. 1829–1852) dominó la confederación argentina. Provenía de una rica familia de terratenientes, pero también adquirió grandes extensiones de tierra en la provincia de Buenos Aires. Rosas despreciaba "los principios de la democracia política y la libertad [y] proporcionó orden en una región que había conocido casi la anarquía desde la independencia". Esta orden se produjo a costa de una severa represión de sus enemigos, utilizando una variedad de seguidores armados, siendo los más conocidos la Mazorca. Tenía seguidores populares entre las clases bajas de la provincia de Buenos Aires.

Durante su reinado de dos décadas, Rosas pudo llegar al poder y crear un imperio. Se convirtió en el modelo de lo que se suponía que era un caudillo. Usó su experiencia militar para obtener el apoyo de gauchos y estancias para crear un ejército que desafiaría el liderazgo de Argentina. Después de su ascenso al poder utilizando a los trabajadores rurales, cambió su sistema a favor del uso de los militares. Intentó prohibir la importación de bienes para ayudar y ganar el apoyo de los artesanos en Argentina, pero fracasó. Se vio obligado a levantar la prohibición de ciertas importaciones, como los textiles, lo que abrió un comercio con Gran Bretaña. A través de su poder sobre las importaciones y exportaciones, el ejército, la policía e incluso la rama legislativa del gobierno, Rosas creó un monopolio que aseguraría su permanencia en el poder por más de dos décadas; sin embargo no hubo t asegurar unos veinte años pacíficos. Para la década de 1850, Rosas estaba siendo atacado por las mismas personas que lo habían ayudado a llegar al poder. Fue expulsado del poder y finalmente terminó en Gran Bretaña, donde murió en 1877.

Uruguay logró la independencia de Brasil y Argentina y fue gobernado por Fructuoso Rivera. En Paraguay, José Gaspar Rodríguez de Francia (r. 1814–1840) fue el Dictador Supremo de la República, manteniendo la independencia del país sin salida al mar de Argentina y de las potencias extranjeras. Aislado del comercio exterior, Paraguay desarrolló la autosuficiencia económica bajo Francia. Basó la sociedad en las propiedades comunales, en lugar del autoritarismo centralizado, intentando volver a los métodos de la sociedad indígena comunal que existió anteriormente en Paraguay.Después de la independencia, el estado obtuvo el control de la tierra que una vez estuvo bajo el control de la Iglesia y el estado español. Francia creó ranchos estatales y arrendó tierras para el uso de ciudadanos que podían pagar una tarifa. Las medidas represivas de Francia incluyeron aplastar el poder de la élite española nacida en Estados Unidos y frenar el poder de la Iglesia Católica Romana. Francia permitió la libertad religiosa y abolió el diezmo. Fomentó activamente el mestizaje. Ha sido una figura controvertida en la historia hispanoamericana, en un esfuerzo por ayudar a los pobres. Muchos historiadores modernos le dan crédito por traer estabilidad a Paraguay, preservar la independencia y "legar a sus sucesores una nación igualitaria y homogénea". Sin embargo, debido a su represión contra la élite adinerada y el posterior debilitamiento de su poder, fue acusado de anticlericalismo. Sin embargo, Paraguay prosperó bajo Francia en términos económicos y comerciales a través de una ruta comercial con Buenos Aires, a la que se opusieron las ricas élites argentinas."A veces contado entre los dictadores de la época, la historia contemporánea ha visto a Francia como un líder honesto y populista que promovió la prosperidad económica soberana en un Paraguay devastado por la guerra".

Galería

• Juan Manuel de Rosas, Argentina
• Diego Portales, Chile
• Gaspar Rodríguez de Francia, Paraguay
• Fructuoso Rivera, Uruguay

Caudillos a finales del siglo XIX y XX

A fines del siglo XIX, los regímenes en Hispanoamérica eran más estables y, a menudo, menos dominados por militares. Los inversionistas extranjeros, particularmente los británicos, comenzaron a construir infraestructura en los países de mayor interés para las necesidades económicas del Reino Unido. Dichos proyectos incluyeron ferrocarriles, líneas de telégrafo e instalaciones portuarias, que redujeron el tiempo y los costos de transporte y aceleraron las comunicaciones. Las estructuras necesarias eran regímenes políticos estables que pudieran garantizar la seguridad de las inversiones extranjeras, facilitar la extracción de recursos y la producción de cultivos agrícolas y animales. La industrialización también se afianzó en algunos países (México, Argentina, Colombia) para producir localmente bienes de consumo. En general, Los gobiernos y empresarios extranjeros no tenían interés en administrar directamente los países de Hispanoamérica en un acuerdo colonial formal, siempre que sus intereses pudieran ser alimentados por la modernización de los gobiernos nacionales, a menudo visto como neocolonialismo. Hay una serie de ejemplos decontinuismo en Hispanoamérica por el cual los presidentes continúan en el cargo más allá de los límites legales, con revisión constitucional, plebiscitos y la creación de dinastías familiares, como la familia Somoza en Nicaragua.

México

Un ejemplo importante de un caudillo modernizador de finales del siglo XIX es el general Porfirio Díaz (r. 1876-1911), cuyo período de control se conoce como el Porfiriato. Su lema era “orden y progreso”, que fue impuesto por hombres armados controlados por el presidente, los Rurales. Díaz era reacio a depender del ejército mexicano, ya que, como general y líder de un golpe de estado, conocía su potencial para intervenir en la política nacional. Díaz cooptó o aplastó la oposición regional a su régimen, creando una maquinaria política para impulsar su visión del México moderno. Deseoso de un desarrollo económico que requería inversión extranjera, Díaz buscó capital y experiencia de las potencias europeas (Gran Bretaña, Francia y Alemania) para compensar el poder más cercano de los Estados Unidos. Aunque en México se celebraron elecciones a intervalos regulares, no eran democráticos por naturaleza. Las enormes poblaciones rurales, analfabetas y en su mayoría indígenas eran más temibles por el gobierno que como fuente de apoyo al régimen. Cuando Díaz no pudo encontrar una solución política a su sucesión, la Revolución Mexicana estalló después de elecciones flagrantemente fraudulentas en 1910.

Díaz llegó al poder por un golpe bajo el Plan de Tuxtepec y se convirtió en presidente de México entre 1876 y 1880, lo sucedió su compadre militar y político Manuel González (1880-1884) y volvió a la presidencia hasta que fue derrocado en 1911 en la Revolución Mexicana. .

Durante esa década de guerra civil, surgieron varios caudillos regionales. Pascual Orozco ayudó a derrocar a Díaz en las primeras etapas de la Revolución, pero luego se volvió contra Francisco I. Madero, quien había sido elegido presidente en 1911. Pancho Villa también ayudó a derrocar a Díaz, apoyó a Madero y, luego de su asesinato en 1913, se convirtió en general del Ejército Constitucionalista comandado por el civil Venustiano Carranza. Emiliano Zapata, líder campesino del estado de Morelos, se opuso a Díaz y todos los gobiernos mexicanos posteriores hasta su asesinato en 1919 por agentes de Carranza. Álvaro Obregón emergió como otro general brillante del norte de México, al derrotar a la División del Norte de Villa en 1915 después de que Villa rompiera con Carranza. Obregón y sus compañeros generales sonorenses Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta derrocaron a Carranza en 1920 bajo el Plan de Agua Prieta, y la presidencia en la década de 1920 pasó sucesivamente de de la Huerta a Obregón, a Calles y de regreso a Obregón. Durante la presidencia de Calles (1924–28), hizo cumplir estrictamente las leyes anticlericales de la Constitución mexicana de 1917, lo que condujo a la Guerra Cristera, un gran levantamiento fallido bajo el liderazgo de algunos caudillos regionales, incluido Saturnino Cedillo de San Luis Potosí. Obregón fue elegido nuevamente en 1928, pero fue asesinado antes de que pudiera volver a asumir la presidencia. En 1929, Plutarco Elías Calles fundó un partido político, entonces conocido como Partido Nacional Revolucionario (PNR), y se convirtió en el "Jefe Máximo" ( con la presidencia en la década de 1920 yendo a su vez de de la Huerta, a Obregón, a Calles y de regreso a Obregón. Durante la presidencia de Calles (1924–28), hizo cumplir estrictamente las leyes anticlericales de la Constitución mexicana de 1917, lo que condujo a la Guerra Cristera, un gran levantamiento fallido bajo el liderazgo de algunos caudillos regionales, incluido Saturnino Cedillo de San Luis Potosí. Obregón fue elegido nuevamente en 1928, pero fue asesinado antes de que pudiera volver a asumir la presidencia. En 1929, Plutarco Elías Calles fundó un partido político, entonces conocido como Partido Nacional Revolucionario (PNR), y se convirtió en el "Jefe Máximo" ( con la presidencia en la década de 1920 yendo a su vez de de la Huerta, a Obregón, a Calles y de regreso a Obregón. Durante la presidencia de Calles (1924–28), hizo cumplir estrictamente las leyes anticlericales de la Constitución mexicana de 1917, lo que condujo a la Guerra Cristera, un gran levantamiento fallido bajo el liderazgo de algunos caudillos regionales, incluido Saturnino Cedillo de San Luis Potosí. Obregón fue elegido nuevamente en 1928, pero fue asesinado antes de que pudiera volver a asumir la presidencia. En 1929, Plutarco Elías Calles fundó un partido político, entonces conocido como Partido Nacional Revolucionario (PNR), y se convirtió en el "Jefe Máximo" ( un gran levantamiento fallido bajo el liderazgo de algunos caudillos regionales, incluido Saturnino Cedillo de San Luis Potosí. Obregón fue elegido nuevamente en 1928, pero fue asesinado antes de que pudiera volver a asumir la presidencia. En 1929, Plutarco Elías Calles fundó un partido político, entonces conocido como Partido Nacional Revolucionario (PNR), y se convirtió en el "Jefe Máximo" ( un gran levantamiento fallido bajo el liderazgo de algunos caudillos regionales, incluido Saturnino Cedillo de San Luis Potosí. Obregón fue elegido nuevamente en 1928, pero fue asesinado antes de que pudiera volver a asumir la presidencia. En 1929, Plutarco Elías Calles fundó un partido político, entonces conocido como Partido Nacional Revolucionario (PNR), y se convirtió en el "Jefe Máximo" (jefe máximo ), siendo el poder detrás de la presidencia en un período conocido como el Maximato (1928-1934); La iteración del PNR como Partido Revolucionario Institucional dominó la política mexicana hasta el año 2000 y funcionó como un freno al poder personalista de los caudillos regionales en México.

Centroamérica

Con la mejora del transporte, los productos tropicales como el café y las bananas podrían transportarse a un mercado de consumo en crecimiento en los Estados Unidos. En Guatemala, Justo Rufino Barrios gobernó como un autócrata liberal y expandió el cultivo del café. En El Salvador, Santiago González asumió el poder en 1871 y estableció el dominio liberal hasta 1944. En Nicaragua, José Santos Zelaya expulsó a los conservadores en 1893 y se embarcó en exportaciones agrícolas y proyectos de infraestructura. Cuando se volvió hostil a los Estados Unidos, lo que ayudó a expulsarlo en 1909. Con la incorporación de la United Fruit Company en los EE. UU. en 1899, la presencia de la compañía en Hispanoamérica se expandió especialmente en Costa Rica, Guatemala, Colombia y Cuba.

En la Nicaragua del siglo XX, el hombre fuerte capitalista Anastasio Somoza García ocupó el cargo presidencial y luego fue sucedido por su hijo Anastasio Somoza Debayle, estableciendo una dinastía política. Una dictadura notoriamente brutal, fue apoyada por los Estados Unidos como un medio para mantener la estabilidad política en la región y apuntalar los intereses comerciales estadounidenses. La dinastía Somoza fue derrocada en la Revolución Sandinista en 1979.

Caribe

Cuba fue una colonia de España hasta la Guerra Hispanoamericana (1898), por lo que los caudillos llegaron al poder recién en el siglo XX. Gerardo Machado y Fulgencio Batista tenían sus raíces en el ejército cubano. Machado se postuló para la reelección en 1928 a pesar de la promesa de cumplir solo un mandato como presidente, y se volvió cada vez más represivo contra sus críticos, muchos de los cuales fueron asesinados por la policía. Machado fue derrocado en 1933 por la Revuelta de los Sargentos que vio a Batista ascender a la prominencia. Batista se autoproclamó jefe de las fuerzas armadas, gobernó a través de presidentes títeres y fue elegido presidente en 1940. Después de no ser reelegido en 1952, Batista lanzó un golpe e instaló una dictadura de derecha donde los intereses comerciales estadounidenses, los terratenientes y los La élite cubana se vio favorecida. Bajo Batista, más de 20.000 cubanos fueron torturados o asesinados por el ejército, policía, la Guardia Rural y la policía secreta anticomunista, y muchos más huyeron al exilio. La dictadura de derecha de Batista fue derrocada en 1959 por Fidel Castro, Raúl Castro, el Che Guevara, Camilo Cienfuegos y su movimiento nacionalista de izquierda 26 de julio. Después del empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos que culminó con la invasión de Bahía de Cochinos en 1961, Fidel se declaró comunista y estableció un estado marxista-leninista autoritario. El hermano de Fidel, Raúl, sucedió como líder en 2011 cuando Fidel estaba demasiado enfermo para permanecer en el poder. Este tipo de sucesión dinástica es un ejemplo de continuismo. y su movimiento nacionalista de izquierda 26 de julio. Después del empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos que culminó con la invasión de Bahía de Cochinos en 1961, Fidel se declaró comunista y estableció un estado marxista-leninista autoritario. El hermano de Fidel, Raúl, sucedió como líder en 2011 cuando Fidel estaba demasiado enfermo para permanecer en el poder. Este tipo de sucesión dinástica es un ejemplo de continuismo. y su movimiento nacionalista de izquierda 26 de julio. Después del empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos que culminó con la invasión de Bahía de Cochinos en 1961, Fidel se declaró comunista y estableció un estado marxista-leninista autoritario. El hermano de Fidel, Raúl, sucedió como líder en 2011 cuando Fidel estaba demasiado enfermo para permanecer en el poder. Este tipo de sucesión dinástica es un ejemplo de continuismo.

En la República Dominicana, Rafael Trujillo llegó al poder en 1930 y gobernó durante más de 31 años como un hombre fuerte militar indiscutible, ya sea por sí mismo o a través de presidentes títeres. Trujillo instauró un culto a la personalidad, extendió su política de terrorismo de Estado a los países vecinos, Estados Unidos y Centroamérica, y ordenó la masacre de Perejil, donde decenas de miles de haitianos fueron asesinados por tropas dominicanas.

Repúblicas bolivarianas

Cono Sur

Argentina ha vivido una larga historia de caudillismo. En el siglo XX, Juan Perón y su dinámica y carismática esposa, Evita Perón, detentaban el poder. Un historiador ha especulado si Evita Perón puede ser considerada una caudilla. Con la muerte de Eva en 1952 a causa del cáncer, Perón cae del poder y se exilia. Regresó al poder con su tercera esposa Isabel Perón, a quien nombró vicepresidenta. Con su muerte, ella accedió al poder, pero luego fue derrocada por el ejército argentino.

Hoy en día, el término caudillo todavía se usa en Argentina como un término despectivo para llamar a los gobernadores provinciales muy poderosos, que podrían perpetuarse en el poder durante décadas y participar en la corrupción, en particular la malversación de fondos públicos. También tienden a practicar el nepotismo. Algunos de los gobernadores más poderosos que han sido llamados caudillos son Gildo Insfran, gobernador de Formosa desde 1995 hasta la actualidad, y Carlos Juárez en Santiago del Estero.

A fines del siglo XIX y XX, Chile tuvo un período significativo de gobierno civil y constitucional. Con la elección del socialista Salvador Allende, el Ejército de Chile con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos lo derrocó mediante un golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973 y asumió el poder el General Augusto Pinochet. Pinochet intentó permanecer en el poder por medios constitucionales y organizó un plebiscito en 1988 para obtener el apoyo popular. El plebiscito no logró otorgar un mandato y Chile entró en un período de transición a la democracia.

Paraguay fue gobernado por el general Alfredo Stroessner de 1954 a 1989 y fue derrocado por un golpe militar en 1989.

Galería de caudillos importantes

• Fulgencio Batista, Cuba
• fidel castro, cuba
• Manuel Estrada Cabrera, Guatemala
• Rafael Carrera, Guatemala
• Pancho Villa (izquierda) y Emiliano Zapata. México
• Álvaro Obregón, México
• Anastasio Somoza García, Nicaragua
• Rafael Trujillo, República Dominicana
• Francisco Solano López, Paraguay
• Juan Perón, Argentina
• Augusto Pinochet, Chile.
• Maximiliano Hernández Martínez, El Salvador

Caudillos en la literatura

Los caudillos ficticios hispanoamericanos, a veces basados ​​en personajes históricos reales, son importantes en la literatura. El premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez publicó dos obras con caudillos como protagonistas, El otoño del patriarca y El general en su laberinto , una controvertida novela sobre Simón Bolívar. En 1946, el premio Nobel Miguel Ángel Asturias publicó El Señor Presidente , basado en la vida de Manuel Estrada Cabrera (1898-1920), que fue traducido al inglés en 1975. Augusto Roa Bastos publicó una novela basada en la vida del caudillo paraguayo Dr. Francia. En México, la novela Los de Abajo de Mariano Azuela de 1916 representa a dos caudillos ficticios.y la novela de Carlos Fuentes La muerte de Artemio Cruz . La casa de los espíritus de la escritora exiliada chilena Isabel Allende es un relato ficticio de un dictador chileno. Un caso atípico en términos de tema es Doña Bárbara de Rómulo Gallegos , que representa a una mujer caudillo.