Catilina

Lucius Sergius Catilina (c. 108 BC - enero 62 BC), conocido en inglés como Catiline (), fue un político y militar romano. Es mejor conocido por instigar la conspiración de Catilinarian, un intento fallido de tomar el control del estado romano por la fuerza en el 63 a.

Nacido en una antigua familia patricia, se unió a Sulla durante la guerra civil de Sulla y se benefició de las purgas de Sulla de sus enemigos políticos, convirtiéndose en un hombre rico. A principios de los años 60 a. C., se desempeñó como pretor y luego como gobernador de África. A su regreso a la ciudad, intentó presentarse al consulado pero fue rechazado; luego se vio acosado por desafíos legales por supuesta corrupción en África y sus acciones durante las proscripciones. Absuelto de todos los cargos con el apoyo de amigos influyentes de toda la política romana, se presentó dos veces al consulado en el 64 y el 63 a.

Derrotado dos veces en los comitia consulares, urdió un complot violento para tomar el consulado por la fuerza, reuniendo a la plebe rural pobre, a los veteranos de Sullan y a otros senadores cuyas carreras políticas se habían estancado. El intento de golpe, que involucró levantamientos armados en Etruria, fue revelado al cónsul Cicerón en octubre del 63 a. C., pero pasó hasta noviembre antes de que surgieran pruebas de la participación de Catilina. Descubierto, abandonó la ciudad para unirse a su rebelión. A principios de enero del 62 a. C., al frente de un ejército rebelde cerca de Pistoria (la actual Pistoia), libró una batalla con las fuerzas republicanas; Catilina fue asesinada y su ejército aniquilado.

El nombre de Catilina se convirtió en sinónimo de rebelión condenada y traicionera en los años posteriores a su muerte. Salustio, en su monografía sobre la conspiración, Bellum Catilinae, pintó a Catilina como un símbolo de la decadencia moral de la república.

Primeros años

Antecedentes familiares

Catilina era miembro de una antigua familia patricia, la gens Sergia, que afirmaba descender de Sergesto, un compañero troyano de Eneas. Si bien Sallust dice que fue uno de los nobiles, lo que implica una herencia consular, los detalles no están claros: ningún miembro de la gens Sergia había ocupado el consulado desde el segundo consulado de Gnaeus Sergius Fidenas Coxo en 429 a.; algunos otros Sergio habían servido en el tribunado consular, pero el último fue en 380 a.

Se desconoce el año exacto del nacimiento de Catilina. De los cargos que ocupó se puede deducir que nació no más tarde del 108 a. Los padres de Catilina fueron Lucius Sergius Silus y Belliena. Su padre era pobre para los estándares de la aristocracia. Su tío materno había servido como pretor en el 105 a. C.; antes, el bisabuelo de Catilina, Marcus Sergius Silus, había servido con distinción como pretor en 197 a. C. durante la Segunda Guerra Púnica.

Carrera temprana

Durante la Guerra Social, Catilina sirvió bajo el mando de Gnaeus Pompeius Strabo, junto con el hijo de Strabo, el más famoso Pompeyo, y Cicerón. Su título específico no fue registrado. Esto está registrado en la Inscripción Asculum, una tablilla de bronce que una vez estuvo clavada en la pared de un edificio público desconocido en Roma, que registra los nombres del consejo de Pompeyo Estrabón (consilium ) cuando concedió la ciudadanía a varios auxiliares de su ejército; allí se menciona a un Lucio Sergio, casi con seguridad Catilina.

Se casó con una mujer llamada Gratidia, una de las sobrinas de Gaius Marius. Durante la guerra civil de Sulla, Catilina se unió a los sullanos en el 82 a. C. y se desempeñó como lugarteniente. Según muchas de las fuentes antiguas, se hizo rico durante las proscripciones de Sullan al matar a su hermano y dos de sus cuñados (un hermano de su esposa y un esposo de su hermana). Cicerón lo acusó de ayudar a Quintus Lutatius Catulus a vengarse del hermano de la esposa de Catilina, Marcus Marius Gratidianus, el fiscal que había causado la muerte de Catulus. padre. El relato de Cicerón, presentado en un discurso de campaña en el que atacaba a Catilina, que era una candidata rival para el consulado del 63 a.; relatos posteriores embellecen la historia, describiendo a Catilina cometiendo crueldades gratuitas contra Gratidiano, como se describe en fuentes posteriores como Tito Livio, Valerio Máximo, Lucano y Floro. Algunos historiadores modernos dudan de que Catilina estuviera involucrada en Gratidianus' muerte, excepto quizás en un papel auxiliar, culpando en cambio a Cátulo y atribuyendo la historia de la participación de Catilina a la calumnia política ciceronea. De todos modos, Catilina se benefició de las proscripciones de Sulla, probablemente comprando propiedades por fracciones de su verdadero valor, y al final de la dictadura de Sulla, se había convertido en un hombre rico.

En el 73 a. C., pudo haber sido procesado por adulterio - apud pontifices (ante un panel de pontífices como jueces) - con una virgen vestal llamada Fabia, media hermana de Cicerón' s esposa Terencia. Si bien la evidencia del enjuiciamiento de Fabia es clara, solo Orosio menciona el enjuiciamiento de Catilina. La condena habría llevado a la ejecución por sacrilegio. El amigo de Catilina, Cátulo, probablemente el presidente de la corte y definitivamente uno de los pontífices, y otros ex cónsules se unieron para ayudar a Fabia, y posiblemente a Catilina si él también fuera procesado, asegurando sus absoluciones. Catilina y Cicerón "debieron sentirse aliviados"; Catilina, por su parte, se consideraba en Catulus' deuda.

Intentos de consulado

Catilina sirvió como pretor en algún momento antes del 68 a. C.; T. R. S. Broughton en Magistrates of the Roman Republic fecha el cargo de pretor exactamente en el año 68 a. Luego se desempeñó como gobernador propretoriano de África durante dos años (67–66 a. C.).

En algún momento a mediados de los años 60 a.C., Catilina se casó con la rica y hermosa Aurelia Orestilla, hija del cónsul del 71 a.C., Gnaeus Aufidius Orestes; este fue su segundo matrimonio. Sallust relata que no lo hizo por dinero, sino solo por su buena apariencia, algo que los romanos consideraban desacreditable. Cicerón afirmó más tarde en sus catilinarios que Catilina asesinó a su primera esposa y al hijo de Orestilla para dar paso al matrimonio; también afirmó en In toga candida que Orestilla era la propia hija ilegítima de Catilina. Las alegaciones de Cicerón 'no pueden tomarse al pie de la letra y revelan más sobre los temas típicos y las calumnias que se encuentran en las invectivas romanas que sobre la historia doméstica de Catilina'.

Elecciones del 66 a.C. y juicio

A su regreso a Roma en el 66 a. C., las embajadas de África protestaron por su mala administración. Catilina también intentó presentarse al consulado, pero su candidatura fue rechazada por el magistrado presidente. Salustio y Cicerón atribuyen el rechazo a un juicio por extorsión inminente, pero esta decisión puede haberse tomado en función de las disputadas elecciones para el consulado del 65 a. C.: antes del regreso de Catilina a Roma, se realizaron las primeras elecciones consulares, pero los hombres elegidos fueron depuestos después de que ambos fueran condenados por soborno; las segundas elecciones, tras el regreso de Catilina, se celebraron con los mismos candidatos -a excepción de los dos convictos- que devolvieron dos cónsules diferentes. La candidatura de Catilina podría haber sido rechazada no por las expectativas de un juicio por extorsión, sino por el mero hecho de que no era candidato en las primeras elecciones.

Después de las elecciones, a principios del 65 a. C., las fuentes antiguas ofrecen descripciones contradictorias de lo que se denomina una "primera conspiración catilinaria" en el que Catilina (excepto en la narrativa de Suetonio) conspiró con los candidatos consulares depuestos de la primera elección para recuperar el consulado por la fuerza. En algunos relatos, el propio Catilina asumiría el cargo de consulado. De todos modos, la supuesta fecha de esta supuesta conspiración, el 5 de febrero, vino y pasó sin incidentes. Los eruditos modernos creen abrumadoramente que esta "primera conspiración catilinariana" es ficticio

Más tarde ese mismo año, en la segunda mitad del 65 a. C. (en algún momento después del 17 de julio), Catilina fue llevada a juicio por corrupción durante su gobierno. La acusación estuvo a cargo de Publius Clodius Pulcher, pero Catilina fue defendida por muchos ex cónsules influyentes, incluido uno de los cónsules del 65 a. golpe de estado). Clodio, enjuiciando, pudo haber ayudado a Catilina al seleccionar un jurado favorable que quedaría impresionado por los consulares que acudieron en ayuda de Catilina. Pero la opinión académica sobre si Clodio manipuló deliberadamente el proceso de absolución está dividida. Al final, el jurado, compuesto por senadores, equites y los tribuni aerarii, se dividió: los senadores votaron a favor de la condena y los dos últimos a favor de la absolución. Cicerón, que aún no había roto con Catilina, consideró defender a Catilina en este juicio, pero finalmente decidió no hacerlo; Se desconoce el abogado de Catilina.

Elecciones consulares del 64 a. C.

Se aceptó la candidatura de Catilina en las elecciones consulares del año 64 a.C. También se presentaron para el consulado ese año Cicerón y Gaius Antonius Hybrida; los tres eran los únicos candidatos con posibilidades reales de ganar. Catilina, financiada por César y Craso, distribuyó grandes sobornos; tras la derrota de un proyecto de ley contra el soborno electoral, Cicerón pronunció In toga candida, un discurso lleno de invectivas contra Catilina y Antonio. Antonio y Catilina fueron aliados durante la elección e intentaron vencer a Cicerón. Su estrategia, sin embargo, no tuvo éxito. Cicerón fue llevado por unanimidad y Antonio derrotó por poco a Catilina.

Este fue también el año en que Cayo Julio César fue presidente del tribunal permanente sobre asesinatos. Su disposición, junto con Cato el Joven en el tesoro exigiendo el reembolso de los préstamos de las guerras civiles, de perseguir a los beneficiarios de la guerra civil de Sullan puede haber disuadido a los votantes de apoyar a Catilina. Esto también puede haber sido reforzado por la oportuna condena del tío materno de Catilina por cargos de asesinato durante las proscripciones. Después de las elecciones consulares, Catilina fue acusada de asesinar personas durante las proscripciones, quizás de Gratidiano. Procesada por Lucius Lucceius o posiblemente César, Catilina fue nuevamente absuelta cuando varios ex cónsules hablaron en su defensa. No hay evidencia de que César haya afectado la absolución de Catilina.

Conspiración catilinaria

siglo I d.C., cónsul en 63 a.C. con Antonius, hoy en el Museo Capitolino.

Antonio, el aliado de Catilina en las elecciones del 64 a. C., se unió a Cicerón en un trato en el que tomaría la rica y explotable provincia de Macedonia (que se le había dado a Cicerón) a cambio de cooperación; por lo tanto, rompió con Catilina a principios de año. A principios del 63 a. C., no hay indicios de que Catilina estuviera involucrada en una conspiración. Sin embargo, todavía albergaba esperanzas de un eventual consulado que sería tanto su derecho de nacimiento como necesario para su carrera.

Elecciones consulares

Tazones que contienen alimentos distribuidos en lienzos electorales. El cuenco a la derecha fue encargado por Lucius Cassius Longinus y distribuido, lleno de comida, en apoyo de la candidatura consular de Catiline en 63 A.C. El tazón a la izquierda fue distribuido por Marcus Porcius Cato en una campaña de coeval para el tribuno plebeyo. Dar alimentos a los votantes era común como un medio para construir buena voluntad.

Los acontecimientos del año 63 a. C. no eran propicios para la armonía civil, por mucho que Cicerón, como cónsul, lo hubiera estado predicando al pueblo. A principios de año, se presentó ante la plebe una propuesta para redistribuir tierras; era una propuesta que habría aliviado grandes dificultades en una época de dificultades económicas. Cicerón se pronunció en contra, advirtiendo de los comisionados de tierras tiránicos y describiendo el proyecto como vender a la gente a los beneficiarios de las proscripciones de Sullan. "La llegada de... la conspiración [catiliniana] en los meses [después de su derrota] no fue una coincidencia".

Un juicio ese año para un tal Gaius Rabirius por el asesinato de Lucius Appuleius Saturninus en el año 100 a. C., casi cuarenta años antes, fue posiblemente una señal de César al Senado contra el uso del senatus consultum ultimum. (una declaración de emergencia que dio a los cónsules cobertura política para infringir las leyes al suprimir los disturbios civiles). Rabirius fue condenado por César ("no un juez imparcial") mediante un procedimiento arcaico antes de apelar y luego ser absuelto por una laguna igualmente arcaica. Una propuesta posterior para revocar las inhabilitaciones civiles de Sila para los hijos de las víctimas de las proscripciones también fue derrotada con la ayuda de Cicerón; Cicerón argumentó que la derogación causaría agitación política. Este fracaso "empujó a algunos de los hombres involucrados a apoyar a Catilina" en su conjura.

Ese verano, Catilina se presentó de nuevo al consulado en el 63 a. C.; su candidatura fue aceptada por Cicerón. Contra él había otros tres candidatos principales: Decimus Junius Silanus, Lucius Licinius Murena y Servius Sulpicius Rufus. Cicerón apoyó a Sulpicius' oferta como amigo y colega abogado, lo que perjudicó directamente las posibilidades de Catilina, ya que ambos hombres eran patricios y, por lo tanto, estaban legalmente prohibidos para ambos ocupar el consulado. El soborno volvió a ser rampante, después de que el Senado se moviera nuevamente para aprobar una legislación para acabar con él, Cicerón y Antonio, como cónsules, lograron mover la lex Tullia aumentando las penas y enumerando las prácticas electorales prohibidas.

Justo antes de las elecciones, Cicerón alega que Catilina se involucró en la demagogia e intentó construir su buena fe con los hombres pobres y desposeídos de Roma e Italia, incluido él mismo entre ellos, abogando por la abolición total de todas las deudas existentes (tabulae novae). Cicerón presidía el comitia electoral, rodeado de un guardaespaldas y vistiendo una coraza ostentosa para señalar su creencia de que Catilina representaba una amenaza para su persona y la seguridad pública. Sallust informa que Catilina prometió a sus partidarios que mataría a los ricos, pero esta supuesta promesa probablemente no sea histórica. Ninguna fuente contemporánea indica que Catilina apoyó la reforma agraria. Los comitia regresaron como cónsules designados Decimus Junius Silanus y Lucius Licinius Murena. Después de su segunda derrota, Catilina parece haberse quedado sin dinero y debe haber sido abandonada por sus antiguos partidarios, como Craso y César.

Conspiración

El 18 o 19 de octubre, Craso y otros dos senadores visitaron la casa de Cicerón en Oppian Hill (cerca de las ruinas del Coliseo) y entregaron a los cónsules cartas anónimas advirtiendo que Catilina estaba planeando una masacre de destacados políticos. y aconsejándoles que abandonaran la ciudad. Cicerón convocó al senado y los hizo leer en voz alta. Unos días más tarde, el 21 o el 22, un ex-pretor informó que un ex centurión de Sullan, Cayo Manlio, que había apoyado la candidatura de Catilina al consulado, había reunido un ejército en Etruria. El Senado actuó de inmediato, generalmente con fecha del 21, para aprobar un senatus consultum ultimum ordenando a los cónsules que tomaran las medidas que consideraran necesarias para la seguridad del estado. Cuando la noticia del decreto llegó a Manlius, declaró una rebelión abierta.

Algunos eruditos modernos rechazan una conexión entre Manlio y Catilina en este punto temprano, argumentando que Manlio & # 39; la rebelión puede haber estado separada de la supuesta conspiración de Catilina y que la conspiración solo se concretó cuando Catilina se unió a Manlio. rebelión al salir de Roma para el exilio y no ver nada que perder. Sin embargo, no hay indicios de esto en las fuentes antiguas.

El endeudamiento de Catilina -si de hecho estaba endeudado, hay poca evidencia en un sentido u otro- no fue la única causa de su conspiración: "orgullo herido y ambición feroz" jugó un papel importante en su toma de decisiones. Muchos de los miembros senatoriales de la conspiración eran hombres que habían sido expulsados del Senado por inmoralidad, corrupción o que vieron estancadas sus carreras (especialmente en los intentos de llegar al consulado). Los hombres que se unieron a Manlius' La rebelión consistía principalmente en dos grupos: agricultores pobres que habían sido desposeídos por las confiscaciones de Sulla después de la guerra civil y los veteranos arruinados de Sulla que buscaban más riquezas. Cicerón, en sus invectivas, naturalmente se centró en los arruinados veteranos de Sullan, que eran impopulares; pero al final, Catilina probablemente mantuvo solo el apoyo de los etruscos desposeídos que no tenían "adónde ir". En conjunto, estos hombres tenían antecedentes mixtos y ningún "propósito único [puede] atribuirse fácilmente" a ellos

Vuelo desde la ciudad

La famosa representación del siglo XIX de Cesare Maccari de Cicerón denunciando Catiline antes del senado. Beard 2015, pp. 31–33 señala que esta representación idealizada es "no más que una fantasía seductora". Ambos hombres en ese momento estaban en sus años cuarenta; el senado también era mucho más grande y su edificio era más aburrido.

Mientras los cónsules fortificaban el centro de Italia, también se filtraron informes de revueltas de esclavos en el sur. A continuación, se envió a dos generales que esperaban que se aprobaran sus triunfos con hombres para guarnecer los accesos del norte a Roma y el sur de Italia. Catilina permaneció en Roma, ya que "todavía no había pruebas para incriminarlo... las cartas enviadas a Craso habían sido anónimas, por lo que no probaban nada".

El 6 de noviembre, Catilina celebró una reunión secreta en Roma en la casa de Marcus Porcius Laeca donde planeaba ir a Manlius' ejército, por otros miembros de la conspiración para hacerse cargo de las revueltas nacientes en otras partes de Italia, por conspiradores en Roma para incendiar la ciudad, y por dos conspiradores específicos para asesinar a Cicerón a la mañana siguiente. Cicerón exagera la supuesta intención de Catilina de arrasar la ciudad como un medio para poner a la población urbana en su contra, una historia embellecida aún más en Plutarco. Es más probable que los incendios de Catilina tuvieran la única intención de crear una confusión aprovechable para su ejercito

Al día siguiente, el 7 de noviembre, los asesinos encontraron la casa de Cicerón cerrada contra ellos y Cicerón convocó al senado ese mismo día en el Templo de Júpiter Estator informando la amenaza a su vida y luego entregando el Primer catilinario denunciando a Catilina. Catilina, que ya estaba planeando abandonar la ciudad, se ofreció a exiliarse si el Senado así lo decretaba. Después de que Cicerón se negara a presentar tal moción, Catilina protestó por su inocencia e insultó a la ascendencia de Cicerón, llamándolo "ocupante ilegal". A partir de entonces, abandonó la ciudad, alegando que se exiliaría voluntariamente en Massilia "para evitarle a su país una guerra civil". A su partida, envió una carta a su viejo amigo y aliado Quintus Lutatius Catulus Capitolinus, que Sallust copió en Bellum Catilinae. En la carta, Catilina se defiende como parte ofendida que asumió la causa de los menos afortunados de acuerdo con sus antepasados patricios' disfraz; él niega con vehemencia que se va al exilio debido a sus deudas y encomienda a su esposa Orestilla a Catulus' cuidado.

Dejó la ciudad por la carretera a Massilia, pero en Etruria fue a un alijo de armas antes de desviarse hacia Faesulae, donde se encontró con Manlius' efectivo. A su llegada, se proclamó cónsul y adoptó las insignias consulares. Cuando la noticia de esto llegó a Roma, el Senado declaró a Catilina y Manlio anfitriones (enemigos públicos) y envió a Antonio a la cabeza de un ejército para someterlo.

Muerte

Alcide Segoni Discovery of the Body of Catiline (1871). En la Galería de Arte Moderno, Florencia.

Denarius acuñado por Lucius Scribonius Libo en 62 A.C. La imagen de Bonus Eventus en el obverso probablemente conmemora la destrucción de los rebeldes Catilinarios.

Denarius acuñado por Lucius Aemilius Paullus en 62 A.C. representando la diosa Concordia; Berry 2020, p. 54 argumenta que Paullus vio la derrota de Catiline como "una restauración de la armonía nacional".

A fines de noviembre, Antonius' Las fuerzas se acercaron desde el sur. Partió de Faesulae y se movió cerca de las montañas, pero permaneció lo suficientemente cerca de la ciudad para estar a una distancia sorprendente. Cuando Antonio' fuerzas llegaron a las cercanías de la ciudad, evitó la batalla.

Los cómplices de Catilina en Roma habían sido atrapados por Cicerón con la ayuda de algunos enviados galos. Tras un feroz debate en el Senado, fueron ejecutados sin juicio el 5 de diciembre. Cuando la noticia de su muerte llegó al campamento de Catilina, gran parte de su ejército se desvaneció, dejándolo con quizás un poco más de tres mil hombres. Con la esperanza de escapar a la Galia, su escape de Italia fue bloqueado cuando Quintus Caecilius Metellus Celer, procónsul en la Galia Cisalpina, guarneció los pasos de los Apeninos cerca de Bononia.

Antonius mantuvo a sus hombres relativamente dóciles cerca de Faesulae, pero después de recibir refuerzos del entonces cuestor Publius Sestius en los últimos días de diciembre, se mudó. Catilina, por su parte, al ver que su escape estaba bloqueado, se volvió hacia el sur para enfrentarse a Antonio, tal vez creyendo que Antonio no lucharía tan duro. Se conocieron en Pistoria, la actual Pistoia. Descendiendo de las alturas, ofreció batalla a Antonius' ejército, posiblemente el 3 de enero del 62 a.

El día de la batalla, Antonio dio el mando operativo a Marco Petreyo (Salustio afirma que sufría de gota), un lugarteniente experimentado, que irrumpió en el centro de Catilinario con la cohorte pretoriana, lo que obligó a los hombres de Catilina a retirarse. vuelo. Catilina y sus acérrimos seguidores lucharon valientemente y fueron aniquilados: "eran hombres desesperados que no querían sobrevivir a su derrota".

El relato de Salustio dice:

Cuando terminó la batalla se hizo evidente lo que la audacia y la resolución habían invadido el ejército de Catiline. Para casi todo hombre cubierto de su cuerpo, cuando la vida se había ido, la posición que había tomado cuando estaba vivo al principio del conflicto. Unos pocos, de hecho, en el centro, a quien el cohorte pretoriano se había dispersado, estaban un poco separados del resto, pero las heridas incluso de éstos estaban delante. Pero Catiline fue hallado con mucha anticipación de sus hombres en medio de un montón de enemigos muertos, todavía respirando ligeramente, y mostrando en su rostro el espíritu indomable que le había animado cuando estaba vivo.

Legado

En la literatura romana, la figura de Catilina se usaba a menudo como sinónimo de "villanía". Los políticos se distanciaron rápidamente de su revuelta fallida; otros intentaron desacreditar a los rivales vinculándolos con la conspiración de Catilina después de los hechos. Cicerón, quien se atribuyó el mérito de haber salvado al estado de la revuelta de Catilina, más tarde elogió las cualidades personales de Catilina en un discurso de defensa de alguien acusado de ser cómplice: Cicerón pinta a Catilina como una buena motivadora., efectivo en general, sociable y fuerte como razones por las que tantos hombres estaban dispuestos a asociarse con él (para el cliente de Cicerón, sin embargo, solo como un amigo no conspirador). La historia de Salustio, escrita en torno a la época del Segundo Triunvirato, pinta a Catilina como un descrédito total que desde muy temprano había querido destruir su propio país y simbolizaba la decadencia moral que Salustio identificó como la causa de la república. colapsar:

S. [Sallust] prefiere presentar Catiline como un villano a través del camino, el producto de la edad corrupta, que estaba empeñado en la destrucción del estado desde el principio...

Livy usó la conspiración de Catilinarian como modelo para completar partes inestables de la historia romana temprana. Por ejemplo, la conspiración de un tal Marcus Manlius, quien se levantó contra la élite con el apoyo de la plebe pobre, da un discurso inspirado en el Primer Catilinario de Cicerón y toma acciones modeladas en el real. Catilina's. Virgilio, en la Eneida (escrita durante el reinado de Augusto), representa a Catilina siendo torturada en el inframundo por las Furias.

En el período imperial, el nombre de Catilina se usó como un apodo despectivo de los emperadores gobernantes impopulares. Sin embargo, su reputación como defensor de la plebe rural desposeída parecía mantenerse hasta cierto punto en las zonas rurales del norte de Italia al menos hasta la época medieval. En Toscana, una tradición medieval hizo que Catilina sobreviviera a la batalla y viviera su vida como un héroe local; otra versión le da un hijo, Uberto, que finalmente engendra la dinastía Uberti en Florencia.

Si bien la historia a menudo ha visto a Catilina a través de los lentes de sus enemigos, especialmente en la línea de los cuatro catilinarios de Cicerón, algunos historiadores modernos han reevaluado a Catilina. El primer gran intento fue Edward Spencer Beesly en 1878, quien argumentó en contra de la opinión predominante en ese momento de que Catilina era "un demonio que respiraba asesinato, rapiña y conflagración, con ojos inyectados en sangre y rostro pálido, que atraía a jóvenes débiles y depravados". a la condenación preparada para sí mismo". Las defensas de Beesly han sido seguidas más recientemente por otras, como Waters 1970 y Seager 1973. Waters' es cierto que "en gran parte hipotético" La narrativa describe la conspiración de Catilinarian en gran parte como una ficción ciceroniana que enmarca a Catilina y los "co-conspiradores" para el propio avance político de Cicerón. La defensa de Seager no va tan lejos, sino que argumenta que la conspiración fue incitada deliberadamente por Cicerón y el Senado para purgar Italia de hombres que podrían unirse a Pompeyo si siguiera los pasos de Sila en su entonces. -Inminente regreso de la Tercera Guerra Mitridática.

Otros clasicistas han argumentado que Catilina fue una precursora de César o que se rebeló para oponerse a la corrupción e incompetencia senatorial. Pero, en gran medida, tales defensas son altamente especulativas, ya que la evidencia literaria que sobrevive es abrumadoramente ciceroniana y está sesgada contra Catilina.

Representaciones culturales

Título de la tragedia de Ben Jonson 1611 de una versión folio en 1692.

• Al menos dos grandes dramatistas han escrito tragedias acerca de Catiline: Ben Jonson, el dramaturgo jacobe inglés, escribió Catiline Su Conspiración en 1611, representando a Catiline como "un antihéroe sádico"; Catiline fue la primera obra del noruego "padre del drama moderno" Henrik Ibsen, escrita tras las revoluciones de 1848 y representando a Catiline como héroe luchando contra la corrupción de su mundo.
• Antonio Salieri escribió una trágica ópera en dos actos sobre el tema de la conspiración Catilinaria Catilina a un libreto de Giambattista Casti en 1792. El trabajo no se realizó hasta 1994 debido a sus implicaciones políticas durante la Revolución Francesa. Aquí, el drama serio y la política se mezclaron con la comedia alta y baja: la trama se centró en un asunto de amor entre Catiline y una hija de Cicerón, así como la situación política histórica.
• La novela de Steven Saylor de 1993 Catilina Riddle gira alrededor de la intriga entre Catiline y Cicerón en 63 A.C. Catiline también juega un personaje importante en la corta historia de Steven Saylor "La Casa de los Vestals".
• La conspiración de Catiline y las acciones consulares de Cicerón son prominentes en la novela Mujeres de César por Colleen McCullough como parte de ella Maestros de Roma serie.
• SPQR II: La conspiración de Catiline, de John Maddox Roberts, discute la conspiración de Catiline.
• Libro de Robert Harris 2006 Imperio, basado en las cartas de Cicerón, cubre la carrera en desarrollo de Cicerón con muchas referencias a sus crecientes interacciones con Catiline. La secuela, Lustrum (publicado en los Estados Unidos Conspirata), trata de los cinco años que rodean la conspiración de Catilinarian.
• El Traidor Romano o los Días de Cicerón, Cato y Catiline: Un verdadero cuento de la República por Henry William Herbert publicado originalmente en 1853 en dos volúmenes.
• Un Pilar de Hierro por Taylor Caldwell, publicado en 1965, cuenta de la vida de Cicerón, especialmente en relación con Catiline y su conspiración.
• Un esclavo de Catiline es un libro de Paul Anderson que cuenta de un esclavo que ayuda y luego obstaculiza la conspiración de Catiline.
• Una novela sobre la conspiración, La caída de la República, escrito por Scott Savitz, fue publicado en septiembre de 2020.
• La novela inacabada de Bertolt Brecht Asuntos empresariales del Sr. Julio César proporciona una narración ficticia de la conspiración Catilinaria en la que César y Crassus están presuntamente involucrados por ganancias financieras.