Casa Dymaxion

Dymaxion House instalado en el Museo Henry Ford

La Casa Dymaxion fue desarrollada por el inventor y arquitecto Buckminster Fuller para abordar varias deficiencias percibidas con las técnicas de construcción de viviendas existentes. Fuller diseñó varias versiones de la casa en diferentes momentos, todos ellos kits fabricados en fábrica, ensamblados en el sitio, destinados a ser adecuados para cualquier sitio o entorno y para usar los recursos de manera eficiente. Una consideración de diseño clave fue la facilidad de envío y montaje.

Como hizo al nombrar muchos de sus inventos, Fuller combinó las palabras dinámico, máximo y tensión para llegar al término Dymaxion.

Historia

La casa Dymaxion se completó en 1930 después de dos años de desarrollo y se rediseñó en 1945. Buckminster Fuller quería producir en masa un baño y una casa. Su primer "Dymaxion" El diseño se basó en el diseño de un contenedor de granos. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército de los EE. UU. encargó a Fuller que enviara estas unidades de vivienda al Golfo Pérsico. En 1945, el escritor de ciencia ficción Robert A. Heinlein hizo un pedido para que le enviaran uno a Los Ángeles, pero el pedido nunca se cumplió.

La casa de silo de grano siberiano fue el primer sistema en el que Fuller notó el "cúpula de polvo urbano" efecto: muchas instalaciones han informado que un domo induce un vórtice local impulsado por calor vertical que succiona aire más frío hacia abajo en un domo, si el domo está ventilado correctamente: una sola ventilación superior y ventilaciones periféricas. Fuller adaptó las unidades posteriores de la casa de silo de grano para usar este efecto.

El diseño final de la casa Dymaxion usó un puntal central vertical de acero inoxidable sobre una sola base. Estructuras similares a los radios de una rueda de bicicleta colgaban de este sosteniendo el techo, mientras que las vigas que irradiaban sostenían el piso. Ventiladores en forma de cuña de chapa de aluminio formaban el techo, el techo y el suelo. Cada estructura se ensambló a nivel del suelo y luego se levantó el puntal. La casa Dymaxion representó el primer esfuerzo consciente de construir un edificio autónomo en el siglo XX.

Era un prototipo propuesto para utilizar un inodoro de embalaje, almacenamiento de agua y un ventilador impulsado por convección integrado en el techo. Fue diseñado para las áreas tormentosas del mundo: islas oceánicas templadas y las Grandes Llanuras de América del Norte, América del Sur y Eurasia. En la mayoría de las casas modernas, la lavandería, las duchas y los inodoros son los principales usos del agua, y beber, cocinar y lavar los platos consumen menos de 20 litros por día. La casa Dymaxion estaba destinada a reducir el uso de agua mediante un sistema de aguas grises, un inodoro de embalaje y un "fogger" para reemplazar las duchas. El nebulizador se basó en desengrasantes de agua y aire comprimido eficientes, pero con partículas de agua mucho más pequeñas para que sea cómodo.

Descripción

Interior de Dymaxion Casa mostrando detalles estructurales. Visible son el techo de aluminio parcialmente montado, struts y la piel exterior, así como el único post central que soporta toda la estructura y lleva utilidades y plomería.

Se crearon prototipos de dos casas Dymaxion: una interior (la casa 'Barwise') y otra exterior (la casa 'Danbury'). Ninguna casa Dymaxion construida de acuerdo con las intenciones de Fuller fue construida y habitada. Los únicos dos prototipos de la casa redonda de aluminio fueron comprados por el inversionista William Graham, junto con una variedad de elementos de prototipos sin usar como salvamento después de que la empresa fracasó. En 1948, Graham construyó una versión híbrida de Dymaxion House como el hogar de su familia; los Graham vivieron allí hasta la década de 1970. Graham construyó la casa redonda en su propiedad frente al lago, deshabilitando el ventilador y otras características interiores. Estuvo habitado durante unos 30 años, aunque como una extensión de una casa de campo existente, en lugar de una estructura independiente como pretendía Fuller. En 1990, la familia Graham donó esta casa, y todos los componentes de prototipos, al Museo Henry Ford. Se utilizó un proceso minucioso para conservar la mayor cantidad posible de componentes y sistemas originales y restaurar el resto utilizando la documentación original del proceso de creación de prototipos de Fuller. Se instaló en el interior del Museo Henry Ford en 2001 con una exhibición completa.

Dado que no había evidencia del crucial sistema interno de canaletas de lluvia, se omitieron algunos elementos del sistema de recolección de lluvia de la exhibición restaurada. El techo fue diseñado para absorber el agua en el interior y gotear en el canalón y luego en la cisterna, en lugar de tener un techo perfectamente impermeable y difícil de instalar.

Iba a haber un inodoro de empaque sin agua que hábilmente envolviera los desechos para recogerlos y luego convertirlos en abono. Durante el proceso de creación de prototipos, la idea del inodoro de embalaje se reemplazó rápidamente por un sistema séptico convencional porque el plástico de embalaje no estaba disponible. Otras características funcionaron como se anuncia, en particular la calefacción y el sistema de aire acondicionado pasivo, basado en el "efecto cúpula".

U.S. Patent 2,220,482, Baño prefabricado, por Richard Buckminster Fuller, emitido 1940

Los habitantes de la versión muy modificada de la casa dijeron que el baño fue un placer especial. El baño constaba de dos burbujas de cobre estampadas conectadas, construidas como cuatro piezas anidadas. La pieza inferior está completamente enchapada en aleación de estaño/antimonio y la mitad superior está pintada. Cada burbuja tenía un desagüe. Ningún área tenía un radio de menos de cuatro pulgadas (10 cm) para facilitar la limpieza. El inodoro, la ducha, la bañera y el lavabo se moldearon en la carcasa estructural en una sola pieza. Una burbuja contenía una bañera y una ducha ergonómicas elevadas, lo suficientemente altas como para bañar a los niños sin agacharse, pero solo dos escalones (16 pulgadas / 40 cm) más arriba. La tina ovalada tenía los controles montados en el lado interior izquierdo de la entrada a la tina ovalada. La otra burbuja era el baño propiamente dicho con inodoro y lavabo. La ventilación del baño era un gran ventilador silencioso debajo del fregadero principal, que mantenía los olores alejados de las narices de las personas. Toda la iluminación estaba totalmente cerrada. Para evitar el empañamiento, el espejo miraba hacia el botiquín, que estaba ventilado por el ventilador. Una versión de plástico del baño estuvo disponible de forma intermitente hasta la década de 1980.

Las grandes ventanas envolventes y las estructuras livianas eran populares entre los niños, quienes gateaban en el alféizar de la ventana y hacían vibrar los puntales principales al estilo de las ruedas de una bicicleta.

Fuller también diseñó una variante de 10 pisos que el Graf Zeppelin iba a dejar en su lugar.

Crítica

Las críticas a Dymaxion Houses incluyen su supuesto diseño inflexible que ignoraba por completo el sitio local y el idioma arquitectónico, y el uso de materiales de uso intensivo de energía, como el aluminio, en lugar de materiales de bajo consumo de energía, como el adobe o los azulejos. Fuller eligió el aluminio por su peso ligero, gran resistencia y durabilidad a largo plazo, posiblemente factores que compensan el costo de producción inicial. El aluminio también era una opción lógica si las casas se iban a construir en fábricas de aviones que, desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, tenían un exceso de capacidad considerable.

La Casa Wichita fue un proyecto que Fuller aceptó durante la Segunda Guerra Mundial como un intento de producir viviendas rentables para todos. El proyecto continuó desarrollando el concepto tecnológico de la Casa Dymaxion, incorporando ahora una planta redonda en lugar de hexagonal. Las reacciones al prototipo fueron extraordinariamente positivas; sin embargo, no se produjo industrialmente debido a los costos de (re)herramienta. Fuller, un perfeccionista consumado, sintió que podía mejorar el diseño y no estaba satisfecho con el prototipo. Se negó a comenzar la producción en lugar de permitir que el "inacabado" diseño a utilizar.