Cartografía del Canal Beagle desde 1881

La región del Canal Beagle, explorada por Robert FitzRoy en la década de 1830, fue una de las últimas en ser colonizada por Chile y Argentina. El frío, las largas distancias desde otras regiones habitadas y la escasez de transporte y subsistencia la mantuvieron alejada de la labor gubernamental.En los mapas que se exhiben en esta página se aprecia el desconocimiento geográfico de los navegantes y exploradores de la zona, así como de los estadistas que debieron fijar las fronteras. Sin embargo, cuando se firmó el Tratado de Límites de 1881 entre Chile y Argentina, en la zona del Canal Beagle se conocían al menos las principales islas y vías fluviales.El Tribunal Arbitral del Canal de Beagle revisó a fondo la cartografía de la zona y afirmó que:

Por último, la Corte desea reiterar que su conclusión al efecto de que el grupo [Islas Picton, Nueva y Lennox] es chileno de acuerdo con el Tratado de 1881 se ha alcanzado sobre la base de su interpretación del Tratado, especialmente como se establece en los párrafos 55 a 111 supra, e independientemente de la cartografía del caso que se haya tenido en cuenta sólo para fines de confirmación o corroboración. Lo mismo se aplica en relación con los mapas específicos que se examinan y a partir del párrafo 119.

—§163

No existía acuerdo sobre la soberanía sobre la Patagonia y el archipiélago de Tierra del Fuego antes del Tratado de Límites de 1881 entre Chile y Argentina. Si bien Chile y Argentina reclamaban territorios a ambos lados de la frontera definida en 1984 como propios, Estados Unidos y las potencias europeas consideraban a menudo el territorio y las islas como res nullius, aunque el asentamiento chileno, y posteriormente la ciudad, de Punta Arenas en el Estrecho de Magallanes existía desde 1843.

• Mapas de Patagonia y Tierra del Fuego antes de 1881
• 
  Mapa francés 1862: Patagonia y Tierra del Fuego son Res nullius, aunque la Patagonia es reclamada por Argentina.
• 
  US map 1835: Chileno West-Patagonia. Este-Patagonia y Tierra del Fuego son Res nullius.
• 
  Mapa de Estados Unidos 1872: Chileno West-Patagonia y Tierra del Fuego. Este-Patagonia es Res nulllius.
• 
  Mapa argentino 1875: Chileno West-Patagonia, Argentina Este-Patagagonia y Tierra del Fuego.

De 1881 a 1888, casi todos los mapas argentinos muestran las islas Picton, Lennox y Nueva como territorios chilenos.Todos los mapas chilenos siempre han mostrado las islas como territorio chileno, como el mapa del ingeniero Alejandro Bertrand que se muestra aquí. Esta línea fronteriza es válida hoy para ambos países.Hubo algunos mapas argentinos disidentes en este período, pero la Corte los declaró no confiables debido a su límite "excéntrico" (ver más abajo).

Reproducción parcial del primer mapa argentino que muestra los límites establecidos en el Tratado de Límites del 23 de julio de 1881, publicada en "La Ilustración Argentina" el 10 de noviembre de 1881 en Buenos Aires. La copia que se reproduce aquí es una entregada al Ministro Plenipotenciario Británico en Buenos Aires por el Dr. Bernardo de Irigoyen, Ministro de Relaciones Exteriores argentino, quien negoció y firmó el Tratado de Límites. El original se encuentra en los Archivos Oficiales Británicos. El Ministro británico lo envió a su Gobierno con la observación de que el área sombreada oscura "que comprende el Estrecho de Magallanes, la mitad de Tierra del Fuego y todas las islas australes, representa lo que en realidad ha sido cedido a Chile por el reciente Tratado". (bajo el mapa de Irigoyen)

Este mapa reproducido aquí es considerado por Chile como el primer mapa oficial argentino tras el Tratado de Límites de 1881, aunque posteriormente el Gobierno argentino negó su carácter oficial. Su elaboración fue ordenada por el entonces Ministro del Interior argentino, Bernardo de Irigoyen (quien anteriormente había sido Ministro de Relaciones Exteriores, en cuyo cargo firmó el Tratado de Límites de 1881) para su inclusión en una publicación oficial emitida por el Director de la Oficina Nacional de Estadística, Dr. Francisco Latzina, en 1883 bajo el título «La República Argentina como campo de inmigración europea» (en el mapa de Latzina de 1882). Este se publicó en español, inglés, alemán, francés e italiano en una edición de 120.000 ejemplares. En el mapa oficial, todas las islas ubicadas al sur del Canal Beagle figuran bajo soberanía chilena.

Este mapa oficial de Chile, reproducido parcialmente aquí, fue elaborado por orden del Gobierno de Chile para su uso en las escuelas primarias de la República y con base en los datos más recientes por Alejandro Bertrand en 1884. El autor, ingeniero, fue miembro de las Comisiones de Límites encargadas de demarcar la frontera chileno-argentina. En ese momento, el mapa fue aprobado por el Servicio Hidrográfico de Chile. En el mapa, todas las islas al sur del Canal Beagle, hasta el Cabo Hoorn, figuran bajo soberanía chilena. Todos los mapas chilenos han mostrado esta línea fronteriza desde 1881.

En 1882, el Instituto Geográfico Argentino decidió publicar un mapa general y un atlas de la República Argentina. La tarea recayó en el reconocido profesor de la Universidad Argentina de Córdoba, Arturo Seelstrang, quien ya había publicado un mapa de la República en 1875. El Atlas fue elaborado y publicado por el instituto bajo los auspicios del Gobierno Nacional. La Lámina XXVII del Atlas, reproducida aquí, se titulaba «Gobernación de la Tierra del Fuego y las Islas Malvinas» y fue elaborada en 1885 y publicada al año siguiente. Como puede observarse, el mapa muestra la línea fronteriza que corre por el centro del Canal Beagle, indicando que las islas Picton, Nueva y Lennox, así como todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos, están bajo soberanía chilena.

Mapa General de la República Argentina y países limítrofes, 1886. El mapa que se muestra aquí indica que fue elaborado según los últimos datos oficiales y a la luz de los últimos planos y croquis por Francisco Moreno, perito argentino de la Comisión de Demarcación de la Frontera con Chile, y por el Teniente Coronel José Olascoaga, Jefe de la Oficina Tipográfica Militar.En la parte inferior derecha del mapa se encuentra la inscripción en la Biblioteca del Congreso.Como puede observarse, el límite internacional se traza a lo largo del centro del Canal Beagle, mostrando a Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos como bajo soberanía chilena.

Este mapa, aquí reproducido, está incluido en el libro Geografía de la República Argentina (Geografía de la República Argentina) publicado en Buenos Aires en 1888, editorial Lajouane, por Francisco Latzina, Director Nacional del Instituto Argentino de Estadística y miembro de numerosas sociedades científicas. "Este trabajo obtuvo el 'Premio Rivadavia' [Gran Premio Bernardino Rivadavia] del 'Instituto Geográfico Argentino' y las autoridades argentinas encargaron un gran número de copias para su distribución en Europa y otros lugares." El jurado estuvo conformado por Estanislao Zeballos, Bartolomé Mitre, Julio Argentino Roca, Domingo Faustino Sarmiento, Guillermo Rawson y Lucio V. Mansilla.

En el extremo sur, el límite internacional se traza a lo largo del centro del Canal Beagle y se extiende al sur de la Isla de los Estados. Aquí se indican las islas Picton, Nueva y Lennox, así como todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos, como territorios bajo soberanía chilena.

El geógrafo peruano Mariano Felipe Paz Soldán, quien se refugió en Buenos Aires durante la desastrosa Guerra del Pacífico (1879-1883) entre Perú y Chile, dibujó en 1888, entre otros, dos mapas de Argentina:

• (arriba) Mapa Orohidrográfico de la República Argentina (ver mapa de tamaño completo) y
• (abajo) Mapa general de la República Argentina (ver mapa de tamaño completo).

Las secciones relevantes de los mapas se muestran en el lado izquierdo.

Soldán escribió en su Diccionario geográfico estadístico nacional argentino página 20 (1885):

En la Tierra del Fuego sirven de límite una línea que parte del Cabo de Espíritu Santo, en lat, 52° 40', la que se prolonga hacia el S., coincidiendo con el Meridiano de los 68° 34' hasta tocar en el Canal Beagle; y pertenecen á la República Argentina todas las Islas y territorios que quedan al E. de dicha línea, y servirá á Chile las Islas que existen al parte del Canal hayan señalado la Tierrano

(Trns.)

En Tierra del Fuego, una línea que comienza en Cabo de Espíritu Santo, en el lat, 52° 40', que se extiende a la S., coincidiendo con el Meridiano de 68° 34' hasta que toca el Canal de Beagle, sirve como límite; y todas las islas y territorios que mienten al este de dicha línea pertenecen a la República Argentina, y a Chile las islas que existen al sur del Canal de Beagle,

El Mapa Orohidrográfico muestra las islas Picton y Nueva bajo soberanía argentina, y la isla Lennox bajo soberanía chilena. En contraste, el Mapa general muestra todas las islas en disputa como territorios chilenos.

Este y otros giros (ver más abajo) de la interpretación de Paz Soldán del Tratado de Límites de 1881 hicieron que el Tribunal Arbitral descartara sus mapas de la prueba documental.Otros mapas de Paz Soldán muestran las islas en disputa como territorios chilenos:

• Gobernación de la Tierra del Fuego y las Islas Malvinas (ver mapa de tamaño completo) y
• Mapa de Tierra del Fuego y Malvinas (ver mapa de tamaño completo)

El mapa parcialmente reproducido aquí fue elaborado en Buenos Aires en 1889 por J. Duclout y publicado por E. Nolte.En la región sur, el límite internacional se muestra trazado a través del centro del Canal Beagle, continuando más allá de la boca oriental del Canal, indicando que las islas Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos están bajo soberanía chilena.Con el tiempo, se hizo evidente en Argentina una postura que impulsaba continuamente una nueva interpretación del Tratado de Límites. Por ejemplo, en 1885 apareció un mapa de Mariano Paz Soldán que continuaba la perpendicular de la Isla de Tierra del Fuego hasta la Antártida, una línea imaginaria sin relación con la base de división del Tratado, según lo declaró el Tribunal de Arbitraje. En 1891, el Gobierno argentino creó una Oficina de Límites Internacionales en el Ministerio de Relaciones Exteriores y, en 1893, emitió otro decreto que disponía que las obras de geografía nacional ya publicadas no debían considerarse oficialmente aprobadas a menos que estuvieran acompañadas de una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.En 1889 se publicó la Carte de la République Argentine como parte de L'Agriculture et l'Elevage dans la République Argentine, patrocinada oficialmente con motivo de la participación argentina en la Exposición Universal de París de 1889. En la obra de la que formaba parte este mapa, la versión allí presentada del artículo III del Tratado de 1881 (atribución argentina en la cláusula de las islas) era gravemente incorrecta:

...appartiendront à la République Argentina: l'île de los Estados, les îlots qui l'entourent et les autres îles de l'Atlantique au sud de la Terre de Feu et des côtes orientales de la Patagonie...
...a la República Argentina pertenecerá Staten Island, los islotes que la rodean, y el otro Islas del Atlántico al sur de Tierra del Fuego y de las costas orientales de la Patagonia...

en lugar del texto original:

...a la República Argentina pertenecerá Staten Island, las pequeñas islas junto a ella, y la otra islas en el Atlántico al este de Tierra del Fuego y de la costa oriental de la Patagonia...

Tras la revisión de la cartografía, el tribunal rechazó la validez de tres mapas publicados en Argentina y uno en Londres (por la Embajada Argentina). Si bien estos mapas no están disponibles por el momento, el tribunal entregó a cada uno de los rechazados una breve descripción cartográfica (véase el texto en los mapas) que permitió reconstruir la línea fronteriza como se muestra a la izquierda.Para determinar la validez de un mapa, el tribunal utilizó el siguiente criterio de exclusión:

Nota 102 Esto en dos aspectos: (i) ya que bajo la primera parte del artículo III del Tratado, el perpendicular en la Isla Grande de Tierra del Fuego, desde el Cabo Espíritu Santo hasta el Canal Beagle, fue detenido deliberadamente allí, un mapa que muestra una línea de división que, al prolongar el perpendicular, cruzó el Canal, y procedió al sur por el Sonido Murray y pasado el grupo Wollaston, no pudo representar el grupo de color contemplado Pero estas localidades fueron "al sur del Canal de Beagle" según cualquier posible interpretación de esa frase en la atribución chilena bajo la cláusula Islas del Tratado.

Los mapas rechazados son:

1. Paz Soldán Mapa 1885, publicado por Carlos Beyer: Esta versión prolongó el perpendicular a la Antártida y fue descartada: "este mapa, por igual, mostró una línea de fantasía no relacionada con la base del Tratado de división".
2. Mapa publicado en 1887 por la Oficina Argentina de Información en Londres: La nota 102 se refiere a este mapa. Fue rechazada con el argumento: "una división de líneas completamente fantasiosa que no podía tener ninguna orden posible bajo el Tratado de 1881". El mapa fue corregido por la misma Mesa en su mapa del próximo año y el mapa corregido está vinculado aquí.
3. Las versiones "Lajouane" de los mapas de Paz Soldán Estas versiones fueron publicadas entre 1887 y 1890: en conjunto conocemos 4 interpretaciones diferentes de Paz Soldán del Tratado de 1881, véase la sección "Dos mapas de Argentina, Mariano Paz Soldán, 1888", (arriba), y dos aquí (izquierda). Tal giro llevó al tribunal a la conclusión: "Dos caras volteadas de este tipo dentro de un período de cinco años – para el cual no se ha ofrecido ninguna explicación – deben poner en duda la credibilidad de toda la serie de mapas basados en Paz Soldán. También plantea la cuestión de la razón para ello".
4. El mapa de Pelliza fue publicado 1888 y presentado a la Corte por Argentina como el primer mapa oficial argentino que representó la línea fronteriza de acuerdo con el Tratado de 1881. Había varias pequeñas versiones diferentes de este mapa, por algunos la línea fronteriza corre por la orilla norte del canal y por otros en la orilla sur del canal. La Corte rechazó estos mapas con las siguientes palabras: "Este resultado [línea fronteriza], aunque no sea absolutamente subivible de cualquier posible interpretación del Tratado, es tan excéntrico que apenas se puede tomar en serio".

Este mapa, parcialmente reproducido, corresponde al titulado Mapa Preliminar de la Región Austral de la República Argentina, incluido como n.º XIV en la Prueba Argentina presentada por el Gobierno argentino al Arbitraje Británico entre 1898 y 1902. Es el primer mapa oficial de Argentina que muestra en la zona del Canal Beagle una frontera diferente a la establecida en el Tratado de Límites con Chile de 1881. Como puede observarse en el mapa, la línea fronteriza se desvía del Canal Beagle hacia los Pasos Picton y Richmond para terminar entre las Islas Lennox y Nueva. De esta manera, las Islas Picton y Nueva aparecen como argentinas y la Isla Lennox como chilena. Las islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos siguen figurando bajo soberanía chilena. Cabe recordar que no hubo controversia respecto a los territorios al sur del Estrecho de Magallanes en el Arbitraje Británico de 1898-1902. Por lo tanto, ni Chile ni Argentina hicieron referencia específica al límite que figura en el mapa argentino aquí reproducido.La imagen de la izquierda es una sección de un mapa publicado por el Instituto Geográfico Militar de Argentina en 1945 a escala 1:2.500.000 con un nuevo "Foso del Canal".Tras el descubrimiento de oro en Tierra del Fuego, el aventurero rumano Julio Popper pronunció un discurso en el Instituto Geográfico Argentino (predecesor del Instituto Geográfico Militar) sobre el cambio de rumbo del canal Beagle. Alegó que el canal no llegaba al cabo San Pío, sino que en la Punta Navarro fluía hacia el sur a través de las islas Navarino y Picton. En 1899, la Armada Argentina encargó al buque ARA Almirante Brown (1880), al mando del capitán Juan P. Sáenz Valiente, un estudio hidrográfico del canal Beagle. El estudio argentino corroboró la tesis argentina sobre el cambio de rumbo del Beagle, por lo que el instituto publicó en 1901 nuevas cartas de la zona con una nueva toponimia. Ampliaron la Bahía Moat (Bahía Moat), ubicada en la costa de Tierra del Fuego, frente a la isla Picton, hasta un (nuevo) canal Moat. El nuevo canal se extendía desde Punta Navarro hasta Cabo San Pío. En consecuencia, las islas Picton, Nueva y Lennox se convirtieron en Terra Nullius, ya que el tratado de 1881 en esta zona no menciona otras islas que las que se encuentran "al sur del canal Beagle". La toponimia se divulgó al Reino Unido y a los Estados Unidos de América (el Servicio Hidrográfico de los Estados Unidos utilizó el nombre argentino "Canal Moat" en South America Pilot (1916), pág. 246). Chile, el vecino inmediato, no fue informado y solo se le notificaron los nuevos nombres en 1904 a través de nuevas cartas de la zona editadas por Estados Unidos. Segundo R. Storni, entonces Teniente (1943), Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina legitimó las modificaciones:

La palabra "Bay" no tiene una significación precisa y la configuración de la región inclina el significado a un canal, por lo que es una modificación lógica. Pero reconocemos que no era absolutamente necesario

—Rafael Santibañez Escobar, Los derechos de Chile en el Beagle

Un mapa soviético del Canal Beagle utilizó el topónimo argentino "Canal del Foso" en 1967. Véase el mapa Sowjet de 1967.El nuevo nombre no prosperó y cayó en el olvido. El Tratado de Paz y Amistad de 1984 entre Chile y Argentina menciona (únicamente) el Canal Beagle.

Este mapa, cuya parte sur se reproduce aquí, está incluido en la obra del coronel Sir Thomas Holdich, «Los Países del Laudo del Rey», escrita inmediatamente después de su trabajo sobre el Arbitraje Británico entre 1898 y 1902. Tras el Laudo Arbitral Británico de 1902 y mientras trazaba la línea fronteriza allí indicada, Holdich visitó la zona del Canal Beagle, que no estaba incluida en el arbitraje. En la región del Canal Beagle, el mapa marca el límite internacional pasando por este último hasta más allá de su desembocadura oriental. Las islas Picton, Nueva y Lennox, así como todas las demás islas que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos, se muestran bajo soberanía chilena.Otros mapas europeos que muestran la misma zona:

• Stieler Handatlas 1889
• La gran enciclopedia 1890
• Stieler Handatlas 1891
• Atlante Mondiale Hoepli 1899

Esta reproducción del «Mapa de la división del territorio argentino en regiones militares, 1905» se incluyó en el Boletín Militar del Ministerio de Guerra argentino, Año IV, vol. I, 1 de mayo de 1905, n.º 140. Las regiones militares argentinas se distinguen por diferentes colores; se han omitido todos los territorios ubicados al sur del Canal de Beagle hasta el Cabo de Hornos, por lo que se entiende que están bajo soberanía chilena.

Reproducción parcial del "Nuevo Mapa de la República Argentina", 1914, elaborado por Pablo Ludwig. El mapa completo se encuentra en Nuevo mapa de la República Argentina (1914). En el mapa Picton y Nueva aparecen bajo soberanía argentina, Lennox bajo soberanía chilena.

Reconstrucción de la hoja Ushuaia del Instituto Geográfico Militar (Argentina), edición de 1967. Solo la línea fronteriza y la toponimia oceánica se copian del original con derechos de autor. Un mapa similar se publicó en 1948.El límite internacional que se muestra en la zona del Canal Beagle corresponde a la reclamación argentina en el área a la que la decisión arbitral del 18 de abril de 1977 puso fin definitivamente. La Isla Nueva no figura en el mapa, y las Islas Picton y Lennox se muestran parcialmente, coloreadas como pertenecientes a la República Argentina. Sin embargo, todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos figuran bajo soberanía chilena.En el mapa oficial argentino, la nomenclatura geográfica «OCÉANO ATLÁNTICO SUR» aparece insertada al sur de la isla Hoste y en la región occidental de las islas Wollaston y Hermite, es decir, a más de un grado de longitud al oeste del Cabo de Hornos, lo que contradice la tesis argentina (1978) sobre la toponimia oceánica en el extremo sur de América, según la cual el Cabo de Hornos constituía la frontera entre los océanos Pacífico y Atlántico. Esto podría deberse a que, en 1938, la delegación argentina a la Conferencia Hidrográfica de Oslo intentó definir el meridiano 68° 43'O (a través de las islas chilenas Diego Ramírez) como límite entre los océanos Pacífico y Atlántico.Durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), y con base en conceptos de nacionalismo territorial y geopolítica, la geografía argentina sostuvo la posesión de las islas como una «cuestión vital» y llamó a una «marcha hacia el sur» para seguir una suerte de «Destino Manifiesto» argentino:

Geopolítica clásica [pensamientos] de finales del siglo XIX, las metáforas biológicas más crudas del determinismo geográfico, el militarismo, los principios de la Doctrina de la Seguridad Nacional y el nacionalismo corporativo pueden ser observados, ocultados, subtly o en lenguaje llano en los manifiestos, conferencias y declaraciones de los geógrafos

—Geografía, guerra y nacionalismo. La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar, 1976-1983.

El conflicto del Beagle, la disputa de las Malvinas y la cuestión del uso de la Cuenca del Plata se convirtieron, a través de las obras de los autores geográficos, en temas de interés y opinión popular.

Esta imagen muestra un facsímil del mapa que aparece en la portada del libro compilado por el Almirante (R) Isaac Rojas, exvicepresidente de Argentina y exjefe de la Armada Argentina, y Arturo Medrano «Argentina en el Atlántico, Chile en el Pacífico». Está aprobado por el Ministerio de Educación de Argentina para su uso en escuelas y colegios.El libro justifica, como dicen, la reclamación argentina sobre las islas. No solo Picton, Nueva, Lennox y todas las islas al este del meridiano del Cabo de Hornos son territorios argentinos, sino que también el lado este de la isla Navarino, con la localidad chilena de Puerto Toro, aparece bajo soberanía argentina.Después de la Guerra de las Malvinas, en el sello postal emitido en 1983, la isla del Cabo de Hornos figuraba como argentina, y las islas Picton, Lennox y Nueva, en la entrada oriental del Canal Beagle, aparecen sombreadas como Argentina.En el reverso de los pasaportes argentinos aparece un mapa de Sudamérica, que muestra la ubicación del país dentro del continente y dentro del Mercosur, junto con la Reclamación Antártica Argentina y las Islas Malvinas como parte de Argentina. Desapareció la mayor parte de la Región de Magallanes chilena, incluyendo el Estrecho de Magallanes, la parte chilena de Tierra del Fuego y todas las islas al sur del Canal Beagle.

El contraste entre las múltiples perspectivas argentinas y la única perspectiva chilena sobre el Tratado de Límites de 1881 es difícilmente más marcado. La interpretación del Tratado de Límites de 1881 parece haber desafiado al máximo la fantasía y la inteligencia de la cartografía argentina de 1888, pues se encontraron más de ocho líneas fronterizas diferentes en el mismo texto. En cualquier caso, en su Informe y Decisión del 18 de abril de 1977, el Tribunal de Arbitraje dictaminó:

No cabe duda de que en el período inmediatamente posterior al Tratado, es decir, de 1881 a al menos 1887/88, la cartografía argentina en general mostró al grupo PNL como chileno;

—§148

Los científicos argentinos Carlos Escudé y Andrés Cisneros en Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina dan un resumen del Tratado de Límites de 1881:

Una serie de documentos prueban que la intención tanto de los firmantes del tratado de 1881 como de la clase política y los gobiernos argentinos entre 1881 y 1902 fue la de otorgar dichas islas a Chile.

(en inglés:)

Una serie de documentos prueban que el propósito del suscriptor del Tratado de 1881 así como la clase política argentina y los gobiernos argentinos de 1881 a 1902 era otorgar las islas a Chile.

Los autores Karl Hernekamp, Annegret I. Haffa y Andrea Wagner comparten la misma opinión.

• Soberanía de las Islas Falkland
• Guerra de las Malvinas

• Beagle Channel Arbitration between the Republic of Argentina and the Republic of Chile, Report and Decision of the Court of Arbitration
• Escudé, Carlos y Cisneros, Andrés, Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas, archivado desde el original [1], en español.
• Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile: Relaciones Chileno-Argentinas, La controversia del Beagle. Genf, Suiza, 1979, Inglés y Español
• Texto del Tratado de Paz y Amistad de 1984, Copiado a las Naciones Unidas, Idioma Inglés
• Mateo Martinic, Cartografía Magallánica 1523-1945, ISBN 956-7189-07-2, Ediciones de la Universidad de Magallanes, 1999

• Edición especial de Cuando Chile estuvo a escasos minutos de la guerra, periódico chileno El Mercurio, archivado desde el original, Santiago de Chile, 2 de septiembre de 2005. Entrevistas con testigos contemporáneos como Ernesto Videla, Jaime Del Valle, Helmut Brunner, Marcelo Delpech und Luciano Benjamín Menéndez, en español.