Carlos I de Inglaterra

Carlos I (19 de noviembre de 1600 - 30 de enero de 1649) fue rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda desde el 27 de marzo de 1625 hasta su ejecución en 1649. Nació en la Casa de Stuart como el segundo hijo del rey James VI de Escocia, pero después de que su padre heredara el trono inglés en 1603, se mudó a Inglaterra, donde pasó gran parte del resto de su vida. Se convirtió en heredero aparente de los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda en 1612 tras la muerte de su hermano mayor, Enrique Federico, Príncipe de Gales. Un intento fallido e impopular de casarlo con la princesa española de los Habsburgo, María Ana, culminó en una visita de ocho meses a España en 1623 que demostró la inutilidad de la negociación matrimonial. Dos años más tarde contrajo matrimonio con la princesa borbónica Enriqueta María de Francia.

Después de su sucesión de 1625, Charles se peleó con el Parlamento inglés, que buscaba frenar su prerrogativa real. Creía en el derecho divino de los reyes y estaba decidido a gobernar según su propia conciencia. Muchos de sus súbditos se opusieron a sus políticas, en particular la recaudación de impuestos sin el consentimiento parlamentario, y percibieron sus acciones como las de un monarca absoluto tiránico. Sus políticas religiosas, junto con su matrimonio con una católica romana, generaron antipatía y desconfianza por parte de grupos religiosos reformados como los puritanos ingleses y los escoceses del Pacto, que pensaban que sus puntos de vista eran demasiado católicos. Apoyó a los eclesiásticos anglicanos de la alta iglesia y no ayudó con éxito a las fuerzas protestantes continentales durante los Treinta Años. Guerra. Sus intentos de obligar a la Iglesia de Escocia a adoptar prácticas anglicanas elevadas llevaron a que los obispos ' Guerras, fortaleció la posición de los parlamentos inglés y escocés y ayudó a precipitar su propia caída.

Desde 1642, Charles luchó contra los ejércitos de los parlamentos inglés y escocés en la Guerra Civil Inglesa. Después de su derrota en 1645 a manos del Nuevo Ejército Modelo Parlamentario, huyó hacia el norte desde su base en Oxford. Charles se rindió a una fuerza escocesa y después de largas negociaciones entre los parlamentos inglés y escocés, fue entregado al Parlamento Largo en Londres. Charles se negó a aceptar a sus captores' demandas de una monarquía constitucional y escapó temporalmente del cautiverio en noviembre de 1647. Reencarcelado en la Isla de Wight, forjó una alianza con Escocia, pero a fines de 1648, el New Model Army había consolidado su control sobre Inglaterra. Carlos fue juzgado, condenado y ejecutado por alta traición en enero de 1649. Se abolió la monarquía y se estableció la Mancomunidad de Inglaterra como república. La monarquía fue restaurada al hijo de Carlos, Carlos II, en 1660.

Primeros años

Grabado por Simon de Passe de Carlos y sus padres, el rey James y la reina Ana, c. 1612

El segundo hijo del rey Jaime VI de Escocia y Ana de Dinamarca, Carlos nació en el Palacio de Dunfermline, Fife, el 19 de noviembre de 1600. En una ceremonia protestante en la Capilla Real del Palacio de Holyrood en Edimburgo el 23 de diciembre de 1600, él fue bautizado por David Lindsay, obispo de Ross, y creado duque de Albany, el título tradicional del segundo hijo del rey de Escocia, con los títulos subsidiarios de marqués de Ormond, conde de Ross y Lord Ardmannoch.

James VI era el primo hermano dos veces destituido de la reina Isabel I de Inglaterra, y cuando ella murió sin hijos en marzo de 1603, se convirtió en rey de Inglaterra como James I. Charles era un bebé débil y enfermizo, y mientras sus padres y mayores hermanos se fueron a Inglaterra en abril y principios de junio de ese año, debido a su frágil salud, permaneció en Escocia con el amigo de su padre, Lord Fyvie, designado como su tutor.

En 1604, cuando Charles tenía tres años y medio, pudo caminar a lo largo del gran salón en el Palacio de Dunfermline sin ayuda, y se decidió que era lo suficientemente fuerte como para viajar a Inglaterra para reunirse con su familia. A mediados de julio de 1604, partió de Dunfermline hacia Inglaterra, donde pasaría la mayor parte del resto de su vida. En Inglaterra, Carlos fue puesto a cargo de Isabel, Lady Carey, la esposa del cortesano Sir Robert Carey, quien le puso botas hechas de cuero español y latón para ayudar a fortalecer sus débiles tobillos. Su desarrollo del habla también fue lento y tartamudeó por el resto de su vida.

Retrato de Robert Peake, c. 1611

En enero de 1605, Carlos fue nombrado duque de York, como es habitual en el caso del segundo hijo del soberano inglés, y nombrado Caballero de Bath. Thomas Murray, un presbiteriano escocés, fue nombrado tutor. Charles aprendió las materias habituales de clásicos, idiomas, matemáticas y religión. En 1611, fue nombrado Caballero de la Jarretera.

Finalmente, Charles aparentemente superó su enfermedad física, que podría haber sido causada por el raquitismo. Se convirtió en un hábil jinete y tirador, y se dedicó a la esgrima. Aun así, su perfil público se mantuvo bajo en contraste con el de su hermano mayor, Henry Frederick, príncipe de Gales, físicamente más fuerte y más alto, a quien Carlos adoraba e intentaba emular. Pero a principios de noviembre de 1612, Henry murió a la edad de 18 años de lo que se sospecha que fue fiebre tifoidea (o posiblemente porfiria). Charles, que cumplió 12 años dos semanas después, se convirtió en heredero. Como el hijo mayor superviviente del soberano, obtuvo automáticamente varios títulos, incluidos los de duque de Cornualles y duque de Rothesay. En noviembre de 1616, fue nombrado Príncipe de Gales y Conde de Chester.

Heredero aparente

En 1613, la hermana de Carlos, Isabel, se casó con Federico V, elector palatino, y se mudó a Heidelberg. En 1617, el archiduque Fernando de Austria, de los Habsburgo, católico, fue elegido rey de Bohemia. Al año siguiente, los bohemios se rebelaron, defenestrando a los gobernantes católicos. En agosto de 1619, la dieta bohemia eligió como monarca a Federico V, quien encabezó la Unión protestante, mientras que Fernando fue elegido emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en las elecciones imperiales. La aceptación de Federico de la corona de Bohemia desafiando al emperador marcó el comienzo de la agitación que se convertiría en los Treinta Años. Guerra. El conflicto, originalmente confinado a Bohemia, se convirtió en una guerra europea más amplia, que el Parlamento inglés y el público rápidamente vieron como una lucha continental polarizada entre católicos y protestantes. En 1620, el cuñado de Carlos, Federico V, fue derrotado en la Batalla de la Montaña Blanca cerca de Praga y sus tierras hereditarias en el Palatinado Electoral fueron invadidas por una fuerza de los Habsburgo de los Países Bajos españoles. James, sin embargo, había estado buscando matrimonio entre el príncipe Carlos y la sobrina de Fernando, la infanta María Ana de España, y comenzó a ver el matrimonio español como un posible medio diplomático para lograr la paz en Europa.

Desafortunadamente para James, la negociación con España resultó impopular tanto para el público como para la corte de James. El Parlamento inglés era activamente hostil hacia España y el catolicismo y, por lo tanto, cuando James lo llamó en 1621, los miembros esperaban la aplicación de las leyes de recusación, una campaña naval contra España y un matrimonio protestante para el Príncipe de Gales. El Lord Canciller de James, Francis Bacon, fue acusado ante la Cámara de los Lores por corrupción. La acusación fue la primera desde 1459 sin la sanción oficial del rey en forma de ley de prosecución. El incidente sentó un precedente importante, ya que el proceso de juicio político se usaría más tarde contra Carlos y sus partidarios, el duque de Buckingham, el arzobispo William Laud y el conde de Strafford. James insistió en que la Cámara de los Comunes se ocupe exclusivamente de los asuntos internos, mientras que los miembros protestaron porque tenían el privilegio de la libertad de expresión dentro de la Cámara de los Comunes. muros, exigiendo la guerra con España y una princesa protestante de Gales. Al igual que su padre, Carlos consideró que la discusión de su matrimonio en la Cámara de los Comunes era impertinente y una violación de la prerrogativa real de su padre. En enero de 1622, James disolvió el Parlamento, enojado por lo que percibía como los miembros & # 39; descaro e intransigencia.

Retrato de Carlos como Príncipe de Gales después de Daniel Mytens, c. 1623

Charles y Buckingham, el favorito de James y un hombre que tuvo una gran influencia sobre el príncipe, viajaron de incógnito a España en febrero de 1623 para intentar llegar a un acuerdo sobre el ansiado duelo español. El viaje fue un vergonzoso fracaso. La infanta pensó que Carlos era poco más que un infiel, y los españoles al principio exigieron que se convirtiera al catolicismo romano como condición para el matrimonio. Insistieron en la tolerancia de los católicos en Inglaterra y la derogación de las leyes penales inglesas, que Carlos sabía que el Parlamento no estaría de acuerdo, y que la infanta permaneciera en España durante un año después de cualquier boda para asegurarse de que Inglaterra cumplió con todos los términos del tratado. Estalló una disputa personal entre Buckingham y el conde de Olivares, el primer ministro español, por lo que Charles llevó a cabo personalmente las negociaciones, que finalmente fueron inútiles. Cuando regresó a Londres en octubre, sin novia y ante una entusiasta y aliviada bienvenida del público, él y Buckingham presionaron al reacio rey James para que declarara la guerra a España.

Con el apoyo de sus asesores protestantes, James convocó al parlamento inglés en 1624 para solicitar subsidios para una guerra. Charles y Buckingham apoyaron la acusación del Lord Tesorero, Lionel Cranfield, primer conde de Middlesex, quien se opuso a la guerra por motivos de costo y cayó rápidamente de la misma manera que lo había hecho Bacon. James le dijo a Buckingham que era un tonto y advirtió proféticamente a Charles que viviría para lamentar el resurgimiento del juicio político como herramienta parlamentaria. Un ejército improvisado con fondos insuficientes al mando de Ernst von Mansfeld partió para recuperar el Palatinado, pero estaba tan mal aprovisionado que nunca avanzó más allá de la costa holandesa.

Para 1624, a James, cada vez más enfermo, le resultaba difícil controlar el Parlamento. En el momento de su muerte en marzo de 1625, Carlos y el duque de Buckingham ya habían asumido el control de facto del reino.

Reinado temprano

Queen Henrietta María por van Dyck, 1632

Con el fracaso del partido español, Charles y Buckingham centraron su atención en Francia. El 1 de mayo de 1625, Carlos se casó por poder con la princesa francesa de 15 años Henrietta Maria frente a las puertas de Notre Dame de París. La había visto en París de camino a España. La pareja casada se conoció en persona el 13 de junio de 1625 en Canterbury. Charles retrasó la apertura de su primer parlamento hasta después de consumado el matrimonio, para evitar cualquier oposición. Muchos miembros de la Cámara de los Comunes se opusieron a su matrimonio con un católico romano, por temor a que levantara las restricciones a los recusantes católicos y socavara el establecimiento oficial de la Iglesia reformada de Inglaterra. Charles le dijo al Parlamento que no relajaría las restricciones religiosas, pero prometió hacer exactamente eso en un tratado de matrimonio secreto con su cuñado Luis XIII de Francia. Además, el tratado prestó a los franceses siete barcos navales ingleses que se utilizaron para reprimir a los protestantes hugonotes en La Rochelle en septiembre de 1625. Carlos fue coronado el 2 de febrero de 1626 en la Abadía de Westminster, pero sin su esposa a su lado, porque ella se negó a participar en una ceremonia religiosa protestante.

La desconfianza en las políticas religiosas de Carlos aumentó con su apoyo a un controvertido eclesiástico anticcalvinista, Richard Montagu, que estaba en mala reputación entre los puritanos. En su panfleto Una nueva mordaza para un ganso viejo (1624), una respuesta al panfleto católico Una nueva mordaza para el nuevo evangelio, Montagu argumentó contra la predestinación calvinista, la doctrina que Dios preordenó la salvación y la condenación. Los anticalvinistas, conocidos como arminianos, creían que las personas podían influir en sus destinos ejerciendo el libre albedrío. Los teólogos arminianos habían sido una de las pocas fuentes de apoyo para el matrimonio español propuesto por Carlos. Con el apoyo del rey James, Montagu produjo otro folleto, Appello Caesarem, publicado en 1625, poco después de la muerte de James y la ascensión al trono de Charles. Para proteger a Montagu de la censura de los miembros puritanos del Parlamento, Charles lo nombró capellán real, lo que realzó a muchos puritanos. sospechas de que Carlos favorecía el arminianismo como un intento clandestino de ayudar al resurgimiento del catolicismo.

En lugar de involucrarse directamente en la guerra terrestre europea, el Parlamento inglés prefirió un ataque naval relativamente económico contra las colonias españolas en el Nuevo Mundo, con la esperanza de capturar las flotas del tesoro españolas. El Parlamento votó a favor de conceder una subvención de 140.000 libras esterlinas, una suma insuficiente para los planes de guerra de Carlos. Además, la Cámara de los Comunes limitó su autorización para la recaudación real de tonelaje y libra (dos variedades de derechos de aduana) a un año, aunque a los soberanos anteriores desde Enrique VI se les había concedido el derecho de por vida. De esta manera, el Parlamento podría retrasar la aprobación de las tarifas hasta después de una revisión a gran escala de los ingresos aduaneros. El proyecto de ley no avanzó en la Cámara de los Lores más allá de su primera lectura. Aunque no se obtuvo ninguna ley parlamentaria para la tasa de tonelaje y libras, Charles continuó recaudando los derechos.

Retrato de Gerrit van Honthorst, 1628

Una expedición naval mal concebida y ejecutada contra España bajo el liderazgo de Buckingham salió mal, y la Cámara de los Comunes inició un proceso para la destitución del duque. En mayo de 1626, Charles nominó a Buckingham como canciller de la Universidad de Cambridge en una muestra de apoyo, e hizo arrestar a dos miembros que habían hablado en contra de Buckingham, Dudley Digges y Sir John Eliot, en la puerta de la Cámara. La Cámara de los Comunes se indignó por el encarcelamiento de dos de sus miembros, y después de una semana bajo custodia, ambos fueron liberados. El 12 de junio de 1626, la Cámara de los Comunes lanzó una protesta directa contra Buckingham, declarando: "Protestamos ante Su Majestad y el mundo entero que hasta que esta gran persona no se entrometa en los grandes asuntos de estado, estamos sin esperanza". de todo buen éxito; y teman que cualquier dinero que demos o podamos dar, a causa de su mal empleo, se convierta más bien en daño y perjuicio de este su reino que en otra cosa, ya que por experiencia lamentable hemos encontrado que esos grandes suministros se han dado anteriormente y últimamente.; A pesar de las protestas, Charles se negó a despedir a su amigo y, en cambio, despidió al Parlamento.

Mientras tanto, las disputas domésticas entre Charles y Henrietta Maria estaban amargando los primeros años de su matrimonio. Las disputas sobre su unión, los nombramientos en su casa y la práctica de su religión culminaron con la expulsión del rey de la gran mayoría de sus asistentes franceses en agosto de 1626. A pesar del acuerdo de Carlos de proporcionar a los franceses barcos ingleses como condición de casándose con Henrietta Maria, en 1627 lanzó un ataque en la costa francesa para defender a los hugonotes en La Rochelle. La acción, dirigida por Buckingham, finalmente fracasó. El fracaso de Buckingham para proteger a los hugonotes, y su retirada de Saint-Martin-de-Ré, incitó el asedio de La Rochelle por parte de Luis XIII y fomentó el desprecio del parlamento inglés y del pueblo. del duque

Charles provocó más disturbios al tratar de recaudar dinero para la guerra a través de un "préstamo forzoso": un impuesto recaudado sin el consentimiento parlamentario. En noviembre de 1627, el caso de prueba en el Banco del Rey, los "Cinco Caballeros' Case", encontró que el rey tenía el derecho de prerrogativa de encarcelar sin juicio a aquellos que se negaron a pagar el préstamo forzoso. Convocado de nuevo en marzo de 1628, el Parlamento adoptó una Petición de Derecho el 26 de mayo, en la que pedía a Carlos que reconociera que no podía recaudar impuestos sin el consentimiento del Parlamento, imponer la ley marcial a los civiles, encarcelarlos sin el debido proceso o acuartelar tropas. en sus hogares. Charles asintió a la petición el 7 de junio, pero a finales de mes había prorrogado el Parlamento y reafirmado su derecho a recaudar derechos de aduana sin autorización del Parlamento.

El 23 de agosto de 1628, Buckingham fue asesinado. Carlos estaba profundamente angustiado. Según Edward Hyde, primer conde de Clarendon, "se arrojó sobre su cama, lamentándose con mucha pasión y abundantes lágrimas". Permaneció de duelo en su habitación durante dos días. En contraste, el público se regocijó por la muerte de Buckingham, acentuando el abismo entre la corte y la nación y entre la Corona y los Comunes. La muerte de Buckingham efectivamente puso fin a la guerra con España y eliminó su liderazgo como problema, pero no puso fin a los conflictos entre Carlos y el Parlamento. Sin embargo, coincidió con una mejora en la relación de Charles con su esposa, y en noviembre de 1628 sus viejas peleas habían terminado. Quizás los lazos emocionales de Charles se transfirieron de Buckingham a Henrietta Maria. Ella quedó embarazada por primera vez y el vínculo entre ellos se hizo más fuerte. Juntos, encarnaron una imagen de virtud y vida familiar, y su corte se convirtió en un modelo de formalidad y moralidad.

Regla personal

Parlamento prorrogado

Rubens representó a Charles como un San Jorge victorioso y caballeroso en un paisaje inglés, 1629–30.

En enero de 1629, Charles inauguró la segunda sesión del Parlamento inglés, que había sido prorrogada en junio de 1628, con un discurso moderado sobre el tema del tonelaje y la libra. Los miembros de la Cámara de los Comunes comenzaron a expresar su oposición a las políticas de Charles a la luz del caso de John Rolle, un miembro del Parlamento cuyos bienes habían sido confiscados por no pagar el tonelaje y el peso en libras. Muchos parlamentarios vieron la imposición del impuesto como una violación de la Petición de Derecho. Cuando Charles ordenó un aplazamiento parlamentario el 2 de marzo, los miembros sostuvieron al presidente, Sir John Finch, en su silla para que la sesión pudiera prolongarse lo suficiente para que las resoluciones contra el catolicismo, el arminianismo y el tonelaje y el peso fueran leídas y aclamadas por el cámara. La provocación fue demasiado para Charles, quien disolvió el Parlamento e hizo encarcelar a nueve líderes parlamentarios, incluido Sir John Eliot, por el asunto, convirtiendo así a los hombres en mártires y dando un motivo popular a su protesta.

El gobierno personal requería la paz. Sin los medios en un futuro previsible para recaudar fondos del Parlamento para una guerra europea, o la ayuda de Buckingham, Charles hizo las paces con Francia y España. Los siguientes 11 años, durante los cuales Charles gobernó Inglaterra sin un parlamento, se conocen como la regla personal o los "once años" tiranía". Gobernar sin el Parlamento no fue excepcional y fue respaldado por un precedente. Pero solo el Parlamento podía recaudar impuestos legalmente, y sin él, la capacidad de Carlos para adquirir fondos para su tesorería se limitaba a sus derechos y prerrogativas consuetudinarias.

Finanzas

Sixpence of Charles I, inscrito: CAROLUS D(EI) G(RATIA) MAG(NAE) BRIT(ANNIAE) FR(ANCIAE) ET HIB(ERNIAE) REX ("Charles, por la gracia de Dios, Rey de Gran Bretaña, de Francia e Irlanda")

Farthing of Charles Yo, mostrando una corona sobre dos cetros en salire en el obverso. Los dos cetros representan los dos reinos de Inglaterra y Escocia.

Había surgido un gran déficit fiscal durante los reinados de Isabel I y Jaime I. A pesar de las breves campañas de Buckingham contra España y Francia, Carlos tenía poca capacidad financiera para librar guerras en el extranjero. A lo largo de su reinado, se vio obligado a depender principalmente de las fuerzas voluntarias para la defensa y de los esfuerzos diplomáticos para apoyar a su hermana Isabel y su objetivo de política exterior para la restauración del Palatinado. Inglaterra seguía siendo el país menos gravado de Europa, sin impuestos especiales oficiales ni impuestos directos regulares. Para recaudar ingresos sin volver a convocar al Parlamento, Charles resucitó una ley casi olvidada llamada 'Embargo de Caballería', en suspenso durante más de un siglo, que requería que cualquier hombre que ganara £ 40 o más de la tierra cada año presentarse en la coronación del rey para ser nombrado caballero. Basándose en este antiguo estatuto, Carlos multó a quienes no asistieron a su coronación en 1626.

El principal impuesto que impuso Carlos fue un impuesto feudal conocido como dinero de los barcos, que resultó ser incluso más impopular y lucrativo que el tonelaje y el peso en libras anteriores. Anteriormente, la recaudación de dinero de los barcos se había autorizado solo durante las guerras y solo en las regiones costeras. Pero Charles argumentó que no había impedimento legal para recaudar el impuesto para la defensa durante tiempos de paz y en todo el reino. El dinero de los barcos, pagado directamente al Tesoro de la Marina, proporcionó entre 150.000 y 200.000 libras esterlinas al año entre 1634 y 1638, después de lo cual los rendimientos disminuyeron. La oposición al envío de dinero creció constantemente, pero los 12 jueces de derecho consuetudinario de Inglaterra dictaminaron que el impuesto era prerrogativa del rey, aunque algunos de ellos tenían reservas. El enjuiciamiento de John Hampden por falta de pago en 1637-1638 proporcionó una plataforma para la protesta popular, y los jueces fallaron en contra de Hampden solo por un estrecho margen de 7-5.

Charles también obtuvo dinero mediante la concesión de monopolios, a pesar de un estatuto que prohibía tal acción, que, aunque ineficiente, recaudó unas 100.000 libras esterlinas al año a fines de la década de 1630. Uno de esos monopolios fue el del jabón, denominado peyorativamente como "jabón papista" porque algunos de sus patrocinadores eran católicos. Charles también recaudó fondos de la nobleza escocesa, al precio de una acritud considerable, mediante la Ley de Revocación (1625), por la cual se revocaron todas las donaciones de tierras reales o eclesiásticas hechas a la nobleza desde 1540, y la continuación de la propiedad quedó sujeta a una anualidad. alquiler. Además, los límites de los bosques reales en Inglaterra se restauraron a sus límites antiguos como parte de un esquema para maximizar los ingresos mediante la explotación de la tierra y multar a los usuarios de la tierra dentro de los límites reafirmados por invasión. El programa se centró en la deforestación y la venta de tierras forestales para convertirlas en pastos y agricultura o, en el caso del Bosque de Dean, el desarrollo de la industria del hierro. La deforestación provocó con frecuencia disturbios y disturbios, incluidos los conocidos como el Levantamiento Occidental.

Con el telón de fondo de este malestar, Charles se enfrentó a la bancarrota a mediados de 1640. La City de Londres, preocupada por sus propios agravios, se negó a hacerle ningún préstamo, al igual que las potencias extranjeras. En este extremo, en julio, Charles se apoderó de lingotes de plata por valor de 130.000 libras esterlinas mantenidos en fideicomiso en la casa de moneda de la Torre de Londres, prometiendo su devolución posterior al 8% de interés a sus propietarios. En agosto, después de que la Compañía de las Indias Orientales se negara a conceder un préstamo, Lord Cottington se apoderó de las existencias de pimienta y especias de la empresa y las vendió por 60.000 libras esterlinas (muy por debajo de su valor de mercado), con la promesa de reembolsar el dinero con intereses más adelante..

Conflictos religiosos

Charles I con M. de St Antoine por Anthony van Dyck, 1633

Durante el reinado de Carlos, la Reforma inglesa estuvo al frente del debate político. La teología arminiana enfatizó la autoridad clerical y la capacidad del individuo para rechazar o aceptar la salvación, lo que los opositores vieron como herético y un vehículo potencial para la reintroducción del catolicismo. Los reformadores puritanos consideraron que Charles simpatizaba demasiado con el arminianismo y se opusieron a su deseo de mover a la Iglesia de Inglaterra en una dirección más tradicional y sacramental. Además, sus súbditos protestantes siguieron de cerca la guerra europea y se sintieron cada vez más consternados por la diplomacia de Carlos con España y su falta de apoyo efectivo a la causa protestante en el extranjero.

En 1633, Charles nombró a William Laud arzobispo de Canterbury. Iniciaron una serie de reformas para promover la uniformidad religiosa restringiendo a los predicadores no conformistas, insistiendo en que la liturgia se celebre según lo prescrito por el Libro de Oración Común, organizando la arquitectura interna de las iglesias inglesas para enfatizar el sacramento del altar y reeditando King James& #39;s Declaración de Deportes, que permitía actividades seculares en sábado. Se disolvió Feoffees for Impropriations, una organización que compraba beneficios y advocaciones para que los puritanos pudieran ser designados para ellos. Laud procesó a quienes se opusieron a sus reformas en el Tribunal de la Alta Comisión y en la Cámara Estelar, los dos tribunales más poderosos del país. Los tribunales se volvieron temidos por su censura de puntos de vista religiosos opuestos e impopulares entre las clases adineradas por infligir castigos degradantes a los caballeros. Por ejemplo, en 1637, William Prynne, Henry Burton y John Bastwick fueron ridiculizados, azotados y mutilados y encarcelados indefinidamente por publicar panfletos antiepiscopales.

Charles I en tres posiciones por van Dyck, 1635–36

Cuando Charles intentó imponer sus políticas religiosas en Escocia, enfrentó numerosas dificultades. Aunque nació en Escocia, Charles se había distanciado de ella; su primera visita desde la primera infancia fue para su coronación escocesa en 1633. Para consternación de los escoceses, que habían eliminado muchos rituales tradicionales de su práctica litúrgica, Charles insistió en que la coronación se llevara a cabo utilizando el rito anglicano. En 1637, ordenó el uso de un nuevo libro de oración en Escocia que era casi idéntico al Libro de oración común inglés, sin consultar ni al Parlamento escocés ni a Kirk. Aunque había sido escrito, bajo la dirección de Charles, por obispos escoceses, muchos escoceses se resistieron, viéndolo como un vehículo para introducir el anglicanismo en Escocia. El 23 de julio, estallaron disturbios en Edimburgo el primer domingo del uso del libro de oraciones, y los disturbios se extendieron por todo Kirk. El público comenzó a movilizarse en torno a una reafirmación del Pacto Nacional, cuyos signatarios se comprometieron a defender la religión reformada de Escocia y rechazar cualquier innovación no autorizada por Kirk y el Parlamento. Cuando la Asamblea General de la Iglesia de Escocia se reunió en noviembre de 1638, condenó el nuevo libro de oraciones, abolió el gobierno de la iglesia episcopal por parte de los obispos y adoptó el gobierno presbiteriano de ancianos y diáconos.

Obispos' Guerras

Charles percibió los disturbios en Escocia como una rebelión contra su autoridad, lo que precipitó a los Primeros Obispos' Guerra en 1639. No buscó subsidios del Parlamento inglés para hacer la guerra, sino que formó un ejército sin ayuda parlamentaria y marchó a Berwick-upon-Tweed, en la frontera escocesa. El ejército no se enfrentó a los Covenanters, ya que el rey temía la derrota de sus fuerzas, a quienes creía que los escoceses superaban significativamente en número. En el Tratado de Berwick, Charles recuperó la custodia de sus fortalezas escocesas y aseguró la disolución de los Covenanters' gobierno interino, aunque en la concesión decisiva de que tanto el Parlamento escocés como la Asamblea General de la Iglesia escocesa fueron convocados.

El fracaso militar en los Primeros Obispos' La guerra provocó una crisis financiera y diplomática para Carlos que se profundizó cuando sus esfuerzos por recaudar fondos de España y, al mismo tiempo, continuar apoyando a sus parientes palatinos lo llevaron a la humillación pública de la Batalla de los Downs, donde los holandeses destruyeron una flota de lingotes de oro española frente a las costas. costa de Kent a la vista de la impotente armada inglesa.

Charles continuó las negociaciones de paz con los escoceses en un intento por ganar tiempo antes de lanzar una nueva campaña militar. Debido a su debilidad financiera, se vio obligado a convocar al Parlamento a una sesión en un intento de recaudar fondos para tal empresa. Tanto el parlamento inglés como el irlandés fueron convocados en los primeros meses de 1640. En marzo de 1640, el parlamento irlandés votó debidamente un subsidio de 180.000 libras esterlinas con la promesa de formar un ejército de 9.000 efectivos para fines de mayo. Pero en las elecciones generales inglesas de marzo, a los candidatos de la corte les fue mal y los tratos de Charles con el parlamento inglés en abril rápidamente se estancaron. Los condes de Northumberland y Strafford intentaron negociar un compromiso por el cual el rey aceptaría perder el dinero del barco a cambio de 650 000 libras esterlinas (aunque el costo de la próxima guerra se estimó en alrededor de un millón de libras esterlinas). Sin embargo, esto por sí solo fue insuficiente para producir consenso en la Cámara de los Comunes. Los parlamentarios' Carlos ignoró los llamamientos a más reformas, y aún conservaba el apoyo de la Cámara de los Lores. A pesar de las protestas del Conde de Northumberland, el Parlamento Breve (como se le conoció) se disolvió en mayo de 1640, menos de un mes después de su reunión.

El conde de Strafford (izquierda) y William Laud (derecha): dos de los asesores más influyentes de Charles durante la Regla Personal

En esta etapa, el conde de Strafford, Lord Diputado de Irlanda desde 1632, se había convertido en la mano derecha de Carlos y, junto con el arzobispo Laud, siguió una política de "minucioso" que tenía como objetivo hacer que la autoridad real central fuera más eficiente y eficaz a expensas de los intereses locales o antigubernamentales. Aunque originalmente era un crítico del rey, Strafford desertó al servicio real en 1628, en parte debido a la persuasión del duque de Buckingham, y desde entonces había emergido, junto con Laud, como el más influyente de los ministros de Carlos.

Reforzado por el fracaso del Parlamento Corto Inglés, el Parlamento Escocés se declaró capaz de gobernar sin el consentimiento del rey y, en agosto de 1640, el ejército del Pacto se trasladó al condado inglés de Northumberland. Tras la enfermedad de Lord Northumberland, que era el comandante en jefe del rey, Charles y Strafford se dirigieron al norte para comandar las fuerzas inglesas, a pesar de que el propio Strafford padecía una combinación de gota y disentería. Los soldados escoceses, muchos de los cuales eran veteranos de los Treinta Años' War, tenían una moral y un entrenamiento mucho mayores que sus homólogos ingleses. Prácticamente no encontraron resistencia hasta llegar a Newcastle upon Tyne, donde derrotaron a las fuerzas inglesas en la batalla de Newburn y ocuparon la ciudad, así como el vecino condado de Durham.

A medida que crecían las demandas de un parlamento, Charles tomó la medida inusual de convocar un gran consejo de pares. Cuando se reunió, el 24 de septiembre en York, Charles había decidido seguir el consejo casi universal de convocar un parlamento. Después de informar a los pares que se reuniría un parlamento en noviembre, les pidió que consideraran cómo podría adquirir fondos para mantener su ejército contra los escoceses mientras tanto. Recomendaron hacer las paces. Se negoció un cese de armas, aunque no un acuerdo final, en el humillante Tratado de Ripon, firmado en octubre de 1640. El tratado establecía que los escoceses continuarían ocupando Northumberland y Durham y se les pagaría 850 libras esterlinas por día hasta que se restableciera la paz y recordó el Parlamento inglés, que sería necesario para recaudar fondos suficientes para pagar a las fuerzas escocesas. En consecuencia, Charles convocó lo que más tarde se conoció como el Parlamento Largo. Una vez más, a sus seguidores les fue mal en las urnas. De los 493 miembros de la Cámara de los Comunes que regresaron en noviembre, más de 350 se opusieron al rey.

Parlamento largo

Las tensiones aumentan

El Parlamento Largo resultó tan difícil para Charles como el Parlamento Corto. Se reunió el 3 de noviembre de 1640 y rápidamente inició los procedimientos para acusar a los principales consejeros del rey por alta traición. Strafford fue detenido el 10 de noviembre; Laud fue acusado el 18 de diciembre; Finch, ahora Lord Keeper of the Great Seal, fue acusado al día siguiente y, en consecuencia, huyó a La Haya con el permiso de Charles el 21 de diciembre. Para evitar que el rey lo disolviera a voluntad, el Parlamento aprobó la Ley Trienal, que requería que el Parlamento fuera convocado al menos cada tres años y permitía que el Lord Guardián y 12 pares convocaran al Parlamento si el rey no lo hacía. La ley se combinó con un proyecto de ley de subsidios y, para asegurar este último, Charles otorgó a regañadientes el consentimiento real en febrero de 1641.

Retrato de Carlos en armadura, por van Dyck y su taller, 1638

Strafford se había convertido en el objetivo principal de los parlamentarios, particularmente de John Pym, y fue juzgado por alta traición el 22 de marzo de 1641. Pero la acusación clave de Sir Henry Vane de que Strafford había amenazado con usar el ejército irlandés para someter a Inglaterra no fue corroborado, y el 10 de abril el caso de Pym se derrumbó. Pym y sus aliados lanzaron de inmediato un proyecto de ley de prosecución, que simplemente declaró culpable a Strafford y pronunció la sentencia de muerte.

Charles le aseguró a Strafford que "por la palabra de un rey no sufrirás en la vida, el honor o la fortuna", y el agresor no podría tener éxito si Charles no daba su consentimiento. Además, muchos miembros y la mayoría de los compañeros se opusieron al agresor, no deseando, en palabras de uno, "cometer asesinato con la espada de la justicia". Pero el aumento de las tensiones y un intento de golpe de los oficiales del ejército realista en apoyo de Strafford y en el que estuvo involucrado Charles comenzaron a influir en el asunto. Los Comunes aprobaron el proyecto de ley el 20 de abril por un amplio margen (204 a favor, 59 en contra y 230 se abstuvieron), y los Lores aprobaron (26 votos contra 19, con 79 ausentes) en mayo. El 3 de mayo, la Protesta del Parlamento atacó a los "consejos perversos" del "gobierno arbitrario y tiránico" de Carlos. Si bien quienes firmaron la petición se comprometieron a defender la 'persona, el honor y el patrimonio' del rey, también juraron preservar 'la verdadera religión reformada', el Parlamento y la & #34;derechos y libertades de los sujetos". Temiendo por la seguridad de su familia frente a los disturbios, Charles asintió de mala gana al atacante de Strafford el 9 de mayo después de consultar a sus jueces y obispos. Strafford fue decapitado tres días después.

También a principios de mayo, Charles aprobó una ley sin precedentes que prohibía la disolución del Parlamento inglés sin su consentimiento. En los meses siguientes, el dinero de los barcos, las multas por apropiación del título de caballero y los impuestos especiales sin el consentimiento parlamentario fueron declarados ilegales y se abolieron los Tribunales de la Cámara de Estrellas y la Alta Comisión. Todas las demás formas de tributación fueron legalizadas y reguladas por la Ley de tonelaje y libra. La Cámara de los Comunes también lanzó proyectos de ley que atacaban a los obispos y al episcopado, pero estos fracasaron en la Cámara de los Lores.

Charles había hecho importantes concesiones en Inglaterra y mejoró temporalmente su posición en Escocia al asegurarse la seguridad de los escoceses. favor en una visita de agosto a noviembre de 1641 durante la cual concedió el establecimiento oficial del presbiterianismo. Pero después de un intento de golpe realista en Escocia, conocido como 'El Incidente', la credibilidad de Carlos se vio significativamente socavada.

Rebelión irlandesa

Charles usando la Orden del Garter, por van Dyck, c. 1637

La población de Irlanda estaba dividida en tres grupos sociopolíticos principales: los irlandeses gaélicos, que eran católicos; los ingleses antiguos, descendientes de los normandos medievales y también predominantemente católicos; y los nuevos ingleses, que eran colonos protestantes de Inglaterra y Escocia alineados con el Parlamento inglés y los Covenanters. La administración de Strafford había mejorado la economía irlandesa y aumentado los ingresos fiscales, pero lo había hecho imponiendo un orden con mano dura. Había entrenado un gran ejército católico en apoyo del rey y debilitado la autoridad del Parlamento irlandés, mientras continuaba confiscando tierras de los católicos para asentamientos protestantes al mismo tiempo que promovía un anglicanismo laudiano que era anatema para los presbiterianos. Como resultado, los tres grupos se habían descontento. La acusación de Strafford supuso un nuevo punto de partida para la política irlandesa en la que todas las partes se unieron para presentar pruebas en su contra. De manera similar al Parlamento inglés, los miembros del Parlamento irlandés en inglés antiguo argumentaron que, aunque se oponían a Strafford, permanecían leales a Charles. Argumentaron que el rey había sido engañado por consejeros malignos y que, además, un virrey como Strafford podría emerger como una figura despótica en lugar de asegurarse de que el rey estuviera directamente involucrado en el gobierno.

La caída del poder de Strafford debilitó la influencia de Carlos en Irlanda. La disolución del ejército irlandés fue exigida sin éxito en tres ocasiones por los Comunes ingleses durante el encarcelamiento de Strafford, hasta que la falta de dinero finalmente obligó a Charles a disolver el ejército al final del juicio de Strafford. Las disputas sobre la transferencia de la propiedad de la tierra de nativos católicos a colonos protestantes, particularmente en relación con la plantación de Ulster, junto con el resentimiento por los movimientos para asegurar que el Parlamento irlandés estuviera subordinado al Parlamento de Inglaterra, sembraron las semillas de la rebelión. Cuando surgió el conflicto armado entre los irlandeses gaélicos y los ingleses nuevos a fines de octubre de 1641, los ingleses antiguos se pusieron del lado de los irlandeses gaélicos y al mismo tiempo profesaron su lealtad al rey.

En noviembre de 1641, la Cámara de los Comunes aprobó la Gran protesta, una larga lista de agravios contra las acciones de los ministros de Carlos cometidas desde el comienzo de su reinado (que se afirmó que formaban parte de una gran conspiración católica de del cual el rey era un miembro involuntario), pero en muchos sentidos fue un paso demasiado lejos por parte de Pym y fue aprobado por solo 11 votos, 159 a 148. Además, la protesta tuvo muy poco apoyo en la Cámara de los Lores, que la protesta atacó.. La tensión aumentó con la noticia de la rebelión irlandesa, junto con rumores inexactos sobre la complicidad de Carlos. A lo largo de noviembre, una serie de panfletos alarmistas publicaron historias de atrocidades en Irlanda, incluidas masacres de colonos de la Nueva Inglaterra por parte de los irlandeses nativos que no podían ser controlados por los antiguos señores ingleses. Rumores de "papista" las conspiraciones circularon en Inglaterra y la opinión anticatólica inglesa se fortaleció, dañando la reputación y la autoridad de Carlos. El parlamento inglés desconfió de las motivaciones de Charles cuando pidió fondos para sofocar la rebelión irlandesa; muchos miembros de la Cámara de los Comunes sospecharon que las fuerzas que levantó podrían usarse más tarde contra el propio Parlamento. El Proyecto de Ley de la Milicia de Pym tenía la intención de arrebatarle el control del ejército al rey, pero no contó con el apoyo de los Lores, y mucho menos de Carlos. En cambio, los Comunes aprobaron el proyecto de ley como una ordenanza que, según afirmaron, no requería la aprobación real. La Ordenanza de la Milicia parece haber incitado a más miembros de los Lores a apoyar al rey. En un intento por fortalecer su posición, Charles generó una gran antipatía en Londres, que ya estaba cayendo rápidamente en la anarquía, cuando puso la Torre de Londres bajo el mando del coronel Thomas Lunsford, un oficial de carrera infame, aunque eficiente. Cuando Charles llegó a los rumores de que el Parlamento tenía la intención de acusar a su esposa por supuestamente conspirar con los rebeldes irlandeses, decidió tomar medidas drásticas.

Cinco miembros

Charles sospechó, probablemente con razón, que algunos miembros del parlamento inglés se habían confabulado con los invasores escoceses. El 3 de enero de 1642, Charles ordenó al Parlamento que renunciara a cinco miembros de la Cámara de los Comunes (Pym, John Hampden, Denzil Holles, William Strode y Sir Arthur Haselrig) y un par, Lord Mandeville, por alta traición. Cuando el Parlamento se negó, posiblemente fue Henrietta Maria quien persuadió a Charles para que arrestara a los cinco miembros por la fuerza, lo que tenía la intención de hacer personalmente. Pero la noticia de la orden llegó al Parlamento antes que él, y los hombres buscados se escabulleron en un bote poco antes de que Charles ingresara a la Cámara de los Comunes con una guardia armada el 4 de enero. Habiendo desplazado al Portavoz, William Lenthall, de su silla, el rey le preguntó a dónde habían huido los parlamentarios. Lenthall, de rodillas, respondió de manera célebre: "Con la venia de Su Majestad, no tengo ojos para ver ni lengua para hablar en este lugar, excepto como la Cámara se complace en dirigirme, de quien soy sirviente aquí". 34; Charles declaró abyectamente "todos mis pájaros han volado", y se vio obligado a retirarse con las manos vacías.

El fallido intento de arresto fue políticamente desastroso para Charles. Ningún soberano inglés había entrado nunca en la Cámara de los Comunes, y su invasión sin precedentes de la cámara para arrestar a sus miembros se consideró una grave violación del privilegio parlamentario. De un solo golpe Charles destruyó a sus seguidores' esfuerzos por retratarlo como una defensa contra la innovación y el desorden.

El parlamento rápidamente se apoderó de Londres y Charles huyó de la capital hacia el Palacio de Hampton Court el 10 de enero, mudándose dos días después al Castillo de Windsor. Después de enviar a su esposa y a su hija mayor a un lugar seguro en el extranjero en febrero, viajó hacia el norte con la esperanza de apoderarse del arsenal militar en Hull. Para su consternación, fue rechazado por el gobernador parlamentario de la ciudad, Sir John Hotham, quien le negó la entrada en abril y Charles se vio obligado a retirarse.

Guerra civil inglesa

Panfleto parlamentario que representa Charles levantando la norma real en Nottingham el 22 de agosto de 1642

Una pintura del siglo XIX que representa a Charles (centro en la correa azul) antes de la batalla de Edgehill, 1642

A mediados de 1642, ambos bandos comenzaron a armarse. Charles formó un ejército utilizando el método medieval de comisión de formación, y el Parlamento pidió voluntarios para su milicia. Las negociaciones resultaron inútiles y Charles levantó el estandarte real en Nottingham el 22 de agosto de 1642. Para entonces, sus fuerzas controlaban aproximadamente Midlands, Gales, West Country y el norte de Inglaterra. Estableció su corte en Oxford. El parlamento controlaba Londres, el sureste y East Anglia, así como la armada inglesa.

Después de algunas escaramuzas, las fuerzas opuestas se enfrentaron en serio en Edgehill, el 23 de octubre de 1642. El sobrino de Carlos, el príncipe Ruperto del Rin, no estuvo de acuerdo con la estrategia de batalla del comandante realista Lord Lindsey, y Carlos se puso del lado de Ruperto.. Lindsey renunció, dejando que Charles asumiera el mando general asistido por Lord Forth. La caballería de Rupert cargó con éxito a través de las filas parlamentarias, pero en lugar de regresar rápidamente al campo, cabalgó para saquear el tren de equipajes parlamentario. Lindsey, actuando como coronel, resultó herida y murió desangrada sin atención médica. La batalla terminó de manera inconclusa cuando la luz del día se desvaneció.

En sus propias palabras, la experiencia de la batalla había dejado a Charles "excesiva y profundamente afligido". Se reagrupó en Oxford, rechazando la sugerencia de Rupert de un ataque inmediato a Londres. Después de una semana, partió hacia la capital el 3 de noviembre, capturando Brentford en el camino mientras continuaba negociando simultáneamente con las delegaciones cívicas y parlamentarias. En Turnham Green, en las afueras de Londres, el ejército realista encontró resistencia de la milicia de la ciudad y, ante una fuerza numéricamente superior, Charles ordenó la retirada. Pasó el invierno en Oxford, reforzando las defensas de la ciudad y preparándose para la campaña de la próxima temporada. Las conversaciones de paz entre las dos partes colapsaron en abril.

Charles representado por Wenceslaus Hollar a caballo frente a sus tropas, 1644

La guerra continuó indecisa durante los dos años siguientes, y Henrietta Maria regresó a Gran Bretaña durante 17 meses a partir de febrero de 1643. Después de que Rupert capturó Bristol en julio de 1643, Charles visitó la ciudad portuaria y sitió Gloucester, río arriba. Severno. Su plan para socavar las murallas de la ciudad fracasó debido a las fuertes lluvias y, al acercarse una fuerza de socorro parlamentaria, Charles levantó el sitio y se retiró al castillo de Sudeley. El ejército parlamentario se volvió hacia Londres y Charles partió en su persecución. Los dos ejércitos se encontraron en Newbury, Berkshire, el 20 de septiembre. Al igual que en Edgehill, la batalla se estancó al anochecer y los ejércitos se retiraron. En enero de 1644, Charles convocó un Parlamento en Oxford, al que asistieron unos 40 pares y 118 miembros de la Cámara de los Comunes; En total, el Parlamento de Oxford, que se reunió hasta marzo de 1645, fue apoyado por la mayoría de los pares y alrededor de un tercio de los Comunes. Charles se desilusionó por la ineficacia de la asamblea, calificándola de 'mestizo'. en cartas privadas a su esposa.

En 1644, Charles permaneció en la mitad sur de Inglaterra mientras Rupert cabalgaba hacia el norte para relevar a Newark y York, que estaban bajo la amenaza de los ejércitos parlamentarios y escoceses del Covenanter. Charles obtuvo la victoria en la batalla de Cropredy Bridge a fines de junio, pero los realistas en el norte fueron derrotados en la batalla de Marston Moor solo unos días después. El rey continuó su campaña en el sur, cercando y desarmando al ejército parlamentario del conde de Essex. Volviendo hacia el norte a su base en Oxford, luchó en Newbury por segunda vez antes de que llegara el invierno; la batalla terminó indecisa. Los intentos de negociar un acuerdo durante el invierno, mientras ambos bandos se rearmaban y reorganizaban, volvieron a fracasar.

En la batalla de Naseby el 14 de junio de 1645, los jinetes de Rupert montaron nuevamente una carga exitosa contra el flanco del New Model Army del Parlamento, pero en otra parte del campo, las fuerzas opuestas empujaron a Charles' s tropas de vuelta. Intentando reunir a sus hombres, Charles cabalgó hacia adelante, pero cuando lo hizo, Lord Carnwath agarró su brida y tiró de él hacia atrás, temiendo por la seguridad del rey. Los soldados realistas malinterpretaron la acción de Carnwath como una señal para retroceder, lo que provocó el colapso de su posición. La balanza militar se inclinó decisivamente a favor del Parlamento. Siguió una serie de derrotas de los realistas, y luego el asedio de Oxford, del que escapó Charles (disfrazado de sirviente) en abril de 1646. Se puso en manos del ejército presbiteriano escocés que asediaba Newark, y fue llevado hacia el norte a Newcastle-upon-Tyne. Después de nueve meses de negociaciones, los escoceses finalmente llegaron a un acuerdo con el Parlamento inglés: a cambio de 100.000 libras esterlinas y la promesa de más dinero en el futuro, los escoceses se retiraron de Newcastle y entregaron a Charles a los comisionados parlamentarios en enero de 1647.

Cautiverio

Charles en el castillo de Carisbrooke, pintado por Eugène Lami en 1829

El Parlamento mantuvo a Charles bajo arresto domiciliario en Holdenby House en Northamptonshire hasta que Cornet George Joyce se lo llevó de Holdenby mediante amenazas de fuerza el 3 de junio en nombre del New Model Army. En ese momento, se había desarrollado una desconfianza mutua entre el Parlamento, que favorecía la disolución del ejército y el presbiterianismo, y el New Model Army, que estaba dirigido principalmente por independientes congregacionalistas, que buscaban un papel político más importante. Charles estaba ansioso por explotar las divisiones cada vez mayores y aparentemente vio las acciones de Joyce como una oportunidad en lugar de una amenaza. Primero lo llevaron a Newmarket, por sugerencia propia, y luego lo trasladaron a Oatlands y posteriormente a Hampton Court, mientras se llevaban a cabo más negociaciones infructuosas. En noviembre, decidió que lo mejor para él sería escapar, tal vez a Francia, el sur de Inglaterra o Berwick-upon-Tweed, cerca de la frontera con Escocia. Huyó de Hampton Court el 11 de noviembre y desde las costas de Southampton Water se puso en contacto con el coronel Robert Hammond, gobernador parlamentario de la Isla de Wight, a quien aparentemente creía que simpatizaba con él. Pero Hammond confinó a Charles en el castillo de Carisbrooke e informó al Parlamento que Charles estaba bajo su custodia.

Desde Carisbrooke, Charles siguió tratando de negociar con las distintas partes. En contraste directo con su conflicto anterior con el escocés Kirk, el 26 de diciembre de 1647 firmó un tratado secreto con los escoceses. Según el acuerdo, llamado 'Compromiso', los escoceses se comprometieron a invadir Inglaterra en nombre de Carlos y restaurarlo en el trono con la condición de que el presbiterianismo se estableciera en Inglaterra durante tres años.

Los monárquicos se levantaron en mayo de 1648, lo que desencadenó la Segunda Guerra Civil y, tal como acordaron con Carlos, los escoceses invadieron Inglaterra. Los levantamientos en Kent, Essex y Cumberland, y una rebelión en el sur de Gales, fueron sofocados por el New Model Army, y con la derrota de los escoceses en la batalla de Preston en agosto de 1648, los realistas perdieron cualquier posibilidad de ganar la guerra..

El único recurso de Charles fue volver a las negociaciones, que se llevaron a cabo en Newport en la Isla de Wight. El 5 de diciembre de 1648, el Parlamento votó 129 a 83 para continuar negociando con el rey, pero Oliver Cromwell y el ejército se opusieron a cualquier otra conversación con alguien a quien consideraban un tirano sanguinario y ya estaban tomando medidas para consolidar su poder. Hammond fue reemplazado como gobernador de la Isla de Wight el 27 de noviembre y puesto bajo la custodia del ejército al día siguiente. En Pride's Purge los días 6 y 7 de diciembre, los miembros del parlamento por simpatía con los militares fueron arrestados o excluidos por el coronel Thomas Pride, mientras que otros se mantuvieron alejados voluntariamente. Los miembros restantes formaron el Parlamento Rump. Fue efectivamente un golpe militar.

Prueba

Charles en su juicio, por Edward Bower, 1649. Dejó crecer la barba y el pelo porque el Parlamento había despedido a su barbero, y se negó a dejar que alguien más se acercara a él con una navaja.

Charles fue trasladado al castillo de Hurst a fines de 1648 y, posteriormente, al castillo de Windsor. En enero de 1649, la Cámara de los Comunes de Rump lo acusó de traición; la Cámara de los Lores rechazó el cargo. La idea de juzgar a un rey era novedosa. Los jueces presidentes de los tres tribunales de derecho consuetudinario de Inglaterra (Henry Rolle, Oliver St John y John Wilde) se opusieron a la acusación por considerarla ilegal. El Rump Commons se declaró capaz de legislar solo, aprobó un proyecto de ley que creaba un tribunal separado para el juicio de Charles y declaró que el proyecto de ley era un acto sin necesidad de aprobación real. El Tribunal Superior de Justicia establecido por la Ley constaba de 135 comisionados, pero muchos se negaron a servir o optaron por mantenerse alejados. Solo 68 (todos parlamentarios firmes) asistieron al juicio de Charles por cargos de alta traición y "otros delitos graves" que comenzó el 20 de enero de 1649 en Westminster Hall. John Bradshaw actuó como presidente de la corte y la acusación estuvo a cargo del procurador general John Cook.

Charles (en el muelle con la espalda al espectador) ante el Tribunal Superior de Justicia, 1649

Charles fue acusado de traición a Inglaterra al usar su poder para perseguir su interés personal en lugar del bien del país. La acusación establecía que él, "para la realización de tales sus designios, y para protegerse a sí mismo y a sus seguidores en sus prácticas perversas y las de ellos, con los mismos fines, traidora y maliciosamente ha declarado la guerra contra el presente Parlamento, y el personas representadas en él ", y que "los perversos designios, las guerras y las malas prácticas de él, el dicho Charles Stuart, han sido y son llevados a cabo para el avance y la defensa de un interés personal de voluntad, poder, y pretendió prerrogativa para sí y su familia, contra el interés público, el derecho común, la libertad, la justicia y la paz del pueblo de esta nación." Presagiando el concepto moderno de responsabilidad de mando, la acusación lo declaraba "culpable de todas las traiciones, asesinatos, rapiñas, incendios, despojos, desolaciones, daños y perjuicios a esta nación, actuados y cometidos en dichas guerras, u ocasionados por ellas".." Se estima que 300.000 personas, o el 6% de la población, murieron durante la guerra.

Durante los primeros tres días del juicio, cada vez que se le pedía a Charles que declarara, él se negaba y expresaba su objeción con las palabras: "Quisiera saber con qué poder se me llama aquí, con qué autoridad legal...". #34; Afirmó que ningún tribunal tenía jurisdicción sobre un monarca, que su propia autoridad para gobernar le había sido dada por Dios y por las leyes tradicionales de Inglaterra, y que el poder ejercido por quienes lo juzgaban era solo el de la fuerza de las armas. Charles insistió en que el juicio era ilegal y explicó que,

ningún poder terrenal puede llamarme justamente (quien es su Rey) en cuestión como un delincuente... el procedimiento de este día no puede ser justificado por las leyes de Dios; porque, por el contrario, la autoridad de obediencia a los Reyes está claramente justificada, y estrictamente ordenada en tanto el Antiguo y Nuevo Testamento... para la ley de esta tierra, no estoy menos seguro, que ningún abogado aprendido afirmará que un impeachment puede permanecer detenido contra el Rey

El tribunal, por el contrario, cuestionó la doctrina de la inmunidad soberana y propuso que "el Rey de Inglaterra no era una persona, sino un cargo cuyos ocupantes tenían un poder limitado para gobernar 'por y de acuerdo con las leyes del país y no de otro modo'."

Al final del tercer día, Charles fue retirado del tribunal, que luego escuchó a más de 30 testigos en su contra en su ausencia durante los siguientes dos días, y el 26 de enero lo condenó a muerte. Al día siguiente, el rey fue llevado ante una sesión pública de la comisión, declarado culpable y sentenciado. Cincuenta y nueve de los comisionados firmaron la sentencia de muerte de Charles.

Ejecución

Impresión alemana contemporánea de Charles Estoy decapitando fuera de la Casa de Banqueting, Whitehall

La ejecución de Charles estaba programada para el martes 30 de enero de 1649. Dos de sus hijos permanecieron en Inglaterra bajo el control de los parlamentarios: Elizabeth y Henry. Se les permitió visitarlo el 29 de enero y él se despidió de ellos con lágrimas en los ojos. A la mañana siguiente, pidió dos camisetas para evitar que el clima frío causara escalofríos perceptibles que la multitud podría haber confundido con miedo: 'la temporada es tan aguda que probablemente me haga temblar, lo que algunos observadores pueden imaginar que proviene de miedo. Yo no tendría tal imputación."

Caminó bajo vigilancia desde el Palacio de St. James, donde había estado confinado, hasta el Palacio de Whitehall, donde se había erigido un andamio de ejecución frente a la Casa de Banquetes. Charles estaba separado de los espectadores por grandes filas de soldados, y su último discurso llegó solo a quienes estaban con él en el patíbulo. Culpó de su destino a que no pudo evitar la ejecución de su leal sirviente Strafford: "Una sentencia injusta que sufrí para que tuviera efecto, ahora se castiga con una sentencia injusta sobre mí". Declaró que había deseado la libertad y libertad del pueblo tanto como cualquiera, 'pero debo decirles que su libertad y libertad consiste en tener gobierno... No es que tengan una parte en el gobierno; eso no es nada que les pertenezca. Un súbdito y un soberano son puras cosas distintas." Continuó: "Pasaré de una corona corruptible a una incorruptible, donde no puede haber disturbios."

Alrededor de las 2:00 p. m., Carlos apoyó la cabeza en el bloque después de decir una oración e hizo una señal al verdugo cuando estaba listo extendiendo las manos; luego fue decapitado de un solo golpe limpio. Según el observador Philip Henry, un gemido "como nunca escuché antes y deseo que nunca vuelva a escuchar" se levantó de la multitud reunida, algunos de los cuales sumergieron sus pañuelos en la sangre del rey como recuerdo.

Cromwell fue dicho que había visitado el ataúd de Charles, suspirando "¡Necesidad de combustible!" como él lo hizo. La historia fue representada por Delaroche en el siglo XIX.

Otro de los cuadros de Delaroche, Charles I Insultado por los soldados de Cromwell, es una alegoría para eventos posteriores en Francia y la burla de Cristo.

El verdugo estaba enmascarado y disfrazado, y existe un debate sobre su identidad. Los comisionados se acercaron a Richard Brandon, el verdugo común de Londres, pero él se negó, al menos al principio, a pesar de que le ofrecieron 200 libras esterlinas. Es posible que cediera y asumiera la comisión después de haber sido amenazado de muerte, pero otros han sido nombrados candidatos potenciales, incluidos George Joyce, William Hulet y Hugh Peters. El golpe limpio, confirmado por un examen del cuerpo del rey en Windsor en 1813, sugiere que la ejecución fue realizada por un verdugo experimentado.

Era una práctica común que la cabeza cortada de un traidor se mostrara a la multitud con las palabras "¡He aquí la cabeza de un traidor!" Se exhibió la cabeza de Charles, pero esas palabras no se usaron, posiblemente porque el verdugo no quería que se reconociera su voz. El día después de la ejecución, la cabeza del rey fue cosida a su cuerpo, que luego fue embalsamado y colocado en un ataúd de plomo.

La comisión se negó a permitir el entierro de Charles en la Abadía de Westminster, por lo que su cuerpo fue trasladado a Windsor la noche del 7 de febrero. Fue enterrado en privado el 9 de febrero de 1649 en la bóveda de Enrique VIII en el coro de la capilla, junto con los ataúdes de Enrique VIII y la tercera esposa de Enrique, Jane Seymour, en la Capilla de San Jorge. Castillo de Windsor. El hijo del rey, Carlos II, más tarde planeó la construcción de un elaborado mausoleo real en Hyde Park, Londres, pero nunca se construyó.

Legado

Diez días después de la ejecución de Carlos, el día de su entierro, aparecieron a la venta unas memorias supuestamente escritas por él. Este libro, el Eikon Basilike (del griego, "Retrato real"), contenía una apología de las políticas reales y demostró ser una pieza eficaz de propaganda realista.. John Milton escribió una réplica parlamentaria, el Eikonoklastes ("El iconoclasta"), pero la respuesta avanzó poco contra el patetismo del libro monárquico. Los anglicanos y los monárquicos crearon una imagen de martirio, y en las Convocatorias de Canterbury y York de 1660 se añadió al rey Carlos el Mártir al calendario litúrgico de la Iglesia de Inglaterra. Los anglicanos de la alta iglesia celebraron servicios especiales en el aniversario de su muerte. En su honor se fundaron iglesias, como las de Falmouth y Tunbridge Wells, y sociedades devocionales anglicanas como la Sociedad del Rey Carlos el Mártir.

Con el derrocamiento de la monarquía, Inglaterra se convirtió en una república o "Commonwealth". La Cámara de los Lores fue abolida por la Cámara de los Comunes y el poder ejecutivo fue asumido por un Consejo de Estado. Toda oposición militar significativa en Gran Bretaña e Irlanda fue extinguida por las fuerzas de Oliver Cromwell en la Tercera Guerra Civil Inglesa y la conquista cromwelliana de Irlanda. Cromwell disolvió por la fuerza el Parlamento Rump en 1653, estableciendo así el Protectorado con él mismo como Lord Protector. A su muerte en 1658, fue sucedido brevemente por su ineficaz hijo, Richard. Se restableció el parlamento y se restauró la monarquía al hijo mayor de Carlos I, Carlos II, en 1660.

Arte

Inspirado en parte por su visita a la corte española en 1623, Charles se convirtió en un apasionado y experto coleccionista de arte, acumulando una de las mejores colecciones de arte jamás reunidas. En España posó para un boceto de Velázquez y adquirió obras de Tiziano y Correggio, entre otros. En Inglaterra, sus encargos incluyeron el techo de Banqueting House, Whitehall, de Rubens y pinturas de otros artistas de los Países Bajos como van Honthorst, Mytens y van Dyck. Sus socios cercanos, incluidos el duque de Buckingham y el conde de Arundel, compartieron su interés y han sido denominados Whitehall Group. En 1627 y 1628, Carlos compró toda la colección del duque de Mantua, que incluía obras de Tiziano, Correggio, Rafael, Caravaggio, del Sarto y Mantegna. Su colección creció aún más para abarcar a Bernini, Bruegel, da Vinci, Holbein, Hollar, Tintoretto y Veronese, y autorretratos de Durero y Rembrandt. A la muerte de Charles, había un estimado de 1760 pinturas, la mayoría de las cuales fueron vendidas y dispersadas por el Parlamento.

Evaluaciones

En palabras de John Philipps Kenyon, "Charles Stuart es un hombre de contradicciones y controversias". Reverenciado por los altos conservadores que lo consideraban un mártir santo, fue condenado por historiadores whig, como Samuel Rawson Gardiner, que lo consideraban engañoso y delirante. En las últimas décadas, la mayoría de los historiadores lo han criticado, siendo la principal excepción Kevin Sharpe, quien ofreció una visión más comprensiva que no ha sido ampliamente adoptada. Sharpe argumentó que el rey era un hombre de conciencia dinámico, pero el profesor Barry Coward pensó que Carlos era "el monarca más incompetente de Inglaterra desde Enrique VI", una opinión compartida por Ronald Hutton, quien lo llamó "el peor rey que hemos tenido desde la Edad Media".

El arzobispo William Laud, a quien el Parlamento decapitó durante la guerra, describió a Carlos como "un príncipe apacible y amable que no sabía cómo ser ni cómo hacerse grande". Charles era más sobrio y refinado que su padre, pero intransigente. Siguió deliberadamente políticas impopulares que le acarrearon la ruina. Tanto Carlos como Jacobo eran defensores del derecho divino de los reyes, pero mientras que las ambiciones de Jacobo con respecto a la prerrogativa absoluta se veían atenuadas por el compromiso y el consenso con sus súbditos, Carlos creía que no tenía necesidad de comprometerse ni siquiera de explicar sus acciones. Él pensó que solo era responsable ante Dios. "Los príncipes no están obligados a dar cuenta de sus acciones," escribió, "pero solo a Dios".

Títulos, estilos, honores y armas

Charles, pintado por Sir Anthony van Dyck entre 1637 y 1638

Títulos y estilos

• 23 de diciembre 1600 – 27 de marzo de 1625: Duque de Albany, Marquesa de Ormonde, Conde de Ross y Lord Ardmannoch
• 6 de enero de 1605 – 27 de marzo de 1625: Duque de York
• 6 noviembre 1612 – 27 marzo 1625: Duque de Cornwall y Rothesay
• 4 noviembre 1616 – 27 marzo 1625: Príncipe de Gales y Conde de Chester
• 27 marzo 1625 – 30 enero 1649: Su Majestad El rey

El estilo oficial de Carlos I como rey de Inglaterra era "Carlos, por la gracia de Dios, rey de Inglaterra, Escocia, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe, etc." El estilo "de Francia" era solo nominal y fue utilizado por todos los monarcas ingleses desde Eduardo III hasta Jorge III, independientemente de la cantidad de territorio francés realmente controlado. Los autores de su sentencia de muerte lo llamaron "Charles Stuart, rey de Inglaterra".

Honores

• KB: Caballero del Baño, 6 de enero de 1605
• KG: Caballero del Garter, 24 de abril de 1611

Brazos

Como duque de York, Carlos portaba las armas reales del reino diferenciadas por una etiqueta Argent de tres puntas, cada una con tres torteaux Gules. Como Príncipe de Gales, portaba las armas reales diferenciadas por una simple etiqueta Argenta de tres puntas. Como rey, Carlos llevó las armas reales indiferenciadas: Trimestral, I y IV Gran Trimestre, Azure tres flores de lis O (para Francia) y Gules tres leones passant guardant en pálido O (para Inglaterra); II O un león rampante dentro de una tressure flory-counter-flower Gules (para Escocia); III Azure un arpa O Argenta de cuerdas (para Irlanda). En Escocia, las armas escocesas se colocaron en el primer y cuarto cuarto con las armas inglesa y francesa en el segundo cuarto.

Carne de armas como Duque de York de 1611 a 1612	Carne de armas como heredero aparente y Príncipe de Gales utilizado de 1612 a 1625	Coat of arms of Charles I used (outside Scotland) from 1625 to 1649	Coat of arms of Charles I used in Scotland from 1625 to 1649

Problema

Charles I son cinco hijos mayores, 1637. De izquierda a derecha: Mary, James, Charles, Elizabeth y Anne.

Carlos tuvo nueve hijos, dos de los cuales eventualmente lo sucedieron como rey, y dos de los cuales murieron al nacer o poco después.

Ascendencia