Capitulaciones matrimoniales

Unas capitulaciones matrimoniales, capitulaciones prematrimoniales, acuerdo prenupcial o acuerdo antenupcial, es un contrato escrito celebrado por una pareja antes del matrimonio o unión civil que les permite seleccionar y controlar muchos de los derechos legales que adquieren al casarse, y lo que sucede cuando su matrimonio finalmente termina por muerte o divorcio. Las parejas celebran un acuerdo prenupcial por escrito para reemplazar muchas de las leyes matrimoniales predeterminadas que de otro modo se aplicarían en caso de divorcio, como las leyes que rigen la división de la propiedad, los beneficios de jubilación, los ahorros y el derecho a buscar pensión alimenticia (manutención conyugal).) con términos convenidos que brinden certeza y esclarezcan sus derechos conyugales.Un acuerdo prematrimonial también puede contener renuncias al derecho de un cónyuge sobreviviente a reclamar una parte electiva del patrimonio del cónyuge fallecido.

En algunos países, incluidos Estados Unidos, Bélgica y los Países Bajos, el acuerdo prenupcial no solo contempla lo que sucede en caso de divorcio, sino también para proteger algunos bienes durante el matrimonio, por ejemplo, en caso de quiebra. Muchos países, incluidos Canadá, Francia, Italia y Alemania, tienen regímenes matrimoniales, además de, o en algunos casos, en lugar de acuerdos prenupciales.

Los acuerdos postnupciales son similares a los acuerdos prenupciales, excepto que se celebran después de que la pareja se casa. Cuando el divorcio es inminente, los acuerdos postnupciales se denominan acuerdos de separación.

Reconocimiento legal

Las leyes varían entre los estados y países tanto en el contenido que pueden contener como en las condiciones y circunstancias en las que un acuerdo prenupcial puede declararse inaplicable, como un acuerdo firmado bajo fraude, coacción o sin la divulgación adecuada de activos.

África

Sudáfrica

En Sudáfrica, un matrimonio civil o unión civil es, por defecto, un matrimonio en comunidad de bienes. Para contraer matrimonio fuera de la comunidad de bienes, las partes deben firmar un contrato antenupcial en presencia de un notario público antes de su matrimonio y el contrato debe registrarse en la Oficina de Escrituras dentro de los tres meses posteriores a la fecha de la firma del contrato.

Al casarse fuera de la comunidad, las partes tienen la opción de casarse con la aplicación del sistema de acumulación o sin la aplicación del sistema de acumulación.

En el caso de que las partes se casen sin acumulación, los respectivos bienes de los cónyuges permanecerán siempre separados y ninguna de las partes tendrá ningún derecho de propiedad contra la otra en virtud del matrimonio.

Si las partes contraen matrimonio con aplicación del devengo, sus respectivos bienes permanecerían separados durante la subsistencia del matrimonio. Al disolverse el matrimonio, ya sea por muerte o divorcio, el cónyuge con la acumulación menor tendría un derecho contra el cónyuge con la acumulación mayor por la mitad de la diferencia entre sus valores acumulados.

Asia

India

En India, los acuerdos prenupciales son muy raros y no tienen leyes que los rijan. Sin embargo, con el aumento de las tasas de divorcio, la gente muestra cada vez más interés en ellos. Algunos abogados opinan que los acuerdos prenupciales no gozan de santidad legal en la India. Sin embargo, en algunos casos se firma algún tipo de contrato, generalmente entre ciudadanos adinerados. Pero los acuerdos deben ser razonables y no violar leyes preexistentes como la Ley de matrimonio hindú. Los tribunales indios permiten que se firme un memorando de acuerdo durante los divorcios. Sin embargo, aún no se ha pedido a ningún tribunal que haga cumplir un acuerdo prenupcial.

Estos acuerdos pueden estar sujetos a la Ley de Contratos de la India de 1872. La Sección 10 de la Ley de Contratos de la India establece que los acuerdos se considerarán contratos si se realizan con el libre consentimiento de las partes. Sin embargo, el artículo 23 de la misma ley establece que un contrato puede ser nulo si es inmoral o contrario al orden público.

Goa es el único estado indio donde un acuerdo prenupcial es legalmente exigible, según el Código Civil portugués de 1867. Se puede firmar un acuerdo prenupcial entre las dos partes en el momento del matrimonio, estableciendo el régimen de propiedad. Si no se ha firmado un contrato prematrimonial, los bienes conyugales simplemente se dividen en partes iguales entre el esposo y la esposa.

Hong Kong

Los acuerdos prenupciales y postnupciales en Hong Kong pueden ser de “importancia magnética” para decidir las reclamaciones de las partes sobre reparación secundaria. El caso principal de SPH v SA en el tribunal supremo de Hong Kong, el Tribunal de apelación final siguió la decisión anterior del Tribunal Supremo inglés de Radmacher v Granatino. Eso quizás no fue sorprendente ya que uno de los jueces en Radmacher (Lord Collins) también se sentó en Hong Kong como NPJ. (Del mismo modo, el exitoso abogado principal de Frau Radmacher, Richard Todd QC, también fue el principal abogado de Madame S. en SPH v SA).

Tailandia

El acuerdo prenupcial en Tailandia se celebra por consentimiento mutuo del hombre y la mujer que quieren casarse. Bajo la ley tailandesa, un acuerdo prenupcial está reconocido por el Código Comercial y Civil de Tailandia. Un acuerdo prenupcial tailandés válido y ejecutable requiere legalmente que

• el contenido del prenupcial realizado en Tailandia no puede ser contrario a la ley oa las buenas costumbres;
• tanto el futuro esposo como la esposa deben comprender el contenido del acuerdo prenupcial;
• el contrato prenupcial en Tailandia debe celebrarse antes del matrimonio; un contrato entre marido y mujer relativo a los bienes personales y de propiedad conjunta celebrado después del registro del matrimonio (posnupcial) es nulo;
• tanto el futuro esposo como la esposa deben firmar el prenupcial en presencia de al menos 2 testigos y el acuerdo debe ingresarse en el Registro de Matrimonio junto con el matrimonio.

Estas condiciones se encuentran en la cláusula 1466 del Código Comercial y Civil de Tailandia.De conformidad con las leyes sobre el matrimonio tailandés, el acuerdo prenupcial se relaciona principalmente con los bienes y las implicaciones financieras del matrimonio y establece las condiciones de propiedad y administración de los bienes personales y conjuntos concretos y la división potencial de los bienes conyugales, si el matrimonio se disuelve. El acuerdo prenupcial también incluye una lista de los bienes personales de cada parte en el momento del matrimonio y garantiza que las deudas y los bienes antes del matrimonio permanecerán en posesión del propietario o deudor inicial.La propiedad personal incluye:

• propiedad de los cónyuges antes del matrimonio;
• bienes de uso personal — instrumentos de trabajo, ropa, etc.;
• donaciones de terceros o bienes recibidos mediante testamento (si no se indica en el testamento, esos bienes deben transferirse a los bienes comunes de los cónyuges);
• "khongman": bienes inmuebles transmitidos a la novia como dote (durante la ceremonia de compromiso).

La propiedad conjunta incluye:

• propiedad adquirida en el momento del matrimonio;
• bienes recibidos por uno de los cónyuges en el momento del matrimonio como regalo, si en el documento adjunto a un regalo o en el documento compilado por el cónyuge estos bienes fueron declarados como bienes gananciales (Bienes Matrimoniales);
• ingresos adquiridos de bienes muebles.

El sistema de bienes matrimoniales en Tailandia se puede elegir:

• Régimen Convencional;
• Régimen Jurídico.

Europa

Los acuerdos prematrimoniales han sido reconocidos como válidos durante mucho tiempo en varios países europeos, como Francia, Bélgica, los Países Bajos, Alemania, Polonia, Suiza, Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia. Si bien en algunos de estos países existen límites sobre las restricciones que los tribunales considerarán aplicables o válidas (p. ej., Alemania después de 2001, donde los tribunales de apelación así lo indicaron), un contrato escrito y debidamente iniciado, acordado libremente, no puede ser impugnado por, por ejemplo, invocando las circunstancias en que se rompió el matrimonio o la conducta de cualquiera de las partes. En Francia y Bélgica (como en Quebec, que tiene la misma tradición judicial) los acuerdos prematrimoniales deben celebrarse ante notario.

En muchos de los países mencionados, los acuerdos prenupciales también pueden proteger la propiedad no compartida y el dinero de la bancarrota y pueden servir para respaldar demandas y acuerdos durante el matrimonio (por ejemplo, si una parte ha vendido o hipotecado indebidamente una propiedad que había sido apartada por su pareja).

Ucrania

De acuerdo con las disposiciones de la Sección 10 del Código de Familia de Ucrania, las relaciones matrimoniales, los derechos y los deberes de los cónyuges también pueden regularse mediante un contrato de Matrimonio si los cónyuges desean resolver sus relaciones de propiedad de otra manera que lo establece el Código de Familia. de Ucrania

El contrato de matrimonio (prenupcial) puede ser concluido por una mujer y un hombre, que solicitaron el registro de su matrimonio, así como por los cónyuges. La persona menor de edad que desee celebrar un contrato de matrimonio antes del registro del matrimonio debe tener un consentimiento firmado por su padre o tutor certificado por un notario.

Numerosas disposiciones de esta sección del Código de Familia de Ucrania establecen requisitos bastante extensos en cuanto a la forma y el contenido del contrato de matrimonio y las cuestiones de procedimiento para hacer el mismo están reguladas por la Instrucción correspondiente del Ministerio de Justicia de Ucrania en cuanto al procedimiento de notarización de los contratos de matrimonio, así como en la medida en que se requiera la notarización.

Los requisitos imperativos en cuanto al contenido del contrato de matrimonio están previstos en la cláusula 93 del Código de Familia de Ucrania, que establece que el contrato de matrimonio rige las relaciones de propiedad entre los cónyuges, determina sus derechos y deberes de propiedad. El contrato de matrimonio también puede determinar los derechos de propiedad y los deberes de los cónyuges como padres, pero con ciertas limitaciones. Las relaciones personales de los cónyuges no pueden ser reguladas por el contrato de matrimonio, así como las relaciones personales entre los cónyuges y sus hijos. Esta regla también está prevista en la cláusula 93 del Código de Familia de Ucrania. El contrato de matrimonio, que reduce los derechos de los hijos y pone a uno de los cónyuges en un mal estado material, no está permitido por la regla imperativa anterior. En los marcos del contrato de matrimonio ninguno de los cónyuges puede adquirir bienes inmuebles u otros bienes,

Reino Unido

Históricamente, los acuerdos prenupciales no se habían considerado legalmente exigibles en Inglaterra y Gales debido a la renuencia por parte del poder judicial por razones de política pública.

El caso de prueba de la Corte Suprema de 2010 de Radmacher v Granatino anuló el marco legal anterior para reconocer los puntos de vista sociales y judiciales cambiantes sobre la autonomía personal de las parejas casadas. Los acuerdos prenupciales ahora pueden ser ejecutados por los tribunales como parte de su discreción en los casos de acuerdos financieros bajo la sección 25 de la Ley de Causas Matrimoniales de 1973, siempre que se cumpla la prueba Radmacher de tres etapas y se considere justo hacerlo, teniendo en cuenta cuidar los intereses de cualquier hijo de la familia. Radmachersostiene que los tribunales darán efecto a un acuerdo nupcial celebrado libremente por cada parte con una plena apreciación de sus implicaciones a menos que, en las circunstancias prevalecientes, no sea justo obligar a las partes a su acuerdo. El caso proporcionó una gran cantidad de orientación relevante para todos los casos de acuerdos nupciales que han ocurrido desde 2010.

El informe de la Comisión Jurídica de 2014 sobre Bienes Matrimoniales aceptó en general la decisión en Radmacher y recomendó la creación de un régimen de "acuerdo nupcial calificado" por parte del Parlamento que crearía un acuerdo prenupcial completamente vinculante siempre que se cumplieran ciertos requisitos. Las recomendaciones de la Comisión aún no se han aplicado.

Un acuerdo prenupcial es distinto del acuerdo matrimonial histórico que no se refería principalmente a los efectos del divorcio sino al establecimiento y mantenimiento de familias dinásticas, o un acuerdo de divorcio celebrado por las partes en relación con la disolución de su matrimonio.

América del norte

Canada

Los acuerdos prenupciales en Canadá se rigen por la legislación provincial. Cada provincia y territorio de Canadá reconoce los acuerdos prematrimoniales. Por ejemplo, en Ontario, los acuerdos prenupciales se denominan contratos de matrimonio y están reconocidos por el artículo 52 de la Ley de derecho de familia.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, los acuerdos prenupciales se reconocen en los cincuenta estados y el Distrito de Columbia, y se pueden hacer cumplir si se preparan de acuerdo con los requisitos de las leyes estatales y federales. Se ha informado que la demanda de acuerdos prenupciales en los Estados Unidos ha aumentado en los últimos años, particularmente entre las parejas millennial. En una encuesta de 2016 realizada por la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales (AAML), los abogados miembros informaron haber visto un aumento en el número total de clientes que buscan acuerdos prenupciales antes del matrimonio en los últimos años, particularmente con la generación del milenio, con el mayor interés en proteger los aumentos. en el valor de la propiedad separada, las herencias y la división de la comunidad de bienes.

En el pasado, las parejas celebraban acuerdos prematrimoniales con un nivel de incertidumbre sobre su validez. Hoy en día, la presunta validez y exigibilidad de dichos acuerdos en los estados que han adoptado UPAA/UPMAA, incluidos Florida, Virginia, Nueva Jersey y California, ya no está en duda.

Actualmente, 28 estados y el Distrito de Columbia han adoptado una versión de la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales (UPAA) o la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales (UPMAA). La UPAA fue aprobada en 1983 por la Comisión de Ley Uniforme (ULC) para promover una mayor uniformidad y previsibilidad entre las leyes estatales relacionadas con estos contratos en una sociedad cada vez más transitoria. La UPAA se promulgó en parte para garantizar que un acuerdo prenupcial que se celebró de manera válida en un estado sería respetado por los tribunales de otro estado donde la pareja podría divorciarse. Posteriormente, la UPMAA fue promulgada en 2012 por la ULC para aclarar y modernizar las leyes estatales inconsistentes y crear un enfoque uniforme para todos los acuerdos prenupciales y posnupciales que:

1. Exige los acuerdos matrimoniales por escrito y los declara exigibles sin contraprestación, modernizando las leyes estatales existentes;
2. Ofrece a las parejas un marco flexible para acuerdos prematrimoniales que promueve la planificación responsable y la toma de decisiones informada; y
3. Proporciona a los tribunales de todos los estados un marco para determinar la validez de un acuerdo, independientemente de dónde se haya ejecutado.

Las leyes promulgadas por los estados que adoptan la UPAA/UPMAA tienen algunas variaciones de un estado a otro, pero este marco de leyes sin duda ha hecho mucho más fácil para los profesionales legales preparar acuerdos matrimoniales exigibles para los clientes al establecer claramente los requisitos. Por ejemplo, según la ley de Florida, existe una diferencia muy importante entre lo que se requiere para celebrar un acuerdo prenupcial legalmente vinculante y un acuerdo posnupcial. Para renunciar válidamente a los derechos conyugales que normalmente estarían disponibles para un cónyuge sobreviviente según la ley de Florida (tales como vivienda familiar, participación electiva, propiedad exenta, asignación familiar, etc.), las partes deben hacer una divulgación completa y justa de su activos y pasivos entre sí antescelebración de un acuerdo postnupcial. Por el contrario, no se requiere divulgación financiera para renunciar a esos mismos derechos conyugales en un acuerdo prematrimonial ejecutado antes del matrimonio. Dicho esto, si la falta de divulgación da como resultado que un acuerdo prenupcial sea desmesurado (injusto para uno de los cónyuges) según la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales de Florida, es posible que no se pueda hacer cumplir por esos motivos.

Incluso en estados que no han promulgado la UPAA/UPMAA como Nueva York, los acuerdos prematrimoniales debidamente ejecutados tienen la misma presunción de legalidad que cualquier otro contrato. No es necesario que una pareja que firma un acuerdo prenupcial tenga abogados separados para representarlos, siempre y cuando cada parte entienda el acuerdo y lo firme voluntariamente con la intención de estar obligado por sus términos. Existe una fuerte política pública que favorece que las partes ordenen y decidan sus propios intereses a través de contratos.No existen leyes estatales o federales que obliguen a los adultos con capacidad contractual a tener que contratar un abogado para poder celebrar un contrato matrimonial, como un acuerdo prenupcial, a excepción de una ley de California que exige que las partes estén representadas por un abogado si es cónyuge. la manutención (pensión alimenticia) está limitada por el acuerdo. Un acuerdo prematrimonial puede ser impugnado si hay pruebas de que el contrato se firmó bajo coacción. Los hechos y circunstancias de cada caso deben probar si un acuerdo prematrimonial se firmó bajo coacción. Por ejemplo, se ha sostenido que la afirmación de un cónyuge de que creía que no habría boda si no firmaba un acuerdo prematrimonial, en el que faltaban sólo dos semanas para la boda y se habían hecho planes para la boda, era insuficientepara demostrar coacción.

Los acuerdos prenupciales pueden limitar los derechos de propiedad y manutención conyugal de las partes, pero también garantizar a cualquiera de las partes el derecho a buscar o recibir manutención conyugal hasta cierto límite. Puede ser imposible dejar de lado un acuerdo prenupcial debidamente redactado y ejecutado. Un acuerdo prenupcial puede dictar no solo lo que sucede si las partes se divorcian, sino también lo que sucede cuando mueren. Pueden actuar como un contrato para hacer un testamento y/o eliminar todos los derechos de una persona a la propiedad, la propiedad testamentaria, la asignación testamentaria, el derecho a tomar como heredero predeterminado y el derecho a actuar como albacea y administrador del patrimonio del cónyuge.

Un acuerdo prenupcial solo es válido si se completa antes del matrimonio. Después de casarse, una pareja puede redactar un acuerdo postnupcial.

En la mayoría de las jurisdicciones de los Estados Unidos, se requieren cinco elementos para un acuerdo prenupcial válido:

1. el acuerdo debe ser por escrito (los acuerdos prenupciales orales generalmente no se pueden hacer cumplir);
2. debe ejecutarse voluntariamente;
3. divulgación completa y/o justa en el momento de la ejecución;
4. el acuerdo no puede ser desmedido;
5. debe ser ejecutado por ambas partes (no por sus abogados) y, a menudo, notariado y/o presenciado.

Hay varias formas en que un acuerdo prenupcial puede ser atacado en la corte. Estos incluyen la falta de voluntariedad, la falta de responsabilidad y la falta de divulgación de los activos. Los acuerdos prenupciales en todos los estados de EE. UU. no pueden regular cuestiones relacionadas con los hijos del matrimonio, en particular, cuestiones de custodia y acceso. La razón detrás de esto es que los asuntos que involucran a los niños deben decidirse en el mejor interés de los niños. Sin embargo, esto es controvertido: algunas personas creen que, dado que las batallas por la custodia suelen ser la peor parte de un divorcio, las parejas deberían poder resolver esto por adelantado.

Los tribunales no harán cumplir los requisitos de que una persona haga todas las tareas del hogar o que los niños se críen en una determinada religión. En los últimos años, algunas parejas han incluido disposiciones sobre las redes sociales en sus acuerdos prenupciales, estableciendo reglas sobre lo que se permite publicar en las redes sociales durante el matrimonio, así como en caso de disolución del matrimonio.

Se puede insertar una disposición de caducidad en un acuerdo prenupcial, especificando que después de un cierto período de tiempo, el acuerdo caducará. En Maine, para los acuerdos prenupciales ejecutados antes del 1 de octubre de 1993, a menos que las partes renueven el acuerdo, automáticamente caduca después del nacimiento de un hijo. En otros estados, un cierto número de años de matrimonio causará la caducidad de un acuerdo prenupcial. En los estados que han adoptado la UPAA (Ley Uniforme de Acuerdo Prematrimonial), la ley no prevé ninguna disposición de caducidad, pero se puede contratar de forma privada. Tenga en cuenta que los estados tienen diferentes versiones de la UPAA.

A diferencia del resto del derecho contractual, no se requiere contraprestación, aunque una minoría de tribunales señala el matrimonio en sí como la contraprestación. A través de un acuerdo prenupcial, un cónyuge puede renunciar por completo a los derechos de propiedad, pensión alimenticia o herencia, así como a la parte electiva y no recibir nada a cambio. Las disposiciones de elección de ley son fundamentales en los acuerdos prenupciales. Las partes del acuerdo pueden elegir que la ley del estado en el que están casados ​​rija tanto la interpretación del acuerdo como la forma en que se divide la propiedad en el momento del divorcio. En ausencia de una cláusula de elección de ley, es la ley del lugar donde se divorcian las partes, no la ley del estado en el que se casaron, la que decide las cuestiones de propiedad y manutención.

Al redactar un acuerdo, es importante reconocer que hay dos tipos de leyes estatales que rigen el divorcio: la distribución equitativa, practicada por 41 estados, y la comunidad de bienes, practicada en alguna variación por 9 estados. Un acuerdo escrito en un estado de propiedad comunitaria puede no estar diseñado para regir lo que ocurre en un estado de distribución equitativa y viceversa. Puede ser necesario contratar abogados en ambos estados para cubrir la posible eventualidad de que las partes vivan en un estado diferente al estado en el que se casaron. A menudo, las personas tienen más de una casa en diferentes estados o se mudan mucho debido a su trabajo, por lo que es importante tenerlo en cuenta en el proceso de redacción.

Con respecto a las cuestiones financieras secundarias al divorcio, los acuerdos prenupciales se confirman y hacen cumplir rutinariamente en los tribunales de prácticamente todos los estados. Hay circunstancias en las que los tribunales se han negado a hacer cumplir ciertas partes/disposiciones de dichos acuerdos. Por ejemplo, en Dakota del Norte, los tribunales de divorcio conservan la jurisdicción para modificar una limitación del derecho a solicitar pensión alimenticia o manutención conyugal en un acuerdo prematrimonial si ello provocaría que el cónyuge que renunció a tal derecho necesitara asistencia pública en el momento del divorcio. Florida y varios otros estados contienen limitaciones similares para evitar que un cónyuge que se divorcia pase a estar bajo la tutela del estado al divorciarse en virtud de un acuerdo prenupcial. Además, en Florida, donde la herencia (participación electiva) y los derechos de residencia otorgados a los cónyuges sobrevivientes por la ley estatal son tan fuertes, su Ley de Acuerdo Prematrimonial requiere que una renuncia a los derechos del cónyuge sobreviviente establecida en un acuerdo prenupcial se ejecute con la misma formalidad que un testamento para ser ejecutable (certificado ante notario y atestiguado por dos partes desinteresadas).

Matrimonios del mismo sexo

En 2015, la Corte Suprema de EE. UU. otorgó a los matrimonios entre personas del mismo sexo la misma base legal que el matrimonio entre parejas del sexo opuesto, en el caso de Obergefell v. Hodges (decidido el 26 de junio de 2015). Este efecto del fallo de la Corte Suprema es que un acuerdo prematrimonial celebrado por una pareja del mismo sexo en un estado es plenamente aplicable en otro estado en caso de divorcio.

Las leyes federales

Ciertas leyes federales se aplican a los términos que pueden incluirse en un acuerdo prematrimonial. La Ley de Equidad de Retiro (REA) de 1984, promulgada por el presidente Ronald Reagan el 23 de agosto de 1984, reconcilió la confusión sobre si ERISA se adelantó a las leyes estatales de divorcio, impidiendo así que los planes de pensiones cumplieran con las órdenes judiciales que otorgan al cónyuge una parte de los beneficios del trabajador. pensión en una sentencia de divorcio. Un acuerdo prenupcial puede contener renuncias mediante las cuales cada cónyuge acuerda liberarse de cualquier reclamo contra los beneficios de jubilación del otro que surja bajo las leyes estatales y federales en virtud del matrimonio, como bajo la REA.

Cuando un ciudadano de los Estados Unidos elige casarse con un inmigrante, esa persona frecuentemente sirve como patrocinador de Visa para solicitar que su prometido ingrese o permanezca en los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional requiere que las personas que patrocinan a su prometido inmigrante vengan a los EE. UU. con una visa para proporcionar una Declaración Jurada de Apoyo, y es importante tener en cuenta la obligación de la Declaración Jurada de Apoyo para un patrocinador estadounidense a punto de publicar un acuerdo prenupcial. La Declaración jurada de apoyo crea un contrato de 10 años entre el gobierno de los EE. UU. y el patrocinador, que requiere que el patrocinador apoye financieramente al prometido inmigrante con los propios recursos del patrocinador.Como establece expresamente el formulario I-864, el divorcio no termina con las obligaciones de manutención que el patrocinador debe al gobierno de los EE. UU., y el cónyuge inmigrante tiene derechos como tercero beneficiario de la promesa de manutención que el patrocinador hace en la declaración jurada I-864. Como tal, cualquier renuncia a la pensión alimenticia en su acuerdo prenupcial debe redactarse de manera que no viole el contrato que el patrocinador estadounidense hace con el gobierno al proporcionar la Declaración jurada de apoyo, o correrá el riesgo de ser declarada inejecutable.

California

En un caso de California de 1990, el tribunal de apelaciones hizo cumplir un acuerdo prematrimonial oral en la sucesión del patrimonio de una de las partes porque el cónyuge sobreviviente había cambiado sustancialmente su posición al confiar en el acuerdo oral. Sin embargo, a raíz de los cambios en la ley estatutaria, se ha vuelto mucho más difícil cambiar el carácter de propiedad comunitaria o separada sin un acuerdo por escrito.

Las partes pueden renunciar a la divulgación más allá de lo que se proporciona, y no hay ningún requisito de certificación notarial, pero es una buena práctica. Hay requisitos especiales si las partes firman el acuerdo sin un abogado, y las partes deben tener un abogado independiente si limitan la manutención del cónyuge (también conocido como pensión alimenticia o manutención del cónyuge en otros estados). Las partes deben esperar siete días después de que el acuerdo prematrimonial se presenta por primera vez para su revisión antes de firmarlo, pero no existe el requisito de que esto se haga una cierta cantidad de días antes del matrimonio. Los acuerdos prenupciales a menudo tardan meses en negociarse, por lo que no deben dejarse para el último minuto (como suele hacer la gente). Si el acuerdo prenupcial exige el pago de una suma global en el momento del divorcio, se puede considerar que promueve el divorcio. Este concepto ha sido atacado y se debe consultar a un abogado para asegurarse de que el acuerdo prenupcial no viole esta disposición.

En California, a través de un acuerdo prenupcial una pareja puede renunciar a sus derechos de compartir la propiedad (propiedad comunitaria). El acuerdo puede limitar la manutención del cónyuge (aunque un tribunal en el momento del divorcio puede anularlo si considera que la limitación es desmesurada). El acuerdo puede actuar como un contrato para hacer un testamento que requiere que uno de los cónyuges mantenga al otro en caso de muerte. También puede limitar los derechos de sucesión en el momento de la muerte, como el derecho a una asignación testamentaria, el derecho a actuar como albacea, el derecho a tomar como heredero predeterminado, etc.

Oceanía

Australia

Los acuerdos prenupciales están reconocidos en Australia por la Ley de derecho familiar de 1975 (Commonwealth). En Australia, un acuerdo prenupcial se conoce como Acuerdo Financiero Vinculante (BFA).

Mediación prematrimonial

La mediación prematrimonial es una forma alternativa de crear un acuerdo prematrimonial. En este proceso, un mediador facilita una discusión abierta entre la pareja sobre todo tipo de asuntos maritales, como las expectativas sobre el trabajo después del nacimiento de los niños y los estilos de ahorro y gasto, así como las discusiones prematrimoniales tradicionales sobre la división de la propiedad y la manutención conyugal si el matrimonio es terminado. La pareja comprometida toma todas las decisiones sobre lo que sucedería en caso de separación o divorcio con la ayuda del mediador. Luego redactan un memorando de trato o un acuerdo prematrimonial y lo revisan sus respectivos abogados. Un acuerdo desarrollado a través de la mediación suele ser menos costoso porque se pasan menos horas con los abogados porque la pareja ha tomado todas las decisiones juntos.

Por religión

Cristiandad

En el cristianismo católico, los acuerdos prenupciales son una cuestión de derecho civil, por lo que el derecho canónico católico no los descarta en principio (por ejemplo, para determinar cómo se dividirían los bienes entre los hijos de un matrimonio anterior a la muerte de uno de los cónyuges). En la práctica, los acuerdos prematrimoniales pueden infringir la ley de la Iglesia de varias maneras. Por ejemplo, no pueden someter el matrimonio a una condición relativa al futuro. El Código de Derecho Canónico dispone: "El matrimonio sujeto a una condición sobre el futuro no puede contraerse válidamente". (CIC 1102) El derecho canónico: letra y espíritu, un comentario sobre el derecho canónico, explica que la condición puede definirse como "una estipulación por la cual un acuerdo se supedita a la verificación o cumplimiento de alguna circunstancia o evento que aún no es seguro". Continúa afirmando que "cualquier condición relativa al futuro vinculada al consentimiento matrimonial hace que el matrimonio sea inválido". Por ejemplo, un matrimonio sería inválido si las partes estipularan que deben tener hijos o que tienen derecho a divorciarse y volver a casarse con otra persona.

En el cristianismo luterano, The Lutheran Handbook on Marriage estipula: "Considere un acuerdo prenupcial, que lo ayuda a identificar el valor de los regalos y las herencias que recibe, lo protege de la deuda anterior al matrimonio de su pareja y asegura que los hijos de un matrimonio anterior reciban. "

Los Bautistas Fundamentales Independientes reflejan una perspectiva de que los acuerdos prenupciales son contrarios a la enseñanza cristiana con respecto al matrimonio como un pacto:

...los acuerdos prematrimoniales tienden a socavar la relación conyugal y colocan el pacto sagrado en un terreno inestable desde el principio. Dios llama al hombre ya la mujer a estar unidos: a vivir en uno, a compartir libremente, a confiar, a honrarse y amarse mutuamente en todos los sentidos. Pero incluso el proceso de crear y ejecutar un acuerdo prenupcial glorifica una perspectiva contraria que es destructiva y perturbadora para el matrimonio. Toda la psicología de los arreglos prematrimoniales incita a cada cónyuge a considerarse separado del otro, a desconfiar del otro y a aferrarse firmemente a "quién es tuyo" y preservarlo del otro... Es lo opuesto a la unidad

Judaísmo

En el judaísmo, la ketubah, un contrato prenupcial, se ha establecido desde hace mucho tiempo como parte integral del matrimonio judío, y se firma y lee en voz alta en la ceremonia matrimonial. Contiene el requisito del marido de mantener a su esposa brindándole alimentos, ropa y sexo, así como la provisión de apoyo a la esposa en caso de divorcio o muerte del esposo. Sin embargo, bajo este pasaje, una mujer es libre de irse si su marido no la mantiene.

En 2004, el Tribunal Superior de Sudáfrica confirmó un cherem contra un empresario de Johannesburgo porque se negó a pagar la pensión alimenticia de su ex esposa según lo ordenado por el Beth Din de Johannesburgo.

Recientemente, ha surgido un movimiento que apoya un acuerdo prenupcial adicional en algunos círculos ortodoxos modernos. Esto es en respuesta a un número creciente de casos en los que el marido se niega a conceder gett, un divorcio religioso. En tales asuntos, las autoridades locales no pueden intervenir, tanto por preocupaciones sobre la separación de la iglesia y el estado como porque surgirían ciertos problemas halájicos. Esta situación deja a la esposa en un estado de aginut, en el que no puede volver a casarse. Para remediar esta situación, el movimiento promueve un acuerdo prenupcial en el que la pareja se compromete a llevar a cabo su divorcio, en caso de que se produzca, en un tribunal rabínico.

Islam

En la mayoría de las naciones árabes y de mayoría musulmana existe un contrato de matrimonio, conocido tradicionalmente como aqd qeran, aqd nikkah o aqd zawaj, que se ha establecido durante mucho tiempo como parte integral de un matrimonio islámico y se firma en la ceremonia de matrimonio. En Egipto, Siria, Palestina, Jordania y Líbano, este contrato es ampliamente conocido como Katb el-Kitab. El contrato es similar a la ketubah en el judaísmo y describe los derechos y responsabilidades del novio y la novia u otras partes involucradas en el proceso del matrimonio. Pero esto es diferente de un acuerdo prenupcial, en que no define cómo se dividirán o heredarán los bienes en caso de divorcio o muerte de un cónyuge.

Una mujer musulmana puede establecer ciertas condiciones en el divorcio condicional antes de firmar el certificado de matrimonio para salvaguardar su bienestar y sus derechos. Ella puede enmendar el divorcio condicional o agregar más condiciones más adelante.