Capacidad (derecho)

Compartir Imprimir Citar

En derecho, la capacidad es una cualidad que denota o la aptitud jurídica de una persona para tener derechos y obligaciones (en este sentido también llamada capacidad de transacción), o en conjunto la personalidad misma con respecto a una entidad distinta de una persona física (en este sentido también denominada personalidad jurídica).

Personas naturales

La capacidad cubre las decisiones del día a día, que incluyen: qué ponerse y qué comprar, así como decisiones que cambian la vida, como: mudarse a un hogar de ancianos o someterse a una cirugía mayor.

Como aspecto del contrato social entre un estado y sus ciudadanos, el estado adopta un papel de protector de los miembros más débiles y vulnerables de la sociedad. En términos de política pública, esta es la política de parens patriae. Asimismo, el Estado tiene un interés social y económico directo en promover el comercio, por lo que definirá las formas de empresa comercial que podrán operar dentro de su territorio, y establecerá las reglas que permitan tanto a las empresas como a quienes deseen contratar con ellas una oportunidad justa de ganar valor. Este sistema funcionó bien hasta que aumentó la movilidad social y comercial. Ahora las personas comercian y viajan rutinariamente a través de las fronteras estatales (tanto física como electrónicamente), por lo que la necesidad es proporcionar estabilidad a través de las fronteras estatales dado que las leyes difieren de un estado a otro. Así, una vez definidas por la ley personal, las personas llevan consigo su capacidad como un pasaporte, ya sea que viajen o como sea. De esta forma, una persona no ganará ni perderá capacidad dependiendo del accidente de las leyes locales, p. si A no tiene capacidad para casarse con su primo bajo su ley personal (una regla de consanguinidad), no puede evadir esa ley viajando a un estado que permita tal matrimonio (ver nulidad). En Saskatchewan, Canadá, una excepción a esta ley permite que las personas casadas se conviertan en cónyuges de hecho de otros antes de divorciarse del primer cónyuge. Esta ley no se respeta entre otras provincias canadienses.

Las clases estandarizadas de personas han visto restringida su libertad. Estas limitaciones son excepciones a la política general de libertad de contratación y los derechos humanos y civiles detallados que una persona de capacidad ordinaria puede disfrutar. Por ejemplo, se puede modificar la libertad de movimiento, se puede retirar el derecho al voto, etc. A medida que las sociedades han desarrollado un trato más equitativo en función del género, la raza y el origen étnico, se han eliminado muchas de las incapacidades más antiguas. Por ejemplo, la ley inglesa solía tratar a las mujeres casadas como carentes de la capacidad de poseer bienes o actuar independientemente de sus maridos (la última de estas reglas fue derogada por la Ley de Procedimientos Matrimoniales y de Domicilio de 1973, que eliminó el domicilio de dependencia de la esposa para quienes se casan después de 1974, para que marido y mujer pudieran tener domicilios diferentes).

Menores

La definición de infante o menorvaría, cada estado refleja la cultura y los prejuicios locales al definir la mayoría de edad, la edad para contraer matrimonio, la edad para votar, etc. En muchas jurisdicciones, los contratos legales, en los que (al menos) una de las partes contratantes es menor de edad, son anulables por el menor. Para que un menor se someta a un procedimiento médico, el consentimiento lo determinan los padres o tutores legales del menor. El derecho a votar en los Estados Unidos se establece actualmente en 18 años, mientras que el derecho a comprar y consumir alcohol a menudo se establece en 21 años por la ley estatal de EE. UU. Algunas leyes, como las leyes sobre el matrimonio, pueden diferenciar entre los sexos y permitir que las mujeres se casen a una edad más temprana. Hay casos en los que una persona puede adquirir capacidad antes del tiempo prescrito a través de un proceso de emancipación. En cambio,doli incapax). Para los delitos sexuales, la edad de consentimiento determina la responsabilidad potencial del adulto acusado.

Como ejemplo de responsabilidad en el contrato, la ley en la mayor parte de Canadá establece que un bebé no está obligado por los contratos que celebre, excepto por la compra de artículos necesarios y por contratos de servicios beneficiosos. Los bebés deben pagar el precio justo solo por los bienes y servicios necesarios. Sin embargo, la Ley de Infantes de la Columbia Británica (RSBC 1996 c.223) declara que todos los contratos, incluidos los contratos de servicio de necesidades y beneficios, son inaplicables contra un infante. Solo los préstamos estudiantiles y otros contratos específicamente exigibles por ley serán vinculantes para los niños en esa provincia.

En los contratos entre un adulto y un infante, los adultos están obligados pero los infantes pueden eludir los contratos a su elección (es decir, el contrato es anulable). Los infantes pueden ratificar un contrato al alcanzar la mayoría de edad. En el caso de contratos celebrados, cuando el infante ha obtenido algún beneficio bajo el contrato, no puede sustraerse a las obligaciones a menos que lo obtenido no tenga valor. Tras el repudio de un contrato, cualquiera de las partes puede presentar una demanda ante el tribunal. El tribunal puede ordenar la restitución, los daños o la extinción del contrato. Todos los contratos que implican la transferencia de bienes inmuebles se consideran válidos hasta que se disponga lo contrario.

Un menor (típicamente menor de 18 años) puede anular un contrato realizado, sin importar el caso. Sin embargo, todo el contrato debe ser desafirmado. Dependiendo de la jurisdicción, se puede exigir al menor que devuelva cualquiera de los bienes que aún estén en su poder. Además, las transacciones de trueque, como la compra de un artículo minorista a cambio de un pago en efectivo, generalmente se reconocen a través de una ficción legal de no ser contratos debido a la ausencia de promesas de acción futura. Un menor no puede desautorizar tal oficio.

Generalmente, los tribunales basan su determinación en si el menor, después de alcanzar la mayoría de edad, ha tenido amplia oportunidad de considerar la naturaleza de las obligaciones contractuales que contrajo como menor y la medida en que la parte adulta del contrato ha realizado. Como lo expresó un tribunal, "el propósito de la doctrina de la infancia es proteger a los 'menores de derrochar tontamente su riqueza a través de contratos imprudentes con adultos astutos que se aprovecharían de ellos en el mercado'".

En Singapur, mientras que las personas menores de 21 años se consideran menores, las secciones 35 y 36 de la Ley de derecho civil de 1909 establecen que ciertos contratos celebrados por menores de 18 años o más deben tratarse como si fueran adultos. Además, la Ley de Contratos de Menores de 1987, aplicable en Singapur e Inglaterra y Gales, establece que un contrato celebrado por un menor no es automáticamente inaplicable y que un "tribunal puede, si es justo y equitativo hacerlo, exigir la [ menor] demandado para transferir al demandante cualquier propiedad adquirida por el demandado en virtud del contrato, o cualquier propiedad que lo represente".

Bancarrota

Si las personas se encuentran en una situación en la que ya no pueden pagar sus deudas, pierden su condición de solventes y se declaran en quiebra. Los estados difieren sobre los medios por los cuales sus obligaciones pendientes pueden ser tratadas como descargadas y sobre el alcance exacto de los límites que se imponen a sus capacidades durante este tiempo pero, después de la descarga, se les devuelve a su capacidad total. En los Estados Unidos, algunos estados tienen leyes de derroche en virtud de las cuales se puede considerar que un derrochador irresponsable carece de capacidad para celebrar contratos (en Europa, se denominan leyes de prodigalidad) y se puede negar el efecto extraterritorial de ambos conjuntos de leyes según la política pública por imponer un estatus potencialmente penal para los individuos afectados.

Extranjeros enemigos y/o terroristas

En tiempos de guerra o conflicto civil, un estado limitará la capacidad de sus ciudadanos para ofrecer ayuda o asistencia en cualquier forma a aquellos que actúan en contra de los intereses del estado. Por lo tanto, todos los contratos comerciales y de otro tipo con el "enemigo", incluidos los terroristas, se considerarían nulos o suspendidos hasta que se acuerde el cese de las hostilidades.

Capacidad mental

Locura, enfermedad mental o condición mental/médica

La pérdida de la capacidad mental ocurre en personas que pueden tener una condición física inherente que les impide alcanzar los niveles normales de rendimiento esperados de personas de edad comparable, o su incapacidad para igualar los niveles actuales de rendimiento puede ser causada por contraer una enfermedad. Cualquiera que sea la causa, si la condición resultante es tal que las personas no pueden valerse por sí mismas o pueden actuar en contra de sus intereses, esas personas son vulnerables debido a la dependencia y requieren la protección del Estado contra los riesgos de abuso o explotación. Por lo tanto, cualquier acuerdo que se hizo es anulable, y un tribunal puede declarar a esa persona bajo la tutela del estado y otorgar un poder notarial a un tutor legal designado.

La Ley de capacidad mental de 2005 o MCA del Reino Unido establece una prueba de capacidad en dos etapas:

  1. ¿Es la persona incapaz de tomar una decisión en particular?
  2. ¿La incapacidad para tomar una decisión es causada por un impedimento o una perturbación en el funcionamiento de la mente o el cerebro de una persona?

La MCA establece que una persona no puede tomar su propia decisión si no puede hacer al menos una de estas cuatro cosas:

  1. Comprender la información que se les da.
  2. Conservar esa información el tiempo suficiente para poder tomar la decisión.
  3. Ponderar la información disponible para tomar la decisión.
  4. Comunicar su decisión.

En Inglaterra y Gales, esta es una función específica del Tribunal de Protección, y todos los asuntos relacionados con las personas que han perdido, o esperan perder pronto, la capacidad mental están regulados por la Ley de Capacidad Mental de 2005. Esto prevé poderes duraderos. en virtud del cual las decisiones sobre la salud, el bienestar y los activos financieros de una persona que ha perdido la capacidad pueden tratarse en interés de esa persona. En Irlanda, la Ley de Toma de Decisiones Asistida (Capacidad) se aprobó en 2015. Esta Ley aborda la capacidad de las personas con discapacidad intelectual. Los principios generales se establecen en el artículo 8 de la Ley.

Según la Ley de Capacidad Mental de Singapur de 2008, "una persona carece de capacidad en relación con un asunto si en el momento material la persona no puede tomar una decisión por sí misma en relación con el asunto debido a un impedimento o una perturbación en el funcionamiento de la mente o el cerebro". Cuando una persona carece de capacidad por motivos de enfermedad mental o senilidad, un pariente u otra persona responsable puede obtener un poder duradero para tomar decisiones sobre el "bienestar personal" de la persona que carece de capacidad, la "propiedad y los asuntos [financieros]" de la persona, o ambos.Las cuestiones relativas a si una persona tiene capacidad para tomar decisiones, ya sea en general o con respecto a un asunto o clase de asuntos en particular, generalmente se resuelven mediante una declaración judicial y el tribunal que hace la declaración puede designar a una o más personas para que actúen como suplentes de la persona sin capacidad.

Este tipo de problema a veces surge cuando las personas sufren algún tipo de problema médico, como pérdida del conocimiento, coma, parálisis extensa o estados delirantes, debido a accidentes o enfermedades como derrames cerebrales, o a menudo cuando las personas mayores sufren algún tipo de discapacidad médica o mental. como la enfermedad de Huntington, la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de cuerpos de Lewy o una demencia similar. Esas personas a menudo no pueden dar su consentimiento para recibir tratamiento médico, pero se ocupan de sus finanzas y otros asuntos personales. Si la persona afectada ha preparado documentos de antemano sobre qué hacer en tales casos, a menudo en un fideicomiso en vida revocable o documentos relacionados, entonces el tutor legal designado puede hacerse cargo de sus asuntos financieros y de otro tipo. Si el afligido es propietario de sus bienes en común con su cónyuge u otra persona capaz, la persona capaz puede hacerse cargo de muchos de los asuntos financieros de rutina. De lo contrario, a menudo es necesario solicitar a un tribunal, como un tribunal de sucesiones, que la persona afectada carezca de capacidad legal y permita que un tutor legal se haga cargo de sus asuntos financieros y personales. Se han establecido procedimientos y revisión judicial, según el ámbito de competencia, para evitar la explotación del incapacitado por parte del tutor. El tutor proporciona periódicamente una contabilidad financiera para la revisión judicial. dependiente del ámbito de la jurisdicción, para evitar la explotación del incapacitado por parte del tutor. El tutor proporciona periódicamente una contabilidad financiera para la revisión judicial. dependiente del ámbito de la jurisdicción, para evitar la explotación del incapacitado por parte del tutor. El tutor proporciona periódicamente una contabilidad financiera para la revisión judicial.

En el derecho penal, las Reglas de M'Naghten del derecho consuetudinario tradicional eximían de responsabilidad a todas las personas si no entendían lo que estaban haciendo o si lo sabían, que no sabían que estaba mal. Las consecuencias de esta excusa fueron que los imputados fueron detenidos indefinidamente o hasta que las autoridades médicas certificaran que era seguro reintegrarlos a la comunidad. Se consideró que esta consecuencia era demasiado draconiana, por lo que los estatutos han introducido nuevas defensas que limitarán o reducirán la responsabilidad de los acusados ​​de cometer delitos si padecían una enfermedad mental en el momento pertinente (consulte las defensas por demencia y trastorno mental)..

Intoxicación

Aunque las personas pueden haber consumido una cantidad suficiente de estupefacientes o drogas para reducir o eliminar su capacidad de comprender exactamente lo que están haciendo, tales condiciones son autoinducidas y, por lo tanto, la ley generalmente no permite que se presente ninguna defensa o excusa para cualquier acción. tomado mientras está incapacitado. Los estados más generosos permiten que las personas repudien los acuerdos tan pronto como estén sobrios, pero las condiciones para ejercer este derecho son estrictas.

Entidades de negocios

Sociedades generales y limitadas

Hay una clara división entre el enfoque de los estados a la definición de asociaciones. Un grupo de estados trata a las sociedades colectivas generales y limitadas como agregadas. En términos de capacidad, esto significa que no son más que la suma de las personas físicas que realizan el negocio. El otro grupo de estados permite que las sociedades tengan una personalidad jurídica separada, lo que cambia la capacidad de la "empresa" y de quienes realizan sus negocios y hace que dichas sociedades se parezcan más a las sociedades anónimas.

Personas juridicas

Corporaciones

El alcance de la capacidad de una persona jurídica depende de la ley del lugar de constitución y de las disposiciones habilitantes incluidas en los documentos constitutivos de la constitución. La regla general es que cualquier cosa que no esté incluida en la capacidad de la corporación, ya sea expresa o implícitamente, es ultra vires, es decir, "más allá del poder" de la corporación, y por lo tanto puede ser inaplicable por la corporación, pero los derechos e intereses de terceros inocentes las partes que tratan con las corporaciones suelen estar protegidas.

Sindicatos

En algunos estados, los sindicatos tienen capacidad limitada a menos que algún contrato se relacione con actividades sindicales.

Entidades comerciales insolventes

Cuando una entidad comercial se declara insolvente, se puede nombrar un administrador, síndico u otro funcionario legal similar para determinar si la entidad debe continuar comerciando o venderse para que los acreedores puedan recibir todo o una parte del dinero que se les adeuda. Durante este tiempo, se limita la capacidad de la entidad para que sus pasivos no se incrementen injustificadamente y en perjuicio de los acreedores existentes.