Cambio de cadena (lingüística)

En lingüística histórica, un cambio de cadena es un conjunto de cambios de sonido en los que el cambio en la pronunciación de un sonido del habla (típicamente, un fonema) está vinculado y presumiblemente causa un cambio en la pronunciación de otros sonidos también. Los sonidos involucrados en un cambio de cadena se pueden ordenar en una "cadena" de tal manera que una vez que se completa el cambio, cada fonema termina sonando como sonaba el fonema anterior en la cadena antes del cambio. Los cambios que componen un cambio de cadena, interpretados como reglas de fonología, están en lo que se denomina orden de contraalimentación.

Un ejemplo bien conocido es el Gran Cambio de Vocales, que fue un cambio en cadena que afectó a todas las vocales largas del inglés medio. Los cambios en las vocales anteriores se pueden resumir de la siguiente manera:a → e: → yo: → aɪ

Una cadena de arrastre o cadena de tracción es un cambio de cadena en el que el fonema en el borde "principal" de la cadena cambia primero. En el ejemplo anterior, el cambio de cadena sería una cadena de tracción si /i:/ cambiara a /aɪ/ primero, abriendo un espacio en la posición de [i], que /e:/ luego se movió para llenar. Una cadena de empuje es un cambio de cadena en el que el fonema al "final" de la cadena se mueve primero: en este ejemplo, si /a/ se moviera hacia [e], se crearía un efecto de "aglomeración" y /e:/ así moverse hacia [i], y así sucesivamente.No se sabe qué fonemas cambiaron primero durante el Gran Cambio de Vocales; muchos eruditos creen que las vocales altas como /i:/ iniciaron el cambio, pero algunos sugieren que las vocales bajas, como /a/, pueden haber cambiado primero.

Ejemplos

Durante el Gran Cambio de Vocales en los siglos XV y XVI, todas las vocales largas del inglés medio, que corresponden a las vocales tensas del inglés moderno, cambiaron de pronunciación. Los cambios se pueden resumir de la siguiente manera:

vocales anteriores	eː → i: → aɪ
ɛ: → i: o eː
vocales posteriores	ɔː → oː → uː → aʊ
a → eː

La mayoría de las vocales cambiaron a un lugar más alto de articulación, de modo que la pronunciación de los gansos cambió de / ge: s / a / giːs / y se rompió de / brɔːken / a / broːkən /. Las vocales altas /iː/ y /uː/ se convirtieron en diptongos (por ejemplo, mice cambió de /miːs/ a /maɪs/), y la vocal posterior baja /a/ se adelantó, lo que provocó que el nombre cambiara de /na:mə/ a / neɪm /.

El Gran Cambio de Vocales ocurrió durante siglos, y no todas las variedades de inglés se vieron afectadas de la misma manera. Por ejemplo, algunos hablantes en Escocia todavía pronuncian house de manera similar a su sonido en inglés medio antes del cambio, como [hus].

Un cambio de cadena puede afectar solo a un dialecto regional de un idioma, o puede comenzar en un dialecto regional particular y luego expandirse más allá de la región en la que se originó. Se han producido varios cambios recientes en la cadena regional en inglés. Quizás el más conocido es el cambio de vocales de las ciudades del norte, que se limita en gran medida a la región del "Inland North" de los Estados Unidos. Otros ejemplos en América del Norte son el cambio de vocal de California, el cambio de vocal del sur (en el sur de los Estados Unidos) y el cambio de Canadá. En Inglaterra, el cambio de vocal cockney entre los londinenses de clase trabajadora es familiar por su prominencia en obras como Pygmalion de George Bernard Shaw (y el musical relacionado My Fair Lady):iː → ei → ai → ɔi → oi

Muchos cambios de cadena son cambios de vocales, porque muchos conjuntos de vocales se organizan naturalmente en una escala de valores múltiples (por ejemplo, altura de vocal o frontalidad). Sin embargo, los cambios de cadena también pueden ocurrir en consonantes. Un ejemplo famoso de tal cambio es el conocido primer cambio de sonido germánico o ley de Grimm, en el que las consonantes oclusivas sordas protoindoeuropeas se convirtieron en fricativas, las oclusivas sonoras simples se volvieron sordas y las oclusivas sonoras entrecortadas se convirtieron en sonoras simples:bʱ → b → p → fdʱ → d → t → θ ɡʱ → ɡ → k → h, x

Otro es el cambio de consonante del alto alemán que separó al alto alemán antiguo de otros dialectos germánicos occidentales como el inglés antiguo, el frisón antiguo y el sajón antiguo:

re → t →ts, s

ɡ → k →kx, x

segundo → pag →pf, f

Las lenguas romances del norte y oeste del centro de Italia (por ejemplo, francés, español, portugués, catalán y varios idiomas del norte de Italia) son conocidas por un conjunto de cambios en la cadena denominados colectivamente lenición, que afectaba a las consonantes oclusivas entre las vocales:págs → pag → segundo → β, vtt → t → d → ð (o desaparece)kk → k → ɡ → ɣ, j (o desaparece)

En este caso, cada sonido se volvió más débil (o más "lento").

Cambios sincrónicos

También es posible que los cambios de cadena se produzcan sincrónicamente, dentro de la fonología de una lengua tal como existe en un único punto en el tiempo.

Nzebi (o Njebi), una lengua bantú de Gabón, tiene el siguiente cambio de cadena, provocado morfofonológicamente por ciertos sufijos de tiempo/aspecto:

a	→	ɛ	→	mi	→	i
				ə	→	i
		ɔ	→	o	→	tu

A continuación se muestran algunos ejemplos:

forma subyacente	Forma cambiada de cadena
sal "trabajar"	sal-i → sɛli
βɛɛd "dar"	βɛɛd-i → βeedi
apostar a "llevar"	bet-i → biti
bis "rechazar"	bis-i → bisi
kolən "bajar"	kolən-i → kulini
tɔɔd "llegar"	tɔɔd-i → toodi
suɛm "esconderse uno mismo"	suɛm-i → suemi

Otro ejemplo de una cadena del árabe beduino Hijazi implica la elevación y eliminación de vocales:

a

→

i

→

supresión

En las sílabas abiertas no finales, /a/ se eleva a /i/ mientras que /i/ en la misma posición se elimina.

Los cambios de cadena sincrónicos pueden ser circulares. Un ejemplo de esto es el tono de Xiamen o el sandhi de tono taiwanés:

53

→

44

→

22

→

21

→

53

Los tonos de contorno se reducen a un tono más bajo, y el tono más bajo (21) vuelve al tono más alto (53).

Los cambios de cadena sincrónica son un ejemplo del problema teórico de la opacidad fonológica. Aunque se explica fácilmente en una fonología basada en reglas derivativas, su análisis en la teoría de la optimización paralela estándar es problemático.