Cadena perpetua
La cadena perpetua es cualquier sentencia de prisión por un delito en virtud del cual las personas condenadas deben permanecer en prisión por el resto de su vida natural o indefinidamente hasta que sean indultadas, puestas en libertad condicional o conmutadas por un período fijo. Los delitos por los que, en algunos países, una persona podría recibir esta sentencia incluyen asesinato, tortura, terrorismo, abuso infantil con resultado de muerte, violación, espionaje, traición, tráfico de drogas, posesión de drogas, trata de personas, fraude grave y delitos financieros, delitos graves daño, incendio provocado, secuestro, robo con allanamiento de morada y robo, piratería, secuestro de aeronaves y genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra o cualquiera de los tres delitos graves en el caso de la ley de los tres avisos. La cadena perpetua (como pena máxima) también puede imponerse, en determinados países, por infracciones de tráfico que causen la muerte.La cadena perpetua no se utiliza en todos los países; Portugal fue el primer país en abolir la cadena perpetua, en 1885.
Cuando la cadena perpetua es una pena posible, también pueden existir mecanismos formales para solicitar la libertad condicional después de un cierto período de prisión. Esto significa que un convicto podría tener derecho a pasar el resto de la sentencia (hasta que ese individuo muera) fuera de prisión. La liberación anticipada generalmente está condicionada a conductas pasadas y futuras, posiblemente con ciertas restricciones u obligaciones. En cambio, cuando ha concluido un tiempo determinado de prisión, el reo queda en libertad. El tiempo cumplido y las condiciones que rodean la libertad condicional varían. Ser elegible para la libertad condicional no garantiza necesariamente que se conceda la libertad condicional. En algunos países, incluida Suecia, la libertad condicional no existe, pero una cadena perpetua puede, después de una solicitud exitosa, ser conmutada por una sentencia de duración determinada.
En muchos países del mundo, particularmente en la Commonwealth, los tribunales tienen autoridad para dictar penas de prisión que pueden equivaler a cadena perpetua de facto. Por ejemplo, los tribunales de Sudáfrica han dictado al menos dos sentencias que superan el siglo, mientras que en Tasmania, Australia, Martin Bryant, autor de la masacre de Port Arthur en 1996, recibió 35 cadenas perpetuas más 1.035 años sin libertad condicional. En Estados Unidos, James Holmes, autor del tiroteo de 2012 en Aurora, Colorado, recibió 12 cadenas perpetuas consecutivas más 3.318 años sin posibilidad de libertad condicional.Cualquier sentencia sin libertad condicional significa efectivamente que una sentencia no puede ser suspendida; el preso puede, sin embargo, ser puesto en libertad de manera efectiva después de un indulto, ya sea por apelación, nuevo juicio o por razones humanitarias, como la muerte inminente. En varios países donde se utilizan términos de vida " de facto ", esto es un lugar común, como en el caso de Abdelbaset al-Megrahi.
Unos pocos países permiten que un menor reciba una sentencia de por vida sin ninguna disposición para su eventual liberación; estos incluyen pero no se limitan a: Antigua y Barbuda, Argentina (solo mayores de 16 años), Australia, Belice, Brunei, Cuba, Dominica, San Vicente y las Granadinas, las Islas Salomón, Sri Lanka y los Estados Unidos. Según un estudio de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Francisco, solo en EE. UU. había menores cumpliendo dichas condenas en 2008. En 2009, Human Rights Watch estimó que había 2.589 delincuentes juveniles cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en EE. UU. Estados Unidos lleva en cadena perpetua (tanto adultos como menores), a razón de 50 personas por cada 100.000 (1 de cada 2.000) residentes encarcelados de por vida.
Visión del mundo
Leyes de cadena perpetua en todo el mundo: La cadena perpetua es una pena legal La cadena perpetua es una pena legal, pero con ciertas restricciones La cadena perpetua es ilegal Desconocido
Por país
En varios países, la cadena perpetua ha sido efectivamente abolida. Muchos de los países cuyos gobiernos han abolido tanto la cadena perpetua como la prisión indefinida han sido influenciados culturalmente o colonizados por España o Portugal y han escrito tales prohibiciones en sus leyes constitucionales actuales (incluido el propio Portugal pero no España).
Europa
Varios países europeos han abolido todas las formas de prisión indefinida, incluidos Croacia, Bosnia y Herzegovina, que establece la pena máxima en 45 años, y Portugal, que abolió todas las formas de cadena perpetua con las reformas penitenciarias de Sampaio e Melo en 1884 y establece la pena máxima en 25 años.
La cadena perpetua en España fue abolida en 1928, pero restablecida en 2015 y confirmada por el Tribunal Constitucional en 2021.
En Europa, hay muchos países donde la ley prevé expresamente la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Estos países son Inglaterra y Gales (dentro del Reino Unido; véase Cadena perpetua en Inglaterra y Gales), los Países Bajos, Moldavia, Bulgaria, Italia, Hungría, Malta, Chipre, Albania, Ucrania y la República de Irlanda.
En Suecia, aunque la ley no contempla expresamente la cadena perpetua sin posibilidad de liberación, algunas personas condenadas nunca pueden ser puestas en libertad por ser demasiado peligrosas. En Italia, las personas que se niegan a cooperar con las autoridades y son sentenciadas por actividades de la mafia o terrorismo no son elegibles para libertad condicional y, por lo tanto, pasarán el resto de sus vidas en prisión. En Austria, la cadena perpetua significará encarcelamiento por el resto de la vida del delincuente a menos que el presidente de Austria conceda clemencia o se pueda suponer que la persona condenada no cometerá más delitos; el período de prueba es de diez años.En Malta, nunca existe la posibilidad de libertad condicional para una persona condenada a cadena perpetua, y cualquier forma de liberación de una cadena perpetua solo es posible mediante el indulto otorgado por el presidente de Malta.En Francia, si bien la ley no prevé expresamente la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, un tribunal puede dictaminar en circunstancias excepcionalmente graves que los condenados no son elegibles para libertad condicional si son condenados por asesinato de niños con violación o tortura, asesinato premeditado de un funcionario estatal o terrorismo con resultado de muerte. En Moldavia, nunca existe la posibilidad de libertad condicional para cualquier persona condenada a cadena perpetua, ya que la cadena perpetua se define como "la privación de libertad del condenado por el resto de su vida". Cuando se concede clemencia en relación con una persona que cumple cadena perpetua, la pena de prisión no debe ser inferior a 30 años. En Ucrania, la cadena perpetua significa el resto de la vida y las únicas posibilidades de liberación son una enfermedad terminal o un indulto presidencial.En Albania, ninguna persona condenada a cadena perpetua tiene derecho a libertad condicional; esto significa efectivamente encarcelamiento por la vida natural de la persona condenada, a menos que se determine que el prisionero no es probable que vuelva a delinquir y haya mostrado un buen comportamiento, y la persona condenada haya cumplido al menos 25 años.
En los Países Bajos, nunca existe la posibilidad de libertad condicional para una persona condenada a cadena perpetua, y cualquier forma de libertad perpetua condenada en el país solo es posible cuando se otorga por decreto real del Rey de los Países Bajos, con la última concesión de un indulto que tuvo lugar en 1986 cuando un condenado con una enfermedad terminal fue puesto en libertad. A partir de 1970, el monarca holandés ha indultado a un total de tres convictos. Aunque no hay posibilidad de elegibilidad para libertad condicional, desde 2016 los presos condenados a cadena perpetua en los Países Bajos son elegibles para que se revisen sus casos después de cumplir al menos 25 años.
Incluso en otros países europeos que prevén la cadena perpetua sin libertad condicional, los tribunales continúan conservando la discreción judicial para decidir si una sentencia de cadena perpetua debe incluir la libertad condicional o no. En Albania, la decisión de si una persona condenada a cadena perpetua es elegible o no para la libertad condicional depende del complejo penitenciario después de haber cumplido 25 años, y la elegibilidad para la liberación depende de la perspectiva de rehabilitación y la probabilidad de que él o ella vuelva a delinquir.. En Europa, solo los Países Bajos, Ucrania, Moldavia y Malta excluyen explícitamente la libertad condicional o cualquier forma de liberación para cadenas perpetuas en todos los casos.
Las Americas
En América del Sur y Central, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Venezuela, Colombia, Uruguay, Bolivia, Ecuador y la República Dominicana han abolido la cadena perpetua. La pena máxima es de 75 años en El Salvador, 60 años en Colombia, 50 años en Costa Rica y Panamá, 40 años en Honduras, 30 años en Nicaragua, Bolivia, Uruguay y Venezuela, y 25 años en Paraguay y Ecuador. Brasil tiene una sentencia máxima de 40 años según el Código Penal, pero la ley prevé la cadena perpetua y la pena capital para los delitos militares cometidos durante la guerra (como traición, deserción y motín) en la Constitución.
Canadá
La cadena perpetua en Canadá es una sentencia penal por ciertos delitos que dura toda la vida del delincuente. La libertad condicional es posible, pero incluso si está en libertad condicional, el delincuente permanece bajo la supervisión de Corrections Canada de por vida y puede ser devuelto a prisión por violaciones de la libertad condicional.
Una persona que cumple cadena perpetua debe cumplirla durante un cierto período de tiempo antes de ser elegible para la libertad condicional. El asesinato en primer grado y la alta traición conllevan el período más largo de no elegibilidad para libertad condicional en el Código Penal, a los 25 años. La inelegibilidad para la libertad condicional por asesinato en segundo grado generalmente varía entre 10 y 25 años, y la establece el juez que dicta la sentencia.La cadena perpetua es el castigo más severo para cualquier delito en Canadá. Las leyes penales son promulgadas por el Parlamento de Canadá y se aplican de manera uniforme en todo el país.
Estados Unidos
En 2011, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que condenar a menores a cadena perpetua sin libertad condicional, automáticamente (como resultado de un estatuto) o como resultado de una decisión judicial, por delitos distintos al homicidio intencional, violaba la prohibición de la Octava Enmienda de “castigos crueles e inusuales”, en el caso Graham v. Florida.
Graham v. Florida fue un caso importante en la justicia juvenil. En Jacksonville, Florida, Terrence J. Graham intentó robar un restaurante junto con tres adolescentes cómplices. Durante el robo, uno de los cómplices de Graham tenía una barra de metal que usó para golpear al gerente del restaurante dos veces en la cabeza. Una vez arrestado, Graham fue acusado de intento de robo a mano armada y robo a mano armada con asalto/agresión. La sentencia máxima que enfrentaba por estos cargos era cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y el fiscal quería acusarlo como adulto. Durante el juicio, Graham se declaró culpable de los cargos, lo que resultó en tres años de libertad condicional, uno de los cuales tuvo que cumplir en la cárcel. Como había estado esperando juicio en la cárcel, ya cumplió seis meses y, por lo tanto, fue liberado después de seis meses adicionales.
A los seis meses de su liberación, Graham estuvo involucrado en otro robo. Dado que violó las condiciones de su libertad condicional, su oficial de libertad condicional informó al tribunal de primera instancia sobre sus violaciones de libertad condicional unas semanas antes de que Graham cumpliera 18 años. Fue un juez diferente presidiendo su juicio por las violaciones de la libertad condicional un año después. Si bien Graham negó cualquier participación en el robo, admitió haber huido de la policía. El tribunal de primera instancia determinó que Graham violó su libertad condicional al "cometer un robo con invasión de casa, poseer un arma de fuego y asociarse con personas involucradas en actividades delictivas".y lo condenó a 15 años por intento de robo a mano armada más cadena perpetua por robo a mano armada. La cadena perpetua que recibió Graham significaba que tenía una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, "porque Florida abolió su sistema de libertad condicional en 2003".
El caso de Graham se presentó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, con la cuestión de si los menores deberían recibir cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en casos que no sean de homicidio. Los jueces finalmente dictaminaron que tal sentencia violaba los derechos de la octava enmienda de los menores, protegiéndolos de castigos que son desproporcionados con respecto al delito cometido, lo que resultó en la abolición de las cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional en casos que no sean de homicidio para menores.
En 2012, la Corte Suprema dictaminó en el caso de Miller v. Alabama en una decisión de 5 a 4 y con la opinión mayoritaria escrita por la jueza asociada Elena Kagan que las sentencias obligatorias de cadena perpetua sin libertad condicional para delincuentes juveniles son inconstitucionales. La opinión de la mayoría afirmó que prohibir que un juez considere los factores atenuantes y otra información, como la edad, la madurez y el entorno familiar y hogareño, viola la prohibición de la Octava Enmienda sobre el castigo cruel e inusual. Todavía se pueden dictar sentencias de cadena perpetua sin libertad condicional a menores por homicidio agravado en primer grado, siempre que el juez considere las circunstancias del caso.
En 2016, la Corte Suprema dictaminó en el caso de Montgomery v. Louisiana que las sentencias impuestas por Miller v. Alabama se aplicarían retroactivamente.
Ciudad del Vaticano
El Papa Francisco pidió la abolición tanto de la pena capital como de la cadena perpetua en una reunión con representantes de la Asociación Internacional de Derecho Penal. También afirmó que la cadena perpetua, eliminada del código penal de la Ciudad del Vaticano en 2013, es solo una variación de la pena de muerte.
Singapur
En Singapur, antes del 20 de agosto de 1997, la ley decretó que la cadena perpetua es una sentencia fija de 20 años con la posibilidad de una reducción de un tercio de la sentencia (13 años y 4 meses) por buena conducta. Fue una apelación de Abdul Nasir bin Amer Hamsah el 20 de agosto de 1997 lo que condujo a la ley en Singapur para cambiar la definición de cadena perpetua a una sentencia que dure el resto de la vida natural del preso, con la posibilidad de libertad condicional después de al menos 20 años. años. Abdul Nasir era un ladrón y secuestrador convicto que, en dos juicios separados en el Tribunal Superior, fue sentenciado a 18 años de prisión y 18 golpes de bastón por robo con lesiones que resultaron en una turista japonesa. s muerte en el Hotel Oriental en 1994 y una sentencia consecutiva de cadena perpetua con 12 golpes de bastón por el secuestro de dos policías para pedir rescate en 1996, que totalizaban hasta 38 años de prisión y 30 golpes de bastón. Su apelación para que las dos sentencias se ejecutaran simultáneamente llevó a la Corte de Apelaciones de Singapur, que desestimó la apelación de Abdul Nasir, a decidir que sería incorrecto considerar la cadena perpetua como una pena de prisión fija de 20 años y, por lo tanto, la cambió a prisión. término que se cumplirá por el resto de la vida restante del prisionero.La definición enmendada se aplica a futuros delitos cometidos después del 20 de agosto de 1997. Dado que Abdul Nasir cometió el delito de secuestro y fue condenado antes del 20 de agosto de 1997, su cadena perpetua siguió siendo una pena de prisión de 20 años y, por lo tanto, todavía está en prisión cumpliendo su condena. Pena de 38 años de cárcel, que posiblemente se reducirá en un tercio a 25 años y 4 meses si muestra buen comportamiento en la cárcel. La apelación de Abdul Nasir, titulada " Abdul Nasir bin Amer Hamsah v Public Prosecutor [1997] SGCA 38 ", se consideró desde entonces como un hito en la historia legal de Singapur, ya que cambió la definición de cadena perpetua de "vida" a "vida natural". bajo la ley.
Las personas notables que fueron sentenciadas a cadena perpetua en Singapur después del 20 de agosto de 1997 fueron Muhamad Hasik bin Sahar; que mató a un jugador de fútbol durante un ataque de una pandilla de 8 miembros en Salakau y fue condenada por homicidio involuntario (31 de mayo de 2001), Sundarti Supriyanto, que mató a su empleador (25 de septiembre de 2004), Tony Anak Imba; quien fue condenado por asesinato por robo y asesinato de un trabajador de la construcción indio (30 de mayo de 2010), Yong Vui Kong; un recluso condenado a muerte que inicialmente fue condenado a muerte por tráfico de drogas capital, pero luego redujo su sentencia a cadena perpetua tras las reformas de la pena de muerte de 2013 en Singapur (14 de noviembre de 2013) y Kho Jabing; un condenado a muerte y asesino convicto que, como Yong Vui Kong, también logró reducir su condena a cadena perpetua tras la reforma de Singapur'
A pesar de que un recluso estará en la cárcel por el resto de su vida natural, las autoridades penitenciarias realizarán una revisión anual de la conducta del recluso una vez que haya terminado de cumplir al menos 20 años de su condena, y evaluarán la conducta a través de esta revisión para ver si el condenado a cadena perpetua era apto para la libertad condicional. Si es así, se otorgará una orden de remisión con ciertas condiciones (como nunca involucrarse en delitos una vez que el recluso sea liberado). De lo contrario, continuará en prisión por un período indefinido más hasta que las autoridades estén convencidas de que es elegible para libertad condicional. Un caso de un condenado a cadena perpetua que fue puesto en libertad condicional en Singapur fue el singapurense Vincent Lee Chuan Leong, un secuestrador convicto que, junto con sus dos cómplices, Zhou Jian Guang y Shi Song Jing, de China, secuestró a la hija adolescente de 14 años de un comerciante de automóviles adinerado el 9 de septiembre de 1999, y en el mismo mes, los tres hombres fueron pronto arrestados y condenados a cadena perpetua en abril de 2000, con sentencias retroactivas a las fechas de sus arrestos. Según un video de YouTube, Vincent Lee, que tenía 33 años cuando cometió el crimen, estaba actualmente en libertad condicional a la edad de 54 años desde el 22 de junio de 2020 después de cumplir un total de 20 años, 10 meses y 9 días en prisión. de buen comportamiento, y está empleado como camionero.
A diferencia de los Estados Unidos y ciertos países occidentales, las leyes actuales de cadena perpetua en Singapur no adoptaron una práctica de cadena perpetua sin libertad condicional, y los tribunales de Singapur nunca habían impuesto cadenas perpetuas consecutivas a los convictos en ningún caso desde después de 1997. Decretaron que todas aquellas personas que recibieron penas fijas de prisión distintas de la cadena perpetua tendrían que cumplir sus penas fijas de cárcel simultáneamente con la cadena perpetua, a menos que sus sentencias perpetuas fueran reducidas y, por lo tanto, hicieran que las penas fijas de cárcel se ejecutaran consecutivamente con la sentencia reducida.
Aparte de eso, la cadena perpetua es el siguiente castigo más alto que adopta Singapur para ciertos delitos, ya que Singapur también aplica la pena de muerte más severa a ciertos delitos como asesinato, posesión de armas de fuego y tráfico de drogas. También es la pena máxima para ciertos delitos que no son capitales como el homicidio involuntario (u homicidio culposo que no equivale a asesinato), abuso de confianza criminal por parte de un servidor público, intento de asesinato, causar lesiones graves con armas peligrosas y muchos más. También hay una sección del Código Penal que establece que quienquiera que sea declarado culpable de cometer intento de asesinato mientras cumplía cadena perpetua en Singapur, será condenado automáticamente a muerte.Tanto el Tribunal Superior como el Tribunal de Apelación de Singapur tienen la facultad de condenar a un infractor a cadena perpetua; y la corte de apelaciones podría elevar una sentencia fija a cadena perpetua, reducir una sentencia de muerte a cadena perpetua o reducir una sentencia de cadena perpetua a una pena de prisión fija. No solo eso, el presidente de Singapur tiene el poder de otorgar clemencia a un recluso condenado a muerte y conmutar su sentencia de muerte por cadena perpetua, sino que desde 1965, solo hubo seis casos exitosos en los que el presidente perdonó a un recluso condenado a muerte en Singapur.. El último caso fue en abril de 1998, cuando Mathavakannan Kalimuthu, de 19 años, no fue ejecutado por el entonces presidente Ong Teng Cheong, quien le ofreció clemencia y redujo la sentencia de Mathavakannan a cadena perpetua.
Resumen por jurisdicción
Jurisdicción (enlace a detalles) | Cadena perpetua | Mínimo para servir antes de la elegibilidad para solicitar libertad condicional | Duración máxima de la sentencia (de por vida) | Sentencia indefinida (excl. detención preventiva o psiquiátrica) | sentencia obligatoria | Otros delitos con posible cadena perpetua | Menor de 18 años (o 21) | Indulto, amnistía, otra liberación | Pena de muerte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Australia | Sí | Federal: Por delitos de terrorismo y traición: 22,5 años. Las leyes estatales varían. | Ninguna | Sí Ver también: Detención de inmigrantes en Australia | Sí; por asesinato en Queensland, Australia Occidental, Australia Meridional, Territorio del Norte; por asesinato de oficial de policía en Nueva Gales del Sur | Federal: Las leyes estatales varían. | Federal, NSW, QLD, WA, SA, Tas, NT: Sí;Vic, ACTO: No | Federal: Por el gobernador general NSW, Vic, QLD, WA, SA, Tas, ACT, NT: por estatuto | No |
Austria | Sí | 15 años (Prisión por un período definido)o nunca (Prisión de por vida, cuando el presidente rechaza la clemencia) | Ninguna | Sí | Genocidio | Asesinato, tráfico de drogas de alto nivel, activismo nazi, producción o distribución de agentes de guerra química para ser utilizados en conflictos armados; secuestro, robo, violación y estupro si el delito causa la muerte de la víctima, piratería marítima y aérea e incendio provocado si el delito causa la muerte de un gran número de personas | menores de 16 años: máx. 10 años de prisión16–17: máx. 15 años de prisión18–20: máx. 20 años de prisión | por presidente | No (Abolido en 1968.) |
Azerbaiyán | Sí, pero solo para hombres de 18 a 65 años | 25 años | 15 años por un solo asesinato (hasta 20 años por varios delitos) | No | Ninguna | Crímenes contra el Estado, crímenes de guerra | 14–17: máx. 10 años de prisión | por presidente | No |
Bélgica | Sí | 15 años (sin condena previa o menos de 3 años), 19 años (condena anterior de menos de 5 años) o 23 años (condena anterior de 5 años o más) | Ninguna | No | Ninguna | Asesinato | menores de 12 años: no pueden ser procesados12–15: máx. detenido hasta los 20 años16–17: máx. 30 años de prisión | Libertad condicional por la Comisión de Liberación Condicional o indulto por monarca | No |
Brasil | No | Varía, dependiendo de la oración. | 40 años | No | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | No | Sin cadena perpetua | Sí, pero sólo en tiempos de guerra. |
Bulgaria | Sí | 20 años o nunca | Ninguna | Sí | Ninguna | Homicidio agravado, secuestro agravado, robo agravado, traición a la patria, espionaje, crímenes de guerra, genocidio, deserción en tiempo de guerra | menores de 14 años: no pueden ser procesados14-16: máximo 10 años16-18: máximo 12 años | por presidente | No |
Canadá | Sí | 25 años mínimo por asesinato en primer grado o alta traición; 10 años como mínimo por asesinato en segundo grado (las sentencias consecutivas pueden extender la inelegibilidad para la libertad condicional más allá de los 25 años en casos de asesinato múltiple). De 7 a 25 años por cualquier otro delito cuya pena máxima sea cadena perpetua. | Ninguna | Sí | Alta traición, asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado | Varios delitos, incluidos intento de asesinato, secuestro de aeronaves, robo a mano armada, secuestro, agresión sexual agravada, conspiración para asesinar y la mayoría de los delitos con resultado de muerte | 14+: Sí, pero solo si el menor es sentenciado como adulto | Sí, pero solo a través de la prerrogativa real de misericordia. | No (Abolido en 1976.) |
República Popular de China | Sí | 13 años de haber cumplido efectivamente la pena original. Nunca en casos de corrupción de extrema gravedad. | 13 por un solo asesinato si es la primera ofensa del perpetrador. Entre 15 y 20 por un solo asesinato que sea la segunda ofensa del autor si cumple la pena con buena conducta | No | No | Varios | Sí | Por los tribunales y por el presidente | Sí |
Croacia | No | Varía, dependiendo de la oración. | 40 años | No | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | menores de 14 años: no pueden ser procesados14-16: Solo medidas educativas16–17: Prisión de hasta 10 años solo en casos graves, de lo contrario medidas educativas | Sin cadena perpetua | No (Abolido en 1991.) |
República Checa | Sí | 20 años en general30 años o más si es parte de la sentencia | 30 años | No | Ninguna | Algunos casos de asesinato, peligro público, traición, terrorismo, genocidio, crímenes de lesa humanidad, uso de dispositivos de combate prohibidos o tácticas de combate prohibidas, crímenes de guerra, persecución de la población, uso indebido de símbolos internacionales | 15–18: máx. 10 años de prisión | por presidente | No |
Dinamarca | Sí | 12 años | ninguna | Sí | No | Traición, espionaje en tiempos de guerra, uso de la fuerza contra el parlamento, terrorismo, incendio provocado en circunstancias que ponen en peligro la vida, secuestro de vehículos, liberación deliberada de sustancias nucleares, asesinato | menores de 15 años: sin prisión15–17: 16 años en circunstancias normales, 20 años si está relacionado con pandillas | Después de 12 años tiene derecho a solicitar al ministro de justicia; otorgado por el monarca | No |
Estonia | Sí | 30 años | Ninguna | Sí (de hecho) | Ninguna | Algunos casos de asesinato, algunos casos de manipulación de drogas, crímenes de lesa humanidad, genocidio, actos de guerra contra civiles, terrorismo, violencia contra la independencia de Estonia, provocar una explosión usando energía nuclear | Duración máxima 10 años | Indulto del presidente | No |
Finlandia | Sí | 12 años para liberación judicial; en cualquier momento para el indulto presidencial | Ninguna | Sí | Asesinato | Alta traición, espionaje, genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, acto terrorista homicida, crimen contra la paz | menores de 18 años: máx. 15 años de prisiónmenores de 21 años: mínimo 10 años para solicitud de libertad condicional | Por el presidente, Tribunal de Apelación de Helsinki | No |
Alemania | Sí (para adultos entre 18 y 21 años solo si se prueba como adulto) | Antes de 1977: nunca (excepto con indulto presidencial). Declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional FederalDesde 1977: a discreción del juez, por lo general el mínimo de 15 años, pero a veces nunca existe la posibilidad de liberación en casos excepcionalmente graves. | Ninguna | No | Homicidio agravado, genocidio con resultado de muerte, crímenes de lesa humanidad con resultado de muerte, crímenes de guerra contra las personas con resultado de muerte | Menores de 14: sin enjuiciamiento14–18: máximo 10 años18–21: máximo de 15 años o de por vida | Por presidente federal o ministro-presidente | No (Abolido en Alemania Occidental por la Constitución desde el 23 de mayo de 1949. Abolido por ley en Alemania Occidental en 1953 y en Alemania Oriental en 1987). | |
Guinea-Bisáu | No | Varía, dependiendo de la oración. | ?? | No | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | No |
Republica de Irlanda | Sí | 7 años | Ninguna | No | Asesinato, traición | Homicidio sin premeditación, violación, agresión sexual agravada, cometer un acto sexual en un niño menor de 15 años, agresión que cause daño grave, ataques con jeringas, secuestro agravado, robo agravado, hurto agravado, ciertos delitos de drogas y otros delitos de derecho común en los que el la pena máxima es cadena perpetua | 10–11 años: violación o asesinato12 años o más: sí | por presidente | No |
Líbano | Sí | 10 años | Ninguna | No | Homicidio agravado, terrorismo, traición | Violación | Sí | por presidente | Sí |
Lituania | Sí | 25 años | Ninguna | Sí | Ninguna | Genocidio, maltrato de personas prohibido por el derecho internacional, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, ataque militar prohibido, intento de asesinato del presidente de Lituania, intento de asesinato de un funcionario gubernamental o funcionario extranjero, asesinato con circunstancias agravantes, asesinato de personas protegidas por el derecho internacional derecho humanitario, terrorismo con resultado de muerte, piratería (secuestro de una aeronave o embarcación civil) con resultado de muerte o que tenga graves consecuencias para la seguridad de terceros | ?? | por presidente | No (Abolido en 1998.) |
Macao, China | No | Varía, dependiendo de la oración. | 25 años (30 en circunstancias excepcionales) | No | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | No |
México | No (excepto en Chihuahua por homicidio con secuestro) | Varía, dependiendo de la oración. | 24 años (74 años si es condenado por asesinato con secuestro); en el estado de Chihuahua, homicidio con secuestro prevé cadena perpetua obligatoria | No | Asesinato con secuestro | Ninguna | ?? | ?? | No |
Países Bajos | Sí | Nunca | Ninguna | Sí | Ninguna | Asesinato, homicidio agravado, diversos delitos contra el Estado holandés, atentados contra el monarca, delitos con motivo terrorista y dirección de una organización terrorista en circunstancias especialmente graves | menores de 12 años: sin prisión12-18: sin cadena perpetua | Tras 25 años cumplidos, el Colegio Asesor de Prisioneros Vitalicios revisa si conviene la reincorporación a la sociedad, pero sólo un indulto por Real Cédula del monarca puede rescindir una cadena perpetua. | No |
Nigeria | Sí | Nunca | Ninguna | Sí | ?? | ?? | menores de 7 años: sin prisión7-18: sin cadena perpetua | ?? | Sí |
Polonia | Sí | Cualquier plazo mínimo de 25 a 50 años; fijado individualmente por el juez | 25 años | No | Ninguna | Traición, asesinato del presidente polaco, guerra de agresión, genocidio, crímenes de lesa humanidad, uso ilegal de armas de destrucción masiva, crímenes de guerra, asesinato, homicidio y lesiones corporales graves con resultado de muerte | menores de 15 años: sin prisión15-18: máx. 25 años de prisión, pero solo si el menor es juzgado como adulto | Indulto del presidente | No (Abolido durante tiempos de paz en 1998 y bajo todas las circunstancias en 2014). |
Rumania | Sí | 20 años | Ninguna | No; reemplazado por 25 años de prisión a los 60 años | Genocidio durante la guerra, trato inhumano durante la guerra | Traición y otros delitos graves contra el Estado, homicidio gravísimo, capitulación, deserción en el campo de batalla, delitos contra la paz o la humanidad | menores de 18 años: máx. 20 años de prisión | Indulto por el presidente, amnistía por ley del Parlamento | No |
Eslovaquia | Sí; solo si es necesario para proteger a la sociedad y dado que es poco probable que el convicto sea rehabilitado | 25 años | Ninguna | Sí | Homicidio agravado, genocidio, terrorismo, crímenes de guerra, reincidencia de ciertos delitos agravados | Bajo ciertas condiciones agravadas (que generalmente causan la muerte): crímenes de lesa humanidad, tráfico de drogas, tráfico de personas, tráfico de niños, encarcelamiento ilegal, toma de rehenes, secuestro, robo, extorsión, violencia doméstica, secuestro, peligro público, piratería aérea / marítima, traición, sabotaje, espionaje, agresión a un funcionario público | menores de 14 años: sin prisión14–17: máx. 15 años de prisión | por presidente | No |
Eslovenia | Sí | 25 años | Ninguna | Sí | Asesinato | Terrorismo, delitos de drogas, crímenes de lesa humanidad | menores de 16 años: sin prisión16–17: máx. 10 años de prisión en prisión de menores | por presidente | No |
España | Sí | 18 a 22 años para licencia, 25 a 35 años para libertad condicional, dependiendo de la cantidad de delitos y los delitos en sí | 30 años | Sí | Asesinato de:El monarca, su cónyuge o el heredero al tronoUn jefe de estado o diplomático extranjeroGenocidio | Asesinato, si:De un menor de 16 añosDe una persona que sufre una discapacidad o condición médicaJunto con la violaciónRealizado por miembro(s) del crimen organizadoAsesinato múltipleTentativa de genocidio si resulta en muerte, violación o mutilaciónCrímenes de lesa humanidad, si resulta en muerte | No | por gabinete | No |
Suecia | Sí | Antes de 2006: Nunca (a menos que sea indultado por el gobierno) Después de 2006: El delincuente puede solicitar la liberación después de 10 años. Sin embargo, el delincuente debe cumplir al menos 12 años antes de ser puesto en libertad. | Ninguna | Sí | Ninguna | Asesinato, secuestro, incendio provocado, sabotaje, destrucción peligrosa de propiedad, secuestro, espionaje, crímenes de terror, rebelión, poner en peligro la salud pública por propagación de contagio o veneno, deslealtad al negociar con potencias extranjeras, comercio de minas antipersonal, bombas de racimo o armas químicas o nucleares, explosión nuclear ilícita, traición, genocidio; en tiempo de guerra únicamente: motín, insubordinación, socavar la voluntad de luchar, deserción, capitulación no autorizada, negligencia en los preparativos de guerra y negligencia en el deber de batalla; Los intentos, encubridores, cómplices e instigadores de todos los delitos anteriores también pueden ser reprimidos con cadena perpetua. | menores de 15 años: sin penalización15-17: máximo 14 años de prisión | Por el tribunal de distrito de Örebro (audiencia de libertad condicional). O por el gobierno (perdón). | No |
Suiza | Sí | 10 años o 15 años; fijado individualmente por el juez | Ninguna | Sí | Ninguna | Homicidio agravado, toma de rehenes agravada, genocidio, atentado contra la independencia del país | menores de 15 años: sin prisión15–17: máx. 4 años de prisión | Por Asamblea Federal (Parlamento) | No |
Reino Unido: Inglaterra y Gales | Sí | 15 años o más (máximo de orden de por vida), pero fijado individualmente por el juez. Una orden de por vida significa cadena perpetua sin libertad condicional (por ejemplo, vida natural en prisión hasta la muerte). Sin embargo, existe, al menos en teoría, la posibilidad de liberar a los reclusos que cumplen tales sentencias, ya que el Secretario de Estado de Justicia tiene la facultad de liberar bajo licencia a cualquier recluso condenado a cadena perpetua por motivos humanitarios en circunstancias excepcionales. | Ninguna | Encarcelamiento por protección pública: abolido en 2012, pero los delincuentes que ya cumplían esa sentencia permanecieron en prisión. | Asesinato y traición | Violación, robo a mano armada, secuestro, encarcelamiento ilegal, homicidio involuntario, intento de asesinato, solicitud de asesinato, amenazas de muerte, heridas con la intención de causar daños corporales graves, heridas maliciosas, uso de cloroformo, etc., administración maliciosa de veneno, abandono de niños, otros delitos graves y otros delitos del common law en los que la pena máxima es la cadena perpetua. | Sí. No se pueden dar órdenes de por vida a delincuentes menores de 21 años. | Amnistía por decreto real (mediante la prerrogativa real de clemencia) solo o con acto del Parlamento | No |
Reino Unido: Escocia | Sí | Fijado individualmente por el juez | Entre 17 y 30 años por un solo homicidio sin ninguna circunstancia adicional | Sí | Asesinato con circunstancias adicionales, dos o más asesinatos, intento de asesinato, dos o más cargos de violación | Cualquier otro delito de derecho común. | Menor de 8 años: Se presume incapaz de cometer un delito.Menores de 18 años: Detención por tiempo indeterminado. | Liberación por razones humanitarias del secretario del gabinete de justicia (gobierno escocés); amnistía por decreto real (mediante la prerrogativa real de clemencia) solo o con acto del Parlamento. | No |
Reino Unido:Irlanda del Norte | Sí | Fijado individualmente por el juez | Ninguna | No | Asesinato, violación | Robo | ?? | Liberación general a través de un acuerdo basado en referéndum en 1998 (pasó a ser aplicable en 3 casos: i, ii, iii). La prerrogativa real de clemencia o un acto del Parlamento (de acuerdo con el principio de soberanía parlamentaria) se puede utilizar para otorgar amnistía como el resto del Reino Unido. | No |
Estados Unidos | Sí (excepto en Alaska) | Varía según el estado | Varía según el estado; 99 años en Alaska | Sí | Varía según el estado | Varía según el estado | Sí (de derecho) | Por presidente o gobernador de un estado (dependiendo de la jurisdicción) | Sí (dependiendo del estado) |
Uruguay | No | Varía, dependiendo de la oración. | 45 años | No | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | Sin cadena perpetua | No |
Contenido relacionado
Parasitismo (delito)
Procedimiento penal en Estados Unidos
Menor de edad