Cabo Muncitoresc Legionario
Corpul Muncitoresc Legionar o Corpul Muncitorilor Legionari (CML, Cuerpo de Trabajadores Legionarios o Cuerpo de Trabajadores Legionarios) fue una asociación fascista de trabajadores de Rumania, creada dentro de la Guardia de Hierro (que originalmente se conocía como Movimiento Legionario) y que tenía una estructura jerárquica rígida. Desde su creación hasta septiembre de 1940, el CML estuvo dirigido por Gheorghe Clime; después, el puesto fue ocupado por Dumitru Groza, quien supervisó el Cuerpo durante el período en que la Guardia de Hierro estaba en el poder —el Estado Legionario Nacional—, y lo involucró en la Rebelión y el Pogromo de 1941. El CML tenía su sede en Bucarest, en Calea Călăraşilor.
Junto con la Guardia de Hierro, fue proscrito por el conductor Ion Antonescu durante la Rebelión y se disolvió. Con el tiempo, el grupo formado alrededor de Dumitru Groza se vio arrastrado a colaborar con Antonescu y más tarde se negó a participar en las negociaciones con el Partido Comunista Rumano sobre la posibilidad de una tregua política.
Historia
Contexto y creación
Incluso antes de la creación del Cuerpo, el líder del Movimiento Legionario, Corneliu Zelea Codreanu, ya había manifestado un interés especial por el movimiento obrero. Ya en 1919 se había unido a Constantin Pancu en su Garda Conştiinţei Naţionale, una asociación de trabajadores, entablando batallas callejeras con quienes consideraban agitadores bolcheviques y redactando un programa político que debía su inspiración al Partido Social Cristiano de Austria y, posiblemente, al DNSAP. En 1933, estuvo entre quienes condenaron la represión de la huelga de Grivița por parte del gabinete del Partido Nacional Campesino de Alexandru Vaida-Voevod. Sin embargo, el análisis de Roger Griffin de las relaciones establecidas entre el Movimiento y la clase obrera indica que tales intervenciones fueron marginales con respecto a otros objetivos fijados por Codreanu, y en gran medida infructuosas. Por el contrario, se cree que el propio Codreanu basó su decisión en el hecho de que ya se estaban incorporando a su agrupación un número significativo de trabajadores industriales.
El 25 de octubre de 1936 se creó el Cuerpo Municipal. La primera de sus unidades, con sede en Azuga, se estableció en 1938. Poco después, todas las células políticas de la clase obrera (cuiburi o "nidos") se desvincularon de las estructuras locales y se reunieron en el seno del CML. Codreanu subrayó la importancia de la clase en el contexto de su ideología y, mediante un llamamiento al CML en particular y al proletariado en general, indicó:
"En tu lucha, hasta ahora, te has estraído en cientos de caminos inclinados y has sido derrotado. Todos tus intentos han sido aplastados. Esta vez, ustedes van a desaparecer bajo el símbolo legionario, su sacrificio será recompensado con una recompensa de los victoriosos y los maestros de un país."
Tendencias tempranas
Varias otras declaraciones de los líderes legionarios aclararon su intención de marginar la política de izquierda dentro del movimiento obrero, al tiempo que hacían vagas promesas en cuanto a la igualdad social (apelando a los "auténticos trabajadores", indicaron su rechazo a aceptar "transformar el problema administrativo y profesional en una terrible arma política", y proclamaron una voluntad de equilibrar la causa obrera con el capitalismo, conduciendo a un mundo en el que los empleadores y los empleados serían "camaradas". Se sabe que Dumitru Groza, quien amplió el tema de los trabajadores legionarios como "dueños de su propio país", consideró a Codreanu "el Mesías del trabajador rumano".
El Cuerpo, coincidiendo con un pico de popularidad e influencia de la Guardia de Hierro, así como con el apogeo de la industrialización de entreguerras en Rumania, significó un cambio importante en lo que respecta a las políticas de reclutamiento. Antes del período de persecución y el asesinato de Codreanu (noviembre de 1938), aumentó en número. Hay varias opiniones con respecto a su importancia general dentro del movimiento más amplio: según Aurel Dragoş Munteanu, el Cuerpo era la rama más grande y más popular, mientras que Francisco Veiga lo describe como "una organización de élite", y sostiene que su fuerza residía en la determinación más que en la cantidad.
Al principio, la CML ganó terreno entre los trabajadores semicalificados. Poco después, la mayoría de sus miembros (unas 8.000 personas) procedían de las zonas industriales de Bucarest, sobre todo de Grivița, y de los principales empleadores de la ciudad (tanto del sector servicios, con la Societatea de Transport București, como de las fábricas de Nicolae Malaxa). Veiga indica que la organización tuvo un impacto marginal en el condado de Prahova, donde se centraba la industria petrolera.
Pronto comenzó a organizar una serie de actividades de ocio, incluidos varios restaurantes de bajo coste (uno de ellos se mantuvo en Grivița), que también funcionaban como comedores de beneficencia para los pobres. Siguiendo el modelo instituido por la Opera nazionale dopolavoro en la Italia fascista, se instalaron varios campings que ofrecían vacaciones gratuitas a los niños de la clase trabajadora.
Tras la decisión del rey Carol II de monopolizar el poder estatal en 1938 y la posterior creación del Frente Nacional del Renacimiento como partido gobernante único, el CML siguió activo en la clandestinidad, pero se vio muy debilitado y supervisado de manera eficiente por la policía secreta (Siguranţa Statului). También se ha afirmado que, no obstante, el Cuerpo obtuvo apoyo político como consecuencia indirecta de la medida similar de Carol de ilegalizar todos los sindicatos.
National Legionary State
Bajo el Estado Legionario Nacional, creado poco después de la caída de Carol en 1940 como una asociación entre el general Ion Antonescu (que adoptó el título de Conducător) y Horia Sima de la Guardia de Hierro, el CML de Dumitru Groza se instauró como una institución oficial, reemplazando oficialmente a todos los sindicatos. Desarrolló una estructura autónoma, que incluía su propia rama paramilitar (garnizoană), y llegó a tener más de 13.200 miembros en Bucarest. Anunciada como un nuevo núcleo social de la nación, el CML aumentó el número de sus empresas, poseyendo sus propios cines, e incluso criticó a varios empleadores por el trato que ofrecían a los trabajadores (lo que influyó en la proclamación de un salario mínimo teórico). En ese momento, el Ministro de Trabajo de la Guardia de Hierro, Vasile Iaşinschi, fue citado diciendo:
"entre los trabajadores de hoy serán reclutados los dueños de fábrica de mañana, si no en la primera generación, al menos en la segunda".
En otoño de 1940, cuando las tensiones entre la Guardia y Antonescu aumentaron, el movimiento comenzó a apelar al personal del Ejército rumano, en un intento de restar apoyo a los líderes militares. En el proceso, la CML y Ajutorul Legionar, la iniciativa humanitaria de la Guardia, fueron presentadas como evidencia de que la Sima era el único organismo político capaz de lidiar con los problemas sociales que enfrentaban los soldados. Al mismo tiempo, las tropas paramilitares de la CML participaron en oleadas de violencia y represión, tomando ocasionalmente la iniciativa; el 26 y 27 de noviembre de 1940, junto con simpatizantes legionarios en la policía rumana, llevaron a cabo los asesinatos de antiguos oficiales del Frente Nacional del Renacimiento que estaban detenidos en Jilava.
El CML fue uno de los principales participantes en la Rebelión Legionaria del 21 de enero de 1941, cuando tuvo lugar el enfrentamiento final con Antonescu. También desempeñó un papel destacado en el pogromo paralelo, organizando una redada de judíos. El Cuerpo trasladó a los capturados al bosque de Jilava, donde fueron fusilados. Entre los muertos se encontraban los dos hijos del rabino Zvi Gutman (también se hicieron disparos en dirección a Gutman, mientras estaba tendido en el suelo, pero no dieron en el blanco).
Aftermath
Aunque Antonescu señaló a Dumitru Groza como uno de los líderes de la Rebelión, Siguranţa Statului obtuvo la colaboración del ex líder del CML durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial. En 1945, tras la caída de Antonescu y el inicio de la ocupación soviética (véase Rumanía durante la Segunda Guerra Mundial), y el establecimiento del ejecutivo de Petru Groza, las autoridades estatales fueron pasando progresivamente a estar bajo el control del Partido Comunista Rumano. En el proceso, la rama interna faccionalizada y clandestina de la Guardia de Hierro fue abordada por Teohari Georgescu y Alexandru Nicolschi del Partido Comunista con una oferta de tregua (también se citaron pruebas de que el acuerdo fue ordenado directamente por supervisores soviéticos). Tales conversaciones se llevaron a cabo principalmente con Nicolae Petraşcu, quien afirmó representar a la dirección exiliada de Sima. La facción de Dumitru Groza se negó a participar en el acuerdo.
Durante el régimen comunista, establecido en 1948, el impacto del CML en las áreas industriales de Bucarest fue eclipsado, y el PCR afirmó haber sido el principal agente de agitación política durante la década de 1930. Como parte de su conflicto con Gheorghe Gheorghiu-Dej, tanto Ana Pauker como su socio Georgescu fueron acusados de haber orquestado el enrolamiento de legionarios en el Partido (se sabe que Pauker dio la bienvenida públicamente a antiguos miembros de la Guardia de Hierro en una ocasión en 1945, y se ha afirmado que participó en las negociaciones reales).
Referencias
- ^ a b c d e f Eftimie Ardeleanu, "Structuri legionare" ("estructuras legislativas"), en Dosarele Istoriei, 4/1997, págs. 44 a 45
- ^ a b c d Ion C. Butnaru, Esperando a Jerusalén: Sobreviviendo el Holocausto en Rumania, Praeger/Greenwood, Westport, 1993, pág. 40
- ^ a b c d e f h i j k l m n o p Francisco Veiga, Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaţionalismului ("Historia de la Guardia de Hierro, 1919-1941: La Mistique of Ultra-Nationalism"), Bucarest, Humanitas, 1993 (versión en idioma romaniano de la edición española de 1989 La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro) Rumania, 1919-1941, Bellaterra, Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona, ISBN 84-7488-497-7), p.47-49, 224-226, 263, 285-286, 292-293, 301
- ^ a b c d e f g h (en rumano) Aurel Dragoş Munteanu, "Comunişti si verzi – Eşecul alianţei dorite de Moscova" ("Comunistas y Verdes – Failure of the Alliance Desired by Moscow"), en Jurnalul Naţional, 20 de septiembre de 2006
- ^ a b c d e f g h i Roger Griffin, Fascismo, Totalitarismo Y religión política, Routledge, London, 2005, p.151-152
- ^ a b Ion C. Butnaru, El Holocausto silencioso: Rumania y sus judíos, Praeger/Greenwood, Westport, 1992, pág. 52
- ^ a b Final Report Archived June 29, 2007, at the Wayback Machine of the International Commission on the Holocaust in Romania, p.110
- ^ a b Stanley George Payne, Historia del fascismo, 1914-1945, Routledge, Londres, 1995, pág. 394
- ^ a b (en rumano) Petre Otu, "Septembrie 1940-ianuarie 1941. Armata în 'Statul Naţional Legionar': Preliminarii" ("septiembre 1940-enero 1941. El Ejército en el "Estado Legionario Nacional": Preliminares") Archivado 2007-10-10 en la máquina Wayback, en Magazin Istoric, junio de 1997
- ^ a b c d e f Ilarión "Şi verzi, şi roşii" ("Ambos Verdes y Rojos"), en Jurnalul Naţional, 10 de mayo de 2006