Bürgerliches Gesetzbuch

El Bürgerliches Gesetzbuch (alemán: [ˈbʏʁɡɐlɪçəs ɡəˈzɛtsbuːx] ^ⓘ, lit.< /abbr> 'Civil Law Book'), abreviado BGB, es el código civil de Alemania, que codifica derecho privado más generalmente aplicable. En desarrollo desde 1881, entró en vigor el 1 de enero de 1900 y se consideró un proyecto masivo e innovador.

El BGB sirvió como modelo en varias otras jurisdicciones de derecho civil, incluidos Japón, Corea del Sur, Taiwán, Tailandia, Brasil, Grecia, Estonia, Letonia y Ucrania. También tuvo una gran influencia en el Código Civil suizo de 1907, el Código Civil italiano de 1942, el Código Civil portugués de 1966 y el Código Civil holandés reformado de 1992.

Historia

Imperio Alemán

La introducción en Francia del código napoleónico en 1804 creó en Alemania un deseo similar de redactar un código civil (a pesar de la oposición de la Escuela Histórica de Derecho de Friedrich Carl von Savigny) que sistematizara y unificara las diversas leyes heterogéneas que existían en efecto en el país. Sin embargo, tal empresa durante la Confederación Alemana habría sido difícil porque no existía el cuerpo legislativo apropiado.

En 1871, la mayoría de los diversos estados alemanes se unieron en el Imperio Alemán. Al principio, el poder legislativo del derecho civil estaba en manos de los estados individuales, no del Imperio (Reich) que estaba compuesto por esos estados. Una enmienda a la constitución aprobada en 1873 (llamada Lex Miquel-Lasker en referencia a los patrocinadores de la enmienda, los representantes Johannes von Miquel y Eduard Lasker) transfirió esta autoridad legislativa al Reich. Luego se formaron varios comités para redactar un proyecto de ley que se convertiría en una codificación del derecho civil para todo el país, reemplazando los sistemas de derecho civil de los estados.

Un primer borrador de código, en 1888, no tuvo aceptación. Un segundo comité de 22 miembros, compuesto no sólo por juristas sino también por representantes de los intereses financieros y de las diversas corrientes ideológicas de la época, elaboró un segundo borrador. Después de importantes revisiones, el BGB fue aprobado por el Reichstag en 1896. Entró en vigor el 1 de enero de 1900 y desde entonces ha sido la codificación central del derecho civil alemán.

Alemania nazi

En la Alemania nazi, había planes para reemplazar el BGB con una nueva codificación que se titularía "Volksgesetzbuch" ("código popular"), que pretendía reflejar la ideología nazi mejor que el BGB, pero estos planes no se hicieron realidad. Sin embargo, algunos principios generales del BGB, como la doctrina de la buena fe (§ 242 BGB, Grundsatz von Treu und Glauben), se utilizaron para interpretar el BGB de una manera favorable a los nazis. Por lo tanto, la necesidad política de redactar un código completamente nuevo que coincida con el código nazi. Las expectativas disminuyeron y, en cambio, las muchas doctrinas y principios flexibles del BGB fueron reinterpretados para cumplir con el espíritu (legal) de esa época. Especialmente a través de la doctrina de la buena fe en el artículo 242 del BGB (ver arriba) o la doctrina contra bonos mores en el artículo 138 del BGB (sittenwidriges Rechtsgeschäft), anulando transacciones percibidas como contra bonos mores, es decir, contra el orden público o la moral, los nazis y sus voluntariosos jueces y abogados pudieron dirigir la ley de manera que sirviera a su ideología nacionalista.

Alemania después de 1945

Cuando Alemania se dividió en un estado capitalista democrático en el Oeste y un estado socialista en el Este después de la Segunda Guerra Mundial, el BGB continuó regulando el derecho civil en ambas partes de Alemania. Con el tiempo, las regulaciones del BGB fueron reemplazadas en Alemania Oriental por nuevas leyes, comenzando con un código de familia en 1966 y terminando con un nuevo código civil (Zivilgesetzbuch) en 1976 y una ley de contratos en 1982. Desde Alemania&# Tras la reunificación de Alemania en 1990, el BGB volvió a ser la codificación que engloba el derecho civil de Alemania.

En Alemania occidental y reunificada, el BGB ha sido modificado muchas veces. Los cambios más significativos se produjeron en 2002, cuando se reformó ampliamente la Ley de Obligaciones, una de las cinco partes principales del BGB. A pesar de su estatus de código civil, el precedente legal juega un papel limitado; La forma en que los tribunales construyen e interpretan las regulaciones del código ha cambiado de muchas maneras y continúa evolucionando y desarrollándose, debido particularmente al alto grado de abstracción en todo momento. En los últimos años, los legisladores han intentado introducir alguna legislación externa "de nuevo en el BGB". Por ejemplo, aspectos de la legislación sobre alquileres que se habían transferido a leyes separadas, como la Miethöhengesetz ("Ley de precios de alquiler"), vuelven a estar cubiertos por el BGB.

El BGB sigue siendo la pieza central del sistema jurídico alemán. Otras leyes se basan en principios definidos en el BGB. El Código de Comercio alemán, por ejemplo, contiene únicamente aquellas normas aplicables a las sociedades mercantiles y a las sociedades en comandita, ya que también se aplican las normas generales para las sociedades del BGB.

El BGB es típico de la legislación del siglo XIX y ha sido criticado desde sus inicios por su falta de responsabilidad social. Los legisladores y la práctica jurídica han ido mejorando el sistema a lo largo de los años, adaptando el BGB a este respecto con mayor o menor éxito. Recientemente, la influencia de la legislación de la UE ha sido bastante fuerte y, como resultado, el BGB ha experimentado muchos cambios.

Estructura

El BGB sigue una estructura pandectista modificada, derivada del derecho romano: al igual que otros códigos de influencia romana, regula el derecho de las personas, la propiedad, la familia y la herencia, pero a diferencia de, p. En el Código civil francés o en el Código civil austriaco, en primer lugar se sitúa un capítulo que contiene las normas de aplicación general. En consecuencia, el BGB contiene cinco partes principales (o "libros"):

• la parte general (allgemeiner Teil), Sección 1 a 240, que comprende normas que tienen efecto en todas las otras cuatro partes, como la personería y el estado civil, la emancipación, la capacidad jurídica, las declaraciones de voluntad, la rescisión, la formación de contratos, los plazos de prescripción y los organismos
• el derecho de las obligaciones (en inglés)Schuldrecht), En los artículos 241 a 853, se describen las obligaciones contractuales y otras obligaciones civiles, incluidas las responsabilidades y el enriquecimiento injusto
• derecho de propiedadSachenrecht), Sección 854 a 1296, en que se describen la posesión, la propiedad, otros derechos de propiedad (por ejemplo, servidumbres, intereses de seguridad, alquiler, carga de tierra), y cómo se pueden transferir esos derechos
• derecho de familiaFamilienrecht), artículos 1297 a 1921, en los que se describen el matrimonio, los planes de propiedad matrimonial, la tutela jurídica y otras relaciones jurídicas entre los miembros de la familia
• Ley de herencia (Ley de herencia)Erbrecht), Secciones 1922 a 2385, que regula lo que le sucede a la finca de un fallecido, así como la ley de testamentos y contratos relativos a la sucesión (pacta sucesoria).

Sistema abstracto de alienación

Uno de los componentes fundamentales del BGB es la doctrina de la enajenación abstracta de la propiedad (en alemán: Abstraktionsprinzip), y su corolario, la doctrina de la separación (Trennungsprinzip). Derivado de los trabajos del erudito pandectista Friedrich Carl von Savigny, el Código establece una clara distinción entre acuerdos vinculantes (BGB, Libro 2), que crean obligaciones exigibles, y acuerdos "reales" o acuerdos de enajenación (BGB, libro 3), que transfieren derechos de propiedad. En resumen, las dos doctrinas afirman: el hecho de que el propietario tenga la obligación de transferir la propiedad no le convierte en propietario, sino que simplemente le da el derecho de exigir la transferencia de propiedad. El sistema opuesto, el sistema causal, está vigente en Francia y otras jurisdicciones legales influenciadas por el derecho francés, según el cual un acuerdo vinculante es suficiente para transferir la propiedad; no es necesario ningún transporte posterior. El sistema alemán refleja así la diferenciación del derecho consuetudinario inglés entre derechos in rem y derechos in personam. El Código Civil chileno, que entró en vigor el 1 de enero de 1857, también hace esta diferenciación entre los títulos y la propia adquisición de propiedad, de manera similar al Derecho Romano.

La doctrina de la separación establece que los acuerdos obligatorios para la enajenación y los traspasos que efectúan esa enajenación deben tratarse por separado y seguir sus propias reglas. Asimismo, bajo el sistema abstracto, la enajenación no depende de la validez de la causa subyacente del contrato obligacional; en otras palabras, una transmisión es sine causa (sin consideración legal). De esta diferenciación se deduce que un mero acuerdo vinculante, como el de la venta de una propiedad, no transfiere la propiedad hasta que se haya redactado y entre en vigor un instrumento jurídico separado, el traspaso; por el contrario, la enajenación de bienes basada en un acuerdo vinculante inválido puede dar lugar a una obligación de restitución para el cesionario de restituir los bienes (por ejemplo, enriquecimiento injusto), pero hasta que los bienes sean retransmitidos, nuevamente mediante un traspaso, los bienes transferidos La propiedad no se ve afectada.

Según el BGB, un contrato de compraventa por sí solo, por ejemplo, no daría lugar a que el comprador adquiera la propiedad, sino que simplemente impondría al vendedor la obligación de transferir la propiedad de la propiedad vendida. Luego, el vendedor está obligado contractualmente a celebrar otro acuerdo separado para transferir la propiedad. Sólo una vez formado este segundo acuerdo, el comprador adquiere la propiedad del inmueble adquirido. En consecuencia, estos dos procedimientos se regulan de manera diferente: las partes contratantes & # 39; Las obligaciones están reguladas por el art. 433, mientras que los contratos reales de enajenación de bienes muebles están previstos en el art. 929. El pago del precio de compra (o contraprestación valiosa) se trata de la misma manera.

En el día a día de los negocios, esta diferenciación no es necesaria, porque ambos tipos de contrato se formarían simultáneamente mediante el intercambio de la propiedad por el pago de dinero. Aunque el sistema abstracto pueda parecer demasiado técnico y contrario a la interpretación habitual de sentido común de las transacciones comerciales, es indiscutible entre la comunidad jurídica alemana. La principal ventaja del sistema abstracto es su capacidad para proporcionar una construcción jurídica segura a casi cualquier transacción financiera, por complicada que sea.

Un buen ejemplo es la retención de título. Si alguien compra algo y paga el precio de compra a plazos, hay dos intereses en conflicto en juego: el comprador quiere tener la propiedad comprada inmediatamente, mientras que el vendedor quiere asegurarse el pago completo del precio de compra. Según el sistema abstracto, el BGB tiene una respuesta sencilla: el contrato de compraventa obliga al comprador a pagar el precio total y obliga al vendedor a transferir la propiedad al recibir el último pago. Como las obligaciones de venta y la transmisión real de la propiedad están plasmadas en dos acuerdos separados, es bastante sencillo asegurar la participación de ambas partes. intereses. El vendedor mantiene la propiedad del inmueble hasta el último pago, mientras que el comprador simplemente posee el inmueble. Si el comprador incumple, el vendedor puede recuperar la propiedad como cualquier otro propietario.

Otra ventaja es que si el contrato de compraventa fuera defectuoso debido a algún factor viciado (por ejemplo, fraude, error o influencia indebida), esto no afectaría la propiedad del vendedor, por lo que sería innecesario revender la propiedad. con el fin de transferir la propiedad nuevamente al vendedor original. En cambio, según las reglas del enriquecimiento injusto, el comprador está obligado a transferir la propiedad de regreso si es posible o pagar una compensación.

Plantilla para otras jurisdicciones

• En 1896 y 1898, el Gobierno japonés promulgó un código civil basado en el primer borrador del proyecto de ley Bürgerliches Gesetzbuch; con modificaciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el código sigue vigente.
• In 1923, the Government of Siam (Thailand) passed the Act establishing the Civil Code of B.E. 2466 (1923) which put into force the first two books of the Civil Code of Thailand. La promulgación del Código Civil (Tai: - ¿Por qué?, Pramuan kodmai phaeng) fue un acontecimiento importante en la historia jurídica tailandesa. Como uno de los pocos países asiáticos independientes durante la segunda mitad del siglo XIX, el gobierno tailandés había deseado adoptar el sistema jurídico occidental como parte de los esfuerzos de modernización del país. El proyecto comenzó a finales del siglo XIX y, inicialmente, el Código Civil tailandés se basó en el Código Civil francés. Pero el avance de la ciencia legal en Alemania a finales del siglo XIX - que culminó con la promulgación de la Bürgerliches Gesetzbuch - convenció al gobierno de que el código alemán debería ser el modelo para la codificación de la ley civil de Tailandia.

Curiosidades

• Ninguna otra ley alemana tiene un mayor número de secciones: el BGB termina con el sec. 2385.
• Sec. 923 (1) BGB es un hexámetro perfecto:

Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen. ("Donde hay un árbol de pie en el límite, los frutos y, si el árbol se cae, el árbol mismo pertenece a los vecinos en partes iguales.")

• Sec. 923 (3) BGB rimas:

Diese Vorschriften gelten auch ¦ für einen auf der Grenze stehenden Strauch ("Estas disposiciones también se aplican a un arbusto de pie en el límite.")

• Aunque varias otras leyes están destinadas a abordar cuestiones jurídicas específicas que se consideran ajenas al ámbito de un código civil general, las altamente especializadas Bienenrecht (Ley de abejas) se encuentra dentro del capítulo de la ley de propiedad de la BGB (arts. 961 a 964). Esto resulta del hecho de que, en términos legales, las abejas se convierten en animales salvajes tan pronto como dejan su colmena. Como animales salvajes no pueden ser propiedad de nadie, estas secciones proporcionan al ex propietario para mantener su reclamación sobre ese enjambre. Pero los artículos 961-964 se describen generalmente como los reglamentos menos citados en la legislación alemana, sin una sola decisión de cualquier tribunal superior que corresponda desde que entró en vigor el BGB.