Bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial

Dresden de la Rathaus En 1945, mostrando destrucción.

El bombardeo de Dresde fue un bombardeo aéreo conjunto británico y estadounidense sobre la ciudad de Dresde, la capital del estado alemán de Sajonia, durante la Segunda Guerra Mundial. En cuatro incursiones entre el 13 y el 15 de febrero de 1945, 772 bombarderos pesados de la Royal Air Force (RAF) y 527 de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) arrojaron más de 3.900 toneladas de bombas de alto explosivo y dispositivos incendiarios sobre la ciudad. El bombardeo y la tormenta de fuego resultante destruyeron más de 1600 acres (6,5 km²) del centro de la ciudad. Se estima que murieron entre 22.700 y 25.000 personas. Siguieron tres ataques aéreos más de la USAAF, dos ocurridos el 2 de marzo dirigidos al patio de clasificación del ferrocarril de la ciudad y un ataque más pequeño el 17 de abril dirigido a áreas industriales.

Las discusiones de posguerra sobre si los ataques estaban justificados y las decenas de miles de civiles muertos en el bombardeo han llevado a que el evento se convierta en una de las causas célebres morales de la guerra. A pesar de la comprensión actual de la capacidad de la Alemania nazi para continuar la guerra, en ese momento, las evaluaciones de inteligencia aliadas enfatizaron el peligro de que el avance ruso se tambaleara o el establecimiento de un reducto nazi en el sur de Alemania (ver Fortaleza Alpina). Dos informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, publicados en 1953 y nuevamente en 1954, defendieron la operación como el bombardeo justificado de un objetivo estratégico, que señalaron que era un importante centro de comunicación y transporte ferroviario, que albergaba 110 fábricas y 50.000 trabajadores en apoyo de los alemanes. esfuerzo de guerra. Varios investigadores afirman que no se atacaron todas las infraestructuras de comunicaciones, como los puentes, ni las extensas áreas industriales que se encontraban fuera del centro de la ciudad. Los críticos del bombardeo han afirmado que Dresde era un hito cultural con poca importancia estratégica y que los ataques fueron bombardeos de área indiscriminados y no fueron proporcionales a las ganancias militares. Algunos han afirmado que la redada constituyó un crimen de guerra. Las afirmaciones inmediatas de la propaganda alemana después de los ataques resaltaron el número de muertos por el bombardeo y su condición de asesinato en masa, y muchos en la extrema derecha alemana se refieren a él como el "Holocausto de las bombas de Dresde".

En las décadas posteriores a la guerra, las grandes variaciones en el número de muertos reclamado han alimentado la controversia, aunque los números en sí ya no son un punto importante de discusión entre los historiadores. Las autoridades de la ciudad en ese momento estimaron hasta 25.000 víctimas, una cifra que respaldaron investigaciones posteriores, incluido un estudio de 2010 encargado por el ayuntamiento. Sin embargo, en marzo de 1945, el gobierno alemán ordenó a su prensa que publicara una cifra falsificada de 200.000 víctimas en las incursiones de Dresde, y se ha afirmado un número de muertos de hasta 500.000. Uno de los principales autores responsables de la difusión de cifras infladas en Occidente fue el negador del Holocausto David Irving, quien posteriormente anunció que había descubierto que la documentación con la que había trabajado había sido falsificada, y las cifras reales respaldaban la cifra de 25.000.

Antecedentes

Fotografía colorida de Dresden durante los años 1890 con Dresden Frauenkirche, Augustus Bridge, y el Katholische Hofkirche visible

El Altstadt (pueblo antiguo) en 1910 desde el ayuntamiento

A principios de 1945, la ofensiva alemana conocida como la Batalla de las Ardenas se había agotado, al igual que el desastroso ataque del Día de Año Nuevo de la Luftwaffe que involucró a elementos de 11 alas de combate de su fuerza de combate diurna. El Ejército Rojo había lanzado sus Ofensivas de Silesia en territorio alemán de antes de la guerra. El ejército alemán se retiraba en todos los frentes, pero aún resistía fuertemente. El 8 de febrero de 1945, el Ejército Rojo cruzó el río Oder, con posiciones a solo 70 km (43 mi) de Berlín. Un informe especial del Subcomité Conjunto de Inteligencia Británico, Estrategia alemana y capacidad de resistencia, preparado solo para los ojos de Winston Churchill, predijo que Alemania podría colapsar a mediados de abril si los soviéticos invadían su parte oriental. defensas Alternativamente, el informe advirtió que los alemanes podrían resistir hasta noviembre si podían evitar que los soviéticos tomaran Silesia. A pesar de la evaluación de la posguerra, en el período anterior a la incursión de Dresde, había serias dudas en la inteligencia aliada sobre qué tan bien les estaba yendo la guerra, con temores de "reducto nazi" estableciéndose, o del avance ruso vacilante. Por lo tanto, cualquier ayuda a los soviéticos en el frente oriental podría acortar la guerra.

Se examinó un ataque aéreo a gran escala contra Berlín y otras ciudades del este bajo el nombre en clave Operación Thunderclap a mediados de 1944, pero se archivó el 16 de agosto. Esto se volvió a examinar más tarde y se tomó la decisión de una operación más limitada. El ejército soviético continuó su avance hacia el Reich a pesar de las graves pérdidas, que intentaron minimizar en la fase final de la guerra. El 5 de enero de 1945, dos bombarderos norteamericanos B-25 Mitchell lanzaron 300.000 folletos sobre Dresde con el "Llamamiento de 50 generales alemanes al ejército y al pueblo alemanes".

El 22 de enero de 1945, el director de operaciones de bombarderos de la RAF, Air Commodore Sydney Bufton, envió un minuto al subjefe del Estado Mayor del Aire, mariscal del aire, Sir Norman Bottomley, sugiriendo que si Thunderclap estaba programado para que pareciera ser un ataque aéreo coordinado para ayudar a la actual ofensiva soviética, se incrementaría el efecto del bombardeo en la moral alemana. El 25 de enero, el Comité Conjunto de Inteligencia apoyó la idea, ya que se relacionó con la inteligencia basada en Ultra de que docenas de divisiones alemanas desplegadas en el oeste se estaban moviendo para reforzar el Frente Oriental, y que la interdicción de estos movimientos de tropas debería ser un & #34;prioridad alta." Se le pidió su opinión al Mariscal Jefe del Aire Sir Arthur Harris, AOC-in-C Bomber Command, apodado 'Bomber Harris', y conocido como un ferviente partidario de los bombardeos de área, y propuso un ataque simultáneo en Chemnitz, Leipzig y Dresde. Esa tarde Churchill preguntó al Secretario de Estado del Aire, Sir Archibald Sinclair, qué planes se habían elaborado para llevar a cabo estas propuestas. Transmitió la solicitud al Mariscal de la Royal Air Force Sir Charles Portal, Jefe del Estado Mayor Aéreo, quien respondió: "Deberíamos usar el esfuerzo disponible en un gran ataque contra Berlín y ataques contra Dresde, Leipzig y Chemnitz"., o cualquier otra ciudad donde un bombardeo severo no solo cause confusión en la evacuación desde el Este, sino que también obstaculice el movimiento de tropas desde el Oeste." Mencionó que las aeronaves desviadas a tales incursiones no deben apartarse de las tareas principales actuales de destruir las instalaciones de producción de petróleo, las fábricas de aviones a reacción y los patios de submarinos.

Churchill no quedó satisfecho con esta respuesta y el 26 de enero presionó a Sinclair para un plan de operaciones: "Pregunté [anoche] si Berlín, y sin duda otras grandes ciudades del este de Alemania, no deberían ser consideradas ahora". objetivos especialmente atractivos... Ruego que me informen mañana de lo que se va a hacer".

En respuesta a la consulta de Churchill, Sinclair se acercó a Bottomley, quien le pidió a Harris que atacara Berlín, Dresde, Leipzig y Chemnitz tan pronto como la luz de la luna y el clima lo permitieran, "con el objetivo particular de explotar las condiciones confusas que es probable que existan en las ciudades antes mencionadas durante el exitoso avance ruso. Esto permitió a Sinclair informar a Churchill el 27 de enero del acuerdo del Estado Mayor Aéreo de que, 'sujeto a las reclamaciones primordiales' en otros objetivos bajo la Directiva Pointblank, se realizarían ataques contra las comunicaciones en estas ciudades para interrumpir la evacuación civil desde el este y el movimiento de tropas desde el oeste.

El 31 de enero, Bottomley envió a Portal un mensaje en el que decía que un fuerte ataque contra Dresde y otras ciudades "causará una gran confusión en la evacuación de civiles desde el este y obstaculizará el movimiento de refuerzos desde otros frentes". El historiador británico Frederick Taylor menciona otro memorando enviado al Comité de Jefes de Estado Mayor por el Mariscal del Aire Sir Douglas Evill el 1 de febrero, en el que Evill afirma que interferir con los movimientos civiles masivos fue un factor importante, incluso clave, en la decisión de bombardear el centro de la ciudad.. Los ataques allí, donde estaban los principales cruces ferroviarios, los sistemas telefónicos, la administración de la ciudad y los servicios públicos, darían como resultado un "caos". Aparentemente, Gran Bretaña aprendió esto después del Coventry Blitz, cuando la pérdida de esta infraestructura crucial supuestamente tuvo efectos más duraderos que los ataques a las plantas de guerra.

Durante la Conferencia de Yalta del 4 de febrero, el subjefe del Estado Mayor General soviético, el general Aleksei Antonov, planteó la cuestión de obstaculizar el refuerzo de las tropas alemanas desde el frente occidental paralizando los cruces de Berlín y Leipzig con bombardeos aéreos. En respuesta, Portal, que estaba en Yalta, le pidió a Bottomley que le enviara una lista de objetivos para discutir con los soviéticos. La lista de Bottomley incluía plantas petroleras, fábricas de aviones y tanques y las ciudades de Berlín y Dresde. Sin embargo, según Richard Overy, la discusión con el Jefe del Estado Mayor soviético, Aleksei Antonov, registrada en el acta, solo menciona el bombardeo de Berlín y Leipzig. El bombardeo de Dresde fue un plan occidental, pero a los soviéticos se les informó de antemano sobre la operación.

Perfil militar e industrial

Líneas frontales europeas durante las redadas Dresden. El territorio controlado alemán está en blanco, territorio aliado en rosa y los recientes avances aliados están en rojo. Las zonas grises eran neutrales.

Según la RAF en ese momento, Dresden era la séptima ciudad más grande de Alemania y el área urbanizada más grande que quedaba sin bombardear. Taylor escribe que una guía oficial de la ciudad de 1942 la describió como "uno de los lugares industriales más destacados del Reich" y en 1944, la Oficina de Armas del Alto Mando del Ejército Alemán enumeró 127 fábricas y talleres medianos a grandes que estaban suministrando material al ejército. No obstante, según algunos historiadores, la contribución de Dresde al esfuerzo de guerra alemán puede no haber sido tan significativa como pensaban los planificadores.

La División Histórica de la Fuerza Aérea de EE. UU. escribió un informe en respuesta a la preocupación internacional por el bombardeo que permaneció clasificado hasta diciembre de 1978. Dijo que había 110 fábricas y 50,000 trabajadores en la ciudad que apoyaban el esfuerzo de guerra alemán en el momento del ataque. la redada. Según el informe, había fábricas de componentes para aviones; una fábrica de gas venenoso (Chemische Fabrik Goye and Company); una fábrica de armas antiaéreas y de campaña (Lehman); una fábrica de productos ópticos (Zeiss Ikon AG); y fábricas que producen aparatos eléctricos y de rayos X (Koch & Sterzel [de] AG); engranajes y diferenciales (Saxoniswerke); y medidores eléctricos (Gebrüder Bassler). También dijo que había cuarteles, campamentos protegidos y un depósito de almacenamiento de municiones.

El informe de la USAF también establece que dos de las rutas de tráfico de Dresden eran de importancia militar: de norte a sur desde Alemania a Checoslovaquia, y de este a oeste a lo largo de las tierras altas de Europa central. La ciudad estaba en el cruce de la línea ferroviaria Berlín-Praga-Viena, así como de las líneas Múnich-Breslau y Hamburgo-Leipzig. El coronel Harold E. Cook, un prisionero de guerra estadounidense recluido en el patio de clasificación de Friedrichstadt la noche anterior a los ataques, dijo más tarde que "Vi con mis propios ojos que Dresde era un campo armado: miles de tropas alemanas, tanques y artillería y millas de vagones de carga cargados con suministros que apoyan y transportan la logística alemana hacia el este para encontrarse con los rusos.

Un memorándum de la RAF enviado a los aviadores la noche del ataque dio algunas razones para la redada:

Dresden, la séptima ciudad más grande de Alemania y no mucho más pequeña que Manchester es también la mayor zona de construcción sin bomba que el enemigo tiene. En medio del invierno, con los refugiados que van hacia el oeste y las tropas para descansar, los techos están en una prima, no sólo para dar refugio a los trabajadores, refugiados y tropas por igual, sino para albergar los servicios administrativos desplazados de otras zonas. En un momento conocido por su porcelana, Dresden se ha convertido en una ciudad industrial de primera... Las intenciones del ataque son golpear al enemigo donde lo sentirá más, detrás de un frente ya parcialmente colapsado, para evitar el uso de la ciudad en el camino de mayor avance, y accidentalmente mostrar a los rusos cuando lleguen lo que el Comando Bomber puede hacer.

En la redada, las principales áreas industriales en los suburbios, que se extendían por millas, no fueron atacadas. Según el historiador Donald Miller, "la perturbación económica habría sido mucho mayor si Bomber Command hubiera apuntado a las áreas suburbanas donde se concentraba la mayor parte del poder de fabricación de Dresden".

En su biografía de Attlee y Churchill, Leo McKinstry escribió: "Cuando Churchill llegó a Yalta el 4 de febrero de 1945, la primera pregunta que le hizo Stalin fue: '¿Por qué no ha bombardeado Dresde?' La investigación reflejó la importancia que la Unión Soviética otorgaba a un ataque a la ciudad, luego de informes de inteligencia de que Alemania estaba moviendo un gran número de tropas hacia el Frente de Breslau. Churchill pudo asegurar a Stalin que un ataque aliado de ese tipo era inminente."

Los ataques

Noche del 13/14 de febrero

Los aviones marcadores Mosquito bajaron los indicadores de destino, que brillaron en rojo y verde para guiar la corriente del bombardero

El ataque de Dresden debía haber comenzado con un bombardeo de la Octava Fuerza Aérea de la USAAF el 13 de febrero de 1945. La Octava Fuerza Aérea ya había bombardeado los patios ferroviarios cerca del centro de la ciudad dos veces en incursiones diurnas: una el 7 de octubre de 1944 con 70 toneladas de bombas de alto explosivo que mataron a más de 400, luego nuevamente con 133 bombarderos el 16 de enero de 1945, arrojando 279 toneladas de alto explosivo y 41 toneladas de bombas incendiarias.

El 13 de febrero de 1945, el mal tiempo en Europa impidió cualquier operación de la USAAF y se dejó que el Comando de Bombarderos de la RAF llevara a cabo la primera incursión. Se había decidido que el ataque sería un ataque doble, en el que una segunda oleada de bombarderos atacaría tres horas después de la primera, justo cuando los equipos de rescate intentaban apagar los incendios. Como era práctica habitual, esa noche se llevaron a cabo otras incursiones para confundir las defensas aéreas alemanas. Trescientos sesenta bombarderos pesados (Lancaster y Halifaxes) bombardearon una planta de aceite sintético en Böhlen, a 97 km de Dresde, mientras que 71 bombarderos medianos de Havilland Mosquito atacaron Magdeburg con un pequeño número de Mosquitos realizando incursiones molestas en Bonn, Misburg. cerca de Hanover y Nuremberg.

Cuando las tripulaciones polacas de los escuadrones designados se preparaban para la misión, se les dieron a conocer los términos del acuerdo de Yalta. Hubo un gran alboroto, ya que el acuerdo de Yalta entregó partes de Polonia a la Unión Soviética. Se habló de un motín entre los pilotos polacos y sus oficiales británicos se quitaron las armas laterales. El gobierno polaco ordenó a los pilotos que siguieran sus órdenes y volaran sus misiones sobre Dresden, lo cual hicieron.

Lancaster libera un 4.000 libras (1.800 kg) HC "cookie" y 108 30 libras (14 kg) "J" incendiarios. (sobre Duisburg 1944)

El primero de los aviones británicos despegó alrededor de las 17:20 horas CET para el viaje de 700 millas (1100 km). Este era un grupo de Lancaster del Escuadrón 83 de Bomber Command, Grupo No. 5, actuando como los Pathfinders, o fuerza de bengalas, cuyo trabajo era encontrar Dresden y lanzar bengalas de paracaídas de magnesio, conocidas por los alemanes como &# 34;Árboles de Navidad", para señalizar e iluminar Dresden para el avión que marcaría el propio blanco. El siguiente grupo de aviones que salió de Inglaterra fueron aviones bimotores Mosquito, que identificarían áreas objetivo y lanzarían indicadores de objetivo (TI) de 450 kg (1,000 libras) que marcarían el objetivo al que apuntarían los bombarderos. El ataque se centraría en el estadio deportivo de Ostragehege, junto al Altstadt (casco antiguo) medieval de la ciudad, con sus edificios de madera congestionados y altamente combustibles.

La principal fuerza de bombarderos, llamada Plate Rack, despegó poco después de los Pathfinders. Este grupo de 254 Lancaster transportaba 500 toneladas de explosivos de alta potencia y 375 toneladas de incendiarios ("bombas incendiarias"). Había 200.000 bombas incendiarias en total, con bombas de alto poder explosivo que variaban en peso de 500 a 4.000 lb (230 a 1.810 kg) —las 'galletas' de dos toneladas, también conocidas como 'éxitos de taquilla' 34;, porque podrían destruir todo un gran edificio o calle. Los explosivos de alta potencia estaban destinados a romper las tuberías principales de agua y volar techos, puertas y ventanas para exponer el interior de los edificios y crear un flujo de aire para alimentar los incendios causados por los incendiarios que siguieron.

Los Lancaster cruzaron a Francia cerca del Somme y luego a Alemania, justo al norte de Colonia. A las 22:00 horas, la fuerza que se dirigía a Böhlen se separó de Plate Rack, que giró al sureste hacia el Elba. En ese momento, diez de los Lancaster estaban fuera de servicio, dejando 244 para continuar a Dresde.

Las sirenas empezaron a sonar en Dresden a las 21:51 (CET). El 'Bombardero Maestro' El comandante de ala Maurice Smith, volando en un Mosquito, dio la orden a los Lancaster: "Controlador a Plate Rack Force: entren y bombardeen el brillo de los indicadores de objetivos rojos como estaba previsto". Bombardee el brillo de los TI rojos según lo planeado. Las primeras bombas se lanzaron a las 22:13, la última a las 22:28, los Lancaster entregaron 881,1 toneladas de bombas, 57% de alto explosivo, 43% incendiarias. El área en forma de abanico que fue bombardeada tenía 1,25 millas (2,01 km) de largo y, en su extremo, aproximadamente 1,75 millas (2,82 km) de ancho. La forma y la devastación total del área fueron creadas por los bombarderos del Grupo No. 5 que volaban sobre la cabeza del aficionado (estadio Ostragehege) con rumbos de brújula preestablecidos y lanzaban sus bombas en diferentes momentos preestablecidos.

El segundo ataque, tres horas después, fue realizado por aviones Lancaster de los Grupos 1, 3, 6 y 8, siendo el Grupo 8 los Pathfinders. A estas alturas, los miles de incendios de la ciudad en llamas se podían ver a más de 97 km (60 millas) de distancia en el suelo y a 800 km (500 millas) de distancia en el aire, con humo que se elevaba a 4600 m (15 000 pies). Por lo tanto, los Pathfinders decidieron expandir el objetivo, arrojando bengalas a ambos lados de la tormenta de fuego, incluida la Hauptbahnhof, la estación de tren principal, y el Großer Garten, un gran parque. ambos habían escapado a los daños durante la primera redada. Las sirenas alemanas sonaron nuevamente a las 01:05, pero se trataba de pequeñas sirenas de mano que se escucharon dentro de solo una cuadra. Entre las 01:21 y las 01:45, 529 Lancaster lanzaron más de 1.800 toneladas de bombas.

14 y 15 de febrero

En la mañana del 14 de febrero, 431 bombarderos de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos de la 1.ª División de Bombardeo de la Octava Fuerza Aérea estaban programados para bombardear Dresden cerca del mediodía, y los 457 aviones de la 3.ª División de Bombardeo los seguirían para bombardear Chemnitz., mientras que los 375 bombarderos de la 2ª División de Bombardeo bombardearían una planta de aceite sintético en Magdeburg. Otros 84 bombarderos atacarían Wesel. Los grupos de bombarderos estaban protegidos por 784 P-51 Mustang norteamericanos del VIII Comando de Cazas de la Octava Fuerza Aérea, 316 de los cuales cubrieron el ataque de Dresde, un total de casi 2.100 aviones de la Octava Fuerza Aérea del Ejército sobre Sajonia durante el 14 de febrero.

USAAF Boeing B-17 Flying Fortress bombers over Europe

Las fuentes primarias discrepan sobre si el punto de mira eran los patios de clasificación cerca del centro de la ciudad o el centro del área urbana edificada. El informe del comandante de la 1.ª División de Bombardeo a su comandante establece que la secuencia de objetivos era el centro del área urbanizada en Dresde si el clima estaba despejado. Si las nubes oscurecían Dresde pero Chemnitz estaba despejado, Chemnitz era el objetivo. Si ambos estuvieran oscurecidos, bombardearían el centro de Dresden usando un radar H2X. La combinación de bombas para la incursión de Dresde fue de alrededor del 40 por ciento de bombas incendiarias, mucho más cerca de la combinación RAF para destruir ciudades que la que usa normalmente la USAAF en bombardeos de precisión. Taylor compara esta mezcla del 40 por ciento con la incursión en Berlín el 3 de febrero, donde la proporción fue del 10 por ciento de bombas incendiarias. Esta fue una combinación común cuando la USAAF anticipó condiciones nubladas sobre el objetivo.

B-17s similar a algunos de los raiders Dresden, con radares H2X extendidos desde el vientre donde una torreta normalmente habría sido. Otros B-17 se basaron en señales de aquellos con radar

316 B-17 Flying Fortresses bombardearon Dresde, arrojando 771 toneladas de bombas. Los 115 bombarderos restantes de la corriente de 431 identificaron erróneamente sus objetivos. Sesenta bombardearon Praga, arrojando 153 toneladas de bombas, mientras que otros bombardearon Brüx y Pilsen. El grupo de bombardeo 379 comenzó a bombardear Dresde a las 12:17, apuntando a los patios de clasificación en el distrito de Friedrichstadt al oeste del centro de la ciudad, ya que el área no estaba oscurecida por el humo y las nubes. El grupo 303 llegó a Dresden dos minutos después que el 379 y encontró su vista oscurecida por las nubes, por lo que bombardearon Dresden usando un radar H2X. Los grupos que siguieron al 303 (92, 306, 379, 384 y 457) también encontraron Dresde oscurecido por las nubes, y también usaron H2X. El objetivo H2X hizo que los grupos bombardearan con una amplia dispersión sobre el área de Dresde. El último grupo en atacar Dresde fue el 306 y terminaron a las 12:30.

El ametrallamiento de civiles se ha convertido en una parte tradicional de la historia oral de las redadas, desde que un artículo de marzo de 1945 en el semanario dirigido por los nazis Das Reich afirmó que esto había ocurrido. El historiador Götz Bergander, testigo presencial de las redadas, no encontró informes sobre ametrallamientos del 13 al 15 de febrero por parte de ningún piloto o del ejército y la policía alemanes. Afirmó en Dresden im Luftkrieg (1977) que solo unas pocas historias de civiles ametrallados eran confiables en detalle, y todas estaban relacionadas con el ataque diurno del 14 de febrero. Llegó a la conclusión de que algunos recuerdos de testigos oculares eran reales, pero que habían malinterpretado los disparos en una pelea de perros como dirigidos deliberadamente a personas en el suelo. En 2000, el historiador Helmut Schnatz encontró una orden explícita para los pilotos de la RAF de no ametrallar a los civiles en el camino de regreso de Dresde. También reconstruyó líneas de tiempo con el resultado de que el ametrallamiento habría sido casi imposible debido a la falta de tiempo y combustible. Frederick Taylor en Dresden (2004), basando la mayor parte de su análisis en el trabajo de Bergander y Schnatz, concluye que no hubo ametrallamiento, aunque algunas balas perdidas de peleas aéreas pueden haber golpeado el suelo y haberse equivocado. para ser ametrallado por los que se encuentran en las inmediaciones. La comisión histórica oficial recopiló 103 relatos detallados de testigos oculares y permitió que los servicios locales de desactivación de bombas buscaran de acuerdo con sus afirmaciones. No encontraron balas ni fragmentos que hubieran sido utilizados por los aviones de las redadas de Dresde.

El 15 de febrero, el objetivo principal de la 1.ª División de Bombardeo, la planta de petróleo sintético Böhlen cerca de Leipzig, quedó oscurecido por las nubes, por lo que sus grupos se desviaron hacia su objetivo secundario, Dresden. Dresde también estaba oscurecido por las nubes, por lo que los grupos apuntaron a la ciudad usando H2X. El primer grupo en llegar al objetivo fue el 401, pero no alcanzó el centro de la ciudad y bombardeó los suburbios del sureste de Dresde, y las bombas también cayeron en las ciudades cercanas de Meissen y Pirna. Todos los otros grupos bombardearon Dresde entre las 12:00 y las 12:10. No pudieron atacar los patios de clasificación en el distrito de Friedrichstadt y, como en la redada anterior, su artillería se dispersó en un área amplia.

Acción defensiva alemana

Las defensas aéreas de Dresde se habían agotado por la necesidad de más armamento para luchar contra el Ejército Rojo, y la ciudad perdió su última batería antiaérea masiva en enero de 1945. En este punto de la guerra, la Luftwaffe se vio gravemente obstaculizada. por la escasez tanto de pilotos como de combustible para aeronaves; el sistema de radar alemán también se degradó, lo que redujo el tiempo de advertencia para prepararse para los ataques aéreos. La RAF también tenía una ventaja sobre los alemanes en el campo de las contramedidas de radar electrónico.

De los 796 bombarderos británicos que participaron en el ataque, seis se perdieron, tres de ellos alcanzados por bombas lanzadas por aviones que volaban sobre ellos. Al día siguiente, solo un bombardero estadounidense fue derribado, ya que la gran fuerza de escolta pudo evitar que los cazas diurnos de la Luftwaffe interrumpieran el ataque.

En el suelo

Cuerpos, incluyendo madre e hijos

¡No es posible describir! Explosión tras explosión. Estaba más allá de la creencia, peor que la pesadilla más negra. Tantas personas estaban horriblemente quemadas y heridas. Se volvió cada vez más difícil respirar. Estaba oscuro y todos intentamos dejar esta bodega con pánico inconcebible. Los muertos y moribundos fueron pisoteados, el equipaje fue dejado o arrebatado de nuestras manos por los salvadores. La canasta con nuestros gemelos cubiertos de telas húmedas fue arrebatada de las manos de mi madre y fuimos empujados arriba por la gente detrás de nosotros. Vimos la calle ardiente, las ruinas caídas y la terrible tormenta de fuego. Mi madre nos cubrió con mantas mojadas y abrigos que encontró en una bañera de agua.

Vimos cosas terribles: adultos incinerados se encogieron al tamaño de niños pequeños, pedazos de brazos y piernas, muertos, familias enteras quemadas hasta la muerte, personas quemadas corrieron hacia y hacia atrás, entrenadores quemados llenos de refugiados civiles, salvadores muertos y soldados, muchos llamaban y buscaban a sus hijos y familias, y fuego en todas partes, fuego en todas partes, y todo el viento caliente de la tormenta devolvió a la gente a las casas ardientes.

No puedo olvidar estos terribles detalles. Nunca puedo olvidarlos.

—Lothar Metzger, sobreviviente.

Las sirenas empezaron a sonar en Dresden a las 21:51 (CET). Frederick Taylor escribe que los alemanes pudieron ver que una gran formación de bombarderos enemigos, o lo que llamaron "ein dicker Hund" (lit: un perro gordo, una "cosa importante& #34;)—se acercaba a algún lugar del este. A las 21:39, el Liderazgo de Defensa Aérea del Reich emitió una advertencia de avión enemigo para Dresde, aunque en ese momento se pensó que Leipzig podría ser el objetivo. A las 21:59, el Liderazgo local de ataques aéreos confirmó que los bombarderos estaban en el área de Dresden-Pirna. Taylor escribe que la ciudad estaba en gran parte indefensa; una fuerza de combate nocturno de diez Messerschmitt Bf 110G en el aeródromo de Klotzsche fue revuelta, pero les tomó media hora llegar a una posición de ataque. A las 22:03, el Liderazgo Local de Ataques Aéreos emitió la primera advertencia definitiva: '¡Advertencia! ¡Advertencia! ¡Advertencia! El avión líder de las principales fuerzas de bombarderos enemigos ha cambiado de rumbo y ahora se está acercando al área de la ciudad. Unos 10.000 huyeron al gran espacio abierto del Grosse Garten, el magnífico parque real de Dresde, casi una milla y media cuadrada en total. Aquí fueron atrapados por la segunda incursión, que comenzó sin una advertencia de ataque aéreo, a la 1:22 a. m. A las 11:30 a. m., la tercera ola de bombarderos, las doscientas once Fortalezas Voladoras Estadounidenses, comenzó su ataque.

Más del 90% del centro de la ciudad fue destruido.

A mi izquierda de repente veo a una mujer. Puedo verla hasta hoy y nunca lo olvidaré. Lleva un paquete en sus brazos. Es un bebé. Ella corre, ella cae, y el niño vuela en un arco en el fuego.

De repente, vi a la gente de nuevo, justo delante de mí. Gritan y gesticulan con sus manos, y luego —a mi horror y asombro absoluto— Veo cómo uno tras otro simplemente se deja caer al suelo. (Hoy sé que estas personas desafortunadas fueron las víctimas de la falta de oxígeno). Se desmayaron y luego se quemaron para cinders.

El miedo insano me agarró y a partir de entonces repito una simple frase a mí misma continuamente: "No quiero quemar a la muerte". No sé cuántas personas me caí. Sé sólo una cosa: que no debo quemar.

—Margaret Freyer, sobreviviente.

De repente, las sirenas se detuvieron. Luego las bengalas llenaron el cielo nocturno con luz cegadora, goteando fósforo encendido en las calles y edificios. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que estábamos atrapados en una jaula cerrada que tenía todas las posibilidades de convertirse en una tumba masiva.

—Victor Gregg, sobreviviente.

Estatua de Martin Lutero con Frauenkirche arruinado

Había pocos refugios antiaéreos públicos. El más grande, debajo de la estación principal de trenes, albergaba a 6.000 refugiados. Como resultado, la mayoría de la gente se refugió en sótanos, pero una de las precauciones contra ataques aéreos que la ciudad había tomado era quitar las gruesas paredes de los sótanos entre las filas de edificios y reemplazarlas con tabiques delgados que pudieran derribarse en caso de emergencia. La idea era que, cuando un edificio se derrumbaba o se llenaba de humo, los que se refugiaban en los sótanos podían derribar las paredes y trasladarse a los edificios contiguos. Con la ciudad en llamas por todas partes, los que huían de un sótano en llamas simplemente corrían hacia otro, con el resultado de que se encontraron miles de cuerpos apilados en las casas en los extremos de las manzanas de la ciudad. Un informe de la policía de Dresde escrito poco después de los ataques informó que el casco antiguo y los suburbios del interior del este se habían visto envueltos en un solo incendio que había destruido casi 12.000 viviendas. El mismo informe decía que las incursiones habían destruido el principal puesto de mando de la Wehrmacht en el Taschenbergpalais, 63 edificios administrativos, las vías férreas, 19 hospitales militares, 19 barcos y barcazas, y varias instalaciones militares menos importantes. La destrucción también abarcó 640 comercios, 64 almacenes, 39 escuelas, 31 tiendas, 31 grandes hoteles, 26 bares/bares, 26 edificios de seguros, 24 bancos, 19 instalaciones postales, 19 hospitales y clínicas privadas, incluidos hospitales auxiliares desbordados, 18 cines., 11 iglesias y 6 capillas, 5 consulados, 4 instalaciones de tranvía, 3 teatros, 2 mercados, el zoológico, las obras hidráulicas y otros 5 edificios culturales. Casi 200 fábricas sufrieron daños, 136 de gravedad (incluidas varias de las obras de ingeniería óptica de precisión de Zeiss Ikon), 28 con daños de medianos a graves y 35 con daños leves.

Una evaluación de RAF mostró que el 23 por ciento de los edificios industriales y el 56 por ciento de los edificios no industriales, sin contar los edificios residenciales, habían sufrido daños graves. Alrededor de 78.000 viviendas habían sido completamente destruidas; 27.700 estaban inhabitables y 64.500 dañados pero fácilmente reparables.

Durante su interrogatorio de posguerra, Albert Speer, ministro de Armamentos y Producción Bélica del Reich, dijo que la recuperación industrial de Dresde de los bombardeos fue rápida.

Muertes

Cuerpos que esperan la cremación

Según el informe oficial alemán Tagesbefehl (Orden del día) no. 47 ("TB47") emitida el 22 de marzo, el número de muertos recuperados a esa fecha era de 20.204, incluidos 6.865 que fueron incinerados en la plaza Altmarkt, y se esperaba que el número total de muertes en alrededor de 25.000. Otro informe del 3 de abril situó el número de cadáveres recuperados en 22.096. Tres cementerios municipales y 17 rurales fuera de Dresde registraron hasta el 30 de abril de 1945 un total de al menos 21.895 cuerpos enterrados de las redadas de Dresde, incluidos los cremados en el Altmarkt.

Entre 100.000 y 200.000 refugiados que huían hacia el oeste del avance de las fuerzas soviéticas se encontraban en la ciudad en el momento del bombardeo. Se desconocen las cifras exactas, pero se calcularon estimaciones confiables en función de las llegadas de trenes, el tráfico peatonal y la medida en que se tuvo que organizar el alojamiento de emergencia. Las autoridades de la ciudad no distinguieron entre residentes y refugiados al establecer el número de víctimas y "se esforzaron mucho en contar todos los muertos, identificados y no identificados". Esto se logró en gran medida porque la mayoría de los muertos sucumbieron por asfixia; sólo en cuatro lugares se recuperaron restos tan quemados que fue imposible determinar el número de víctimas. Se cree que la incertidumbre que esto introdujo no asciende a más de 100 personas. 35.000 personas fueron registradas por las autoridades como desaparecidas después de las redadas, unas 10.000 de las cuales fueron encontradas con vida más tarde.

Otros 1.858 cuerpos fueron descubiertos durante la reconstrucción de Dresde entre el final de la guerra y 1966. Desde 1989, a pesar de la extensa excavación para nuevos edificios, no se han encontrado nuevos cuerpos relacionados con la guerra. Buscando establecer una cifra definitiva de víctimas, en parte para abordar la propaganda del bombardeo por parte de grupos de extrema derecha, el ayuntamiento de Dresde autorizó en 2005 una organización independiente Historians' (Historikerkommission) para llevar a cabo una investigación nueva y exhaustiva, recopilando y evaluando las fuentes disponibles. Los resultados se publicaron en 2010 y afirmaban que habían muerto entre 22.700 y 25.000 personas.

Respuestas políticas en tiempos de guerra

Alemán

El desarrollo de una respuesta política alemana al ataque tomó varios giros. Inicialmente, algunos de los líderes, especialmente Robert Ley y Joseph Goebbels, querían usarlo como pretexto para abandonar las Convenciones de Ginebra en el frente occidental. Al final, la única acción política que tomó el gobierno alemán fue explotarlo con fines propagandísticos. Se informa que Goebbels lloró de rabia durante veinte minutos después de escuchar la noticia de la catástrofe, antes de lanzar un amargo ataque contra Hermann Göring, el comandante de la Luftwaffe: "Si tuviera el poder, arrastraría a este cobarde". bueno para nada, este mariscal del Reich, ante un tribunal... Cuánta culpa no carga este parásito por todo esto, que debemos a su indolencia y amor a sus propias comodidades. ...".

El 16 de febrero, el Ministerio de Propaganda emitió un comunicado de prensa que afirmaba que Dresde no tenía industrias de guerra; era una ciudad de cultura.

El 25 de febrero, se publicó un nuevo folleto con fotografías de dos niños quemados bajo el título "Dresden—Masacre de refugiados", afirmando que habían muerto 200.000. Dado que no se había desarrollado una estimación oficial, las cifras eran especulativas, pero periódicos como el Svenska Morgonbladet de Estocolmo usaban frases como "en privado desde Berlín" para explicar de dónde habían obtenido las cifras. Frederick Taylor afirma que "hay buenas razones para creer que más tarde en marzo, el Ministerio de Propaganda de Goebbels filtró copias o extractos de [un informe oficial de la policía] a la prensa neutral... adulteradas con un cero extra para aumentar [el total de muertos del ataque] a 202.040". El 4 de marzo, Das Reich, un periódico semanal fundado por Goebbels, publicó un extenso artículo que enfatiza el sufrimiento y la destrucción de un ícono cultural, sin mencionar el daño al esfuerzo bélico alemán.

Taylor escribe que esta propaganda fue eficaz, ya que no solo influyó en las actitudes de los países neutrales en ese momento, sino que también llegó a la Cámara de los Comunes, cuando Richard Stokes, miembro laborista del Parlamento y opositor a largo plazo del área. atentado, cita información de la Agencia de Prensa Alemana (controlada por el Ministerio de Propaganda). Fueron las preguntas de Stokes en la Cámara de los Comunes las que en gran parte fueron responsables del cambio en la opinión británica en contra de este tipo de incursiones. Taylor sugiere que, aunque la destrucción de Dresden habría afectado el apoyo de la gente a los aliados independientemente de la propaganda alemana, al menos parte de la indignación dependía de la voluntad de Goebbels. falsificación de las cifras de bajas.

Británico

Churchill, quien después de Dresden habló de menos ataques que afectan a civiles.

La destrucción de la ciudad provocó inquietud en los círculos intelectuales de Gran Bretaña. Según Max Hastings, en febrero de 1945, los ataques a las ciudades alemanas se habían vuelto en gran medida irrelevantes para el resultado de la guerra y el nombre de Dresden resonaba entre la gente culta de toda Europa: "el hogar de tanto encanto y belleza, un refugio de las heroínas de Trollope, un hito del Grand Tour." Escribe que el bombardeo fue la primera vez que el público en los países aliados cuestionó seriamente las acciones militares utilizadas para derrotar a los alemanes.

La inquietud empeoró con una historia de Associated Press de que los Aliados habían recurrido a bombardeos terroristas. En una rueda de prensa celebrada por el Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada dos días después de los ataques, el comodoro aéreo británico Colin McKay Grierson dijo a los periodistas:

En primer lugar, son los centros a los que se trasladan los evacuados. Son centros de comunicaciones a través de los cuales el tráfico se desplaza hacia el Frente Ruso, y desde el Frente Occidental hasta el Este, y están suficientemente cerca del Frente Ruso para que los rusos continúen el enjuiciamiento exitoso de su batalla. Creo que estas tres razones probablemente cubren el bombardeo.

Uno de los periodistas preguntó si el objetivo principal del bombardeo de Dresde sería causar confusión entre los refugiados o destruir las comunicaciones que llevan suministros militares. Grierson respondió que el objetivo principal era atacar las comunicaciones para evitar que los alemanes movieran suministros militares y detener el movimiento en todas las direcciones si fuera posible. Luego agregó en un comentario casual que la redada también ayudó a destruir 'lo que queda de la moral alemana'. Howard Cowan, un corresponsal de guerra de Associated Press, presentó posteriormente una historia en la que afirmaba que los Aliados habían recurrido al bombardeo terrorista. Hubo editoriales de seguimiento en los periódicos sobre el tema y un antiguo opositor de los bombardeos estratégicos, el parlamentario Richard Stokes, hizo preguntas en la Cámara de los Comunes el 6 de marzo.

Churchill posteriormente reevaluó los objetivos de las campañas de bombardeo, para centrarse menos en objetivos estratégicos y más en objetivos de importancia táctica. El 28 de marzo, en un memorando enviado por telegrama al General Ismay para los Jefes de Estado Mayor británico y el Jefe del Estado Mayor Aéreo, escribió:

Me parece que ha llegado el momento en que la cuestión del bombardeo de ciudades alemanas simplemente por aumentar el terror, aunque bajo otros pretextos, debe ser examinada. De lo contrario entraremos en control de una tierra completamente arruinada... La destrucción de Dresden sigue siendo una seria consulta contra la conducta de los bombardeos aliados. A mi juicio, los objetivos militares deben estudiarse más estrictamente en nuestros propios intereses que en el enemigo.

El Secretario de Relaciones Exteriores me ha hablado sobre este tema, y siento la necesidad de una concentración más precisa en objetivos militares como el petróleo y las comunicaciones detrás de la zona de batalla inmediata, en lugar de en los simples actos de terror y destrucción inútil, sin embargo impresionante.

El Jefe de Aire Arthur Harris, jefe del Comando de Bomberos de la RAF, objetó fuertemente la descripción de Churchill de la redada como un "acto de terror", un comentario Churchill se retiró ante la protesta de Harris.

Habiendo recibido una versión parafraseada del memorando de Churchill por parte de Bottomley, el 29 de marzo, el mariscal en jefe del aire Arthur Harris escribió al Ministerio del Aire:

...en el pasado estábamos justificados en atacar ciudades alemanas. Pero hacerlo siempre fue repugnante y ahora que los alemanes son golpeados de todos modos podemos abstenernos adecuadamente de proceder con estos ataques. Esta es una doctrina a la que nunca pude suscribirme. Los ataques a ciudades como cualquier otro acto de guerra son intolerables a menos que estén estratégicamente justificados. Pero están estratégicamente justificados en la medida en que tienden a acortar la guerra y preservar la vida de los soldados aliados. A mi mente no tenemos absolutamente ningún derecho a renunciar a ellos a menos que sea seguro de que no tendrán este efecto. No considero personalmente la totalidad de las ciudades restantes de Alemania como los huesos de una granada británica.

El sentimiento, como existe, sobre Dresden, podría ser fácilmente explicado por cualquier psiquiatra. Está conectado con bandas alemanas y pastoras Dresden. En realidad Dresden era una masa de obras de municiones, un centro de gobierno intacto, y un punto de transporte clave para el este. Ahora no es ninguna de estas cosas.

La frase "vale los huesos de un granadero británico" se hizo eco de Otto von Bismarck: "Todos los Balcanes no valen los huesos de un solo granadero de Pomerania". Bajo la presión de los Jefes de Estado Mayor y en respuesta a las opiniones expresadas por Portal y Harris, entre otros, Churchill retiró su memorando y emitió uno nuevo. Esto se completó el 1 de abril de 1945:

...el momento ha llegado cuando la cuestión de la llamada 'area-bombing' de las ciudades alemanas debe ser revisada desde el punto de vista de nuestros propios intereses. Si entramos en control de una tierra completamente arruinada, habrá una gran escasez de alojamiento para nosotros y nuestros aliados... Debemos ver que nuestros ataques no nos hacen más daño a nosotros mismos a largo plazo que a los esfuerzos de guerra del enemigo.

Americano

John Kenneth Galbraith estaba entre aquellos en la administración de Roosevelt que tenían dudas sobre el atentado. Como uno de los directores de la Encuesta de Bombardeo Estratégico de los Estados Unidos, formada a fines de la guerra por la Oficina Estadounidense de Servicios Estratégicos para evaluar los resultados de los bombardeos aéreos de la Alemania nazi, escribió: "La increíble crueldad del ataque". en Dresde cuando la guerra ya había sido ganada, y la muerte de niños, mujeres y civiles, eso fue extremadamente pesado y de nada sirvió. La opinión mayoritaria de la Encuesta sobre los aliados El bombardeo de ciudades alemanas, sin embargo, concluyó:

Las redadas del área de la ciudad han dejado su marca en el pueblo alemán así como en sus ciudades. Mucho más que cualquier otra acción militar que precedió a la ocupación real de Alemania misma, estos ataques dejaron al pueblo alemán con una sólida lección en las desventajas de la guerra. Fue una lección terrible; concebiblemente esa lección, tanto en Alemania como en el extranjero, podría ser el efecto único más duradero de la guerra aérea.

Cronología

Reconstrucción y reconciliación

El Semperoper en julio de 1945.

Frauenkirche ruina en 1991

Frauenkirche reconstruido con otros edificios barrocos reconstruidos en el Neumarkt.

Después de la guerra, y nuevamente después de la reunificación alemana, se hicieron grandes esfuerzos para reconstruir algunos de los antiguos monumentos de Dresde, como la Frauenkirche, la Semperoper (la ópera estatal de Sajonia) y el Palacio Zwinger (el último dos fueron reconstruidos antes de la reunificación).

En 1956, Dresden entró en una relación de ciudades gemelas con Coventry. Como centro militar y de producción de municiones, Coventry sufrió algunos de los peores ataques contra cualquier ciudad británica a manos de la Luftwaffe durante los bombardeos de Coventry de 1940 y 1941, que mataron a más de 1200 civiles y destruyeron su catedral.

En 1990, después de la caída del Muro de Berlín, un grupo de destacados habitantes de Dresde formó un llamamiento internacional conocido como "Llamada de Dresde" para solicitar ayuda en la reconstrucción de la Iglesia Luterana Frauenkirche, cuya destrucción se había convertido a lo largo de los años en un símbolo del bombardeo. La iglesia barroca de Nuestra Señora (terminada en 1743) inicialmente parecía sobrevivir a las redadas, pero se derrumbó unos días después, y los gobiernos comunistas posteriores dejaron las ruinas en su lugar como un monumento contra la guerra.

Una organización benéfica británica, Dresden Trust, se formó en 1993 para recaudar fondos en respuesta a la llamada de ayuda, recaudando £600,000 de 2,000 personas y 100 empresas y fideicomisos en Gran Bretaña. Uno de los obsequios que hicieron al proyecto fue un orbe y una cruz de ocho metros de altura hechos en Londres por los orfebres Gant MacDonald, utilizando clavos medievales recuperados de las ruinas del techo de la Catedral de Coventry, y elaborados en parte por Alan Smith, el hijo de un piloto que participó en el ataque.

Edificios barrocos reconstruidos por el GHND cerca del Frauenkirche

La nueva Frauenkirche fue reconstruida durante siete años por arquitectos utilizando tecnología informática 3D para analizar fotografías antiguas y cada pieza de escombro que se había conservado y fue consagrada formalmente el 30 de octubre de 2005, en un servicio al que asistieron unos 1.800 invitados, incluidos Alemania& El presidente de #39, Horst Köhler, los cancilleres anteriores, Gerhard Schröder y Angela Merkel, y el duque de Kent.

Un nuevo avance hacia la reconstrucción del núcleo histórico de Dresde se produjo en 1999, cuando se fundó la Dresden Historical Neumarkt Society (GHND). La sociedad se compromete a reconstruir el centro histórico de la ciudad tanto como sea posible. Cuando los planes para la reconstrucción de la Frauenkirche de Dresden se hicieron ciertos, la GHND comenzó a pedir la reconstrucción de los edificios históricos que la rodeaban.

En 2003, casi 68.000 personas firmaron una petición a favor de la reconstrucción del área de Neumarkt, lo que representa el 15% de todo el electorado. Esto tuvo resultados innovadores porque demostró un amplio apoyo a los objetivos de la iniciativa y un aprecio generalizado por la histórica Dresde. Esto condujo a la decisión del ayuntamiento de reconstruir una gran cantidad de edificios barrocos de acuerdo con los diseños históricos, pero con edificios modernos entre ellos.

La reconstrucción de los edificios circundantes de Neumarkt continúa hasta el día de hoy.

Debate de posguerra

Bombing of Dresden Memorial

El bombardeo de Dresde sigue siendo controvertido y está sujeto a un debate continuo por parte de historiadores y académicos con respecto a las justificaciones morales y militares que rodean el evento. El historiador británico Frederick Taylor escribió sobre los ataques: “La destrucción de Dresden tiene una cualidad épicamente trágica. Era una ciudad maravillosamente hermosa y un símbolo del humanismo barroco y todo lo mejor de Alemania. También contenía todo lo peor de Alemania durante el período nazi. En ese sentido, es una tragedia absolutamente ejemplar de los horrores de la guerra del siglo XX y un símbolo de destrucción.

Varios factores han hecho del bombardeo un punto único de contención y debate. El primero de ellos son las afirmaciones exageradas del gobierno nazi inmediatamente después, que se basaron en la belleza de la ciudad, su importancia como icono cultural; la creación deliberada de una tormenta de fuego; el número de víctimas; hasta qué punto era un objetivo militar necesario; y el hecho de que fue atacado hacia el final de la guerra, lo que plantea la cuestión de si el bombardeo era necesario para acelerar el final.

Consideraciones legales

Las Convenciones de La Haya, que abordan los códigos de conducta en tiempo de guerra en tierra y en el mar, se adoptaron antes del surgimiento del poderío aéreo. A pesar de los repetidos intentos diplomáticos de actualizar el derecho internacional humanitario para incluir la guerra aérea, no se actualizó antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. La ausencia de un derecho internacional humanitario específico no significa que las leyes de la guerra no cubrieran la guerra aérea, pero las leyes existentes permanecieron abiertas a la interpretación. Específicamente, si el ataque puede ser considerado un crimen de guerra depende de si la ciudad fue defendida y si se ofreció resistencia contra un enemigo que se acercaba. Los argumentos aliados se centran en la existencia de un sistema de defensa aérea local y defensas terrestres adicionales que los alemanes estaban construyendo en previsión de los avances soviéticos.

Falsificación de pruebas

El bombardeo de Dresde ha sido utilizado por los que niegan el Holocausto y los polemistas pronazis, sobre todo por el escritor británico David Irving, en un intento de establecer una equivalencia moral entre los crímenes de guerra cometidos por el gobierno nazi y el asesinato de civiles alemanes. por los bombardeos aliados. Como tal, "muy inflado" Se han promulgado cifras de bajas a lo largo de los años, muchas basadas en una cifra de más de 200.000 muertes citadas en una versión falsificada del informe de bajas, Tagesbefehl No. 47, que se originó con el Ministro del Reich de Hitler. de Propaganda Joseph Goebbels.

Consulta Marshall

Una investigación realizada a instancias del Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., General George C. Marshall, indicó que la redada estaba justificada por la inteligencia disponible. La investigación declaró que la eliminación de la capacidad alemana para reforzar un contraataque contra la línea extendida del mariscal Konev o, alternativamente, para retirarse y reagruparse utilizando Dresde como base de operaciones, eran objetivos militares importantes. Como Dresde había permanecido prácticamente intacto durante la guerra debido a su ubicación, era uno de los pocos centros ferroviarios y de comunicaciones que quedaban en funcionamiento. Un objetivo secundario era interrumpir el uso industrial de Dresde para la fabricación de municiones, lo que la inteligencia estadounidense creía que era el caso. La conmoción para los planificadores militares y para las poblaciones civiles aliadas del contraataque alemán conocido como la Batalla de las Ardenas había terminado con la especulación de que la guerra casi había terminado y puede haber contribuido a la decisión de continuar con el bombardeo aéreo de las ciudades alemanas.

La investigación concluyó que, por la presencia de unidades militares alemanas activas en las cercanías y la presencia de cazas y antiaéreos dentro de un alcance efectivo, Dresden se calificaba como "defendida". En esta etapa de la guerra, tanto los británicos como los alemanes habían integrado defensas aéreas a nivel nacional. El sistema nacional alemán de defensa aérea podría usarse para argumentar, como lo hizo el tribunal, que ninguna ciudad alemana estaba "indefensa".

El tribunal de Marshall declaró que no se tomó ninguna decisión extraordinaria para destacar a Dresden (por ejemplo, para aprovecharse de un gran número de refugiados o aterrorizar deliberadamente a la población alemana). Se argumentó que el bombardeo del área tenía la intención de interrumpir las comunicaciones y destruir la producción industrial. La investigación estadounidense estableció que los soviéticos, en virtud de los acuerdos aliados de los Estados Unidos y el Reino Unido para brindar apoyo aéreo a la ofensiva soviética hacia Berlín, habían solicitado el bombardeo del área de Dresden para evitar un contraataque a través de Dresden, o el uso de Dresden como base. punto de reagrupamiento tras una retirada estratégica alemana.

Estados Unidos Informe de la División Histórica de la Fuerza Aérea

Un informe de la División Histórica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAFHD) analizó las circunstancias del ataque y concluyó que era militarmente necesario y justificado, con base en los siguientes puntos:

1. La redada tenía fines militares legítimos, provocados por circunstancias militares exigentes.
2. Unidades militares y defensas antiaérea estaban suficientemente cerca de que no era válido considerar la ciudad "incidente".
3. La redada no utilizó medios extraordinarios, pero era comparable a otros ataques utilizados contra objetivos comparables.
4. La redada se llevó a cabo a través de la cadena de mando normal, de acuerdo con las directivas y los acuerdos en vigor.
5. La redada logró el objetivo militar, sin pérdida excesiva de la vida civil.

El primer punto con respecto a la legitimidad del ataque depende de dos afirmaciones: primero, que las estaciones de ferrocarril sujetas a los bombardeos de precisión estadounidenses eran un objetivo logístico importante y que la ciudad también era un importante centro industrial. Incluso después del bombardeo principal, hubo dos redadas más en los patios ferroviarios de Dresde por parte de la USAAF. El primero fue el 2 de marzo de 1945, por 406 B-17, que lanzaron 940 toneladas de bombas de alto poder explosivo y 141 toneladas de bombas incendiarias. El segundo fue el 17 de abril, cuando 580 B-17 lanzaron 1.554 toneladas de bombas de alto poder explosivo y 165 toneladas de bombas incendiarias.

En cuanto a que Dresde es un centro industrial de importancia militar, una guía oficial de 1942 describió la ciudad alemana como "... una de las ubicaciones industriales más importantes del Reich," y en 1944, la Oficina de Armas del Alto Mando del Ejército Alemán enumeró 127 fábricas y talleres medianos a grandes que suministraban material a las fuerzas armadas. Dresde era la séptima ciudad alemana más grande y, con mucho, el área urbanizada sin bombardear más grande que quedaba, y por lo tanto contribuía a la defensa de la propia Alemania.

Según la USAFHD, había 110 fábricas y 50 000 trabajadores apoyando el esfuerzo de guerra alemán en Dresden en el momento del ataque. Estas fábricas fabricaban fusibles y visores de bombas (en Zeiss Ikon A.G.), componentes de aeronaves, cañones antiaéreos, cañones de campaña y armas pequeñas, gas venenoso, engranajes y diferenciales, aparatos eléctricos y de rayos X, medidores eléctricos, máscaras antigás, aviones Junkers. motores y piezas de cabina de combate Messerschmitt.

El segundo de los cinco puntos aborda la prohibición en los Convenios de La Haya, de "ataque o bombardeo" de "indefenso" pueblos El informe de la USAFHD establece que Dresden estaba protegida por defensas antiaéreas, cañones antiaéreos y reflectores, bajo los Comandos de Servicio Aéreo Combinados de Dresden (Área IV del Cuerpo) y Berlín (Área III del Cuerpo).

Los puntos tercero y cuarto dicen que el tamaño de la incursión de Dresde, en términos de número, tipos de bombas y medios de lanzamiento, fue acorde con el objetivo militar y similar a otros bombardeos aliados. El 23 de febrero de 1945, los Aliados bombardearon Pforzheim y causaron unas 20.000 muertes de civiles. La incursión más devastadora en cualquier ciudad fue en Tokio del 9 al 10 de marzo (la incursión Meetinghouse) que causó más de 100.000 bajas, muchas de ellas civiles. El tonelaje y los tipos de bombas enumerados en los registros de servicio de la incursión de Dresde fueron comparables (o inferiores) a los pesos arrojadizos de las bombas lanzadas en otros ataques aéreos llevados a cabo en 1945. En el caso de Dresde, como en muchos otros ataques similares, el descanso de una hora entre las redadas de la RAF fue una estratagema deliberada para atacar a los bomberos, los equipos médicos y las unidades militares.

A fines de julio de 1943, la ciudad de Hamburgo fue bombardeada durante la Operación Gomorra por fuerzas combinadas de bombarderos estratégicos de la RAF y la USAAF. Se llevaron a cabo cuatro redadas importantes en el lapso de 10 días, de las cuales la más notable, en la noche del 27 al 28 de julio, creó un devastador efecto de tormenta de fuego similar al de Dresde, que mató a unas 18.474 personas. El número de muertos de esa noche está incluido en el total general estimado de 37.000 para la serie de redadas. Según los informes, dos tercios de la población restante huyó de la ciudad después de las redadas.

El quinto punto es que las bombas incendiarias lograron el efecto deseado de paralizar la industria en Dresde. Se estimó que al menos el 23 por ciento de los edificios industriales de la ciudad fueron destruidos o gravemente dañados. El daño a otras infraestructuras y comunicaciones fue inmenso, lo que habría limitado severamente el uso potencial de Dresde para detener el avance soviético. El informe concluye con:

Las fuerzas y los medios específicos empleados en los bombardeos de Dresden estaban en consonancia con las fuerzas y los medios empleados por los aliados en otros ataques aéreos contra objetivos comparables en Alemania. Los bombardeos de Dresden alcanzaron los objetivos estratégicos que subyacen al ataque y fueron de importancia mutua para los aliados y los rusos.

Argumentos en contra de la justificación

El Palacio Zwinger en 1900

Razones militares

El periodista Alexander McKee puso en duda el significado de la lista de objetivos mencionados en el informe de la USAF de 1953, y señaló que los cuarteles militares enumerados como objetivo estaban muy lejos de la ciudad y no fueron atacados durante la redada. Los "campamentos cerrados" mencionados en el informe como objetivos militares tampoco eran militares sino campos de refugiados. También se afirma que el importante puente Autobahn al oeste de la ciudad no fue atacado ni atacado, y que no había estaciones de tren en los mapas de objetivos británicos, ni puentes, como el puente ferroviario que cruza el río Elba. Comentando sobre esto, McKee dice: "La estrategia de encubrimiento estándar, tanto británica como estadounidense, es mencionar que Dresden contenía objetivos X, Y y Z, y dejar que el lector inocente asuma que estos objetivos fueron atacados, cuando en realidad el plan de bombardeo los omitió totalmente y así, salvo uno o dos simples accidentes, escaparon". McKee afirma además: “Los comandantes de los bombarderos no estaban realmente interesados en ningún objetivo puramente militar o económico, lo cual estaba bien, porque sabían muy poco sobre Dresden; la RAF incluso carecía de mapas adecuados de la ciudad. Lo que buscaban era una gran zona edificada que pudieran quemar y que Dresden poseyera en toda su extensión."

Según el historiador Sönke Neitzel, "es difícil encontrar pruebas en los documentos alemanes de que la destrucción de Dresde haya tenido consecuencias dignas de mención en el frente oriental. Las plantas industriales de Dresden no desempeñaron un papel significativo en la industria alemana en esta etapa de la guerra. El comandante de ala H. R. Allen dijo: “La fase final de las operaciones del Bomber Command fue con mucho la peor. La caballería tradicional británica y el uso de la mínima fuerza en la guerra se convertiría en una burla y los ultrajes perpetrados por los bombarderos serán recordados dentro de mil años".

Un monumento en el cementerio de Heidefriedhof en Dresden. Dice: "Wieviele starben? ¿Wer kennt morir Zahl? An deinen Wunden sieht man die Qual der Namenlosen, die hier verbrannt, im Höllenfeuer aus Menschenhand."¿Cuántos murieron? ¿Quién sabe la cuenta? En sus heridas se ve la agonía de los sin nombre, que aquí estaban conflagrados, en el fuego del infierno hecho por manos del hombre.")

Como un acto inmoral, pero no un crimen de guerra

... desde el bombardeo masivo deliberado de civiles en la segunda guerra mundial, y como respuesta directa a ella, la comunidad internacional ha proscrito la práctica. Intentó hacerlo por primera vez en el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949, pero el Reino Unido y Estados Unidos no estarían de acuerdo, ya que hacerlo habría sido una admisión de culpabilidad por su sistemático "bomba de zona" de civiles alemanes y japoneses.

—A.C. Grayling.

Frederick Taylor le dijo a Der Spiegel: "Personalmente, encuentro horrible el ataque a Dresde. Fue exagerado, fue excesivo y es de lamentar enormemente," pero, "Un crimen de guerra es algo muy específico sobre el que los abogados internacionales discuten todo el tiempo y no estaría preparado para cometerlo ni veo por qué debería hacerlo. Soy historiador." De manera similar, el filósofo británico A. C. Grayling ha descrito el bombardeo del área de la RAF como un 'acto inmoral'. y "delito moral" porque "destruirlo todo... contraviene todos los principios morales y humanitarios debatidos en relación con la conducta justa de la guerra", aunque Grayling insistió en que "no es estrictamente correcto describir el bombardeo de área como un " 39;crimen de guerra'."

Como crimen de guerra

Según el Dr. Gregory Stanton, abogado y presidente de Genocide Watch:

... todo ser humano tiene la capacidad para el bien y el mal. El Holocausto nazi fue uno de los genocidios más malvados de la historia. Pero la bomba de fuego de los aliados de Dresde y la destrucción nuclear de Hiroshima y Nagasaki también fueron crímenes de guerra – y como Leo Kuper y Eric Markusen han argumentado, también actos de genocidio. Todos somos capaces del mal y debemos ser restringidos por la ley de cometerlo.

El historiador Donald Bloxham afirma: "El bombardeo de Dresde el 13 y 14 de febrero de 1945 fue un crimen de guerra". Además, argumenta que hubo un caso sólido prima facie para juzgar a Winston Churchill, entre otros, y un caso teórico en el que Churchill podría haber sido declarado culpable. "Este debería ser un pensamiento aleccionador. Sin embargo, si también es sorprendente, es probable que sea menos el resultado de una comprensión generalizada de los matices del derecho internacional y más porque en la mente popular 'criminal de guerra', como 'pedófilo'; o 'terrorista', se ha convertido en una categorización moral más que legal".

El autor alemán Günter Grass es uno de varios intelectuales y comentaristas que también han calificado el bombardeo como un crimen de guerra.

Los defensores de esta posición argumentan que la devastación provocada por las bombas incendiarias fue mayor que cualquier cosa que pudiera justificarse únicamente por necesidad militar, y esto establece un caso prima facie. Los Aliados eran conscientes de los efectos de las bombas incendiarias, ya que las ciudades británicas habían estado sujetas a ellas durante el Blitz. Los defensores no están de acuerdo con que Dresde tuviera una guarnición militar y afirman que la mayor parte de la industria estaba en las afueras y no en el centro de la ciudad objetivo, y que la importancia cultural de la ciudad debería haber impedido que los aliados la bombardearan.

El historiador británico Antony Beevor escribió que Dresden se consideraba relativamente segura, ya que se había librado de los ataques nocturnos anteriores de la RAF, y que en el momento de las redadas había hasta 300 000 refugiados en el área que buscaban refugio del avance del Ejército Rojo desde el Este. Frente. En Fire Sites, el historiador alemán Jörg Friedrich dice que la campaña de bombardeos de la RAF contra ciudades alemanas en los últimos meses de la guerra no tuvo ningún propósito militar. Afirma que la decisión de Winston Churchill de bombardear una Alemania destrozada entre enero y mayo de 1945 fue un crimen de guerra. Según él, 600.000 civiles murieron durante el bombardeo aliado de ciudades alemanas, incluidos 72.000 niños. Afirmó que unas 45.000 personas murieron en una noche durante las tormentas de fuego que asolaron Hamburgo en julio de 1943.

Respuesta política en Alemania

Banner expresando apoyo a Arthur Harris y la lucha contra el fascismo

Los políticos de extrema derecha en Alemania han generado una gran controversia al promover el término "Bombenholocaust" ("holocausto por bomba") para describir las redadas. Der Spiegel escribe que, durante décadas, el gobierno comunista de Alemania Oriental promovió el bombardeo como un ejemplo de "terror angloamericano" y ahora la misma retórica está siendo utilizada por la extrema derecha. Un ejemplo se puede encontrar en el partido nacionalista extremista Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). El representante de un partido, Jürgen Gansel, describió las redadas de Dresde como "asesinatos en masa" y 'El holocausto de bombas de Dresde'. Esto provocó indignación en el parlamento alemán y provocó respuestas de los medios. Los fiscales dijeron que era ilegal llamar al atentado un holocausto. En 2010, varias manifestaciones de organizaciones opositoras a la extrema derecha bloquearon una manifestación de organizaciones de extrema derecha.

Frases como "Bomber-Harris, ¡hazlo de nuevo!", "Bomber-Harris Superstar: gracias desde el Antifa rojo" y "Deutsche Täter sind keine Opfer!" ("¡Los perpetradores alemanes no son víctimas!") son lemas populares entre los llamados "Anti-alemanes", un pequeño movimiento radical movimiento político de izquierda en Alemania y Austria. En 1995, el quincuagésimo aniversario del bombardeo, los antialemanes elogiaron el bombardeo porque muchos de los civiles de la ciudad habían apoyado al nazismo. Reuniones similares tienen lugar todos los años.

En el arte y la cultura popular

Kurt Vonnegut

La novela de Kurt Vonnegut Slaughterhouse-Five or The Children's Crusade: A Duty-Dance with Death (1969) usó algunos elementos de sus experiencias como prisionero de guerra en Dresde durante el bombardeo. La historia en sí se cuenta a través de los ojos de Billy Pilgrim, un claro sustituto del propio Vonnegut. Su relato relata que más de 135.000 personas murieron durante los bombardeos incendiarios. Vonnegut recordó "destrucción total" y "carnicería insondable". Los alemanes lo pusieron a él y a otros prisioneros de guerra a trabajar reuniendo cuerpos para un entierro masivo. "Pero había demasiados cadáveres para enterrar. Entonces, en cambio, los nazis enviaron tropas con lanzallamas. Todos estos civiles' los restos fueron reducidos a cenizas".

En la introducción especial a la edición de la novela de la Biblioteca Franklin de 1976, escribió:

La atrocidad de Dresde, tremendamente costosa y meticulosamente planificada, era tan sin sentido, finalmente, que sólo una persona en todo el planeta tenía ningún beneficio de él. Soy esa persona. Escribí este libro, que me ganó mucho dinero e hizo mi reputación, como lo es. De una manera u otra, tengo dos o tres dólares por cada persona muerta. Algún negocio en el que estoy.

El bombardeo de Dresde se representó en la adaptación cinematográfica de George Roy Hill de 1972 de la novela de Vonnegut.

Las experiencias de Vonnegut en Dresde también se utilizaron en varios de sus otros libros y se incluyen en sus escritos publicados póstumamente en Armageddon in Retrospect. En uno de esos ensayos, Vonnegut parafraseó los folletos lanzados por los aliados en los días posteriores a los bombardeos que decían:

Al pueblo de Dresden: Nos vieron obligados a bombardear su ciudad debido al pesado tráfico militar que sus instalaciones ferroviarias han estado llevando. Nos damos cuenta de que no siempre hemos alcanzado nuestros objetivos. La destrucción de cualquier otra cosa que no sea objetivos militares es una fortuna involuntaria e inevitable de guerra.

Vonnegut señala que muchas de esas instalaciones ferroviarias en realidad no fueron bombardeadas, y las que fueron atacadas fueron restauradas a la operación dentro de varios días.

La cifra de 135.000 muertos dada por Vonnegut se tomó de La destrucción de Dresden, un libro de 1963 de David Irving. En una carta de 1965 a The Guardian, Irving luego ajustó sus estimaciones aún más, "casi con seguridad entre 100.000 y 250.000", pero pronto se descubrió que todas estas cifras estaban infladas: Irving finalmente publicó una corrección en The Times en una carta de 1966 al editor rebajándola a 25,000, en línea con la erudición posterior. A pesar de los números mucho más bajos de Irving, y de las acusaciones posteriores de una erudición generalmente pobre, la figura popularizada por Vonnegut permanece en circulación general.

Freeman Dyson, un físico británico-estadounidense que había trabajado de joven con el Comando de Bombarderos de la RAF desde julio de 1943 hasta el final de la guerra, escribió en años posteriores:

Durante muchos años tenía la intención de escribir un libro sobre el bombardeo. Ahora no necesito escribirlo, porque Vonnegut lo ha escrito mucho mejor que yo. Estaba en Dresden en ese momento y vio lo que pasó. Su libro no es sólo buena literatura. También es veraz. La única inexactitud que encontré en él es que no dice que el ataque nocturno que produjo el holocausto fue un asunto británico. Los estadounidenses sólo llegaron al día siguiente para arar los escombros. Vonnegut, siendo estadounidense, no quería escribir su cuenta de tal manera que todo el asunto pudiera ser culpado por los británicos. Aparte de eso, todo lo que dice es verdad.

Dyson luego continúa diciendo: "Desde el comienzo de la guerra, me había ido retirando paso a paso de una posición moral a otra, hasta que al final no tenía ninguna posición moral".

Otro

• Henny Brenner (nee Wolf) escribió sobre el bombardeo en su memoria, La canción ha terminado: supervivencia de una chica judía en Dresden sobre cómo permitió que ella y sus padres huyeran a esconderse y evitar la presentación de informes conforme a órdenes de presentarse para el reasentamiento a una nueva " asignación de trabajo" el 16 de febrero de 1945, salvando así sus vidas.
• El diarista alemán Victor Klemperer incluye un relato de primera mano de la tormenta de fuego en sus obras publicadas.
• La acción principal de la novela Trenes casi conservados, por el autor checo Bohumil Hrabal, tiene lugar en la noche de la primera redada.
• En el álbum Pink Floyd 1983 El corte final, "El Retorno del Héroe", el protagonista vive sus años después de la Segunda Guerra Mundial atormentada por "memorias desesperadas", parte de él todavía volando "sobre Dresden a los ángeles 1-5" (35 pies).
• En la canción "Tailgunner", Iron Maiden comienza con "Trace your way back 50 Años / Al resplandor de Dresden – sangre y lágrimas".
• La novela de Jonathan Safran Foer Extremadamente alto e increíblemente cercano (2005) incorpora los bombardeos en partes esenciales de la historia.
• Cuarteto de cuerda No 8, Op. 110 (Dmitri Shostakovich) fue escrito en 1960 como una dedicación al bombardeo de Dresden. Esta pieza también se cree que fue escrita como nota suicida de D. Shostakovich, por lo que su naturaleza extremadamente oscura y deprimente.
• Los bombardeos son un tema central en la producción alemana de televisión 2006 Dresden por el director Roland Suso Richter. Junto con la trama romántica entre un piloto británico bombardero y una enfermera alemana, la película intenta reconstruir los hechos que rodean los bombardeos de Dresden desde la perspectiva de los pilotos de RAF y los alemanes en Dresden en ese momento.
• El bombardeo se presenta en la película Vincent Ward de 1992, Mapa del Corazón HumanoCon el héroe, Avik, obligado a salir de su bombardero y paracaídas al infierno.
• La devastación de Dresden se registró en los cortes de madera de Wilhelm Rudolph, un artista nacido en la ciudad que residía allí hasta su muerte en 1982, y tenía 55 años en el momento del bombardeo. Su estudio quemó en el ataque con el trabajo de su vida, Rudolph inmediatamente se puso a registrar la destrucción, sistemáticamente dibujando bloque tras bloque, a menudo repetidamente para mostrar el progreso de la limpieza o el caos que se produjo en las ruinas. Aunque la ciudad había sido sellada por la Wehrmacht para evitar el saqueo, a Rudolph se le concedió un permiso especial para entrar y llevar a cabo su trabajo, como también lo sería durante la ocupación rusa. A finales de 1945 había completado casi 200 dibujos, que transfirió a cortes de madera tras la guerra. Organizó estos como una serie discreta que siempre mostraría como un todo, de los 52 cortes de madera de Aus (Fuera o fuera) en 1948, los 35 cortes de madera Dresde 1945 – Después de la catástrofe en 1949, y los 15 cortes de madera y 5 litografías de Dresde 1945 en 1955. De este trabajo, Rudolph más tarde se describió como agarrado por un "Estado obsesivo-compulsivo", bajo el hechizo preternatural de la guerra, que le reveló que "el absolutamente fantástico es la realidad.... Aparte de eso, toda invención humana sigue siendo débil".
• En David Alan Mack El frente de medianoche, primer libro de su historia secreta serie de fantasía histórica Las Artes Oscuras, el bombardeo fue un esfuerzo concentrado por las fuerzas británicas, soviéticas y americanas para matar a todos los karcistas conocidos en el mundo en un solo golpe, aliado o no, por temor a su poder.
• El bombardeo se presenta en la película alemana 2018, Nunca mires hacia atrás.
• En la película Avión II: La Secuela, el personaje de Sonny Bono como el terrorista bombardero a bordo del transbordador espacial agarra un maletín mezclado con coloridas pegatinas de viaje incluyendo el Dresden Grand Hotel, Pearl Harbor, Nagasaki e Hiroshima.
• La tragedia de Dresden, vista a través de los ojos de los obreros forzados polacos, fue presentada por el director polaco Jan Rybkowski en la película de 1961 Esta noche una ciudad morirá.
• La pieza de 1978 para el conjunto del viento, Symphony I: In Memoriam, Dresden Germany, 1945 por el compositor Daniel Bukvich retrata el bombardeo de Dresde a través de cuatro movimientos intensos que representan la emoción y las etapas antes, durante y después del bombardeo.