Bloop

Bloop era un sonido submarino de alta amplitud y frecuencia ultrabaja detectado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA) en 1997. En 2012, se especulaba anteriormente que el sonido se originaba en un océano. El animal fue reemplazado por la descripción de la NOAA del sonido como consistente con ruidos generados a través de crioseísmos no tectónicos originados por movimientos glaciales como el desprendimiento de hielo o a través del hielo excavando el lecho marino.

Perfil de sonido

La fuente del sonido se trianguló aproximadamente en 50°S 100°W / 50°S 100°W / -50; -100, un punto remoto en el Océano Pacífico Sur al oeste del extremo sur de América del Sur. El sonido fue detectado por el conjunto de hidrófonos autónomos del Océano Pacífico Ecuatorial, un sistema de hidrófonos utilizado principalmente para monitorear la sismicidad submarina, el ruido del hielo y la población y migración de mamíferos marinos. Se trata de un sistema independiente diseñado y construido por el Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico (PMEL) de la NOAA para aumentar el uso por parte de la NOAA del Sistema de Vigilancia de Sonido de la Marina de los EE. UU. (SOSUS), que era un equipo diseñado originalmente para detectar señales soviéticas. submarinos.

Bloop

Bloop a 16x la velocidad original, desde el sitio web de NOAA.

---

¿Problemas para jugar este archivo? Vea la ayuda de los medios.

Según la descripción de NOAA, el sonido "rose" en frecuencia durante aproximadamente un minuto y era de suficiente amplitud para ser escuchado en múltiples sensores, a una gama de más de 5.000 km (3.000 mi).

Origen del terremoto de hielo

El Programa de Ventilaciones de la NOAA ha atribuido el sonido a un gran criosismo (también conocido como terremoto de hielo). Numerosos terremotos de hielo comparten espectrogramas similares con Bloop, así como la amplitud necesaria para detectarlos a pesar de que los alcances superan los 5.000 km (3.000 millas). Esto se encontró durante el seguimiento del iceberg A53a cuando se desintegró cerca de la isla Georgia del Sur a principios de 2008. Los icebergs involucrados en la generación del sonido probablemente se encontraban entre el estrecho de Bransfield y el mar de Ross; o posiblemente en Cabo Adare, una conocida fuente de señales criogénicas. Los sonidos generados por los terremotos de hielo se determinan fácilmente mediante el uso de hidrófonos, ya que el agua de mar, un excelente canal de sonido, permite que los sonidos ambientales generados por las actividades del hielo viajen grandes distancias.

Desprendimiento de hielo

En el desprendimiento de hielo, las variaciones resultan del movimiento de una fuente de sonido. Como explica el oceanógrafo Yunbo Xie, la alteración de las formas de onda de un sonido detectado "también puede ser causada por los llamados patrones de radiación dependientes de la frecuencia angular asociados con el movimiento en modo antisimétrico de la capa de hielo".

Eventos de frotamiento y formación de crestas dentro de un témpano de hielo

Dos procesos conocidos como frotamiento y formación de crestas son responsables de emisiones acústicas similares a las del desprendimiento de hielo. El frotamiento involucra dos o más áreas de témpanos de hielo glacial compactados que se juntan, induciendo una deformación por corte en sus bordes y desencadenando ondas de corte polarizadas horizontalmente, es decir. mi. Ondas SH. Las crestas ocurren cuando el hielo se dobla o se desliza en las crestas. Según Xie, ambos eventos producirán sonido en la secuencia de falla (ruptura) de un témpano de hielo:

"Se definirá una ecuación de onda resultante de la deformación de la ola en un hilo de hielo con el efecto de frotamiento unido al floe a través de su límite con el hielo adyacente", mientras que "desaparición(s) revelada por este evento indican que el proceso de falla está asociado con un proceso de trituración que sella el aire o vacíos entre los hilos de hielo. Las señales acústicas emitidas por este proceso de falla son similares a las emitidas por una burbuja de aire que colapsa en un fluido".

Origen animal

Christopher Fox, de la NOAA, en una entrevista con CNN en 2001, declaró que creía que Bloop estaba desprendiéndose de hielo en la Antártida. En 2002, David Wolman entrevistó a Fox para un artículo en New Scientist, donde afirmó que no creía que su origen fuera obra del hombre, como un submarino o una bomba. Fox también afirmó que si bien el perfil de audio de Bloop se parece al de una criatura viviente, la fuente era un misterio porque sería "mucho más poderoso que las llamadas realizadas por cualquier animal en la Tierra". Wolman informó en su artículo lo siguiente:

El corazon de Fox es que el sonido apodado Bloop es el más probable (de los otros sonidos no identificados registrados) venir de algún tipo de animal, porque su firma es una rápida variación en frecuencia similar a la de sonidos conocidos por ser hechos por bestias marinas. Sin embargo, hay una diferencia crucial: en 1997 Bloop fue detectado por sensores de hasta 4.800 km (3.000 mi) separados. Eso significa que debe ser mucho más fuerte que cualquier ruido de ballena, o cualquier otro ruido animal para ese asunto. ¿Es incluso remotamente posible que alguna criatura más grande que cualquier ballena esté acechando en las profundidades del océano? O, quizás más probable, algo que es mucho más eficiente en hacer sonido?

—David Wolman

Según el autor Philip Hayward, las especulaciones de Wolman "amplificaron la" corazonada "de Fox. y, mediante el uso de la palabra "probable", abrió la puerta a especulaciones posteriores sobre lo que significaría tal "eficiencia". entidad que hace ruido podría ser. Durante la última década, el consenso ha apoyado el argumento de que el ruido es producido por procesos de fractura del hielo."