Biología feminista

La biología feminista es un enfoque de la biología que se ocupa de la influencia de los valores de género, la eliminación del sesgo de género y la comprensión del papel general de los valores sociales en la investigación y las prácticas biológicas. Feminist Biology, fue fundada, entre otros, por la Dra. Ruth Bleier de la Universidad de Wisconsin-Madison (autora de la obra de 1984 Science and Gender: A Critique of Biology and Its Theories on Women e inspiró la beca de la universidad para la biología feminista),su objetivo es mejorar la biología incorporando la crítica feminista en asuntos que van desde los mecanismos de la biología celular y la selección de sexo hasta la evaluación del significado de palabras como "género" y "sexo". En general, el campo está ampliamente definido y se relaciona con las filosofías detrás de la práctica tanto biológica como feminista. Estas consideraciones hacen que la biología feminista sea discutible y conflictiva consigo misma, particularmente cuando se trata de cuestiones de determinismo biológico, en el que los términos sexuales descriptivos de hombre y mujer son intrínsecamente restrictivos, o posmodernismo extremo, en el que el cuerpo se ve más como una construcción social.Sin embargo, a pesar de las opiniones que van desde deterministas hasta posmodernistas, biólogas, feministas y biólogas feministas de diferentes etiquetas han afirmado la utilidad de aplicar la ideología feminista a la práctica y el procedimiento biológicos.

Contribuciones

Donna J. Haraway, bióloga y primatóloga de la Universidad de California, presentó críticas de prejuicios masculinos en 1989 con respecto al estudio de la evolución y la cultura humanas a través de la primatología al denotar una falta de enfoque prominente en las primates hembra. Haraway contribuyó a un gran descubrimiento de comportamientos en grupos de primates con respecto a la selección de pareja y las interacciones hembra-hembra derivadas de la observación de primates hembra, citando influencias feministas mientras estudiaba a las primates hembra por sus propios méritos.

De manera similar, las biólogas celulares feministas de The Biology and Gender Study Group han criticado el androcentrismo en el estudio del comportamiento entre sexos y "llegan a ver la crítica feminista como lo harían con cualquier control experimental". Citan una tendencia general de descripción biológica "activa" asociada con el gameto espermático y descripción "pasiva" del óvulo, comparando dicha descripción con un héroe arquetípico que enfrenta muchos desafíos antes de encontrar su hogar femenino estático. El grupo criticó la dicción empleada por las lecturas biológicas y los libros de texto, afirmando que los rasgos más activos y asociados con el riesgo del óvulo (como su propia supervivencia de la talla de 2 millones de ovocitos) se descartan en aras de una narrativa pautada.

Anne Fausto-Sterling, profesora de Biología y Estudios de Género en la Universidad de Brown, evalúa la complejidad de definir el sexo a través de una lente dicotómica en una variedad de sus obras, como Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality.así como en un artículo que escribió titulado "Los cinco sexos: por qué el hombre y la mujer no son suficientes". Ella aborda la existencia de individuos intersexuales y la falta de reconocimiento de su estado de ser en el contexto de un mundo de sexos definido de forma dicotómica, incluso, si no especialmente, por parte de profesionales médicos y cirujanos que entienden la anatomía intersexual hasta el punto en que pueden alterarlo quirúrgicamente a uno de los sexos. Ella afirma: "Irónicamente, un conocimiento más sofisticado de la complejidad de los sistemas sexuales ha llevado a la represión de tal complejidad".Fausto-Sterling continúa defendiendo la reevaluación de lo que se considera una intervención médica urgente a la luz de la influencia que ella cree que ha tenido el estigma social en el procedimiento médico estándar, lo que a su vez podría ayudar a abrir las posibles direcciones que podría tomar la ciencia.

Motivación

Las motivaciones para defender la biología feminista son diversas. Una de las motivaciones más comunes es desafiar los sesgos de género originados en la ciencia, al discernir una verdad científica más objetiva de las prácticas culturalmente influenciadas. Muchas personas argumentan que el surgimiento y desarrollo de la ciencia moderna implicó la dominación de un mundo femenino y la exclusión de las mujeres. El reduccionismo, por ejemplo, es una visión de que todos los asuntos en el universo están ordenados jerárquicamente, y que la causalidad solo ocurre en los niveles inferiores de esta jerarquía.Existe un estrecho vínculo entre la ciencia mecanicista reduccionista y el determinismo biológico, lo que contribuye al argumento de que las causas biológicas son las únicas causas, o la causa más importante, del comportamiento "femenino". Este vínculo se debe a la suposición reduccionista de que la causalidad actúa en dirección ascendente desde los niveles más bajos de organización hacia los niveles más altos de organización. Muchas biólogas feministas se centran en disipar tales prejuicios estigmáticos que figuras influyentes han aceptado como científicamente ciertos.

Controversia

Existe un debate en curso sobre si se debe incorporar una crítica feminista en las ciencias, especialmente en la biología. Algunos argumentan que la biología feminista es una forma de politización de la ciencia, lo que cuestiona la legitimidad de la biología feminista por completo. En otro nivel, existe un debate incluso dentro de la comunidad feminista sobre cómo lidiar con las diferencias sexuales biológicas. Algunos dan cuenta de la importancia de aceptar las diferencias sexuales biológicas para alcanzar la igualdad de género, mientras que otros sostienen que las diferencias sexuales se enfatizan demasiado en la sociedad, lo que contribuye a los estereotipos de género.Individuos como Carla Fehr ofrecen críticas constructivas para el futuro de la filosofía feminista en el campo de la biología; propone a las biólogas feministas que consideren cuestiones novedosas relacionadas con temas como la investigación de la genómica en relación con el género.