Bien formada

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
En lingüística, la buena formación es la cualidad de una cláusula, palabra u otro elemento lingüístico que se ajusta a la gramática de la lengua de la que forma parte. Las palabras o frases bien formadas son gramaticales, lo que significa que obedecen todas las reglas gramaticales pertinentes. Por el contrario, una forma que viola alguna regla gramatical está mal formada y no forma parte de la lengua.Una palabra puede estar fonológicamente bien formada, lo que significa que se ajusta al patrón fonético del idioma. Por ejemplo, la palabra sin sentido wug, acuñada por Jean Berko Gleason, está fonológicamente bien formada, por lo que los informantes pueden pluralizarla con regularidad. Una palabra, frase, cláusula o enunciado puede estar gramaticalmente bien formada, lo que significa que obedece las reglas de morfología y sintaxis. Un enunciado u oración semánticamente bien formado es aquel que tiene significado. La buena formación gramatical y la buena formación semántica no siempre coinciden. Por ejemplo, la siguiente oración está gramaticalmente bien formada, pero no tiene un significado claro.
Las ideas verdes sin colores duermen con furia.
El concepto de buena formación se desarrolló en la gramática generativa durante el siglo XX. En ocasiones, los hablantes nativos de una lengua no se ponen de acuerdo sobre si una palabra, frase o cláusula en particular está bien formada. Este problema de la buena formación gradual, la incertidumbre sobre la buena formación de un ejemplo particular, es un problema para la lingüística generativa, que asume que la gramática sigue patrones universales que no deberían variar entre hablantes.

Gradiente bien formada

La buena formación de gradientes es un problema que surge en el análisis de datos en lingüística generativa, donde una entidad lingüística no es completamente gramatical ni completamente agramatical. Un hablante nativo puede juzgar una palabra, frase o pronunciación como "incorrecta" o "casi correcta", en lugar de descartarla como completamente inaceptable o aceptarla completamente como bien formada. Por lo tanto, la aceptabilidad de una entidad dada reside en un "gradiente" entre la buena formación y la mal formación. Algunos lingüistas generativos creen que la mal formación podría ser estrictamente aditiva, intentando así determinar restricciones universales mediante la adquisición de juicios de gramaticalidad escalar de los informantes. Sin embargo, generalmente, la buena formación de gradientes se considera un problema sin resolver en lingüística generativa.

Véase también

  • Salario accidental
  • Constituyente (lingüística)
  • Sentencia de Garden-path
  • Validator
  • Documento bien elaborado
  • Elemento bien formado
  • fórmula bien formada

Referencias

  1. ^ Breiss, Canaan (2021). "Inside the wug-test: phonological well-formedness and processing costs" (PDF). Retrieved 21 de septiembre 2023. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (Ayuda)
  2. ^ Chomsky, Noam (1957). Estructuras sintácticas. La Haya/París: Mouton. p. 15. ISBN 3-11-017279-8. {{cite book}}: ISBN / Fecha incompatibilidad (ayuda)
  3. ^ Lyons, John (1996). Semántica lingüística: una introducción. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521438772.

Más lectura

  • Albright, Adam (enero 2007). Aceptabilidad fonológica gradiente como efecto gramatical (PDF). Retrieved 2009-04-11.
  • Featherston, Sam (2004). Fallos en sintaxis: Por qué son buenos, cómo pueden ser mejores (PDF). Archivado desde el original (PDF) en 2006-03-24. Retrieved 2008-04-09.
  • Hay, Jennifer; Pierrehumbert, Janet; Beckman, Mary (2004). "Speech perception, well-formedness and the statistics of the lexicon". En John Local, Richard Ogden & Rosalind Temple (ed.). Interpretación fonética: Documentos en Fionología del Laboratorio VI. Cambridge University Press. pp. 58–74. ISBN 978-139-44992-2.
  • Hayes, Bruce (2000). "Gradient well-formedness in Optimality Theory" (PDF). En Joost Dekkers (ed.). Optimality Theory: Phonology, Syntax y Adquisición. Oxford University Press. pp. 88 –120. ISBN 978-0-19-823844-7. Retrieved 2006-09-20.
  • Lakoff, George (1971). "Presupposición y relativa buena forma". En Danny D. Steinberg & Leon A. Jakobovits (ed.). Semántica: Lector Interdisciplinario en Filosofía, Lingüística y Psicología. CUP Archive. pp. 329–340. ISBN 978-0-521-07822-1.
  • Perlmutter, David (19 de agosto de 1968). Estructura profunda y superficial Constraints en Syntax (PDF) (disertación doctoral). M.I.T. Department of Modern Languages and Linguistics. Retrieved 22 de septiembre 2016.
  • Singleton, Jenny; Morford, Jill; Goldin-Meadow, Susan (1993). "Una vez no es suficiente: Estándares de buena forma en la comunicación manual creada en tres tiempos diferentes". Idioma. 69 4): 683 –715. doi:10.2307/416883. JSTOR 416883.
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save