Batalla de Gaugamela

Alexander el Grande

[Mapa de pantalla completa interactiva]

Esta es una solución de mapeo de stopgap, mientras que se intenta resolver dificultades técnicas con {{OSM Mapa de ubicación}

batalla actual

La Batalla de Gaugamela (GAW-gə-MEE-lə; Griego antiguo: Γαυγάμηλα, romanizado: Gaugámēla, lit. 'the Camel's House'), también llamada la Batalla de Arbela (Ἄρβηλα, Árbēla), tuvo lugar en el 331 a. C. entre las fuerzas del ejército de Macedonia bajo el mando de Alejandro Magno. y el ejército persa bajo el rey Darío III. Fue la segunda y última batalla entre los dos reyes, y se considera el golpe final al Imperio aqueménida, que resultó en su completa conquista por parte de Alejandro.

La lucha tuvo lugar en Gaugamela, un pueblo a orillas del río Bumodus. El área actual se consideraría la actual Erbil, Irak, según el mapa mundial de Urbano Monti. El ejército de Alejandro estaba muy superado en número y los historiadores modernos dicen que "las probabilidades eran suficientes para hacer que el veterano más experimentado se detuviera". A pesar de las abrumadoras probabilidades, el ejército de Alejandro salió victorioso debido al empleo de tácticas superiores y al uso inteligente de las fuerzas de infantería ligera. Fue una victoria decisiva para la Liga de Corinto y condujo a la caída del Imperio aqueménida y de Darío III.

Antecedentes

En noviembre del 333 a. C., el rey Darío III había perdido la batalla de Issus ante Alejandro Magno, lo que resultó en la posterior captura de su esposa, su madre y sus dos hijas, Stateira II y Drypetis. La victoria de Alejandro en Issus también le había dado el control total del sur de Asia Menor (la actual Turquía). Después de la batalla, el rey Darío se retiró a Babilonia, donde se reagrupó con su ejército restante que estaba allí, en el lugar de una batalla anterior.

Alejandro luchó en el Sitio de Tiro (332 a. C.), que duró de enero a julio, y la victoria resultó en su control del Levante. Alejandro luego luchó nuevamente en el Sitio de Gaza, lo que resultó en que el recuento de tropas persas se volviera muy bajo. Debido a esto, el sátrapa persa de Egipto, Mazaeus, se rindió pacíficamente a Alejandro.

Negociaciones entre Darius y Alexander

Darius trató de disuadir a Alejandro de nuevos ataques a su imperio por medio de la diplomacia. Los historiadores antiguos brindan diferentes relatos de sus negociaciones con Alejandro, que se pueden separar en tres intentos de negociación.

Los historiadores Justin, Arrian y Curtius Rufus, que escribieron en los siglos I y II, dicen que Darius había enviado una carta a Alexander después de la batalla de Issus. La carta exigía que Alejandro se retirara de Asia y liberara a todos sus prisioneros. Según Curtius y Justin, Darius ofreció un rescate por sus prisioneros, aunque Arrian no menciona un rescate. Curtius describe el tono de la carta como ofensivo y Alexander rechazó sus demandas.

Se produjo un segundo intento de negociación después de la captura de Tiro. Darius le ofreció matrimonio a Alexander con su hija Stateira II, así como todo el territorio al oeste del río Halys. Justin es menos específico y no menciona una hija específica, y solo habla de una parte de Darius' Reino. Diodorus Siculus (historiador griego del siglo I) también menciona la oferta de todo el territorio al oeste del río Halys, un tratado de amistad y un gran rescate por Darius' cautivos Diodoro es el único historiador antiguo que menciona el hecho de que Alejandro ocultó esta carta y entregó a sus amigos una falsificada que favorecía sus propios intereses. Nuevamente, Alexander rechazó a Darius' ofertas

El rey Darío comenzó a prepararse para otra batalla con Alejandro después del fracaso del segundo intento de negociación. Sin embargo, Darío hizo un tercer y último esfuerzo para negociar con Alejandro Magno después de que Alejandro partiera de Egipto. Darío' La tercera oferta fue mucho más generosa. Elogió a Alejandro por el trato de su madre Sisygambis, le ofreció todo el territorio al oeste del Éufrates, co-gobernación del Imperio Aqueménida, la mano de una de sus hijas y 30.000 talentos de plata. En el relato de Diodoro, Alejandro deliberó explícitamente esta oferta con sus amigos. Parmenio fue el único que habló y dijo: "Si yo fuera Alejandro, debería aceptar lo que se ofrece y hacer un tratado". Según los informes, Alejandro respondió: "Yo también debería hacerlo, si fuera Parmenio". Alejandro, al final, rechazó la oferta de Darío e insistió en que solo podía haber un rey de Asia. Pidió a Darío que se rindiera a él o que lo enfrentara en la batalla para decidir quién sería el único rey de Asia.

Las descripciones dadas por otros historiadores del tercer intento de negociación son similares al relato de Diodoro, pero difieren en los detalles. Diodoro, Curcio y Arriano escriben que se envió una embajada en lugar de una carta, lo que también afirman Justino y Plutarco (siglo I). Plutarco y Arriano mencionan que el rescate ofrecido por los prisioneros fue de 10.000 talentos, pero Diodoro, Curcio y Justino habían dado la cifra de 30.000. Arrian escribe que Darius' El tercer intento tuvo lugar durante el sitio de Tiro, pero los otros historiadores ubican el segundo intento de negociación en ese momento. A pesar de todo, con el fracaso de sus intentos de negociación, Darius ahora había decidido prepararse para otra batalla con Alexander.

Preludio

Después de arreglar los asuntos en Egipto, Alejandro regresó a Tiro durante la primavera del 331 a. Llegó a Thapsacus en julio o agosto. Arriano relata que Darío había ordenado a Mazaeus que protegiera el cruce del Éufrates cerca de Thapsacus con una fuerza de 3.000 jinetes. Huyó cuando el ejército de Alejandro se acercó para cruzar el río.

La marcha de Alejandro por Mesopotamia

Cuenta de la victoria de Alexander sobre el último rey Achaemenid Darío III en la batalla de Gaugamela el 1 de octubre 331 A.C. y su entrada triunfal en Babilonia, en cuneiform. Babylon, Iraq. British Museum

Después de cruzar el Éufrates, Alejandro siguió una ruta del norte en lugar de una ruta directa del sureste a Babilonia. Mientras lo hacía, tenía a su izquierda el Éufrates y las montañas de Armenia. La ruta del norte facilitó la búsqueda de suministros y sus tropas no sufrirían el calor extremo de la ruta directa. Los exploradores persas capturados informaron a los macedonios que Darío había acampado más allá del río Tigris y quería evitar que Alejandro cruzara. Alejandro encontró el Tigris indefenso y logró cruzarlo con gran dificultad.

Por el contrario, Diodoro menciona que se suponía que Mazaeus solo evitaría que Alejandro cruzara el Tigris. No se habría molestado en defenderlo porque lo consideraba intransitable por la fuerte corriente y profundidad del río. Además, Diodoro y Curtius Rufus mencionan que Mazaeus empleó tácticas de tierra arrasada en el campo por el que tenía que pasar el ejército de Alejandro.

Después de que el ejército macedonio cruzara el Tigris, se produjo un eclipse lunar. Según los cálculos, la fecha debió ser el 1 de octubre del 331 a. Alejandro luego marchó hacia el sur a lo largo de la orilla oriental del Tigris. Al cuarto día después del cruce del Tigris, sus exploradores informaron que la caballería persa había sido avistada, que no superaba los 1000 hombres. Cuando Alejandro los atacó con su fuerza de caballería por delante del resto de su ejército, la caballería persa huyó. La mayoría de ellos escaparon, pero algunos fueron asesinados o hechos prisioneros. Los prisioneros dijeron a los macedonios que Darío no estaba lejos, con su campamento cerca de Gaugamela.

Análisis estratégico

La batalla de Gaugamela, Jan Brueghel el Viejo, 1602

Varios investigadores han criticado a los persas por no haber hostigado al ejército de Alejandro ni haber interrumpido sus largas líneas de suministro cuando este avanzaba por Mesopotamia. El erudito clásico Peter Green cree que la elección de Alejandro para la ruta del norte tomó a los persas con la guardia baja. Darío habría esperado que tomara la ruta sur más rápida directamente a Babilonia, tal como lo había hecho Ciro el Joven en el 401 a. C. antes de su derrota en la Batalla de Cunaxa. El uso de la táctica de tierra arrasada y carros con guadañas por parte de Darius sugiere que quería repetir esa batalla. Alejandro no habría podido abastecer adecuadamente a su ejército si hubiera tomado la ruta del sur, incluso si la táctica de tierra arrasada hubiera fallado. El ejército macedonio, desnutrido y exhausto por el calor, sería derrotado en la llanura de Cunaxa por Darío. Cuando Alejandro tomó la ruta del norte, Mazaeus debió haber regresado a Babilonia para traer la noticia. Lo más probable es que Darío decidiera evitar que Alejandro cruzara el Tigris. Este plan fracasó porque Alejandro probablemente cruzó un río que estaba más cerca de Thapsacus que de Babilonia. Habría improvisado y elegido Gaugamela como su sitio más propicio para una batalla. El historiador Jona Lendering argumenta lo contrario y elogia a Mazaeus y Darius por su estrategia. Darius habría permitido deliberadamente que Alexander cruzara los ríos sin oposición para guiarlo al campo de batalla de su propia elección.

Ubicación

Darius eligió una llanura plana y abierta donde pudiera desplegar sus fuerzas más grandes, no quería verse atrapado en un campo de batalla estrecho como lo había estado en Issus dos años antes, donde no podía desplegar su enorme ejército correctamente. Darius hizo que sus soldados allanaran el terreno antes de la batalla, para dar a sus 200 carros de guerra las mejores condiciones. Sin embargo, esto no importaba. En el suelo había algunas colinas y ningún cuerpo de agua que Alejandro pudiera usar como protección, y en otoño el clima era seco y templado. La opinión más aceptada sobre la ubicación es (36°22′N 43°15′E / 36,36°N 43,25°E / 36,36; 43,25), al este de Mosul, en el actual norte de Irak, sugerido por el arqueólogo Sir Aurel Stein en 1938.

Tamaño del ejército persa

Estimaciones modernas

elefantes de guerra indios en el ejército de Achaemenid en la batalla de Gaugamela

Es posible que el ejército persa hubiera contado a más de 100.000 hombres. Una estimación es que había 25.000 peltasts, 10.000 inmortales, 2.000 hoplites griegos, 1.000 Bactrianos y 40.000 caballerías, 200 carros cincelados y 15 elefantes de guerra. Hans Delbrück estima que la caballería persa a 12,000 debido a problemas de gestión, la infantería persa menos que la de la infantería pesada griega, y los mercenarios griegos a 8.000. Warry estima un tamaño total de 91.000; Welman 90.000; Engels (1920); Green (1990) no más de 100.000 y Thomas Harbottle 120.000.

Fuentes antiguas

Decorativa Neo-Attic relieve de la Batalla de Gaugamela, con alegorías de Europa y Asia de pie en el lado, siglo II BC-2nd siglo AD. Roma, Palazzo Chigi. Reproducción del siglo XIX por grabado.

Según Arrian, Darius' la fuerza contaba con 40.000 de caballería y 1.000.000 de infantería, Diodorus Siculus la puso en 200.000 de caballería y 800.000 de infantería, Plutarco la puso en 1.000.000 de tropas (sin desglosar la composición), mientras que según Curtius Rufus constaba de 45.000 de caballería y 200.000 de infantería. Además, según Arriano, Diodoro y Curcio, Darío tenía 200 carros mientras que Arriano menciona 15 elefantes de guerra. Incluidos en la infantería de Darío había unos 2.000 hoplitas mercenarios griegos.

Según Arriano, también se desplegaron tropas indias. Explica que Darío III "obtuvo la ayuda de aquellos indios que limitaban con los bactrianos, junto con los propios bactrianos y sogdianos, todos bajo el mando de Bessus, el sátrapa de Bactria". Los indios en cuestión probablemente eran del área de Gandāra. Indios "hombres de las colinas" Arrian también dice que se unió a los arachotianos bajo el mando de Satrap Barsentes, y se cree que fueron los sattagidianos o los hinduistas.

Si bien Darius tenía una ventaja significativa en número, la mayoría de sus tropas eran de menor calidad que las de Alejandro. Los pezhetairoi de Alejandro estaban armados con una pica de seis metros, la sarissa. La infantería persa principal estaba mal entrenada y equipada en comparación con los pezhetairoi y los hoplitas de Alejandro. La única infantería respetable que tenía Darío eran sus 2.000 hoplitas griegos y su guardaespaldas personal, los 10.000 Inmortales. Los mercenarios griegos lucharon en falange, armados no con un escudo pesado sino con lanzas de no más de tres metros, mientras que las lanzas de los Inmortales tenían dos metros de largo. Entre las otras tropas persas, las más fuertemente armadas eran las armenias, que estaban armadas al estilo griego y probablemente lucharon como una falange.

Tamaño del ejército macedonio

Alejandro comandó las fuerzas griegas desde su reino de Macedonia y la Liga Helénica, junto con mercenarios griegos y levas de los pueblos tributarios peonios y tracios. Según Arriano, sus fuerzas contaban con 7.000 de caballería y 40.000 de infantería. La mayoría de los historiadores están de acuerdo en que el ejército macedonio constaba de 31.000 infantes pesados, incluidos mercenarios y hoplitas de otros estados griegos aliados en reserva, con 9.000 infantes ligeros adicionales que consistían principalmente en peltastas con algunos arqueros. El tamaño del ejército montado griego era de unos 7.000.

La batalla

Disposiciones iniciales

La batalla comenzó con los persas ya presentes en el campo de batalla. Darius había reclutado a la mejor caballería de sus satrapías orientales y de las tribus escitas aliadas y desplegó carros con guadañas, para lo cual ordenó que se quitaran los arbustos y la vegetación del campo de batalla para maximizar su eficacia. También tenía 15 elefantes indios apoyados por carros indios. Sin embargo, la ausencia de cualquier mención de esos elefantes durante la batalla y su posterior captura en el campamento persa indican que fueron retirados. La razón podría haber sido la fatiga.

Disposiciones iniciales y movimientos de apertura

La batalla de Gaugamela se ilustra en este tapiz, basado en una pintura del artista francés del siglo XVII, Charles Le Brun (1619-90). Le Brun realizó una serie de pinturas en los años 1660 y 1670 que representan los triunfos de Alejandro Magno, como homenaje a su rico patrono, el rey Luis XIV.

Darío se colocó en el centro con su mejor infantería, como era tradición entre los reyes persas. Estaba rodeado por, a su derecha, la caballería caria, mercenarios griegos y guardias a caballo persas. En el centro-derecha colocó guardias a pie persas (Portadores de Manzanas/Inmortales para los griegos), la caballería india y sus arqueros mardianos.

En ambos flancos estaba la caballería. Bessus comandó el flanco izquierdo con los bactrianos, la caballería de Dahae, la caballería de Arachosian, la caballería persa, la caballería de Susian, la caballería de Cadusian y los escitas. Los carros se colocaron al frente con un pequeño grupo de bactrianos. Mazaeus comandaba el flanco derecho con la caballería siria, meda, mesopotámica, parta, sacia, tapuria, hircania, albanesa caucásica, sacesinia, capadocia y armenia. Los capadocios y los armenios estaban estacionados frente a las otras unidades de caballería y lideraron el ataque. La caballería albanesa fue enviada para flanquear la izquierda griega. Según Curtius, los arqueros eran todos Amardi.

Los macedonios se dividieron en dos, con el lado derecho bajo el mando directo de Alejandro y el izquierdo de Parmenión. Alexander luchó con su caballería Compañero. Con él estaba la caballería ligera paionia y griega. La caballería mercenaria se dividió en dos grupos, los veteranos en el flanco derecho y el resto frente a los arqueros agrianos y griegos, que se apostaron junto a la falange. Parmenion estaba estacionado a la izquierda con los tesalianos, los mercenarios griegos y la caballería tracia. Allí debían realizar una acción de contención mientras Alejandro lanzaba el golpe decisivo desde la derecha.

En el centro-derecha estaban los mercenarios cretenses. Detrás de ellos estaba la caballería de Tesalia al mando de Felipe y los mercenarios aqueos. A su derecha estaba otra parte de la caballería griega aliada. De allí salió la falange, en doble línea. Superados en número más de 5:1 en caballería, con su línea superada por más de una milla, parecía inevitable que los griegos fueran flanqueados por los persas. La segunda línea recibió órdenes de ocuparse de cualquier unidad flanqueante en caso de que se presentara la situación. Esta segunda línea estaba formada principalmente por mercenarios.

Comienzo de la batalla

Alexander comenzó ordenando a su infantería que marchara en formación de falange hacia el centro de la línea enemiga. Los macedonios avanzaron con las alas escalonadas hacia atrás a 45 grados para atraer a la caballería persa al ataque. Mientras las falanges luchaban contra la infantería persa, Darío envió gran parte de su caballería y parte de su infantería regular para atacar a las fuerzas de Parmenión por la izquierda.

Durante la batalla, Alejandro empleó una estrategia inusual que solo se ha duplicado unas pocas veces. Mientras la infantería luchaba contra las tropas persas en el centro, Alejandro comenzó a cabalgar hasta el borde del flanco derecho, acompañado por su Compañero de Caballería. Su plan era atraer la mayor cantidad posible de caballería persa a los flancos, para crear una brecha dentro de la línea enemiga donde luego se podría asestar un golpe decisivo a Darius en el centro. Esto requirió una sincronización y maniobras casi perfectas y que el propio Alexander actuara primero. Obligaría a Darius a atacar (ya que pronto saldrían del terreno preparado), aunque Darius no quería ser el primero en atacar después de ver lo que sucedió en Issus contra una formación similar. Al final, Darius' la mano fue forzada, y él atacó.

La batalla de la caballería en la derecha helénica

Batalla de Gaugamela, grabado, primera mitad del siglo XVIII.

La caballería escita del ala izquierda persa abrió la batalla al intentar flanquear el extremo derecho de Alejandro. Lo que siguió fue una larga y feroz batalla de caballería entre la izquierda persa y la derecha macedonia, en la que esta última, siendo muy superada en número, a menudo se vio en apuros. Sin embargo, mediante el uso cuidadoso de las reservas y las cargas disciplinadas, las tropas griegas pudieron contener a sus homólogos persas, lo que sería vital para el éxito del ataque decisivo de Alejandro.

Según lo dicho por Arrian:

Entonces la caballería de Scythian cabalgó a lo largo de la línea, y entró en conflicto con los hombres delanteros de la matriz de Alexander, pero sin embargo sigue marchando hacia la derecha, y casi enteramente llegó más allá de la tierra que había sido limpiado y nivelado por los persas. Entonces Darío, temiendo que sus carros fueran inútiles, si los macedonios avanzaran en el terreno desigual, ordenó a las filas delanteras de su ala izquierda que cabalgaran alrededor del ala derecha de los macedonios, donde Alejandro estaba mandando, para impedirle marchar más lejos su ala. Al hacerlo, Alexander ordenó la caballería de los mercenarios griegos bajo el mando de Menidas para atacarlos. Pero la caballería de Scythian y los Bactrianos, que habían sido elaborados con ellos, sallió contra ellos y siendo mucho más numerosos, pusieron el pequeño cuerpo de griegos a pudrirse. Alejandro ordenó entonces a Aristós en la cabeza de los Paeonios y auxiliares griegos para atacar a los escitos, y los bárbaros dieron paso. Pero el resto de los Bactrianos, acercándose a los Paeonios y auxiliares griegos, causaron a sus propios compañeros que ya estaban en vuelo para girar y renovar la batalla; y así trajeron un compromiso de caballería general, en el que cayeron más de los hombres de Alejandro, no sólo siendo abrumados por la multitud de los bárbaros, sino también porque los mismos escitos y sus caballos estaban mucho más protegidos con su armadura. A pesar de esto, los macedonios sostenían sus asaltos, y asaltandolos violentamente escuadrón por escuadrón, lograron empujarlos fuera de rango.

La marea finalmente cambió a favor de los griegos después del ataque de Aretes' Prodromoi, probablemente su última reserva en este sector del campo de batalla. Para entonces, sin embargo, la batalla había sido decidida en el centro por el propio Alejandro.

Los persas también que cabalgaban alrededor del ala fueron incautados con alarma cuando Aretes hizo un ataque vigoroso contra ellos. En este trimestre, los persas tomaron el vuelo rápido; y los macedonios siguieron a los fugitivos y los masacraron.

Ataque de los carros con guadañas persas

Darius ahora lanzó sus carros contra aquellas tropas bajo el mando personal de Alejandro; muchos de los carros fueron interceptados por los agrianos y otros lanzadores de jabalina apostados frente a la caballería de los Compañeros. Los carros que superaron el aluvión de jabalinas cargaron contra las líneas macedonias, que respondieron abriendo sus filas, creando callejones por los que pasaban los carros sin causar daño. Los hipaspistas y los palafreneros armados de la caballería atacaron y eliminaron a estos supervivientes.

El ataque decisivo de Alejandro

El ataque decisivo de Alexander

Darius huye (relieve de marfil del siglo XVIII)

A medida que los persas avanzaban más y más hacia los flancos griegos en su ataque, Alejandro se filtraba lentamente en su retaguardia. Se separó de sus Compañeros y se preparó para el ataque decisivo. Detrás de ellos estaba la brigada de la guardia junto con cualquier batallón de falange que pudiera retirar de la batalla. Formó sus unidades en una cuña gigante, con él liderando la carga. La infantería persa en el centro seguía luchando contra las falanges, lo que obstaculizaba cualquier intento de contrarrestar la carga de Alejandro. Esta gran cuña luego se estrelló contra el debilitado centro persa, eliminando a Darius' guardia real y los mercenarios griegos. Darius estaba en peligro de ser aislado, y la opinión moderna ampliamente difundida es que ahora rompió y huyó, con el resto de su ejército siguiéndolo. Esto se basa en la cuenta de Arrian:

Durante un corto tiempo hubo una pelea de mano a mano; pero cuando la caballería macedonia, comandada por el mismo Alejandro, se apresuró vigorosamente, empujandose contra los persas y golpeando sus rostros con sus lanzas, y cuando el phalanx macedonio huyó en una matriz densa y golpeando con largos picos también había hecho un ataque sobre ellos, todas las cosas juntas aparecieron llenas de terror a Darius, que ya había vuelto un estado tan largo

El flanco izquierdo

Alexander podría haber perseguido a Darius en este momento. Sin embargo, recibió mensajes desesperados de Parmenión (un evento que luego sería utilizado por Calístenes y otros para desacreditar a Parmenión) a la izquierda. El ala de Parmenion aparentemente estaba rodeada por la caballería del ala derecha persa; siendo atacado por todos lados, estaba en un estado de confusión. Alejandro se enfrentó a la elección de perseguir a Darío y tener la oportunidad de matarlo, poniendo fin a la guerra de un solo golpe pero a riesgo de perder su ejército, o regresar al flanco izquierdo para ayudar a Parmenión y preservar sus fuerzas, dejando así a Darío. escapar a las montañas circundantes. Decidió ayudar a Parmenion y siguió a Darius más tarde.

Mientras se mantenía a la izquierda, se había abierto una brecha entre la izquierda y el centro de la falange macedonia, debido a que Simmias' la brigada de pezhetairoi no pudo seguir a Alejandro en su ataque decisivo, ya que estaban en apuros. La caballería persa e india en el centro con Darius se abrió paso. Sin embargo, en lugar de llevar a la falange oa Parmenio por la retaguardia, continuaron hacia el campamento para saquear. También intentaron rescatar a la Reina Madre, Sisygambis, pero ella se negó a ir con ellos. Estos asaltantes fueron a su vez atacados y dispersados por la falange de reserva de retaguardia mientras saqueaban.

Arriano describió lo que sucedió a continuación como el enfrentamiento más feroz de la batalla, cuando Alejandro y sus compañeros se encontraron con la caballería de la derecha persa, compuesta por indios, partos y "la división más valiente y numerosa de los persas& #34;, tratando desesperadamente de pasar para escapar. Sesenta Compañeros murieron en el enfrentamiento, y Hefestión, Coeno y Menidas resultaron heridos. Alejandro prevaleció, sin embargo, y Mazaeus también comenzó a retirar sus fuerzas como lo había hecho Bessus. Sin embargo, a diferencia de la izquierda con Bessus, los persas pronto cayeron en desorden cuando los tesalios y otras unidades de caballería cargaron contra su enemigo que huía.

Consecuencias

Alexander entrando en Babilonia.

Después de la batalla, Parmenio rodeó el tren de equipajes persa mientras Alejandro y su guardaespaldas perseguían a Darío. Al igual que en Issus, se ganó un botín sustancial, con 4.000 talentos capturados, el carro y el arco personales del rey y los elefantes de guerra. Fue una derrota desastrosa para los persas y una de las mejores victorias de Alejandro.

Darius logró escapar a caballo con un pequeño cuerpo de sus fuerzas intacto. La caballería bactriana y Bessus lo alcanzaron, al igual que algunos de los sobrevivientes de la Guardia Real y 2000 mercenarios griegos. En este punto, el Imperio Persa se dividió en dos mitades: Este y Oeste. En su escape, Darius dio un discurso a lo que quedaba de su ejército. Planeaba dirigirse más al este y formar otro ejército para enfrentarse a Alejandro, asumiendo que los griegos se dirigirían hacia Babilonia. Al mismo tiempo, envió cartas a sus sátrapas orientales pidiéndoles que permanecieran leales.

Los sátrapas, sin embargo, tenían otras intenciones. Bessus asesinó a Darius antes de huir hacia el este. Cuando Alejandro descubrió que Darío había sido asesinado, se entristeció al ver a un enemigo al que respetaba asesinado de esa manera, y le dio a Darío una ceremonia de entierro completo en Persépolis, la antigua capital ceremonial del Imperio Persa, antes de perseguir furiosamente a Beso, capturarlo y ejecutarlo. año siguiente. La mayoría de los sátrapas restantes dieron su lealtad a Alejandro y se les permitió mantener sus posiciones. Tradicionalmente se considera que el Imperio persa aqueménida terminó con la muerte de Darío.