Base de referencia mundial para los recursos del suelo

La Base de referencia mundial para los recursos del suelo (WRB) es un sistema internacional de clasificación de suelos para nombrar suelos y crear leyendas para mapas de suelos. La versión actualmente válida es la cuarta edición 2022. Está editada por un grupo de trabajo de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS).

Fondo

Historia

Desde el siglo XIX, varios países desarrollaron sistemas nacionales de clasificación de suelos. Durante el siglo XX, la necesidad de un sistema internacional de clasificación de suelos se hizo cada vez más evidente.

De 1971 a 1981, la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la UNESCO publicaron el Mapa de Suelos del Mundo, 10 volúmenes, escala 1:5 M). La leyenda de este mapa, publicada en 1974 bajo la dirección de Rudi Dudal, se convirtió en la clasificación de suelos de la FAO. En este sistema de aplicación mundial se reunieron muchas ideas de los sistemas nacionales de clasificación de suelos, entre ellas la idea de horizontes de diagnóstico establecidos en la 'séptima aproximación a la taxonomía de suelos del USDA' de 1960. El siguiente paso fue la Leyenda Revisada del Mapa de Suelos del Mundo, publicada en 1988.

En 1982, la Sociedad Internacional de Ciencias del Suelo (ISSS; ahora: Unión Internacional de Ciencias del Suelo, IUSS) estableció un grupo de trabajo llamado Base de Referencia Internacional para la Clasificación de Suelos (IRB). El presidente de este grupo de trabajo fue Ernst Schlichting. Su mandato era desarrollar un sistema internacional de clasificación de suelos que debería considerar mejor los procesos de formación del suelo que la clasificación de suelos de la FAO. Los borradores se presentaron en 1982 y 1990.

En 1992, el grupo de trabajo del IRB decidió desarrollar un nuevo sistema llamado Base de Referencia Mundial para los Recursos del Suelo (WRB) que debería desarrollar aún más la Leyenda Revisada de la clasificación de suelos de la FAO e incluir algunas ideas del enfoque más sistemático del IRB. Otto Spaargaren (Centro Internacional de Información y Referencia sobre Suelos) y Freddy Nachtergaele (FAO) fueron designados para preparar un borrador. Este borrador fue presentado en el 15º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Acapulco en 1994. En el mismo congreso, la WRB se estableció como grupo de trabajo del ISSS en sustitución de la IRB. En el 16º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo celebrado en Montpellier en 1998, se publicó la primera edición de la WRB. En el mismo congreso, el ISSS respaldó la WRB como su sistema de correlación para la clasificación de suelos. (En 2014, la taxonomía de suelos del USDA también recibió el estatus de sistema de correlación). En el 18.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Filadelfia en 2006, se presentó la segunda edición del WRB, y en el 20.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Jeju en 2014, la tercera edición. En 2015 se publicó una actualización de la tercera edición. Mientras que la segunda edición solo era adecuada para nombrar suelos, la tercera edición y las siguientes se pueden utilizar adicionalmente para crear leyendas de mapas. En el 22º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo que se celebrará en Glasgow en 2022, se publicó la cuarta edición. La cuarta edición es un documento de acceso abierto bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.

La WRB tiene dos niveles jerárquicos (ver más abajo) y en ese sentido tiene un enfoque similar al del référencial pédologique francés (1992, 1995, 2008). Por el contrario, la taxonomía de suelos del USDA es fuertemente jerárquica y tiene seis niveles. La clasificación en WRB se basa principalmente en la morfología del suelo (datos de campo y laboratorio) como expresión de la pedogénesis. Otra diferencia con la taxonomía de suelos del USDA es que el clima del suelo se considera sólo como un factor formador del suelo y no como una característica del suelo. La WRB no pretende reemplazar los sistemas nacionales de clasificación de suelos, que, para su área, pueden ser más detallados que la WRB.

Grupo de Trabajo WRB

La WRB es editada por un grupo de trabajo de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS). El actual presidente del grupo de trabajo es Cezary Kabala (Universidad de Ciencias de la Vida y Medio Ambiente de Wroclaw, Polonia, desde 2022). El vicepresidente actual es Stephan Mantel (Centro Internacional de Información y Referencia de Suelos (ISRIC), Países Bajos, desde 2018).

Los presidentes del grupo de trabajo de la WRB y los primeros autores responsables de las ediciones de la WRB son: Seppe Deckers (Bélgica, 1.ª edición 1998), Erika Michéli (Hungría, 2.ª edición 2006) y Peter Schad (Alemania, 3.ª edición 2014 y 4.ª edición). 2022).

El grupo de trabajo de la WRB tiene una página de inicio que actualmente está alojada en el ISRIC. Proporciona lo siguiente:

• la cuarta edición actual del WRB (2022) para su descarga,
• la tercera edición (Update 2015) con el original inglés y las traducciones al checo, francés, georgiano, polaco, ruso, esloveno y español,
• una explicación del sistema,
• fotografías del perfil del suelo de todas las RSG, que pueden ser descargadas y utilizadas si el autor está acreditado (se pueden encontrar fotos adicionales en la página del Mundo de los Suelos del IUSS),
• la historia del WRB,
• el liderazgo del WRB,
• información sobre talleres pasados y próximos,
• material de enseñanza (incluyendo vídeos),
• invitaciones para publicaciones,
• enlaces a otras instituciones importantes para el WRB.

La WRB 2022

Arquitectura

La clasificación se basa en horizontes de diagnóstico, propiedades de diagnóstico y materiales de diagnóstico, denominados en conjunto diagnóstico. Los materiales de diagnóstico son materiales que influyen significativamente en los procesos de formación del suelo (pedogénesis). Pueden heredarse del material original o ser el resultado de procesos de formación del suelo. Las propiedades de diagnóstico son resultados típicos de los procesos de formación del suelo o reflejan condiciones específicas de formación del suelo. Los horizontes de diagnóstico son resultados típicos de procesos de formación de suelos que muestran un espesor mínimo y por tanto una apariencia horizontal. Los diagnósticos tienen nombres (por ejemplo, horizonte árgico, propiedades estágnicas, material flúvico).

La clasificación comprende dos niveles:

El primer nivel tiene 32 Grupos de Suelos de Referencia (RSG).

En el segundo nivel, para una mayor diferenciación, se agrega un conjunto de calificadores al nombre del RSG. Hay 202 clasificados en total. Para cada RSG, existe una lista de clasificadores disponibles, que se subdividen en dos tipos:

• Principales calificadores se clasifican y dan en un orden de importancia. El ranking de los principales calificadores refleja las principales subdivisiones de las respectivas RSG o propiedades que influyen fuertemente en la funcionalidad del suelo.
• Calificadores suplementarios describir características adicionales y no están clasificadas.

Las eliminatorias pueden ser principales para algunos RSG y complementarias para otros. Los nombres de los RSG y de los clasificados comienzan con letras mayúsculas. Deben estar en inglés y no deben traducirse a ningún otro idioma para garantizar que un determinado suelo tenga el mismo nombre en todo el mundo.

Nombrar un suelo

Se utiliza una clave para asignar un suelo a un determinado RSG. En una secuencia definida, la clave pregunta por la presencia o ausencia de ciertos diagnósticos en un rango de profundidad determinado. Además, la clave solicita características únicas, p. ej., un determinado contenido de arcilla o una determinada saturación de bases. El suelo pertenece al primer RSG, para el cual cumple el conjunto de criterios.

Los calificadores disponibles para usar con un RSG en particular se enumeran en la clave, junto con el RSG. Su número es de 40 a 79. Todos los calificadores que se aplican deben agregarse al nombre del suelo. Los calificadores principales se agregan antes del nombre del RSG. La secuencia es de derecha a izquierda, es decir. es decir, el calificador superior en la lista se coloca más cerca del nombre del RSG. Si no se aplica ningún otro calificador principal, se utiliza el calificador Haplic. Los calificadores suplementarios se añaden entre paréntesis después del nombre del RSG y están separados entre sí por comas. La secuencia es de izquierda a derecha. Los calificadores suplementarios relacionados con la textura, si corresponde, son los primeros en la lista. Si se aplican varios, se colocan en secuencia de arriba a abajo del perfil del suelo. Todos los demás calificadores suplementarios los siguen y se utilizan en orden alfabético.

Si dos o más calificadores de la lista están separados por una barra (/), solo se podrá utilizar uno de ellos. La barra diagonal significa que estos calificadores son mutuamente excluyentes (por ejemplo, districo y eutrico) o uno de ellos es redundante con los calificadores redundantes enumerados después de la barra diagonal. En el nombre del suelo, los calificadores suplementarios siempre se colocan en el orden alfabético (excepción: calificadores suplementarios relacionados con la textura, ver arriba), incluso si su posición en la lista difiere de la secuencia alfabética debido al uso de la barra diagonal. Es una regla general que no se utilizan calificadores que transmitan información redundante. Ejemplo: Si un suelo tiene el calificador Calcárico (carbonatos presentes) no se utiliza el calificador Éutrico (alta saturación de bases).

Los calificadores se pueden combinar con especificadores (por ejemplo, Epi-, Proto-) para formar subcalificadores (por ejemplo, Epiarenic, Protocalcic). Son de especial importancia los especificadores de profundidad referidos a capas, aunque su uso es opcional:

• Epi-: sólo entre ≥0 y ≤50 cm,
• Endo-: sólo debajo ≥50 cm,
• Amphi-: comenzando entre не0 y не50 y terminando entre не50 y 100 cm,
• Ano-: a partir de 0 y terminando entre √50 y 100 cm,
• Kato-: comenzando entre не0 y <50 y terminando a ≥100 cm,
• Poly-:
  • horizontes diagnósticos: dos o más horizontes diagnósticos están presentes en la profundidad requerida por la definición calificativa, interrumpida por capas que no cumplen los criterios del horizonte diagnóstico respectivo;
  • otras capas: dos o más capas dentro de 100 cm cumplen los criterios del calificador, interrumpido por capas que no cumplen los criterios del calificador respectivo,
• Panto: de 0 a ≥100 cm.

Crear leyendas de mapas con WRB

El número de calificadores utilizados en la leyenda de un mapa depende de la escala. La WRB distingue tres niveles de escala de mapa:

• primer nivel de escala de mapas: RSG sólo,
• segundo nivel de escala de mapa: el RSG más el primer clasificador principal de aplicación,
• tercer nivel de escala de mapa: el RSG más los dos primeros clasificadores principales de aplicación.

Correlacionar los niveles de escala del mapa con escalas concretas es difícil porque la selección de un nivel de escala del mapa depende en gran medida de la homogeneidad/heterogeneidad del paisaje.

Los principales calificativos se añaden antes del nombre de la RSG siguiendo las reglas explicadas para nombrar un suelo. Dependiendo del propósito del mapa o según las tradiciones nacionales, a cualquier escala, calificadores electivos puede añadirse. Pueden ser calificadores principales adicionales de más abajo de la lista y no utilizados ya en el nombre del suelo, o pueden ser calificadores complementarios. Se colocan utilizando las reglas antes mencionadas para los calificadores suplementarios; primero los calificadores principales, luego los calificadores suplementarios.

La WRB recomienda que en una unidad de mapa no solo se indique un suelo sino una asociación de suelos. Para ello, la WRB utiliza la siguiente nomenclatura:

• dominante: el suelo representa ≥ 50% de la cubierta del suelo,
• codominant: el suelo representa ≥ 25 a < 50% de la cubierta del suelo,
• asociado: el suelo representa ≥ 5 a < 25% de la cubierta del suelo.

Los suelos que representan áreas más pequeñas son ignorados en la denominación de la unidad del mapa.

Para suelos codominantes y asociados, se permite utilizar menos calificadores principales que corresponsal al nivel de escala de mapas usado. El uso de los especificadores no se recomienda debido a la generalización que se requiere al hacer mapas. En las leyendas del mapa, los nombres de los RSG se dan en plural; en todos los demás casos se dan en singular.

El Manual de la WRB

El Manual de la WRB consta de siete capítulos y seis anexos.

• El capítulo 1 informa sobre los antecedentes y los fundamentos. Incluye tablas de diagnóstico y de los RSG. Este último se da a continuación.
• El capítulo 2 proporciona las reglas para nombrar suelos y crear leyendas de mapa. Comienza con la definición de algunos términos generales en WRB, como "terreno fino" y "todo suelo". Se recomienda leer este breve capítulo antes de usar el WRB.
• El capítulo 3 presenta los horizontes de diagnóstico, propiedades y materiales, cada uno con una descripción general, los criterios de diagnóstico y alguna información adicional. Para la decisión, si un diagnóstico está presente o ausente en un suelo, sólo los criterios de diagnóstico son relevantes.
• El capítulo 4 proporciona la clave para los RSG y para cada RSG una lista con los clasificadores principales y complementarios disponibles.
• El capítulo 5 da las definiciones de los calificativos.
• El capítulo 6 proporciona los códigos para los RSG, los calificativos y los espectadores y las reglas para la secuencia de los códigos para nombrar suelos y crear leyendas del mapa.
• El Capítulo 7 es la lista de referencias.

Los siete capítulos van seguidos de seis anexos:

• El anexo 1 es una guía sobre el terreno. Proporciona todas las características de campo (incluidas sus definiciones) necesarias para la clasificación WRB y algunas características generales adicionales de campo. Las características se explican con muchas figuras, y se ofrece un diagrama de flujo para la texturización manual.
• En el anexo 2 se enumeran los métodos de laboratorio. Esta es sólo una lista; no es un manual de laboratorio.
• En el anexo 3 se presentan símbolos de horizonte y capa para la descripción del suelo. La guía de campo y los símbolos de horizonte y capa se añaden recientemente al Manual del WRB y están destinados a sustituir las Directrices de la FAO para la descripción del suelo (2006) para el uso con WRB.
• El anexo 4 es una hoja de descripción del suelo. Es un documento separado en la forma de un archivo de Excel para llenar las características del campo encuestado.
• En el anexo 5 se ofrece una orientación para la creación de bases de datos (aún no publicadas).
• El Anexo 6 sugiere colores en mapas que muestran los RSGs. Estas sugerencias siguen aproximadamente las opciones de color de los atlas editados por el Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea.

Lista de los Grupos de Suelos de Referencia según WRB 2022

Esta es la lista de los 32 Grupos de Referencia en la secuencia de la clave (capítulo 4 del Manual de WRB), incluyendo los códigos (capítulo 6 del Manual de WRB). Esta lista se extrae principalmente de la tabla 2 (capítulo 1) del Manual del WRB.

Suelos con gruesas capas orgánicas

• HS Histosol (con capas orgánicas gruesas)

Suelos con fuerte influencia humana

• AT Anthrosol (con uso agrícola largo e intensivo, a menudo alterado para mejorar la fertilidad)
• TC Technosol (conteniendo cantidades significativas de artefactos)

Suelos con limitaciones para el crecimiento de raíces

• CR Cryosol (permafrost afectado)
• LP Leptosol (tin o con muchos fragmentos gruesos)
• SN Solonetz (con un subsuelo rico en arcilla con altas concentraciones de Na intercambiable)
• VR Vertisol (alto contenido de arcillas de color rosado encogedor, alternando condiciones de humedad)
• SC Solonchak ( altas concentraciones de sales solubles)

Suelos distinguidos por la química Fe/Al

• GL Gleysol (dominada por agua subterránea, submarina o en zonas de marea)
• AN Andosol (con alofanos y/o complejos de Al y materia orgánica)
• PZ Podzol (acumulación subsuelo de materia orgánica y/o óxidos)
• PT Plinthosol (acumulación y redistribución de Fe)
• PL Planosol (agua estagnante, diferencia de textura abrupta)
• ST Stagnosol (agua estagnante, no o sólo diferencia textural moderada)
• NT Nitisol (arcillas de baja actividad, fijación P, muchos óxidos Fe, fuertemente estructurado)
• FR Ferralsol (dominance of kaolinite and oxides)

Acumulación pronunciada de materia orgánica en la capa superior del suelo mineral

• CH Chernozem (muy oscuro y bien estructurado, carbonatos secundarios)
• KS Kastanozem (topsuelo oscuro, carbonatos secundarios)
• PH Phaeozem (topsuelo oscuro, no carbonatos secundarios (a menos muy profundo), estado de base alto)
• UM Umbrisol (papel oscuro, bajo nivel de base)

Acumulación de sales moderadamente solubles o sustancias no salinas

• DU Durisol (acumulación y cementación por silica secundaria)
• GY Gypsisol (acumulación de yeso secundario)
• CL Calcisol (acumulación de carbonatos secundarios)

Suelos con subsuelo enriquecido con arcilla

• RT Retisol (interfingering of coarser-textured, lighter-coloured materials into a finer-textured, stronger-coloured layer)
• AC Acrisol (arcillas de baja actividad, caciones de base intercambiables Al >)
• Lixisol LX (arcillas de baja actividad, caciones de base intercambiables ≥ Al intercambiable)
• AL Alisol (arcillas de alta actividad, caciones de base intercambiables Al mentol)
• Luvisol LV (arcillas de alta actividad, caciones de base intercambiables ≥ Al intercambiable)

Nota: Los cationes base intercambiables se dan en cmol_c kg⁻¹.

Suelos con poca o ninguna diferenciación de perfiles

• CM Cambisol (desarrollado moderadamente)
• Fluvisol FL ( sedimentos fluviales estratificados, marinos o lacustres)
• AR Arenosol (muy arenoso)
• RG Regosol (sin desarrollo de perfiles significativos)

Ejemplos

Ejemplo para nombrar un suelo con la WRB

Nuestro suelo de ejemplo tiene las siguientes características:

Características sobre el terreno (descritas de conformidad con el anexo 1 del Manual del Banco Mundial): Un suelo desarrollado a partir de la loess muestra un marcado aumento de arcilla en alrededor de 60 cm de profundidad y recubrimientos de arcilla en el horizonte rico en arcilla. Según el paisaje, presumimos que las arcillas de alta actividad dominan. En el campo, un valor pH de 6 se mide en el subsuelo. La parte inferior de la capa superior de arcilla es de color claro y la parte superior es más oscura. En el horizonte más rico en arcilla, observamos características roxoximorfas; las características ximorfas y reductimorfas suman hasta el 30% del área expuesta, los colores intensivos encontrados en los interiores de los agregados. En primavera, se producen condiciones de reducción. El suelo se arado regularmente.

Características de laboratorio: Los análisis de laboratorio confirman la alta capacidad de intercambio catiónico por kg de arcilla en el horizonte más rico en arcilla y el dominio de los cationes base intercambiables sobre el Al intercambiable en el subsuelo. En la capa superior del suelo encontramos un 20% de arcilla, un 10% de arena y un 70% de limo, en el subsuelo un 35% de arcilla, un 8% de arena y un 57% de limo. Las concentraciones de materia orgánica en la capa superior del suelo son intermedias.

El nombre del suelo consiste en cuatro pasos.

Pregunta 1: ¿Tiene el suelo horizontes diagnósticos, propiedades y materiales?

El suelo tiene los siguientes diagnósticos:

• horizonte árgico (margen más rico)
• propiedades estónicas (en el horizonte rico en arcilla)
• reducción de las condiciones (en el horizonte rico en arcilla)
• material clarítico (colores ligeros en la parte inferior de la capa de arcilla)
• horizonte albic (el material clarico es el resultado de un proceso de formación del suelo, aquí: migración descendente de minerales de arcilla y óxidos)

Pregunta 2: ¿A qué RSG pertenece el suelo?

Tenemos que revisar la clave, RSG por RSG. Este suelo no es un Histosol, ni un Anthrosol, ni un Technosol, etc. Finalmente, terminamos con el Luvisol. Este es el primer RSG en clave, cuyos criterios cumple plenamente nuestro suelo.

Pregunta 3: ¿Qué calificadores se aplican?

De la lista de calificadores principales, se aplican Stagnic (propiedades estágnicas y condiciones reductoras) y Albic (colores claros resultantes de un proceso de formación del suelo). Stagnic se encuentra más arriba en la lista. Por lo tanto, el suelo debe denominarse hasta ahora Albic Stagnic Luvisol. De la lista de calificadores suplementarios, Siltic (limoso de 0 a 60 cm), Loamic (francoso de 60 cm hacia abajo), Aric (arado), Cutanic (revestimientos de arcilla), Diferencial (la migración de arcilla provocó una diferencia significativa en la arcilla contenido), Endic (el horizonte árgico comienza por debajo de los 50 cm) y Ochric (concentraciones relativamente pequeñas de carbono orgánico). Colocando los calificadores suplementarios en el orden correcto (primero los calificadores texturales de arriba a abajo del perfil del suelo, luego todos los demás en orden alfabético), el suelo es un Luvisol Albic Stagnic (Siltic, Loamic, Aric, Cutanic, Differentic, Endico, Ochrico).

Pregunta 4: ¿Qué especificadores se pueden utilizar para formar subcalificadores?

El suelo es limoso de 0 a 60 cm y franco de 60 cm para abajo. Podemos utilizar los especificadores relacionados con la profundidad Ano- y Endo- para construir los subcalificadores Anosiltic y Endoloamic. Las propiedades estágnicas ocurren sólo en el subsuelo y en el horizonte álbico sólo alrededor de 50 cm. Esto significa que podemos utilizar los subcalificadores Endostagnic y Amphialbic. El uso de estos especificadores no cambia la posición de los calificadores en el nombre del suelo.

Ahora, el nombre del suelo es: Anfialbic Endostagnic Luvisol (Anosiltic, Endoloamic, Aric, Cutanic, Differentic Endic, Ochric).

Usando los códigos del Capítulo 6 del Manual WRB nos da el siguiente nombre corto: LV-stn.abm-sia.lon-ai.ct.ed.oh.

Ejemplo de creación de leyendas de mapas con WRB

Digamos que nuestro suelo de ejemplo Luvisol Endostágnico Anfiálbico (Anosiltic, Endoloamic, Aric, Cutanic, Endic, Ochric) cubre el 60% del área de una unidad de mapa. El otro 40% está cubierto por un Stagnosol Anfiálbico Endoluvico Éutrico (Anosiltico, Endoloámico, Húmico). La unidad cartográfica se denominará de la siguiente manera:

Primer nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisols
• codominante: Stagnosols

Segundo nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisols Stagnic
• codominant: Albic Stagnosols

Tercer nivel de escala del mapa:

• dominante: Albic Stagnic Luvisols
• codominante: Luvic Albic Stagnosols

Observaciones: No se recomienda el uso de especificadores relacionados con la profundidad en las leyendas de mapas, donde se requiere generalización.

En cada nivel de escala, se pueden agregar calificadores electivos. Si uno quiere dar, e. ej., información sobre el carbono orgánico, se puede hacer eso incluso en el primer nivel de escala del mapa y escribir:

• dominante: Luvisols (Ochric)
• codominante: Stagnosols (Humic)

Si alguien quiere dar información adicional sobre la génesis del suelo, esto también puede hacerlo en el primer nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisols (Stagnic)
• codominante: Stagnosols (Luvic)

Ambos en combinación se leerían, e. ej., en el segundo nivel de escala del mapa:

• dominante: Stagnic Luvisols (Ochric)
• codominant: Albic Stagnosols (Luvic, Humic)