Barra postorbital

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down

ImprimirCitar

La barra postorbital (o hueso postorbital) es una estructura ósea arqueada que conecta el hueso frontal del cráneo con el arco cigomático, que recorre lateralmente la cuenca del ojo. Es un rasgo que solo se da en taxones de mamíferos, como la mayoría de los primates estrepsirrinos y el daman, mientras que los primates haplorrinos han desarrollado cuencas completamente cerradas. Una teoría para esta diferencia evolutiva es la importancia relativa de la visión para ambos órdenes. Mientras que los haplorrinos (tarseros y simios) tienden a ser diurnos y dependen en gran medida de la información visual, muchos estrepsirrinos son nocturnos y tienen una menor dependencia de la información visual.

Las barras postorbitales evolucionaron varias veces de forma independiente durante la evolución de los mamíferos y las historias evolutivas de varios otros clados. Algunas especies, como los tarseros, tienen un tabique postorbital. Este tabique puede considerarse como un proceso unido con una pequeña articulación entre el hueso frontal, el hueso cigomático y el hueso alisfenoides y, por lo tanto, es diferente de la barra postorbital, mientras que forma una estructura compuesta junto con la barra postorbital. Otras especies, como los dermópteros, tienen procesos postorbitales, que es una etapa incompleta más primitiva de la barra postorbital.

Función

En las últimas décadas se han formulado muchas hipótesis diferentes sobre la posible función de la barra postorbital.Tres de ellas son las más citadas.

Hipótesis de trauma externo

Prince y Simons propusieron la hipótesis del trauma externo, según la cual la barra postorbital protege el contenido orbital de los traumatismos externos. Sin embargo, unos años más tarde Cartmill demostró lo contrario. Estaba convencido de que la barra postorbital no era lo suficientemente adecuada para ofrecer protección contra objetos afilados como los dientes de otras especies. Por lo tanto, estaba convencido de que la barra postorbital debía tener una función diferente.

Hipótesis de Masticación

Greaves propuso una nueva perspectiva sobre este hueso y formuló la hipótesis de la masticación. Greaves sugiere que la barra fortalece la zona orbital relativamente débil contra la carga de torsión impuesta por la fuerza de la mordida en especies con músculos maseteros y temporales grandes. Sin embargo, la orientación del proceso postorbital no coincide con la dirección de las fuerzas mencionadas por Greaves.

Hipótesis de posición

Cartmill sugiere que en los mamíferos pequeños con ojos grandes y fosas temporales relativamente pequeñas, donde el músculo temporal anterior y la fascia temporal son empujados hacia una posición más lateral a medida que aumenta la convergencia orbital (ojos orientados hacia el frente), la tensión causada por la contracción de estos músculos distorsionaría los márgenes orbitales y alteraría la precisión oculomotora.

Heesy demuestra que la barra postorbital endurece la órbita lateral. Sin una órbita lateral endurecida, la deformación desplazaría los tejidos blandos cuando se produce la contracción del músculo temporal anterior, impidiendo así el movimiento ocular.

Occurrence

Una barra postorbital completa ha evolucionado al menos once veces como adaptación convergente en nueve órdenes de mamíferos. Las barras postorbitales son características de los siguientes clados:

Orden Primados
Orden Scandentia
Orden Perissodactyla
- Subfamilia Equinae
Orden Artiodactyla
- Suborder Neoselenodontia

Las barras postorbitales se han desarrollado además individualmente en los siguientes taxones:

Clade Metatheria
- Orden †Sparasodonta
  - †Thylacosmilus
- Orden Diprotodontia
  - †Thylacoleo
Clade Eutheria
- Orden Carnivora
  - Barbourofelis
- Orden †Litopterna
  - †Thoatherium
  - †Diadiaforo
- Orden Sirenia
  - Trichechus senegalensis
- Orden Artiodactyla
  - Balaenoptera acutorostrata

La presencia de una barra postorbital en la especie extinta Oviraptorosauria Avimimus portentosus fue una de las características definitorias que sugirieron a los paleontólogos que la especie era morfológicamente más diferente de las especies aviares de lo que se creía anteriormente, lo que afectó la interpretación de la tasa de evolución de los dinosaurios a las aves.

Proceso postal

Es probable que las barras postorbitales deriven de procesos postorbitales bien desarrollados, una condición intermedia en la que se conserva un pequeño espacio entre el proceso y el arco cigomático. Los procesos postorbitales bien desarrollados han evolucionado por separado dentro de los órdenes Dermoptera e Hyracoidae y las familias de quirópteros Emballonuridae y Pteropodidae y en diversos grados dentro de muchos taxones de carnívoros.

En varios taxones de pteropodidos e hiracoideos se presentan como polimorfismos barras postorbitales completas y procesos postorbitales bien desarrollados, que conservan espacios de apenas unos centímetros, atravesados por el ligamento postorbital.

Referencias

^ a b c Campbell, Bernard G., Loy, James D. (2000). Humankind Emerging (8th ed.). Allyn ' Bacon. p. 85.{{cite book}}: CS1 maint: múltiples nombres: lista de autores (link)
^ a b c d e Heesy, Christopher P. (2005-06-01). "Función de la barra postorbital mamífera". Journal of Morphology. 264 3): 363 –380. doi:10.1002/jmor.10334. ISSN 1097-4687. S2CID 13237813.
^ Percival, Christopher J.; Richtsmeier, Joan T. (2017-02-23). Huesos de construcción: formación ósea y desarrollo en antropología. Percival, Christopher J., Richtsmeier, Joan T. Cambridge, Reino Unido. ISBN 9781107122789. OCLC 971531579.{{cite book}}: CS1 maint: localización desaparecido editor (link)
^ Prince, J. H. (1953). "Anatomía Comparativa de la órbita". Br J Physiol Optics. 10 3): 144–154. PMID 13093965.
^ Prince, J. H. (1956). "Anatomía Comparativa del ojo". Springfield, IL: Charles C. Thomas.
^ Simons, J. L. (1962). "Evidencia alimentaria relacionada con la evolución temprana del comportamiento primate". Ann N Y Acad Sci. 102 2): 282 –294. Bibcode:1962NYASA.102..282S. doi:10.1111/j.1749-6632.1962.tb13646.x.
^ a b c Cartmill, M. (1970). "Las órbitas de los mamíferos arbóreos: una reevaluación de la teoría arbórea de la evolución primaria". Doctor en Disertación. Chicago, IL: University of Chicago.
^ Greaves, W. S. (1985-09-01). "La barra postorbital mamífera como una tritura helical resistente a la torsión". Journal of Zoology. 207 1): 125–136. doi:10.1111/j.1469-7998.1985.tb04918.x. ISSN 1469-7998.
^ Ravosa, Matthew J. (1991-11-01). "Perspectiva específica sobre modelos mecánicos y no mecánicos de morfología circunorbital primate". American Journal of Physical Anthropology. 86 3): 369 –396. doi:10.1002/ajpa.1330860305. ISSN 1096-8644. PMID 1746644.
^ Ravosa, Matthew J. (1991-05-01). "Perspectiva otogenética sobre modelos mecánicos y no mecánicos de morfología circunorbital primate". American Journal of Physical Anthropology. 85 1): 95–112. doi:10.1002/ajpa.1330850111. ISSN 1096-8644. PMID 1853947.
^ Cartmill, M. (1972). "Adecuaciones territoriales y el origen de la Orden Primados". Tuttle R, Editor. La biología funcional y evolutiva de los primates. Chicago: Aldine: 97 –122.
^ M., Cartmill (1980). "Morfología, función y evolución del septo postorbital antropoide". Ciochon RL, Chiarelli AB, Editores. Biología evolutiva de los nuevos monos del mundo y la deriva continental.: 243 –274. doi:10.1007/978-1-4684-3764-5_12. ISBN 978-1-4684-3766-9.
^ Tsuihiji, Takanobu; Witmer, Lawrence M.; Watabe, Mahito; Barsbold, Rinchen; Tsogtbaatar, Khishigjav; Suzuki, Shigeru; Khatanbaatar, Purevdorj (2017-07-04). "Nueva información sobre la morfología craneal de Avimimus (Theropoda: Oviraptorosauria)". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (4): e1347177. doi:10.1080/02724634.2017.1347177. ISSN 0272-4634. S2CID 28062102.
^ Noble, Vivian E.; Kowalski, Erica M.; Ravosa, Matthew J. (2000-03-01). "Orbit orientation and the function of the mammalian postorbital bar". Journal of Zoology. 250 3): 405–418. doi:10.1111/j.1469-7998.2000.tb00784.x. ISSN 1469-7998.
^ Ravosa, Matthew J.; Noble, Vivian E.; Hylander, William L.; Johnson, Kirk R.; Kowalski, Erica M. (2000). "Estrés místico, orientación orbital y evolución de la barra postorbital primate". Journal of Human Evolution. 38 5): 667 –693. doi:10.1006/jhev.1999.0380. PMID 10799259.
^ Heesy, C. P. (2003). La evolución de la orientación orbital en los mamíferos y la función de la barra postorbital primate (Tesis). Stony Brook University.

Más resultados...