Bareback (sexo)

AjustarCompartirImprimirCitar
Arte persa del siglo XVIII
Arte persa del siglo XVIII

El sexo a pelo o bareback es la actividad sexual física, especialmente la penetración sexual, sin el uso de un condón. El tema se refiere principalmente al sexo anal entre hombres que tienen sexo con hombres sin el uso de un condón, y puede distinguirse del sexo sin protección porque el sexo sin protección denota el acto deliberado de renunciar al uso del condón.

Etimología

Un término de la jerga, el sexo a pelo proviene del término ecuestre a pelo, que se refiere a la práctica de montar a caballo sin silla de montar.

No se sabe cuándo se utilizó por primera vez el término (como jerga sexual), aunque su uso cobró impulso en la década de 1960 con la primera aparición impresa (como referencia análoga) en 1968. El término fue utilizado por los soldados durante la guerra de Vietnam. cuando el sexo sin el uso de un condón se conocía como "entrar" o "montar" a pelo. El término se incluyó en la publicación de 1972, Playboy's Book of Forbidden Words: A Liberated Dictionary of Improper English.

El término apareció ocasionalmente impreso hasta la década de 1980 y luego en el contexto de la epidemia del SIDA y la discusión de las prácticas sexuales. No tuvo un uso generalizado en la cultura LGBT hasta 1997, cuando hubo un aumento de la discusión sobre el sexo sin condones (como se refleja en las publicaciones impresas).

El término sexo a pelo ahora se usa con menos frecuencia entre los heterosexuales. Una encuesta de 2009 realizada por el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York encontró que las mujeres heterosexuales tienen más probabilidades de tener relaciones sexuales anales sin protección que los hombres homosexuales y bisexuales.

Historia y cultura

Bareback se usó en principio para referirse al acto de montar a caballo sin silla, pero su uso más frecuente es el sexo sin condón
Bareback se usó en principio para referirse al acto de montar a caballo sin silla, pero su uso más frecuente es el sexo sin condón

Utilizados inicialmente con fines anticonceptivos, los condones también se utilizaron para limitar o prevenir las infecciones de transmisión sexual (ITS/ETS), incluso después de que se desarrollaron otros métodos anticonceptivos. A medida que surgió el SIDA y se conoció la transmisión sexual del VIH en la década de 1980, el uso de condones para prevenir la infección se generalizó mucho más, especialmente entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH) que practican sexo anal. Al comienzo de la crisis del SIDA, en el contexto de la invención y el desarrollo del sexo seguro, la adopción de condones entre los HSH occidentales fue tan generalizada y efectiva que el uso de condones se estableció como una norma para las relaciones sexuales entre hombres. A partir de 1995, varios hombres seropositivos de alto perfil declararon su negativa a usar condones con otros hombres seropositivos en publicaciones gay, denominando la práctica barebacking.Si bien estas primeras expresiones de barebacking expresaban una preocupación por la prevención del VIH, ya que generalmente se referían a prescindir de condones en el contexto de relaciones sexuales entre personas con el mismo estado serológico, el pánico moral que siguió fue tan pronunciado que barebacking llegó a enmarcarse como una práctica erótica rebelde y transgresora para personas seropositivas y seronegativas por igual, independientemente de los riesgos de transmisión del VIH.

Resurgimiento y estigma

El resurgimiento del barebacking en las comunidades homosexuales del primer mundo durante la década de 1990 ha sido un tema frecuente para los columnistas y editorialistas homosexuales en The Advocate, la revista Genre y la revista Out. Muchos de estos artículos expresan preocupación por la popularidad del sexo sin protección y lo comparan con un comportamiento irresponsable e imprudente, a pesar de que un tercio de los hombres homosexuales participan en la práctica. Un artículo en el recurso en línea The Body enumera no menos de 22 razones por las cuales el barebacking se ha vuelto cada vez más aceptable en la comunidad gay.Algunas de las razones enumeradas son: la percepción reciente del VIH como una enfermedad tratable con la que uno puede vivir, educación sexual insuficiente, uso de drogas como la metanfetamina en entornos sexuales y la fetichización del sexo sin protección en varios sitios pornográficos y de citas.

Los trabajos académicos sugieren que el barebacking es una forma de alcanzar la trascendencia, de superar el aburrimiento de la vida cotidiana promedio en una sociedad hiperracionalizada. Algunos hombres están prescindiendo de los preservativos en el contexto de relaciones sexuales seroconcordantes (relaciones sexuales entre dos hombres con el mismo estado serológico). Las primeras articulaciones de barebacking generalmente se refieren al sexo entre dos hombres seropositivos, por lo que barebacking podría considerarse una estrategia temprana de reducción de daños, similar a la selección serológica, que luego fue respaldada por algunas autoridades de salud pública en los EE. UU.

El sexo sin protección también se ha vuelto más aceptable desde la introducción de la profilaxis previa a la exposición (PrEP). Una de las formas más populares de PrEP es Truvada, un medicamento que se tomaba anteriormente para el tratamiento del VIH y que, cuando se toma correctamente, ha demostrado que evita que los usuarios sin VIH contraigan el VIH de sus parejas infectadas. Si bien estos medicamentos no previenen necesariamente la transmisión de otras ITS, han provocado una discusión sobre lo que realmente implica el sexo "seguro" sin el uso de condones.

Un estudio de 2005 realizado por Perry N. Halkitis concluyó que el resurgimiento del barebacking condujo a un aumento de las infecciones de transmisión sexual entre la comunidad HSH. El estudio encontró que de los 448 hombres que estaban familiarizados con el sexo sin protección, casi la mitad informó haber tenido sexo sin protección en los últimos tres meses. En el estudio de San Francisco, menos hombres informaron participar en barebacking cuando el comportamiento se definió como relaciones sexuales anales intencionales sin protección con una pareja no primaria. Utilizando esta definición, el 14 % de los 390 hombres que conocían el sexo a pelo informaron haberlo practicado en los últimos dos años. Halkitis y Richard Wolitski también encontraron que los HSH VIH positivos tenían más probabilidades de tener sexo sin protección que los HSH VIH negativos.Un estudio de 2016 realizado por Joseph Brennan utilizó el análisis textual para leer el discurso sobre el actor de pornografía gay Jake Lyons y su decisión de actuar para estudios bareback. Brennan exploró el estigma asociado a la práctica, en particular las narrativas de "disposición y repugnancia" que se asociaron con el artista y contribuyeron al declive de su carrera.

Campaña promocional de la píldora PrEP, promoviendo el sexo bareback
Campaña promocional de la píldora PrEP, promoviendo el sexo bareback

Cazando errores

Una forma extrema de barebacking es bugchasing, en la que los hombres homosexuales seronegativos buscan activamente infectarse con el VIH. Estos hombres pueden buscar contraer el VIH para no tener que vivir constantemente con el temor de infectarse.

Películas pornográficas gay

La pornografía gay sin condón era estándar en las películas "antes del condón" de la década de 1970 y principios de la de 1980. A medida que se desarrolló la conciencia del riesgo del SIDA, los productores de pornografía se vieron presionados a usar condones, tanto por la salud de los artistas como para servir como modelos a seguir para sus espectadores. A principios de la década de 1990, los nuevos videos pornográficos generalmente presentaban el uso de condones para el sexo anal. Sin embargo, a partir de la década de 1990, un número creciente de estudios se han dedicado a la producción de nuevas películas protagonizadas por hombres que practican sexo sin protección.Por ejemplo, el estudio Treasure Island Media, con sede en San Francisco, cuyo trabajo se centra en esta área, ha producido películas a pelo desde 1999. Otras empresas que lo hacen son Spunk Video, Lucas Entertainment, SEVP y Eurocreme. Los principales estudios de pornografía gay, como Kristen Bjorn Productions, han presentado escenas ocasionales a pelo, como en "El Rancho", entre artistas que son parejas en la vida real. Otros estudios, como Falcon Entertainment y Spunk Video, también han reeditado películas anteriores al condón.Además, los estudios principales que usan condones constantemente para las escenas de sexo anal a veces pueden elegir técnicas de edición que hacen que la presencia de condones sea algo ambigua y menos evidente visualmente y, por lo tanto, pueden alentar a los espectadores a fantasear con que se está practicando sexo a pelo, aunque los artistas están siguiendo de manera más segura. -protocolos sexuales. (Por el contrario, algunos directores de la corriente principal usan primeros planos de paquetes de condones que se abren, etc., para ayudar a establecer claramente para el espectador que el sexo no es a pelo).

Algunos estudios de pornografía sin condón dicen que no preguntan si sus modelos son seropositivos, sino que asumen que están infectados. Por ejemplo, Hot Desert Knights (HDK) fue uno de los estudios que inicialmente operó bajo el supuesto de que todos sus modelos a pelo eran VIH positivos.Sin embargo, en febrero de 2008, HDK anunció que comenzaría a probar sus modelos para detectar el VIH y participar en un proceso de "selección de sero", que empareja a los artistas seropositivos con otros seropositivos y negativos con negativos. Los críticos sugieren que la seroclasificación puede no prevenir el desarrollo de una "superinfección" de VIH de múltiples cepas. Por el contrario, BelAmi es uno de los estudios que afirmó desde el principio hacer pruebas de VIH a sus modelos a pelo antes de permitirles participar en escenas sin condones. Un aviso en el sitio web de BelAmi dice: "todos nuestros artistas se someten regularmente a pruebas para detectar la presencia de VIH u otras enfermedades transmisibles".

Riesgos de salud

Además de las infecciones de transmisión sexual, los traumatismos mecánicos son los mismos que en el sexo anal. El sexo anal sin protección es un factor de riesgo para la formación de anticuerpos antiespermatozoides (ASA) en el receptor. En algunas personas, el AAS puede causar infertilidad autoinmune. Los anticuerpos antiespermatozoides pueden afectar la fertilización, afectar negativamente el proceso de implantación y afectar el crecimiento y desarrollo del embrión.

Contenido relacionado

No-heterosexual

No heterosexual es una palabra para una orientación sexual o identidad sexual que no es heterosexual. El término ayuda a definir el concepto de qué es la...

Penetración (sexo)

La penetración sexual es la inserción de una parte del cuerpo u otro objeto en un orificio del cuerpo, como la vagina, el ano o la boca, como parte de la...

Romance

Un romance o amor romántico es un sentimiento de amor o una fuerte atracción hacia otra persona, y los comportamientos de cortejo realizados por un...
Más resultados...
Tamaño del texto: