Autoritarismo tecnológico

El autoritarismo tecnológico, también conocido como autoritarismo digital o dictadura digital, se refiere al uso estatal de la tecnología de la información para controlar o manipular tanto a la población extranjera como a la nacional. Las tácticas del autoritarismo digital pueden incluir la vigilancia masiva, incluso a través de la biometría, como el reconocimiento facial, los cortafuegos y la censura de Internet, los apagones de Internet, las campañas de desinformación y los sistemas de crédito social digital. Si bien algunas instituciones afirman que este término solo debe usarse para referirse a gobiernos autoritarios, otras argumentan que las herramientas del autoritarismo digital están siendo adoptadas e implementadas por gobiernos con "tendencias autoritarias", incluidas las democracias.

Definición

El autoritarismo respaldado por TI se refiere a un régimen autoritario que utiliza tecnología de la información de vanguardia para penetrar, controlar y moldear el comportamiento de los actores dentro de la sociedad y la economía.La base es un sistema de vigilancia avanzado, integral y en gran parte en tiempo real, que fusiona sistemas y bases de datos administrados por el gobierno (por ejemplo, monitoreo de tráfico, calificación crediticia financiera, sistema educativo, sector de la salud, etc.) con sistemas de vigilancia de empresas (por ejemplo, de preferencias de compra, actividades en plataformas de redes sociales, etc.). El autoritarismo respaldado por TI institucionaliza la transferencia de datos entre empresas y agencias gubernamentales, proporcionando al gobierno acceso completo y regular a los datos recopilados por las empresas. El gobierno autoritario sigue siendo la única entidad con acceso ilimitado a los datos recopilados. El autoritarismo respaldado por TI aumenta así la autoridad del régimen frente a las empresas nacionales y multinacionales, así como frente a otras fuerzas políticas y grupos de interés descentralizados o subnacionales.Lo hace con la ayuda de algoritmos basados ​​en los principios y normas del régimen autoritario, calculando automáticamente los puntajes crediticios de cada individuo e institución. A diferencia de las calificaciones crediticias financieras, estas "puntuaciones crediticias sociales" se basan en la gama completa de datos de vigilancia recopilados, incluida la información financiera y no financiera. El autoritarismo respaldado por TI solo permite la plena participación en la economía y la sociedad de un país para aquellos que tienen una buena calificación crediticia y, por lo tanto, respetan las reglas y normas del régimen autoritario respectivo. El comportamiento que se desvía de estas normas incurre en un castigo automático a través de una mala calificación crediticia, lo que conduce a desventajas económicas o sociales (condiciones de préstamo, menores oportunidades laborales, falta de participación en la contratación pública, etc.). La infracción o el incumplimiento graves pueden dar lugar a la exclusión de cualquier actividad económica en el mercado respectivo o (en el caso de las personas) a la exclusión de los servicios públicos.

Ejemplos

Chine

China es un ejemplo pionero y destacado de un autoritarismo respaldado por TI. Desde 2014, el país está construyendo estructuras respectivas bajo el eslogan Sistema de Crédito Social (社会信用体系). Empresas privadas de Internet como Baidu, Alibaba y Tencent respaldan las ambiciones del gobierno chino de un régimen autoritario respaldado por TI con sus tecnologías en el campo de los sistemas de TI y el análisis de datos. Entre 2014 y 2016, el gobierno chino publicó más de 40 planes políticos que detallan el sistema previsto.

Rusia

El modelo ruso de autoritarismo digital se basa en leyes estrictas de expresión digital y la tecnología para hacerlas cumplir. Desde 2012, como parte de una represión más amplia contra la sociedad civil, el Parlamento ruso ha adoptado numerosas leyes que restringen el discurso y la expresión. Los sellos distintivos del autoritarismo digital ruso incluyen:

1. La vigilancia de todo el tráfico de internet a través del Sistema de Actividades Operativas Investigativas (SORM) y el Archivo Semántico;
2. Leyes restrictivas sobre la libertad de expresión y expresión, incluida la inclusión en listas negras de cientos de miles de sitios, y castigos que incluyen multas y tiempo en prisión por actividades que incluyen calumnias, "insultos a los sentimientos religiosos" y "actos de extremismo".
3. Regulaciones de infraestructura que incluyen requisitos para que los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) instalen equipos de Inspección Profunda de Paquetes bajo la Ley Soberana de Internet de 2019.