Autokrator

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Placa de marfil con el emperador Constantino VII coronado por Cristo. La leyenda dice: "Constantine, en Dios [fiel], autokratōr y basileus de los romanos.

Autokrator o Autocrator (griego antiguo: αὐτοκράτωρ, romanizado: autokrátōr, lit. 'autogobernante', de αὐτός, autós, 'sí mismo' + κράτος, krátos, 'dominio') es un epíteto griego aplicado a un individuo que no está sujeto a las restricciones de sus superiores. Se ha aplicado a comandantes en jefe militares, así como a emperadores romanos y bizantinos, como traducción del título latino imperator. Su conexión con el absolutismo de estilo bizantino dio origen a los términos modernos autocracia y autócrata.

Antigua Grecia

El título apareció en la Grecia clásica a finales del siglo V a. C. y se usaba para generales a los que se les daba autoridad independiente, es decir, un comandante supremo (στρατηγὸς αὐτοκράτωρ, stratēgòs autokrátōr). En la Atenas clásica, los stratēgoì autokrátores eran generales dotados de poder de mando autónomo, es decir, podían tomar ciertas decisiones militares y diplomáticas sin consultar previamente a la asamblea ateniense. Esto se implementaba cuando se esperaba que el general operara lejos de Atenas, por ejemplo, durante la Expedición a Sicilia. Sin embargo, los generales seguían siendo responsables ante la asamblea de su conducta a su regreso. Prácticas similares se siguieron en otros estados griegos, como Siracusa, donde el puesto sirvió como base de poder para varios de los tiranos de la ciudad. Los Stratēgoì autokrátores también eran nombrados por varias ligas de ciudades-estado para dirigir sus ejércitos conjuntos. Así, Filipo II de Macedonia fue declarado hēgemṓn (ἡγεμών, 'líder') y stratēgòs autokrátōr de los estados griegos del sur por la Liga de Corinto, cargo que posteriormente también le sería otorgado a su hijo Alejandro Magno. El término también se empleaba para los enviados con poderes plenipotenciarios (πρέσβεις αὐτοκράτορες, présbeis autokrátores, 'autócratas ancianos').

Roma y Bizancio

Más tarde, con el auge de la República romana, los historiadores griegos utilizaron [stratēgòs] autokrátōr para traducir diferentes términos romanos: Polibio utiliza el término para traducir el título dictador, mientras que Plutarco lo utiliza en su sentido posterior como traducción del título de victoria imperator. Autokrátōr se consolidó como la traducción oficial de este último durante el Imperio romano, donde imperator formaba parte de la titulación de los emperadores romanos. Como tal, continuó usándose en las traducciones griegas del latín hasta que el emperador Heraclio adoptó el título griego basileús en 629.

Se conservó en las formas arcaicas de tratamiento durante las ceremonias en el Imperio romano oriental (bizantino), y fue revivido (a más tardar a principios del siglo IX) en la forma de basileùs [kaì] autokrátōr (βασιλεὺς [καὶ] αὐτοκράτωρ, generalmente traducido como "emperador y autócrata"), que entonces designaba al mayor de varios coemperadores gobernantes (συμβασιλεῖς, symbasileis), quien ostentaba el poder. En el período Paleólogo, este uso se extendió para incluir al heredero designado. El título se evidencia en monedas de 912, en crisobulas imperiales del siglo XI y en numerosos manuscritos iluminados. El término stratēgòs autokrátōr continuó usándose también en el período bizantino. El título es particularmente frecuente en el siglo VI (por ejemplo, para Belisario) y reaparece en los siglos X y XI para los altos mandos militares. Así, por ejemplo, Basilio II nombró a David Arrianitas como stratēgòs autokrátōr de Bulgaria, lo que implicaba poderes de mando sobre las demás stratēgoí regionales en los Balcanes septentrionales.

Otras naciones

La fórmula imperial bizantina fue imitada entre las naciones de influencia bizantina, como Georgia y los estados balcánicos, y más tarde, sobre todo Rusia, a partir del reinado de Iván III.
  • El sultán otomano Bayezid II se tituló "Por la gracia de Dios, basileus y autokrator de los dos continentes de Asia y Europa y otras posesiones".
  • Uno de los títulos de los reyes georgianos de la dinastía Bagrationi fue "Autócrata de todo el este y el oeste", título introducido durante David IV y duró hasta la disolución de la monarquía georgiana unificada durante el reinado de George VIII, y posteriormente la disolución confirmó oficialmente en 1490.
  • Los gobernantes del Segundo Imperio Búlgaro utilizaron el título "Emperor (Tsar) de los búlgaros", en los primeros reinados con la adición de "y los Vlachs", pero Ivan Asen II (r. 1218-41), que después de la batalla de Klokotnitsa en 1230 expandió su control sobre la mayoría de las antiguas posesiones europeas del Imperio Bizantino, también adoptó el título de "Tsar y autokrator de todos los búlgaros y los griegos", título que primero había sido reclamado por el Príncipe Simeón I (r. 893–927).
  • Del mismo modo, cuando el rey serbio Stefan Dušan reclamó el título imperial en 1345/46, usó el título "basileus y autokrator de Serbia y de Rumania" en griego, y "Tsar de los serbios y griegos" en serbio. El uso de "Rumania" (es decir, la tierra de los romanos, el Imperio Bizantino) y no la fórmula bizantina habitual "de los romanos" significaba que aunque él reclamaba la sucesión directa a todos los emperadores bizantinos desde el tiempo de Constantino el Grande, carecía de posesión de Constantinopla y del patriarcado ecuménico, que por sí solo confiere plena legitimidad.
  • A partir de este uso, los zares rusos, desde el establecimiento del Imperio ruso hasta la caída de la monarquía rusa en 1917, utilizaron la fórmula "Emperador y Autocrat of All the Russias". Ivan III como gran príncipe se hizo autócrata, mientras que Feodor I fue el primero en ser coronado como tsar y autócrata. El título samoderzhets (autócrata) se convirtió en estándar en el título del zar del siglo XVII. En los idiomas eslavos, el título se utilizó en forma traducida (Bulgarian: самодържец, samodarzhets, serbio: самодржац, samodržac; ruso: самодержец, samoderzhets).

Referencias

  1. ^ Pritchett, William Kendrick (1974). El estado griego en guerra. University of California Press. p. 42. ISBN 978-0-520-02565-3.
  2. ^ Diodorus Siculus, XVI.89.1–3
  3. ^ Diodorus Siculus, XVII.4.9; Arrian, Anabasis de Alexander, I.1.1 a 3
  4. ^ Andocides, Sobre la Paz con Esparta
  5. ^ Polybius, Historias, III.86.7
  6. ^ a b Kazhdan, Alexander, ed. (1991). Diccionario Oxford de Bizancio. Oxford University Press. p. 235. ISBN 978-0-19-504652-6.
  7. ^ Kazhdan, Alexander, ed. (1991). Diccionario Oxford de Bizancio. Oxford University Press. p. 1964. ISBN 978-0-19-504652-6.
  8. ^ Stephenson, Paul (2003). La leyenda de Basil el Bulgar-Slayer. Cambridge University Press. p. 39. ISBN 978-0-521-81530-7.
  9. ^ a b Riasanovsky, Nicholas V. (27 de octubre de 2005). Identidades rusas: Una encuesta histórica. Oxford University Press. p. 65. ISBN 978-0-19-986823-0.
  10. ^ Gábor Ágoston (2023). La última conquista musulmana: el imperio otomano y sus guerras en EuropaPág. 335.
  11. ^ Lordkipanidze, Mariam Davydovna; Hewitt, George B. (1987), Georgia en los siglos XI-XII, Ganatleba Editores: Tbilisi.
  12. ^ Božilov, Ivan (2011). "La Bulgarie". En Laiou, Angeliki E.; Morrisson, Cécile (eds.). Le monde byzantin, Tomé III: Byzance et ses voisins: 1204-1453 (en francés). Presses universitaires de France. pp. 343–354 (esp. 345, 346–348). ISBN 978-2-13-052008-5.
  13. ^ Maksimović, Ljubomir (2011). "La Serbie: pouvoir et organisation sociale". En Laiou, Angeliki E.; Morrisson, Cécile (eds.). Le monde byzantin, Tomé III: Byzance et ses voisins: 1204-1453 (en francés). Presses universitaires de France. pp. 323–342 (esp. 333–336). ISBN 978-2-13-052008-5.
  14. ^ a b Pavlov, A. P. (2006). "Fedor Ivanovich y Boris Godunov (1584–1605)". En Perrie, Maureen (ed.). La historia de Cambridge en Rusia: Volumen 1: De Early Rus' a 1689. Cambridge University Press. p. 266. doi:10.1017/CHOL9780521812276. ISBN 978-1-107-63942-3.

Más lectura

  • Bury, J. B. (1910) [1909]. La Constitución del Imperio Romano posterior (2014 digitalización ed.). Cambridge University Press. pp. 18 –24. ISBN 978-1-107-68053-1. {{cite book}}: ISBN / Fecha incompatibilidad (ayuda)
  • Ferjančić, Božidar. "Samodržac". LSSV: 642 –643.
  • Kršljanin, Nina (2017). "El título de Samoderzhets (Autokrator) en Serbia y Rusia: dos formas de desarrollo del patrimonio bizantino". Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serija 4. Istorija Regionovedenie. Mezhdunarodnye Otnoshenija (en ruso). 22 (5). Volgograd: Universidad Estatal de Volgograd: 162 –183. doi:10.15688/jvolsu4.2017.5.16.
  • Ostrogorsky, George (1970). "Avtokrator i samodržac". Sabrana Dela. IV. Beograd: 321 –338.
  • Ostrogorsky, George (1935). "Avtokrator i Samodržac: Prilog za istorju vladalačke titulature u Vizantiji i u južnih Slovena". Glas. 84. Srpska kraljevska Akademija: 95–187.
  • Pazdernik, C. F. (2012). "Basileus/autokrator, bizantino". La Enciclopedia de Historia AntiguaVol. 1. doi:10.1002/9781444338386.wbeah03022. ISBN 9781444338386.
  • Wifstrand, A. (1939). Autokrator, Kaisar, Basileus.
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle