Autocracia

La autocracia es un sistema de gobierno en el que el poder absoluto sobre un estado se concentra en manos de una sola persona, cuyas decisiones no están sujetas a restricciones legales externas ni a mecanismos regularizados de control popular (excepto quizás por la amenaza implícita de golpe de Estado). u otras formas de rebelión).

En épocas anteriores, el término autócrata se acuñó como una descripción favorable de un gobernante, teniendo alguna conexión con el concepto de "ausencia de conflictos de intereses", así como una indicación de grandeza y poder. Este uso del término continuó en los tiempos modernos, ya que el emperador ruso fue llamado "autócrata de todas las Rusias" hasta principios del siglo XX. En el siglo XIX, Europa Central y Oriental estaban bajo monarquías autocráticas en cuyos territorios vivían diversos pueblos.

Historia y etimología

Autocracia proviene del griego antiguo autos (griego: αὐτός; "yo") y kratos (griego: κράτος; "poder", "fuerza") de Kratos, la personificación griega de la autoridad. En griego medieval, el término Autocrates se usaba para cualquier persona que tuviera el título de emperador , independientemente del poder real del monarca. El término se usó en la antigua Grecia y Roma con diferentes significados. En la Edad Media, el emperador bizantino fue llamado autócrata de los romanos . Algunos monarcas eslavos históricos, como los zares y emperadores rusos, debido a la influencia bizantina, incluyeron el título de autócrata como parte de sus estilos oficiales, distinguiéndolos de los monarcas constitucionales en otras partes de Europa.

Comparación con otras formas de gobierno

Tanto la dictadura totalitaria como la militar a menudo se identifican con una autocracia, pero no necesariamente. El totalitarismo es un sistema en el que el estado se esfuerza por controlar todos los aspectos de la vida y la sociedad civil. Puede estar encabezado por un líder supremo, lo que lo hace autocrático, pero también puede tener un liderazgo colectivo como una comuna, una junta militar o un solo partido político como en el caso de un estado de partido único.

Origen y evolución

Los ejemplos de la Europa moderna temprana sugieren que la condición de estado temprano era favorable para la democracia. Según Jacob Hariri, fuera de Europa, la historia muestra que la estadidad temprana ha llevado a la autocracia. Las razones que da son la continuación del gobierno autocrático original y la ausencia de "trasplante institucional" o asentamiento europeo. Esto puede deberse a la capacidad del país para luchar contra la colonización oa la presencia de una infraestructura estatal que los europeos no necesitaban para la creación de nuevas instituciones para gobernar. En todos los casos, las instituciones representativas no pudieron introducirse en estos países y mantuvieron su gobierno autocrático. La colonización europea fue variada y condicionada por muchos factores. Los países que eran ricos en recursos naturales tenían una actividad extractivay el gobierno indirecto, mientras que otras colonias vieron asentamientos europeos. Debido a este acuerdo, estos países posiblemente experimentaron la creación de nuevas instituciones. La colonización también dependía de la dotación de factores y de la mortalidad de los colonos.

Mancur Olson teoriza el desarrollo de las autocracias como la primera transición de la anarquía al estado. Para Olson, la anarquía se caracteriza por una serie de "bandidos itinerantes" que viajan por muchas áreas geográficas diferentes extorsionando la riqueza de las poblaciones locales, dejando pocos incentivos para que las poblaciones inviertan y produzcan. A medida que las poblaciones locales pierden el incentivo para producir, queda poca riqueza para que los bandidos la roben o para que la gente la use. Olson teoriza a los autócratas como "bandidos estacionarios" que resuelven este dilema estableciendo el control sobre un pequeño feudo y monopolizando la extorsión de riqueza en el feudo en forma de impuestos. Una vez que se desarrolla una autocracia, Olson teoriza que tanto el autócrata como la población local estarán mejor ya que el autócrata tendrá un "interés global". en el mantenimiento y crecimiento de la riqueza en el feudo. Como la violencia amenaza la creación de rentas, el "bandido estacionario" tiene incentivos para monopolizar la violencia y crear un orden pacífico.Peter Kurrild-Klitgaard y GT Svendsen han argumentado que la expansión y los asentamientos vikingos en los siglos IX-XI pueden interpretarse como un ejemplo de bandidos errantes que se vuelven estacionarios.

Douglass North, John Joseph Wallis y Barry R. Weingast describen las autocracias como órdenes de acceso limitado que surgen de esta necesidad de monopolizar la violencia. A diferencia de Olson, estos estudiosos entienden el estado primitivo no como un gobernante único, sino como una organización formada por muchos actores. Describen el proceso de formación del estado autocrático como un proceso de negociación entre individuos con acceso a la violencia. Para ellos, estos individuos forman una coalición dominante que se otorga privilegios como el acceso a los recursos. A medida que la violencia reduce las rentas, los miembros de la coalición dominante tienen incentivos para cooperar y evitar las peleas. Es necesario un acceso limitado a los privilegios para evitar la competencia entre los miembros de la coalición dominante, quienes luego se comprometerán de manera creíble a cooperar y formarán el estado.

Mantenimiento

Debido a que los autócratas necesitan una estructura de poder para gobernar, puede ser difícil trazar una línea clara entre las autocracias históricas y las oligarquías. La mayoría de los autócratas históricos dependían de sus nobles, sus comerciantes, los militares, el sacerdocio u otros grupos de élite. Algunas autocracias se racionalizan mediante la afirmación del derecho divino; históricamente esto se ha reservado principalmente para los reinos medievales. En los últimos años, los investigadores han encontrado conexiones significativas entre los tipos de reglas que rigen la sucesión en las monarquías y autocracias y la frecuencia con la que ocurren los golpes o las crisis de sucesión.

Según Douglass North, John Joseph Wallis y Barry R. Weingast, en las órdenes de acceso limitado, el estado está gobernado por una coalición dominante formada por un pequeño grupo de élite que se relaciona entre sí por relaciones personales. Para permanecer en el poder, esta élite impide que personas ajenas a la coalición dominante accedan a organizaciones y recursos. La autocracia se mantiene mientras las relaciones personales de la élite continúen forjando la coalición dominante. Estos académicos sugieren además que una vez que la coalición dominante comienza a ampliarse y permite relaciones impersonales, las órdenes de acceso limitado pueden dar lugar a órdenes de acceso abierto.

Para Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson, la distribución del poder político explica el mantenimiento de las autocracias a las que suelen referirse como "estados extractivos". Para ellos, el poder político de jure proviene de las instituciones políticas, mientras que el poder político de facto está determinado por la distribución de los recursos. Quienes detentan el poder político en el presente diseñarán las instituciones políticas y económicas en el futuro de acuerdo con sus intereses. En las autocracias, los poderes políticos tanto de jure como de facto se concentran en una sola persona o en una pequeña élite que promoverá instituciones para mantener el poder político de jure .poder político tan concentrado como el poder político de facto, manteniendo así regímenes autocráticos con instituciones extractivas.

Promoción de la autocracia

Se ha argumentado que regímenes autoritarios como China y Rusia y estados totalitarios como Corea del Norte han intentado exportar su sistema de gobierno a otros países a través de la "promoción de la autocracia". Varios académicos se muestran escépticos de que China y Rusia hayan exportado con éxito el autoritarismo al exterior.

Ejemplos históricos

• El Imperio Romano, que Augusto fundó tras el final de la República Romana en el 27 a. Augusto mantuvo oficialmente el Senado romano mientras consolidaba efectivamente todo el poder real en sí mismo. Roma fue generalmente pacífica y próspera hasta el gobierno imperial de Cómodo que comenzó en 180 d.C. La crisis del siglo III vio las invasiones bárbaras y las insurrecciones de generales prominentes, así como el declive económico. Tanto Diocleciano como Constantino el Grande gobernaron como líderes autocráticos, fortaleciendo el control del emperador en una fase conocida como Dominación. El imperio era extremadamente grande, difícil de gobernar por un solo emperador, y estaba gobernado por una tetrarquía, instituida por Diocleciano. Finalmente, se dividió en dos mitades, a saber, la occidental y la oriental. El Imperio Romano Occidental cayó en 476 después de disturbios cívicos,Por otro lado, el Imperio Romano de Oriente sobrevivió hasta 1453, con la Caída de Constantinopla. Los principales títulos de sus gobernantes en griego fueron Autocrator y Basileus .
• La dinastía Han del Este de China bajo Dong Zhuo.
• Rusia zarista e imperial bajo el zar Iván el Terrible. Poco después de ser coronado como gobernante, Iván IV inmediatamente eliminó a sus enemigos políticos mediante la ejecución o el exilio y estableció el dominio sobre el imperio ruso, expandiendo las fronteras de su reino de manera espectacular. Para hacer cumplir su gobierno, Iván estableció Streltzy como el ejército permanente de Rusia y desarrolló dos divisiones de caballería que eran ferozmente leales al zar. También estableció los cosacos y los Oprichniki. En sus últimos años, Iván ordenó a sus fuerzas que saquearan la ciudad de Novgorod por temor a ser derrocado. La ideología Ortodoxia, Autocracia y Nacionalidad fue introducida por el emperador Nicolás I de Rusia.
• El shogunato Tokugawa, un período de la historia japonesa que siguió a una serie de conflictos entre clanes, estados y gobernantes en guerra. Tokugawa Ieyasu tomó el control de todo Japón a través de una combinación de tácticas superiores y diplomacia, hasta que se convirtió en el shogun indiscutible (gobernante militar de Japón). El shogunato establecido por Tokugawa y continuado por sus sucesores controlaba todos los aspectos de la vida, cerrando las fronteras de Japón a todas las naciones extranjeras y gobernando con una política de aislacionismo conocida como sakoku .
• Suecia durante los reinados de Gustavo I (1523–1560), Carlos XI y Carlos XII (1680–1718), y Gustavo III y Gustavo IV Adolfo (1772–1809).
• Dinamarca-Noruega bajo la Casa de Oldenburg.
• La República Francesa y el Imperio Francés de 1799 a 1814 bajo Napoleón Bonaparte.
• El Imperio Otomano de 1878 a 1908 bajo Abdul Hamid II.
• La Unión Soviética durante el mandato de Joseph Stalin además de otros dictadores soviéticos. La Unión Soviética se fundó en 1922 después de la Guerra Civil Rusa (1917-1922), y varios de sus líderes han sido considerados autocráticos. La represión política se produjo en la Unión Soviética hasta su disolución en 1991.
• Italia fascista bajo el gobierno de Benito Mussolini a partir de 1922.
• Imperio de Japón bajo Hirohito con la Asociación de Asistencia de la Regla Imperial.
• Alemania nazi gobernada por Adolf Hitler.Después del fallido Beer Hall Putsch, el Partido Nazi comenzó una estrategia política más sutil para hacerse cargo del gobierno. Después de un ambiente social y político tenso en la década de 1930, los nazis bajo Hitler aprovecharon los disturbios civiles del estado para tomar el poder a través de la propaganda astuta y los discursos carismáticos del líder de su partido. Cuando Hitler fue nombrado Canciller de Alemania, el Partido Nazi comenzó a restringir las libertades civiles del público tras el Incendio del Reichstag. Con una combinación de cooperación e intimidación, Hitler y su partido debilitaron sistemáticamente toda oposición a su gobierno, transformando la República de Weimar en una dictadura en la que solo Hitler hablaba y actuaba en nombre de Alemania. La Alemania nazi es un ejemplo de una autocracia dirigida principalmente por un solo líder y su partido.
• Indonesia bajo el Nuevo Orden de Suharto (1966-1998).
• Grecia bajo la junta militar de Georgios Papadopoulos (1967-1974).
• Paraguay bajo el gobierno de Alfredo Stroessner.
• La República Popular China bajo la dictadura de Mao Zedong.