Ataque de Nimzowitsch-Larsen
El Ataque Nimzowitsch-Larsen (también conocido como Ataque Nimzo-Larsen, Apertura de Larsen y Reina& #39;s Fianchetto Opening) es una apertura de ajedrez que normalmente comienza con el movimiento: 1.b3 pero a veces se introduce por el orden de movimientos 1.Cf3 y luego 2.b3. . El movimiento de apertura de flanco 1.b3 prepara el fianchetto del alfil de la dama, donde ayudará a controlar las casillas centrales de forma hipermoderna. y presionar el flanco de rey de las negras.
Las líneas se clasifican bajo los códigos A01–A06 en la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez.
Historia
El primer exponente a nivel maestro del Ataque Nimzowitsch-Larsen fue el fuerte aficionado inglés John Owen, quien ocasionalmente abrió esta vía en la década de 1870, esencialmente jugando la Defensa de Owen, 1.e4 b6, con un movimiento hacia adentro. mano.
En las décadas de 1920 y 1930, Aron Nimzowitsch experimentó con 1.b3, pero más comúnmente empleó el orden de movimientos 1.Cf3 d5 2.b3, alcanzando generalmente posiciones similares a un Nimzo invertido. -Defensa india (por ejemplo, después de 2...Cf6 3.Ab2 c5 4.e3 Cc6 5.Ab5).
El gran maestro danés (GM) Bent Larsen jugó 1.b3 con frecuencia entre 1968 y 1972, pero la apertura sufrió un revés en el partido URSS vs. Resto del Mundo de 1970 en Belgrado, donde Larsen la jugó contra el actual campeón mundial Boris Spassky. y perdió en 17 movimientos.
El ataque Nimzowitsch-Larsen despertó el interés de Bobby Fischer, quien empleó 1.b3 en cinco ocasiones en 1970. Sin embargo, un notable exponente a largo plazo de la apertura fue el GM soviético Vladimir Bagirov, que jugó 1.b3 con alrededor de 100 ocasiones entre 1976 y 2000 con un éxito considerable (con aproximadamente un 54% de victorias y un 38% de empates). Entre los especialistas recientes en esta apertura se encuentran el GM checo Pavel Blatny y el GM armenio Artashes Minasian. El ataque Nimzowitsch-Larsen se utiliza a veces como arma sorpresa en torneos relámpago en línea de nivel súper GM, incluidos Hikaru Nakamura, Magnus Carlsen, Richárd Rapport, Ian Nepomniachtchi, Vladislav Artemiev y Baadur Jobava.
Variaciones
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Si las negras responden a 1.b3 con 1...e5, las blancas tienen esencialmente dos opciones: permitir o impedir...d5. La elección principal ha sido proceder con un auténtico estilo hipermoderno, permitiendo a las negras formar un centro de peones clásico e5/d5 que las blancas luego socavarán. Por ejemplo: 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.e3 d5 4.Ab5 (amenazando Axc6+ y Axe5) 4...Ad6 5.f4 (atacando aún más el peón de e5, que no puede tomar debido a que Axg7 ganó el h8- torre) y ahora 5...De7 o 5...f6 (en cualquier caso defendiendo el peón nuevamente). Este tipo de línea está muy en el espíritu de la concepción original de la apertura de Owen.
La alternativa para las blancas ha sido disputar la casilla d5, más bien al estilo de una Defensa Siciliana invertida, es decir: 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.c4 (ver diagrama) . En este caso, las negras pueden proceder según la siciliana abierta (por ejemplo, 3...Cf6 4.e3 d5 5.cxd5 Cxd5) o según la siciliana cerrada (por ejemplo, 3...g6 4.e3 Ag7 5.Cf3 con. ..f5 y/o...Cf6 a seguir).
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Después de 3.c4, se podría decir que la apertura se ha transpuesto a una Apertura Inglesa (1.c4), pero estas líneas ocurren casi exclusivamente a través de un orden de movimientos 1.b3. En esta variación, las blancas argumentan que dado que la Defensa Siciliana (1.e4 c5) es una de las mejores respuestas a 1.e4, adquirir una posición de Defensa Siciliana con un movimiento adicional debe ser superior. En la Defensa Siciliana, sin embargo, las negras rara vez juegan b6/Ab7, y cuando se juega un fianchetto lado de dama suele ser en forma extendida (por ejemplo, a6/b5/Ab7). Jugar después de 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.c4 Cf6 4.e3 d5 5.cxd5 Cxd5 probablemente se parezca a una tranquila línea tipo Hedgehog de la siciliana Paulsen.
Volviendo al primer movimiento de las negras, si las negras responden a 1.b3 con 1...d5, las blancas nuevamente tienen dos opciones: impedir o permitir...e5. Si se permite...e5, entonces probablemente se producirá una transposición a las líneas indicadas anteriormente después de 1...e5. Si las blancas eligen evitar... e5, por ejemplo con 2.Ab2 c5 3.e3 Cc6 4.Cf3, entonces el juego a menudo toma la forma de una Defensa Nimzoindia invertida después de 4...Cf6 5.Ab5 (diagrama). Este tipo de posición a menudo surge de un orden de movimiento 1.Cf3 (por ejemplo, 1.Cf3 d5 2.b3, etc.) y demuestra la interpretación de Nimzowitsch de la apertura.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
La defensa Nimzo-Indiana es una defensa popular a 1.d4, y en este caso White ha obtenido una versión con colores invertidos y un tempo extra.
Las notas anteriores dan las tres ramas típicas del ataque Nimzowitsch-Larsen: (1) jugar contra un centro e5/d5, (2) permitir...e5 pero disputar...d5 y (3) jugar contra un centro d5/c5. Es probable que los primeros movimientos alternativos para las negras (como 1...Cf6, 1...c5 y 1...e6) se transpongan a las líneas e5/d5 o d5/c5 ya consideradas. Otras estructuras negras dan a las blancas más libertad para manejar la apertura. Por ejemplo, si las negras optan por 1.b3 e5 2.Ab2 d6, entonces las blancas pueden proceder con (a) e3 y Ce2 y luego disputar el centro negro con d4 o f4, dependiendo de cómo continúen las negras, o (b) c4. , interpretando la apertura como una Siciliana Cerrada invertida o como un tipo de Apertura Inglesa.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Una opción independiente disponible para las negras es jugar una especie de Sistema Londres invertido con d5, Af5, Cf6, e6, c6, etc. En este caso, las blancas pueden cambiar de rumbo y jugar un doble fianchetto. , forzando e2-e4 (a través de d3, Cd2 y Ag2) e interrumpiendo el sólido desarrollo de las negras. Por ejemplo, 1.b3 d5 2.Ab2 Af5 3.d3 e6 4.Cd2 Cf6 5.g3 Ae7 6.Ag2 h6 7.e4 Ah7 alcanza una forma de estructura de hipopótamo.
Problemas de orden de movimiento: 1.b3 o 1.Cf3/2.b3
La cuestión de si jugar el Ataque Nimzowitsch-Larsen mediante un orden de movimientos 1.b3 o un orden de movimientos 1.Cf3/2.b3 es, en última instancia, una cuestión de gustos. Se podría argumentar que el orden de movimientos 1.Cf3 limita el número de variaciones a disposición de las negras y canaliza el juego hacia aquellas en las que las blancas obtienen mejores puntuaciones. El orden de movimientos 1.b3, por otro lado, ofrece más variedad y más margen para trucos y trampas en la diagonal a1-h8. También es más probable que resulte en posiciones con las que las negras no están familiarizadas. Por ejemplo, después de 1.Cf3 d5 2.b3, cualquier jugador negro que abra 1.d4 con blancas probablemente tendrá cierta conciencia de las consideraciones estratégicas necesarias para jugar una posición Nimzoindia invertida. Sin embargo, después de 1.b3 e5 2.Ab2, es poco probable que las negras hayan tenido mucha experiencia enfrentando posiciones comparables a las de las blancas en la bastante rara Defensa de Owen, y en este caso tiene los colores invertidos y es un movimiento hacia abajo. Si bien muchas de las líneas 1.b3 tienen sólo igual en teoría, el jugador 1.b3 a menudo disfrutará de una ventaja en términos prácticos, especialmente en controles de tiempo más cortos.
Jacobs & Tait tenga en cuenta que el orden de movimientos 1.b3 tiene la ventaja adicional de que en la mayoría de las líneas las blancas tienen una mayor gama de opciones disponibles porque f4 todavía es jugable. Esto es particularmente relevante en comparación con líneas como 1.Cf3 d6 2.b3 o 1.Cf3 Cc6 2.b3 donde las negras pueden jugar 2...e5, transponiendo a líneas donde las blancas podrían haber preferido tener la opción. atacar e5 con f4 y Cf3. Jacobs &erio; Tait también señala que un orden de movimiento 1.Cf3 permite a las negras jugar 1...g6, evitando que las blancas sigan con 2.b3.
Juegos de ejemplo
- Nimzowitsch vs. Spielmann, Nueva York 1927
Rf3 - Larsen vs. Eley, Hastings 1972
1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 Nf6 4.Bb5 d6 5.Ne2 Bd7 6.0-0 Be7 7.f4 e4 8.Ng3 0-0 9.Bxc6 bxc6 10.c4 d5 11.Nc3 Re8 12.Rc1 Bg4 13.Nce2 Nd7 14.h3 Bxe2 15.Q 19. - Keene vs. Kovacevic, Amsterdam 1973
Nf3 d5 2.b3 Bg4 3.Bb2 Nd7 4.g3 Bxf3 5.exf3 Ngf6 6.f4 e6 7.Bg2 Be7 8.0-0 0-0 9.d3 a5 10.a4 c6 11.Nd2 b5 12. - Baadur Jobava vs. Yu Yangyi, Tata Steel Challengers 2014
Nc3 d5 2.Bb2 Bf5 3.e3 e6 4.h3 h6 5.Nc3 Bh7 6.d4 Nf6 7.Bd3 Bxd3 8.Qxd3 Nbd7 9.0-0-0 Bb4 10.Nge2 0-0 11.g4
Códigos ECO y transposiciones
- A01 – 1.b3
- A02 – 1.f4 Nf6 2.b3
- A03 – 1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 e6 4.b3
- A03 – 1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 g6 4.b3
- A04 – 1.Nf3 f5 2.b3
- A04 – 1.Nf3 c5 2.b3
- A05 – 1.Nf3 Nf6 2.b3
- A06 – 1.Nf3 d5 2.b3