Asunción de riesgo

suposición de riesgo es una defensa, específicamente una defensa afirmativa, en la ley de agravios, que prohíbe o reduce el derecho de un demandante a recuperarse contra un agravio negligente si el acusado puede demostrar que el demandante asumió voluntariamente y a sabiendas los riesgos en cuestión inherentes a la actividad peligrosa en la que el demandante participaba en el momento de su lesión.

primario vs. secundario

"Primario" La asunción de riesgo ocurre cuando el demandante conoce un riesgo particular y, a través de palabras o conducta, acepta ese riesgo, liberando así al demandado de su deber de diligencia. La asunción principal de la defensa contra el riesgo opera como un obstáculo total para la recuperación. Por ejemplo, alguien que va a esquiar asume el riesgo de caerse y romperse un hueso y no puede demandar a una estación de esquí por tal lesión en ausencia de una falta adicional, como la falta de mantenimiento adecuado del equipo de seguridad.

" secundario " La suposición de riesgo existe cuando el demandado tiene un deber continuo de atención razonable al demandante, pero el demandante sabe sobre el riesgo causado por la negligencia del demandado y procedió a pesar de ese conocimiento. Por ejemplo, un empleador suministra a un empleado una maquinaria defectuosa, y saber que la maquinaria es defectuosa, el empleado procede a usarlo de todos modos (aunque con cuidado). Si la maquinaria causa lesiones, el empleador puede tener una suposición secundaria de defensa de riesgos. En negligencia comparativa, jurisdicciones, la suposición secundaria de riesgo se aplica como un factor que el jurado puede considerar para distribuir fallas, en lugar de una defensa completa.

La Corte Suprema de California explicó la diferencia entre la suposición de riesgo primaria y secundaria (según la ley de California) de la siguiente manera:

En los casos de "suposición primaria de riesgo" —donde, en virtud de la naturaleza de la actividad y de la relación de las partes con la actividad, el acusado no debe obligación legal de proteger al demandante del riesgo particular de daño que causó la lesión— la doctrina sigue funcionando como una barra completa para la recuperación del demandante. En los casos de "suposición secundaria de riesgo"—donde el acusado debe un deber de cuidado al demandante, pero el demandante procede a encontrar un riesgo conocido impuesto por el incumplimiento del deber del acusado—la doctrina se fusiona en el esquema de falla comparativa, y el trier de hecho, al evaluar la pérdida resultante de la lesión, puede considerar la responsabilidad relativa de las partes.

Algunos estados han derogado la defensa principal de asunción de riesgo en ciertas situaciones porque han determinado que el demandado en esa situación no debe ser eximido de su deber de diligencia, incluso si el demandante asumió el riesgo (como al firmar una exención de responsabilidad de locales). Los estados, por ejemplo, han aprobado leyes que derogan la asunción primaria de riesgos para los empleadores involucrados en actividades peligrosas y para los propietarios con respecto a las condiciones de seguridad en sus propiedades.

Express vs. implícita

La asunción expresa del riesgo se produce cuando el demandante acepta explícitamente el riesgo, ya sea mediante acuerdo oral o escrito. Por ejemplo, un gimnasio requiere que sus miembros firmen una exención de responsabilidad que indique que el gimnasio no es legalmente responsable de ninguna lesión si el miembro deja caer pesas pesadas sobre sí mismo. Sin embargo, una exención de responsabilidad firmada no es una exención general de responsabilidad para los operadores de una actividad peligrosa. El riesgo específico que causa la lesión debe haber sido conocido y apreciado por el demandante para que se aplique la asunción primaria del riesgo. Los tribunales a menudo se niegan a hacer cumplir una exención de responsabilidad general si no informan al firmante del riesgo específico que causó la lesión. Además, ni siquiera la asunción expresa de riesgo puede eximir al acusado de responsabilidad por conducta imprudente (sólo conducta negligente).

La asunción implícita de riesgo ocurre cuando la conducta del demandante demuestra que conocía el riesgo y procedió de todos modos. Si la asunción implícita de riesgo es elegible para la defensa primaria de asunción de riesgo, el demandado no tiene responsabilidad. Si la suposición implícita no califica para la asunción primaria de riesgo, la indemnización del demandante puede reducirse por la cantidad de culpa que el investigador determine que tiene el demandante al conocer el riesgo y proceder de todos modos. Un ejemplo de asunción implícita de riesgo es cuando un espectador va a un partido de béisbol, se considera que acepta el riesgo de ser golpeado por faltas o jonrones.

La asunción implícita de defensa de riesgo se afirma comúnmente en casos de lesiones que ocurren durante actividades recreativas riesgosas, como esquí, parapente y buceo, pero en realidad se extiende a todas las actividades peligrosas. Así, por ejemplo, se sostenía que un visitante del festival Burning Man corría el riesgo de quemarse.