Asesinato de Sarah Payne

Sarah Evelyn Isobel Payne (13 de octubre de 1991 – c. 1 de julio de 2000), fue víctima de un sonado secuestro y asesinato en West Sussex, Inglaterra, en julio de 2000.

Su desaparición y la posterior investigación sobre su asesinato se convirtieron en un caso destacado en el Reino Unido, al igual que la campaña para cambiar la legislación de protección infantil que resultó del asesinato. La investigación del asesinato también se destacó por el uso de pruebas forenses, que desempeñaron un papel importante a la hora de conseguir una condena.

Roy Whiting fue declarado culpable de secuestro y asesinato en diciembre de 2001 y sentenciado a cadena perpetua.

La desaparición de Sarah Payne

Sarah Payne, que vivía en Hersham, Surrey, desapareció la tarde del 1 de julio de 2000 de un campo de maíz cerca de la casa de su abuelo, Terence Payne y su segunda esposa Lesley, en Kingston Gorse, West Sussex, Inglaterra. Payne había estado jugando con sus dos hermanos (de 13 y 11 años en ese momento) y su hermana menor (de 5 años) cuando desapareció. Se inició una búsqueda policial en el área local, que rápidamente se transformó en una búsqueda a nivel nacional y en una noticia nacional, con miembros de la familia Payne (principalmente sus padres Michael y Sara) haciendo numerosos llamamientos en televisión y periódicos para su regreso sano y salvo.

En la tarde del 2 de julio de 2000, agentes de la policía de Sussex visitaron por primera vez a Roy Whiting en su apartamento frente al mar en Littlehampton como parte de sus investigaciones sobre la desaparición de Sarah Payne. También fueron interrogados otros sospechosos, en particular delincuentes sexuales condenados, y al menos otra persona fue arrestada.

Oficiales de policía y numerosos voluntarios recorrieron el área alrededor de Littlehampton en busca de pistas sobre la desaparición de Sarah, y su familia hizo llamamientos diarios en las noticias de la televisión nacional pidiendo ayuda para encontrarla. El 10 de julio, la policía anunció que había recibido información sobre el avistamiento de una niña que coincidía con la descripción de Sarah en Knutsford Services en la autopista M6 en Cheshire la mañana siguiente a su desaparición. Tres días después, la policía advirtió a Michael y Sara Payne que se "prepararan para lo peor", y les explicó que el énfasis de sus investigaciones había cambiado y que existía la posibilidad de que su hija no fuera encontrada sana y salva..

El 17 de julio, se encontró un cuerpo en un campo cerca de Pulborough, West Sussex, a unas 15 millas (24 km) de Kingston Gorse, donde Sarah Payne había desaparecido. Al día siguiente, la policía de Sussex confirmó que el cuerpo había sido identificado como el de Sarah Payne. La policía visitó por primera vez el apartamento de Whiting la tarde del 2 de julio de 2000, pero él no estaba allí. La policía regresó esa noche e interrogó a Whiting durante más de una hora antes de irse. Los agentes abandonaron el apartamento de Whiting, pero sospecharon de su aparente falta de preocupación por Sarah, que difería de la actitud de al menos otro delincuente sexual conocido que ya había sido interrogado. Cuando Whiting reapareció poco después e intentó huir en su camioneta, fue detenido por la policía. Pasó dos días bajo custodia, pero la policía no tenía pruebas concretas para presentar cargos, aunque habían encontrado un recibo de combustible en el garaje de Buck Barn, cerca de Pulborough, que contradecía su coartada de estar en una feria de atracciones en Hove a las 5:30. class="nowrap"> p.m. y luego regresar a su apartamento a las 9:30 p.m. la noche en que Sarah desapareció. Whiting quedó en libertad bajo fianza. La policía encontró un recibo de combustible del garaje Buck Barn en la A24, no lejos de Coolham, donde se encontró uno de los zapatos de Payne, lo que contradecía su coartada.

Después de su arresto inicial, Whiting no regresó a su apartamento de Littlehampton y se fue a vivir con su padre en Crawley.

El 20 de julio, tres días después de que se encontrara el cuerpo de Sarah Payne, se recuperó un zapato al borde de una carretera en el pueblo de Coolham, a cinco kilómetros de Pulborough, y se identificó como uno de los que pertenecían a Sarah Payne.

El 23 de julio de 2000, Whiting robó un Vauxhall Nova en Crawley y fue perseguido por la policía a velocidades de hasta 70 millas por hora (113 km/h) antes de chocar contra un vehículo estacionado. Whiting fue arrestado por conducir de manera peligrosa. Estuvo detenido hasta el 27 de septiembre de 2000, cuando admitió los cargos y fue encarcelado durante 22 meses.

Después de que Whiting comenzara su pena de cárcel por robo de coche y conducción peligrosa, los detectives llevaron a cabo pruebas forenses en su furgoneta Fiat Ducato blanca de 1988, que había comprado el 23 de junio de 2000.

El 6 de febrero de 2001, tras siete meses de investigación, Whiting fue acusado del asesinato de Sarah Payne.

Prueba

El 6 de febrero de 2001, Whiting compareció ante el Tribunal de la Corona de Lewes acusado de secuestro y asesinato. Whiting se declaró inocente de ambos cargos y permaneció bajo custodia mientras aún cumplía su condena por los delitos automovilísticos, pero los nuevos cargos en su contra impidieron su liberación de prisión durante el verano de ese año.

El juicio de Whiting comenzó el 14 de noviembre de 2001 en el Tribunal de la Corona de Lewes. El jurado escuchó a varios testigos. Entre los testigos clave se encontraba el hermano mayor de Sarah Payne, que había visto a un "hombre de aspecto desaliñado y dientes amarillentos" morir. conduciendo por Kingston Gorse la noche en que Sarah Payne desapareció. Sin embargo, Lee Payne no eligió a Whiting cuando fue seleccionado para un desfile de identidad. Uno de los zapatos de Payne fue encontrado por un miembro del público en un camino rural y las pruebas forenses encontraron fibras de la camioneta de Whiting en el zapato. Esta fue la única prenda de vestir de Payne que se recuperó. En la furgoneta de Whiting se encontró un mechón de pelo rubio sobre una camiseta. Una prueba de ADN estableció que había una posibilidad entre mil millones de que perteneciera a alguien que no fuera Payne. El jurado también escuchó el testimonio de dos automovilistas que recordaron que una camioneta blanca estaba estacionada al costado de la carretera y se salió de una pista la tarde del 1 de julio de 2000, cerca del lugar donde más tarde se encontró el cuerpo de Payne.

El 12 de diciembre de 2001, después de un juicio de cuatro semanas ante el juez Curtis y un jurado, Whiting fue declarado culpable del secuestro y asesinato de Payne y condenado a cadena perpetua. El juez de primera instancia dijo que era un caso raro en el que una sentencia de cadena perpetua debería significar cadena perpetua.

Después de que Whiting fue condenado, se revelaron sus condenas anteriores, que habían sido retenidas del jurado y los medios de comunicación. La policía temía que cualquier conocimiento de su condena anterior pudiera poner en peligro el juicio. En el caso de ser condenado, Whiting podría argumentar que había sido juzgado sobre la evidencia de un delito anterior, allanando el camino para una apelación y una posible libertad. El hecho de que Whiting ahora hubiera sido expuesto como un delincuente repetido provocó llamadas renovadas para que el gobierno permitiera el acceso público controlado al registro del delincuente sexual, aunque el día después de la condena de Whiting, el Ministerio del Interior comentó que Tal sistema sería " involuntario, " Correr el riesgo de conducir a los pedófilos " Underground ", lo que hace que sea más difícil para la policía monitorearlos y localizarlos, y ponerlos en peligro de ataques vigilantes.

Este caso también es notable por el uso extenso de la ciencia forense para establecer el caso de enjuiciamiento contra Whiting. Se emplearon veinte expertos forenses de una variedad de campos durante la investigación, incluida la entomología, la palinología y el perfil ambiental, el análisis de petróleo y lubricantes, patología, geología y arqueología. Se ha estimado que la investigación involucró a 1,000 personal y costó casi £ 3 millones.

Sentencia

El 24 de noviembre de 2002, el Ministro del Interior, David Blunkett, ordenó que Roy Whiting cumpliera un mínimo de 50 años de prisión. Esto lo hizo no elegible para la libertad condicional hasta 2051, cuando tendría al menos 92 años antes de que se pudiera considerar la libertad condicional. Esto fue, en efecto, un acuerdo con la recomendación del juez de primera instancia de una tarifa de por vida. A las 48 horas de haberse dictado el fallo, los Lores de la Ley y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos habían fallado a favor de otro asesino convicto (Anthony Anderson) que cuestionaba el derecho de los políticos a decidir cuánto tiempo debe pasar un asesino en prisión antes de ser condenado. considerado para libertad condicional.

En junio de 2004, los medios informaron que Whiting solicitaría al Tribunal de Apelaciones una reducción de su sentencia mínima de 50 años. El 9 de junio de 2010, la apelación de Whiting resultó en que un juez del Tribunal Superior redujera en 10 años su pena de prisión de 50 años. Los abogados de Whiting argumentaron que el arancel de 50 años tenía motivaciones políticas. La decisión también se tomó en un momento en que el gobierno estaba bajo fuego del público y los medios de comunicación por una intervención de los bomberos. huelga. El juez Simon dijo que, según las directrices de sentencia de 2010, Whiting podría haber recibido una pena de cadena perpetua. Whiting ahora cumple una condena mínima de 40 años, que lo mantendrá en prisión al menos hasta 2041, cuando cumplirá 82 años. La madre de Payne, Sara, estuvo presente y dijo que estaba "decepcionada"; por la decisión y dijo que "la vida debería significar vida".

Roy Whiting

Roy William Whiting, el hombre declarado culpable de asesinar a Sarah Payne, nació en Horsham el 26 de enero de 1959 y creció en Crawley, donde vivió la mayor parte de su vida hasta que fue condenado por el asesinato. Fue uno de los seis hijos nacidos de George y Pamela Whiting, pero tres de sus hermanos murieron en la infancia. Creció en Langley Green, Crawley. En junio de 1986, se casó con Linda Booker. Se separaron antes de que su hijo naciera al año siguiente y se divorciaron en 1990. Whiting también engendró a una hija con otra mujer sin nombre alrededor de 1990.

Whiting estuvo involucrado en carreras de éxito cuando tenía entre 20 y 30 años, pero finalmente abandonó su interés en el deporte debido a la falta de éxito.

Primera condena

On 4 March 1995, an eight-year-old girl was abducted and sexually assaulted in the Langley Green area of Crawley. Whiting fue arrestado varias semanas más tarde; un hombre que lo conocía se presentó después de escuchar que el coche del secuestrador era un Ford Sierra rojo, que coincidió con la descripción del coche que Whiting acababa de vender. El vehículo fue rastreado por la policía a su nuevo propietario y se encontró un cuchillo escondido en él.

El 23 de junio de 1995, Whiting admitió los cargos de secuestro y agresión al pudor y fue sentenciado a cuatro años de prisión. La pena máxima por el delito fue cadena perpetua; sin embargo, recibió una sentencia menor porque había admitido el delito en una oportunidad temprana, aunque un psiquiatra que evaluó a Whiting después de su condena dijo que era probable que reincidiera una vez que fuera liberado.

Whiting salió de prisión en noviembre de 1997, después de haber cumplido 2 años y 5 meses de su sentencia de 4 años, y fue una de las primeras personas en Gran Bretaña en perseguir a los delincuentes sexuales. registro. Lo habían obligado a cumplir cinco meses más de prisión antes de ser puesto en libertad bajo licencia como pena por negarse a participar en un programa de rehabilitación de delincuentes sexuales.

Sentencia mínima

El 24 de noviembre de 2002, se anunció que el Ministro del Interior, David Blunkett, había impuesto a Whiting una sentencia mínima de 50 años, lo que significaba que no saldría de prisión hasta 2051, a la edad de 92 años.

Poco después, el Tribunal Superior y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminaron a favor de otro asesino condenado, Anthony Anderson, quien desafiaba el derecho del Secretario del Interior de decidir si un prisionero de cadena perpetua debería ser considerado para la libertad condicional.

En junio de 2004, los medios de comunicación informaron que Whiting apelaría ante el Tribunal Superior para que se reduzca su sentencia. La apelación de Whiting contra el fallo se escuchó el 9 de junio de 2010 en el Tribunal Superior, que ahora tiene la última palabra sobre cuándo o si un prisionero de cadena perpetua puede ser considerado para libertad condicional. Los abogados de Whiting ' la decisión de Blunkett estaba motivada políticamente, como había sabido desde hace algún tiempo que probablemente sería despojado de sus poderes para decidir sobre los términos mínimos para los prisioneros de cadena perpetua, que el gobierno estaba bajo Fuego del público británico debido a una huelga de bomberos, y que esta sería una oportunidad para establecer una tarifa de 50 años para Whiting. La medida que resultaría popular entre los votantes debido al alto perfil del crimen y al hecho de que todavía era relativamente fresco en la imaginación pública. Poco antes de que se anunciara la decisión, Myra Hindley había muerto; Ella había sido la prisionera de cadena perpetua cuya sentencia mínima había aumentado gradualmente de 25 años a toda una tarifa de vida por una sucesión de secretarios en el hogar, lo que provocó que Hindley y sus partidarios afirmaran que su sentencia se estaba incrementando de manera similar a Whiting 's.

El Tribunal Superior redujo el plazo mínimo de Whiting a 40 años, llevando su fecha de libertad condicional a 2041, haciéndolo elegible para la libertad condicional a la edad de 82 años.

ataques en prisión

El 4 de agosto de 2002, Whiting fue atacado con una navaja por otro prisionero mientras buscaba agua caliente en HMP Wakefield. En junio de 2004, el asesino convicto Rickie Tregaskis fue declarado culpable de llevar a cabo el corte que dejó a Whiting con una cicatriz de seis pulgadas en su mejilla derecha. Tregaskis, cumpliendo vida del asesinato de un hombre discapacitado en Cornwall, recibió una sentencia de seis años por el ataque.

En julio de 2011, Whiting fue nuevamente atacado en prisión y fue apuñalado en el ojo. Whiting no fue presionado por Whiting y, en consecuencia, no se realizó una investigación policial sobre el asalto. Las lesiones de Whiting no fueron potencialmente mortales.

Un tercer ataque contra Whiting tuvo lugar el 8 de noviembre de 2018, cuando fue apuñalado por otros dos prisioneros en su celda en HMP Wakefield. Fue llevado al hospital para recibir tratamiento, pero fue devuelto a la prisión poco después en condición estable.

posterior

la ley de Sarah ' s

La campaña para la ley de Sarah fue encabezada por el periódico News of the World , y comenzó en julio de 2000 en respuesta al asesinato de Payne. Esta se convirtió en la campaña para lo que se conoce como ley de Sarah, llamado así por la ley de Megan en los Estados Unidos después de un caso similar varios años antes. Sus padres respaldaron la campaña, ya que estaban seguros de que el asesino de su hija era un delincuente sexual infantil previamente convicto. Su creencia se demostró correcta 17 meses después, cuando Roy Whiting fue declarado culpable del asesinato, y se reveló que ya tenía una condena por secuestrar y agredir indecentemente a una niña de ocho años.

El objetivo de la campaña era que el gobierno permitiera el acceso controlado al registro de delincuentes sexuales, por lo que los padres con niños pequeños podrían saber si un delincuente sexual infantil vivía en su área. La madre de Payne siempre ha insistido en que tal ley habría salvado la vida de su hija.

Un esquema modificado, mediante el cual los padres pueden preguntar sobre una persona nombrada que tiene acceso regular a sus hijos, se introdujo en cuatro áreas piloto de Inglaterra y Gales en septiembre de 2008. En agosto de 2010, la oficina en casa anunció que, después de demostrar exitoso, El esquema de divulgación de delincuentes sexuales infantiles se extendería para cubrir toda Inglaterra y Gales en la primavera de 2011. Esta ley permite a los padres preguntarle a la policía si alguien con acceso regular a sus hijos tiene un historial de delitos sexuales.

Familia Payne

en 2004 el libro Sara Payne: la historia de una madre , de la madre de Payne, Sara Payne, sobre el asesinato de su hija y la campaña para Sarah ' S Law, fue publicado por Hodder & amp; Stoughton.

En julio de 2001, se informó que los padres de Payne recibieron una compensación de £ 11,000 de la Autoridad de Compensación de Lesiones Criminales, una agencia ejecutiva del gobierno del Reino Unido. Sara Payne describió la oferta como una broma de enfermedad " y " DeRisory ", a pesar de que era el máximo que CICA podría ofrecer por ley. Las fuentes de los medios también estaban interesadas en criticar el pago y compararlo con pagos mucho más altos realizados en derecho penal y civil por lesiones relativamente leves y estrés relacionado con el trabajo.

Sara Payne se convirtió en miembro de la Orden del Imperio Británico (MBE) en diciembre de 2008 por su trabajo hacia la aprobación de la ley de Sarah. En diciembre de 2009, sufrió un derrame cerebral potencialmente mortal y se derrumbó mientras estaba en su casa, pero se recuperó bien.

En julio de 2011 se reveló que Sara Payne había estado entre los atacados en el escándalo de piratería telefónica de News International. Payne se negó a creerlo, ya que la News of the World había sido tan útil para defender la ley de Sarah. Incluso escribió un editorial en la edición final del periódico. Inicialmente, los investigadores pensaron que no fue pirateada porque su nombre no apareció en los registros. Sin embargo, se encontraron detalles personales relacionados con ella que fueron atribuidos a otra presunta víctima. El teléfono de Sara que fue pirateado le fue dado por las noticias del mundo Rebekah Brooks, editora en el momento del asesinato de Sarah.

El padre de Sarah Payne, Michael, sufrió depresión después de la desaparición de su hija. Se separó de su esposa durante 18 años en agosto de 2003, y posteriormente se convirtió en alcohólico, lo que condujo a un término de cárcel de 16 meses por atacar a su hermano con un vaso en diciembre de 2011, mientras está intoxicado. El 30 de octubre de 2014, fue encontrado muerto en su casa en Maidstone, Kent. La policía informó que no había circunstancias sospechosas; Se creía que había muerto de una enfermedad relacionada con el alcohol varios días antes de que se encontrara su cuerpo.