Asesinato de Kitty Genovese

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Asesinato de 1964 en la ciudad de Nueva York, asociado con el efecto espectador

En la madrugada del 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese, una camarera de 28 años, fue violada y apuñalada frente al edificio de apartamentos donde vivía en el barrio de Kew Gardens de Queens en Ciudad de Nueva York, Nueva York, Estados Unidos. Dos semanas después del asesinato, The New York Times publicó un artículo afirmando erróneamente que 38 testigos vieron u oyeron el ataque, y que ninguno de ellos llamó a la policía ni acudió en su ayuda.

El incidente provocó investigaciones sobre lo que se conoció como el efecto espectador, o "síndrome de Genovese", y el asesinato se convirtió en un elemento básico de los libros de texto de psicología de EE. UU. durante las siguientes cuatro décadas. Sin embargo, desde entonces los investigadores han descubierto importantes imprecisiones en el artículo del New York Times. Las entrevistas con la policía revelaron que algunos testigos habían intentado llamar a la policía.

En 1964, los reporteros de una organización de noticias competidora descubrieron que el artículo del NY Times no concordaba con los hechos, pero en ese momento no estaban dispuestos a desafiar al editor del NY Times. Abe Rosenthal. En 2007, un artículo en el American Psychologist encontró "ninguna evidencia de la presencia de 38 testigos, o que los testigos observaron el asesinato, o que los testigos permanecieron inactivos". En 2016, el Times calificó su propio reportaje como "defectuoso", afirmando que la historia original "exageró enormemente la cantidad de testigos y lo que habían percibido".

Winston Moseley, un nativo de Manhattan de 29 años, fue arrestado durante un robo en su casa seis días después del asesinato. Mientras estaba bajo custodia, confesó haber matado a Genovese. En su juicio, Moseley fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte. Posteriormente, su sentencia fue conmutada por cadena perpetua. Moseley murió en prisión el 28 de marzo de 2016, a la edad de 81 años, habiendo cumplido 52 años.

Víctima

Catherine Susan "Kitty" Genovese (7 de julio de 1935 - 13 de marzo de 1964) nació en Brooklyn, Nueva York, el mayor de cinco hijos de padres italoamericanos Rachel ( de soltera Giordano) y Vincent Andronelle Genovese. Se crió como católica y vivía en una residencia de piedra rojiza en 29 St. John's Place en Park Slope, un vecindario del oeste de Brooklyn poblado principalmente por familias de ascendencia italiana e irlandesa. En su adolescencia, Genovese asistió a la escuela secundaria Prospect Heights, solo para niñas, donde se la recuerda como "segura de sí misma más allá de su edad". y tener una "disposición alegre". Después de que su madre presenciara un asesinato, la familia de Genovese se mudó a New Canaan, Connecticut, en 1954, mientras que Genovese, que se había graduado recientemente de la escuela secundaria, permaneció en Brooklyn con sus abuelos para prepararse para su próximo matrimonio. Más tarde ese año, la pareja se casó, pero el matrimonio fue anulado a finales de 1954 debido a la sexualidad de Genovese como lesbiana.

Después de mudarse a un apartamento en Brooklyn, Genovese trabajó en trabajos de oficina, que no le atraían. A fines de la década de 1950, había aceptado un puesto como camarera. En agosto de 1961, fue arrestada brevemente por hacer apuestas, ya que había estado aceptando apuestas en carreras de caballos de los clientes del bar. Ella y una amiga, Dee Guarnieri, fueron multadas con $50 cada una y ella perdió su trabajo.

Genovese ocupó otro puesto de coctelería en Ev's Eleventh Hour Bar en Jamaica Avenue y 193rd Street en Hollis, Queens, y pronto estuvo a cargo de la barra en nombre de su propietario ausente. Al trabajar en turnos dobles, pudo ahorrar dinero, que tenía la intención de utilizar para abrir un restaurante italiano. Compartió su apartamento de Kew Gardens en 82–70 Austin Street con Mary Ann Zielonko, su novia desde 1963.

Ataque

Map
Mapa del ataque

Aproximadamente a las 2:30 a. m. del 13 de marzo de 1964, Genovese salió del bar donde trabajaba y comenzó a conducir a casa en su Fiat rojo. Mientras esperaba que cambiara un semáforo en Hoover Avenue, Winston Moseley, que estaba sentado en su Chevrolet Corvair estacionado, la vio. Genovese llegó a casa alrededor de las 3:15 a. m. y estacionó su automóvil en el estacionamiento de la estación de tren Kew Gardens Long Island Rail Road, a unos 30 m (100 pies) de la puerta de su apartamento, en un callejón en la parte trasera del edificio. Mientras caminaba hacia el complejo de apartamentos, Moseley, que la había seguido hasta su casa, salió de su vehículo, que había estacionado en una parada de autobús en la esquina de Austin Street. Armado con un cuchillo de caza, se acercó a Genovese.

Genovese corrió hacia el frente del edificio y Moseley corrió tras ella, la alcanzó y la apuñaló dos veces en la espalda. Genovese gritó: '¡Dios mío, me apuñaló! ¡Ayúdame!" Varios vecinos la escucharon llorar, pero solo unos pocos reconocieron el sonido como un grito de auxilio. Cuando Robert Mozer, uno de los vecinos, le gritó al atacante: "¡Deja en paz a esa chica!", Moseley salió corriendo y Genovese se dirigió lentamente hacia la entrada trasera del edificio, gravemente herida y fuera de peligro. vista de cualquier testigo.

Los testigos vieron a Moseley entrar en su automóvil, alejarse y regresar diez minutos después. Ocultándose la cara con un sombrero de ala ancha, buscó sistemáticamente en el estacionamiento, la estación de tren y un complejo de apartamentos, y finalmente encontró a Genovese, que apenas estaba consciente y yacía en un pasillo en la parte trasera del edificio, donde una puerta cerrada con llave. le había impedido entrar. Fuera de la vista de la calle y de aquellos que pudieron haber escuchado o visto alguna señal del ataque inicial, Moseley apuñaló a Genovese varias veces más antes de violarla, robarle $49 y huir nuevamente. Los ataques duraron aproximadamente media hora y las heridas de cuchillo en las manos de Genovese sugirieron que intentó defenderse. Su vecina y amiga cercana, Sophia Farrar, encontró a Genovese poco después del segundo ataque y la sostuvo en sus brazos, susurrando "La ayuda está en camino". hasta que llegó una ambulancia.

Los registros de las primeras llamadas a la policía no están claros y no se les dio una alta prioridad; el incidente ocurrió cuatro años antes de que la ciudad de Nueva York implementara el sistema de llamada de emergencia 911. Un testigo dijo que su padre llamó a la policía después del ataque inicial e informó que una mujer fue "golpeada, pero se levantó y se tambaleaba". Unos minutos después del ataque final, otro testigo, Karl Ross, llamó a sus amigos para pedirles consejo sobre qué hacer antes de llamar a la policía. Genovese fue recogido por una ambulancia a las 4:15 a. m. y murió de camino al hospital. Fue enterrada el 16 de marzo de 1964 en el cementerio de Lakeview en New Canaan, Connecticut.

Investigación policial

La novia de Genovese, Mary Ann Zielonko, fue interrogada por el detective Mitchell Sang a las 7:00 a. m. del día siguiente al asesinato. Más tarde fue interrogada durante seis horas por dos detectives de homicidios, John Carroll y Jerry Burns, cuyo interrogatorio se centró en su relación con Genovese. Este también fue el enfoque de la policía cuando interrogó a los vecinos de la pareja. Inicialmente, Zielonko fue considerado sospechoso.

El 19 de marzo de 1964, seis días después del apuñalamiento, Moseley fue arrestado por sospecha de robo en Ozone Park luego de que se descubriera un televisor en la cajuela de su automóvil. El auto de Moseley fue registrado después de que un hombre local, Raoul Cleary, sospechara cuando vio a Moseley sacando el televisor de la casa de un vecino. Cleary cuestionó a Moseley, quien afirmó ser un trabajador de mudanzas. Sin embargo, después de consultar a otro vecino, Jack Brown, quien confirmó que los propietarios no se mudaban, Cleary llamó a la policía. Brown deshabilitó el auto de Moseley para asegurarse de que no pudiera escapar antes de que llegara la policía. Un detective recordó que algunos de los testigos del asesinato de Genovese habían informado sobre un automóvil blanco similar al de Moseley, e informó a los detectives Carroll y Sang. Durante el interrogatorio, Moseley admitió los asesinatos de Genovese y otras dos mujeres: Annie Mae Johnson, quien había sido baleada y quemada viva en su apartamento en South Ozone Park unas semanas antes; y Barbara Kralik, de 15 años, que había sido asesinada en casa de sus padres. Casa de Springfield Gardens el julio anterior.

Perpetradora

(feminine)

Winston Moseley (1935–2016) tenía 29 años cuando asesinó a Genovese. Era de Ozone Park, Queens, y trabajaba en Remington Rand como operador de fichas, preparando las tarjetas perforadas que se usaban en ese momento principalmente para la entrada de datos para computadoras digitales. Moseley estaba casado, tenía tres hijos y no tenía antecedentes penales.

Mientras estaba bajo custodia, Moseley confesó haber matado a Genovese. Detalló el ataque, corroborando la evidencia física en la escena. Dijo que el motivo del ataque fue simplemente 'matar a una mujer', diciendo que prefería matar a las mujeres porque 'eran más fáciles y no se defendían'. Dijo que se levantó esa noche alrededor de las 2 a. m., mientras su esposa trabajaba de noche como enfermera registrada, y condujo por Queens para encontrar a una víctima.

Moseley vio a Genovese camino a casa y la siguió hasta el estacionamiento antes de matarla. También confesó haber asesinado y agredido sexualmente a otras dos mujeres y haber cometido entre 30 y 40 robos. Los exámenes psiquiátricos posteriores sugirieron que Moseley era un necrófilo.

Prueba

Moseley fue acusado del asesinato de Genovese, pero no fue acusado de los otros dos asesinatos que admitió. Para la policía, un factor de complicación fue que otro hombre, Alvin Mitchell, también había confesado el asesinato de Barbara Kralik.

El juicio de Moseley comenzó el 8 de junio de 1964 y estuvo presidido por el juez J. Irwin Shapiro. Moseley inicialmente se declaró inocente, pero su abogado luego cambió su declaración a no culpable por demencia. Durante su testimonio, Moseley describió los eventos de la noche en que asesinó a Genovese, junto con los otros dos asesinatos que había confesado y muchos otros robos y violaciones. El jurado deliberó durante siete horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad alrededor de las 10:30 p. m. del 11 de junio.

El 15 de junio, Moseley fue condenado a muerte por el asesinato de Genovese. Cuando el presidente del jurado leyó la sentencia, Moseley no mostró ninguna emoción, mientras que algunos espectadores aplaudieron y vitorearon. Shapiro agregó: "No creo en la pena capital, pero cuando veo un monstruo como este, no dudaría en apretar el interruptor yo mismo".

El 23 de junio, Moseley compareció como testigo de la defensa en el juicio de Alvin Mitchell por el asesinato de Barbara Kralik. Después de que se le concediera inmunidad procesal, testificó que había matado a Kralik. El juicio produjo un jurado dividido, pero Mitchell fue condenado en un segundo juicio.

El 1 de junio de 1967, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York determinó que Moseley debería haber podido argumentar que estaba médicamente loco en la audiencia de sentencia cuando el tribunal de primera instancia determinó que estaba legalmente cuerdo y la sentencia fue reducida. a cadena perpetua.

Encarcelamiento y muerte

El 18 de marzo de 1968, Moseley escapó de prisión mientras lo transportaban de regreso del Meyer Memorial Hospital en Buffalo, Nueva York, donde se sometió a una cirugía menor por una lesión autoinfligida. Golpeó al oficial correccional que lo transportaba, le robó el arma y huyó a una casa vacante cercana propiedad de una pareja de Grand Island, el Sr. y la Sra. Matthew Kulaga, donde permaneció sin ser detectado durante tres días. El 21 de marzo, los Kulaga fueron a ver cómo estaba la casa, donde se encontraron con Moseley, quien los mantuvo como rehenes durante más de una hora, ataron y amordazaron a Matthew y violaron a la Sra. Kulaga. Luego tomó el auto de la pareja y se dio a la fuga.

Moseley viajó a Grand Island donde, el 22 de marzo, irrumpió en otra casa y tomó como rehenes a una mujer y su hija durante dos horas antes de liberarlas ilesas. Se entregó a la policía poco después y fue acusado de fuga y secuestro, de los que se declaró culpable. Moseley recibió dos sentencias adicionales de 15 años para ejecutar simultáneamente con su cadena perpetua.

En septiembre de 1971, Moseley participó en los disturbios en la prisión de Attica. Más tarde, en la misma década, obtuvo una licenciatura en sociología en prisión de la Universidad de Niagara. Se convirtió en elegible para libertad condicional en 1984. Durante su primera audiencia de libertad condicional, le dijo a la junta de libertad condicional que la notoriedad que enfrentó debido a sus crímenes lo convirtió en una víctima, afirmando: "Para una víctima externa, es una -tiempo o asunto de una hora o un minuto, pero para la persona que es atrapada, es para siempre. En la misma audiencia, Moseley afirmó que nunca tuvo la intención de matar a Genovese y que consideraba que su asesinato era un atraco porque "la gente mata a las personas cuando las asaltan a veces". La junta rechazó su solicitud de libertad condicional.

Moseley regresó para una audiencia de libertad condicional el 13 de marzo de 2008, el 44 aniversario del asesinato de Genovese. Continuó mostrando poco remordimiento por el asesinato de Genovese y se le negó nuevamente la libertad condicional.

El hermano de Genovese, Vincent, no estaba al tanto de la audiencia de 2008 hasta que los reporteros del Daily News de Nueva York lo contactaron. Según los informes, Vincent nunca se recuperó del asesinato de su hermana. "Esto trae de vuelta lo que le pasó a ella," Vicente había dicho; "toda la familia recuerda".

A Moseley se le negó la libertad condicional por decimoctava vez en noviembre de 2015 y murió en prisión el 28 de marzo de 2016, a la edad de 81 años. Había cumplido 52 años, lo que lo convierte en uno de los reclusos con más años de servicio en el estado de Nueva York. sistema penitenciario

Reacción

Reacción del público

El asesinato no recibió mucha atención inmediata de los medios. Fue necesario un comentario del comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Michael J. Murphy, al editor metropolitano del New York Times, A. M. Rosenthal durante el almuerzo; Rosenthal citó más tarde a Murphy diciendo: "Esa historia de Queens es una para libros" – para motivar al Times a publicar un informe de investigación. El artículo, escrito por Martin Gansberg y publicado el 27 de marzo de 1964, dos semanas después del asesinato, afirmaba que 38 testigos vieron el asesinato, pero un error redujo el número de testigos en uno en el titular "37 Who Saw El asesinato no llamó a la policía. Ha sido citado y reproducido desde 1964 con un titular corregido de "Treinta y ocho que vieron el asesinato no llamaron a la policía". La opinión pública de la historia cristalizó en torno a una cita del artículo de un vecino no identificado que vio parte del ataque pero deliberó antes de finalmente hacer que otro vecino llamara a la policía, diciendo: "No quería que me atacaran". involucrado." Muchos entonces vieron la historia del asesinato de Genovese como un emblema de la insensibilidad o la apatía de la vida en las grandes ciudades, y Nueva York en particular.

El autor de ciencia ficción y provocador cultural Harlan Ellison afirmó que "treinta y ocho personas vieron" Genovese "muerto a puñaladas en una calle de Nueva York". Su artículo de junio de 1988 en The Magazine of Fantasy and Science Fiction (posteriormente reimpreso en su libro Harlan Ellison's Watching) se refirió al asesinato como "presenciado". por treinta y ocho vecinos, ninguno de los cuales hizo el menor esfuerzo por salvarla, por gritarle al asesino, ni siquiera por llamar a la policía". Citó informes que afirmó haber leído que un hombre, "viendo el asesinato desde la ventana de su apartamento en el tercer piso, declaró más tarde que se apresuró a subir el volumen de su radio para no escuchar a la mujer". s gritos".

La reacción del público a los asesinatos que ocurrían en el vecindario supuestamente no cambió. Según un artículo del New York Times fechado el 28 de diciembre de 1974, diez años después del asesinato de Genovese, Sandra Zahler, de 25 años, fue asesinada a golpes la madrugada de Navidad en un apartamento dentro de un edificio. que dominaba el sitio del ataque Genovese. Los vecinos dijeron nuevamente que escucharon gritos y "luchazos feroces" pero no hizo nada.

En una entrevista en NPR el 3 de marzo de 2014, Kevin Cook, autor de Kitty Genovese: The Murder, the Bystanders, the Crime That Changed America, dijo:

Treinta y ocho testigos, esa fue la historia que vino de la policía. Y realmente es lo que hizo la historia pegar. Durante muchos meses de investigación, terminé encontrando un documento que fue una colección de las primeras entrevistas. Curiosamente, había 49 testigos. Estaba desconcertado hasta que añadí las entradas. Algunos de ellos fueron entrevistados con dos o tres personas que vivían en el mismo apartamento. Creo que algún funcionario público apresurado dio ese número al comisionado de policía que se lo dio a Rosenthal, y entró en la historia moderna de América después de eso.

Did you mean:

Two decades after the murder, the Chicago Tribune began an article titled "Justice in the wrong hands " by saying:

Veinte años más tarde, en la misma ciudad, un hombre conocido en titulares como el "vigilante del metro" y el "mano del deseo de muerte" dispara a cuatro adolescentes en un metro y un número inquietante de voces expresan deleite... La Srta. Genovese gritó durante más de media hora... la reacción pública es... incredulidad de que las autoridades policiales protegerán a la gente contra el crimen callejero, y en su demostración de la creencia de que el estado de fuerza es todo lo que queda".

Investigación psicológica

Harold Takooshian, escribiendo en Psychology Today, afirmó que:

En su libro, Rosenthal pidió a una serie de científicos conductuales que explicaran por qué la gente hace o no ayuda a una víctima y, lamentablemente, encontró que ninguno podría ofrecer una respuesta basada en evidencia. Qué ironía que esta misma pregunta fuera respondida por separado por un no científico. Cuando el asesino fue aprehendido, y el jefe de detectives Albert Seedman le preguntó cómo se atrevió a atacar a una mujer frente a tantos testigos, el psicópata contestó tranquilamente, 'sabía que no harían nada, la gente nunca lo hace'

Seedman & Hellman, 1974, pág. 100.

La psicóloga Frances Cherry ha sugerido que la interpretación del asesinato como una cuestión de intervención de un transeúnte es incompleta. Ella ha señalado investigaciones adicionales como la de Borofsky y Shotland que demuestran que era poco probable que las personas, especialmente en ese momento, intervinieran si creían que un hombre estaba atacando a su esposa o novia. Ella ha sugerido que el problema podría entenderse mejor en términos de relaciones de poder entre hombres y mujeres.

La aparente falta de reacción de numerosos vecinos que supuestamente vieron la escena o escucharon los gritos de ayuda de Genovese, aunque informados erróneamente, impulsó la investigación sobre la difusión de la responsabilidad y el efecto espectador. Los psicólogos sociales John M. Darley y Bibb Latané iniciaron esta línea de investigación y demostraron que, contrariamente a las expectativas comunes, un mayor número de espectadores disminuye la probabilidad de que alguien dé un paso al frente y ayude a la víctima. Las razones incluyen el hecho de que los espectadores ven que otros tampoco están ayudando, que los espectadores creen que otros sabrán mejor cómo ayudar, y que los espectadores se sienten inseguros de ayudar mientras otros están mirando. El caso Genovese se convirtió así en una característica clásica de los libros de texto de psicología social en los Estados Unidos y el Reino Unido.

En septiembre de 2007, American Psychologist publicó un examen de la base fáctica de la cobertura del asesinato de Genovese en los libros de texto de psicología. Los tres autores concluyeron que la historia era más una parábola que un hecho, en gran parte debido a la cobertura periodística inexacta en el momento del incidente. Según los autores, "a pesar de esta ausencia de evidencia, la historia continúa habitando nuestros libros de texto de introducción a la psicología social (y, por lo tanto, las mentes de los futuros psicólogos sociales)". Una encuesta de los diez principales libros de texto de psicología de pregrado encontró el caso Genovese en los diez, con ocho libros de texto que sugieren que los testigos observaron desde sus ventanas mientras Genovese era asesinado, y dos libros de texto que afirman que algunos o la mayoría de los testigos escucharon pero no pudieron ver el caso. ataque.

Inexactitud de los informes originales

Investigaciones más recientes han cuestionado la versión original de los hechos. Un artículo de 2004 en The New York Times de Jim Rasenberger, publicado en el 40.° aniversario del asesinato de Genovese, planteó numerosas preguntas sobre las afirmaciones en el artículo original de Times. Un estudio de 2007 (confirmado en 2014) encontró que muchos de los supuestos hechos sobre el asesinato eran infundados, afirmando que "no había evidencia de la presencia de 38 testigos, o que los testigos observaron el asesinato, o que los testigos permanecieron inactivos". 34;. Después de la muerte de Moseley en marzo de 2016, el Times llamó a su segunda historia "defectuosa", afirmando:

Si bien no había duda de que el ataque ocurrió, y que algunos vecinos ignoraron los gritos de ayuda, la representación de 38 testigos como plenamente consciente y sin respuesta fue errónea. El artículo exagera el número de testigos y lo que han percibido. Ninguno vio el ataque en su totalidad. Sólo unos pocos habían visto partes de ella, o reconocieron los gritos de ayuda. Muchos pensaron que habían oído a los amantes o borrachos peleando. Hubo dos ataques, no tres. Y después, dos personas llamaron a la policía. Una mujer de 70 años se aventuró y arrastró a la víctima moribunda en sus brazos hasta que llegaron. Ms. Genovese died on the way to a hospital.

Debido al diseño del complejo y al hecho de que los ataques tuvieron lugar en diferentes lugares, ningún testigo vio toda la secuencia de eventos. La investigación realizada por la policía y los fiscales mostró que aproximadamente una docena de personas habían escuchado o visto partes del ataque, aunque ninguna vio o estaba al tanto de todo el incidente. Solo un testigo, Joseph Fink, sabía que Genovese había sido apuñalado en el primer ataque, y solo Karl Ross lo sabía en el segundo ataque. Muchos desconocían por completo que se había producido un asalto u homicidio; algunos pensaron que lo que vieron o escucharon fue una pelea doméstica, una pelea de borrachos o un grupo de amigos que salían del bar cuando Moseley se acercó por primera vez a Genovese. Después de que el ataque inicial perforó sus pulmones, lo que la llevó a la muerte por asfixia, es poco probable que Genovese pudiera gritar a cualquier volumen.

Un documental de 2015, protagonizado por William, el hermano de Kitty, descubrió que otros reporteros policiacos sabían de muchos problemas con la historia incluso en 1964. Inmediatamente después de que estallara la historia, el reportero de policía de la WNBC, Danny Meehan, descubrió muchas inconsistencias en el artículo original. en el Tiempo. Meehan le preguntó al reportero del Times Martin Gansberg por qué su artículo no reveló que los testigos no sintieron que estaba ocurriendo un asesinato. Gansberg respondió: "Hubiera arruinado la historia". Como no deseaba poner en peligro su carrera atacando a una figura poderosa como Rosenthal, Meehan mantuvo sus hallazgos en secreto y pasó sus notas a su compañero reportero de la WNBC, Gabe Pressman. Más tarde, Pressman impartió un curso de periodismo en el que algunos de sus alumnos llamaron a Rosenthal y lo confrontaron con la evidencia. Rosenthal estaba furioso porque sus decisiones editoriales estaban siendo cuestionadas por estudiantes de periodismo y reprendió airadamente a Pressman en una llamada telefónica.

El 12 de octubre de 2016, el Times adjuntó una nota del editor a la versión en línea de su artículo de 1964, en la que se afirma que "los informes posteriores de The Times y otros han puso en tela de juicio elementos significativos de este relato."

Creación del 9-1-1

Did you mean:

NYC 's WNYC, looking back in 2014, reported on how "An Iconic Murder Helped Create the 9-1-1 System."

Un informe de confirmación de PBS escribió cómo "los periódicos y los medios de comunicación publicaron la historia;" también agregaron "casi una docena de libros" y cuando se trataba de cine, mencionó "James Solomon's film The Witness" mas de una vez. El informe 's "El Génesis del 11 de septiembre" señaló que "Hasta fines de la década de 1960, no había un número centralizado para que la gente llamara en caso de una emergencia".

En la cultura popular

& #34; y canciones Ahora también parece que la investigación y la historia de Kitty Genovese estaban vinculadas a confesiones falsas en otros casos.

Los artículos retrospectivos de

WNYC, PBS y New York Times hacen referencia en particular a una película (The Witness) y han señalado el impacto acumulativo del asesinato en el desarrollo de la sistema 911.

Cine y televisión

  • El Perry Mason episodio, "El caso de los seis silenciosos" (21 de noviembre de 1965), retrata la brutal paliza de una joven cuyos gritos de ayuda son ignorados por los seis residentes de su pequeño edificio de apartamentos. La cita "obtener implicado" es hablada una vez por Paul Drake y parafraseada por varios otros personajes.
  • Una película americana de televisión, Death Scream (1975), protagonizada por Raúl Juliá, se basó en el asesinato.
  • El Ley de orden el episodio "Remand" (1996) se basa en el caso Genovese, al igual que el Law & Order: SVU episodio "41 Testigos" (2015). En la temporada 1 Ley de orden episodio "La violencia del verano" (1991), el detective Logan comenta: "Es la era post-Kitty Genovese, nadie quiere mirar, piensan que se involucrarán", al lamentar la falta de testigos de una violación.
  • The 1999 vigilante film Los Santos Boondock hace referencia al asesinato de Genovese en los créditos iniciales durante un sermón de la iglesia sobre la indiferencia del hombre.
  • Los misterios de la historia, episodio 15.2 "Silent Witnesses: The Kitty Genovese Murder" (2006) en el History Channel, es un documental del asesinato.
  • El Eco (2008) es un remake americano de la película de terror filipino, y explora el síndrome genovés con un asesinato ficticio en su lugar, con la difusión de la responsabilidad entre los testigos que vieron el asesinato pero no hicieron nada.
  • La película 38 témoins (2012, 38 Testigos), dirigido por Lucas Belvaux, se basa en la novela de Didier Decoin de 2009 sobre el caso y reinicio en Le Havre, Francia.
  • Temporada 2, episodio 1 del canal de investigación Discovery Channel Un crimen para recordar serie, "38 Testigos" (2014), es sobre el asesinato genovés.
  • La película 2015 El testigo reexamina el asesinato con entrevistas de las familias de Genovese y su asesino.
  • La película 2016 37 es un relato ficticio de la noche que Genovese fue asesinado.
  • Temporada 5, episodio 7 de Girls (2016), "Hello Kitty" sigue a los personajes mientras navegan a través de una versión teatral interactiva del asesinato de Genovese.
  • Temporada 1, Episodio 2 de la serie americana de televisión web Mind Field cubrió la historia de Kitty Genovese y la desinformación que la rodeaba.

Literatura

  • El asesinato de Genovese inspiró la breve historia de Harlan Ellison "The Whimper of Whipped Dogs", publicada por primera vez en Mala luna Crecimiento: Antología de las previsiones políticas (1973).
  • El Watchmen Serie cómica (1986-1987) de Alan Moore hace referencia al asesinato de Genovese como una influencia clave detrás de la transformación del personaje Rorschach en un vigilante. En el libro, la máscara de Rorschach está hecha de tela tomada de un vestido (ficcional) Kitty Genovese había hecho a medida. El Rorschach series cómicas (2020-2021), una secuela distante de Tom King, también hace referencia al asesinato de Genovese.
  • En su libro, El punto de inclinación (2000), Malcolm Gladwell se refiere al caso y al "efecto estándar" como evidencia de cuestiones contextuales para las respuestas humanas.
  • Ryan David La novela de Jahn Buenos vecinos (2009) se basa en el asesinato.
  • La novela de Didier Decoin ¿Est-ce ainsi que les femmes meurent? (2009; ¿Así mueren las mujeres?, ISBN 2246682215) se basa en el asesinato.
  • In Confesiones Twisted: The True Story Behind the Kitty Genovese and Barbara Kralik Murder Trials (2013; ISBN 978-1481746144), Charles Skoller, el fiscal principal del juicio por asesinato de Genovese, recuerda los acontecimientos y la atención masiva que rodean el crimen.
  • Kitty Genovese: Una verdadera cuenta de un asesinato público y sus consecuencias privadas (2014;) escrito por Catherine Pelonero se basa en este caso.
  • En el libro "Nadie ayudó": Kitty Genovese, Nueva York, y el Mito de la Apatía Urbana (2016), por Marcia M. Gallo, ganó en la categoría de No ficción LGBT en los Premios Literarios de Lambda.

Música

  • El asesinato de Genovese inspiró al cantante folclórico Phil Ochs para escribir la canción "Fuera de un pequeño círculo de amigos", publicado en el álbum Placeres del puerto (1967) y como soltero. Esta canción relaciona cinco situaciones diferentes que deben exigir acción por parte del narrador – una de ellas una mujer fuera siendo apuñalada – pero en cada caso el narrador concluye: "Estoy seguro de que no interesaría a nadie fuera de un pequeño círculo de amigos".
  • Tras el asesinato de Meredith Hunter en el Concierto Libre de Altamont en 1969, KSAN puso en un programa de llamadas telefónicas de cuatro horas para discutir los eventos. Una mujer que llamó dio detalles sobre el comportamiento violento de los ángeles del infierno en el programa y dijo que la gente no los detuvo porque "todos estábamos en terror de ellos". En el concierto, ella había tratado de hablar contra la violencia, pero fue advertida a ser callada por la gente a su alrededor, por temor a ser golpeada. En su respuesta, el Scoop Nisker de KSAN mencionó el efecto espectador y la historia genovesa.
  • El crimen inspiró al cantante Ruby Lynn Reyner de la banda Ruby y los Rednecks para escribir la canción "Kitty", originalmente lanzado en el álbum Desde el lado equivocado de la ciudad (2004), publicado también en el álbum ¡Viva de nuevo!.
  • La canción "Big Bird" de AJJ en su álbum de 2011 Knife Man hace referencia al asesinato genovés.
  • Korean indie rock band Nell escribió la canción "Querido Genovese" para su álbum Apple de Newton en 2014, inspirado en estos eventos.

Teatro

  • Compositor inglés El trabajo de teatro musical de Will Todd, Los gritos de Kitty Genovese (1999), se basa en el asesinato.

Contenido relacionado

Anillo Kenneth

Kenneth Ring es un psicólogo estadounidense, nacido en San Francisco, California. Es cofundador y ex presidente de la Asociación Internacional de Estudios...

Vuelo rural

Huida rural es el patrón migratorio de las personas de las zonas rurales a Areas urbanas. Es la urbanización vista desde la perspectiva...

Culpa (emoción)

La culpa es un factor importante en la perpetuación de los síntomas del trastorno...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save