Arthur J. Finkelstein

Arthur Jay Finkelstein (18 de mayo de 1945 - 18 de agosto de 2017) fue un consultor del Partido Republicano (GOP) con sede en el estado de Nueva York que trabajó para candidatos conservadores y de derecha en los Estados Unidos, Canadá, Israel, Europa Central y Europa del Este durante cuatro décadas.

Con su hermano Ronald, Finkelstein dirigía una empresa de consultoría política e investigación de encuestas con sede en Irvington, Nueva York. Sus especialidades fueron encuestas, estrategia, mensajes, medios, colocación de anuncios y asesoramiento en gestión general de campañas.

Vida temprana y educación

Finkelstein creció en una familia judía de clase media baja, vivió en la sección Este de Nueva York de Brooklyn hasta los 11 años, luego en Levittown, Nueva York, y más tarde en Queens. Él y sus dos hermanos asistieron a escuelas públicas locales; Finkelstein finalmente se graduó de la escuela secundaria Forest Hills. Sus padres eran inmigrantes de Europa del Este y el padre trabajaba como taxista y realizaba diversos trabajos en el comercio de prendas de vestir. Mientras estudiaba en la Universidad de Columbia, Finkelstein entrevistó y ayudó a producir programas de radio para la autora y filósofa Ayn Rand, y fue voluntario en la sede de Nueva York del Draft Goldwater Committee en 1963-1964 (la famosa "Suite 3505" ;). Finalmente obtuvo una licenciatura en economía y ciencias políticas del Queens College en 1967.

Carrera

1968-1976: Buckley, Nixon, Helms y Reagan

En 1968, Finkelstein realizó un análisis electoral entre bastidores para NBC News, como parte del equipo de la cadena que trabajaba bajo el ex director del censo Richard M. Scammon y el pionero de las encuestas a pie de urna Irwin A. "Bud&. #34; Luis.

En 1969-70, trabajó como programador informático en el departamento de procesamiento de datos de la Bolsa de Valores de Nueva York en sus oficinas en 11 Wall Street en el bajo Manhattan. Durante este período, era un rostro familiar en Greenwich Village, donde a menudo discutía sobre política desde una tribuna en la esquina de la calle. En su tiempo libre, ayudó al senador estatal John Marchi en su fallida campaña republicano-conservadora para la alcaldía de la ciudad de Nueva York en 1969.

F. Clifton White, autor intelectual del Draft Goldwater Committee, fue el patrocinador político y socio consultor de Finkelstein a principios de la década de 1970 en la empresa DirAction Services. El primer éxito electoral del joven encuestador se produjo a los 25 años, en 1970, con la campaña conservadora independiente de James L. Buckley para senador por Nueva York. Esta fue una de varias contiendas en todo el estado de Nueva York en las que pudo llevar a sus clientes a la victoria en escenarios de tres vías. Buckley obtuvo una sorpresiva victoria por pluralidad sobre el titular republicano Charles Goodell y favoreció al demócrata Richard Ottinger. Sobre esa noche electoral, Buckley escribió más tarde: "A las 10 de la noche,... Finkelstein (mi analista voluntario que calificó los resultados finales dentro de una décima parte del uno por ciento basándose en una encuesta telefónica realizada el domingo por la noche) me aseguró que yo había ganado." Finkelstein resumió el mensaje de Buckley en el eslogan: "¿No es hora de que tengamos un senador?".

El trabajo de Finkelstein en Nueva York lo llevó a desempeñarse en 1971-72 como uno de varios encuestadores para la campaña de reelección del presidente Richard M. Nixon que desarrolló sofisticados análisis demográficos.

Las elecciones de 1972 también vieron la primera de sus tres campañas victoriosas para elegir a Jesse Helms como senador estadounidense por Carolina del Norte. Después de las elecciones, Finkelstein trabajó con los asesores políticos de Helms, Tom Ellis y Carter Wrenn, para establecer una organización conservadora permanente, el National Congressional Club, que duró hasta 1995.

Finkelstein y White tomaron caminos separados a mediados de la década de 1970 y él fundó su propia firma, Arthur J. Finkelstein & Associates (a menudo abreviado posteriormente como AJF & Associates). En las primarias presidenciales de 1976, White apoyó a Gerald Ford, mientras Finkelstein trabajaba para la campaña insurgente de Ronald Reagan.

Ayudó al Congressional Club de Helms a revertir el vacilante esfuerzo de Reagan con una victoria en las primarias de abril en Carolina del Norte. Su trabajo continuó en las siguientes primarias de Texas. "Finkelstein había sido una figura clave en 1976, cuando ayudó a orquestar el regreso de Reagan para salvar la campaña en Carolina del Norte". lo cual fue crucial para el avance político de Reagan.

A instancias de Finkelstein, Reagan dio importancia a los inminentes Tratados del Canal de Panamá, que Gerald Ford estaba negociando y que enfurecieron a los votantes conservadores. (Ésta resultó ser la cuestión distintiva de Reagan a finales de la década de 1970.) Como informó más tarde Jules Witcover: "Decenas de miles de votantes de Wallace quedaron gradualmente a la deriva durante su caída [en las primarias]... y El hombre de medios de Reagan, Arthur Finkelstein, reclutó a un wallaceita de Fort Worth para anuncios de radio y televisión para Reagan... Era dinamita." Mike Robinson, de Associated Press, escribió que Finkelstein fue "considerado por muchos como decisivo en los éxitos de las primarias del gobernador Reagan en 1976 en Carolina del Norte y Texas".

1975–80: NCPAC, Senado y Reagan

La aprobación de las enmiendas a la Ley de Campañas Electorales Federales (FECA) posteriores a Watergate y la posterior decisión de la Corte Suprema de 1976 en Buckley contra Valeo alteraron drásticamente las reglas mediante las cuales se libraban las contiendas presidenciales y del Congreso. Finkelstein fue uno de los primeros en percibir una oportunidad y fue pionero en el concepto y la ejecución de campañas de gasto independientes, que operarían como una tercera fuerza en una elección más allá del control de los candidatos o funcionarios del partido.

A partir de 1975, Finkelstein fue el principal estratega detrás de la operación IE más exitosa de este período, el Comité Nacional de Acción Política Conservadora (NCPAC). Su director ejecutivo era el protegido de Finkelstein, Terry Dolan. En 1981, el activista de la Nueva Derecha Richard Viguerie escribió: "El NCPAC depende en gran medida de la investigación y las encuestas, un reflejo de uno de sus fundadores, el encuestador conservador Arthur Finkelstein".

En 1978, el NCPAC jugó un papel decisivo en la derrota de los demócratas Dick Clark en Iowa y Thomas J. McIntyre en New Hampshire. Ambos senadores liberales fueron reemplazados por conservadores comprometidos. NCPAC publicó anuncios contundentes para televisión, radio y periódicos, elaborados por Finkelstein. Una idea central detrás de la estrategia era exponer las palabras y acciones liberales en Washington de los funcionarios electos, generalmente senadores, cuya imagen pública moderada o conservadora en casa estaba en desacuerdo con su historial electoral real.

NCPAC alcanzó su punto máximo en 1980, operando IE en seis estados, sus anuncios y esfuerzos organizativos ayudaron a derrocar a los demócratas liberales en Iowa (John Culver), Indiana (Birch Bayh), Idaho (Frank Church) y Dakota del Sur (George McGovern). ). Menos conocidos fueron los anuncios televisivos del NCPAC en la contienda presidencial, tanto negativos (uno con Jimmy Carter en un debate de 1976, otro con Edward Kennedy gritando "¡Y no más Jimmy Carter!") como positivo (imágenes de Ronald Reagan hablando sobre valores); Finkelstein concentró estas compras de publicidad en estados del sur muy disputados (por ejemplo, Mississippi, Luisiana, Alabama), todos los cuales cambiaron de Carter a Reagan en 1980.

Finkelstein creía en la utilidad de terceras fuerzas para ayudar a los conservadores a ganar elecciones, pero no en un tercer partido conservador (una opción muy debatida a mediados de los años 1970). En una conferencia celebrada en febrero de 1977, dijo a los activistas: "El desarrollo de un tercer partido puede muy bien perjudicar las opciones conservadoras en el futuro al diluirlas", dijo. advirtiendo que los vínculos tradicionales y emocionales con las etiquetas partidistas mantendrían a muchos conservadores en sus partidos actuales. Dijo que el escándalo de Watergate le había costado al Partido Republicano la única ventaja clara que tenía sobre los demócratas: la percepción de los votantes de que era el más honesto de los dos partidos. Sin embargo, desaconsejó la opción de un tercer partido, diciendo que esto sólo lograría sacar a los conservadores de ambos partidos, crear un partido satélite débil y dejar a los partidos principales más liberales.

Además del NCPAC, Finkelstein tuvo especial éxito durante este período al guiar campañas individuales en el Senado y la Cámara de Representantes. El partidario de Reagan y desconocido político, Orrin Hatch, obtuvo una contundente victoria del 56% en Utah en 1976 contra un titular demócrata durante tres mandatos. En 1978, fue consultor de las exitosas campañas de reelección de Jesse Helms en Carolina del Norte y Strom Thurmond en Carolina del Sur; siendo esta última la última carrera seriamente disputada de Thurmond (estuvo en el cargo hasta 2002, cuando tenía 100 años). Ese mismo año, Finkelstein guió a Carroll Campbell a su primera victoria en el cuarto distrito del Congreso del área de Greenville, Carolina del Sur.

Después de un breve interludio a principios de 1979 como asesor del congresista conservador Phil Crane, Finkelstein regresó como uno de los encuestadores que asesoraron la campaña primaria de Ronald Reagan. Según se informa, sus servicios también fueron solicitados por la campaña de George H. W. Bush.

En 1980, diseñó la improbable victoria en el Senado del supervisor de Long Island, Alfonse D'Amato, sobre el titular Jacob Javits, otra contienda a tres bandas en la que la demócrata (la congresista Liz Holtzman) resultó favorecida. Asesoró la exitosa campaña del senador estatal Don Nickles, de 31 años, para el Senado de los Estados Unidos por Oklahoma. Lo más improbable fue la victoria (con la ayuda de los aliados del Club Nacional del Congreso) de John East en la contienda por el Senado de Carolina del Norte; East era un profesor poco conocido que usaba silla de ruedas, reclutado para la carrera por Jesse Helms y elegido gracias a los esfuerzos de Ellis, Wrenn, Finkelstein y la organización Helms.

Además de Campbell, los ganadores de la Cámara incluyeron a Duncan Hunter en California y Denny Smith en Oregon (ambos en 1980), este último derrocó al presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, Al Ullman. Finkelstein también tuvo su parte de derrotas en el Senado, incluidas dos de su cliente anterior James Buckley (1976, Nueva York y 1980, Connecticut) y de Avi Nelson (1978, Massachusetts). Finkelstein también fue encuestador y estratega del congresista de Maryland Robert Bauman, quien perdió por poco su escaño después de ser acusado en DC de solicitación homosexual, un mes antes de las elecciones de noviembre.

década de 1980

Durante la campaña de 1980, Finkelstein fue encuestador de Reagan y había estado "a bordo de la campaña de Reagan" desde mediados de 1979. desde los primeros días de primaria hasta noviembre. Después de haber montado (e impulsado) la ola republicana de 1977-1980, consideró que la década de 1980 era un período de consolidación, que ayudó a sus clientes a aumentar su base y ganar la reelección.

En 1981, Finkelstein fue uno de los cuatro encuestadores designados para trabajar en nombre de la Casa Blanca de Reagan, pagados por el Comité Nacional Republicano. (Los otros eran Richard Wirthlin, Robert Teeter y Tully Plesser). Newsweek informó en 1982 que "cada uno de los tres principales asesores del presidente tiene sus propios números: "Wirthlin se convirtió en el encuestador de Edwin Meese, Teeter se convirtió en James Baker's y ahora Finkelstein se ha convertido en Michael Deaver's."

Durante el primer mandato de Reagan y durante la campaña de reelección de 1984, Finkelstein asesoró a Deaver, realizó encuestas y planificó eventos y elementos visuales (por ejemplo, el viaje de Reagan a Francia para el 40 aniversario del Día D). . Como informó The Washington Post: "Para la Casa Blanca, Finkelstein es más un hombre de ideas que un encuestador, y se especializa en eventos mediáticos como los 'espontáneos& del presidente. #34; visitas sin cita previa a personas e instituciones desfavorecidas."

Comenzó también en concursos gubernatoriales —en Nueva Jersey (1981), para Jim Wallwork (defeado por Tom Kean en la primaria del GOP); y en Nueva York (1982), para Paul Curran (derrotado por Lewis Lehrman para la nominación).

En 1982, Orrin Hatch, cliente de Finkelstein, logró la reelección en Utah, mientras que en Florida, el banquero Connie Mack III ganó su primera campaña para la Cámara. Pero sus esfuerzos en nombre del congresista demócrata convertido en republicano Eugene Atkinson de Pensilvania terminaron en derrota, al igual que la campaña para el Congreso en el condado de Westchester de John Fossel, presidente de Oppenheimer Funds.

Ese año, el NCPAC (con Finkelstein como encuestador-estratega) sólo tuvo éxito en una carrera específica (ayudando a derrocar al demócrata Howard Cannon en Nevada), fracasó en varias otras (por ejemplo, Maryland) y posteriormente perdió influencia. Los peligros de realizar IE y campañas al mismo tiempo quedaron ilustrados cuando el NCPAC fue demandado por publicar anuncios a principios de 1982 contra el senador de Nueva York Daniel Patrick Moynihan, casi al mismo tiempo que Finkelstein trabajaba para el candidato republicano al Senado, Bruce Caputo.

En 1986, un tribunal federal falló en contra del NCPAC y el The Washington Post editorializó: "Tanto el NCPAC como la campaña de Caputo utilizaron el mismo encuestador, Arthur Finkelstein". Difícilmente se podría decir que son independientes a menos que el lado Caputo del cerebro del Sr. Finkelstein se abstuviera de comunicarse con el lado NCPAC. (El propio Finkelstein no fue demandado ni acusado; irónicamente, la campaña de Caputo había implosionado después de las revelaciones de que había mentido sobre su servicio militar, y Moynihan nunca fue cuestionado seriamente.) Aún en 1987, Finkelstein estaba haciendo encuestas para NCPAC (por ejemplo, en Nuevo México).

A principios de la década de 1980, Finkelstein participó en encuestas internacionales, para grupos como la Coalición Nacional de Ciudadanos de Canadá y (en 1986) el Partido Conservador Progresista de Ontario después de perder su mayoría en la Legislatura de Ontario tras las elecciones de 1985. .

El ciclo electoral de 1984 lo vio involucrado en tres batallas campales por el Senado, siendo la más anunciada el desafío del gobernador demócrata Jim Hunt a Helms en Carolina del Norte. El equipo Ellis-Wrenn-Finkelstein utilizó los activos permanentes del National Congressional Club para emprender una campaña de tres años para socavar a Hunt, incluido un innovador esfuerzo de investigación y publicidad de la oposición que redefinió al popular gobernador como un demócrata nacional que recauda impuestos. Helms ganó con un 52%, en lo que entonces era la carrera por el Senado más cara de la historia. Sin embargo, esta fue la última campaña de Helms en la que Finkelstein actuaría como encuestador. Antes de Helms' En la campaña de reelección de 1990, Finkelstein le dijo al equipo de Carolina del Norte que ya no podía trabajar para el senador. Según Carter Wrenn, el neoyorquino fue cortés al respecto, no ofreció ninguna razón y recomendó a uno de sus protegidos, John McLaughlin, que se encargara del trabajo de encuesta y estrategia. En ese momento, Helms se estaba convirtiendo en uno de los principales críticos del movimiento por los derechos de los homosexuales. "Supuse que Arthur no se sentía cómodo con la postura de Jesse sobre las cuestiones sociales", dijo. dijo Wrenn, y lo atribuyó a las opiniones libertarias de Finkelstein.

En noviembre de 1984, Finkelstein también tuvo éxito en New Hampshire, ya que ayudó al senador conservador de primer año Gordon Humphrey a superar un difícil desafío del veterano congresista demócrata Norman D'Amours. Pero en Massachusetts, después de ganar unas reñidas primarias contra Elliot Richardson, el empresario Ray Shamie perdió una reñida batalla contra el vicegobernador John Kerry por el escaño en el Senado que dejó vacante Paul Tsongas. Otro cliente, el congresista Tom Corcoran, no logró desalojar al actual Charles Percy de la nominación al Senado en Illinois, a pesar de los duros anuncios (atribuidos a Finkelstein) que sugerían que Percy era personalmente cercano al líder de la OLP, Yasser Arafat.

Sus clientes en el Congreso en 1984 incluyeron a tres neoyorquinos: Joseph DioGuardi (que ganó las elecciones en el condado de Westchester), Robert Quinn (que perdió en el condado de Nassau) y Serphin Maltese (que perdió una reñida carrera por el escaño de Geraldine Ferraro). en Reinas). Ayudó a guiar a Bill Cobey a una sorpresiva victoria para el Congreso en Carolina del Norte contra el titular Ike Andrews.

En 1985, Finkelstein participó en la campaña para gobernador del fiscal general de Virginia, Marshall Coleman, y perdió la nominación frente a Wyatt Durrette (quien luego fue derrotado por el demócrata Gerald Baliles).

Los republicanos perdieron su mayoría en el Senado en las elecciones intermedias de noviembre de 1986. Sin embargo, los principales clientes de Finkelstein ganaron la reelección: Alfonse D'Amato en Nueva York y Don Nickles en Oklahoma. Sin embargo, su candidato para suceder a John East en Carolina del Norte, David Funderburk, perdió sus primarias y no le fue mejor en Ohio, donde el congresista Tom Kindness logró pocos avances contra el actual senador John Glenn, así como en Illinois, donde la legisladora estatal Judy Koehler no logró desalojar al senador Alan Dixon. Finkelstein también llevó al californiano Elton Gallegly a su victoria inicial para el Congreso, pero no logró impulsar al senador estatal Ed Davis a la victoria en las primarias del Senado de los Estados Unidos en California.

En 1985-87, Finkelstein formó parte del equipo que asesoraba a la ex embajadora de la ONU, Jeane Kirkpatrick, para una posible campaña para la presidencia. Kirkpatrick finalmente se negó a postularse.

La contienda por el Senado de Florida de 1988, la más reñida en el país ese año, fue uno de los esfuerzos emblemáticos de Finkelstein. El congresista Connie Mack III ganó unas primarias más difíciles de lo esperado, pero su campaña no esperó a los resultados de la segunda vuelta demócrata de principios de octubre. Finkelstein determinó (correctamente) que el congresista Buddy MacKay saldría del amargo enfrentamiento y comenzó a publicar anuncios de radio y televisión redefiniendo a MacKay a través de su historial de votación liberal, con el lema "Hola, amigo, tú". Eres un liberal." La campaña primaria y de segunda vuelta de MacKay se había centrado en la ética (apropiada para derrotar al demócrata Bill Gunter, pero inútil contra Mack) y no logró mitigar el ataque ideológico. Aún así, el mensaje "Hey Buddy" Los anuncios eran impopulares entre la prensa y 22 de los 23 diarios de Florida respaldaron a MacKay.

Mack continuó insistiendo en el contraste entre liberales y conservadores en debates y anuncios, y cerró con el respaldo de los muy populares Ronald Reagan y George H. W. Bush, además de imágenes de MacKay respaldando varios aumentos de impuestos. Una ligera mayoría de los votantes que votaron el día de las elecciones respaldaron a MacKay, pero un agresivo programa de votantes ausentes del Partido Republicano ya había acumulado un margen de decenas de miles de votos, y Mack fue elegido senador por un total de 34.512 votos de los 4 millones emitidos.

Finkelstein también asesoró a Joe Malone en su campaña contra el senador de Massachusetts Edward Kennedy; Malone perdió con el 34%, pero obtuvo suficiente reconocimiento positivo como para que, en 1990, fuera elegido Tesorero en un estado abrumadoramente demócrata. Otro cliente, Joseph DioGuardi, perdió su elección de reelección en el Congreso en Nueva York, 48% a 50%, frente a Nita Lowey. Pero, en otra reñida contienda decidida por votantes ausentes, Denny Smith ganó la reelección al Congreso en Oregón.

1989–94: atención a Nueva York

Finkelstein, nativo de Brooklyn, había asesorado durante mucho tiempo a organizaciones partidarias locales y estatales en Nueva York (por ejemplo, los poderosos comités republicanos de los condados de Westchester, Nassau y Suffolk, entonces dominantes en las tres áreas suburbanas).

En 1989, se sumergió en el polémico mundo de la política de la ciudad de Nueva York. La candidatura inicial de Rudolph Giuliani a la alcaldía se encontró con un desafío principal por parte del multimillonario de los cosméticos Ronald Lauder, respaldado por el senador D'Amato y guiado por Finkelstein. La disputa Giuliani-D'Amato había comenzado en 1988 por la selección del sucesor de Rudy como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York; influyó en la política republicana en el Empire State durante los siguientes años. En esta primera escaramuza, los millones de dólares de Lauder; El valor de la publicidad contundente no logró impedir que Giuliani ganara la nominación republicana. (Más tarde, Giuliani culpó a los anuncios primarios de Lauder por su estrecha derrota ante David Dinkins en noviembre).

Un año después, en las desastrosas elecciones para gobernador de 1990, el candidato republicano Pierre Rinfret casi terminó en tercer lugar (detrás del advenedizo del Partido Conservador del Estado de Nueva York, Herbert London). D'Amato, y por extensión Finkelstein, asumieron el dominio sobre el moribundo aparato del partido estatal. William Powers, activista del condado de Rensselaer desde hace mucho tiempo, un aliado incondicional de D'Amato, fue nombrado presidente y comenzó el proceso de reconstrucción. (Los aliados de D'Amato habían fundado su propio PAC estatal en 1989, el Comité para Nueva York, con el fin de ayudar a los republicanos independientes del decadente equipo del partido).

En ese momento, el reaganista Finkelstein no era partidario de la actual administración de George H. W. Bush. En una rara aparición pública en febrero de 1991, después del pobre desempeño nacional del Partido Republicano en las elecciones de noviembre de 1990, recordó a una audiencia conservadora que Reagan prosperó gracias a llamamientos ideológicos descarados que atrajeron votos cruzados de los demócratas comprensivos. Pero Bush y otros candidatos republicanos "echaron eso a un lado"; en 1990 aumentando los impuestos, evitando el aborto y otras cuestiones sociales, y moderando su anticomunismo mientras apoyaban el éxito de Mikhail Gorbachev. "Vamos a tener que volver a las cosas que nos trajeron hasta aquí", dijo. Dijo Finkelstein.

Mientras tanto, D'Amato enfrentó crecientes problemas éticos, que ocuparon gran parte del tiempo de Finkelstein en 1990 y 1991. Aunque el senador de Nueva York finalmente fue absuelto por el Comité de Ética del Senado en 1991, él era el objeto de incesantes noticias y editoriales negativos.

Cuando 60 Minutes de la CBS publicó una historia muy dañina sobre D'Amato, Finkelstein produjo un programa de respuesta que refutó muchas de sus acusaciones y declaraciones erróneas. Mientras tanto, el agresivo programa de trabajo social de D'Amato y la defensa de los intereses de Nueva York fueron enfatizados en los medios pagados y pagados. Sin embargo, al iniciar su campaña de reelección de 1992, las encuestas mostraban que D'Amato era un perdedor casi seguro frente a la mayoría de posibles rivales. La acusación de su hermano, Armand D'Amato, por dos docenas de cargos de fraude postal en marzo de 1992 oscureció aún más las nubes.

Cuando los demócratas nominaron al fiscal general Robert Abrams en septiembre, las encuestas de Finkelstein mostraban que D'Amato perdía 25 puntos, apenas siete semanas antes de las elecciones. Con la enorme ventaja que disfrutaba el candidato presidencial demócrata Bill Clinton en Nueva York, la fórmula Bush-Quayle fue un lastre positivo para D'Amato. Al igual que en la carrera Mack-MacKay en 1988, Finkelstein decidió definir a Abrams por sus posiciones liberales sobre ciertos temas. El apoyo a un plan nacional de salud de pagador único se tradujo en “un impuesto del 6% sobre cada empleo en Estados Unidos”, una afirmación que nunca fue cuestionada. Su respaldo a otros aumentos de impuestos fue documentado y publicitado en anuncios de radio y televisión, con el lema "Bob Abrams: irremediablemente liberal".

La campaña de D'Amato no fue menos audaz en la cuestión de la ética, repitiendo las acusaciones de pago por juego hechas por el ex representante. Geraldine Ferraro durante las primarias demócratas, con anuncios que presentan extractos del debate Abrams-Ferraro. Cuando las noticias al final de la campaña revelaron las deducciones de impuestos comerciales no permitidas al candidato, el anuncio de cierre de Finkelstein decía: "Bob Abrams nunca cumplió con un impuesto que no le gustaba... excepto el suyo." El día de las elecciones de 1992, mientras Bill Clinton ganaba el estado de Nueva York por 16 puntos, D'Amato ganó la reelección por 1,2 puntos, un margen de 80.794 votos, con una ola de boletas divididas entre Clinton y D'Amato. votar en Brooklyn, Queens y Buffalo es el factor decisivo.

Finkelstein tuvo varios otros resultados ese día. En Carolina del Norte, ayudó al equipo del Ellis-Wrenn-Congressional Club a guiar al empresario y ex demócrata Lauch Faircloth a la victoria sobre el actual senador Terry Sanford. Don Nickles ganó fácilmente un tercer mandato como senador de Oklahoma. Pero en Illinois, la candidatura de Rich Williamson no logró derrotar a la demócrata Carol Moseley Braun para reemplazar al senador Alan Dixon.

La remontada de D'Amato había demostrado que los republicanos estaban a la altura. ventana de oportunidad en los distritos exteriores de la ciudad de Nueva York, entre los católicos de clase trabajadora y (especialmente) los votantes judíos enojados por las políticas de los líderes demócratas. manejo de la violencia de Crown Heights y los incidentes posteriores.

La actuación del senador en la división de boletas tuvo el efecto de proteger a los candidatos de baja categoría de la debacle de Bush, y los republicanos de hecho lograron avances en el Congreso en áreas fuertes de D'Amato, por ejemplo, Buffalo (Jack Quinn), de clase trabajadora. y los suburbios de Long Island (Rick Lazio), mientras mantenía la mayoría en el poderoso Senado estatal, lo que fortaleció la posición de D'Amato, Finkelstein y Powers en 1993 y 1994.

La segunda campaña de Giuliani para la alcaldía en 1993 se benefició del resurgimiento del Partido Republicano de Nueva York. Se había propuesto respaldar al senador para la reelección, y D'Amato y Finkelstein no respaldaron a un rival en las primarias. Esta vez, Giuliani llevó a cabo una carrera más efectiva, logrando la victoria gracias a una ola de descontento con el titular David Dinkins, con una participación aún mayor entre los votantes étnicos católicos y judíos que en 1989, y en las mismas áreas donde D'Amato había hecho bueno un año antes.

En la ciudad de Nueva York, en noviembre de 1993, Finkelstein y Ronald Lauder también llevaron a la victoria una medida que limitaba los mandatos de los funcionarios electos de la ciudad. El The New York Times calificó esta votación como "una terrible derrota para el establishment político mayoritariamente demócrata de la ciudad, que había luchado en los tribunales durante todo el verano para anular el referéndum, sólo para obtener el El tribunal más alto del estado lo ordena en la boleta sólo dos semanas [antes de las elecciones]."

Finkelstein se había especializado en elecciones federales hasta ese momento y no estaba claro cómo se adaptaría a los problemas localizados y al estilo personal de una contienda para gobernador. Al principio de mala gana, y sólo después de considerar varios candidatos alternativos, él y D'Amato decidieron apoyar al poco conocido senador estatal George Pataki de Peekskill para gobernador en 1994. Lo guiaron a través de la Convención Estatal en mayo, y hasta una victoria aplastante. Victoria primaria de 3 a 1 en septiembre sobre el veterano político de Nelson Rockefeller, Richard Rosenbaum.

El principal desafío fue definir la carrera contra Cuomo. El primer anuncio de Finkelstein irradiaba decepción y sembraba semillas de incredulidad: "Los candidatos desesperados hacen cosas desesperadas... Mario Cuomo podría haber sido senador o presidente ... " Los anuncios posteriores, a menudo de tan solo 10 segundos, destacaron los fracasos de la era Cuomo (por ejemplo, el tráfico complicado y las tarifas de servicios públicos récord en Long Island) y, especialmente, la letanía de aumentos de impuestos durante sus 12 años. El eslogan persistente: "Mario Cuomo: Demasiado liberal durante demasiado tiempo".

Pataki se presentó en los anuncios primero como un reformador amable, luego enojado al responder a los ataques de Cuomo y finalmente entusiasta (en extractos de discursos de manifestación al cierre de la campaña). Cuomo defendió su historial y destacó el patrocinio de D'Amato a la campaña de Pataki (con la melodía de "You Can Call Me Al" de Paul Simon), pero tuvo problemas para superar la marea anti-incumbente. Pataki tenía una ligera ventaja en las encuestas públicas cuando, el 24 de octubre, Giuliani respaldó a Cuomo, y los ataques a su colega republicano se convirtieron rápidamente en un elemento básico de los programas de noticias vespertinos. Las cifras de las encuestas fluctuaron enormemente, y la propia encuesta de seguimiento de Finkelstein mostró que la ventaja de Cuomo se disparó a 13 puntos en cuestión de días. Requería una respuesta rápida. Eligió atacar el respaldo de Giuliani como un acuerdo corrupto con Cuomo, y el anuncio utilizaba titulares que citaban subvenciones sospechosamente programadas del estado de Nueva York a la ciudad para sugerir que el gobernador había utilizado dinero de los contribuyentes para comprar el respaldo del alcalde. Pataki impulsó implacablemente este argumento en apariciones públicas.

El péndulo retrocedió, con una reacción negativa hacia Giuliani especialmente fuerte en el norte del estado y en los suburbios de Metro North y Long Island. (Los manifestantes republicanos incluso persiguieron el avión del alcalde en la pista del aeropuerto durante un vuelo estatal para Cuomo). Pataki cerró la venta con un enérgico recorrido por el estado, apareciendo solo en un programa de WCBS-TV en la víspera de las elecciones cuando Cuomo rechazó una debate uno a uno. El resultado final: Pataki derrotó a Cuomo por 4 puntos. En un año histórico y aplastante para los republicanos, Mario Cuomo fue el demócrata más destacado que cayó. Como escribió Todd Purdum de The New York Times en noviembre: "Para bien o para mal, la campaña del señor Pataki fue casi en su totalidad una creación del señor Finkelstein". #34;

Delaware proporcionó otra victoria para Finkelstein en noviembre de 1994, cuando el veterano senador Bill Roth logró la victoria para su quinto mandato, 56% contra 44%.

1995–98: NRSC, Netanyahu, "Outed" y Nueva York

Después del día de las elecciones de 1994, D'Amato y Finkelstein se enfrentaron a nuevos desafíos y oportunidades, cuando el titular de 14 años fue nombrado por sus pares del Senado como presidente del Comité Senatorial Nacional Republicano (NRSC), uno de los cuatro operaciones permanentes de campaña del Partido Republicano en Washington. Tenían que seguir una acción difícil: Phil Gramm de Texas acababa de llevar a los republicanos a ganar siete escaños y recuperar el control del Senado. Para Finkelstein, fue su primera reverencia como miembro interno de un comité de campaña de Washington, ya que anteriormente sus relaciones eran como representante de un candidato individual. Ahora él y D'Amato eran responsables de ayudar a dirigir las campañas del Senado en 33 estados simultáneamente.

Una de sus primeras medidas fue romper el ciclo de contratación de asistentes del Senado con mentalidad provinciana para gestionar el comité en expansión; su elección como director ejecutivo fue John Heubusch (más tarde alto ejecutivo de Gateway Computers y director de la Fundación Presidencial Ronald Reagan). Otras contrataciones clave fueron Jo Anne B. Barnhart como directora política y Gordon Hensley como director de comunicaciones. Barnhart fue durante mucho tiempo asistente y activista del senador William Roth, y luego se desempeñó como Comisionado de la Administración de la Seguridad Social. Los tres fueron señalados por el periódico Roll Call en 1996 entre los principales protagonistas de la "política' Fabulosos cincuenta."

El NRSC enfrentó varios desafíos fuera de su control, muchos de ellos provenientes de los dos republicanos dominantes de 1995-96, el presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, y el líder de la mayoría del Senado, Bob Dole. El atentado de Oklahoma City había dado al presidente Bill Clinton la oportunidad de marginar a sus oponentes y desaceleró el impulso del Congreso republicano de mentalidad reformista.

A finales de 1995, los incesantes ataques demócratas y de la prensa, y sus propios errores, habían convertido a Gingrich en un paria en gran parte del país (proporción de 2 a 1 entre los no favorecidos y los favoritos en las encuestas); Mientras tanto, Dole se postulaba para presidente y permitía que la ambición eclipsara su trabajo en el Senado. A mediados de 1996, Dole renunció al Senado para hacer campaña a tiempo completo, pero para entonces estaba detrás de Clinton para quedarse, y finalmente obtuvo menos del 41% en las encuestas a nivel nacional.

D'Amato siguió siendo personalmente devoto de Dole, pero Finkelstein y el equipo del NRSC instaron a los candidatos republicanos al Senado a separarse de los líderes nacionales impopulares y crear sus propios perfiles individuales en los temas. D'Amato siguió siendo un campeón en recaudación de fondos y el comité encontró nuevas formas legales de brindar asistencia a las campañas del Senado y a los partidos locales. El NRSC prestó especial atención a mitigar la ola de millonarios políticos desconocidos (por ejemplo, Tom Bruggere en Oregón, Elliott Close en Carolina del Sur) reclutados ese año por los demócratas. Reforzó a muchos titulares en peligro de extinción, incluidos Bob Smith (New Hampshire), John Warner (Virginia), Jesse Helms (Carolina del Norte), de 75 años, y Strom Thurmond (Carolina del Sur), de 94 años.

En la noche de las elecciones, cuando Clinton derrotó a Dole por casi 9 puntos y los republicanos de la Cámara de Gingrich perdieron 8 escaños netos, los republicanos del Senado ganaron escaños abiertos en Alabama, Arkansas y Nebraska, mientras perdieron en Dakota del Sur. En un mal año republicano, el NRSC D'Amato-Finkelstein había ganado dos escaños netos (y por poco se perdió otra ganancia en la carrera entre Max Cleland y Guy Millner en Georgia).

Finkelstein no fue consultor de la campaña presidencial de Dole, a pesar de su cercanía con varios de sus altos funcionarios. Pero, en los últimos días de las elecciones, el periodista de la revista Time, Erik Pooley, detectó la influencia del New Yorker en la estrategia y escribió:

Para Arthur Finkelstein, esta semana podría haber sido una vindicación: Bob Dole finalmente comenzó a etiquetar a Bill Clinton como un "liberal de la palabra y la palabra", usando una estrategia cruda pero a menudo eficaz conocida como "Finkel-think" por algunos asesores de Dole, porque el estratega republicano secreto lo ha estado implementando en nombre de sus clientes durante 20 años... En estos días, Finkelstein está ejerciendo un control remoto. La última confianza cerebral del senador está dominada por "Arthur's Boys"... Y Dole se apresura alrededor del país cantando el mantra de Finkelstein. "¡Liberal! ¡Liberal! Liberal!" lloró en St. Louis, Missouri.

Sus propios clientes a nivel estatal en 1996 mostraron un historial mixto: el senador Larry Pressler (Dakota del Sur) y el exsenador Rudy Boschwitz (Minnesota) perdieron, aunque en contiendas reñidas. Bob Smith sobrevivió con una victoria del 49% por mayoría. El congresista de Nueva Jersey Dick Zimmer fue derrotado en su candidatura al Senado contra Robert Torricelli.

A principios de 1996, también ayudó a Benjamín Netanyahu a derrocar a Shimon Peres como Primer Ministro de Israel en una estrecha derrota. Según The Jerusalem Post, "Finkelstein fue en gran medida responsable de la estrategia que llevó a Netanyahu a la victoria en las elecciones generales de 1996".

Según el Times of Israel, "Finkelstein estuvo detrás del plan "Peres dividirá Jerusalén" eslogan que ayudó a Netanyahu a superar a Shimon Peres, quien se había pronosticado que llegaría al poder tras el asesinato de Yitzhak Rabin en noviembre anterior. A esa elección se le atribuyó el mérito de haber cambiado el tono de las campañas israelíes, trayendo a Israel campañas más agresivas y negativas al estilo estadounidense." Pero su experiencia también ayudó de maneras más sutiles; El biógrafo Neill Lochery escribió en 2016 que Finkelstein estaba detrás de ideas como teñir el cabello canoso de Netanyahu para darle una apariencia más de estadista.

Jeff Barak del The Jerusalem Post, un duro crítico de Finkelstein y Netanyahu, llamó al estratega "el cerebro detrás de la primera victoria electoral de Netanyahu en 1996". La campaña de entonces, de la que nunca ha flaqueado, era que o estás a favor de él o eres un enemigo del pueblo. Su eslogan de campaña en ese momento, "Netanyahu es bueno para los judíos", decía. encapsuló esto. Por implicación, si no estás a favor de Netanyahu entonces no eres bueno para los judíos y, por lo tanto, no eres un enemigo. Y si Netanyahu es bueno para los judíos, entonces esto también insinúa, de manera no tan sutil, que Netanyahu es malo para los árabes, independientemente del hecho de que supuestamente son ciudadanos de igual posición que representan alrededor del 20% del país. 39;población."

El mayor desafío personal de Finkelstein ese año llegó con la edición de agosto de la revista Boston, que reveló su vida privada como homosexual; la aparente excusa para la salida fue que varios clientes de Finkelstein habían votado en contra de las medidas de derechos de los homosexuales en el Congreso y, por lo tanto, su trabajo para elegirlos fue inconsistente y/o hipócrita. En septiembre, D'Amato dijo: "No creo que la orientación sexual de una persona, su vida privada, la vida privada de una persona deba abordarse y creo que la La pregunta es ofensiva, está mal. Es una persona maravillosa y decente y cualquiera que sea su orientación sexual, es asunto suyo”.

Los siguientes dos años de Finkelstein lo anclaron nuevamente en Nueva York, para las campañas simultáneas de reelección del senador D'Amato y el gobernador Pataki en 1998. Las contiendas fueron tan diferentes como los propios candidatos, con el El tranquilo y serio Pataki obtuvo altos índices de aprobación y disuadió a los demócratas más fuertes de desafiarlo. Los neoyorquinos & # 39; La aprobación de los ejecutivos republicanos quedó señalada con la aplastante reelección de Giuliani como alcalde en noviembre de 1997.

Finkelstein diseñó una campaña muy positiva para Pataki, centrándose en el cumplimiento de las promesas de 1994 (por ejemplo, recortes de impuestos) y las innovaciones políticas (el programa de impuestos STAR para personas mayores). Al recaudar 21 millones de dólares, Pataki derrotó al presidente del Consejo de la ciudad de Nueva York, Peter Vallone, por 21 puntos porcentuales, con un 54,3% de las encuestas, la mayor proporción de un republicano para gobernador desde Nelson Rockefeller en 1958.

D'Amato era otro asunto; Desde su estrecha victoria en 1992, su perfil se había vuelto más partidista republicano en este estado todavía fuertemente demócrata. La convocatoria a la primera dama Hillary Clinton para testificar ante su comité del Senado en 1995 y la agresiva campaña a favor de Dole en 1996 dañaron a D'Amato en un estado donde Bill Clinton aplastó a los habitantes de Kansas por casi 2 a 1 (60% a 31%). ), duplicando su margen de 1992 sobre Bush.

La decisión de D'Amato de divorciarse de su esposa después de una larga separación y anunciar su compromiso con una joven socialité no ayudó a sus calificaciones favorables, mientras que otros recordaron su imitación japonesa simulada del caso de O. J. Simpson, el juez Lance. Ito en 1995 (por lo que se vio obligado a disculparse en el Senado).

D'Amato recaudó una cifra récord de 26 millones de dólares para la campaña de 1998, y Finkelstein se puso a trabajar temprano para apuntalar la campaña del "Senador Pothole" imagen de estrecha atención a las necesidades locales y los problemas de los neoyorquinos individuales (como lo había hecho con éxito en 1992). Las encuestas estatales mostraron un retorno a temas como la atención médica y las preocupaciones sociales, que necesitaban ser abordadas. El eslogan de estos anuncios: "Al D'Amato se preocupa, Al D'Amato marca la diferencia, Al D'Amato hace las cosas."

Las primarias demócratas fueron en última instancia entre la política de Queens Geraldine Ferraro y el representante estadounidense Charles Schumer de Brooklyn. Finkelstein se preparó para ambas eventualidades. Cuando Schumer ganó por un margen sorprendentemente amplio, inmediatamente comenzó a publicar anuncios que planteaban dudas sobre la ética laboral del candidato. (Como congresista, Schumer había faltado a un número excesivo de reuniones del comité). La inesperada línea de ataque bloqueó al demócrata a finales de septiembre y principios de octubre, y a pesar de sus debilidades, D'Amato mantuvo valientemente la ventaja.

Todo esto colapsó a finales de octubre, después de una notable muestra de arrogancia y mal juicio en una reunión a puertas cerradas con partidarios judíos en Brooklyn. Primero, D'Amato hizo una imitación del entonces obeso representante demócrata Jerrold Nadler. Más adelante en la reunión, se refirió a Schumer como un "tonto" (una mutilación del vulgarismo yiddish "putz"). Más tarde negó haber utilizado esta caracterización, durante las preguntas de los periodistas (pero rápidamente fue contradicho por sus propios partidarios, presentes en la reunión, incluido Ed Koch). La película de la negación se convirtió en un anuncio de televisión de Schumer en unos días.

La encuesta de seguimiento de Finkelstein la noche del "putzhead" El comentario mostró que el senador aventajaba a Schumer por 10 puntos cuando faltaban dos semanas. Pero el colapso fue rápido y decisivo, especialmente entre los votantes judíos, con los anuncios de Schumer transmitiendo implacablemente el mensaje de la deshonestidad y la antipatía de D'Amato. El eslogan final del demócrata fue en sí mismo un homenaje a Finkelstein: "D'Amato: Demasiadas mentiras durante demasiado tiempo". Schumer ganó, 55% a 44%, un cambio de 20 puntos.

En otras elecciones de ese año, el senador Lauch Faircloth, que anteriormente había reemplazado a Finkelstein en su campaña de reelección de 1998 en Carolina del Norte, lo trajo de vuelta al redil en las últimas semanas de la carrera. (Faircloth finalmente perdió una reñida contienda ante el demócrata John Edwards).

Clientes y campañas posteriores, 1999-2017

Internacional

En la década de 2000, Finkelstein pasó más tiempo trabajando en el extranjero que en décadas anteriores, con clientes en Albania, Austria, Bulgaria, la República Checa, Hungría, Kosovo, Ucrania y Azerbaiyán (este último, en coordinación con George Birnbaum). Continuó como consultor en las elecciones israelíes, trabajando nuevamente para Benjamin Netanyahu en 1999, Ariel Sharon (a quien ayudó a convertirse en Primer Ministro en 2001) y, finalmente, Avigdor Lieberman y su partido Yisrael Beytenu.

Florida

Habiendo llevado dos veces a Connie Mack III a victorias en el Senado en 1988 y 1994, Finkelstein era solicitado para la contienda de Florida de 2000 tras el retiro de Mack. Su candidato fue el congresista Bill McCollum durante 10 mandatos, y ayudó a despejar el campo republicano temprano en anticipación de una dura elección general contra el Comisionado de Seguros Bill Nelson. Fue un momento emocionante que tuvo muchos ecos de la campaña al Senado de 1988, pero con un resultado diferente. A medida que el entusiasmo entre los votantes republicanos flaqueaba en los últimos días (después de las revelaciones de la condena por DUI de George W. Bush en 1976), los faldones del Partido Republicano y la escasa ventaja de McCollum desaparecieron, y Nelson fue elegido, 51% contra 46%.

McCollum se postuló para el otro escaño del Senado de Florida tras el retiro del demócrata Bob Graham en 2004, pero sucumbió ante el eventual senador Mel Martínez después de que la baja recaudación de fondos permitió al retador superar su ventaja inicial. Pero McCollum tuvo más éxito en 2006, cuando fue la elección republicana por consenso para Fiscal General y derrotó al demócrata Skip Campbell, 53% contra 47%, obteniendo buenos resultados en las encuestas en un mal año para los republicanos.

En 2009 y 2010, Finkelstein dirigió la campaña de McCollum para gobernador de Florida, donde era el favorito del establishment republicano del estado. Estos planes se vieron trastocados por la sorpresiva candidatura del rico empresario Rick Scott, cuyo gasto inagotable ese año (75 millones de dólares de sus arcas personales) provocó una furiosa contienda por la nominación. McCollum luchó valientemente, pero perdió la candidatura ante Scott, 44% contra 46%, quien ganó las elecciones a la Cámara de Representantes en noviembre contra el demócrata Alex Sink.

Un asiento abierto 2004 en el Distrito 14 del Congreso permitió a Finkelstein ayudar a crear una dinastía política, ya que dirigió a la Rep. Connie Mack IV a una victoria estrecha en una primaria de cuatro vías, luego la elección general gana en 2004, 2006, 2008 y 2010.

Finkelstein sirvió como estratega de la campaña de Mack al Senado en 2012; El congresista, que entró tarde en las primarias, ganó la nominación republicana con un 58%, pero fue derrotado por el actual Bill Nelson por un millón de votos en el año de la reelección de Obama. (Mack IV más tarde se convirtió en un cabildero, entre cuyos clientes se encontraba el gobierno de Hungría, cuyo líder Viktor Orbán fue un cliente destacado de Finkelstein en la década de 2010).

Nueva York

La tercera campaña para gobernador de Pataki, en 2002, planteó algunos nuevos desafíos a Finkelstein, incluida una contienda por la nominación del Partido Conservador del Estado de Nueva York, una base republicana aún menguante y un fuerte desafío de terceros por parte de el millonario B. Thomas Golisano, postulándose nuevamente en la línea del Partido de la Independencia. Finkelstein posicionó a Pataki como un conservador económico, pero mucho más moderado en cuestiones sociales y de gasto que en campañas anteriores. Este cambio obtuvo el respaldo de líderes sindicales influyentes como Dennis Rivera y Randi Weingarten. Pataki disfrutó de una victoria de 15 puntos, con un 48% frente a un 33% para el contralor estatal H. Carl McCall, y un 14% para Golisano.

Finkelstein intentó aprovechar los probables faldones de Pataki al dirigir la campaña de David Cornstein para el puesto de Contralor estatal que McCall dejó vacante. Cornstein, un exitoso hombre de negocios y jefe designado de apuestas fuera de la pista por Giuliani, aportó recursos personales y un sólido equipo financiero. Fue un antiguo aliado tanto del alcalde como del gobernador, con una base en la ciudad/Long Island y un atractivo inusual como republicano judío postulándose como conservador moderado. Pero los habituales del partido, en cambio, apoyaron decisivamente al ex asambleísta del norte del estado, John Faso, ex líder legislativo de la minoría republicana, y Cornstein abandonó su candidatura en 2001. (Faso tampoco logró expandir su atractivo más allá de la limitada base republicana, perdiendo con el 47% en noviembre de 2002; en su posterior candidatura a gobernador de Nueva York en 2006, Eliot Spitzer lo aplastó; Faso obtuvo solo el 29% de las encuestas). En 2017, Cornstein fue nombrado embajador de Estados Unidos en Hungría.

De vuelta en Nueva York en abril de 2005, Finkelstein anunció la organización de Stop Her Now, un comité 527 dedicado a derrotar a la entonces senadora Hillary Clinton en la carrera por el Senado de los Estados Unidos en Nueva York en 2006. Clinton logró una fácil reelección y el PAC no fue un factor en la contienda.

En la lucha titánica por la construcción de nuevos estadios en el West Side de Manhattan, Finkelstein fue contratado para derrotar la propuesta por Cablevision, MSG y sus aliados; finalmente prevalecieron, y el nuevo Yankee Stadium fue construido en el Bronx, junto al antiguo campo de béisbol, abriendo en 2009. Fue la única vez que la firma Finkelstein presentó formularios de divulgación como un cabildeo (el archivo era Ronald Finkelstein, no Arthur).

Finkelstein asesoró al ex congresista Rick Lazio durante su campaña para la nominación republicana a gobernador de Nueva York en 2010: Lazio perdió la contienda por la nominación republicana ante el empresario Carl Paladino.

Carolina del Norte

Finkelstein continuó asociándose con Carter Wrenn en las carreras estatales de Tar Heel después de la desaparición del National Congressional Club. En 2000, el ex alcalde de Charlotte (y estrella del baloncesto de la UNC) Richard Vinroot buscó la gobernación para suceder al demócrata de mandato limitado Jim Hunt. Vinroot ganó una pelea disputada por la nominación del Partido Republicano, pero la caída en el entusiasmo de los votantes republicanos en los últimos días (señalada anteriormente en Florida) también afectó aquí, y Vinroot fue derrotado por Mike Easley, 44% a 52%.

En una de las últimas elecciones importantes de Finkelstein antes de su muerte, trabajó con Wrenn en 2016 para ganar una enérgica lucha primaria entre dos congresistas en ejercicio: George Holding y Renee Ellmers. Wrenn había ayudado a Ellmers a lograr una de las impactantes sorpresas de la Cámara en las elecciones de 2010, pero abandonó a la consultora veterana después de su juramento y se alió estrechamente con los líderes republicanos de la Cámara. En estas primarias, Wrenn respaldó a Holding (un ex fiscal federal al que había guiado a la victoria en 2012 y 2014), después de que una redistribución de distritos ordenada por un tribunal combinara los distritos electorales de los dos miembros de los suburbios de Raleigh. Con la ayuda de la dirección de Wrenn y las encuestas y consejos de Finkelstein, Holding aplastó a Ellmers, 53% a 24%, y logró una reelección del 56% en noviembre contra el demócrata John P. McNeil.

Otros estados y presidencial

En Delaware, Finkelstein continuó como encuestador en 2000 para el senador Bill Roth, pero el legislador de 30 años cayó a una derrota de 56 a 44% en noviembre ante Thomas Carper.

El empresario de Texas David Dewhurst se acercó por primera vez a Finkelstein en 1993 para postularse al gobernador; aconsejó a Dewhurst en contra de desafiar a George W. Bush, que se apresuró a la victoria un año después. En 1998, pastoreó al millonario a la victoria para el puesto de Comisionado Estatal de Tierras, luego a dos victorias sucesivas en 2002 y 2006 para el puesto de Vicegobernador. En 2012, Finkelstein trabajó contra Dewhurst en el Senado de EE.UU. primaria, encuestando para la campaña de la ex emisora de ESPN Craig James.

Finkelstein también sirvió como encuestador para el desafío primario de 2004 del congresista conservador de Pensilvania Pat Toomey contra el actual senador moderado Arlen Specter, junto con el estratega Jon Lerner. Spectre evitó la derrota por poco sólo después de la ayuda masiva del NRSC y la Casa Blanca de Bush (y luego cambió de partido después de las elecciones de 2008); Toomey fue elegido para el puesto de Spectre en 2010 y 2016.

En 2005, Finkelstein realizó encuestas para la campaña para gobernador de Doug Forrester en Nueva Jersey; fue derrotado por Jon Corzine.

El matrimonio de Connie Mack IV en 2007 con la congresista Mary Bono llevó a Finkelstein a ayudar en su muy disputada (pero exitosa) campaña de California en noviembre de 2008, derrotando a la demócrata Julie Bornstein en el año triunfal de Obama. Bono finalmente perdió en 2012, después de que su asiento en el condado de Riverside fuera redistribuido, recayendo en manos de Raúl Ruiz.

Finkelstein regresó a New Hampshire en 2009 y 2010, enfrentándose a la campaña insurgente de Bill Binnie para la nominación republicana al Senado. Binnie fue derrotada por la ex fiscal general Kelly Ayotte, quien llegó a las elecciones en noviembre.

En mayo de 2011, Finkelstein dijo a una audiencia en Praga que tres candidatos presidenciales le habían pedido que actuara como encuestador en su campaña para la nominación republicana de 2012, y él había rechazado a los tres. (Señaló además que Ron Paul no era uno de esos tres).

Estilo de campaña y reseñas

Finkelstein era conocido por sus campañas políticas duras, que a menudo se centraban en un solo mensaje con gran repetición. Se le atribuye haber ayudado a hacer políticas "liberales". una mala palabra en los Estados Unidos a finales de los años 1980 y 1990 mediante el uso de mensajes comerciales como este, destinados a dañar la imagen de Jack Reed:

Eso es liberal. Ese es Jack Reed. Eso está mal. Llama al liberal Jack Reed y dile que su historial de bienestar es demasiado liberal para ti.

Aunque a menudo tuvieron éxito (como ocurrió con los ataques del NCPAC contra demócratas aparentemente moderados, o las campañas de D'Amato y Pataki en Nueva York), las tácticas de Finkelstein a veces resultaron contraproducentes: en 1996, sus repetidos ataques contra el senador estadounidense de Minnesota Paul Wellstone (llamándolo "vergonzosamente liberal. Décadas sin contacto") puede haber ayudado a galvanizar la base liberal de base de Wellstone. El senador republicano Rod Grams finalmente condenó los anuncios negativos de Finkelstein contra Wellstone como excesivos; sin embargo, su cliente (el exsenador Rudy Boschwitz) estuvo ese año más cerca que cualquier rival republicano de derrotar a un titular demócrata.

Finkelstein rechazó la idea de que estuviera involucrado en una campaña negativa, una frase que, según él, connota acusaciones falsas: "Sólo significa que hablas de las fallas de tu oponente en lugar de las virtudes de tu candidato"—una estrategia que llamó “voto rechazacionista”, una fórmula basada en lemas que menospreciaban a los adversarios.

La revista Time informó en octubre de 1996 que la estrategia de marca liberal se denominó "pensamiento Finkel" por los principales asesores de Bob Dole, y el candidato presidencial lo estaba empleando (tardíamente) contra el presidente Bill Clinton.

El politólogo Darrell M. West, en 1996 dijo: "...Él usa un mazo en cada carrera... He detectado cinco frases que usa: ultraliberal, superliberal, vergonzosamente liberal, tontamente liberal". e increíblemente liberal."

Philip Friedman, un consultor de Manhattan que comenzó a trabajar para el frecuente rival demócrata de Finkelstein, David Garth, describió al encuestador como "el mejor Dr. Strangelove, que cree que se puede ignorar en gran medida lo que el los políticos van a decir y hacer lo que los periódicos van a hacer, y crear un mensaje simple, claro y a menudo negativo, que, repetido con suficiente frecuencia, puede llevarnos a la victoria".

El estratega republicano Roger Ailes, que trabajó con Finkelstein en numerosas elecciones en la década de 1980, describió el "arte" como "un encuestador con talentos creativos",

John Fossel, presidente de Oppenheimer Funds, lo caracterizó como "básicamente una especie de científico loco". Finkelstein realizó encuestas durante la fallida campaña republicana al Congreso de Fossel en el condado de Westchester en 1982. “Tuvimos una discusión sobre si el transporte en autobús era un problema en Westchester. Sus encuestas le dijeron que sí. Le dije: "No creo que lo sea, pero si lo es, no lo es para mí", dijo. y no lo usamos."

Carter Wrenn, que trabajó en campañas republicanas durante 44 años con Finkelstein en Carolina del Norte, lo llamó "una de las personas más creativas con las que he trabajado... Es brillante en términos de análisis de encuestas y números". . Tiene una combinación única de mente analítica y creativa... Este tipo es un adicto al trabajo. Debe trabajar 18 horas al día... Si lo necesitas, él viene."

Tom Ellis, cofundador del National Congressional Club dijo: "Simplemente dale un golpe en la cabeza y te dará una idea".

En 1990, Randall Rothenberg de The New York Times documentó el aumento de anuncios políticos y de otro tipo destinados a crear controversia (en sí mismos), así como a persuadir. Si bien algunos atribuyeron a Roger Ailes el mérito de ser pionero en esta táctica, "otros políticos de Washington dan crédito a Finkelstein, otro consultor republicano, que utilizó numerosos comerciales generadores de noticias en su trabajo de 1982 para el Comité Nacional de Acción Política Conservadora". 34;

El estilo inicial de Finkelstein se describe en un relato académico de una carrera primaria para el Congreso en Arizona, publicado en 1979 en el "Quarterly Journal of Speech ".

Finkelstein aconsejó a candidatos políticos o funcionarios electos que realizaran la "danza del hombre honesto", una metáfora para responder a "preguntas sobre transparencia, honestidad o integridad" imaginándose a uno mismo como un votante típico y honesto.

El Daily Telegraph de Gran Bretaña le dio crédito a Finkelstein por utilizar datos de encuestas para señalar la división de Jerusalén como un tema sobre el cual los israelíes rechazarían un acuerdo con los palestinos, durante las elecciones de 1996 en Israel. . El periódico atribuyó la victoria de Benjamín Netanyahu en parte al “alarmismo” de Finkelstein.

Otros negocios

La oficina de Finkelstein compartía un pequeño edificio con Diversified Research, una firma independiente pero relacionada que ejecuta encuestas telefónicas y empaqueta sus resultados para consultores políticos y empresariales (incluidos algunos encuestadores de medios). La empresa, con sede durante mucho tiempo en Irvington, Nueva York, anteriormente estaba ubicada en el cercano Monte Kisco.

Finkelstein también tenía intereses en Murphy-Powers Media Inc. (que lleva el nombre caprichoso de dos jóvenes protegidos de directores de campaña) y Multi-Media Services (una empresa de compra de medios dirigida durante años por Tony Fabrizio).

"Los hijos de Arthur"

Durante cuatro décadas, Finkelstein fue responsable de la contratación temprana y la capacitación de muchos consultores, operativos y gerentes republicanos exitosos, denominados colectivamente "Arthur's Kids" o "Arthur's Boys", incluidos Tony Fabrizio, Alex Castellanos, James Hartman, Craig Shirley, George Birnbaum, Beth Myers, Mitch Bainwol, Ari Fleischer, Carter Wrenn, Kieran Mahoney, Zenia Mucha, Jon Lerner, Rick Reed, Patrick Hillmann, Jim Murphy, los hermanos encuestadores John y Jim McLaughlin, Rob Cole, Ron Wright y Adam Stoll. Otros que trabajaron con Finkelstein y tuvieron carreras independientes exitosas incluyen a Frank Luntz, Larry Weitzner, Charles R. Black Jr., Roger Stone, Chris Mottola, John Heubusch, Barney Keller, Gordon Hensley y Gary Maloney.

Vida personal

En 1996, la Boston Magazine reveló que Finkelstein era homosexual en un artículo. En abril de 2005, Finkelstein reconoció que en diciembre de 2004 se había casado con su pareja de cuarenta años en una ceremonia civil en su casa de Massachusetts.

Finkelstein era un conservador libertario autoidentificado y una vez trabajó en encuestas para el Partido Libertario Libre. En sus últimos años se distanció cada vez más personalmente de los elementos sociales conservadores dentro del Partido Republicano y, sin embargo, siguió trabajando para muchos candidatos conservadores. En una entrevista de 1979, negó ser "un derechista incondicional", dijo. pero señaló que apenas hubo "un conservador serio en los últimos 10 años [es decir, un conservador serio". 1969-79] con quien no he estado involucrado."

Finkelstein murió de cáncer de pulmón el 18 de agosto de 2017, a la edad de 72 años, en Ipswich, Massachusetts. Entre los supervivientes se encontraban su marido, Donald Curiale, de Ipswich y Fort Lauderdale; dos hijas, Jennifer Delgado de Danvers, Mass., Molly Finkelstein de Alpharetta, Ga.; dos hermanos; y una nieta, Maryn Baird-Kelly.

Citas

• "Un ladrón siempre golpea a un tonto." (dijo frecuente)
  • VARIANT de arriba: "Cuando permitas que la gente elija entre los corruptos y los estúpidos, ellos irán por los corruptos." (Según una campaña israelí de 2003)
• "El hecho más abrumador de la política es lo que la gente no sabe". (dijo frecuente)
• "La gente estúpida dice cosas estúpidas." (Hebrew language paper Maariv in 1999)
• "He sido criticado durante 20 años por dirigir campañas ideológicamente arqueadas. Me declaró culpable. Seguiré dirigiendo campañas ideológicamente arqueadas mientras haya más conservadores que liberales, en lugar de más demócratas que republicanos". (Conferencia de Acción Política Conservadora, 1991)
• Finkelstein insistió en que nunca mintió – "No calumno a alguien sin pruebas".
• "En la política, es lo que usted percibe ser verdad que es verdad, no verdad. Si te digo que una cosa es verdad, creerás que la segunda cosa es verdad. Un buen político te dirá algunas cosas que son verdaderas antes de que te diga algunas cosas que son falsas, porque entonces creerás todas las cosas que ha dicho, verdaderas y falsas." (habla del 2011 en Praga)
• "El centro político ha desaparecido, y el Partido Republicano se ha convertido en el partido de la derecha cristiana más que en cualquier otro periodo de la historia moderna... La victoria de Bush no sólo establece el poder de la derecha cristiana estadounidense en esta candidatura, sino que de hecho estableció su poder para elegir al próximo presidente republicano".
• "De ahora en adelante, cualquiera que pertenezca al Partido Republicano se encontrará automáticamente en el mismo grupo que los opositores al aborto, y cualquiera que apoye el aborto será etiquetado automáticamente como demócrata".
• "Pondrá a los demócratas del centro. En términos de los republicanos, Hillary Clinton es un candidato maravilloso para la presidencia." (Maariv, 11/04)
• "Creo que soy el dramaturgo o el director, y no el actor. Y los actores necesitan estar en el escenario, no el director. Y creo que es absurdo que la gente que hace lo que hago sea tan importante, como se celebra, como los que corren".
• Hablando con los congresistas del Partido Republicano en 1978: "Si alguno de ustedes es elegido, y las posibilidades son de 19 a 1 no... no lleven a cabo su propia campaña; no dejen que su cónyuge lo haga; y no escuchen a la bella dama que elogia la brillantez de su discurso— Probablemente fue la única en la audiencia que lo pensó". Dijo que la Proposición 13 (sólo aprobada en California) no debería ser interpretada como "prueba que la gente quiere servicios cortados. Quieren recortes de impuestos", y los votantes no son lo suficientemente sofisticados para entender que uno conduce al otro.
• Mencionó la campaña mayoral de Nueva York de 1965 de John Lindsay, elegido porque "prometió reducir el presupuesto en la mitad y duplicar los servicios. Cuatro años después, cuando era evidente que había duplicado el presupuesto y recortado los servicios; Lindsay dijo: "Sí, cometí un error", pero fue reelegido cuando prometió ayudar a terminar la guerra de Vietnam".
• Dijo en 1979 que hay tres tipos de esposas de candidatos: la esposa "que odia la política y se niega a salir de la casa", la esposa que es reacia pero "hará lo que se le pide", y la esposa "que quiere ser la candidata y ama la política más que su marido". Puso Rosalynn Carter y Arlene (Sr. Phil) Crane en la última categoría.
• Después de ser alabado por su consejo ganador en una elección del condado de Nassau: "Soy un héroe, pero la primera vez que un empleado de la ciudad pierde una elección después de que mis figuras le muestran ganar, estaré sobre la colina y un vago."
• Asociado de larga duración George Birnbaum: "Siempre diría, 'Arthur, ¿te das cuenta de cuánto estamos cambiando la historia?' Diría: "No sé cuánto estamos cambiando la historia; estamos tocando la historia".
• En 2011, en uno de sus últimos discursos públicos, dijo: "Yo quería cambiar el mundo. Hice esto. Lo hice peor".