Arquitectura indo-sarracena

Compartir Imprimir Citar

La arquitectura indo-sarracena (también conocida como estilo indo-gótico, mogol-gótico, neo-mogol o hindú) fue un estilo arquitectónico revivalista utilizado principalmente por arquitectos británicos en la India a finales del siglo XIX, especialmente en edificios públicos y gubernamentales en el Raj británico y los palacios de los gobernantes de los estados principescos. Extrajo elementos estilísticos y decorativos de la arquitectura indoislámica nativa, especialmente la arquitectura mogol, que los británicos consideraban el estilo indio clásico y, con menos frecuencia, de la arquitectura de los templos hindúes. El diseño y la estructura básicos de los edificios tendían a ser similares a los utilizados en los edificios contemporáneos en otros estilos revivalistas, como el renacimiento gótico y el neoclásico, con características y decoración indias específicas añadidas.

El estilo se basó en la exposición occidental a las representaciones de edificios indios de alrededor de 1795, como las de William Hodges y el dúo Daniell (William Daniell y su tío Thomas Daniell). A menudo se dice que el primer edificio indo-sarraceno fue el Palacio Chepauk, terminado en 1768, en la actual Chennai (Madrás), para el Nawab de Arcot. Bombay y Calcuta (como eran entonces), como los principales centros de la administración Raj, vieron muchos edificios construidos en este estilo, aunque Calcuta también fue un bastión de la arquitectura neoclásica europea fusionada con elementos arquitectónicos índicos. La mayoría de los edificios principales ahora están clasificados en la categoría de edificios patrimoniales según lo establecido por el Servicio Arqueológico de la India (ASI) y están protegidos.

El estilo disfrutó de cierto grado de popularidad fuera de la India británica, donde los arquitectos a menudo mezclaban con audacia elementos islámicos y europeos de diversas áreas y períodos, en el clima predominante de eclecticismo en la arquitectura. Entre otras colonias y protectorados británicos en la región, fue adoptado por arquitectos e ingenieros en el Ceilán británico (actual Sri Lanka) y los Estados Federados Malayos (actual Malasia). El estilo se usó a veces, principalmente para casas grandes, en el mismo Reino Unido, por ejemplo, en el pabellón real de Brighton (1787–1823) y Sezincote House (1805) en Gloucestershire.

La versión europea más amplia, también popular en las Américas, es la arquitectura del Renacimiento moro, que tiende a utilizar menos características específicas del sur de Asia y, en cambio, las características de los países de habla árabe; Neo-Mudéjar es el estilo equivalente en España. En India, hubo una inversión anterior del estilo en Lucknow antes de la toma de posesión británica en 1856, donde los arquitectos indios "injertaron al azar elementos estilísticos europeos, como detalles y motivos, en un esqueleto derivado de la escuela indoislámica". Esto se conoce como el "estilo Nawabi".Sarraceno era un término utilizado en la Edad Media en Europa para los musulmanes de habla árabe de Oriente Medio y África del Norte, y los británicos utilizaron por primera vez el término "indo-sarraceno" para describir la arquitectura indoislámica anterior de la Mughals y sus predecesores, y a menudo se siguieron utilizando en ese sentido. La "arquitectura sarracena" (sin el "indo-") se utilizó por primera vez para la arquitectura de la España musulmana, la arquitectura islámica más familiar para la mayoría de los escritores ingleses de principios del siglo XIX.

Características

Con una serie de excepciones anteriores, la mayoría de los edificios públicos indo-sarracenos fueron construidos por partes del gobierno del Raj británico de la India, entre 1858 y 1947, y el período pico comenzó alrededor de 1880. Reflejaron en parte la aspiración británica de un " estilo imperial" propio, interpretado a gran escala intencionalmente, reflejando y promoviendo la noción de un Imperio Británico inexpugnable e invencible. El estilo ha sido descrito como "parte de un movimiento del siglo XIX para proyectarse como los sucesores naturales del mogoles".

Al mismo tiempo, se construyeron para funciones modernas como estaciones de ferrocarril, oficinas gubernamentales para una burocracia cada vez más amplia y tribunales de justicia. A menudo incorporaron métodos e instalaciones de construcción modernos. Si bien la piedra se usaba típicamente, al menos como revestimiento, estas incluían subestructuras compuestas de hierro, acero y hormigón vertido, y más tarde elementos de hormigón armado y hormigón prefabricado.

Un nativo de Kolkata ha dicho que el estilo es más común en el "sur y oeste de la India", y de las tres ciudades principales del Raj del siglo XIX, era y es mucho más evidente en Mumbai y Chennai que en Calcuta, donde tanto los edificios del gobierno público como las mansiones de los indios adinerados tendían a utilizar versiones de la arquitectura neoclásica europea. Madrás (ahora Chennai) fue un centro particular del estilo, pero todavía tendía a usar detalles de la arquitectura mogol, que casi nunca había llegado a Tamil Nadu antes. Esto se debió en parte a que las autoridades inglesas como James Fergusson desaprobaron especialmente la arquitectura dravidiana, que también habría sido más difícil y costosa de adaptar a las funciones de los edificios modernos.

Los elementos típicos encontrados incluyen:

Los principales defensores de este estilo de arquitectura incluyeron a Robert Fellowes Chisholm, Sir Samuel Swinton Jacob, Charles Mant, Henry Irwin, William Emerson, George Wittet y Frederick Stevens, junto con muchos otros profesionales y artesanos calificados en toda Europa y las Américas.

Las estructuras construidas en estilo indo-sarraceno en la India y en ciertos países vecinos eran predominantemente grandes edificios públicos, como torres de reloj y juzgados. Asimismo, los colegios cívicos, municipales y gubernamentales junto con los ayuntamientos contaron con este estilo entre sus estructuras mejor clasificadas y más preciadas hasta el día de hoy; Irónicamente, en la propia Gran Bretaña, por ejemplo, el Pabellón Real del rey Jorge IV en Brighton (que dos veces en su vida ha sido amenazado con ser derribado, denigrado por algunos como un "espectáculo secundario de carnaval" y descartado por los nacionalistas amenazados como "un locura arquitectónica de diseño inferior”, nada menos) y en otros lugares, estos raros y a menudo diminutos (aunque a veces, como se mencionó, de gran escala),

Por lo general, en la India, las aldeas, los pueblos y las ciudades de algunos medios prodigaban sumas significativas en la construcción de tales obras arquitectónicas cuando se elaboraban los planes para la construcción de las estaciones de tren, museos y galerías de arte locales.

El costo que implicaba la construcción de edificios de este estilo era elevado, incluyendo toda su personalización, ornamentación y decoración de minucias inherentes, la ingeniosa habilidad de los artesanos (talla de piedra y madera, así como el exquisito trabajo de lapidario/taracea) y la habitual accesibilidad a materias primas necesarias, por lo que el estilo se ejecutó solo en edificios de gran escala. Sin embargo, la estructura residencial ocasional de este tipo (construida en parte o en su totalidad con elementos/motivos de diseño indo-sarraceno) apareció con bastante frecuencia, y tales edificios se han vuelto cada vez más valiosos y muy apreciados por las poblaciones locales y extranjeras por su exuberante belleza y elegancia hoy.

Ya sea evidenciado en la unidad principal de una propiedad o en cualquiera de sus dependencias, tales propiedades residenciales del calibre de una propiedad que tienen la suerte de impulsar la presencia de una estructura indo-sarracena, todavía se pueden ver, en general, donde en los casos la expansión urbana aún no las ha superado.; a menudo se encuentran en barrios exclusivos (o rodeados, como apreciados supervivientes, por enormes rascacielos, en áreas urbanizadas reclamadas más recientemente a lo largo de esta era revolucionaria socioeconómica impulsada por la "tecnología" que marca la historia de la India en la última década), y a menudo se denominan localmente "mini-palacios". Por lo general, sus factores de forma son estos: casa adosada, alas y/o pórticos. Además, se ven con más frecuencia las versiones diminutas del estilo indo-sarraceno, construidas originalmente para presupuestos más bajos,

Contexto indio

La confluencia de diferentes estilos arquitectónicos se había intentado antes durante los períodos principalmente turco, sultanato de Delhi y mogol. Las incursiones turcas y mogoles en el subcontinente indio introdujeron nuevos conceptos en la alta arquitectura mucho más avanzada de la India. El estilo arquitectónico predominante fue el trabeate, empleando pilares, vigas y dinteles, con menos énfasis en los arcos y cúpulas utilizados durante los períodos budistas anteriores. Los invasores turcos introdujeron el estilo de construcción arqueado, con más énfasis en los arcos y las vigas, que floreció con Mughal y Taluqdars al construir e incorporar la arquitectura india, especialmente la arquitectura del templo de Rajasthani y el palacio/fortaleza/arquitectura urbana imperial india también.

Las influencias locales también dieron lugar a diferentes "órdenes" del estilo indoislámico. Después de la desintegración del Sultanato turco de Delhi, los gobernantes de los estados individuales establecieron su propia regla y, por lo tanto, sus propios estilos arquitectónicos que eran imitaciones de las escuelas de arquitectura indias locales / regionales. Ejemplos de estos son las escuelas 'Bengal' y 'Gujarat'. Motivos como chhajja (una sombrilla o alero colocado sobre ménsulas en voladizo fijadas en las paredes y que sobresalen de ellas), ménsulas con decoraciones colgantes de "estalactitas" ricamente talladas, balcones, quioscos o chhatris y minars (torres altas) eran característicos de la imitación. -Estilo arquitectónico mogol, que se convertiría en un legado perdurable de los casi cuatrocientos años de presencia mogol en estas áreas.

Estilo mogol

La arquitectura mogol desarrolló la arquitectura indoislámica del Sultanato de Delhi con una adición adicional de elementos timúridas y persas. El apogeo del estilo quizás se alcanzó bajo Akbar, el tercer emperador mogol. Algunas de las obras arquitectónicas importantes de los mogoles son la Tumba de Humayun, el Taj Mahal, los Fuertes de Agra y Lahore, la ciudad de Fatehpur Sikri, la Tumba de Akbar.

Declive y renacimiento

Shah Jahan fue sucedido por su hijo, Aurangzeb, que tenía poco interés en el arte y la arquitectura. Como resultado, la arquitectura por encargo de Mughal sufrió, y la mayoría de los ingenieros, arquitectos y artesanos emigraron para trabajar bajo el patrocinio de los gobernantes locales. A principios del siglo XIX, la Compañía Británica de las Indias Orientales (EIC) controlaba gran parte del subcontinente indio. En 1803, su control se fortaleció aún más después de derrotar al Imperio Maratha, dirigido por Daulat Rao Sindhia. El EIC legitimó su gobierno al tomar al emperador mogol Shah Alam II bajo su protección y gobernar junto con él. Sin embargo, su poder fue nuevamente desafiado cuando en 1857 los soldados indios a su servicio, junto con los príncipes rebeldes, incluido Rani de Jhansi, lanzaron la rebelión india de 1857. Sin embargo, este levantamiento fue reprimido en un año y marcó el final del Imperio mogol, que fue disuelto formalmente por los británicos. Después de la rebelión, los territorios de la EIC en India fueron transferidos formalmente por el gobierno británico al gobierno de la Corona; el EIC se disolvió poco después. En 1861, la nueva administración colonial británica estableció el Servicio Arqueológico de la India, restaurando gradualmente varios monumentos indios importantes (como el Taj Mahal) durante las siguientes décadas.

Para marcar el comienzo de una nueva era, el "Raj" británico buscó una nueva tradición arquitectónica, casando los estilos existentes de la India con estilos importados de Occidente, como el gótico (con sus subestilos del gótico francés, veneciano-morisco), Neoclásico y, posteriormente, nuevos estilos como el Art Déco. Esto produjo una serie de edificios con influencias mixtas. Al hacer esto, mantuvieron la arquitectura india y agregaron elementos de la arquitectura británica y europea; esto, junto con el hecho de que los británicos permitieran que los príncipes indios regionales permanecieran en el poder en virtud de varios acuerdos, hizo que su presencia fuera más "apetecible" para los indios. Los británicos intentaron encapsular el pasado del sur de Asia dentro de sus nuevos edificios índicos y así representar al Raj de Gran Bretaña como legítimo para el público indio.

El edificio principal de Mayo College, terminado en 1885, fue construido en estilo indo-sarraceno. Los ejemplos en Chennai incluyen el Victoria Public Hall, el Tribunal Superior de Madrás, la Casa del Senado de la Universidad de Madrás y la estación de tren central de Chennai. La construcción de Nueva Delhi como la nueva capital imperial, que tuvo lugar principalmente entre 1918 y 1931, dirigida por Sir Edwin Lutyens, trajo el último florecimiento del estilo, utilizando una comprensión más profunda de la arquitectura india. El Rashtrapati Bhavan (Virrey's, entonces Palacio del Presidente) utiliza elementos de la arquitectura india de la era budista, así como de períodos posteriores. Esto se puede ver en los capiteles de las columnas y la pantalla alrededor del tambor debajo de la cúpula principal, dibujando en las barandillas colocadas alrededor de las antiguas estupas.

En Malaya británica

Según Thomas R. Metcalf, un destacado erudito del estilo, "el indo-sarraceno, con su pasado imaginado orientado hacia los propósitos del colonialismo británico, tomó forma fuera de la India [es decir, el subcontinente] de manera más completa solo en Malaya". La Malaya británica era una sociedad predominantemente musulmana, donde apenas existía una tradición reciente de construcción en ladrillo o piedra, incluso las mezquitas y los palacios de los gobernantes locales se construyeron con las abundantes maderas duras locales. Kuala Lumpur era solo un pequeño asentamiento cuando en 1895 los británicos decidieron convertirlo en la capital de sus nuevos Estados Federados Malayos; necesitaba una serie de grandes edificios públicos. Los británicos decidieron utilizar el estilo islámico al que estaban acostumbrados en la India, a pesar de que tenía poca relación con los estilos arquitectónicos locales existentes.

A diferencia de India, los británicos también construyeron algunos palacios para los sultanes de los varios estados en los que la Malasia moderna permanece dividida, y en algunos lugares donde la población se expandió mucho, mezquitas, como la Mezquita Jamek y la Mezquita Ubudiah. Ambos fueron diseñados por Arthur Benison Hubback, el arquitecto líder en el estilo entre su llegada en 1895 y su retiro en 1917, durante el cual experimentó su pico de popularidad. La falta de precedentes locales permitió a los arquitectos ingleses crear "una arquitectura definida puramente por la fantasía orientalista", según Metcalf, quien dice que la Mezquita Ubudiah de Hubback (Kuala Kangsar, 1913) "evoca nada menos que la fantasía de un ilustrador victoriano de Las mil y una noches ".

Contrariamente a lo que a veces se afirma, las figuras principales fueron arquitectos profesionales ingleses (mientras que en la India a menudo se utilizaban ex soldados o ingenieros militares) que nunca habían trabajado en la India. Por lo general, podían diseñar tanto en estilos indo-sarracenos como europeos. Por ejemplo, los principales edificios del regente Alfred John Bidwell, quien dejó su carrera en Londres a la edad de 34 años en 1893 para asumir un cargo público en Malasia, incluyen el edificio Sultan Abdul Samad de Kuala Lumpur (originalmente las "Oficinas gubernamentales", 1894), de estilo islámico libre, quizás más egipcio que mogol, y con muchos arcos de herradura. Después de pasar a la práctica privada en Singapur, Bidwell diseñó el Raffles Hotel completamente europeo (1899). En Singapur, los estilos europeos habían sido la norma desde el primer edificio público británico en 1827. ambos copiando Calcuta y reflejando una proporción menor de musulmanes malayos en la población, y el papel de la ciudad como base militar y comercial. Metcalf señala que, a pesar de la gran población china, ni en Singapur ni en Hong Kong se construyeron edificios públicos con influencias de la arquitectura china en este período.

Las Oficinas Gubernamentales fueron la primera comisión británica importante en Malaya, y Bidwell había propuesto un estilo europeo, pero CE Spooner, entonces Ingeniero de Estado del Departamento de Obras Públicas, un ingeniero militar con muchos años de experiencia en Ceilán, lo rechazó y dijo los reunidos para la ceremonia de apertura "Entonces me decidí por el estilo Mahametan". No diseñó edificios él mismo, pero fue una figura clave en la aprobación de diseños. La comisión reunió a Spooner, AC Norman, Bidwell y el recién llegado Hubback (desde 1895).La construcción del edificio inspiró la construcción de edificios cívicos adicionales en los alrededores con un estilo similar, mientras que los elementos del estilo verían una adopción más limitada entre los edificios privados en Malaya. Por muy artificial que sea la creación del estilo islámico británico malayo, es notable que la mayoría de los edificios públicos importantes sobreviven mucho después de la independencia de Malasia en 1957 y la formación de Malasia en 1963, permaneciendo bien cuidados en los principales sitios de la ciudad, muchos reutilizados como sus funciones originales ahora se llevan a cabo en edificios más modernos en otros lugares.

Ejemplos

India

Bangladesh

Pakistán

Reino Unido

Sri Lanka

En otra parte