Arma no letal
Armas no letales, también llamadas armas no letales, armas menos letales, armas menos que letales, armas no mortales, armas de cumplimiento o armas que provocan dolor son armas que tienen menos probabilidades de matar a un objetivo vivo que armas convencionales como cuchillos y armas de fuego con munición real. A menudo se entiende que se corre el riesgo de que se produzcan víctimas accidentales o no intencionadas siempre que se aplica la fuerza, pero las armas no letales intentan minimizar el riesgo de víctimas (por ejemplo, lesiones graves/permanentes o la muerte) tanto como sea posible. Las armas no letales se utilizan en situaciones policiales y de combate para limitar la escalada del conflicto donde el uso de la fuerza letal está prohibido o no es deseable, donde las reglas de enfrentamiento requieren un número mínimo de bajas o donde la política restringe el uso de la fuerza convencional. Estas armas ocasionalmente causan lesiones graves o la muerte; el término "menos letal" ha sido preferido por algunas organizaciones, ya que describe los riesgos de muerte con mayor precisión que el término "no letal", que algunos han argumentado que es un nombre inapropiado.
Los militares convencionales pueden utilizar armas no letales en una variedad de misiones a lo largo de la continuidad de la fuerza. También pueden ser utilizados por la policía militar, las fuerzas de las Naciones Unidas y las fuerzas de ocupación para operaciones de mantenimiento de la paz y estabilidad. Las armas no letales también se pueden usar para canalizar un campo de batalla, controlar el movimiento de poblaciones civiles o limitar el acceso de civiles a áreas restringidas (como fueron utilizadas por la Primera Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina del USMC en Somalia en 1995). Las fuerzas policiales emplean armas, tácticas, técnicas y procedimientos similares a nivel nacional en el control de disturbios, el control de prisioneros, el control de multitudes, el control de refugiados y la autodefensa, donde la terminología de "menos que letal" se utiliza a menudo.
Historia
Militar
En el pasado, los militares y la policía que se enfrentaban a una escalada indeseable del conflicto tenían pocas opciones aceptables. El personal militar que custodiaba las embajadas a menudo se vio limitado a portar armas descargadas. Los guardias nacionales o las fuerzas policiales encargadas de sofocar los disturbios solo podían usar bastones o armas similares similares a garrotes, o cargas de bayoneta o espada, o disparar munición real contra las multitudes. A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, el Grupo de Revisión de Políticas de No Letalidad del Consejo de Estrategia Global de EE. UU. en Washington y otros grupos de expertos independientes de todo el mundo pidieron un esfuerzo concertado para desarrollar armas que conservaran más la vida, fueran más respetuosas con el medio ambiente y fiscalmente más seguras. responsable que las armas disponibles en ese momento. El Congreso de los EE. UU. y otros gobiernos estuvieron de acuerdo y comenzaron un desarrollo organizado de armas no letales para brindar una gama de opciones entre hablar y disparar.
Reconociendo la necesidad de limitar la escalada de la fuerza, desde entonces los gobiernos y los fabricantes de armas han emprendido internacionalmente la investigación y el desarrollo de una variedad de armas no letales para satisfacer la necesidad de tales armas. Algunas armas no letales pueden proporcionar un control de disturbios más eficaz que las armas de fuego, porras o bayonetas con menos riesgo de pérdida de vidas o lesiones graves. Antes de la disponibilidad general de las primeras armas militares no letales a mediados de la década de 1990, los combatientes tenían pocas o ninguna opción de limitación de bajas para el empleo de fuerza escalable y estaban continuamente en riesgo cada vez que se prohibía la fuerza letal durante misiones delicadas.
En 2001, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos reveló el desarrollo de un arma de energía menos que letal llamada Active Denial System, un dispositivo de microondas de alta frecuencia enfocado que se dice que es capaz de calentar toda la materia viva en el área objetivo rápidamente y continuamente durante la duración del rayo, causando un dolor transitorio intolerable pero sin daño duradero. La temperatura de la piel de una persona sujeta a esta arma puede subir a aproximadamente 130 °F (54 °C) en tan solo 2 segundos, dependiendo de la temperatura inicial de la piel. El sistema no es letal (la penetración del haz en la piel humana es de unos pocos milímetros).
En 2004, el autor Jon Ronson citó un informe militar no clasificado titulado "Armas no letales: términos y referencias" Se enumeraron 21 armas acústicas, en varias etapas de desarrollo, incluido el infrasonido (sonido de muy baja frecuencia que puede viajar largas distancias y penetrar fácilmente en la mayoría de los edificios y vehículos... se prevé que los efectos biofísicos sean: náuseas, pérdida de de intestinos, desorientación, vómitos, posible daño a los órganos internos o la muerte puede ocurrir. Superior a la ecografía...), sin embargo, tales efectos no se habían logrado hasta 2002.
En 2010, se creó el Libro de referencia sobre armas no letales de la Dirección Conjunta de Armas No Letales. Las armas de este libro están actualmente en desarrollo.
Policía
Hasta el desarrollo de las armas no letales, los agentes de policía de todo el mundo tenían pocas o ninguna opción no letal para el control de disturbios. Las tácticas comunes utilizadas por la policía que estaban destinadas a ser no letales o menos letales incluían una pared de hombres con bastones que avanzaba lentamente, oficiales a caballo entrenados para lidiar con situaciones policiales o una carga en un motín usando las partes planas de los sables. Otros enfoques razonablemente exitosos incluyeron escopetas con cartuchos de menor potencia, 'proyectiles de sal', usando rondas de bolsas de frijoles y disparos que rebotan en el suelo. A mediados del siglo XX, con la integración de los sistemas de control de incendios en las principales ciudades, la policía descubrió que las mangueras contra incendios de alta presión podían ser efectivas para dispersar a una multitud (el uso de cañones de agua y camiones de bomberos se ha mantenido como un método efectivo no letal). táctica para dispersar disturbios). Los perros policía entrenados también se usaban comúnmente para asustar y dispersar a los alborotadores y detener a las personas. En la década de 1980, el desarrollo de plásticos de alta resistencia como Kevlar y Lexan revolucionó las armaduras y los escudos personales, y condujo a nuevas tácticas para los escuadrones antidisturbios y otros equipos especiales. Los oficiales ahora podían enfrentarse a los violentos alborotadores que lanzaban proyectiles peligrosos sin tener que recurrir a métodos letales para dispersar rápidamente el peligro. Junto con la introducción de agentes químicos efectivos no letales, como gas lacrimógeno y botes de olores ofensivos, y rondas de impacto no letales, como balas de goma y "bean bag" rondas de porras flexibles, las tácticas antidisturbios se modificaron para depender menos de una respuesta violenta a los alborotadores atacantes que de un regreso al muro que avanza lentamente, con oficiales de apoyo disparando artillería no letal contra la multitud para desalentar el avance.
Los agentes de policía que patrullaban tradicionalmente estaban armados con bastones, pistolas o ambos, y los métodos no letales para someter a un atacante se centraban en técnicas de lucha manual como jujutsu y uso de bastones. En las décadas de 1980 y 1990, los oficiales comenzaron a desplegar armas personales no letales, como aerosoles de pimienta, y, finalmente, armas de electrochoque, como Taser, que fueron desarrolladas para uso policial y también encontraron un mercado en la autodefensa de ciudadanos privados. Sin embargo, estas armas fueron desarrolladas para la resolución no letal de conflictos uno a uno.
Durante la década de 1990 y principios de la década de 2000, aumentó el interés en otras formas de armas menos que letales para uso militar y policial. Entre otros factores, el uso de armas menos que letales puede ser legal según el derecho y los tratados internacionales en situaciones en las que armas como aerosoles o gases definidos como químicos no lo son.
Entre los años 1987 y 1990, después de un estudio de campo de tres años realizado por la Unidad de Entrenamiento de Armas de Fuego del FBI; En 1990, el uso de oleorresina capsicum fue aprobado y utilizado por el FBI, la primera agencia oficial de aplicación de la ley en hacerlo.
A fines de la década de 1990 y principios de la de 2000 (década), la policía comenzó a adoptar un nuevo sistema de distribución de gas pimienta basado en el equipo utilizado en el paintball. Una bola de pintura especializada, llamada 'bola de pimienta', se llena con capsaicina líquida o en polvo, el ingrediente activo del aerosol de pimienta, y se impulsa con gas comprimido usando un marcador de bolas de pintura similar a los que se usan para este deporte pero que funciona a una presión más alta. El impacto de la cápsula es inmediatamente doloroso (la cubierta de una bola de pimienta es más gruesa que una bola de pintura estándar y se dispara a una velocidad más alta) y se abre con el impacto, dispersando la capsaicina con un efecto similar al del aerosol de pimienta.. Sin embargo, para ser más efectivo, el gas pimienta debe entrar en contacto con los ojos, la nariz o la boca del objetivo; spray de pimienta en la ropa o la piel más dura tiene un efecto muy reducido.
Dispositivo acústico de larga distancia montado en vehículo policial, Convención Nacional Republicana 2004, Ciudad de Nueva York
Policía sueca en engranajes antidisturbios, llevando un bate telescópico extendido
Un Taser X26 haciendo un arco eléctrico entre sus dos electrodos
Entrenamiento de spray de pimienta
Explosionado bote de gas lacrimógeno en el aire
Efectos
Las armas no letales tienen la intención de diseño de proporcionar un efecto para provocar de manera confiable un grado de incapacitación, pero sin los efectos típicamente letales o duraderos permanentes de las armas convencionales. Esta intención de diseño a menudo los ha convertido en un arma elegida por las fuerzas del orden público durante protestas civiles, etc. Las modalidades de los efectos varían según la tecnología que se emplee: los proyectiles cinéticos funcionan mediante un impacto contundente que activa los receptores del dolor para provocar un cambio de comportamiento, las luces afectan la visión percepción, la acústica afecta la audición, etc.
A pesar de la intención de su diseño, las armas no letales aún pueden causar daño. Esto es particularmente cierto con ciertas tecnologías que interactúan con regiones adecuadamente vulnerables; un ejemplo son las municiones cinéticas en la cabeza, el cuello, los ojos, las regiones abdominales y urogenitales del cuerpo. Como resultado, algunos analistas describen "no letal" como un nombre inapropiado y recomiendan definirlos como "menos letales", mientras que otras fuentes identifican "no letales" como representando un objetivo de minimización de producir muertes o lesiones permanentes mientras que literalmente no requiere minimización a una probabilidad cero de ello.
Debido a que la intención del diseño es evitar o minimizar la permanencia, los efectos han sido invariablemente de naturaleza transitoria. Algunos efectos pueden ser momentáneos, mientras que otros pueden persistir durante un período de tiempo finito.
Mecánica
Las armas no letales están destinadas a minimizar las lesiones o la muerte. Si bien en ocasiones las personas resultan gravemente heridas o muertas por estas armas, las muertes son relativamente poco frecuentes. Las causas de muerte por armas no letales son variadas y en ocasiones inciertas. Los disparos fuera de lugar o que rebotan, las condiciones médicas preexistentes, la capacitación inadecuada del usuario, las aplicaciones repetitivas y el mal uso intencional han sido implicados en diferentes casos en los que se ha producido la muerte.
Dado que las diferentes partes del cuerpo difieren en vulnerabilidad, y debido a que las personas varían en peso y estado físico, cualquier arma lo suficientemente poderosa como para incapacitar puede ser capaz de matar en determinadas circunstancias. Por lo tanto, "fuerza no letal" tiene algún riesgo de causar la muerte: en este contexto, "no letal" significa solo "sin intención de matar".
Varios grupos sostienen que existe un gran margen de mejora en las armas no letales y los procedimientos para su uso. Las afirmaciones sobre la seguridad relativa de tales armas suelen depender de que se utilicen 'adecuadamente'. Por ejemplo, se suponía que las balas de goma desarrolladas durante la década de 1960 se disparaban al suelo y golpeaban el objetivo solo después de rebotar, y otras balas no letales están diseñadas para dispararse en la parte inferior del cuerpo; pueden ser letales si se disparan directamente a la cabeza.
Municiones
Los proyectiles no letales son proyectiles de armas de fuego diseñados para incapacitar, pero no matar, a un objetivo. Las rondas se basan en la transferencia de energía cinética y el trauma de fuerza contundente para lograr esta incapacitación. Las balas de goma, los perdigones de goma, las balas de polímero blando, las balas de cera, las balas de plástico, las balas de bolsitas de frijoles, las granadas de esponja, los proyectiles aerodinámicos anulares (tanto proyectiles cinéticos como de gas lacrimógeno) y las balas de goma con efecto de electrochoque (por ejemplo, rondas Taser XREP) son menos letales que las convencionales. balas de metal, y también son propulsados a menor velocidad al usar menos propulsor. "Bolsa de frijoles" Las balas tipo bala a veces se denominan balas de bastón flexibles. Más recientemente, las pistolas de paintball de alta velocidad también se utilizan para lanzar rondas menos letales, incluido el lanzador FN 303 y los productos comerciales PepperBall. También existe el concepto de arma de velocidad variable, para el cual es posible que aún no se haya establecido y/o finalizado claramente una fuente de energía de propulsión. En cualquier caso, todas estas tecnologías aplican el mismo mecanismo básico, que es lanzar una masa al objetivo que interactúa cinéticamente.
Fiocchi 12 calibres de caucho: conteniendo 15, 8,3 mm, 58 gramos de pellets de caucho, con una velocidad de boquilla de 790 fps.
12-gauge beanbag rounds and exposed bean bag round projectile
U.S. M234 lanzadera anillo Airfoil proyectile rounds
Lanzador, proyectil, 64 mm, control de disturbios, M234
Explosivos
Las granadas de mano vienen en varias variedades menos letales, como "flashbang" (paralizantes) granadas, "sting" granadas con metralla de goma y granadas diseñadas para liberar irritantes químicos (descritos a continuación).
En 1972, se usaron granadas de aturdimiento para capturar el vuelo 571 de Sabena secuestrado, lo que permitió que las fuerzas israelíes encabezadas por Ehud Barak e incluido Benjamin Netanyahu asaltaran el avión y lo tomaran en 10 minutos mientras capturaban a dos terroristas y mataban a Ali Taha, el líder del grupo terrorista y su ayudante, mientras rescataban a todos los pasajeros (tres resultaron heridos y uno murió a causa de sus heridas varios días después).
Al parecer, los miembros del IHH utilizaron una granada de aturdimiento contra los soldados de las FDI durante la incursión de la flotilla de Gaza al comienzo del asalto de las FDI al Mavi Marmara.
En junio de 2010, en Kenia, se usó una granada de aturdimiento para llamar la atención, y luego se usó una granada real junto con un paquete explosivo, matando a muchas personas. En abril, durante el levantamiento de Kirguistán de 2010, la policía intentó usar granadas de aturdimiento para detener una manifestación, pero la multitud abrumó a la policía. En marzo, la policía bielorrusa utilizó granadas de aturdimiento en Minsk contra los manifestantes, y en septiembre las utilizó la policía griega en Atenas. En estos dos últimos casos, las manifestaciones fueron dispersadas sin heridos.
En febrero de 2011, la policía egipcia utilizó granadas de aturdimiento contra los alborotadores.
Gases y aerosoles
Agua
Los cañones de agua se utilizan comúnmente en el control de multitudes y disturbios, para la dispersión o para evitar el movimiento en una posición particular. Estos cañones de agua están destinados a dispersar multitudes con poco riesgo de daño, pero la presión aún puede causar lesiones en los ojos o incluso la muerte. Los proyectiles llenos de agua para armas pequeñas se encuentran en etapas experimentales. Los cañones de agua electrificados estaban en desarrollo, pero fueron abandonados.
Armas a base de olor
Los malos olores producen olores fuertes que hacen que las personas abandonen el área afectada. En 2008, las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron a usar Skunk para el control de multitudes. Es una forma de neblina rociada por un cañón de agua, que deja un terrible olor a podredumbre o aguas residuales en todo lo que toca, y no se quita con facilidad.
Aerosol de pimienta
El ingrediente activo del spray de pimienta es la oleorresina capsicum (OC), una sustancia química irritante y acre derivada de las plantas de pimienta de cayena.
Una estimación de 1998 de la Asociación de Jefes de Policía de Internet sugirió que se habían producido al menos 113 muertes relacionadas con el gas pimienta en los Estados Unidos, todas con factores agravantes como intoxicación, problemas de salud preexistentes o por el uso policial de Sujeciones de inmovilización que restringen las vías respiratorias y que pueden causar asfixia posicional. El capítulo del sur de California de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles recomienda que no se utilicen técnicas máximas de sujeción boca abajo después de la aplicación de gas pimienta, y advierten que cualquier persona rociada debe ser monitoreada para asegurar una respiración efectiva.
Gas lacrimógeno
El uso de armas químicas como el gas lacrimógeno (CS) y el gas pimienta (OC) ha sido objeto de un escrutinio y una crítica cada vez mayores debido a estudios que muestran efectos secundarios graves a largo plazo. Muchas fuerzas policiales ya no exponen a sus miembros a los productos químicos durante el entrenamiento.
El periodista Rubén Salazar fue asesinado en Los Ángeles en 1970 por una lata de gas CS errante durante los disturbios chicanos. Se han producido otras lesiones graves y muertes por el gas lacrimógeno en sí mismo o por los proyectiles en los que se lanza, incluida la lesión crítica del veterano Scott Olsen por un bote de gas lacrimógeno durante las protestas de Occupy Oakland de 2011.
Psicoquímica
Las armas psicoquímicas son drogas psicoactivas, como BZ, LSD, Kolokol-1, EA-3167 y 3-metilanfetamina, diseñadas para tener un efecto desorientador cuando se usan durante el combate o el interrogatorio.
Gas para dormir
Durante la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú de 2002, las fuerzas especiales rusas utilizaron un gas no identificado (que se cree que es 3-metilfentanilo u otra variante de fentanilo disuelta en gas halotano) en un intento de inducir el sueño tanto en los rehenes como en los terroristas. Muchos de los rehenes y terroristas (incluidos todos los terroristas suicidas) fueron anestesiados, pero algunos terroristas se pusieron máscaras antigás y así pudieron evitar los efectos del gas. Debido a que el agente utilizado era un potente derivado del fentanilo (un opiáceo sintético), provoca depresión respiratoria y, en última instancia, insuficiencia respiratoria si se administra en dosis suficientemente altas. Los efectos en el sistema nervioso central, como la anestesia y la depresión respiratoria, podrían haber sido revertidos por un antagonista de los opioides como la naloxona, que se almacena en los hospitales y en la mayoría de las ambulancias. Sin embargo, debido a que las autoridades rusas no dieron a conocer ninguna información sobre qué tipo de agente se utilizó, los profesionales médicos no sabían que se había utilizado un opioide durante el intento de rescate y, por lo tanto, no pudieron administrar el antídoto que podría haber salvado a la mayoría de los rehenes. Aproximadamente 700 rehenes fueron rescatados, mientras que 130 murieron por exposición al gas. Todos los terroristas fueron finalmente asesinados por las fuerzas rusas mediante una combinación de exposición al gas y disparos.
Otros agentes químicos
Los agentes antidisturbios, incluido el gas CR, son agentes antidisturbios que se utilizan con menos frecuencia. Otros irritantes incluyen gas CS y nonivamida (PAVA).
Espuma pegajosa
El Cuerpo de Marines de los EE. UU. probó la espuma pegajosa en la operación de mantenimiento de la paz United Shield en 1995 con cierto éxito, pero como resultado también se descubrieron varias complicaciones en su uso en el campo.
Denegación de área
Las armas de negación de área funcionan incapacitando o disuadiendo al enemigo.
Antivehículo
Los tapones de vehículos incluyen una amplia gama de métodos y dispositivos destinados a desactivar una embarcación o vehículo para evitar el ataque de una embarcación o vehículo que se aproxima o para detener esa embarcación o vehículo para su evaluación. Los tapones de embarcaciones y vehículos pueden incluir medios cinéticos, químicos o electromagnéticos.
Antipersonal
Abrojos
Las filas simples o grupos de palos afilados (también conocidos como palos punji) y el uso de pequeños abrojos han sido una característica de la guerra contra la infantería durante siglos. Se sabe que han estado en uso desde la época romana y pueden haber sido utilizados antes: el concepto era familiar para los griegos del siglo IV a. C., quienes usaban rocas, maleza, redes y árboles colocados en el camino de los medios de transporte enemigos en tierra o dispositivos de trampa. ocultos bajo el agua para lograr el mismo resultado: detener al enemigo o al sospechoso hostil en su camino para examinarlo o para prevenir o limitar las incursiones. Los abrojos contemporáneos se parecen a los gatos grandes del juego de la infancia. Colocados en el camino de los vehículos con ruedas o con orugas que se aproximan, están destinados a ensuciar las ruedas, destruir neumáticos y orugas e incapacitar a los vehículos.
Sin embargo, debido a la dificultad de producirlos en masa en la era premoderna, rara vez se usaban excepto en la defensa de áreas limitadas o cuellos de botella, especialmente durante los asedios, donde se usaban para ayudar a sellar brechas. La creciente facilidad de producción aún no impidió que estos métodos cayeran lentamente en desgracia desde finales de la Edad Media en adelante.
Los abrojos todavía se usan a veces en los conflictos modernos, como durante la Guerra de Corea, donde las tropas chinas, que a menudo solo usaban zapatos livianos, eran particularmente vulnerables. En los tiempos modernos, a veces también se utilizan abrojos especiales contra vehículos de ruedas con neumáticos. Algunos guerrilleros urbanos sudamericanos como los Tupamaros y Montoneros los llamaban "miguelitos" y los usó como una táctica para evitar la persecución después de las emboscadas.
Pistola antidisturbios
En el uso actual, una pistola antidisturbios o un lanzador menos letal es un tipo de arma de fuego que se usa para disparar "no letales" o "menos letal" municiones con el propósito de reprimir disturbios. Los lanzadores menos letales pueden ser armas de fuego de propósito especial diseñadas para el control de disturbios, o armas de fuego estándar, generalmente escopetas y lanzagranadas, adaptadas para el control de disturbios con la munición adecuada. La munición se encuentra más comúnmente en escopetas de calibre 12 (18,5 mm/0,729 pulgadas) y lanzagranadas de 37 mm (1,46 pulgadas) o 40 mm (1,57 pulgadas).
En los Estados Unidos, el término arma antidisturbios se refiere más comúnmente a una escopeta antidisturbios.
Armas de electrochoque
Las armas de electrochoque son armas incapacitantes que se utilizan para someter a una persona mediante la administración de descargas eléctricas destinadas a interrumpir las funciones musculares superficiales. Un tipo es un dispositivo de energía conductiva (CED, por sus siglas en inglés), una pistola de electrochoque conocida popularmente con el nombre de marca 'Taser', que dispara proyectiles que administran el choque a través de un cable delgado y flexible. Otras armas de electrochoque, como pistolas paralizantes, bastones paralizantes y cinturones de electrochoque, administran una descarga eléctrica por contacto directo.
Armas de energía dirigida
Las armas de energía dirigida son armas que emiten energía en una dirección determinada sin los medios de un proyectil. No son letales y pueden inmovilizar tanto a personas como a máquinas (por ejemplo, vehículos). Las armas de energía dirigida incluyen armas electromagnéticas (incluidas las armas láser) y armas de microondas, armas de haz de partículas, armas sónicas y armas de plasma.
Láser ultravioleta
HSV Technologies, Inc. (llamado así por sus fundadores, Herr, Schlesinger y Vernon; no debe confundirse con Holden Special Vehicles), antes de San Diego, California, EE. UU., luego Port Orchard, WA, diseñó un dispositivo que se describió en el artículo de la revista TIME de 2002 "Beyond the Rubber Bullet". Es un electroláser que utiliza rayos láser ultravioleta de 193 nm y promete inmovilizar objetivos vivos a distancia sin contacto. Existe un plan para una variación de desactivación del motor para su uso contra los encendidos electrónicos de los automóviles que utilizan un láser de 248 nm. El inventor principal, Eric Herr, murió en 2008 y la compañía parece haberse disuelto, y su sitio web desapareció en septiembre de 2017.
Proyectil de energía pulsada
Los proyectiles de energía pulsada o (PEP, por sus siglas en inglés) son una tecnología de armamento de energía dirigida no letal que actualmente está desarrollando el ejército estadounidense. Implica la emisión de un pulso láser invisible que, al entrar en contacto con el objetivo, destruye la superficie y crea una pequeña cantidad de plasma explosivo. Esto produce una onda de presión diseñada para aturdir al objetivo y derribarlo, y la radiación electromagnética que afecta las células nerviosas provoca una sensación dolorosa.
El proyectil de energía pulsada está diseñado para controlar disturbios y se dice que funciona en distancias de hasta 2 km. Pesa alrededor de 230 kg y probablemente se montará en vehículos. El peso podría volverse más ligero a medida que mejore la tecnología de producción láser.
El sistema fue desarrollado por Mission Research Corporation (ahora propiedad de Orbital ATK). Utiliza un dispositivo láser químico de fluoruro de deuterio que produce pulsos láser infrarrojos. El plasma (producido por la primera parte del pulso) explota porque sus electrones absorben la energía de la última parte del pulso.
En 2003, una revisión militar de EE. UU. informó que se había demostrado que la radiación electromagnética producida por las PEP causaba dolor y parálisis temporal en experimentos con animales.
Los planes del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos para el año fiscal 2010 incluían comenzar el trabajo de desarrollo en un proyectil de energía pulsada contra UAV.
Sistema de negación activo
Un sistema de negación activa (ADS) es un plato que proyecta radiación electromagnética lo suficientemente poderosa como para penetrar la piel humana y hacer que la víctima se sienta como si estuviera en llamas, aunque no se produce daño físico.
El ADS es un arma no letal de energía dirigida desarrollada por el ejército de los EE. UU., diseñada para la negación de áreas, la seguridad perimetral y el control de multitudes. Informalmente, el arma también se conoce como un "rayo de calor", ya que funciona calentando la superficie de los objetivos, como la piel de los sujetos humanos objetivo.
En 2011, se rediseñó el ADS para hacerlo más pequeño, más confiable y capaz de usarse en movimiento. El ADS II está siendo diseñado para operar desde aeronaves en movimiento, así como desde vehículos terrestres en movimiento. El rediseño no aborda los problemas en diferentes condiciones ambientales.
El Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea está experimentando con el montaje de un ADS en la cañonera AC-130J Ghostrider para apuntar a multitudes o individuos amenazantes en tierra. Esto es para darle a la cañonera una opción no letal para que la tripulación tenga más opciones de enfrentamiento. Debido al creciente número de enfrentamientos en áreas pobladas, la Fuerza Aérea tiene como objetivo implementar un sistema dentro de 10 años para tener suficientes aviones disponibles con sistemas no letales. Aparentemente, el avión utilizará la versión ADS II.
Deslumbrante
Un deslumbrante es un arma de energía dirigida destinada a cegar o desorientar temporalmente a su objetivo con una intensa radiación dirigida. Los objetivos pueden incluir sensores o visión humana. Los deslumbrantes emiten luz infrarroja o invisible contra varios sensores electrónicos y luz visible contra humanos, cuando están destinados a no causar daño a los ojos a largo plazo. Los emisores suelen ser láseres, lo que se denomina deslumbrante láser. La mayoría de los sistemas contemporáneos son portátiles y funcionan en las áreas roja (un diodo láser) o verde (un láser de estado sólido bombeado por diodos, DPSS) del espectro electromagnético.
Desarrollados inicialmente para uso militar, los productos no militares están disponibles para su uso en seguridad y cumplimiento de la ley.
Las armas diseñadas para causar ceguera permanente están prohibidas por el Protocolo de las Naciones Unidas sobre armas láser cegadoras de 1995. El deslumbrante es un arma no letal destinada a causar ceguera o desorientación temporal y, por lo tanto, queda fuera de este protocolo.
El rifle de respuesta de estimulación y detención del personal (PHASR) es un prototipo de deslumbrador láser no letal desarrollado por la Dirección de Energía Dirigida del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, Departamento de Defensa de EE. UU. Su propósito es desorientar y cegar temporalmente a un objetivo. Las armas láser cegadoras se han probado en el pasado, pero fueron prohibidas en virtud del Protocolo de la ONU sobre armas láser cegadoras de 1995, al que Estados Unidos se adhirió el 21 de enero de 2009. El rifle PHASR, un láser de baja intensidad, no está prohibido en virtud de esta normativa., ya que se pretende que el efecto cegador sea temporal. También utiliza un láser de dos longitudes de onda. El PHASR se probó en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland, parte de la Dirección de Energía Dirigida del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en Nuevo México.
Armas láser cegadoras
Varias naciones desarrollaron armas láser cegadoras y supuestamente fueron utilizadas por Rusia durante la guerra en Donbass.
Dispositivo acústico de largo alcance
El dispositivo acústico de largo alcance (LRAD) es un dispositivo acústico desarrollado por LRAD Corporation para enviar mensajes y tonos de advertencia a distancias más largas o a un volumen más alto que los altavoces normales. Los sistemas LRAD se utilizan para comunicaciones de largo alcance en una variedad de aplicaciones, incluso como un medio de control de multitudes no letal y no cinético. Aunque se les ha llamado 'armas sónicas', los LRAD no son inherentemente para uso militar. Los dispositivos negros redondos en la parte superior de los Hummers de la policía de la ciudad de Nueva York son LRAD.
Según las especificaciones del fabricante, los sistemas pesan de 15 a 320 libras (6,8 a 145,1 kg) y pueden emitir sonido en un haz de 30°-60° a 2,5 kHz. El fabricante también produce sistemas para uso de megafonía y notificación masiva que transmiten 360°.
Seguridad y estatus legal
En los Estados Unidos, el Instituto de Tecnología Avanzada (IAT) de la Universidad de Texas-Austin lleva a cabo investigaciones básicas para avanzar en la electrodinámica y la física de hipervelocidad relacionadas con las armas electromagnéticas.
Aunque generalmente se consideran "armas no letales", las armas electromagnéticas representan una amenaza para la salud de los humanos. De hecho, "las armas no letales a veces pueden ser mortales".
La política del Departamento de Defensa de los Estados Unidos establece explícitamente que las armas no letales "no deberán tener una probabilidad cero de producir muertes o lesiones permanentes". Aunque en 1998 se estableció un Panel Asesor de Efectos Humanos para proporcionar una evaluación independiente sobre los efectos humanos, datos y modelos para el uso de 'armas no letales' En cuanto a la población en general, el Simposio de tecnología TECOM de 1997 concluyó sobre armas no letales: "Determinar los efectos del objetivo en el personal es el mayor desafío para la comunidad de pruebas" principalmente porque "el potencial de lesión y muerte limita severamente las pruebas en humanos" Sin embargo, "armas de energía dirigida que se dirigen al sistema nervioso central y causan trastornos neurofisiológicos" pueden violar la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales de 1980. Y las armas que van más allá de las intenciones no letales y causan "lesiones superfluas o sufrimientos innecesarios" podría violar el Protocolo I de los Convenios de Ginebra de 1977." La seguridad y la evaluación de los efectos físicos y psicológicos de los usos a largo plazo o repetitivos de las armas no letales que inducen dolor en humanos no se han entendido bien ni se han estudiado en gran detalle. Cualquier estudio de este tipo requiere el consentimiento explícito de todos los participantes para no violar la Convención de la ONU contra la tortura y otras crueldades.
Mal uso
El spray de pimienta es un arma no letal que presuntamente ha sido mal utilizada por la policía estadounidense. En dos incidentes en California en 1997, la policía roció gas pimienta directamente en los ojos de los manifestantes. Amnistía Internacional condenó estas acciones y afirmó que probablemente eran una violación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura de 1984.
Preocupaciones por terrorismo
Loren Thompson, director de operaciones del Instituto Lexington en Virginia, afirma que: "La tecnología relevante (de armas electromagnéticas) está al alcance de algunos países y grupos terroristas transnacionales", y afirma además que EE. el hardware es susceptible a microondas y otras armas de energía dirigida.
Los materiales y herramientas adecuados para crear armas electromagnéticas están comúnmente disponibles. "La amenaza de la proliferación de bombas electromagnéticas es muy real."
Contenido relacionado
Telecomunicaciones en Paraguay
Proteína G
Lista de exploraciones