Análisis institucional
El análisis institucional es la parte de las ciencias sociales que estudia cómo las instituciones (es decir, las estructuras y mecanismos de orden social y cooperación que rigen el comportamiento de dos o más individuos) se comportan y funcionan de acuerdo con reglas empíricas (reglas informales en uso y normas) y también con reglas teóricas (reglas formales y leyes). Este campo estudia cómo los individuos y los grupos construyen instituciones, cómo funcionan las instituciones en la práctica y los efectos de las instituciones entre sí, en los individuos, las sociedades y la comunidad en general.
Uso en diversas disciplinas
El término análisis institucional es utilizado por varias disciplinas académicas y tiene varios significados y connotaciones.
Uno de los significados del análisis institucional se refiere a las instituciones formales reales. En las ciencias biomédicas, el “análisis institucional” suele referirse al análisis de datos procedentes de instituciones concretas, como las autoridades sanitarias, las redes de hospitales, etc. De manera similar, en los campos de la educación y los estudios de administración y gobernanza pública, el término suele referirse a la forma en que las juntas escolares y las agencias gubernamentales implementan políticas.
Otro significado se refiere a las instituciones como formas de pensar que tienen un impacto directo en los comportamientos. Bajo este enfoque, existen varias variaciones y usos del análisis institucional. En economía, se utiliza para explicar por qué el comportamiento económico no se ajusta a la teoría de la oferta y la demanda. Se trata de una escuela de pensamiento relativamente antigua que tiene sus raíces en el trabajo de economistas de principios del siglo XX como Pareto. Una de las figuras contemporáneas más destacadas del análisis institucional en economía es Douglass North, quien recibió el Premio Nobel de Economía en 1993.
La sociología también ha utilizado el análisis institucional desde sus inicios para estudiar cómo las instituciones sociales como las leyes o la familia evolucionan a lo largo del tiempo. El autor fundacional de este enfoque es Émile Durkheim, también fundador de la sociología como disciplina.
Sin embargo, desde la década de 1980, se han producido cruces entre las tradiciones sociológica y económica en el análisis institucional. Un nuevo enfoque consiste en explicar cómo las organizaciones y los individuos dentro de las organizaciones toman decisiones económicas y de gestión, en particular mediante la investigación de los factores no racionales, no económicos y no psicológicos. Este movimiento produjo lo que se conoce como el Nuevo Análisis Institucional. El enfoque neoinstitucional tiene varias variantes. Una de ellas intenta mejorar los modelos económicos basados en la teoría de la elección pública, y una de sus aplicaciones se conoce como el marco de análisis y desarrollo institucional (IAD) desarrollado por Elinor Ostrom, Premio Nobel de Economía 2009. Otra variante está influenciada por la sociología organizacional y busca integrar el trabajo de Max Weber sobre la mentalidad burocrática.
También existe una escuela francesa de análisis institucional, influenciada por el análisis durkheimiano de las instituciones sociales y la escuela de pensamiento antropológico establecida por Marcel Mauss. Este enfoque del análisis institucional también está influenciado por pensadores como Cornelius Castoriadis y Michel Foucault. El eje principal de este enfoque es la identificación de formas ocultas de poder que instituyen comportamientos y procedimientos organizacionales. Felix Guattari también propuso el uso del término en obras como La revolución molecular (1984), ya que la psicoterapia institucional había evolucionado desde su inicio en la década de 1950.
Véase también
- Teoría institucional
- Esquema de la gestión
Referencias
- ^ Center for the Study of Institutions, Population and Environmental Change. (2005). Análisis institucional en el CIPEC. Consultado 2009-11-19.
- ^ Por ejemplo, Christian, C. K., et al. (2006). Análisis multiinstitucional de los determinantes socioeconómicos de la reconstrucción mamaria: Estudio de la Red Nacional de Cáncer Integral. Anales de Cirugía, 243 2), 241–249.
- ^ Por ejemplo, Trent, Allen y otros (2003). Problemas y posibilidades en el objetivo de la diversidad: un análisis institucional. Equidad " Excelencia en Educación, 36 3), 213–224; también Henriksen, Helle Zinner H. H. y Jan J. D. Damsgaard. (2007). Dawn of e-government: Análisis institucional de siete iniciativas y sus efectos. Journal of Information Technology, 22(1), 13–23.
- ^ Pareto, Vilfredo. (1935) [1916]. La mente y la sociedad. Harcourt.
- ^ Vea, entre otros: Davis, Lance y Douglass North. (1971) Cambio institucional y crecimiento económico americano. Londres: Cambridge University Press; y North, Douglass y Robert Thomas. (1973). El surgimiento del mundo occidental: una nueva historia económica. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Durkheim, Émile. (1995) [1915] Las formas elementales de la vida religiosa. New York: Free Press; and (1983) [1922] The Division of Labour in Society. Macmillan.
- ^ cf. Aranson, Peter H. (1998) El nuevo análisis institucional de la política Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Vol. 154, No. 4 (Dec. 1998), págs. 744 a 753
- ^ Ostrom, Elinor. (1990) Gobierno de los Comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Nueva York: Universidad de Cambridge.
- ^ Weber, Max. (1978). Economía y sociedad. Berkeley: University of California Press; and (1976) [1904]. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Londres: Allen & Unwin.
- ^ Di Maggio, Paul J. y Walter W. Powell (Eds.). (1991). El nuevo institucionalismo del análisis organizativo. Chicago: University of Chicago Press.
- ^ Marqués, Christopher; Tilcsik, András (2016-10-01). "Equivalencia institucional: cómo la industria y la comunidad influencian a la filiantropía corporativa". Organization Science. 27 5): 1325–1341. doi:10.1287/orsc.2016.1083. Hdl:1813/44734. ISSN 1047-7039.
- ^ Véase, entre otros, Lapassade, Georges. (2006) Grupos, organizaciones, instituciones. París: Anthropos; y Authier, Michel y Rémi Hess. (1994). L’analyse institutionnelle. París: Presses universitaires de France.
- ^ Marcel Mauss fue el sobrino y colaborador cercano de Durkheim. Mauss es uno de los fundadores de la antropología cultural, y es bien conocido por su trabajo sobre la dimensión institucional de la donación en sociedades premodernas. Véase Mauss, Marcel. (1969). El don: formas y funciones de intercambio en sociedades arcaicas. Londres: Cohen & West.
- ^ Castoriadis, Cornelius. (1975). L’institution imaginaire de la société. París: du Seuil.
- ^ Foucault, Michel. (1972). Histoire de la folie. París: Gallimard y (1975). Surveiller et punir: naissance de la prison. París: Gallimard.