Análisis de medios y fines
También es una técnica utilizada al menos desde la década de 1950 como herramienta de creatividad, mencionada con mayor frecuencia en libros de ingeniería sobre métodos de diseño. El MEA también está relacionado con el enfoque de la cadena de medios y fines que se utiliza comúnmente en el análisis del comportamiento del consumidor. También es una forma de aclarar las ideas cuando uno se embarca en una prueba matemática.
Resolución de problemas como búsqueda
Un aspecto importante del comportamiento inteligente estudiado en la IA es la resolución de problemas basada en objetivos, un marco en el que la solución a un problema puede describirse encontrando una secuencia de acciones que conduzcan a un objetivo deseable. Se supone que un sistema que busca objetivos está conectado a su entorno exterior mediante canales sensoriales a través de los cuales recibe información sobre el entorno y canales motores a través de los cuales actúa sobre el entorno. (El término "aferente" se utiliza para describir los flujos sensoriales "hacia adentro" y "eferente" se utiliza para describir los comandos motores "hacia afuera"). Además, el sistema tiene algunos medios para almacenar en una "memoria" información sobre el "estado" del entorno (información aferente) e información sobre las acciones (información eferente). La capacidad de alcanzar objetivos depende de la creación de asociaciones, simples o complejas, entre cambios particulares en los estados y acciones particulares que generarán esos cambios. La búsqueda es el proceso de descubrimiento y ensamblaje de secuencias de acciones que conducirán desde un estado determinado a un estado deseado. Si bien esta estrategia puede ser adecuada para el aprendizaje automático y la resolución de problemas, no siempre se recomienda para los humanos (por ejemplo, la teoría de la carga cognitiva y sus implicaciones).
¿Cómo significa – termina el análisis funciona
La técnica MEA es una estrategia para controlar la búsqueda en la resolución de problemas. Dado un estado actual y un estado objetivo, se elige una acción que reducirá la diferencia entre los dos. La acción se realiza en el estado actual para producir un nuevo estado, y el proceso se aplica recursivamente a este nuevo estado y al estado objetivo.
Es importante tener en cuenta que, para que el MEA sea eficaz, el sistema de búsqueda de objetivos debe tener un medio para asociar a cualquier tipo de diferencia detectable aquellas acciones que sean relevantes para reducir esa diferencia. También debe tener medios para detectar el progreso que está logrando (los cambios en las diferencias entre el estado actual y el deseado), ya que algunas secuencias de acciones intentadas pueden fallar y, por lo tanto, se pueden intentar algunas secuencias alternativas.
Cuando se dispone de información sobre la importancia de las diferencias, se selecciona primero la diferencia más importante para mejorar aún más el rendimiento promedio de MEA en comparación con otras estrategias de búsqueda de fuerza bruta. Sin embargo, incluso sin ordenar las diferencias según su importancia, MEA mejora en comparación con otras heurísticas de búsqueda (de nuevo en el caso promedio) al centrar la resolución de problemas en las diferencias reales entre el estado actual y el del objetivo.
Algunos sistemas AI usando MEA
La técnica MEA como estrategia de resolución de problemas fue introducida por primera vez en 1961 por Allen Newell y Herbert A. Simon en su programa de resolución de problemas informáticos General Problem Solver (GPS). En esa implementación, la correspondencia entre diferencias y acciones, también llamadas operadores, se proporciona a priori como conocimiento en el sistema. (En GPS, este conocimiento tenía la forma de una tabla de conexiones.)
Cuando la acción y los efectos secundarios de la aplicación de un operador son penetrables, la búsqueda puede seleccionar los operadores relevantes mediante la inspección de los operadores y prescindir de una tabla de conexiones. Este último caso, cuyo ejemplo canónico es STRIPS, un programa informático de planificación automática, permite la correlación independiente de la tarea de las diferencias con los operadores que las reducen.
Prodigy, un solucionador de problemas desarrollado en un proyecto más amplio de planificación automatizada asistida por aprendizaje iniciado en la Universidad Carnegie Mellon por Jaime Carbonell, Steven Minton y Craig Knoblock, es otro sistema que utilizó MEA.
El profesor Morten Lind, de la Universidad Técnica de Dinamarca, ha desarrollado una herramienta denominada Modelado de flujo multinivel (MFM, por sus siglas en inglés). Esta herramienta realiza un razonamiento diagnóstico basado en medios y fines para sistemas de automatización y control industrial.
Véase también
- Análisis por capas causales
- Representación del conocimiento
- Razonamiento automatizado
- Control inteligente
- Carga cognitiva
- Prueba matemática
- Técnicas de futuro
- Polytely
- Análisis de gap
- Hill escalando
Referencias
- ^ Simon, H. A. (1981). Las ciencias de lo artificial. Cambridge, Massachusetts: MIT Prensa.
- ^ Kaciak, E and Cullen, C.W. (2006). Análisis de los datos de cadena de medios–fines en la investigación de marketing. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing 15, 12 – 20.
- ^ Newell, A., " Simon, H. A. (1959). La simulación del pensamiento humano. Santa Mónica, Calif: Rand Corp.
- ^ Newell, A., " Simon, H. A. (1961). GPS, un programa que simula el pensamiento humano. Santa Monica, Calif: Rand Corporation.