Alianza Internacional de la Democracia Socialista

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

La Alianza Internacional de la Democracia Socialista fue una organización fundada por Mijaíl Bakunin junto con otros 79 miembros el 28 de octubre de 1868, como una organización dentro de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT). El establecimiento de la Alianza como una sección de la AIT no fue aceptado por el consejo general de la AIT porque, según los estatutos de la AIT, las organizaciones internacionales no podían unirse a ella, ya que la AIT ya cumplía el papel de una organización internacional. La Alianza se disolvió poco después y los antiguos miembros se unieron en su lugar a sus respectivas secciones nacionales de la AIT.

Historia

La Alianza y la Internacional: anarquistas contra marxistas

El anarquista ruso Mikhail Bakunin, fundador de la Alianza Internacional de la Democracia Socialista y teórico principal del anarquismo colectivista.

En 1867, Mijail Bakunin se instaló en Ginebra y allí fundó la Alianza de la Democracia Socialista, en la que se integraron otros exiliados rusos, así como polacos, franceses, italianos y otros. La Alianza contó con la colaboración de la Federación del Jura —creada en noviembre de 1871 y dirigida por James Guillaume y Adhémar Schwitzguébel—, en la que consiguió impulsar sus tesis «apolíticas», contrarias a la participación en las elecciones y en las instituciones «burguesas». Los partidarios de la intervención política, siguiendo las tesis aprobadas a propuesta de Karl Marx en los Congresos de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), formaron la Federación de Ginebra.

La Alianza solicitó la adhesión a la AIT, pero el Consejo General contestó que sus estatutos no lo permitían al tratarse de una organización internacional; así, la Alianza aceptó disolverse formalmente en abril de 1869, pasando sus miembros de Ginebra a incorporarse a la Federación del Jura. El resto de grupos de la Alianza hicieron lo propio, aunque la Federación Regional Española encabezada por Rafael Farga Pellicer y Gaspar Sentiñón fundó hacia abril de 1870 un grupo secreto en Barcelona al que llamaron Alianza de la Democracia Socialista, dotado de un programa y un reglamento que eran los mismos que los de la Alianza de Ginebra. Según el historiador Josep Termes: "seguramente, esta Alianza nació para conseguir -a través de este grupo coherente y secreto- que el Congreso Obrero de Barcelona, que se celebraría dos meses después, se pronunciara decididamente por el anarquismo colectivista y el apoliticismo, poniendo fin al predominio de las corrientes societarias, cooperativas y politicistas". Después del Congreso de Barcelona, se formaron grupos de la Alianza en otros lugares, especialmente cuando el Gobierno español empezó a tomar medidas contra la Internacional a causa del «pánico» provocado por la Comuna de París.

Para evitar ser condenada en la Conferencia de la AIT que debía celebrarse en Londres a mediados de septiembre de 1871, la Alianza de Ginebra decidió disolverse el mes anterior en contra de la opinión del propio Bakunin, que se encontraba ausente cuando se tomó la decisión. Ni la Federación del Jura ni los representantes de Alemania o Italia acudieron a la conferencia de Londres, celebrada entre el 17 y el 23 de septiembre. Anselmo Lorenzo asistió como delegado de la Federación Regional Española. Allí se aprobó una resolución que apoyaba la tesis marxista «politicista» de la necesidad de que se constituyera un partido obrero en cada país. Asimismo, se ratificó la decisión de disolver la Alianza. La respuesta de los anarquistas encabezados por la Federación del Jura fue celebrar un congreso el 12 de noviembre en Sonvilier en el que se acordó rechazar lo aprobado por la Conferencia de Londres y enviar una circular a todas las federaciones regionales -la llamada Circular de Sonvilier- en la que se solicitaba la convocatoria de un nuevo Congreso. La Federación Belga apoyó la propuesta de redactar nuevos estatutos de la AIT, en los que se limitarían los poderes del Consejo General.

Siguiendo el ejemplo de la Alianza de Ginebra, la Alianza Española decidió disolverse formalmente días antes de la celebración del Congreso de la FRE-AIT en Zaragoza, en abril de 1872. Sin embargo, como ha señalado Josep Termes, el grupo siguió funcionando como tal pese a que la organización burocrática había desaparecido, "ya que era imposible que los vínculos ideológicos y personales dejaran de influir en su conducta. En la práctica, no había diferencia entre la actuación del grupo bakuninista tras la disolución o antes de ella".

La ruptura entre anarquistas y marxistas

El anarquista suizo James Guillaume, líder de la Federación Jura y uno de los fundadores de la Internacional Saint-Imier.

Los marxistas estaban convencidos de que la Alianza Internacional seguía existiendo, y la prueba de ello, según creían, se encontraba en los escritos y la conducta del propio Bakunin, que no se había resignado a la disolución de la organización. De hecho, Bakunin estaba convencido de que ésta no había desaparecido y así lo dejó escrito en unas cartas que luego serían utilizadas por el Consejo General como «prueba» en su contra durante el Congreso de La Haya de la AIT. El 5 de abril de 1872, escribió al aliancista español Francisco Mora Méndez: «Sabes sin duda que en Italia, la Internacional y nuestra querida Alianza han adquirido un gran desarrollo...». Además, Bakunin también estaba convencido de que los partidarios del Consejo General militaban en un partido secreto: la Liga Comunista, fundada en 1847 -aunque había sido disuelta en 1852.

El 24 de julio de 1872, poco después de que los marxistas de la Federación Regional Española fueran expulsados de la organización, Friedrich Engels escribió en nombre del Consejo General al Consejo del FRE pidiendo sus nombres, actividades y cargos desempeñados por los miembros de la Alianza, añadiendo que, si el Consejo Español no respondía, el Consejo General denunciaría a sus miembros "por violar el espíritu y la letra de los Estatutos Generales y traidores a la Internacional [...] en beneficio de una sociedad secreta no sólo ajena a él, sino hostil". El Consejo Federal no dio los nombres, alegando que sólo era responsable ante los Congresos del FRE. Además, el grupo de la Alianza de Barcelona aseguró que su Alianza no debía "confundirse con la Alianza de la Democracia Socialista, una sección pública de Ginebra, que tenía miembros en varios países, ya que la Alianza que fundamos en España no tenía nada en común con aquella sino la conformidad de ideas".

Entre el 2 y el 7 de septiembre de 1872 se celebró el Congreso de La Haya en el que se produjo la ruptura definitiva entre marxistas y anarquistas. La mayoría de los delegados apoyaron las tesis marxistas aprobadas en congresos anteriores, como las relativas a la "constitución del proletariado en partido político" y la conexión entre la lucha económica y la lucha política. Y, además, acordaron la expulsión de Mijail Bakunin y de su aliado suizo James Guillaume por no haber disuelto la Alianza. Los delegados partidarios de la postura "antiautoritaria" Los partidos anarquistas firmaron un manifiesto en el que mostraban su desacuerdo con la expulsión y decidieron reunirse en Saint-Imier, celebrar un congreso aparte en el que se anuló la expulsión de Bakunin y Guillaume, no reconocieron al Consejo General designado en La Haya y aprobaron una resolución que incluía las tesis anarquistas, insistiendo en que "la destrucción de todo poder político es el primer deber del proletariado" y que "todo poder político pretendidamente provisional y revolucionario [...] no puede ser más que un engaño". También se acordó que las federaciones regionales interactuarían entre sí al margen del Consejo General, separándose así de facto de la AIT. Así surgió la Internacional Anarquista de Saint-Imier, con la que se consumó la escisión anarquista de la Asociación Internacional de los Trabajadores.

Programa y estrategia

El programa de la Alianza, escrito por Bakunin, decía lo siguiente:

[La Alianza] quiere sobre todo la igualdad política, económica y social de clases e individuos de ambos sexos, comenzando con la abolición del derecho de herencia, de modo que en el futuro disfrute sea igual a la producción de cada persona, y de manera que, de conformidad con la decisión adoptada en el último congreso obrero en Bruselas, la tierra, instrumentos de trabajo, como todo otro capital, al convertirse en propiedad colectiva de toda la sociedad, serán utilizados sólo por los trabajadores y asociaciones individuales. [...] Siendo el enemigo de todo despotismo, no reconociendo ninguna forma política que no sea republicana y rechazando por completo cualquier alianza reaccionaria, también rechaza cualquier acción política que no tenga como objetivo inmediato y directo el triunfo de la causa obrera contra el capital. [...] Reconoce que todos los estados políticos y autoritarios existentes, reduciendo cada vez más sus actividades a simples funciones administrativas del servicio público en sus respectivos países, tendrán que disolverse en una unión universal de asociaciones libres, como las agrícolas e industriales. [...] Dado que la cuestión social sólo puede tener una solución definitiva y real sobre la base de la solidaridad internacional o universal de los trabajadores de todos los países, la Alianza rechaza toda política basada en el patriotismo autoproclamado y en la rivalidad entre las naciones.

En una carta que escribió al miembro de la Alianza Española Tomás González Morago cuando la Alianza se disolvió formalmente, Bakunin explicó la estrategia de la organización:

[La Internacional] tiene la misión de reunir a las masas obreras, millones de trabajadores [...]; el otro, la Alianza, tiene la misión de dar a estas masas un liderazgo verdaderamente revolucionario [...] Además, como sabemos que la organización del poder popular no puede ser hecha por la propaganda teórica solamente, sino que exige la alianza y organización de los personajes y las voluntades revolucionarias constituidas en una especie de personal general revolucionario, hemos formado nuestra Alianza secreta dentro de la propia Internacional [...] La Internacional pública es excelente [...] para agitar, revolucionar las masas, pero que solo es incapaz de organizar el poder popular [...] y por eso es necesario una organización secreta. [...] La última conferencia de Londres ha pronunciado un anatema contra cualquier sociedad secreta que desee formar dentro de la Internacional. Obviamente es un golpe contra nosotros.

Véase también

  • Virginie Barbet

Referencias

  1. ^ Leier 2006, pág. 251
  2. ^ Termes 1977, págs. 149 a 150
  3. ^ Termes 1977, págs. 150 a 151
  4. ^ Términos 1977, pág. 158
  5. ^ Termes 1977, págs. 152 a 154
  6. ^ Términos 1977, pág. 158
  7. ^ Termes 1977, págs. 162 a 163
  8. ^ Termes 1977, págs. 164 a 165
  9. ^ Tuñón de Lara 1977, págs. 189 a 190
  10. ^ Termes 2011, pág. 63
  11. ^ Termes 2011, págs. 53 a 54
  12. ^ Términos 1977, pág. 163

Bibliografía

  • Leier, Mark (2006). Bakunin: La pasión creativa. Siete historias. ISBN 978-1-58322-894-4.
  • McClellan, Woodford (1979). Exiliados revolucionarios: los rusos de la Primera Internacional y la Comuna de París. Cass. ISBN 0-203-98802-7. OCLC 243606265. Retrieved 11 de septiembre 2021 – a través de Google Books.
  • Termes, Josep (1977). Anarquismo y sindicalismo en España. La Primera Internacional (1864-1881) (en español). Barcelona: Crítica. ISBN 84-7423-023-3.
  • Termes, Josep (2011). Historia del anarquismo en España (1870-1980) (en español). Barcelona: RBA. ISBN 978-84-9006-017-9.
  • Tuñón de Lara, Manuel (1977) [1972]. El movimiento obrero en la historia de España. I.1832-1899 (en español) (2 ed.). Barcelona: Laia. ISBN 84-7222-331-0.
  • The Rules and Program of the International Alliance of Socialist Democracy
  • Mikhail Bakunin: Sobre el Programa de la Alianza
  • Marx's Marginal Notes on the Program and Rules of Bakunin's International Alliance of Socialist Democracy
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save