Alejandro (película de 2004)

Alejandro es una película dramática histórica épica de 2004 basada en la vida del antiguo general y rey macedonio Alejandro Magno. Fue dirigida por Oliver Stone y protagonizada por Colin Farrell. El guión original de la película deriva en parte del libro Alejandro Magno, publicado en 1973 por el historiador de la Universidad de Oxford Robin Lane Fox. Después de su lanzamiento, si bien tuvo un buen desempeño en Europa, la reacción crítica estadounidense fue negativa. Recaudó 167 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de 155 millones de dólares, lo que la convirtió en un fracaso comercial.

Existen cuatro versiones de la película, el montaje teatral inicial y tres montajes del director en vídeo casero: el "Director's Cut" en 2005, el "Final Cut" en 2007, y el "Ultimate Cut" en 2014. Las dos versiones anteriores en DVD de Alexander (versión "versión del director" y versión teatral) vendieron más de 3,5 millones de copias en los Estados Unidos. La tercera versión de Oliver Stone, Alexander Revisited: The Final Cut (2007), vendió casi un millón de copias y se convirtió en uno de los artículos del catálogo más vendidos de Warner Bros (a partir de 2012).

Trama

Hacia el año 285 a.C., Ptolomeo I Sóter narra la vida de Alejandro. Alejandro crece con su madre Olimpia y su tutor Aristóteles, donde encuentra interés en el amor, el honor, la música, la exploración, la poesía y el combate militar. Su relación con su padre, Felipe II de Macedonia, se destruye cuando Felipe se casa con la sobrina de Atalo, Eurídice. Alejandro insulta a Felipe después de repudiar a Atalo como su pariente, lo que resulta en el destierro de Alejandro del palacio de Felipe.

Después del asesinato de Filipo, Alejandro se convierte en rey de Macedonia. Ptolomeo menciona la campaña punitiva de Alejandro en la que arrasa Tebas, refiriéndose también al posterior incendio de Persépolis, y luego ofrece una visión general de la campaña de Alejandro en Persa occidental, incluida su declaración como hijo de Zeus por el Oráculo. de Amón en el Oasis de Siwa, su gran batalla contra el emperador persa Darío III en la batalla de Gaugamela y su campaña de ocho años por Asia.

Las relaciones más privadas de Alejandro son las que mantiene con su amigo de la infancia Hefestión, Bagoas y más tarde con su esposa, Roxana. Hefestión compara a Alejandro con Aquiles, a lo que Alejandro responde que Hefestión debe ser su Patroclo (el amante de Aquiles). Cuando Hefestión menciona que Patroclo murió primero, Alejandro promete que, si Hefestión muere primero, lo seguirá al más allá (como había hecho Aquiles con Patroclo). Hefestión muestra muchos celos cuando Alejandro se casa con Roxana, llegando incluso a intentar mantenerla alejada de él después de que Alejandro asesina a Clito el Negro en la India durante una ira de borrachera.

Después de la objeción inicial de sus soldados, Alejandro los convence para que se unan a él en su batalla final y más sangrienta, la Batalla de Hidaspes. Está gravemente herido por una flecha pero sobrevive y es celebrado. Más tarde, Hefestión sucumbe al tifus que trajo consigo desde la India y muere, lo que entristece profundamente a Alejandro. Durante un simposio, Alexander cae inconsciente después de beber un gran cuenco de vino. En su lecho de muerte, Bagoas llora cuando los generales de Alejandro comienzan a dividir su reino y a pelear por la propiedad de su cuerpo.

En 285 a.C., Ptolomeo admite ante su escriba que él, junto con todos los demás oficiales, había envenenado a Alejandro sólo para evitar futuras conquistas o consecuencias. Sin embargo, tiene registrado que Alejandro murió debido a una enfermedad que agravó su condición general de debilidad. Luego termina sus memorias con elogios a Alejandro.

Las memorias de Alejandro de Ptolomeo finalmente fueron quemadas y se perdieron para siempre en la Biblioteca de Alejandría.

Reparto

Controversias

Un grupo de 25 abogados griegos inicialmente amenazaron con presentar una demanda contra Stone y el estudio de cine Warner Bros por lo que, según ellos, era una descripción inexacta de la historia. "No estamos diciendo que estemos en contra de los gays". dijo Yannis Varnakos, "pero decimos que la productora debería dejar claro al público que esta película es pura ficción y no una descripción real de la vida de Alejandro". Después de una proyección previa de la película, los abogados anunciaron que no seguirían esa línea de acción.

En el estreno británico de la película, Stone culpó al "fundamentalismo furioso en la moralidad" por el fracaso de taquilla estadounidense de la película. Sostuvo que los críticos y el público estadounidenses habían exagerado la cuestión de la sexualidad de Alejandro. Las críticas lo llevaron a realizar cambios significativos en la película para su lanzamiento en DVD, cuya portada los caracteriza por hacerla "de ritmo más rápido y más llena de acción".

Precisión histórica

Al realizar Alexander, Oliver Stone había consultado al historiador de Oxford Robin Lane Fox, así como a sus colegas y otros expertos británicos. Stone también consultó al historiador de CUNY Queens College, John Maxwell O'Brien (en parte de su libro Alexander the Great: The Invisible Enemy: A Biography), aunque permanece sin acreditar en la película.

La película ha atraído tanto elogios como críticas de numerosos historiadores antiguos. La opinión general ha sido que, si bien la película muestra una precisión histórica notable en varios aspectos, es sobre todo una dramatización e incluye tanto cambios estilísticos como algunas imprecisiones, particularmente en lo que respecta a la representación de los persas y los pueblos orientales en general.

Elogio histórico

Particularmente digna de elogio ha sido su representación de la batalla de Gaugamela. Eugene N. Borza, profesor emérito especializado en la antigua Macedonia, ha dicho: "La recreación de la enormemente compleja batalla de Gaugamela es impresionante, no sólo reproduce varios de los principales acontecimientos del conflicto, sino que indica lo difícil que fue era que grandes ejércitos operaran en una llanura desértica oscurecida por el polvo y caótica por el choque de las armas," y elogió su representación de la falange macedonia. Roel Konijnendijk, un historiador holandés de la guerra griega antigua, la llamó, a pesar de algunas inexactitudes menores, "en términos de guerra antigua [...] la descripción más precisa que se pueda encontrar".

Eugene N. Borza también elogió los detallados decorados que representan la Babilonia aqueménida como "espectaculares". como los diseños interiores y exteriores y observar cómo las baratijas y joyas se basaron en hallazgos arqueológicos recientes y reales.

El etnógrafo y analista de la historia griega temprana Angelos Chaniotis, del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, al resumir las tres primeras versiones de la película como "una dramatización, [en lugar de] un documental' 34; — insiste en que, a pesar de sus imperfecciones, los historiadores y estudiantes de historia "tienen mucho que aprender"; "estudiando y reflexionando sobre" La película de Stone. Concluye que, como película que "captura el Zeitgeist" (espíritu de los tiempos) del "griego antiguo" época, "ninguna película... puede rivalizar con Alexander" de Oliver Stone.

Crítica histórica

Según Lloyd Llewellyn-Jones, profesor de Historia Antigua en la Universidad de Cardiff: la película de "Oliver Stone Alexander (2004) muestra todas las nociones orientalistas familiares sobre la inferioridad y El pintoresquismo de las sociedades orientales. De hecho, hasta tal punto que, en términos de su descripción de las relaciones Este-Oeste, Alexander debe verse como una declaración cultural rancia y un reflejo desgastado de la continua preocupación occidental por un imaginario exótico. Oriente."

El experto en historia persa Kaveh Farrokh cuestionó la omisión del incendio de Persépolis por parte de Alejandro y observó que, en la película, "las fuerzas griegas suelen mostrarse muy organizadas, disciplinadas, etc., y ¿qué?" Lo más inquietante es que cuando se muestra a los llamados persas enfrentándose a los macedonios, se les ve con turbantes. Los turbantes ni siquiera son un artículo persa [...] Sus ejércitos están totalmente desorganizados. Lo que no se sabe es que los persas realmente tenían uniformes. Marcharon con disciplina [sic], y de hecho se utilizó música..."

Stone, en sus diversos comentarios en el DVD de la película, defendió las cuestiones históricas más evidentes con respecto a la historia persa e india, diciendo que no tenía recursos para retratar con precisión una multitud de batallas a expensas de narración de historias. Describió en detalle cómo fusionó todos los aspectos principales de la Batalla de Granicus y la Batalla de Issus en la Batalla de Gaugamela, así como simplificó en gran medida la Batalla del Hydaspes en un enfrentamiento directo, mientras fusionaba la casi muerte de Alejandro con el asedio de Malli. En una discusión grabada en la Oxford Union, Stone declaró sobre su presentación de la Batalla de Gaugamela: "Muchos historiadores me han dicho que la batalla es tan precisa como jamás la hayan visto en cualquier película, alguna vez, a lo que creen que sucedió en la batalla".

Recepción

Taquilla

Alexander se estrenó en 2.445 salas el 24 de noviembre de 2004 y recaudó 13,7 millones de dólares en su primer fin de semana, ocupando el sexto lugar en la taquilla norteamericana y el segundo entre los nuevos estrenos de la semana. Tras su cierre el 1 de febrero de 2005, la película recaudó 34,3 millones de dólares a nivel nacional y 133 millones de dólares en el extranjero para un total mundial de 167,3 millones de dólares. Con un presupuesto de producción de 155 millones de dólares, así como costos adicionales de marketing, la película fue un fracaso de taquilla, con pérdidas proyectadas de hasta 71 millones de dólares.

Recepción crítica

En Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 16 % basado en 206 reseñas, con una calificación promedio de 4,00/10. El consenso crítico del sitio web afirma: "Incluso con casi tres horas de duración, esta película biográfica pesada, locuaz y emocionalmente distante no logra iluminar la vida de Alexander". En Metacritic, la película tiene una puntuación promedio ponderada de 40 sobre 100, basada en 42 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "D+" en una escala de A+ a F.

Una de las principales quejas entre los críticos de cine estadounidenses fue que Alexander parecía menos una película dramática de acción que un documental de historia. Roger Ebert del Chicago Sun-Times, que le dio a la película dos de cuatro estrellas, escribió en su reseña: "Damos la bienvenida a las escenas de batalla, pompa y circunstancias porque al menos por un tiempo estamos libres de la interminable narración del historiador Ptolomeo."

Los débiles elogios vinieron de Todd McCarthy de Variety, quien escribió: "El Alexander de "Oliver Stone es, en el mejor de los casos, un fracaso honorable, un personaje inteligente y ambicioso. imagen que carece crucialmente de estilo dramático y participación emocional. Seco y académico donde Troy (2004) era vulgar y deliberadamente ahistórico".

Keith Uhlich de El A.V. Club nombró a Alexander: The Ultimate Cut como la décima mejor película de 2014.

Nominaciones

La película fue nominada en seis categorías en los premios Golden Raspberry de 2005: peor película, peor actor (Colin Farrell), peor actriz (Angelina Jolie) y peor director (Oliver Stone), peor actor secundario (Val Kilmer) y Peor guión, convirtiéndose así en el segundo premio 'Razzie' potencial más nominado. película de 2004; sin embargo, no ganó ningún premio.

En los premios Stinkers Bad Movie Awards de 2004, recibió nueve nominaciones: peor película, peor director (Stone), peor actor (Farrell), peor actriz de reparto (Jolie y Dawson), peor guión, partitura musical más intrusiva, peor Acento falso femenino (Dawson y Jolie, agrupadas en una nominación) y Menos "Especial" Efectos especiales. Sus únicas victorias fueron por la partitura musical más intrusiva y el peor acento femenino falso.

Versiones

Se han lanzado varias versiones de la película y, en general, se han visto como mejoras con respecto a la versión inicial. El crítico Peter Sobczynski dijo que "las diversas expansiones y reajustes lo han mejorado enormemente, y lo que alguna vez fue un desastre que nos rascaba la cabeza se ha transformado en un ejemplo innegablemente fascinante de cine épico".

Edición teatral (2004)

Esta es la película tal como se estrenó originalmente en los cines, con una duración de 175 minutos. Fue lanzado en DVD y también está disponible en Blu-ray en algunos territorios.

Corte de la directora (2005)

La versión del director de Stone fue reeditada antes del lanzamiento en DVD a finales de 2005. Stone eliminó diecisiete minutos de metraje y añadió nueve. Esto acortó el tiempo de ejecución de 175 minutos a 167.

Alexander revisitado: El montaje final sin clasificar (2007)

Stone también hizo una versión extendida de Alexander. "Estoy haciendo una tercera versión en DVD, no teatral", dijo en una entrevista con Rope of Silicon. “Voy a hacer algo de Cecil B. DeMille de tres horas y 45 minutos; Voy a hacer todo lo posible, poner todo lo que me guste en la película. Él [Alexander] era un hombre complicado, era una historia complicada, y no está de más alargarla y dejar que la gente que amaba la película [...] la vea más y la entienda mejor."

La versión ampliada se lanzó con el título de Alexander Revisited: The Final Unrate Cut el 27 de febrero de 2007. El conjunto de dos discos incluía una nueva introducción de Stone. "Durante los últimos dos años" dijo: "He podido resolver algunas de las preguntas sin respuesta sobre este monarca tan complicado y apasionado, preguntas que no logré responder de manera lo suficientemente dramática". Esta película representa mi última y completa versión, ya que contendrá todo el metraje esencial que filmamos. No sé cuántos cineastas han logrado hacer tres versiones de la misma película, pero he tenido la suerte de tener la oportunidad debido al éxito de ventas de vídeos y DVD en el mundo, y sentí, si No lo hice ahora, con la energía y el recuerdo que todavía tengo del tema, nunca volvería a ser lo mismo. Para mí, este es el Alexander completo, la interpretación más clara que puedo ofrecer."

La película se reestructura en dos actos con un intermedio. Alexander: Revisited analiza más en profundidad la vida de Alejandro y sus relaciones con Olimpia, Felipe, Hefestión, Roxana y Ptolomeo. La película tiene una duración de tres horas y 34 minutos (214 minutos, unos 40 minutos más que el montaje en cines y casi 50 minutos más que el montaje del primer director) y se presenta en pantalla panorámica anamórfica 2.40:1 con idioma inglés. Audio envolvente Dolby Digital 5.1. Más allá de la nueva introducción con Stone, no hay otros extras en el DVD excepto un cupón gratuito para la película 300. Sin embargo, los lanzamientos en Blu-ray y HD-DVD cuentan con una variedad de características especiales, incluidos dos comentarios de audio y un nuevo reportaje.

Durante siete años, fue la única versión de la película disponible en Blu-ray, hasta el lanzamiento de Ultimate Cut, que también incluye Theatrical Cut.

Alexander: El montaje definitivo (2014)

En noviembre de 2012, Stone reveló que estaba trabajando en una cuarta versión de la película a petición de Warner, y que esta vez eliminaría material, ya que sentía que había agregado demasiado en el & #34;Corte final". La versión, de 206 minutos de duración, se estrenó el 3 de julio de 2013 en el Festival Internacional de Cine de Karlovy Vary y Stone jura que no seguirán más versiones. 'Alexander: The Ultimate Cut (Edición del décimo aniversario)' fue lanzado en los Estados Unidos el 3 de junio de 2014.

Banda sonora