Agotamiento de recursos (derecho)

La doctrina del agotamiento de los recursos (o subsidiariedad) impide que un litigante busque un recurso en un nuevo tribunal o jurisdicción hasta que se hayan agotado todos los reclamos o recursos (buscados en la mayor medida posible) en el original. La doctrina fue originalmente creada por jurisprudencia basada en los principios de cortesía.

En los Estados Unidos, el agotamiento de los recursos se aplica ampliamente en el derecho administrativo. Muchos casos son manejados primero por agencias independientes del gobierno de los Estados Unidos que tienen la responsabilidad principal de los casos relacionados con los estatutos o reglamentos que administra la agencia.

Los derechos y deberes específicos de una persona dependen del estatuto federal en cuestión, pero aquí hay un resumen de cómo funciona la doctrina en la práctica. El "agotamiento de los recursos administrativos" requiere que una persona vaya primero a la agencia que administra el estatuto; este proceso generalmente implica presentar una petición, luego ir a una audiencia y finalmente usar el proceso de apelación interno de la agencia. Una vez que los procedimientos propios de la agencia están terminados, o "agotados", entonces la persona agraviada puede presentar una denuncia en un tribunal federal. Pero la doctrina del agotamiento de los recursos impide que las partes busquen reparación en los tribunales primero.

El mismo proceso se requiere bajo las leyes de muchos, si no todos, los estados.

El agotamiento de los recursos afecta con frecuencia a los casos de hábeas corpus. La ley federal, por ejemplo, impide que un peticionario busque una reparación federal cuando los reclamos del estado aún no se han agotado. En general, el requisito de agotamiento permite a los tribunales estatales una "... oportunidad significativa de considerar las alegaciones de error legal".

La cuestión del agotamiento de los recursos en un caso de derecho penal se presentó ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos en Harvey v. Horan.