Adverbios en inglés
Los adverbios en inglés son palabras como so, just, how, well, also, very, even, only, really, and why que encabezan frases adverbiales, y cuyos miembros más típicos funcionan como modificadores en frases verbales y cláusulas, junto con adjetivos y adverbios. frases La categoría es muy heterogénea, pero un gran número de los miembros típicos se derivan de adjetivos + el sufijo -ly (p. ej., actualmente, probablemente, especialmente y finalmente) y modificar cualquier palabra, frase o cláusula que no sea un sustantivo. Los adverbios forman una categoría léxica abierta en inglés. Por lo general, no otorgan licencia ni funcionan como complementos en otras frases. Semánticamente, son nuevamente muy variados, y denotan manera, grado, duración, frecuencia, dominio, modalidad y mucho más.
Historia del concepto en inglés
Uno de los primeros registros que tenemos de la palabra adverbio usada en inglés es de c1425.
como
como
twyes
dos veces
4
cuatro
es
es
8.
ocho.
ahora
Ahora
aquí
aquí
ben
son
la
la
2
dos
nombres,
números,
de
de
la
la
Quich
cual
también
dos
ahorambres
números
en
una
es
es
presagiado
presagiado
ser
por
un
un
aduerbe,
adverbio,
la
la
Quich
cual
es
es
la
la
palabra
palabra
twyes
dos veces
"como en dos veces 4 es 8. Ahora, aquí están los dos números, el primero de los cuales (es decir, 2) está representado por el adverbio 'dos veces'".
William Bullokar escribió la primera gramática del inglés, publicada en 1586. Incluye un capítulo sobre adverbios. Su definición es la siguiente:
Un adverbio es una parte del discurso que se une a un verbo o participio para declarar su significado más expresamente mediante dicho adverbio: as, come here if they wilt go out, a veces con un adjetivo: as, so broad: & a veces se une a otro adverbio: como, cuán pronto, tan rápidamente, sin embargo, ambos dependen de algún verbo o participio siempre de una significación actuando, pasando o siendo. cuál usted que más fácilmente sabe que es un adverbio, al hacer la pregunta, qué, sobre él, a lo que un verbo, participio o adjetivo responde solo o en oración. Pero si un sustantivo responde a la pregunta, asegúrense de que es una preposición, porque un adverbio no rige ningún caso ni se rige de ninguna palabra. (p. 365; la ortografía se ha modernizado)
La idea de que los adverbios modifican solo a los verbos es tradicional en las gramáticas del griego y el latín, y la idea es común en la gramática inglesa hasta por lo menos 1775. Cuando se aceptó ampliamente que los adverbios modificaban más que los verbos, los gramáticos se esforzaron por delimitar el alcance de sus efectos. rango.
En 1801, Mercy observa que “el adverbio puede conocerse interrogando con el adverbio cómo ” (1801: 13)
En 1784, John Hunter argumentó que muchas palabras que a veces se clasificaban como adverbios eran, de hecho, preposiciones.
AUNQUE todos estos usos de la palabra TO son realmente uno y el mismo, no diferenciándose sino en esto, que el objeto regido por ella es, en algunos de ellos, expresado y, en otros, no expresado; sin embargo, los gramáticos las han considerado diferentes y han clasificado TO, en un caso, con las preposiciones, y, en el otro, con las conjunciones o con los adverbios.
Esta idea fue retomada por gramáticos posteriores, incluidos Jespersen (1924) y The Cambridge grammar of the English language (2002). Por otro lado, los diccionarios y las gramáticas de ESL no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, el Merriam-Webster's Dictionary tiene before como adverbio y como preposición.
Aunque la mayoría de los lingüistas modernos aceptan la idea de que las categorías léxicas, como el adverbio, no pueden definirse semánticamente, Langacker argumenta que sí: "Los verbos designan procesos, mientras que se dice que los adjetivos y adverbios designan relaciones atemporales (Langacker, 1987, p. 189).10"
Adverbio vs otras categorías léxicas
Adverbio vs adjetivo
En general, los adverbios no funcionan como modificadores atributivos en un sintagma nominal, mientras que los adjetivos sí lo hacen. Por el contrario, los adjetivos no funcionan como modificadores en frases aparte de los NP. Así que tienes el niño feliz, pero no *el niño feliz y lo tomaré felizmente, pero no *lo tomaré felizmente.
Hay casos, sin embargo, en los que un adverbio puede ser un modificador no atributivo en una frase nominal (SN), como en la situación reciente en España. Además, los adverbios pueden modificar NP completos como incluso mi vecino. Algunos adverbios también comparten pronunciación y ortografía con adjetivos (p. ej., muy), lo que hace que tales pruebas no sean concluyentes; no se puede descartar la posibilidad de que una palabra sea un adverbio simplemente porque una palabra escrita de esa manera puede ser un modificador en un SN. Además, no todos los adjetivos pueden ser atributivos.
Morfológicamente, muchos adverbios se forman agregando -ly a un adjetivo (p. ej., fácil → fácilmente). Sin embargo, también se da el caso de que algunos adjetivos terminan en -ly (p. ej., amistoso). También hay al menos algunos lingüistas que creen que los adverbios -ly son simplemente una forma flexiva de adjetivos.
Hay dos palabras interrogativas cómo, un adverbio y un adjetivo. El adjetivo se usa sólo en preguntas como cómo estuvo, donde la respuesta esperada es una frase adjetiva como bueno o muy interesante.
Adverbio vs preposición intransitiva
(ver también Lista de preposiciones en inglés § Preposiciones intransitivas)
Jespersen y otros argumentan que muchas palabras tradicionalmente tomadas como adverbios son en realidad preposiciones (ver § Historia del concepto en inglés). Muchos lingüistas están de acuerdo con Jespersen, pero la mayoría de los diccionarios y gramáticas de ESL no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, Merriam-Webster's Dictionary tiene before como adverbio, preposición y conjunción.
Si se acepta la distinción, entonces se vuelve importante distinguir entre los dos grupos. Un punto de partida útil es reconocer que muchos adverbios terminan en -ly, lo que los distingue claramente de las preposiciones. Otra diferencia que aclara es que los PP suelen funcionar como complementos en un be VP (p. ej., la llave está en el coche), mientras que los adverbios normalmente no pueden hacerlo (p. ej., * la llave está internamente). Otra de las características diferenciadoras es que los PP pueden tener derecho o simplemente como modificador. En inglés estándar, las frases adverbiales no aceptan tal modificación (p. ej., it run right up the tree [PP]; *it runderecha verticalmente [AdvP].)
Adverbio vs coordinadores
"Varios adverbios conjuntos, como so y yet, se parecen a los coordinadores (conjunciones coordinantes) tanto por ser conectivos como por tener ciertas características sintácticas". Una diferencia es que muchos adverbios son bastante flexibles en la ubicación, mientras que los coordinadores no lo son. Considere estos ejemplos, donde pero debe aparecer entre las cláusulas, pero sin embargo puede aparecer en cualquiera de tres ubicaciones diferentes.
- Ese es bueno, pero este no. [coordinador]
- Ese es bueno. (sin embargo) , este (sin embargo) no es (sin embargo).
La diferencia también se puede ver en la puntuación. En (2), a diferencia de (1), una coma no es posible después de bueno.
La sintaxis de adverbios y frases adverbiales.
Estructura interna
Los AdvP suelen ser bastante simples en su estructura interna. El siguiente árbol de sintaxis muestra un AdvP con la frase adverbial more como modificador y un adverbio principal rapidamente.
Las frases adverbiales rara vez dan licencia a los complementos como dependientes, pero es posible, como independientemente de los demás. "Solo los adverbios con el sufijo -ly licencian complementos directos".
Funciones
Las frases adverbiales funcionan como modificadores en una cláusula o en casi cualquier tipo de frase, con la notable excepción de que no funcionan como modificadores atributivos en frases nominales. Los adverbios individuales, sin embargo, no suelen ser tan flexibles. Por ejemplo, los adverbios recto y derecho funcionan característicamente como modificadores en PP pero no en AdvP (p. ej., derecho arriba del árbol pero no * derecho verticalmente). De manera similar, muy característicamente funciona como modificador en AdjPs y AdvP pero no en VPs (por ejemplo, muy feliz y muy feliz, pero no * muy disfrutado). Un pequeño número de adverbios modifica NP completos. Éstos incluyenincluso, solo, y solo.
Los AdvP pueden funcionar como complementos de verbos como tratar como en ellos me trataron amablemente.
Interrogativos
Hay dos adverbios interrogativos: cómo y por qué. En las cláusulas interrogativas abiertas independientes, el por qué y el cómo suelen estar al frente.
Semántica
Una gramática integral del idioma inglés brinda la siguiente lista (no exhaustiva) de roles semánticos para los "adverbiales":espacio, tiempo, proceso, respeto, contingencia, modalidad y grado. La gramática de Cambridge del idioma inglés da lo siguiente:
Negación
Las palabras not y never son adverbios que participan en la negación (ver Sintaxis de cláusulas en inglés § Negación).
Alcance
El alcance de un adverbio es la parte de una expresión con la que se combina en significado. La ubicación de la frase adverbial afecta el alcance. Considere la diferencia de significado entre lo siguiente:
- Es muy probable que el premio lo gane [la persona más creativa aquí].
- El premio lo ganará [ probablemente la persona más creativa aquí].
En el primer ejemplo, el AdvP tiene alcance sobre toda la cláusula, mientras que en el segundo tiene alcance solo sobre el NP en la frase by.
Morfología
Formación de palabras
La mayoría de los adverbios se forman agregando -ly a un adjetivo (ver arriba), pero algunos otros sufijos que forman adverbios son productivos. Un ejemplo es -sabio, que se combina con un sustantivo para formar adverbios como en el sentido de las agujas del reloj y de canto. Muchos adverbios son bases simples. Estos incluyen no, bueno, rápido, correcto y muy.
Comparativo y superlativo
Solo unos pocos adverbios se declinan por grado, es decir, tienen formas comparativas y superlativas. Estos son más comunes en adverbios de una o dos sílabas derivados de adjetivos. Algunos ejemplos son temprano, más temprano, más temprano; rápido, más rápido, más rápido, y bueno, mejor, mejor.
Contenido relacionado
Lionel de Amberes, duque de Clarence
Acento drawl
Ingles australiana(feminine)