Actas de Unión 1707

Compartir Imprimir Citar

Las Actas de Unión (gaélico escocés: Achd an Aonaidh) fueron dos Actas del Parlamento: la Ley de Unión con Escocia de 1706< /b> aprobada por el Parlamento de Inglaterra, y la Ley de Unión con Inglaterra de 1707 aprobada por el Parlamento de Escocia. Pusieron en vigor los términos del Tratado de Unión que se había acordado el 22 de julio de 1706, tras la negociación entre los comisionados que representaban a los parlamentos de los dos países. Por las dos Actas, el Reino de Inglaterra y el Reino de Escocia, que en ese momento eran estados separados con legislaturas separadas, pero con el mismo monarca, fueron, en las palabras del Tratado, 'Unidos en Un Reino por el nombre de Gran Bretaña".

Los dos países habían compartido un monarca desde la Unión de las Coronas en 1603, cuando el rey James VI de Escocia heredó el trono inglés de su prima hermana doble, la reina Isabel I. Aunque se describe como una Unión de Coronas, y a pesar del reconocimiento de James de su acceso a una sola corona, Inglaterra y Escocia fueron reinos oficialmente separados hasta 1707 (a diferencia de la creación implícita de un solo reino unificado, ejemplificado por el posterior Reino de Gran Bretaña). Antes de las Actas de Unión hubo tres intentos previos (en 1606, 1667 y 1689) de unir los dos países mediante Actas del Parlamento, pero no fue hasta principios del siglo XVIII que ambos establecimientos políticos llegaron a apoyar la idea. aunque por diferentes razones.

Las leyes entraron en vigor el 1 de mayo de 1707. En esa fecha, el Parlamento escocés y el Parlamento inglés se unieron para formar el Parlamento de Gran Bretaña, con sede en el Palacio de Westminster en Londres, sede del Parlamento inglés. Por lo tanto, las Actas se conocen como la Unión de los Parlamentos.

Antecedentes políticos anteriores a 1707

1603–1660

Antes de 1603, Inglaterra y Escocia tenían diferentes monarcas; Como Isabel I nunca se casó, después de 1567, su presunto heredero se convirtió en el rey Estuardo de Escocia, Jacobo VI, quien fue educado como protestante. Después de su muerte, James mantuvo las dos coronas en unión personal, como James I de Inglaterra y James VI de Escocia. Anunció su intención de unir a los dos, usando la prerrogativa real de tomar el título de 'Rey de Gran Bretaña', y dar un carácter británico a su corte y persona.

La Ley de la Unión de Inglaterra y Escocia de 1603 estableció una comisión conjunta para acordar los términos, pero al Parlamento inglés le preocupaba que esto llevaría a la imposición de una estructura absolutista similar a la de Escocia. James se vio obligado a retirar sus propuestas y los intentos de revivirlo en 1610 fueron recibidos con hostilidad.

La oposición escocesa a los intentos de imponer la unión religiosa llevó al Pacto Nacional de 1638

En cambio, se dedicó a crear una Iglesia unificada de Escocia e Inglaterra, como primer paso hacia un estado unionista centralizado. Sin embargo, a pesar de que ambos tenían una estructura nominalmente episcopal, los dos tenían una doctrina muy diferente; la Iglesia de Escocia, o kirk, era de doctrina calvinista y consideraba que muchas prácticas de la Iglesia de Inglaterra eran poco mejores que el catolicismo. Como resultado, los intentos de imponer una política religiosa por parte de James y su hijo Carlos I finalmente llevaron a las Guerras de los Tres Reinos de 1639-1651.

Los obispos de 1639–1640' Las guerras confirmaron la primacía de la iglesia y establecieron un gobierno Covenanter en Escocia. Los escoceses se mantuvieron neutrales cuando comenzó la Primera Guerra Civil Inglesa en 1642, antes de preocuparse por el impacto en Escocia de una victoria realista. Los líderes presbiterianos como Argyll vieron la unión como una forma de garantizar el libre comercio entre Inglaterra y Escocia y preservar una iglesia presbiteriana.

The 1643 Solemn League and Covenant between England and Scotland

En virtud de la Liga y Pacto Solemne de 1643, los Covenanters acordaron brindar apoyo militar al Parlamento inglés, a cambio de una unión religiosa. Aunque el tratado se refirió repetidamente a la 'unión' entre Inglaterra, Escocia e Irlanda, la unión política tuvo poco apoyo fuera del Partido Kirk. Incluso la unión religiosa encontró la oposición de la mayoría episcopal en la Iglesia de Inglaterra e independientes como Oliver Cromwell, que dominaba el New Model Army.

Los presbiterianos escoceses e ingleses eran conservadores políticos, que veían cada vez más a los independientes y a los grupos radicales asociados como los levellers como una amenaza mayor que los monárquicos. Tanto los monárquicos como los presbiterianos acordaron que la monarquía fue ordenada divinamente, pero no estuvieron de acuerdo sobre la naturaleza y el alcance de la autoridad real sobre la iglesia. Cuando Carlos I se rindió en 1646, se aliaron con sus antiguos enemigos para restaurarlo en el trono inglés.

Después de la derrota en la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1647-1648, Escocia fue ocupada por tropas inglesas que se retiraron una vez que los llamados Engagers, a quienes Cromwell responsabilizó de la guerra, fueron reemplazados por el Partido Kirk. En diciembre de 1648, la Purga del Orgullo confirmó el control político de Cromwell en Inglaterra al destituir a los parlamentarios presbiterianos del Parlamento y ejecutar a Carlos en enero de 1649. Viendo esto como un sacrilegio, el Partido Kirk proclamó a Carlos II Rey de Escocia y Gran Gran Bretaña, y acordó restaurarlo en el trono inglés.

La batalla de Dunbar (1650): Escocia fue incorporada en el Commonwealth después de la derrota en la Guerra Anglo-Scots 1650-1651

La derrota en la Tercera Guerra Civil Inglesa o Guerra Anglo-Escocesa de 1649-1651 resultó en la incorporación de Escocia a la Mancomunidad de Inglaterra, Escocia e Irlanda, impulsada en gran parte por la determinación de Cromwell de romper el poder de la iglesia, a la que consideró responsable de la guerra anglo-escocesa. La Licitación de la Unión de 1652 fue seguida el 12 de abril de 1654 por Una Ordenanza del Protector de la Unión de Inglaterra y Escocia, creando la Commonwealth de Inglaterra, Escocia e Irlanda. Fue ratificado por el Parlamento del Segundo Protectorado el 26 de junio de 1657, creando un solo Parlamento en Westminster, con 30 representantes de Escocia e Irlanda añadidos a los miembros ingleses existentes.

1660–1707

Si bien la integración en la Commonwealth estableció el libre comercio entre Escocia e Inglaterra, los beneficios económicos se vieron disminuidos por los costos de la ocupación militar. Tanto Escocia como Inglaterra asociaron la unión con fuertes impuestos y el gobierno militar; tuvo poco apoyo popular en ambos países y se disolvió después de la Restauración de Carlos II en 1660.

La economía escocesa resultó gravemente dañada por las leyes de navegación inglesas de 1660 y 1663 y las guerras de Inglaterra con la República Holandesa, el principal mercado de exportación de Escocia. En enero de 1668 se creó una Comisión Comercial Anglo-Escocesa, pero los ingleses no tenían interés en hacer concesiones, ya que los escoceses tenían poco que ofrecer a cambio. En 1669, Carlos II revivió las conversaciones sobre la unión política; sus motivos eran debilitar los vínculos comerciales y políticos de Escocia con los holandeses, aún considerados enemigos, y completar la obra de su abuelo James I. La continua oposición hizo que estas negociaciones se abandonaran a fines de 1669.

Después de la Gloriosa Revolución de 1688, una convención escocesa se reunió en Edimburgo en abril de 1689 para acordar un nuevo acuerdo constitucional; durante el cual los obispos escoceses respaldaron una unión propuesta en un intento por preservar el control episcopal de la iglesia. William y Mary apoyaron la idea, pero la mayoría presbiteriana de Escocia y el Parlamento inglés se opusieron. El episcopado en Escocia fue abolido en 1690, alienando a una parte importante de la clase política; fue este elemento el que más tarde formó la base de la oposición a la Unión.

La década de 1690 fue una época de dificultades económicas en Europa en general y en Escocia en particular, un período ahora conocido como los Siete años malos que llevó a relaciones tensas con Inglaterra. En 1698, la Company of Scotland Trading to Africa and the Indies recibió una autorización para recaudar capital mediante suscripción pública. La Compañía invirtió en el plan Darién, un ambicioso plan financiado casi en su totalidad por inversionistas escoceses para construir una colonia en el istmo de Panamá para el comercio con el Este de Asia. El plan fue un desastre; las pérdidas de más de 150.000 libras esterlinas afectaron gravemente al sistema comercial escocés.

Motivaciones políticas

Las Actas de la Unión pueden verse dentro de un contexto europeo más amplio de creciente centralización estatal durante finales del siglo XVII y principios del XVIII, incluidas las monarquías de Francia, Suecia, Dinamarca y España. Si bien hubo excepciones, como la República Holandesa o la República de Venecia, la tendencia fue clara.

Los peligros de que el monarca use un Parlamento contra el otro se hicieron evidentes por primera vez en 1647 y 1651. Resurgieron durante la Crisis de Exclusión de 1679 a 1681, provocada por la resistencia inglesa al católico James II (de Inglaterra, VII de Escocia) que tuvo éxito su hermano Carlos. James fue enviado a Edimburgo en 1681 como Lord Alto Comisionado; En agosto, el Parlamento escocés aprobó la Ley de sucesión, que confirma el derecho divino de los reyes, los derechos del heredero natural 'independientemente de su religión', el deber de todos de jurar lealtad a ese rey y la independencia de la corona escocesa. Luego fue más allá de asegurar la sucesión de James al trono escocés al declarar explícitamente que el objetivo era hacer imposible su exclusión del trono inglés sin "las consecuencias fatales y terribles de una guerra civil".

El problema reapareció durante la Revolución Gloriosa de 1688. El parlamento inglés generalmente apoyó la sustitución de James por su hija protestante Mary, pero se resistió a convertir a su esposo holandés William of Orange en gobernante conjunto. Cedieron solo cuando amenazó con regresar a los Países Bajos y Mary se negó a gobernar sin él. En Escocia, el conflicto por el control de la iglesia entre presbiterianos y episcopales y la posición de William como calvinista lo colocaron en una posición mucho más fuerte. Originalmente insistió en retener el Episcopado y el Comité de los Artículos, un organismo no elegido que controlaba qué legislación podía debatir el Parlamento. Ambos le habrían dado a la Corona un control mucho mayor que en Inglaterra, pero retiró sus demandas debido al levantamiento jacobita de 1689-1692.

Perspectiva inglesa

Queen Anne en 1702

La sucesión inglesa fue prevista por la Ley de establecimiento inglesa de 1701, que aseguró que el monarca de Inglaterra sería un miembro protestante de la Casa de Hannover. Hasta la Unión de Parlamentos, el trono escocés podría ser heredado por un sucesor diferente después de la Reina Ana, quien había dicho en su primer discurso ante el parlamento inglés que una Unión era "muy necesaria". Sin embargo, la Ley escocesa de seguridad de 1704 se aprobó después de que el parlamento inglés, sin consultar con Escocia, designara a la electora Sofía de Hannover (nieta de Jaime I y VI) como sucesora de Ana, en caso de que Ana muriera sin hijos. La Ley de Seguridad otorgó al Parlamento de Escocia, los tres Estados, el derecho a elegir un sucesor y exigió explícitamente una elección diferente del monarca inglés a menos que los ingleses otorgaran libre comercio y navegación. Luego, la Ley de extranjería de 1705 fue aprobada en el parlamento inglés designando a los escoceses en Inglaterra como "ciudadanos extranjeros" y bloquear aproximadamente la mitad de todo el comercio escocés al boicotear las exportaciones a Inglaterra o sus colonias, a menos que Escocia volviera a negociar una Unión. Para alentar una Unión, se distribuyeron "honores, nombramientos, pensiones e incluso pagos atrasados y otros gastos para obtener el apoyo de los pares y parlamentarios escoceses".

Perspectiva escocesa

La economía escocesa se vio gravemente afectada por los corsarios durante los Nueve Años de 1688–1697' War y la Guerra de Sucesión Española de 1701, con la Royal Navy centrándose en proteger los barcos ingleses. Esto agravó la presión económica causada por el esquema de Darién y los siete años malos de la década de 1690, cuando entre el 5% y el 15% de la población murió de hambre. Al parlamento escocés se le prometió asistencia financiera, protección para su comercio marítimo y el fin de las restricciones económicas al comercio con Inglaterra.

Los votos del partido de la corte, influenciados por el favorito de la reina Ana, el duque de Queensberry, combinados con la mayoría del Squadrone Volante, fueron suficientes para asegurar la aprobación del tratado. El artículo 15 otorgó 398.085 libras esterlinas y diez chelines esterlinas a Escocia, una suma conocida como el equivalente, para compensar la responsabilidad futura de la deuda nacional inglesa, que en ese momento era de 18 millones de libras esterlinas, pero como Escocia no tenía deuda nacional, la mayor parte de la suma se utilizó para compensar a los inversores en el esquema de Darien, con el 58,6% del fondo asignado a sus accionistas y acreedores.

ilustración francesa del siglo XVIII de una apertura del Parlamento escocés

Durante mucho tiempo se ha debatido el papel que juega el soborno; El conde de Glasgow distribuyó £ 20,000, de las cuales el 60% fue para James Douglas, segundo duque de Queensberry, comisionado de la reina en el parlamento. Otro negociador, Argyll, recibió un título nobiliario inglés. A Robert Burns se le suele citar en apoyo del argumento de la corrupción: "Nos compran y nos venden por oro inglés, tal paquete de canallas en una nación". Como señala el historiador Christopher Whatley, en realidad se trataba de una canción popular escocesa del siglo XVII; pero está de acuerdo en que se pagó dinero, aunque sugiere que los beneficios económicos fueron apoyados por la mayoría de los parlamentarios escoceses, con promesas de beneficios para sus pares y parlamentarios, incluso si fue de mala gana. El profesor Sir Tom Devine estuvo de acuerdo en que las promesas de "favores, sinecuras, pensiones, cargos y sobornos directos en efectivo se volvieron indispensables para asegurar mayorías en el gobierno". En cuanto a la representación en el futuro, Escocia obtuvo, en el nuevo parlamento unido, solo 45 diputados, uno más que Cornualles, y solo 16 pares (no elegidos) en la Cámara de los Lores.

Sir George Lockhart de Carnwath, el único negociador escocés que se opuso a la Unión, señaló que "toda la nación aparece en contra de (ella)". Otro negociador, Sir John Clerk de Penicuik, que era un ferviente unionista, observó que era "contrario a las inclinaciones de al menos las tres cuartas partes del Reino". Como sede del parlamento escocés, los manifestantes en Edimburgo temían el impacto de su pérdida en la economía local. En otros lugares, existía una preocupación generalizada por la independencia de la iglesia y los posibles aumentos de impuestos.

Cuando el Tratado pasó por el Parlamento escocés, las peticiones de condados, burgos, presbiterios y parroquias expresaron su oposición. La Convención de Royal Burghs afirmó

No estamos en contra de una unión honorable y segura con Inglaterra, [... pero] la condición del pueblo de Escocia, (no puede ser) mejorada sin un Parlamento de Escocia.

El Parlamento no recibió ninguna petición a favor de la Unión. El día en que se firmó el tratado, el carillonneur de la catedral de St Giles, Edimburgo, hizo sonar las campanas con la melodía '¿Por qué debería estar tan triste el día de mi boda?' Las amenazas de disturbios civiles generalizados dieron como resultado que el Parlamento impusiera la ley marcial.

La Unión fue llevada a cabo por miembros de la élite escocesa en contra de los deseos de la gran mayoría. La población escocesa estaba abrumadoramente en contra de la unión con Inglaterra, y prácticamente todos los discursos impresos de 1699-1706 hablaban en contra de incorporar la unión, creando las condiciones para un rechazo generalizado del tratado en 1706 y 1707. Los tratados de las fiestas nacionales condenaban la influencia inglesa dentro de la marco existente de la Unión de las Coronas y afirmó la necesidad de renegociar esta unión. Durante este período, el fracaso de Darien, el problema de la sucesión y la incautación de Worcester brindaron oportunidades para que los escritores escoceses atacaran al Partido de la Corte como antipatriótico y reafirmaran la necesidad de luchar por los verdaderos intereses de Escocia. Según el historiador escocés William Ferguson, las Actas de la Unión fueron un 'trabajo político' por Inglaterra que se logró mediante incentivos económicos, patrocinio y soborno para asegurar la aprobación del tratado de la Unión en el Parlamento escocés para satisfacer los imperativos políticos ingleses, siendo la unión inaceptable para el pueblo escocés, incluidos tanto los jacobitas como los pactantes. Las diferencias entre los escoceses fueron "subsumidas por el mismo tipo de patriotismo o nacionalismo que apareció por primera vez en la Declaración de Arbroath de 1320." Ferguson proporciona los pagos oportunos de los salarios atrasados a los miembros del Parlamento como prueba de soborno y argumenta que el pueblo escocés había sido traicionado por su Parlamento.

Irlanda

Irlanda, aunque era un reino bajo la misma corona, no estaba incluida en la unión. Siguió siendo un reino separado, sin representación en el Parlamento, y estuvo legalmente subordinado a Gran Bretaña hasta la Ley de Renuncia de 1783.

En julio de 1707, cada Cámara del Parlamento de Irlanda aprobó un mensaje de felicitación a la reina Ana, orando para que "Que Dios ponga en tu corazón real el agregar mayor fuerza y brillo a tu corona, mediante una visión aún más integral Unión". El gobierno británico no respondió a la invitación y una unión igualitaria entre Gran Bretaña e Irlanda estuvo fuera de consideración hasta la década de 1790. La unión con Irlanda finalmente se produjo el 1 de enero de 1801.

Tratado y aprobación de las Actas de 1707

"Artículos de Unión conocidos como Tratado de Unión", 1707

Una integración política más profunda había sido una política clave de la reina Ana desde el momento en que accedió al trono en 1702. Bajo la égida de la reina y sus ministros en ambos reinos, los parlamentos de Inglaterra y Escocia acordaron participar en nuevas negociaciones. por un tratado de unión en 1705.

Ambos países designaron 31 comisionados para conducir las negociaciones. La mayoría de los comisionados escoceses estaban a favor de la unión y aproximadamente la mitad eran ministros del gobierno y otros funcionarios. A la cabeza de la lista estaba Queensberry y el Lord Canciller de Escocia, el Conde de Seafield. Los comisionados ingleses incluyeron al Lord Alto Tesorero, el Conde de Godolphin, el Lord Guardián, el Barón Cowper y una gran cantidad de Whigs que apoyaban la unión. Los tories no estaban a favor de la unión y solo uno estaba representado entre los comisarios.

Las negociaciones entre los comisionados inglés y escocés tuvieron lugar entre el 16 de abril y el 22 de julio de 1706 en el Cockpit de Londres. Cada lado tenía sus propias preocupaciones particulares. En unos pocos días, y con solo una reunión cara a cara de los 62 comisionados, Inglaterra obtuvo la garantía de que la dinastía Hannoveriana sucedería a la reina Ana en la corona escocesa, y Escocia recibió una garantía de acceso a los mercados coloniales, con la esperanza de que que serían colocados en pie de igualdad en términos de intercambio.

Después de que terminaron las negociaciones en julio de 1706, las leyes tuvieron que ser ratificadas por ambos parlamentos. En Escocia, alrededor de 100 de los 227 miembros del Parlamento de Escocia apoyaban al Partido de la Corte. Para obtener votos adicionales, el lado a favor de la corte podría confiar en unos 25 miembros del Squadrone Volante, dirigido por el marqués de Montrose y el duque de Roxburghe. Los opositores a la corte eran generalmente conocidos como el partido Country, e incluían varias facciones e individuos como el Duque de Hamilton, Lord Belhaven y Andrew Fletcher de Saltoun, quienes hablaron enérgica y apasionadamente contra la unión, cuando el Parlamento escocés comenzó su debate sobre el acto el 3 de octubre de 1706, pero el trato ya se había hecho. El partido de la corte disfrutó de una financiación significativa de Inglaterra y el Tesoro e incluyó a muchos que habían acumulado deudas tras el desastre de Darien.

La ley que ratifica el Tratado de Unión finalmente se aprobó en el Parlamento de Escocia por 110 votos contra 69 el 16 de enero de 1707, con una serie de enmiendas clave. La noticia de la ratificación y de las enmiendas se recibió en Westminster, donde la Ley fue aprobada rápidamente por ambas Cámaras y recibió la sanción real el 6 de marzo. Aunque la Ley Inglesa fue posterior en fecha, llevaba el año '1706' mientras que la de Escocia fue '1707', ya que el año legal en Inglaterra comenzaba recién el 25 de marzo.

En Escocia, el duque de Queensberry fue en gran parte responsable de la aprobación exitosa de la ley de la Unión por parte del Parlamento de Escocia. En Escocia, también recibió muchas críticas de los residentes locales, pero en Inglaterra fue aclamado por su acción. Había recibido personalmente alrededor de la mitad de los fondos otorgados por el Tesoro de Westminster para sí mismo. En abril de 1707, viajó a Londres para asistir a las celebraciones en la corte real y fue recibido por grupos de nobles y nobles alineados a lo largo del camino. Desde Barnet, la ruta estaba llena de multitudes de personas que vitoreaban, y una vez que llegó a Londres se había formado una gran multitud. El 17 de abril, el Duque fue recibido con gratitud por la Reina en el Palacio de Kensington.

Disposiciones

Insignia heráldica de la Reina Ana, representando la rosa Tudor y el cardo escocés creciendo desde el mismo tallo

El Tratado de Unión, acordado entre representantes del Parlamento de Inglaterra y el Parlamento de Escocia en 1706, constaba de 25 artículos, 15 de los cuales eran de carácter económico. En Escocia, cada artículo se votó por separado y varias cláusulas de los artículos se delegaron en subcomités especializados. El artículo 1 del tratado se basó en el principio político de una unión incorporante y esto fue asegurado por una mayoría de 116 votos contra 83 el 4 de noviembre de 1706. Para minimizar la oposición de la Iglesia de Escocia, también se aprobó una Ley para asegurar la Establecimiento presbiteriano de la Iglesia, después de lo cual la Iglesia detuvo su oposición abierta, aunque la hostilidad permaneció en los niveles más bajos del clero. El tratado en su conjunto fue finalmente ratificado el 16 de enero de 1707 por una mayoría de 110 votos contra 69.

Las dos leyes incorporaron disposiciones para que Escocia envíe pares representativos de la nobleza de Escocia para sentarse en la Cámara de los Lores. Garantizó que la Iglesia de Escocia seguiría siendo la iglesia establecida en Escocia, que el Tribunal de Sesión "permanecería en todo momento dentro de Escocia" y que la ley escocesa "permanecería en la misma fuerza". como antes". Otras disposiciones incluyeron la reafirmación de la Ley de Establecimiento de 1701 y la prohibición de que los católicos romanos asumieran el trono. También creó una unión aduanera y una unión monetaria.

La ley establecía que cualquier "leyes y estatutos" que fueran "contrarias o inconsistentes con los términos" de la Ley "cesaría y quedaría sin efecto".

Actos relacionados

El parlamento escocés también aprobó la Ley de religión protestante e iglesia presbiteriana de 1707 que garantiza el estatus de la Iglesia presbiteriana de Escocia. El parlamento inglés aprobó una ley similar, 6 Anne c.8.

Poco después de la Unión, la Ley 6 Anne c.40, más tarde llamada Ley de la Unión con Escocia (Enmienda) de 1707, unió los Consejos Privados inglés y escocés y descentralizó la administración escocesa mediante el nombramiento de jueces de paz en cada condado para llevar a cabo fuera de la administración. En efecto, sacó el gobierno diario de Escocia de las manos de los políticos y las puso en manos del Colegio de Justicia.

El 18 de diciembre de 1707 se aprobó la Ley para asegurar mejor los aranceles de los bienes de las Indias Orientales, que extendió el monopolio de la Compañía de las Indias Orientales a Escocia.

En el año siguiente a la Unión, la Ley de traición de 1708 abolió la ley escocesa de traición y extendió la ley inglesa correspondiente a toda Gran Bretaña.

Evaluaciones

Escocia se benefició, dice el historiador G.N. Clark, obteniendo "libertad de comercio con Inglaterra y las colonias" así como "una gran expansión de mercados". El acuerdo garantizó el estado permanente de la iglesia presbiteriana en Escocia y el sistema separado de leyes y tribunales en Escocia. Clark argumentó que a cambio de los beneficios financieros y los sobornos que otorgaba Inglaterra, lo que ganaba era

de valor inestimable. Escocia aceptó la sucesión hanoveriana y abandonó su poder de amenazar la seguridad militar de Inglaterra y complicar sus relaciones comerciales... Los grandes éxitos de las guerras del siglo XVIII debían mucho a la nueva unidad de las dos naciones.

Cuando Samuel Johnson y James Boswell hicieron su gira en 1773, registrada en Un viaje a las islas occidentales de Escocia, Johnson señaló que Escocia era "una nación en la que el comercio se extiende cada hora, y la riqueza aumenta" y en particular que Glasgow se había convertido en una de las ciudades más grandes de Gran Bretaña.

Perspectiva económica

El historiador escocés Christopher Smout señala que antes de la Unión de las Coronas, la economía escocesa florecía de manera completamente independiente de la inglesa, con poca o ninguna interacción entre sí. Desarrollar una asociación económica más cercana con Inglaterra era insostenible, y el principal socio comercial de Escocia era Europa continental, especialmente los Países Bajos, donde Escocia podía intercambiar su lana y pescado por importaciones lujosas como hierro, especias o vino. Escocia e Inglaterra eran generalmente hostiles entre sí y a menudo estaban en guerra, y la alianza con Francia le dio a Escocia privilegios que alentaron aún más el desarrollo de lazos culturales y económicos con el continente en lugar de con Inglaterra. La unión de 1603 solo sirvió a las ambiciones políticas y dinásticas del rey James y fue económicamente perjudicial para Escocia: las exportaciones que Escocia ofrecía eran en gran medida irrelevantes para la economía inglesa, y aunque el Consejo Privado de Escocia mantuvo su capacidad para gestionar la política económica interna, el La política exterior de Escocia no estaba en manos de Inglaterra. Esto limitó el comercio hasta ahora expansivo de Escocia con Europa continental y la obligó a participar en guerras inglesas.

Si bien la economía escocesa ya sufrió debido a las guerras inglesas con Francia y España en la década de 1620, las guerras civiles en Inglaterra tuvieron un efecto particularmente desastroso en Escocia y, como resultado, la dejaron relativamente empobrecida. La economía se recuperaría lentamente después de eso, pero a costa de depender cada vez más del comercio con Inglaterra. Se desarrolló una lucha de poder entre Escocia e Inglaterra en la década de 1680, cuando Escocia se recuperó de la agitación política y se centró en sus propias ambiciones económicas, que Londres consideraba una amenaza para su posición dominante y bien establecida. Las guerras inglesas con las potencias continentales socavaron el comercio escocés con Francia y los Países Bajos, países que solían ser los principales socios comerciales de Escocia antes de la unión, y las Leyes de navegación inglesas limitaron severamente la capacidad escocesa para comerciar por mar e hicieron que los escoceses Las ambiciones de expandir el comercio más allá de Europa son inalcanzables. La opinión en Escocia en ese momento era que Inglaterra estaba saboteando la expansión económica escocesa.

La frustración causada por la rivalidad económica y política con Inglaterra condujo al plan de Darién, un intento fallido de establecer una colonia escocesa en el golfo de Darién. Christopher Smout argumenta que el plan fue saboteado con éxito por Inglaterra de varias maneras: fue visto como una amenaza a la posición privilegiada de la Compañía de las Indias Orientales y, como tal, Inglaterra hizo todo lo posible para garantizar el fracaso del plan a través de la política y la diplomacia. propuestas para evitar que los Países Bajos y Hamburgo inviertan en el esquema y al mismo tiempo se niegan a ayudar a los colonos de cualquier manera. Tras el desastroso fracaso del plan, la economía escocesa parecía estar al borde del colapso, pero finalmente Escocia pudo recuperarse bastante rápido.

En 1703, el gobierno escocés estaba muy desilusionado e insatisfecho con la unión, y muchos creían que la única manera de permitir que la economía escocesa floreciera era separarse de Inglaterra. Fletcher de Saltoun llamó a Escocia "totalmente descuidada, como una granja administrada por sirvientes que no están bajo la supervisión del amo", y el fracaso del plan de Darien se atribuyó comúnmente al sabotaje inglés. El parlamento escocés intentaría establecer su autonomía de Inglaterra con la Ley de seguridad de 1704, que provocó una represalia de Inglaterra: se sobornó a los ministros escoceses y se aprobó la Ley de extranjería de 1705. De acuerdo con la Ley de extranjería, a menos que Escocia designara comisionados para negociar la unión antes de Navidad, todos los escoceses en Inglaterra serían tratados como extranjeros, lo que llevaría a la confiscación de sus propiedades inglesas. Además, las mercancías escocesas iban a ser prohibidas en Inglaterra. Christopher Smout señala que Inglaterra deseaba expandir su influencia anexando Escocia:

En resumen, Inglaterra estaba buscando ahora la Unión Parlamentaria por razones políticas en un momento en que los escoceses se habían insatisfecho con la Unión del Regal por razones económicas: y una de las principales armas elegidas por los ingleses para hacer cumplir su voluntad era la amenaza de sanciones económicas. La derogación de la Ley Alien antes de que pudiera entrar en vigor apenas redujo su amenaza: un palo grande es un palo grande, incluso si se reemplaza en el armario sin usar.

El acto provocó un vehemente sentimiento anti-inglés en Escocia e hizo que el público escocés, que ya era hostil, se opusiera aún más a Inglaterra:

La tripulación de un ingles East Indiaman, el Worcester, que había puesto en Leith para escapar de una tormenta fue arrestada por un cargo espurioso de piratería y ejecutada después de una parodia de un juicio, víctimas de una ola de histeria anti-inglés que los Ministros de la Corona se atrevieron a no ser vistos para oponerse. Tan tarde como junio, el Uniornista Escocés Cockburn de Ormiston declaró que no podía encontrar diez hombres en el Parlamento dispuestos a unirse a Inglaterra en una Unión completa - una exageración sin duda, pero una indicación de la fuerza contemporánea de sentimiento.

La economía escocesa se enfrentaba ahora a una crisis, y el parlamento estaba polarizado en facciones prosindicales y antisindicales, con la primera dirigida por Daniel Defoe. Los unionistas enfatizaron cuán importante es el comercio con Inglaterra para la economía escocesa y describieron el comercio con Europa continental como no beneficioso, o en ninguna parte tan rentable como el comercio con Inglaterra. Argumentaron que la economía escocesa podría sobrevivir comerciando con Inglaterra, y las sanciones que resultarían de la Ley de extranjería colapsarían la economía. Para Defoe, unirse al sindicato no solo evitaría la Ley de extranjería, sino que también eliminaría limitaciones y regulaciones adicionales, lo que podría llevar a Escocia a la prosperidad. Los antisindicalistas cuestionaron la buena voluntad inglesa y criticaron a la facción unionista por someterse al chantaje inglés. Argumentaron que Escocia podría recuperarse comerciando con los Países Bajos, España y Noruega, y que los diversos mercados europeos le permitirían a Escocia diversificar sus propias industrias también. Señalaron que la unión haría que Escocia no pudiera llevar a cabo una política comercial independiente, lo que significa que cualquier posibilidad de eliminar las fallas en la economía escocesa desaparecería para siempre, lo que convertiría a Escocia en un "mero satélite del reino más rico".. En última instancia, los ministros escoceses votaron a favor de la unión, lo que estaba en contra de la opinión pública, ya que la población escocesa en ese momento estaba abrumadoramente en contra de cualquier unión con Inglaterra. Muchos se consideraron traicionados por su propia élite, y Smout argumenta que el proyecto de ley sindical solo pudo aprobarse gracias al soborno inglés.

300 aniversario

La moneda de £2 emitida en el Reino Unido en 2007 para conmemorar el 300 aniversario de los Actos de la Unión

Se emitió una moneda conmemorativa de dos libras para conmemorar el tricentenario (300 aniversario) de la Unión, que tuvo lugar dos días antes de las elecciones generales del Parlamento escocés del 3 de mayo de 2007.

El gobierno escocés llevó a cabo una serie de eventos conmemorativos a lo largo del año, incluido un proyecto educativo dirigido por la Comisión Real de Monumentos Antiguos e Históricos de Escocia, una exposición de objetos y documentos relacionados con la Unión en los Museos Nacionales de Escocia y una exposición de retratos de personas asociadas con la Unión en las Galerías Nacionales de Escocia.

Registros de votaciones escocesas

Mapa de la votación del comisionado sobre la ratificación del Tratado de Unión.
Todos los comisionados ausentes
Todos los Comisionados votan por la Unión
Majority of Commissioners present voting for Union
Número igual de comisionados que votan y contra
Majority of Commissioners present voting against Union
All Commissioners present voting against Union
Documentos de votación para el 16 de enero de 1707 ratificación del Tratado de Unión
Comisionado Constituencia/Posición Partido Votación
James Graham, primer duque de Montrose Lord President of the Council of Scotland/Stirlingshire Court Party Sí.
John Campbell, Segundo Duque de Argyll Court Party Sí.
John Hay, segunda marquesa de Tweeddale Squadrone Volante Sí.
William Kerr, segunda marquesa de Lothian Court Party Sí.
John Erskine, Earl de Mar Court Party Sí.
John Gordon, 16o Conde de Sutherland Court Party Sí.
John Hamilton-Leslie, novena Earl de Rothes Squadrone Volante Sí.
James Douglas, 11o Conde de Morton Sí.
William Cunningham, 12o Conde de Glencairn Sí.
James Hamilton, 6o Conde de Abercorn Sí.
John Ker, primer duque de Roxburghe Squadrone Volante Sí.
Thomas Hamilton, 6o Conde de Haddington Sí.
John Maitland, 5o conde de Lauderdale Sí.
David Wemyss, 4o Conde de Wemyss Sí.
William Ramsay, 5o Conde de Dalhousie Sí.
James Ogilvy, 4o Conde de Findlater Banffshire Sí.
David Leslie, 3er Conde de Leven Sí.
David Carnegie, 4o conde de Northesk Sí.
Earl de Belcarras Sí.
Archibald Douglas, primer conde de Forfar Sí.
William Boyd, 3er Conde de Kilmarnock Sí.
John Keith, primer conde de Kintore Sí.
Patrick Hume, primer conde de Marchmont Squadrone Volante Sí.
George Mackenzie, primer conde de Cromartie Sí.
Archibald Primrose, primer conde de Rosebery Sí.
David Boyle, primer conde de Glasgow Sí.
Charles Hope, primer conde de Hopetoun Probablemente Linlithgowshire Sí.
Henry Scott, primer conde de Deloraine Sí.
Archibald Campbell, Earl de Illay Sí.
William Hay, Viscount Dupplin Sí.
William Forbes, 12o Lord Forbes Sí.
John Elphinstone, 8o Señor Elphinstone Sí.
William Ross, 12. Lord Ross Sí.
James Sandilands, 7o Lord Torphichen Sí.
Lord Fraser Sí.
George Ogilvy, tercero Lord Banff Sí.
Alexander Murray, 4o Lord Elibank Sí.
Kenneth Sutherland, 3er Señor Duffus Sí.
Robert Rollo, 4to Lord Rollo Stirlingshire Sí.
James Murray, Lord Philiphaugh Lord Clerk Register/Selkirkshire Sí.
Adam Cockburn, Lord Ormiston Lord Justice Clerk Sí.
Sir Robert Dickson de Inverask Edimburgoshire Sí.
William Nisbet de Dirletoun Haddingtonshire Squadrone Volante Sí.
John Cockburn, más joven, de Ormestoun Haddingtonshire Squadrone Volante Sí.
Sir John Swintoun de esa ilk Berwickshire Court Party Sí.
Sir Alexander Campbell de Cessnock Berwickshire Sí.
Sir William Kerr de Greenhead Roxburghshire Squadrone Volante Sí.
Archibald Douglas de Cavers Roxburghshire Court Party Sí.
William Bennet de Grubbet Roxburghshire Court Party Sí.
Mr John Murray of Bowhill Selkirkshire Court Party Sí.
Mr John Pringle of Haining Selkirkshire Court Party Sí.
William Morison de Prestongrange Peeblesshire Court Party Sí.
Alexander Horseburgh de esa ilk Peeblesshire Sí.
George Baylie de Jerviswood Lanarkshire Squadrone Volante Sí.
Sir Johnstoun de Westerhall Dumfriesshire Court Party Sí.
William Dowglass de Dornock Dumfriesshire Sí.
Mr William Stewart of Castlestewart Wigtownshire Sí.
Mr John Stewart of Sorbie Wigtownshire Court Party Sí.
Mr Francis Montgomery of Giffan Ayrshire Court Party Sí.
Mr William Dalrymple of Glenmuir Ayrshire Court Party Sí.
Mr Robert Stewart of Tillicultrie Buteshire Sí.
Sir Robert Pollock de esa ilk Renfrewshire Court Party Sí.
Mr John Montgomery of Wrae Linlithgowshire Sí.
John Halden de Glenagies Perthshire Squadrone Volante Sí.
Mongo Graham de Gorthie Perthshire Squadrone Volante Sí.
Sir Thomas Burnet de Leyes Kincardineshire Court Party Sí.
William Seton, más joven, de Pitmedden Aberdeenshire Squadrone Volante Sí.
Alexander Grant, más joven, de ese ilk Inverness-shire Court Party Sí.
Sir William Mackenzie Sí.
Mr Aeneas McLeod of Cadboll Cromartyshire Sí.
Mr John Campbell of Mammore Argyllshire Court Party Sí.
Sir James Campbell de Auchinbreck Argyllshire Court Party Sí.
James Campbell, más joven, de Ardkinglass Argyllshire Court Party Sí.
Sir William Anstruther of that ilk Fife Sí.
James Halyburton de Pitcurr Forfarshire Squadrone Volante Sí.
Alexander Abercrombie de Glassoch Banffshire Court Party Sí.
Mr James Dunbarr, young, of Hemprigs Caithness Sí.
Alexander Douglas de Eagleshay Orkney y Shetland Court Party Sí.
Sir John Bruce, segundo Baronet Kinross-shire Squadrone Volante Sí.
John Scrimsour Dundee Sí.
Teniente Coronel John Areskine Sí.
John Mure Likely Ayr Sí.
James Scott Montrose Court Party Sí.
Sir John Anstruther, 1er Baronet, de Anstruther Anstruther Pascua Sí.
James Spittle Inverkeithing Sí.
Mr Patrick Moncrieff Kinghorn Court Party Sí.
Sir Andrew Home Kirkcudbright Squadrone Volante Sí.
Sir Peter Halket Dunfermline Squadrone Volante Sí.
Sir James Smollet Dumbarton Court Party Sí.
Mr William Carmichell Lanark Sí.
Mr William Sutherland Elgin Sí.
Capitán Daniel McLeod Tain Sí.
Sir David Dalrymple, Primer Baronet Culros Court Party Sí.
Sir Alexander Ogilvie Banff Sí.
Mr John Clerk Whithorn Court Party Sí.
John Ross Sí.
Hew Dalrymple, Lord North Berwick North Berwick Sí.
Mr Patrick Ogilvie Cullen Court Party Sí.
George Allardyce Kintore Court Party Sí.
William Avis Sí.
Mr James Bethun Kilrenny Sí.
Mr Roderick McKenzie Fortrose Sí.
John Urquhart Dornoch Sí.
Daniel Campbell Inveraray Court Party Sí.
Sir Robert Forbes Inverurie Sí.
Mr Robert Dowglass Kirkwall Sí.
Mr Alexander Maitland Inverbervie Court Party Sí.
Mr George Dalrymple Stranraer Sí.
Mr Charles Campbell Campbeltown Sí.
James Hamilton, cuarto duque de Hamilton No
William Johnstone, primera marquesa de Annandale Annan No
Charles Hay, 13o Conde de Erroll No
William Keith, novena Earl Marischal No
David Erskine, noveno conde de Buchan No
Alexander Sinclair, 9o Conde de Caithness No
John Fleming, 6o Conde de Wigtown No
James Stewart, 5o Conde de Galloway No
David Murray, 5o Encuentro de Stormont No
William Livingston, 3er Vizconde de Kilsyth No
William Fraser, 12 Señor Saltoun No
Francisco Sempill, décimo Señor Sempill No
Charles Oliphant, 7th Lord Oliphant No
John Elphinstone, cuarto señor Balmerino No
Walter Stuart, sexto. Lord Blantyre Linlithgow No
William Hamilton, tercer Lord Bargany Queensferry No
John Hamilton, Segundo Señor Belhaven y Stenton No
Lord Colvill No
Patrick Kinnaird, 3er Señor Kinnaird No
Sir John Lawder de Fountainhall Haddingtonshire No
Andrew Fletcher de Saltoun Haddingtonshire No
Sir Robert Sinclair, 3er Baronet Berwickshire No
Sir Patrick Home of Rentoun Berwickshire No
Sir Gilbert Elliot de Minto Roxburghshire No
William Bayllie de Lamingtoun Lanarkshire No
John Sinclair, más joven, de Stevensone Lanarkshire No
James Hamilton de Aikenhead Lanarkshire No
Mr Alexander Fergusson of Isle Dumfriesshire No
Sir Hugh Cathcart de Carletoun Ayrshire No
John Brisbane, más joven, de Bishoptoun Ayrshire No
Mr William Cochrane of Kilmaronock Dumbartonshire No
Sir Humphray Colquhoun de Luss Dumbartonshire No
Sir John Houstoun de ese ilk Renfrewshire No
Robert Rollo de Powhouse No
Thomas Sharp de Houstoun Linlithgowshire No
John Murray de Strowan No
Alexander Gordon de Pitlurg Aberdeenshire No
John Forbes de Colloden Nairnshire No
David Bethun de Balfour Fife No
Mayor Henry Balfour de Dunboog Fife No
Mr Thomas Hope of Rankeillor No
Mr Patrick Lyon of Auchterhouse Forfarshire No
Mr James Carnagie of Phinhaven Forfarshire No
David Graham, más joven, de Fintrie Forfarshire No
William Maxwell de Cardines Kirkcudbrightshire No
Alexander McKye de Palgown Kirkcudbrightshire No
James Sinclair de Stempster Caithness No
Sir Henry Innes, más joven, de esa ilk Elginshire No
Mr George McKenzie of Inchcoulter Ross-shire No
Robert Inglis Edimburgo No
Alexander Robertson Perth No
Walter Stewart No
Hugh Montgomery Glasgow Court Party No
Alexander Edgar Haddington No
Alexander Duff Banffshire No
Francis Molison Brechin No
Walter Scott Jedburgh No
Robert Scott Selkirk No
Robert Kellie Dunbar No
John Hutchesone Arbroath No
Archibald Scheills Peebles No
Mr John Lyon Forfar No
George Brodie Forres No
George Spens Rutherglen No
Sir David Cuningham Lauder No
Mr John Carruthers Lochmaben No
George Home Nuevo Galloway No
John Bayne Dingwall No
Mr Robert Fraser Wick No
Total Ayes 106
Total Noes 69
Total Votos 175
Fuentes: Documentos del Parlamento de Escocia, Registro Parlamentario, pág. 598

Fuentes y lecturas adicionales

  • Bambery, Chris (2014). Una historia popular de Escocia. Verso. ISBN 978-1786637871.
  • Campbell, R. H. "La Unión Anglo-Scottish de 1707. II. Las consecuencias económicas". Economic History Review vol. 16, no. 3, 1964, págs. 468 a 477 archivados en línea 2 de noviembre de 2020 en la máquina Wayback
  • Cullen, K. J. (2010). Hambre en Escocia: Los "años del infierno" de los 1690. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748638871.
  • Harris, Tim (2007). Revolución: La Gran Crisis de la Monarquía Británica, 1685-1720. Pingüino. ISBN 978-0141016528.
  • Harris, Tim (2015). Rebelión: Primer Rey Estuardo de Gran Bretaña, 1567-1642. OUP Oxford. ISBN 978-0198743118.
  • Horwitz, Henry (1986). Parlamento, Política y Política en el Reino de Guillermo III. MUP. ISBN 978-0719006616.
  • Jackson, Clare (2003). Restoration Scotland, 1660-1690: Royalist Politics, Religion and Ideas. Boydell Press. ISBN 978-0851159300.
  • Kaplan, Lawrence (mayo de 1970). "Pasos a la guerra: los escoceses y el Parlamento, 1642-1643". Journal of British Studies. 9 (2): 50–70. doi:10.1086/385591. JSTOR 175155. S2CID 145723008.
  • Larkin, James F.; Hughes, Paul L., eds. (1973). Stuart Royal Proclamations: Volumen I. Clarendon Press.
  • Lynch, Michael (1992). Escocia: una nueva historia. Pimlico Publishing. ISBN 978-0712698931.
  • Lockyer, R (1998). James VI y yo. Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-582-27962-9.
  • MacIntosh, Gillian (2007). Parlamento escocés bajo Charles II, 1660-1685. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748624577.
  • McDonald, Alan (1998). The Jacobean Kirk, 1567-1625: Soberanía, Polidad y Liturgia. Routledge. ISBN 978-1859283738.
  • Mitchison, Rosalind (2002). Una historia de Escocia. Routledge. ISBN 978-0415278805.
  • Morrill, John (1990). Oliver Cromwell y la Revolución Inglesa. Longman. ISBN 978-0582016750.
  • Munck, Thomas (2005). Europa del siglo XVII: Estado, conflicto y orden social en Europa 1598-1700. Palgrave. ISBN 978-1403936196.
  • Richards, E (2004). Niños de OBritannia: Emigración de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda desde 1600. Continuum. ISBN 1852854413.
  • Riley, PJW (1969). "La Unión de 1707 como Episodio en Política Inglés". The English Historical Review. 84 (332): 498-527. JSTOR 562482.
  • Robertson, Barry (2014). Royalists at War in Scotland and Ireland, 1638–1650. Routledge. ISBN 978-1317061069.
  • Smout, T. C. "La Unión Anglo-Scottish de 1707. I. El fondo económico". Economic History Review vol. 16, no. 3, 1964, págs. 455 a 467. archivado en línea 13 abril 2020 en la máquina Wayback
  • Stephen, Jeffrey (enero de 2010). "El nacionalismo escocés y el sindicalismo estuardo". Journal of British Studies. 49 (1, Especial Escocés). doi:10.1086/644534. S2CID 144730991.
  • Watt, Douglas (2007). El precio de Escocia: Darien, Unión y la riqueza de naciones. Luath Press. ISBN 978-1906307097.
  • Whatley, C (2001). ¿Comprar y vender para el oro inglés? Explicando la Unión de 1707. East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-140-3.
  • Whatley, C (2006). Los escoceses y la Unión. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1685-5.
  • Whatley, Christopher (1989). "Causas y consecuencias económicas de la Unión de 1707: Una encuesta". Scottish Historical Review. 68 (186).

Otros libros