1860 Elecciones presidenciales de Estados Unidos

• 

  Ex Representante Abraham Lincoln
  de Illinois

• 

  Senador William H. Seward de Nueva York

• 

  Senador Simon Cameron
  de Pensilvania

• 

  Gobernador Salmon P. Chase
  de Ohio

• 

  Ex Representante Edward Bates de Missouri

• 

  Associate Justice John McLean

• 

  Senador Benjamin Wade de Ohio

• 

  Ex senador William L. Dayton de Nueva Jersey

Chicago Wigwam, sitio de la Convención Republicana

La Convención Nacional Republicana se reunió a mediados de mayo de 1860 después de que los demócratas se vieran obligados a suspender su convención en Charleston. Con los demócratas en desorden y una posible barrida de los estados del norte, los republicanos se sintieron confiados al ir a su convención en Chicago. William H. Seward de Nueva York fue considerado el favorito, seguido por Salmon P. Chase de Ohio y Edward Bates de Missouri. Abraham Lincoln de Illinois, era menos conocido y no se consideraba que tuviera buenas posibilidades contra Seward. Seward había sido gobernador y senador de Nueva York y era un político capaz con antecedentes Whig. También participaron John C. Frémont, William L. Dayton, Cassius M. Clay y Benjamin Wade, quienes podrían ganar si la convención llegara a un punto muerto.

Sin embargo, a medida que se desarrollaba la convención, se reveló que los favoritos Seward, Chase y Bates tenían facciones alienadas del Partido Republicano. Seward había sido pintado (inmerecidamente) como un radical, y sus discursos sobre la esclavitud predijeron un conflicto inevitable, lo que asustó a los delegados moderados. También se opuso firmemente al nativismo, lo que debilitó aún más su posición. También había sido abandonado por su viejo amigo y aliado político Horace Greeley, editor del influyente New-York Tribune.

Chase, un ex demócrata, se había enemistado con muchos de los ex Whigs por su coalición con los demócratas a fines de la década de 1840. También se había opuesto a los aranceles exigidos por Pensilvania e incluso tuvo la oposición de su propia delegación de Ohio. Sin embargo, la firme postura antiesclavista de Chase lo hizo popular entre los republicanos radicales. Pero lo que ofreció en política le faltó carisma y perspicacia política.

El conservador Bates era un candidato poco probable, pero encontró el apoyo de Horace Greeley, quien buscaba cualquier posibilidad de derrotar a Seward, con quien ahora tenía una amarga disputa. Bates esbozó sus posiciones sobre la extensión de la esclavitud en los territorios y la igualdad de derechos constitucionales para todos los ciudadanos, posiciones que alienaron a sus partidarios en los estados fronterizos y a los conservadores del sur, mientras que los estadounidenses de origen alemán en el partido se opusieron a Bates debido a su asociación pasada con Know Nothings..

En esta mezcla vino Lincoln. Lincoln no era un desconocido; había ganado prominencia en los debates Lincoln-Douglas y había representado a Illinois en la Cámara de Representantes. Había estado buscando en silencio una carrera desde los debates Lincoln-Douglas en 1858, asegurándose de que los debates se publicaran ampliamente y que se publicara una biografía de sí mismo. Ganó gran notoriedad con su discurso de febrero de 1860 Cooper Union, que puede haberle asegurado la nominación. Todavía no había anunciado sus intenciones de postularse, pero fue un discurso soberbio. Pronunciado en el estado natal de Seward y con la presencia de Greeley, Lincoln usó el discurso para mostrar que el Partido Republicano era un partido de moderados, no de fanáticos enloquecidos, como afirmaban el Sur y los demócratas. Posteriormente, Lincoln tuvo mucha demanda para dar conferencias. A medida que se acercaba la convención, Lincoln no hizo campaña activamente, ya que "se esperaba que la oficina buscara al hombre". Así sucedió en la convención estatal de Illinois, una semana antes de la convención nacional. El joven político Richard Oglesby había encontrado en secreto varios barandales de la granja Hanks-Lincoln que Lincoln pudo haber dividido cuando era joven y los llevó a la convención con una pancarta que proclamaba que Lincoln era "The Rail Candidate" para presidente. Lincoln recibió una estruendosa ovación, superando a la suya y la de sus aliados políticos' Expectativas. Los directores de campaña de Lincoln imprimieron y distribuyeron miles de boletos falsos de admisión a la convención a los seguidores de Lincoln para asegurar y aumentar el apoyo de la multitud.

Incluso con tanto apoyo de su estado natal, Lincoln enfrentó una tarea difícil si quería ganar la nominación. Se dedicó a asegurarse de ser la segunda opción de la mayoría de los delegados, al darse cuenta de que era poco probable que la primera ronda de votación en la convención produjera un claro ganador. Él diseñó que la convención se llevara a cabo en Chicago, lo que sería intrínsecamente amigable con Lincoln, con sede en Illinois. También se aseguró de que la delegación de Illinois votara en bloque por él. Lincoln no asistió personalmente a la convención y dejó la tarea de disputar los delegados a varios amigos cercanos.

La primera ronda de votación previsiblemente produjo una ventaja para Seward, pero no una mayoría, con Lincoln en segundo lugar. La segunda ronda eliminó a la mayoría de los contendientes menores, y los votantes cambiaron a Seward o en su mayoría a Lincoln. Sin embargo, la convención permaneció estancada y las hábiles maniobras políticas de los líderes de delegados de Lincoln convencieron a los delegados de abandonar Seward en favor de Lincoln. La combinación de Lincoln de una postura moderada sobre la esclavitud, un largo apoyo a las cuestiones económicas, sus orígenes occidentales y una fuerte oratoria resultó ser exactamente lo que los delegados querían en un presidente. En la tercera votación del 18 de mayo, Lincoln aseguró la nominación presidencial de manera abrumadora. El senador Hannibal Hamlin de Maine fue nominado para vicepresidente, derrotando a Cassius M. Clay. Hamlin se mostró sorprendido por su nominación y dijo que estaba 'asombrado'. y que "ni lo esperaba ni lo deseaba".

La plataforma del partido prometió no interferir con la esclavitud en los estados, pero se opuso a la esclavitud en los territorios. La plataforma prometía aranceles que protegían a la industria y a los trabajadores, una Ley de Homestead que otorgaba tierras de cultivo gratuitas en el oeste a los colonos y la financiación de un ferrocarril transcontinental. No se mencionó el mormonismo (que había sido condenado en la plataforma del Partido de 1856), la Ley de Esclavos Fugitivos, las leyes de libertad personal o la decisión Dred Scott. Si bien las fuerzas de Seward estaban decepcionadas por la nominación de un advenedizo occidental poco conocido, se unieron detrás de Lincoln, mientras que los abolicionistas estaban enojados por la selección de un moderado y tenían poca fe en Lincoln.

Nominación del Partido Demócrata (Demócrata del Norte)

Entrada del Partido Democrático 1860
Stephen A. Douglas	Herschel V. Johnson
Presidente	Vicepresidente
Senador estadounidense de Illinois (1847-1861)	41a Gobernador de Georgia (1853-1857)

Candidatos demócratas del norte:

• Stephen Douglas, senador de Illinois
• James Guthrie, ex secretario del Tesoro de Kentucky
• Robert Mercer Taliaferro Hunter, senador de Virginia
• Joseph Lane, senador de Oregon
• Daniel S. Dickinson, ex senador de Nueva York
• Andrew Johnson, senador de Tennessee

Galería de candidatas del Partido Demócrata

• 

  Senador Stephen A. Douglas de Illinois

• 

  Ex Secretario del Tesoro James Guthrie

• 

  Senador Robert M. T. Hunter de Virginia

• 

  Senador Joseph Lane de Oregon

• 

  Ex senador Daniel S. Dickinson de Nueva York

• 

  Senador Andrew Johnson
  de Tennessee

El Instituto Carolina del Sur se encuentra en Charleston. El Instituto acogió la Convención Nacional Democrática y la Convención de Secesión de diciembre en 1860.

En la Convención Nacional Demócrata celebrada en Institute Hall en Charleston, Carolina del Sur, en abril de 1860, 50 demócratas del sur abandonaron una disputa de plataforma, liderada por el extremista proesclavista "Fire-Eater" William Lowndes Yancey y la delegación de Alabama: los seguían todas las delegaciones de Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, tres de los cuatro delegados de Arkansas y uno de los tres delegados de Delaware.

Afiche de campaña Douglas/Johnson

Se presentaron seis candidatos: Stephen A. Douglas de Illinois, James Guthrie de Kentucky, Robert Mercer Taliaferro Hunter de Virginia, Joseph Lane de Oregón, Daniel S. Dickinson de Nueva York y Andrew Johnson de Tennessee, mientras que otros tres candidatos, Isaac Toucey de Connecticut, James Pearce de Maryland y Jefferson Davis de Mississippi (el futuro presidente de los Estados Confederados) también recibieron votos.

Douglas, un moderado en el tema de la esclavitud que estaba a favor de la "soberanía popular", ganó en la primera votación, pero le faltaron 56½ votos para asegurar la nominación. En la votación número 57, con Douglas aún por delante, pero 51½ votos por debajo de la nominación, los delegados exhaustos y desesperados acordaron el 3 de mayo dejar de votar y levantar la sesión de la convención.

Mientras los demócratas se reunían de nuevo en el Front Street Theatre de Baltimore, Maryland, el 18 de junio, 110 delegados sureños (encabezados por "Fire-Eaters") boicotearon la convención o se retiraron después de que la convención les informara no adoptarían una resolución apoyando la extensión de la esclavitud a territorios cuyos votantes no la querían.

Mientras que algunos consideraban a Horatio Seymour como un candidato de compromiso para la nominación demócrata nacional en la convención que se reanudó en Baltimore, Seymour escribió una carta al editor de su periódico local declarando sin reservas que no era candidato para ninguno de los dos lugares de la lista. Después de dos votaciones, la votación número 59 en general, los demócratas restantes nominaron a Stephen A. Douglas de Illinois para presidente. La elección ahora enfrentaría a Lincoln contra su rival político de toda la vida, a quien Lincoln había perdido en la carrera por el Senado de Illinois solo dos años antes. Que dos candidatos fueran de Illinois mostró la importancia de Occidente en la elección.

Si bien Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue nominado para vicepresidente, rechazó la nominación.

Después de que la convención concluyó sin ningún candidato a la vicepresidencia, Douglas ofreció la nominación a la vicepresidencia a Herschel V. Johnson de Georgia, quien aceptó.

Nominación del Partido Demócrata del Sur

Billete del Partido Democrático del Sur

John C. Breckinridge	Joseph Lane
Presidente	Vicepresidente
14a Vicepresidente de los Estados Unidos (1857-1861)	Senador estadounidense de Oregon (1859-1861)

Candidatos demócratas del sur:

• John C. Breckinridge, Vicepresidente de los Estados Unidos
• Daniel S. Dickinson, ex senador de Nueva York
• Robert Mercer Taliaferro Hunter, senador de Virginia
• Joseph Lane, senador de Oregon
• Jefferson Davis, senador de Mississippi

Galería de candidatos del Partido Demócrata del Sur

• 

  Vice President John C. Breckinridge

• 

  Ex senador
  Daniel S. Dickinson de Nueva York

• 

  Senador
  Robert M. T. Hunter de Virginia
  (definido para ser nominado)

• 

  Senador Joseph Lane de Oregon
  (definido para ser nominado)

• 

  Senador Jefferson Davis de Mississippi
  (definido para ser nominado)

Maryland Institute Hall, Baltimore. Los delegados bollos nominaron Breckinridge antes del voto de Richmond

Los delegados que abandonaron la convención en Charleston se volvieron a reunir en Richmond, Virginia, el 11 de junio. Cuando los demócratas se volvieron a reunir en Baltimore, se reincorporaron (excepto Carolina del Sur y Florida, que se habían quedado en Richmond).

Cuando la convención acomodó a dos delegaciones de reemplazo el 18 de junio, se retiraron nuevamente o boicotearon la convención, acompañados por casi todos los demás delegados del sur y el antiguo presidente de la convención Caleb Cushing, un residente de Nueva Inglaterra y ex miembro de Franklin Pierce's gabinete.

Este grupo más grande se reunió inmediatamente en el Salón del Instituto de Baltimore, presidido nuevamente por Cushing. Adoptaron la plataforma a favor de la esclavitud rechazada en Charleston y nominaron al vicepresidente John C. Breckinridge para presidente y al senador Joseph Lane de Oregon para vicepresidente.

Yancey y algunos (menos de la mitad) de los bólteres, casi en su totalidad del Bajo Sur, se reunieron el 28 de junio en Richmond, junto con las delegaciones de Carolina del Sur y Florida, en una convención que confirmó las nominaciones de Breckinridge y Lane.

Además de los partidos demócratas en los estados del sur, la candidatura de Breckinridge/Lane también recibió el apoyo de la administración de Buchanan. El prestigio continuo de Buchanan en su estado natal de Pensilvania aseguró que Breckinridge sería el principal candidato demócrata en ese populoso estado. Breckinridge fue el último vicepresidente en funciones nominado para presidente hasta Richard Nixon en 1960.

Nominación del Partido Unión Constitucional

Entrada del Partido de la Unión Constitucional

John Bell	Edward Everett
Presidente	Vicepresidente
Senador estadounidense de Tennessee (1847-1859)	Senador estadounidense de Massachusetts (1853-1854)

Candidatos de la Unión Constitucional:

• John Bell, ex senador de Tennessee
• Sam Houston, gobernador de Texas
• John J. Crittenden, senador de Kentucky
• Edward Everett, ex senador de Massachusetts
• William A. Graham, ex senador de Carolina del Norte
• William C. Rives, ex senador de Virginia

• 

  Ex senador John Bell de Tennessee

• 

  Gobernador Sam Houston de Texas

• 

  Senador John J. Crittenden de Kentucky

• 

  Ex senador Edward Everett de Massachusetts

• 

  Ex senador William A. Graham de Carolina del Norte

• 

  Ex senador William C. Rives de Virginia

Un cartel de campaña de la Unión Constitucional, 1860, retratando a John Bell y Edward Everett, respectivamente, los candidatos para presidente y vicepresidente. Una vez que Lincoln fue inaugurado y llamó a la milicia, Bell apoyó la secesión de Tennessee. En 1863, Everett dedicó el nuevo cementerio en Gettysburg.

El Partido de la Unión Constitucional fue formado por restos de los desaparecidos partidos Know Nothing y Whig que no estaban dispuestos a unirse ni a los republicanos ni a los demócratas. Los miembros del nuevo partido esperaban evitar la secesión del sur evitando el tema de la esclavitud. Se reunieron en el Palacio de Justicia del Distrito Eastside de Baltimore y nominaron a John Bell de Tennessee para presidente sobre el gobernador Sam Houston de Texas en la segunda votación. Edward Everett fue nominado para vicepresidente en la convención del 9 de mayo de 1860, una semana antes que Lincoln.

John Bell era un ex Whig que se había opuesto a la Ley de Kansas-Nebraska ya la Constitución de Lecompton. Edward Everett había sido presidente de la Universidad de Harvard y secretario de Estado en la administración de Millard Fillmore. La plataforma del partido abogó por un compromiso para salvar la Unión con el lema "La Unión tal como es, y la Constitución tal como es"

Nominación del Partido de la Libertad (Unión)

Candidatos de Liberty (Unión):

• Gerrit Smith, ex representante de Nueva York

Galería de candidatos del Partido de la Libertad (Abolicionistas Radicales, Unión)

• 

  Ex Representante Gerrit Smith de Nueva York

Para 1860, quedaba muy poco del Partido de la Libertad, después de que la mayoría de sus miembros se fueran para unirse al Partido Suelo Libre en 1848 y casi todos los que quedaban se unieran a los Republicanos en 1854. El partido restante también se llamaba Radical abolicionistas. El 29 de agosto de 1860 se llevó a cabo una convención de cien delegados en Convention Hall, Syracuse, Nueva York. Asistieron delegados de Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, Michigan, Illinois, Ohio, Kentucky y Massachusetts. Varios de los delegados eran mujeres.

Gerrit Smith, un destacado abolicionista y candidato presidencial en 1848 del Partido de la Libertad original, había enviado una carta en la que afirmaba que su salud era tan mala que no había podido salir de casa desde 1858. Sin embargo,, siguió siendo popular en el partido porque había ayudado a inspirar a algunos de los seguidores de John Brown en el Raid on Harpers Ferry. En su carta, Smith donó $50 para pagar la impresión de boletas en los distintos estados.

Hubo una competencia bastante enérgica entre los amigos de Gerrit Smith y William Goodell con respecto a la nominación a la presidencia. A pesar de su aparente mala salud, Gerrit Smith fue nominado para presidente y Samuel McFarland de Pensilvania fue nominado para vicepresidente.

En Ohio, Illinois e Indiana, las listas de electores presidenciales comprometidos con Smith y McFarland se presentaron con el nombre de Union Party. Recibieron un total de 176 votos en las elecciones generales, el 0,004% del total.

Nominación del Partido Popular

• 

  Gobernador Sam Houston de Texas

El Partido Popular era una asociación flexible de los partidarios del gobernador Samuel Houston. El 20 de abril de 1860, el partido celebró lo que denominó una convención nacional para nominar a Houston para presidente en el campo de batalla de San Jacinto en Texas. Los partidarios de Houston en la reunión no nominaron a un candidato a la vicepresidencia, ya que esperaban reuniones posteriores para llevar a cabo esa función. Posteriormente se llevaron a cabo reuniones masivas en ciudades del norte, como la ciudad de Nueva York el 30 de mayo de 1860, pero tampoco lograron nominar a un candidato a vicepresidente. Houston, que nunca se entusiasmó con postularse para la presidencia, pronto se convenció de que no tenía ninguna posibilidad de ganar y que su candidatura solo facilitaría la victoria del candidato republicano. Se retiró de la carrera el 16 de agosto e instó a la formación de una 'Unión' unificada. billete contra Lincoln.

Consideraciones políticas

En su campaña, Bell y Douglas afirmaron que la desunión no necesariamente seguiría a una elección de Lincoln. No obstante, los oficiales del ejército leales en Virginia, Kansas y Carolina del Sur advirtieron a Lincoln de los preparativos militares en sentido contrario. Los secesionistas apoyaron a Breckinridge en un intento de obligar a los candidatos antirrepublicanos a coordinar sus votos electorales o llevar la elección a la Cámara de Representantes, donde la selección del presidente la harían los representantes elegidos en 1858, antes de la Las mayorías republicanas tanto en la Cámara como en el Senado logradas en 1860 se sentaron en el nuevo 37º Congreso. El héroe de la guerra mexicana, Winfield Scott, le sugirió a Lincoln que asumiera los poderes de un comandante en jefe antes de la toma de posesión. Sin embargo, el historiador Bruce Chadwick observa que Lincoln y sus asesores ignoraron las alarmas y amenazas generalizadas de secesión como un mero engaño electoral.

De hecho, votar en el Sur no fue tan monolítico como parecería el mapa del Colegio Electoral. Económica, cultural y políticamente, el Sur se componía de tres regiones. En los estados de la "Superior" Sur, más tarde conocido como los "estados fronterizos" (Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri junto con los territorios de Kansas), los votos populares unionistas se dispersaron entre Lincoln, Douglas y Bell, para formar una mayoría en los cuatro. En el "Medio" En los estados del sur, había una mayoría unionista dividida entre Douglas y Bell en Virginia y Tennessee; en Carolina del Norte y Arkansas, el voto unionista (Bell y Douglas) se acercó a la mayoría. Texas fue el único estado del Medio Sur que Breckinridge ganó de manera convincente. En tres de los seis "Deep" En los estados del sur, los unionistas (Bell y Douglas) obtuvieron mayorías divididas en Georgia y Luisiana o se acercaron a ellas en Alabama. Breckinridge ganó convincentemente solo tres de los seis estados del sur profundo (Carolina del Sur, Florida y Mississippi). Estos tres estados del sur profundo se encontraban entre los cuatro estados del sur con las poblaciones blancas más bajas; juntos, tenían solo el nueve por ciento de los blancos del sur.

Entre los estados esclavistas, los tres estados con la mayor participación electoral votaron de forma más unilateral. Texas, con el cinco por ciento de la población total del Sur durante la guerra, votó el 75 por ciento de Breckinridge. Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población total, votaron en un 73 por ciento a favor del sindicato Bell, Douglas y Lincoln. En comparación, los seis estados del Sur Profundo que constituyen una cuarta parte de la población votante confederada se dividen en un 57 por ciento en Breckinridge frente al 43 por ciento de los dos candidatos pro-sindicatos. Los cuatro estados que fueron admitidos en la Confederación después de Fort Sumter tenían casi la mitad de su población y votaron con una estrecha mayoría combinada del 53 por ciento a favor de los candidatos prosindicales.

En los once estados que más tarde declararían su secesión de la Unión y serían controlados por ejércitos confederados, los votos por Lincoln se emitieron solo en Virginia, donde obtuvo 1.929 votos (1,15 por ciento del total). Como era de esperar, la gran mayoría de los votos que recibió Lincoln se emitieron en los condados fronterizos de lo que pronto se convertiría en Virginia Occidental: el futuro estado representó 1.832 de los 1.929 votos de Lincoln.

Lincoln no recibió ningún voto en 121 de los entonces 145 condados del estado (incluidos 31 de los 50 que formarían West Virginia), recibió un solo voto en tres condados y recibió diez votos o menos en nueve de los 24 condados donde obtuvo votos. Los mejores resultados de Lincoln, por mucho, se dieron en los cuatro condados que comprendían la franja norte del estado, una región que durante mucho tiempo se había sentido alienada de Richmond, estaba económica y culturalmente vinculada a sus vecinos Ohio y Pensilvania y convertirse en el impulsor clave en el esfuerzo exitoso para formar un estado separado. El condado de Hancock (el más septentrional de Virginia en ese momento) arrojó el mejor resultado de Lincoln: obtuvo más del 40% de los votos allí y terminó en segundo lugar (Lincoln obtuvo solo ocho votos menos que Breckinridge). De los 97 votos emitidos a favor de Lincoln en los límites del estado posteriores a 1863, 93 se votaron en cuatro condados a lo largo del río Potomac y cuatro se contaron en la ciudad costera de Portsmouth.

Algunas diferencias clave entre las elecciones modernas y las de mediados del siglo XIX son que en ese momento no solo no había boletas secretas en ningún lugar de los Estados Unidos, sino que el estado no imprimía ni distribuía boletas. En teoría, cualquier documento que contenga un número válido o al menos no excesivo de nombres de ciudadanos de un estado en particular (siempre que fueran elegibles para votar en el colegio electoral dentro de ese estado) podría haber sido aceptado como una boleta presidencial válida, sin embargo, lo que este lo que en la práctica significaba que la campaña de un candidato era responsable de imprimir y distribuir sus propias boletas (este servicio generalmente lo realizaban los editores de periódicos de apoyo). Además, dado que los votantes no eligieron al presidente directamente, sino a los electores presidenciales, la única forma en que un votante podía apoyar de manera significativa a un candidato a presidente en particular era emitiendo un voto por los ciudadanos de su estado que se habrían comprometido a votar por el candidato en la elección. Colegio electoral. En diez estados esclavistas del sur, ningún ciudadano se comprometería públicamente a votar por Abraham Lincoln, por lo que los ciudadanos no tenían medios legales para votar por el candidato republicano. En la mayor parte de Virginia, ningún editor imprimiría boletas para los electores comprometidos de Lincoln. Si bien un ciudadano sin acceso a una boleta para Lincoln teóricamente podría haber votado por él mediante una boleta por escrito siempre que su estado tuviera electores comprometidos con Lincoln y el votante conociera sus identidades, emitiendo una boleta a favor del candidato republicano en un condado fuertemente a favor de la esclavitud habría incurrido (como mínimo) en el ostracismo social (por supuesto, votar por Breckinridge en un condado fuertemente abolicionista corría el mismo riesgo para el votante).

En los cuatro estados esclavistas que no se separaron (Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware), Lincoln ocupó el cuarto lugar en todos los estados excepto en Delaware (donde terminó tercero). Dentro de los quince estados esclavistas, Lincoln ganó solo dos condados de 996, los condados de St. Louis y Gasconade de Missouri. En las elecciones de 1856, el candidato republicano a la presidencia no había recibido ningún voto en doce de los catorce estados esclavistas con voto popular (siendo estos los mismos estados que en las elecciones de 1860, además de Missouri y Virginia).

Resultados

Inauguración de Abraham Lincoln
el Capitolio, 4 de marzo de 1861

estado Elección resultados
votación por el Colegio Electoral

La elección se llevó a cabo el martes 6 de noviembre de 1860 y se destacó por el exagerado sectarismo y el entusiasmo de los votantes en un país que pronto se disolvería en una guerra civil. La participación electoral fue del 81,2%, la más alta en la historia de Estados Unidos hasta ese momento y la segunda más alta en general (superada solo en las elecciones de 1876).

Desde que Andrew Jackson ganó la reelección en 1832, los seis presidentes subsiguientes solo ganaron un mandato, mientras que los últimos cuatro ganaron con un voto popular inferior al 51 por ciento.

Resultados por condado, con tonos más oscuros indicando porcentajes mayores para el candidato ganador. El rojo es para Lincoln (Republicano), el azul es para Douglas (Northern Democratic), el verde es para Breckinridge (Southern Democratic), el amarillo es para Bell (Unión Constitucional), y el púrpura es para "Fusion" (Fusión no republicana/democrática). Carolina del Sur no tenía voto popular.

Lincoln ganó el Colegio Electoral con menos del 40 por ciento del voto popular en todo el país al imponerse a los estados por encima de la línea Mason-Dixon y al norte del río Ohio, además de los estados de California y Oregón en el Lejano Oeste. A diferencia de todos los presidentes electos anteriores, Lincoln no tuvo ni un solo estado esclavista.

No se distribuyeron boletas para Lincoln en diez de los estados del sur: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Texas. Lincoln fue, por lo tanto, el segundo presidente electo que no obtuvo votos en algunos estados que tenían voto popular (el primero fue John Quincy Adams, quien no obtuvo votos en las votaciones populares de dos estados en la elección de 1824, la única otra elección en en el que hubo cuatro candidatos principales, ninguno de los cuales distribuyó papeletas en todos los estados). Cabe señalar además que, antes de la introducción de la boleta secreta en la década de 1880, el concepto de acceso a la boleta no existía en el sentido que existe hoy: no había una boleta estandarizada emitida por el estado para que un candidato "apareciera& #34; en. En cambio, las boletas presidenciales fueron impresas y distribuidas por agentes de los candidatos y sus partidos, quienes organizaron listas de posibles electores que se comprometieron públicamente a votar por un candidato en particular. Las elecciones presidenciales de 1824 y 1860 fueron las dos únicas antes de la introducción del voto secreto en las que un candidato ganador era tan impopular en una región en particular que era imposible organizar e imprimir boletas para una lista de votantes elegibles comprometidos a votar por ese candidato. en todo un estado.

Desde 1860, y excluyendo los estados sureños no reconstruidos en 1868 y 1872, ha habido dos ocasiones en las que un candidato presidencial republicano no logró votar en todos los estados, mientras que los candidatos demócratas nacionales no aparecieron en todas las boletas electorales estatales en tres elecciones desde entonces. la introducción de la votación secreta, aunque en los tres, el candidato demócrata ganó la presidencia, pero ninguno de ellos estuvo fuera de la votación en tantos estados como Lincoln en 1860.

Lincoln ganó el segundo porcentaje más bajo del voto popular entre todos los candidatos presidenciales ganadores en la historia de Estados Unidos. La participación de Lincoln en el voto popular probablemente habría sido aún más baja si hubiera habido un voto popular en Carolina del Sur, aunque, por el contrario, probablemente habría sido marginalmente más alta si hubiera estado en la boleta electoral en todos los estados del sur. La victoria republicana resultó de la concentración de votos en los estados libres, que juntos controlaban la mayoría de los electores presidenciales.

La estrategia de Lincoln se centró deliberadamente, en colaboración con el presidente del Partido Republicano Thurlow Weed, en ampliar los estados que Frémont ganó cuatro años antes: Nueva York fue fundamental con 35 votos del Colegio Electoral, el 11,5 % del total, y con Pensilvania (27) y Ohio (23) también, un candidato podía obtener 85 votos, mientras que se requerían 152 para ganar. La organización de hombres jóvenes republicanos Wide Awakes amplió masivamente las listas de votantes registrados, y aunque Lincoln ni siquiera estaba en la boleta electoral en la mayoría de los estados del sur, los aumentos de población en los estados libres habían superado con creces los observados en los estados esclavistas durante muchos años antes. la elección de 1860, por lo tanto, los estados libres dominaron en el Colegio Electoral.

La división en el partido demócrata a veces se considera responsable de la victoria de Lincoln a pesar de que Lincoln ganó las elecciones con menos del 40 % del voto popular, ya que gran parte del voto antirrepublicano fue "desperdiciado" en los estados del sur en los que no se distribuyeron boletas para Lincoln. Lincoln también ganó mayorías absolutas en suficientes estados, de modo que si perdía todos los estados que tomó con pluralidades, todavía tendría suficientes votos electorales para ganar.

A lo sumo, un solo oponente en todo el país habría privado a Lincoln de solo California, Oregón y cuatro electores de Nueva Jersey, cuyo total combinado de once votos electorales no habría marcado ninguna diferencia en el resultado, ya que todos los demás estados ganados por los republicanos fueron ganado por una clara mayoría de votos: en este escenario, Lincoln habría recibido 169 votos electorales, 17 más de los 152 necesarios para ganar.

En los cuatro estados de Nueva York, Rhode Island, Pensilvania y Nueva Jersey, donde los votos contra Lincoln se combinaron en boletos de fusión, Lincoln aún ganó tres y dividió a Nueva Jersey; a pesar de esto, un cambio de 25.000 votos a la candidatura de fusión en Nueva York habría dejado a Lincoln con 145 votos electorales - siete votos menos para ganar el Colegio Electoral - y forzado una elección contingente en la Cámara de Representantes. De los cinco estados que Lincoln no ganó a pesar de los votos de las encuestas, recibió el 20 por ciento de los votos en solo uno (Delaware) y el 10 por ciento de los votos en solo uno más (Missouri).

Al igual que Lincoln, Breckinridge y Bell no obtuvieron votos electorales fuera de sus respectivas secciones. Mientras Bell se retiraba a su negocio familiar, apoyando discretamente la secesión de su estado, Breckinridge se desempeñó como general confederado. Terminó segundo en el Colegio Electoral con 72 votos, llevándose once de quince estados esclavistas (incluido Carolina del Sur, cuyos electores fueron elegidos por la legislatura estatal, no por el voto popular). Breckinridge ocupó un distante tercer lugar en el voto popular nacional con un dieciocho por ciento, pero acumuló entre un 50 y un 75 por ciento en los primeros siete estados que formarían los Estados Confederados de América. Tomó nueve de los once estados que finalmente se unieron, además de los estados fronterizos esclavistas de Delaware y Maryland, perdiendo solo Virginia y Tennessee. Breckinridge recibió muy poco apoyo en los estados libres, mostrando cierta fuerza solo en California, Oregón, Pensilvania y Connecticut.

Bell ganó tres estados esclavistas (Tennessee, Kentucky y Virginia) y perdió Maryland por solo 722 votos. Sin embargo, terminó en un notable segundo lugar en todos los estados esclavistas ganados por Breckinridge o Douglas. Ganó con un 45 a 47 por ciento en Maryland, Tennessee y Carolina del Norte y participó respetablemente con un 36 a 40 por ciento en Missouri, Arkansas, Louisiana, Georgia y Florida. El mismo Bell había esperado hacerse cargo del antiguo apoyo del extinto Partido Whig en los estados libres, pero la mayor parte de este apoyo fue para Lincoln. Por lo tanto, a excepción del estado natal de Massachusetts, compañero de fórmula de Everett, y California, Bell recibió incluso menos apoyo en los estados libres que Breckinridge y, en consecuencia, quedó en último lugar en el voto popular nacional, con un 12,62%.

Douglas fue el único candidato que ganó votos electorales en los estados libres y esclavistas (Nueva Jersey libre y Misuri esclavizado). Su apoyo fue el más extendido geográficamente; terminó segundo detrás de Lincoln en el voto popular con 29,52%, pero último en el Colegio Electoral. Douglas logró una participación del 28 al 47 % en los estados del Atlántico Medio, Medio Oeste y Trans-Mississippi West, pero cayó al 19 al 39 % en Nueva Inglaterra. Fuera de su sección regional, Douglas obtuvo entre el 15 y el 17 % del voto popular total en los estados esclavistas de Kentucky, Alabama y Luisiana, y luego el 10 % o menos en los nueve estados esclavistas restantes. Douglas, en su 'Doctrina Norfolk', reiterada en Carolina del Norte, prometió mantener unida a la Unión mediante la coerción si los estados procedían a separarse: el voto popular para Lincoln y Douglas combinados fue del 69,17 % de la participación.

La candidatura republicana de 1860 fue la primera candidatura nacional exitosa que no contó con un sureño, y la elección marcó el final del dominio político sureño en los Estados Unidos. Entre 1789 y 1860, los sureños habían sido presidentes durante dos tercios de la era y habían ocupado los cargos de presidente de la Cámara y presidente interino del Senado durante gran parte de ese tiempo. Además, desde 1791, los sureños habían constituido la mayoría de la Corte Suprema.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1860". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 27 de julio de 2005. Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005.

^(a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal en lugar del voto popular.

Geografía de los resultados

Galería cartográfica

• 

  Vector Map of presidential election results by county

• 

  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Mapa de resultados de elecciones presidenciales republicanas por condado

• 

  Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas del norte por condado

• 

  Mapa de resultados de elecciones presidenciales demócratas del Sur por condado

• 

  Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales de la Unión Constitucional por condado

• 

  Mapa de "Fusion" slate resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales por condado

• 

  Cartograma de resultados electorales presidenciales republicanos por condado

• 

  Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas del norte por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales demócratas del Sur por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales de la Unión Constitucional por condado

• 

  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales "Fusion" por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados cercanos

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1 %:

1. Virginia 0,09% (156 votos)
2. Missouri 0,26% (429 votos)
3. California 0,61% (734 votos)
4. Maryland 0,79% (722 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5 %:

1. Oregon 1,83% (270 votos)
2. Tennessee 3,17% (4.631 votos)
3. Illinois 3,52% (11.956 votos)
4. Carolina del Norte 3,85% (3,717 votos)
5. Nueva Jersey 3,74% (4,523 votos)
6. Luisiana 4,90% (2.477 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10 %:

1. Nueva York 7,42% (50.136 votos) (Estado de punta para la victoria de Lincoln)
2. Ohio 7.94% (34.388 votos)
3. Georgia 8,63% (9.216 votos)
4. Indiana 8.65% (23.524 votos)
5. Kentucky 8.83% (12.915 votos)

Desencadenante de la Guerra Civil

La victoria de Lincoln y su inminente asunción como presidente fue la causa inmediata de las declaraciones de secesión de siete estados del sur (Carolina del Sur, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas) desde el 20 de diciembre de 1860 hasta el 1 de febrero. 1861. Luego formaron los Estados Confederados de América.

Varios otros estados también consideraron declarar la secesión en ese momento:

• Missouri convocó una convención de secesión, que votó contra la secesión y se suspendió permanentemente.
• Arkansas convocó una convención de secesión, que votó en contra de la secesión y se suspendió temporalmente.
• Virginia convocó una convención de secesión, que votó contra la secesión pero que permaneció en sesión.
• Tennessee celebró un referéndum sobre la celebración de una convención de secesión, que falló.
• Carolina del Norte celebró un referéndum sobre la celebración de una convención de secesión, que falló.

Toda la actividad secesionista estuvo motivada por el temor a la institución de la esclavitud en el Sur. Si el presidente (y, por extensión, los funcionarios federales designados en el sur, como fiscales de distrito, alguaciles, directores de correos y jueces) se opusieran a la esclavitud, podría colapsar. Existían temores de que agentes abolicionistas se infiltraran en el Sur y fomentaran insurrecciones de esclavos. (El célebre secesionista William Lowndes Yancey, hablando en el Instituto Cooper de Nueva York en octubre de 1860, afirmó que con los abolicionistas en el poder, "los emisarios se filtrarán entre el amo [y] el esclavo como el agua entre las grietas de las rocas subterráneas Se encontrarán en todas partes, con estricnina para poner en nuestros pozos.") Los sureños menos radicales pensaron que con el dominio antiesclavista del norte del gobierno federal, la esclavitud eventualmente sería abolida, independientemente de los límites constitucionales actuales.

Bertram Wyatt-Brown argumenta que los secesionistas deseaban la independencia como algo necesario para su honor. Ya no podían tolerar las actitudes de los estados del Norte que consideraban la propiedad de esclavos como un gran pecado y los políticos del Norte que insistían en detener la expansión de la esclavitud.

Otro bloque de sureños resintió las críticas del norte a la esclavitud y las restricciones a la esclavitud, pero se opuso a la secesión por considerarla peligrosa e innecesaria. Sin embargo, los "unionistas condicionales" también esperaba que cuando se enfrentaran a la secesión, los norteños sofocaran la retórica contra la esclavitud y aceptaran reglas a favor de la esclavitud para los territorios. Fue ese grupo el que evitó la secesión inmediata en Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas cuando Lincoln asumió el cargo el 4 de marzo de 1861. No tomó ninguna medida contra los secesionistas en los siete "Confederados" estados, pero también declaró que la secesión no tenía validez legal y se negó a entregar la propiedad federal en esos estados. (También reiteró su oposición a la esclavitud en cualquier parte de los territorios). El enfrentamiento continuó hasta mediados de abril, cuando el presidente confederado, Jefferson Davis, ordenó a las tropas confederadas que bombardearan y capturaran Fort Sumter.

Lincoln luego pidió tropas para sofocar la rebelión, lo que eliminó la posibilidad de que la crisis pudiera resolverse mediante un compromiso. Casi todos los "unionistas condicionales" se unió a los secesionistas. La convención de Virginia y la convención de Arkansas reconvocada declararon la secesión, al igual que las legislaturas de Tennessee y Carolina del Norte; los cuatro estados se unieron a la Confederación.