1848 Elecciones presidenciales de Estados Unidos
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1848 fueron las decimosextas elecciones presidenciales cuatrienales, celebradas el martes 7 de noviembre de 1848. Después de la guerra entre México y Estados Unidos, el general Zachary Taylor del Partido Whig derrotó Senador Lewis Cass del Partido Demócrata.
A pesar de las creencias y afiliaciones políticas poco claras de Taylor, y de la oposición Whig a la Guerra México-Estadounidense, la Convención Nacional Whig de 1848 nominó al popular general por encima de incondicionales del partido como Henry Clay y Daniel Webster. Para vicepresidente, los Whigs nominaron a Millard Fillmore, un Whig de Nueva York conocido por sus puntos de vista moderados sobre la esclavitud. El actual presidente James K. Polk, un demócrata, cumplió su promesa de no buscar la reelección, dejando abierta la nominación de su partido. La Convención Nacional Demócrata de 1848 nominó al senador Lewis Cass de Michigan después de que el ex presidente Martin Van Buren retirara su candidatura para un segundo mandato por una disputa de plataforma. Van Buren se separó de su partido para encabezar la fórmula del Partido Suelo Libre, que se oponía a la extensión de la esclavitud en los territorios.
La elección Whig de Zachary Taylor se hizo casi por desesperación; no estaba claramente comprometido con los principios Whig, pero era popular por liderar el esfuerzo bélico. Los demócratas tenían antecedentes de prosperidad y habían adquirido la cesión mexicana y partes del territorio de Oregón. Parecía casi seguro que ganarían a menos que los Whigs eligieran a Taylor. Taylor ganó una pluralidad del voto popular y la mayoría del voto electoral, mientras que Van Buren ganó el 10,1% del voto popular, una buena actuación para un candidato de un tercer partido.
La victoria de Taylor lo convirtió en el segundo de los dos whigs en ganar una elección presidencial, luego de la victoria de William Henry Harrison en las elecciones presidenciales de 1840. Al igual que Harrison, Taylor murió durante su mandato y fue sucedido por Fillmore.
Nominaciones
Nominación del Partido Whig
1848 Whig Party ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
Zachary Taylor | Millard Fillmore | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente | Vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
General del Ejército de los EE.UU. (1846-1849) | 14a New York State Comptroller (1848–1849) |
El Partido Whig celebró su convención nacional en Filadelfia, Pensilvania, con delegados de todos los estados excepto Texas, aunque los Whigs de Texas habían optado por hacer de los delegados de Luisiana sus apoderados. Henry Clay, Winfield Scott, Zachary Taylor y Daniel Webster buscaron la nominación presidencial y Taylor lideró todas las votaciones antes de ganar en la cuarta. Después de que Webster rechazó la candidatura a la vicepresidencia, Millard Fillmore recibió la nominación a la vicepresidencia del partido en la segunda votación después de derrotar a Abbott Lawrence, un político de Massachusetts cuya leve oposición a la esclavitud lo llevó a ser apodado 'Cotton'. whig". Se hizo un intento de que ambas nominaciones fueran unánimes, pero no tuvo éxito debido a que el apoyo de Taylor al Partido Whig se consideró dudoso.
Nominación del Partido Demócrata
1848 Democrático Billete de fiesta | |||||||||||||||||||||||||||||
Lewis Cass | William O. Butler | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente | Vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Senador estadounidense de Michigan (1845–1848) | U.S. Representative para Kentucky 13 (1839-1843) |
El Partido Demócrata celebró su convención nacional en Baltimore, Maryland. Hubo una disputa de credenciales sobre la delegación de Nueva York entre las facciones de Barnburners y Hunkers y los Barnburners estaban en contra de la esclavitud. Los delegados votaron 126 a 125 para sentar a ambas delegaciones y compartir su control de los votos de Nueva York, pero los Barnburners abandonaron la convención en desacuerdo con el compromiso mientras que los Hunkers se negaron a votar.
Como resultado de la retirada de Van Buren, el senador estadounidense Lewis Cass y el secretario de Estado James Buchanan fueron vistos como los únicos contendientes serios para la nominación presidencial, con un borrador que también se centró en el juez asociado de la Corte Suprema, Levi Woodbury.. En marcado contraste con la convención muy disputada y prolongada en la elección anterior, Cass tuvo una amplia ventaja en las cuatro papeletas, y solo se le negó la victoria en la tercera debido a que las reglas de la convención requerían una mayoría de dos tercios, antes de las campañas de Buchanan y Woodbury. silenciosamente liberó suficientes delegados para permitir la victoria de Cass en la cuarta votación. William Orlando Butler ganó la nominación a vicepresidente en la segunda votación contra John A. Quitman.
Nominación del Partido Suelo Libre
1848 Free Soil Billete de fiesta | |||||||||||||||||||||||||||||
Martin Van Buren | Charles Francis Adams | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente | Vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
8a Presidente de los Estados Unidos (1837-1841) | Senador Estatal de Massachusetts (1844–1845) |
Miembros del Partido Whig que se oponían a la esclavitud, New York Barnburners y miembros del Partido de la Libertad se reunieron en agosto de 1848 en Buffalo, Nueva York, para fundar un nuevo partido político. Los Barnburners hicieron un llamado para la formación de un partido contra la esclavitud en su cónclave en junio, y por la Convención Popular de Amigos del Territorio Libre, que fue organizada por Salmon P. Chase, en Columbus, Ohio. A la convención asistieron 165 delegados de ocho estados para formar el Partido Suelo Libre.
Van Buren ganó la nominación presidencial del partido frente a John P. Hale en la primera votación con 244 votos frente a los 181 votos de Hale. Hale había sido nominado por el Liberty Party en octubre de 1847, pero se retiró de las elecciones después de que el Free Soil Party le diera su nominación presidencial a Van Buren. Charles Francis Adams Sr. ganó la nominación a vicepresidente del partido.
Van Buren sabía que los Free Soilers no tenían la menor posibilidad de ganar, sino que su candidatura dividiría el voto demócrata y arrojaría la elección a los whigs. Amargado y envejecido, a Van Buren no le importaba a pesar de que su vida se había construido sobre la roca de la solidaridad y la regularidad del partido. Odiaba a Lewis Cass y al principio de la soberanía popular con igual intensidad.
Nominación del Partido de la Libertad
A pesar de su importante desempeño en las elecciones presidenciales anteriores, ciertos eventos conspirarían para quitarle importancia política al Partido de la Libertad.
Inicialmente, la nominación presidencial del partido se decidiría en el otoño de 1847 en una convención en Buffalo, Nueva York. Allí, el senador John P. Hale fue nominado para presidente sobre Gerrit Smith, cuñado del anterior candidato presidencial del partido, James G. Birney. Leicester King, ex juez y senador estatal en Ohio, fue nominado para vicepresidente. Los demócratas y whigs contra la esclavitud, decepcionados con sus respectivos candidatos, formarían un nuevo movimiento junto con miembros del Partido de la Libertad como John Hale y Salmon Chase para formar el Partido Suelo Libre ese verano. En este punto, tanto Hale como King se retiraron a favor de un boleto de Free Soil liderado por el ex presidente Martin Van Buren, y la gran mayoría de los miembros del Liberty Party los siguieron en el nuevo partido político. Sin embargo, una pequeña facción se negó a apoyar a Van Buren para la presidencia. Celebraron otra convención en junio de 1848 como el "Partido de la Libertad Nacional" Gerrit Smith fue nominado para presidente casi por unanimidad con Charles Foote, un ministro religioso de Michigan, como su vicepresidente. compañero de fórmula
Otras nominaciones
El Partido Nativo Americano, un precursor de los Know Nothings, que se había separado del Partido Whig en 1845, se reunió en septiembre de 1847 en Filadelfia, donde nominaron a Zachary Taylor para presidente y a Henry A. S. Dearborn de Massachusetts para vicepresidente. Sin embargo, cuando el Partido Whig nominó a Taylor para la presidencia con Millard Fillmore como su compañero de fórmula al año siguiente, esto hizo que su nominación anterior fuera discutible y el Partido Nativo Americano no pudo hacer una nominación alternativa.
El Congreso Industrial celebrado en Filadelfia el 13 de junio de 1848 nombró a Gerrit Smith, candidato del Partido de la Libertad, como su candidato presidencial, ya William S. Wait de Illinois como vicepresidente. Esta reunión, inspirada por la Asociación Nacional de Reforma, se centró principalmente en los derechos de los trabajadores. Estableció una plataforma que incluía tablones sobre la limitación de la tierra, la reducción de los salarios de los funcionarios públicos, la abolición del ejército permanente, la reducción de aranceles y una semana laboral reducida.
Elecciones generales
Campaña
La campaña se libró sin mucho entusiasmo y prácticamente sin problemas. Ninguno de los dos grandes partidos se esforzó por reunir al pueblo en defensa de ningún principio importante.
Los activistas whig, que incluían a Abraham Lincoln y Rutherford B. Hayes, hablaron sobre el 'antipartido' de Taylor; oposición al compromiso jacksoniano con el sistema de botín y el partidismo del perro amarillo. En el sur, enfatizaron que él era un propietario de esclavos de Luisiana, mientras que en el norte destacaron su voluntad whig de ceder ante el Congreso en cuestiones importantes (lo que posteriormente no hizo).
Los demócratas repitieron, como lo habían hecho durante muchos años, su oposición a un banco nacional, tarifas altas y subsidios federales para mejoras locales. Los Free Soilers tildaron a los dos partidos principales de lacayos del Slave Power, argumentando que los hacendados ricos controlaban la agenda de ambos partidos, dejando fuera de escena al hombre blanco corriente. Tuvieron que sortear la conocida reputación de Van Buren de comprometerse con la esclavitud.
Los Whigs tenían la ventaja de resaltar las glorias militares de Taylor. Con Taylor siendo vago sobre los temas, la campaña estuvo dominada por personalidades y ataques personales, con los demócratas llamando a Taylor vulgar, sin educación, cruel y codicioso, y los Whigs atacando a Cass por corrupción y deshonestidad. La división de los demócratas sobre la esclavitud permitió a Taylor dominar el noreste.
Los Free Soilers estaban en las boletas electorales en solo 17 de los 29 estados con voto popular, lo que hacía matemáticamente posible que Van Buren ganara la presidencia, pero no tenía ninguna posibilidad real. Aún así, el partido hizo una campaña vigorosa, particularmente en los bastiones demócratas tradicionales en el noreste.
Mientras que algunos partidarios de la libertad tenían la esperanza de tomar suficientes estados para llevar la elección a la Cámara de Representantes, el propio Van Buren sabía que era una posibilidad remota y que lo mejor que podía hacer su partido era sentar las bases para una mejor actuación. en 1852.
Arte de la campaña de 1848
Registros
Esta fue la primera elección en la que los dos principales candidatos obtuvieron cada uno la mitad de los estados. A partir de 2022, ha sucedido posteriormente dos veces, en 1880 y nuevamente en 2020.
Esta fue la primera vez en el Segundo Sistema de Partidos en que el partido victorioso no logró ganar al menos una pluralidad de los condados así como del voto popular.
Esta fue la última elección en la que Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Luisiana, Maryland, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania y Rhode Island votaron por los whigs. También fue la última vez que Georgia votó en contra de los demócratas hasta 1964, la última vez que Delaware y Luisiana lo hicieron hasta 1872, y la última vez que Florida y Carolina del Norte lo hicieron hasta 1868.
Descontando la reelección del republicano Abraham Lincoln en 1864 en la candidatura de la Unión Nacional, Taylor es la última persona que no fue miembro de los partidos demócrata o republicano en ganar una elección presidencial. La contienda fue la primera elección presidencial que tuvo lugar el mismo día en todos los estados, y fue la primera vez que el Día de las Elecciones fue legalmente un martes. También es la primera elección en la que los dos candidatos que recibieron votos electorales ganaron el mismo número de estados y la única vez que sucedió entre candidatos demócratas y whigs. Esto solo volvería a suceder dos veces, en 1880 y 2020.
Resultados
Con Taylor como su candidato, los Whigs obtuvieron su segunda y última victoria en una elección presidencial. Taylor ganó el colegio electoral al capturar 163 de los 290 votos electorales. Taylor superó a Cass en el voto popular por 138.000 votos, ganó el 47% del voto popular y fue elegido presidente.
Un cambio de menos de 6000 votos a Cass en Georgia y Maryland habría dejado el colegio electoral en un empate 145-145, mientras que un cambio de menos de 27 000 votos a Van Buren en Connecticut, Maine y Massachusetts habría dejado a ambos Taylor y Cass por debajo de los 146 votos electorales necesarios para ganar, lo que obligó a una elección contingente en la Cámara de Representantes.
Un estudio de los resultados del condado revela que la fuerza de Free Soil extraída a expensas de los principales partidos difiere según la región. En los estados de East North Central, parece que al menos la mayoría de la fuerza de Free Soil provino del Partido Whig.
Por el contrario, en la región del Atlántico Medio, las bases de fuerza de Free Soil se encuentran en las áreas que hasta ahora habían sido demócratas, particularmente en Nueva York y el norte de Pensilvania. La nominación de Free Soil Democrats de Van Buren hizo que la victoria de Taylor fuera casi segura en Nueva York. El día de las elecciones, Van Buren atrajo suficientes votos demócratas para darle a la candidatura whig todos menos dos condados demócratas, lo que le permitió ganar partes hasta ahora inexpugnables de la parte superior del estado de Nueva York. Los demócratas, enfrentados a un cisma irreparable en Nueva York, perdieron las elecciones.
En Nueva Inglaterra, el voto demócrata disminuyó en 33 000 votos desde su nivel de 1844, mientras que el voto whig también disminuyó en 15 000 votos. El voto de terceros se triplicó y el voto total permaneció casi estacionario: una indicación parcial, quizás, de la derivación de la fuerza de Free Soil en esta sección. Por primera vez desde la existencia del Partido Whig, los Whigs no lograron obtener la mayoría absoluta de los votos en Massachusetts y Vermont. Además, los demócratas no lograron conservar su mayoría habitual en Maine; por lo tanto, solo New Hampshire (Demócrata) y Rhode Island (Whig) de los estados en esta sección dieron a sus respectivos partidos victoriosos mayorías claras.
De los 1464 condados/ciudades independientes que obtuvieron resultados, Cass ocupó el primer lugar en 753 (51,43 %), Taylor en 676 (46,17 %) y Van Buren en 31 (2,12 %). Cuatro condados (0.27%) en el oeste se dividieron en partes iguales entre Taylor y Cass.
La elección a veces se ha descrito como "una contienda sin problemas" ya que los dos principales candidatos intentaron mantenerse alejados de los temas divisivos. El historiador George Pierce Garrison dijo en broma que "prácticamente lo único que decidió fue que un general whig debería ser nombrado presidente porque había realizado un trabajo eficaz para llevar a cabo una guerra demócrata".
candidato presidencial | Partido | Home state | Voto populara) | Electoral votación | Correr compañero | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conde | Porcentaje | Vicepresidente | Home state | Voto electoral | ||||
Zachary Taylor | Whig | Louisiana | 1,361,393 | 47.28% | 163 | Millard Fillmore | Nueva York | 163 |
Lewis Cass | Demócrata | Michigan | 1.223.460 | 42,49% | 127 | William Orlando Butler | Kentucky | 127 |
Martin Van Buren | Free Soil | Nueva York | 291,501 | 10,12% | 0 | Charles Francis Adams Sr. | Massachusetts | 0 |
Gerrit Smith | Liberty | Nueva York | 2.545 | 0,09% | 0 | Charles C. Foote | Michigan | 0 |
Otros | 285 | 0,01% | — | Otros | — | |||
Total | 2.879.184 | 100% | 290 | 290 | ||||
Necesitas ganar | 146 | 146 |
Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1848". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip. Consultado el 27 de julio de 2005. Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de cuadro de universidades electorales 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 31 de julio de 2005. (a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal en lugar del voto popular.
Geografía de los resultados
Galería cartográfica
Resultados por estado
Estados/distritos ganados por Cass/Butler |
Estados/distritos ganados por Taylor/Fillmore |
Zachary Taylor Whig | Lewis Cass Demócrata | Martin Van Buren Free Soil | Margin | Total | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado | electoral Votos | # | % | electoral Votos | # | % | electoral Votos | # | % | electoral Votos | # | % | # | |||||
Alabama | 9 | 0001361830.482 | 49.44 | - | 0004866931.173 | 50.56 | 9 | no votaciones | -691 | -1.12 | 61.655 | AL | ||||||
Arkansas | 3 | 7.587 | 44.93 | - | 9.301 | 55.07 | 3 | no votaciones | -1,714 | -10.14 | 16.888 | AR | ||||||
Connecticut | 6 | 30.318 | 48.59 | 6 | 27,051 | 43.35 | - | 5,005 | 8.02 | - | 3.267 | 5.24 | 62.398 | CT | ||||
Delaware | 3 | 6.440 | 51.80 | 3 | 5.910 | 47.54 | - | 82 | 0.66 | - | 530 | 4.26 | 12.423 | DE | ||||
Florida | 3 | 4,120 | 57.20 | 3 | 3.083 | 42.80 | - | no votaciones | 1.037 | 14.40 | 7,203 | FL | ||||||
Georgia | 10 | 47,532 | 51.49 | 10 | 44.785 | 48.51 | - | no votaciones | 2.747 | 2.98 | 92.317 | GA | ||||||
Illinois | 9 | 52.853 | 42.42 | - | 55.952 | 44.91 | 9 | 15.702 | 12.60 | - | -3,099 | -2.49 | 124,596 | IL | ||||
Indiana | 12 | 69,907 | 45.77 | - | 74.745 | 48.93 | 12 | 8,100 | 5.30 | - | -4,838 | -3.16 | 152.752 | INTRODUCCIÓN | ||||
Iowa | 4 | 9.930 | 44.59 | - | 11.238 | 50.46 | 4 | 1.103 | 4.95 | - | -1,308 | -5.87 | 22.271 | IA | ||||
Kentucky | 12 | 67.145 | 57.46 | 12 | 49.720 | 42.54 | - | no votaciones | 17.425 | 14.92 | 116.865 | KY | ||||||
Louisiana | 6 | 18.487 | 54.59 | 6 | 15.379 | 45.41 | - | no votaciones | 3,108 | 9.18 | 33.886 | Los Ángeles | ||||||
Maine | 9 | 35.273 | 40.25 | - | 40.195 | 45.87 | 9 | 12.157 | 13.87 | - | -4,922 | -5.62 | 87.625 | ME | ||||
Maryland | 8 | 37,702 | 52.10 | 8 | 34,528 | 47.72 | - | 129 | 0.18 | - | 3,174 | 4.38 | 72.359 | MD | ||||
Massachusetts | 12 | 61,072 | 45.32 | 12 | 35.281 | 26.18 | - | 38.333 | 28.45 | - | 22.739 | 16.87 | 134.748 | MA | ||||
Michigan | 5 | 23.947 | 36.80 | - | 30.742 | 47.24 | 5 | 10.393 | 15.97 | - | -6,795 | -10.44 | 65.082 | MI | ||||
Mississippi | 6 | 25.911 | 49.40 | - | 26.545 | 50.60 | 6 | no votaciones | -634 | -1.20 | 52.456 | MS | ||||||
Missouri | 7 | 32,671 | 44.91 | - | 40,077 | 55.09 | 7 | no votaciones | -7,406 | -10.18 | 72.748 | MO | ||||||
New Hampshire | 6 | 14,781 | 29.50 | - | 27.763 | 55.41 | 6 | 7.560 | 15.09 | - | -12,982 | -25.91 | 50,104 | NH | ||||
New Jersey | 7 | 40,015 | 51.48 | 7 | 36,901 | 47.47 | - | 819 | 1.05 | - | 3.114 | 4.01 | 77.735 | NJ | ||||
Nueva York | 36 | 218,583 | 47.94 | 36 | 114.319 | 25.07 | - | 120.497 | 26.43 | - | 98.086 | 21.51 | 455,944 | NY | ||||
Carolina del Norte | 11 | 44,054 | 55.17 | 11 | 35,772 | 44.80 | - | no votaciones | 8.282 | 10.37 | 79.826 | NC | ||||||
Ohio | 23 | 138.359 | 42.12 | - | 154,773 | 47.12 | 23 | 35.347 | 10.76 | - | -16,414 | -5,00 | 328.479 | Oh. | ||||
Pennsylvania | 26 | 185.313 | 50.28 | 26 | 171,976 | 46.66 | - | 11,263 | 3.06 | - | 13,337 | 3.62 | 368.552 | PA | ||||
Rhode Island | 4 | 6.779 | 60.77 | 4 | 3.646 | 32.68 | - | 730 | 6.54 | - | 3,133 | 28.09 | 11,155 | RI | ||||
South Carolina | 9 | no popular vote | no popular vote | 9 | no popular vote | - | - | - | SC | |||||||||
Tennessee | 13 | 64.321 | 52.52 | 13 | 58.142 | 47.48 | - | no votaciones | 6.179 | 5.04 | 122.463 | TN | ||||||
Texas | 4 | 4,509 | 29.71 | - | 10.668 | 70.29 | 4 | no votaciones | -6,159 | -40.58 | 15.177 | TX | ||||||
Vermont | 6 | 23,132 | 48.27 | 6 | 10.948 | 22.85 | - | 13,837 | 28.87 | - | 9.295 | 19.40 | 47,922 | VT | ||||
Virginia | 17 | 45.265 | 49.20 | - | 46.739 | 50.80 | 17 | no votaciones | -1,474 | -1.60 | 92,004 | VA | ||||||
Wisconsin | 4 | 13,747 | 35.10 | - | 15,001 | 38.30 | 4 | 10.418 | 26.60 | - | -1,254 | -3.20 | 39.166 | WI | ||||
TOTALS: | 290 | 1.360.235 | 47.28 | 163 | 1.222.353 | 42.49 | 127 | 291,475 | 10.13 | - | 2.876.818 | EE.UU. | ||||||
Para ganar: | 146 |
Estados cercanos
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5 %:
- Alabama 1.12% (691 votos)
- Mississippi 1.20% (634 votos)
- Virginia 1,60% (1.474 votos)
- Illinois 2.49% (3.099 votos)
- Georgia 2.98% (2.747 votos)
- Indiana 3,16% (4.838 votos)
- Wisconsin 3.20% (1.254 votos)
- Pensilvania 3,62% (13.337 votos) (Estado de punto de corte)
- Nueva Jersey 4.01% (3.114 votos)
- Delaware 4.26% (530 votos)
- Maryland 4.38% (3.174 votos)
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10 %:
- Ohio 5.00% (16.414 votos)
- Tennessee 5.04% (6.179 votos)
- Connecticut 5.24% (3.267 votos)
- Maine 5.62% (4.922 votos)
- Iowa 5,87% (1.308 votos)
- Louisiana 9.18% (3.108 votos)
Selección del colegio electoral
Método de elección de electores | Estado(s) |
---|---|
Cada Elector nombrado por la legislatura estatal | South Carolina |
Cada Elector elegido por los votantes a nivel estatal | (todos los demás Estados) *
|
* La ley de Massachusetts establecía que la legislatura estatal elegiría a los electores si ninguna lista de electores podía obtener la mayoría de los votantes en todo el estado. En 1848, se activó esta disposición, aunque la legislatura finalmente eligió a los electores del ganador del voto por pluralidad, Taylor.
Contenido relacionado
Submarino alemán U-556
George eliot
Bizancio