Traição

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Crime de trair um país
Uma ilustração do século XVII dos líderes do Plot Gunpowder, uma tentativa de assassinato fracassada contra James I da Inglaterra.

Traição é o crime de atacar uma autoridade estatal à qual se deve lealdade. Isto normalmente inclui atos como participar de uma guerra contra o país de origem, tentar derrubar seu governo, espionar seus militares, seus diplomatas ou seus serviços secretos para uma potência hostil e estrangeira, ou tentar matar sua cabeça. do Estado. Uma pessoa que comete traição é conhecida pela lei como um traidor.

Historicamente, nos países de direito consuetudinário, a traição também abrangia o assassinato de superiores sociais específicos, como o assassinato de um marido pela sua esposa ou o de um senhor pelo seu servo. A traição (ou seja, a deslealdade) contra o monarca de alguém era conhecida como alta traição e a traição contra um superior inferior era pequena traição. À medida que as jurisdições em todo o mundo aboliram a pequena traição, a "traição" passou a se referir ao que foi historicamente conhecido como alta traição.

Às vezes, o termo traidor tem sido usado como um epíteto político, independentemente de qualquer ação de traição verificável. Numa guerra civil ou numa insurreição, os vencedores podem considerar os perdedores como traidores. Da mesma forma, o termo traidor é usado em discussões políticas acaloradas - normalmente como uma calúnia contra dissidentes políticos ou contra funcionários no poder que são vistos como incapazes de agir no melhor interesse de seus eleitores. Em certos casos, como acontece com o Dolchstoßlegende (mito da facada nas costas), a acusação de traição a um grande grupo de pessoas pode ser uma mensagem política unificadora.

Histórico

Desenhos animados representando Václav Bělský (1818-1878), prefeito de Praga de 1863 até 1867, responsável pela cidade durante a ocupação prussiana em julho de 1866. Algumas forças queriam experimentá-lo por alta traição (esquerda: "O que alguns homens desejavam" – "Dr. Bělský por alta traição"), mas ele teve total confiança do Conselho de Praga (direita: "mas o que não esperavam" – "endereço de confiança da cidade de Praga").

Na lei inglesa, a alta traição era punível com enforcamento, arrastamento e esquartejamento (homens) ou queimadura na fogueira (mulheres), embora a decapitação pudesse ser substituída por comando real (geralmente para a realeza e a nobreza). Essas penalidades foram abolidas em 1814, 1790 e 1973, respectivamente. A pena foi usada por monarcas posteriores contra pessoas que poderiam razoavelmente ser chamadas de traidoras. Muitos deles seriam agora considerados apenas dissidentes.

A teologia cristã e o pensamento político até depois do Iluminismo consideravam traição e blasfêmia sinônimos, pois desafiavam tanto o Estado quanto a vontade de Deus. Os reis eram considerados escolhidos por Deus, e trair o país era fazer a obra de Satanás.

As palavras "traição" e "traidor" são derivados do latim tradere, "entregar ou entregar". Especificamente, é derivado do termo “tradidores”, que se refere a bispos e outros cristãos que entregaram as escrituras sagradas ou traíram seus companheiros cristãos às autoridades romanas sob ameaça de perseguição durante a perseguição de Diocleciano entre 303 DC e 305.

Originalmente, o crime de traição foi concebido como sendo cometido contra o monarca; um súdito que falhasse em seu dever de lealdade ao soberano e agisse contra o soberano era considerado um traidor. As rainhas Ana Bolena e Catarina Howard foram executadas por traição por adultério contra Henrique VIII, embora a maioria dos historiadores considere duvidosas as evidências contra Ana Bolena e seus supostos amantes. Tal como afirmado no julgamento de Johann Friedrich Struensee, no século XVIII, na Dinamarca, um homem que mantém relações sexuais com uma rainha pode ser considerado culpado não só de adultério comum, mas também de traição contra o seu marido, o rei.

A Revolução Inglesa no século XVII e a Revolução Francesa no século XVIII introduziram um conceito radicalmente diferente de lealdade e traição, sob o qual a soberania reside com "A Nação" ou "O Povo" - a quem também o monarca tem um dever de lealdade e, caso contrário, o monarca também poderá ser acusado de traição. Carlos I na Inglaterra e Luís XVI na França foram considerados culpados de tal traição e devidamente executados. No entanto, quando Carlos II foi restaurado ao trono, ele considerou os revolucionários que condenaram seu pai à morte como traidores no sentido mais tradicional.

Na época medieval, a maioria dos casos de traição ocorria no contexto da política interna de um reino. Embora ajudar um monarca estrangeiro contra o seu próprio soberano também contasse como traição, esses casos eram apenas uma minoria entre os casos de traição. Por outro lado, nos tempos modernos, o "traidor" e 'traição' são usados principalmente com referência a uma pessoa que ajuda um inimigo em tempos de guerra ou conflito.

Durante a Revolução Americana, um escravo chamado Billy foi condenado à morte sob a acusação de traição à Virgínia por ter se juntado aos britânicos na guerra contra os colonos americanos - mas acabou sendo perdoado por Thomas Jefferson, então governador da Virgínia. Jefferson aceitou o argumento, apresentado pelos simpatizantes de Billy, de que - não sendo cidadão e não desfrutando de nenhum dos benefícios de ser um - Billy não devia lealdade à Virgínia e, portanto, não cometeu nenhuma traição. Este foi um caso inovador, uma vez que em casos anteriores semelhantes os escravos foram considerados culpados de traição e executados.

Em circunstâncias muito diferentes, uma defesa semelhante foi apresentada no caso de William Joyce, apelidado de Lord Haw-Haw, que transmitiu propaganda nazi da Alemanha para o Reino Unido durante a Segunda Guerra Mundial. A equipe de defesa de Joyce, nomeada pelo tribunal, argumentou que, como cidadão americano e naturalizado alemão, Joyce não poderia ser condenado por traição contra a Coroa Britânica. No entanto, a acusação argumentou com sucesso que, uma vez que ele tinha mentido sobre a sua nacionalidade para obter um passaporte britânico e votado na Grã-Bretanha, Joyce devia lealdade ao rei. Assim, Joyce foi condenado por traição e acabou enforcado.

Depois que Napoleão caiu do poder pela primeira vez, o marechal Michel Ney jurou lealdade ao rei Luís XVIII restaurado, mas quando o imperador escapou de Elba, Ney retomou sua lealdade napoleônica e comandou as tropas francesas na Batalha de Waterloo. Depois que Napoleão foi derrotado, destronado e exilado pela segunda vez no verão de 1815, Ney foi preso e julgado por traição pela Câmara dos Pares. Para salvar a vida de Ney, seu advogado André Dupin argumentou que, como a cidade natal de Ney, Sarrelouis, havia sido anexada pela Prússia de acordo com o Tratado de Paris de 1815, Ney era agora prussiano, não devendo mais lealdade. ao rei da França e, portanto, não é responsável por traição em um tribunal francês. Ney arruinou o esforço de seu advogado ao interrompê-lo e afirmar: "Je suis Français et je resterai Français!" (Sou francês e continuarei francês!). Tendo recusado a defesa, Ney foi devidamente considerado culpado de traição e executado.

Até o final do século XIX, a Grã-Bretanha - como vários outros países - manteve uma doutrina de "fidelidade perpétua ao soberano", que remonta aos tempos feudais, sob a qual os súditos britânicos, devido à lealdade aos britânicos, monarca, permaneceram assim mesmo que emigrassem para outro país e adquirissem sua cidadania. Esta se tornou uma questão muito debatida após o Levante Feniano de 1867, quando irlandeses-americanos que foram à Irlanda para participar do levante e foram capturados foram acusados de traição, já que as autoridades britânicas os consideravam súditos britânicos. Isto indignou muitos irlandeses-americanos, ao que os britânicos responderam salientando que, tal como a lei britânica, a lei americana também reconhecia a lealdade perpétua. Como resultado, o Congresso aprovou a Lei de Expatriação de 1868, que concedeu aos americanos o direito de renunciar livremente à sua cidadania americana. A Grã-Bretanha seguiu o exemplo com uma lei semelhante e, anos mais tarde, assinou um tratado concordando em tratar os súditos britânicos que se tornaram cidadãos dos EUA como não possuindo mais a nacionalidade britânica - e, portanto, não mais sujeitos a uma acusação de traição.

Muitas nações' as leis mencionam vários tipos de traição. "Crimes Relacionados à Insurreição" é a traição interna, e pode incluir um golpe de estado. "Crimes Relacionados à Agressão Estrangeira" é a traição de cooperar positivamente com a agressão estrangeira, independentemente do nacional dentro e fora. "Crimes Relacionados à Indução de Agressão Estrangeira" é o crime de comunicar-se secretamente com estrangeiros para causar agressão ou ameaça estrangeira. Dependendo do país, a conspiração é adicionada a estes.

Em jurisdições individuais

Austrália

Na Austrália, existem leis federais e estaduais contra a traição, especificamente nos estados de Nova Gales do Sul, Austrália do Sul e Victoria. Da mesma forma que as leis de traição nos Estados Unidos, os cidadãos da Austrália devem lealdade ao seu soberano a nível federal e estadual.

A lei federal que define a traição na Austrália é fornecida na seção 80.1 do Código Penal, contida no cronograma da Lei do Código Penal da Commonwealth de 1995. Ela define a traição da seguinte forma:

Uma pessoa comete uma ofensa, chamada traição, se a pessoa:

a) provoca a morte do Soberano, o herdeiro aparente do Soberano, o consorte do Soberano, o Governador-Geral ou o Primeiro-Ministro; ou
b) causar danos ao Soberano, ao Governador-Geral ou ao Primeiro-Ministro, resultando na morte do Soberano, do Governador-Geral ou do Primeiro-Ministro; ou
c) causar danos ao Soberano, ao Governador-Geral ou ao Primeiro-Ministro, ou imprissões ou restrições ao Soberano, ao Governador-Geral ou ao Primeiro-Ministro; ou
(d) guerra de direitos niveladores, ou faz qualquer ato preparatório para a guerra de cobrança, contra a Commonwealth; ou
(e) se envolve em conduta que auxilia por qualquer meio, seja o que for, com a intenção de ajudar, um inimigo:
(i) em guerra com a Comunidade, quer a existência de um estado de guerra tenha sido declarada; e
(ii) especificado pela Proclamação feita para o propósito deste parágrafo para ser um inimigo em guerra com a Commonwealth; ou
(f) se envolve em conduta que auxilia por qualquer meio, seja o que for, com a intenção de ajudar:
(i) outro país; ou
— uma organização;
que está envolvido em hostilidades armadas contra a Força de Defesa Australiana; ou
(g) instigar uma pessoa que não é um cidadão australiano para fazer uma invasão armada da Commonwealth ou um Território da Commonwealth; ou
(h) forma uma intenção de fazer qualquer ato referido em um parágrafo anterior e manifesta essa intenção por um ato overt.

Uma pessoa não é culpada de traição nos termos dos parágrafos (e), (f) ou (h) se a sua assistência ou assistência pretendida for de natureza puramente humanitária.

A pena máxima para traição é prisão perpétua. A Seção 80.1AC da Lei cria o crime relacionado de traição.

Nova Gales do Sul

O Treason Act 1351, o Treason Act 1795 e o Treason Act 1817 fazem parte da lei de Nova Gales do Sul. A Lei de Traição de 1795 e a Lei de Traição de 1817 foram revogadas pela Seção 11 da Lei de Crimes de 1900, exceto na medida em que se relacionem com a aproximação, imaginação, invenção, planejamento ou intenção de morte ou destruição, ou qualquer dano corporal que tenda a morte ou destruição, mutilação ou ferimento, prisão ou restrição da pessoa dos herdeiros e sucessores do Rei George III do Reino Unido, e a expressão, expressão ou declaração de tais bússolas, imaginações, invenções, dispositivos ou intenções, ou qualquer um deles.

A Seção 12 da Lei de Crimes de 1900 (NSW) cria um delito derivado da seção 3 da Lei de Crimes de Traição de 1848:

12 Compassando, etc., a deposição do Parlamento Soberano, etc. Qualquer pessoa que, dentro de Nova Gales do Sul ou sem bússolas, imagina, inventa, concebe ou pretende privar ou depor Nossa Senhora Mais Graciosa a Rainha, seus herdeiros ou sucessores, do estilo, honra ou nome real da Coroa Imperial do Reino Unido, ou de qualquer outro dos domínios e dos países de Sua Majestade, ou de qualquer outra pessoa que fale com força de Sua Majestade, ou seja, compulsa

A Seção 16 estabelece que nada na Parte 2 revoga ou afeta qualquer coisa promulgada pela Lei de Traição 1351 (25 Edw.3 c. 2). Esta seção reproduz a seção 6 da Lei de Crimes de Traição de 1848.

Vitória

O crime de traição foi criado pela seção 9A(1) da Lei de Crimes de 1958. É punível com pena máxima de prisão perpétua.

Sul da Austrália

Na Austrália do Sul, a traição é definida pela Seção 7 da Lei de Consolidação da Lei Criminal da Austrália do Sul de 1935 e punida pela Seção 10A. Qualquer pessoa condenada por traição contra a Austrália do Sul receberá uma sentença obrigatória de prisão perpétua.

Brasil

De acordo com a legislação brasileira, traição é o crime de deslealdade de cidadão à República Federativa do Brasil, aplicável a combatentes das forças militares brasileiras. A traição durante a guerra é o único crime pelo qual uma pessoa pode ser condenada à morte (ver pena capital no Brasil).

O único militar na história do Brasil a ser condenado por traição foi Carlos Lamarca, um capitão do exército que desertou para se tornar o líder de uma guerrilha comunista-terrorista contra o governo militar.

Canadá

A Seção 46 do Código Penal tem dois graus de traição, chamados de "alta traição" e 'traição'. No entanto, ambos pertencem à categoria histórica de alta traição, em oposição à pequena traição que não existe na lei canadense. A seção 46 diz o seguinte:

Alta traição
(1) Cada um comete alta traição que, no Canadá,

(a) mata ou tenta matar Sua Majestade, ou faz-lhe algum dano corporal tendendo à morte ou destruição, mutilando-o ou ferindo-o, ou imprisando-o ou restringindo-o;
b) a guerra contra o Canadá ou qualquer acto preparatório; ou
(c) auxilia um inimigo em guerra com o Canadá, ou quaisquer forças armadas contra as quais as forças canadenses estão envolvidas em hostilidades, se existe ou não um estado de guerra entre o Canadá e o país cujas forças são.

Treason
(2) Cada um comete traição que, no Canadá,

(a) usa força ou violência para derrubar o governo do Canadá ou uma província;
b) Sem autoridade legal, comunica-se ou disponibiliza-se a um agente de um Estado diferente do Canadá, informações militares ou científicas ou qualquer esboço, plano, modelo, artigo, nota ou documento de um caráter militar ou científico que ele saiba ou deve saber pode ser usado por esse estado para um propósito prejudicial à segurança ou defesa do Canadá;
c) conspira com qualquer pessoa para cometer alta traição ou fazer qualquer coisa mencionada no parágrafo (a);
(d) forma uma intenção de fazer qualquer coisa que seja alta traição ou que seja mencionada no parágrafo (a) e manifesta essa intenção por um ato overt; ou
(e) conspira com qualquer pessoa para fazer qualquer coisa mencionada no parágrafo (b) ou forma uma intenção de fazer qualquer coisa mencionada no parágrafo (b) e manifesta essa intenção por um ato overt.

Também é ilegal para um cidadão canadense ou uma pessoa que deva lealdade a Sua Majestade por direito do Canadá fazer qualquer uma das ações acima fora do Canadá.

A pena para alta traição é prisão perpétua. A pena por traição é prisão perpétua ou até 14 anos por conduta nos termos da subseção (2) (b) ou (e) em tempos de paz.

Finlândia

A lei finlandesa distingue entre dois tipos de crimes de traição: maanpetos, traição na guerra, e valtiopetos, um ataque contra a ordem constitucional. Os termos maanpetos e valtiopetos são traduzidos não oficialmente como traição e alta traição, respectivamente. Ambos são puníveis com prisão e, se agravados, com prisão perpétua.

Maanpetos (traduz-se literalmente como traição à terra) consiste em juntar-se às forças armadas inimigas, fazer guerra contra a Finlândia ou servir ou colaborar com o inimigo. Os Maanpetos propriamente ditos só podem ser cometidos em condições de guerra ou sob ameaça de guerra. A espionagem, a divulgação de um segredo nacional e alguns outros crimes relacionados são definidos separadamente sob a mesma rubrica no código penal finlandês.

Valtiopetos (traduz-se literalmente como traição ao Estado) consiste no uso da violência ou da ameaça de violência, ou de meios inconstitucionais, para provocar a derrubada da constituição finlandesa ou derrubar o presidente, o gabinete ou o parlamento ou impedi-los de desempenhar as suas funções.

França

5 de janeiro de 1895: A condenação da traição do capitão Alfred Dreyfus.

O Artigo 411-1 do Código Penal Francês define traição da seguinte forma:

Os atos definidos pelos artigos 411-2 a 411–11 constituem traição quando são cometidos por um nacional francês ou um soldado ao serviço da França e constituem espionagem onde são cometidos por qualquer outra pessoa.

O Artigo 411-2 proíbe “entregar tropas pertencentes às forças armadas francesas, ou todo ou parte do território nacional, a uma potência estrangeira, a uma organização estrangeira ou a uma organização sob controle estrangeiro, ou a seus agentes". É punível com prisão perpétua e multa de 750 mil euros. Geralmente, a liberdade condicional não está disponível até que tenham decorrido 18 anos de prisão perpétua.

Os artigos 411–3 a 411–10 definem vários outros crimes de colaboração com o inimigo, sabotagem e similares. Estes são puníveis com pena de prisão de sete a 30 anos. O Artigo 411-11 considera crime incitar qualquer um dos crimes acima.

Além da traição e da espionagem, existem muitos outros crimes relacionados com a segurança nacional, a insurreição, o terrorismo e assim por diante. Tudo isso pode ser encontrado no Livro IV do código.

Alemanha

A lei alemã diferencia dois tipos de traição: "Alta traição" (Hochverrat) e "traição" (Landesverrat). A alta traição, conforme definida na Seção 81 do Código Penal Alemão, é definida como uma tentativa contra a existência ou a ordem constitucional da República Federal da Alemanha, realizada com o uso da violência ou com a ameaça de violência. Aplica pena de prisão perpétua ou pena fixa de pelo menos dez anos. Em casos menos graves, a pena é de 1 a 10 anos de prisão. O direito penal alemão também criminaliza a alta traição contra um Estado alemão. A preparação de qualquer um dos tipos de crime é criminosa e acarreta pena de até cinco anos.

O outro tipo de traição, Landesverrat é definido na Seção 94. É aproximadamente equivalente à espionagem; mais precisamente, consiste em revelar um segredo, quer diretamente a uma potência estrangeira, quer a qualquer pessoa que não esteja autorizada a saber dele; neste último caso, a traição só é cometida se o objetivo do crime for explicitamente prejudicar a República Federal ou favorecer uma potência estrangeira. O crime acarreta pena de um a quinze anos de prisão. No entanto, em casos especialmente graves, pode ser aplicada pena de prisão perpétua ou qualquer pena de pelo menos cinco anos.

Tal como acontece com muitos crimes com ameaças substanciais de punição, o arrependimento activo deve ser considerado como mitigação ao abrigo do §83a StGB (Secção 83a, Código Penal).

Casos notáveis envolvendo Landesverrat são o julgamento de Weltbühne durante a República de Weimar e o escândalo Spiegel de 1962. Em 30 de julho de 2015, o Procurador-Geral da Alemanha, Harald Range, iniciou um processo de investigação criminal contra o blog alemão netzpolitik.org.

Hong Kong

A Seção 2 da Portaria Criminal estabelece que iniciar a guerra contra o Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong da República Popular da China, conspirar para fazê-lo, instigar um estrangeiro a invadir Hong Kong ou ajudar qualquer inimigo público em guerra com o Governo da RAEHK, é traição, punível com prisão perpétua.

Irlanda

O Artigo 39 da Constituição da Irlanda (adotada em 1937) declara:

A traição consistirá apenas na inibição da guerra contra o Estado, ou na assistência a qualquer Estado ou pessoa, ou na incitação ou conspiração com qualquer pessoa para inibir a guerra contra o Estado, ou na tentativa de força de armas ou outros meios violentos para derrubar os órgãos de governo estabelecidos pela Constituição, ou participar ou estar preocupado em ou incitar ou conspirar com qualquer pessoa para fazer ou participar ou estar preocupado em qualquer tentativa.

Após a promulgação da constituição de 1937, a Lei da Traição de 1939 previu a imposição da pena de morte por traição. A Lei de Justiça Criminal de 1990 aboliu a pena de morte, fixando a pena para traição em prisão perpétua, com liberdade condicional em não menos de quarenta anos. Nenhuma pessoa foi acusada de acordo com a Lei de Traição. Os legitimistas republicanos irlandeses que se recusam a reconhecer a legitimidade da República da Irlanda foram acusados de crimes menores ao abrigo das Leis de Ofensas contra o Estado de 1939-1998.

Itália

Os legionários checoslovacos na Itália executaram depois de serem capturados pelas forças austro-húngaras.

A lei italiana define vários tipos de crimes que podem ser geralmente descritos como traição (tradimento), embora sejam tantos e definidos com tanta precisão que nenhum deles é simplesmente chamado de tradimento no texto do Codice Penale (Código Penal italiano). Os crimes do tipo traição são agrupados como "crimes contra a personalidade do Estado" (Crimini contro la personalità dello Stato) no Segundo Livro, Primeiro Título, do Código Penal.

Os artigos 241 a 274 detalham crimes contra a "personalidade internacional do Estado" como "tentativa contra a totalidade, independência e unidade do Estado" (art. 241), "hostilidades contra um Estado estrangeiro colocando o Estado italiano em perigo de guerra" (art. 244), "suborno de cidadão por estrangeiro contra os interesses nacionais" (art. 246), e "espionagem política ou militar" (art. 257).

Os artigos 276 a 292 detalham crimes contra a "personalidade doméstica do Estado", que vão desde "atentado ao Presidente da República" (art. 271), "tentativa com fins de terrorismo ou de subversão" (art. 280), "atentado à Constituição" (art. 283), "insurreição armada contra o poder do Estado" (art. 284) e "guerra civil" (art. 286).

Outros artigos detalham outros crimes, especialmente os de conspiração, como "conspiração política por associação" (art. 305), ou "associação armada: criação e participação" (art. 306).

As penas para crimes do tipo traição antes da abolição da monarquia em 1948 incluíam a morte como pena máxima e, para alguns crimes, como a única pena possível. Hoje em dia a pena máxima é a prisão perpétua (ergastolo).

Japão

Desde 1947, o Japão não possui tecnicamente uma lei de traição. Em vez disso, comete um crime contra a participação em agressão estrangeira contra o Estado japonês (gaikan zai; literalmente “crime de dano estrangeiro”). A lei aplica-se igualmente a japoneses e não-japoneses, enquanto a traição em outros países geralmente se aplica apenas aos seus próprios cidadãos. Tecnicamente, existem duas leis, uma para o crime de convidar ao dano estrangeiro (seção 2, cláusula 81 do Código Penal do Japão) e a outra para apoiar o dano estrangeiro, uma vez que uma força estrangeira invadiu o Japão. "Travessuras" pode ser qualquer coisa, desde invasão até espionagem. Antes da Segunda Guerra Mundial, o Japão Imperial praticava um crime semelhante ao crime inglês de alta traição (Taigyaku zai), que se aplicava a qualquer pessoa que prejudicasse o imperador japonês ou a família imperial. Esta lei foi abolida pela força de ocupação americana após a Segunda Guerra Mundial.

A aplicação de "Crimes Relacionados à Insurreição" ao culto de terroristas religiosos Aum Shinrikyo foi proposto pelos advogados de um réu que era um subordinado de alto escalão, para que apenas o líder do culto fosse considerado responsável. O tribunal rejeitou este argumento.

Nova Zelândia

A Nova Zelândia tem leis contra traição estipuladas pela Lei de Crimes de 1961. A Seção 73 da Lei de Crimes diz o seguinte:

Cada um devido lealdade a Sua Majestade, a Rainha em direito da Nova Zelândia comete traição que, dentro ou fora da Nova Zelândia,–

(a) Matar ou ferir ou ferir gravemente a Sua Majestade a Rainha, ou imprisar ou restringi-la; ou
b) Guerra dos levitas contra a Nova Zelândia; ou
(c) Ajuda um inimigo em guerra com a Nova Zelândia, ou quaisquer forças armadas contra as quais as forças da Nova Zelândia estão envolvidas em hostilidades, se existe ou não um estado de guerra entre a Nova Zelândia e qualquer outro país; ou
(d) Incita ou ajuda qualquer pessoa com força para invadir a Nova Zelândia; ou
(e) Usa força para derrubar o governo da Nova Zelândia; ou
(f) Conspira com qualquer pessoa para fazer qualquer coisa mencionada nesta seção.

A pena é prisão perpétua, exceto por formação de quadrilha, cuja pena máxima é de 14 anos' prisão. A traição foi o último crime capital na lei da Nova Zelândia: a pena de morte para o crime só foi revogada em 1989, 28 anos depois de ter sido abolida por homicídio.

Muito poucas pessoas foram processadas por atos de traição na Nova Zelândia, e nenhuma foi processada nos últimos anos.

Noruega

O Artigo 85 da Constituição da Noruega afirma que “qualquer pessoa que obedeça a uma ordem cujo objetivo seja perturbar a liberdade e a segurança do Storting [Parlamento] é, portanto, culpada de traição contra o país”.."

Rússia

O político da oposição russa Vladimir Kara-Murza foi condenado a 25 anos de prisão por traição e outras ofensas

O Artigo 275 do Código Penal da Rússia define traição como “espionagem, divulgação de segredos de Estado ou qualquer outra assistência prestada a um Estado estrangeiro, a uma organização estrangeira ou a seus representantes em atividades hostis em detrimento do segurança externa da Federação Russa, cometida por um cidadão da Federação Russa." A pena é de reclusão de 12 a 20 anos. Não é um crime capital, embora o homicídio e algumas formas agravadas de tentativa de homicídio o sejam (embora a Rússia tenha actualmente uma moratória sobre a pena de morte). As secções subsequentes prevêem outras infracções contra a segurança do Estado, tais como rebelião armada e tomada forçada do poder.

Em 17 de abril de 2023, o político da oposição russa e ativista anti-guerra Vladimir Kara-Murza foi condenado sob a acusação de “traição”; e "espalhar desinformação" sobre os militares russos e condenado a 25 anos de prisão. A condenação de Kara-Murza é a pena mais longa por actividade política desde a queda da União Soviética, e a duração da pena só é comparável à dos expurgos de Estaline na década de 1930.

Coreia do Sul

De acordo com o Artigo 87 do Código Penal da Coreia do Sul, "uma pessoa que comete violência com o propósito de usurpar o território nacional ou subverter a Constituição" pode ser considerado culpado de insurreição. As punições para a insurreição são as seguintes:

  • "Ring Leader": morte, prisão pela vida ou prisão sem prisão perpétua.
  • "Uma pessoa que participa de uma trama, ou comandos, ou se envolve em outras atividades essenciais": morte, prisão por vida, prisão ou prisão sem trabalho prisional, por não menos de cinco anos.
  • "Uma pessoa que cometeu atos de matar, ferir, destruir ou saquear": morte, prisão por vida, prisão ou prisão sem trabalho prisional, por não menos de cinco anos.
  • "Uma pessoa que simplesmente responde à agitação e segue a liderança de outra ou simplesmente se junta à violência": prisão ou prisão sem trabalho prisional por não mais de cinco anos.

Suécia

Did you mean:

Sweden 's treason laws are divided into three parts; Högförräderi (High treason), Landsförräderi (Treason) and Landsverk (Treachery).

Alta traição significa crimes cometidos com a intenção de colocar a Nação, ou partes dela, sob domínio ou influência estrangeira. É regido pelo Brottsbalken (Código Penal), capítulo 19, parágrafo 1.

Uma pessoa que, com a intenção de que o país ou uma parte dele, por meios violentos ou ilegais ou com assistência estrangeira, seja subjugada por um poder estrangeiro ou tornada dependente de tal poder, ou que, desta forma, uma parte do país será desapegada, empreenderá uma ação que envolva perigo desta intenção ser realizada é culpada de alta traição e é condenada à prisão por um período fixo de pelo menos dez anos ou mais pequenos.

Uma pessoa que, com a intenção de que uma medida ou decisão do Chefe de Estado, o Governo, o Riksdag ou os tribunais supremos sejam forçados ou impedidos com assistência estrangeira, empreende uma ação que envolve o perigo disso também é culpado de alta traição.

A traição só é aplicável quando a nação está em guerra e envolve crimes cometidos com a intenção de dificultar, desorientar ou trair a defesa da Nação. É regido por Brottsbalken, capítulo 22, parágrafo 1.

Uma pessoa que, quando o país está em guerra:

1. impede, engana ou trai outros que estão envolvidos na defesa do país, ou induz-los a motim, deslealdade ou dejeção;

2. trai, destrói ou prejudica a propriedade da importância para a defesa total;

3. obtém pessoal, propriedade ou serviços para o inimigo; ou

4. comete outro ato traiçoeiro semelhante,

é, se o ato é susceptível de resultar em detrimento considerável para a defesa total, ou inclui assistência considerável para o inimigo, culpado de traição e é condenado à prisão por um prazo fixo de pelo menos quatro e no máximo dez anos, ou para a vida.

Traição é uma forma menor de Traição, onde os efeitos pretendidos são menos graves. É regido por Brottsbalken, capítulo 22, parágrafo 2.

Uma pessoa que comete um ato referido na Seção 1 que só é susceptível de resultar em detrimento da defesa total em menor grau, ou inclui mais assistência menor ao inimigo do que é declarado lá, é culpado de traição e é condenado à prisão por no máximo seis anos.

Até 1973, a Suécia também tinha outra forma de traição chamada Krigsförräderi (traição na guerra), que eram atos de traição cometidos por militares. Embora a Suécia tivesse proibido a pena capital em tempos de paz em 1922, este tipo de traição implicou a pena de morte até 1973.

Alguns meios de comunicação informaram que quatro adolescentes (seus nomes não foram divulgados) foram condenados por traição depois de terem agredido o rei Carl XVI Gustaf da Suécia, jogando um bolo em seu rosto em 6 de setembro de 2001. Na realidade, porém, eles não foram condenados por traição. mas de Högmålsbrott, traduzido como ofensa traiçoeira em inglês, que no direito penal sueco são atos com a intenção de derrubar a forma de governo, ou impedir ou dificultar o governo, o Riksdag, o Supremo Tribunal ou o Chefe de Estado. A lei também proíbe o uso da força contra o rei ou qualquer membro da família real. É regido pelo capítulo 18 de Brottsbalken. Eles foram multados entre 80 e 100 dias. renda.

Suíça

Não existe um único crime de traição na lei suíça; em vez disso, aplicam-se múltiplas proibições criminais. O Artigo 265 do Código Penal Suíço proíbe a “alta traição”; (Hochverrat/haute trahison) como segue:

Quem comete um ato com o objetivo de violentamente
– mudando a constituição da Confederação ou de um cantão,
– remover as autoridades constitucionais do estado do cargo ou torná-los incapazes de exercer sua autoridade,
– separando o território suíço da Confederação ou território de um cantão, deve ser punido com prisão não inferior a um ano.

Um crime separado é definido no artigo 267 como "traição diplomática" (Diplomatischer Landesverrat/Trahison diplomatique):

1. Quem faz conhecido ou acessível um segredo, cuja preservação é exigida no interesse da Confederação, a um estado estrangeiro ou seus agentes, (...) será punido com prisão de não menos de um ano.
2. Quem fizer conhecido ou acessível um segredo, cuja preservação é exigida no interesse da Confederação, ao público, será punido com prisão de até cinco anos ou pena monetária.

Did you mean:

In 1950, in the context of the Cold War, the following prohibition of "foreign enterprises against the security of Switzerland#34; was introduced as article 266bis:

1 Quem, com o objetivo de incitar ou apoiar empresas estrangeiras destinadas contra a segurança da Suíça, entra em contato com um Estado estrangeiro ou com partidos estrangeiros ou outras organizações estrangeiras ou seus agentes, ou faz ou divulga reivindicações falsas ou tendenciosas (O que fazer? Behauptungen / informações emexactes ou propostasncieuses), será punido com prisão de até cinco anos ou pena monetária.
2 Em casos graves, o juiz pode pronunciar uma sentença de prisão não inferior a um ano.

O código penal também proíbe, entre outros atos, a supressão ou falsificação de documentos legais ou provas relevantes para as relações internacionais da Suíça (art. 267, prisão não inferior a um ano) e ataques contra a independência da Suíça e incitamento à guerra contra a Suíça (art. 266, até prisão perpétua).

O código penal militar suíço contém proibições adicionais sob o título geral de "traição", que também se aplicam a civis, ou que em tempos de guerra os civis também estão (ou podem ser tomadas por decisão executiva) sujeitos para. Estes incluem espionagem ou transmissão de segredos a uma potência estrangeira (art. 86); sabotagem (art. 86a); "traição militar", ou seja, a interrupção de atividades de importância militar (art. 87); atuar como franc-tireur (art. 88); perturbação da acção militar através da divulgação de informações falsas (art. 89); serviço militar contra a Suíça por cidadãos suíços (art. 90); ou dar ajuda ao inimigo (art. 91). As penas para estes crimes variam, mas incluem prisão perpétua em alguns casos.

Turquia

General Akın Öztürk foi relatado como sendo o líder da tentativa de golpe de Estado turco 2016. Öztürk e 26 outros generais e almirantes foram acusados de traição.

Traição per se não está definida no Código Penal Turco. No entanto, a lei define crimes que tradicionalmente estão incluídos no âmbito da traição, como a cooperação com o inimigo durante a guerra. A traição é punível com prisão perpétua.

Ucrânia

O artigo 111, parágrafo 1, do Código Penal Ucraniano (adotado em 2001) declara:

Alta traição, que é um ato deliberadamente cometido por um cidadão da Ucrânia em detrimento da soberania, integridade territorial e inviolabilidade, capacidade de defesa e estado, segurança econômica ou de informação da Ucrânia: juntar-se ao inimigo no momento da lei marcial ou conflito armado, espionagem, assistência em atividades subversivas contra a Ucrânia fornecida a um estado estrangeiro, uma organização estrangeira ou seus representantes, será punível por prisão por um período de dez a quinze anos.

Os artigos 109 a 114 estabelecem outros crimes contra o Estado, como a sabotagem.

Reino Unido

Gravando retratando a execução de Sir Thomas Armstrong em 1684 para cumplicidade no Rye House Plot; ele foi enforcado, desenhado e aquartelado.

A lei britânica de traição é inteiramente estatutária e tem sido assim desde a Lei de Traição de 1351 (25 Edw. 3 St. 5 c. 2). A lei está escrita em francês normando, mas é mais comumente citada em sua tradução para o inglês.

A Lei de Traição 1351 foi alterada diversas vezes e atualmente prevê quatro categorias de crimes de traição, a saber:

  • "quando um homem faz a bússola ou imagina a morte de nosso senhor o Rei, ou de nossa senhora sua Rainha ou de seu filho e herdeiro mais velho" (seguindo a Sucessão à Lei da Coroa de 2013, isso é lido para significar a mais velha criança e herdeiro);
  • "Se um homem violar o companheiro do rei, ou a filha mais velha do rei não se casou, ou a esposa do filho e herdeiro mais velho do rei" (seguindo a sucessão ao ato da coroa de 2013 isto é lido para significar o filho mais velho se o herdeiro);
  • "Se um homem fizer guerra contra nosso senhor, o Rei, em seu reino, ou ser aderente aos inimigos do rei em seu reino, dando-lhes ajuda e conforto no reino, ou em outro lugar"; e
  • "Se um homem matar o chanceler, tesoureiro ou as justiças do rei de um banco ou outro, justiças em eyre, ou justiças de assedia, e todas as outras justiças atribuídas para ouvir e determinar, estando em seus lugares, fazendo seus escritórios".

Outra Lei, a Lei da Traição de 1702 (1 Anne stat. 2 c. 21), prevê uma quinta categoria de traição, a saber:

  • "Se qualquer pessoa ou pessoa... se esforçará para privar ou impedir qualquer pessoa que será a próxima em sucessão à coroa... de ter sucesso após a decadência de sua Majestade (cujo Deus há muito preservado) para a coroa imperial deste reino e os domínios e territórios que não pertencem".

Em virtude da Lei de Traição de 1708, a lei de traição na Escócia é a mesma que a lei na Inglaterra, exceto que na Escócia o assassinato dos Lordes da Sessão e dos Lordes da Justiça e a falsificação do Grande Selo da Escócia continuam sendo traição sob as seções 11 e 12 da Lei de Traição de 1708, respectivamente. A traição é um assunto reservado sobre o qual o Parlamento escocês está proibido de legislar. Dois atos do antigo Parlamento da Irlanda aprovados em 1537 e 1542 criam novas traições que se aplicam na Irlanda do Norte.

A pena por traição foi alterada de morte para um máximo de prisão perpétua ao abrigo da Lei do Crime e Desordem de 1998. Antes de 1998, a pena de morte era obrigatória, sujeita à prerrogativa real de misericórdia. Desde a abolição da pena de morte por homicídio em 1965, era improvável que uma execução por traição tivesse sido realizada.

Leis de traição foram usadas contra os insurgentes irlandeses antes da independência irlandesa. No entanto, membros do IRA Provisório e outros grupos militantes republicanos não foram processados ou executados por traição por iniciarem a guerra contra o governo britânico durante os Problemas. Eles, juntamente com membros de grupos paramilitares leais, foram presos por homicídio, crimes violentos ou crimes terroristas. William Joyce ('Lord Haw-Haw') foi a última pessoa a ser condenada à morte por traição, em 1946. (No dia seguinte, Theodore Schurch foi executado por traição, um crime semelhante, e foi o último homem será executado por um crime que não seja homicídio no Reino Unido.)

O Legião de Indische anexado ao Exército Alemão foi criado em 1941, principalmente de soldados indianos desafetados do exército britânico.

Quanto a quem pode cometer traição, depende da antiga noção de lealdade. Como tal, todos os cidadãos britânicos (mas não outros cidadãos da Commonwealth) devem lealdade ao soberano de direito do Reino Unido, onde quer que estejam, tal como os cidadãos da Commonwealth e os estrangeiros presentes no Reino Unido no momento do acto de traição (excepto diplomatas e forças invasoras estrangeiras), aqueles que possuem um passaporte britânico, independentemente da forma como foi obtido, e estrangeiros que viveram na Grã-Bretanha e partiram, mas deixando para trás família e pertences.

Influência internacional

A Lei da Traição de 1695 promulgou, entre outras coisas, uma regra segundo a qual a traição só poderia ser provada num julgamento pelo depoimento de duas testemunhas do mesmo crime. Quase cem anos depois, esta regra foi incorporada na Constituição dos EUA, que exige duas testemunhas do mesmo ato manifesto. Também previa um prazo de três anos para a instauração de processos por traição (exceto pelo assassinato do rei), outra regra que foi imitada em alguns países de direito consuetudinário.

A Lei de Sedição de 1661 tornou traição aprisionar, restringir ou ferir o rei. Embora esta lei tenha sido revogada no Reino Unido em 1998, ainda continua a ser aplicada em alguns países da Commonwealth.

Estados Unidos

O crime de traição existe nos níveis federal e estadual. O crime federal é definido na Constituição como declarar guerra contra os Estados Unidos ou aderir aos seus inimigos, e acarreta pena de morte ou prisão e multa.

Na década de 1790, os partidos políticos da oposição eram novos e não totalmente aceitos. Os líderes governamentais consideravam frequentemente os seus oponentes como traidores. O historiador Ron Chernow relata que o secretário do Tesouro, Alexander Hamilton, e o presidente George Washington “consideraram muitas das críticas feitas à sua administração como desleais, até mesmo traiçoeiras, por natureza”. Quando a quase-guerra não declarada eclodiu com a França em 1797-98, “Hamilton cada vez mais confundiu dissidência com traição e se envolveu em hipérboles”. Além disso, o partido de oposição jeffersoniano comportou-se da mesma forma. Depois de 1801, com uma transição pacífica no partido político no poder, a retórica da "traição" contra adversários políticos diminuiu.

Federal

Para evitar os abusos da lei inglesa, o âmbito da traição foi especificamente restringido na Constituição dos Estados Unidos. O Artigo III, seção 3 tem a seguinte redação:

Treason contra os Estados Unidos, deve consistir apenas em cobrar guerra contra eles, ou em aderir aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto. Nenhuma pessoa será condenada por Treason a menos que no Testemunho de duas Testemunhas para a mesma lei overt, ou na confissão em tribunal aberto. O Congresso terá poder para declarar o Punimento de Treason, mas nenhum Attainder de Treason deve trabalhar Corrupção de Sangue, ou Perfeição, exceto durante a Vida da Pessoa alcançada.

A Constituição não cria por si só o crime; apenas restringe a definição (o primeiro parágrafo), permite que o Congresso dos Estados Unidos crie o crime e restringe qualquer punição por traição apenas aos condenados (o segundo parágrafo). O crime é proibido por legislação aprovada pelo Congresso. Portanto, o Código dos Estados Unidos em 18 U.S.C. § 2381 afirma:

Quem, devido a lealdade aos Estados Unidos, faz guerra contra eles ou adere aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto dentro dos Estados Unidos ou em outros lugares, é culpado de traição e sofrerá morte, ou será preso não menos de cinco anos e multado sob este título, mas não menos de US $ 10.000; e será incapaz de manter qualquer cargo sob os Estados Unidos.

A exigência de depoimento de duas testemunhas foi herdada do British Treason Act 1695.

No entanto, o Congresso aprovou leis que criam crimes relacionados que punem condutas que prejudicam o governo ou a segurança nacional, como a sedição nas Leis de Estrangeiros e Sedição de 1798, ou espionagem e sedição na Lei de Espionagem de 1917, que não exigem o depoimento de duas testemunhas e tem uma definição muito mais ampla do que a traição do Artigo Três. Algumas dessas leis ainda estão em vigor. Os conhecidos espiões Julius e Ethel Rosenberg foram acusados de conspiração para cometer espionagem, em vez de traição.

Casos históricos

Nos Estados Unidos, o nome de Benedict Arnold é considerado sinônimo de traição devido à sua colaboração com os britânicos durante a Guerra Revolucionária Americana. Isso, no entanto, ocorreu antes da Constituição ser escrita. Arnold tornou-se general do Exército Britânico, que o protegeu.

Desde que a Constituição entrou em vigor, houve menos de 40 processos federais por traição e ainda menos condenações. Vários homens foram condenados por traição em conexão com a Rebelião do Whisky de 1794, mas foram perdoados pelo presidente George Washington.

Teste de rebarbas

O julgamento de traição mais famoso, o de Aaron Burr em 1807, resultou em absolvição. Em 1807, sob a acusação de traição, Burr foi levado a julgamento perante o Tribunal Circuito dos Estados Unidos em Richmond, Virgínia. A única evidência física apresentada ao grande júri foi a chamada carta de Burr do general James Wilkinson, que propunha a ideia de roubar terras na compra da Louisiana. O julgamento foi presidido pelo Chefe de Justiça dos Estados Unidos, John Marshall, atuando como juiz distrital. Como nenhuma testemunha testemunhou, Burr foi absolvido apesar de toda a força da influência política de Jefferson lançada contra ele. Imediatamente depois, Burr foi julgado por contravenção e novamente absolvido.

Guerra Civil

Durante a Guerra Civil Americana, julgamentos de traição foram realizados em Indianápolis contra Copperheads por conspirarem com a Confederação contra os Estados Unidos. Além dos julgamentos por traição, o governo federal aprovou novas leis que permitiam que os promotores julgassem pessoas pela acusação de deslealdade.

Várias legislações foram aprovadas, incluindo a Lei de Conspirações de 31 de julho de 1861. Como a lei que definia a traição na constituição era tão rigorosa, uma nova legislação foi necessária para processar o desafio ao governo. Muitas das pessoas indiciadas por conspiração não foram levadas a julgamento, mas foram presas e detidas.

Além da Lei de Conspirações de 31 de julho de 1861, em 1862, o governo federal foi além ao redefinir a traição no contexto da guerra civil. A lei aprovada intitula-se "Uma Lei para Suprimir a Insurreição; para punir Traição e Rebelião, para apreender e confiscar a Propriedade dos Rebeldes, e para outros fins". É coloquialmente referida como a "segunda Lei de Confisco". O ato essencialmente diminuiu a punição por traição. Em vez de ter a morte como a única punição possível por traição, a lei tornou possível dar aos indivíduos sentenças menores.

Reconstrução

Depois da Guerra Civil, a questão era se o governo dos Estados Unidos iria fazer acusações de traição contra os líderes dos Estados Confederados da América, como muitas pessoas exigiam. Jefferson Davis, o Presidente dos Estados Confederados, foi indiciado e mantido na prisão por dois anos. As acusações foram retiradas em 11 de fevereiro de 1869, após a anistia geral mencionada abaixo. Ao aceitar a rendição do Exército da Virgínia do Norte por Lee, no Tribunal de Appomattox, em abril de 1865, o general Ulysses S. Grant garantiu a todos os soldados e oficiais confederados uma anistia geral, desde que voltassem para suas casas e se abstivessem de qualquer outra ação. atos de hostilidade e, posteriormente, outros generais da União emitiram termos semelhantes de anistia ao aceitarem as rendições dos Confederados. Todos os funcionários confederados receberam uma anistia geral emitida pelo presidente Andrew Johnson no dia de Natal de 1868.

Segunda Guerra Mundial

Iva Toguri, conhecido como Rosa de Tóquio, foi julgado por traição após a Segunda Guerra Mundial por suas transmissões para as tropas americanas.

Durante a guerra, vários cidadãos norte-americanos que viviam na Europa foram acusados de traição por difundirem propaganda nazi. Em 26 de julho de 1943, Robert Henry Best, Douglas Chandler, Fred W. Kaltenbach, Edward Leo Delaney, Constance Drexel, Jane Anderson, Max Otto Koischwitz e Ezra Pound foram indiciados à revelia por um grande júri em Washington, D.C. sob a acusação de traição. Apenas Best e Chandler seriam posteriormente julgados e condenados por traição após a guerra. Os restantes tiveram as acusações retiradas devido à falta de provas ou rejeitadas devido a outras circunstâncias (Koischwitz morreu num hospital de Berlim em 1944, Kaltenbach relatou ter morrido enquanto estava sob custódia soviética, e Pound (acusado de estar envolvido na propaganda nazista e fascista italiana).) foi considerado inapto para ser julgado).

Mildred Gillars, uma germano-americana, junto com Rita Zucca foi apelidada de "Axis Sally" por transmitir propaganda do Eixo (Zucca, uma ítalo-americana, renunciou à sua cidadania americana e foi decidido não indiciá-la por traição, mas em 1946 ela foi condenada por um tribunal militar italiano sob a acusação de colaboração e foi libertada nove meses depois depois o governo italiano declarou uma anistia geral para os colaboradores). Em 1949, Gillars foi condenado por traição. Ela foi condenada a 10 a 30 anos de prisão. Ela foi libertada em 10 de junho de 1961.

Em 1949, Iva Toguri D'Aquino foi condenada por traição pelas transmissões da Rádio Tóquio durante a guerra (sob o nome de 'Tokyo Rose') e sentenciada a dez anos, dos quais cumpriu seis. Como resultado de testemunhas de acusação terem mentido sob juramento, ela foi perdoada em 1977.

Em 1952, Tomoya Kawakita, um nipo-americano com dupla cidadania, foi condenado por traição e sentenciado à morte por ter trabalhado como intérprete em um campo de prisioneiros de guerra japonês e por ter maltratado prisioneiros americanos. Ele foi reconhecido por um ex-prisioneiro em uma loja de departamentos em 1946, após retornar aos Estados Unidos. A sentença foi posteriormente comutada para prisão perpétua e multa de US$ 10.000. Ele foi libertado e deportado em 1963.

Guerra Fria e depois

A Guerra Fria viu conversas frequentes ligando a traição ao apoio às causas lideradas pelos comunistas. A mais memorável delas veio do senador Joseph McCarthy, que usou a retórica sobre os democratas como culpados de “vinte anos de traição”. Como presidente escolhido do Subcomitê Permanente de Investigações do Senado, McCarthy também investigou várias agências governamentais em busca de redes de espionagem soviéticas; no entanto, ele atuou como um apurador de fatos políticos, e não como um promotor criminal. O período da Guerra Fria não viu processos por traição explícita, mas houve condenações e até execuções por conspiração para cometer espionagem em nome da União Soviética, como no caso Julius e Ethel Rosenberg.

Em 11 de outubro de 2006, o governo dos Estados Unidos acusou Adam Yahiye Gadahn por vídeos nos quais ele aparecia como porta-voz da Al-Qaeda e ameaçava ataques em solo americano. Ele foi morto em 19 de janeiro de 2015, em um ataque de aeronave não tripulada (drone) no Waziristão, Paquistão.

Traição contra estados dos EUA

A maioria dos estados tem disposições sobre traição em suas constituições ou estatutos semelhantes aos da Constituição dos EUA. A Cláusula de Extradição define especificamente a traição como um crime passível de extradição.

Thomas Jefferson, em 1791, disse que qualquer funcionário da Virgínia que cooperasse com o Banco Federal dos Estados Unidos proposto por Alexander Hamilton era culpado de “traição”; contra o estado da Virgínia e deve ser executado. O banco abriu e ninguém foi processado.

Várias pessoas foram processadas por traição em nível estadual. Thomas Dorr foi condenado por traição contra o estado de Rhode Island por sua participação na Rebelião Dorr, mas acabou sendo anistiado. John Brown foi condenado por traição contra a Comunidade da Virgínia por sua participação no ataque a Harpers Ferry e foi enforcado. O profeta mórmon, Joseph Smith, foi acusado de traição contra o Missouri junto com outros cinco, inicialmente diante de um tribunal militar estadual, mas Smith foi autorizado a fugir para Illinois depois que seu caso foi transferido para um tribunal civil para julgamento sob a acusação de traição e outros crimes. Smith foi então preso para julgamento sob a acusação de traição contra Illinois, mas foi assassinado por um linchamento enquanto estava na prisão aguardando julgamento.

Vietnã

Did you mean:

The Constitution of Vietnam proclaims that treason is the most serious crime. It is further regulated in the country 's 2015 Criminal Code with the 78th article:

  1. Qualquer cidadão vietnamita que actue em conluio com um país estrangeiro com vista a causar danos à independência, soberania, unidade e integridade territorial da Pátria, as forças de defesa nacionais, o regime socialista ou o Estado da República Socialista do Vietnã serão condenados a entre doze e vinte anos de prisão, prisão perpétua ou pena capital.
  2. Em caso de muitas circunstâncias extenuantes, os infratores devem estar sujeitos a entre sete e quinze anos de prisão.

Além disso, de acordo com a Lei de Anistia alterada em novembro de 2018, é impossível que os condenados por traição recebam anistia.

Países de maioria muçulmana

No início da história islâmica, a única forma de traição era vista como a tentativa de derrubar um governo justo ou de travar uma guerra contra o Estado. De acordo com a tradição islâmica, a pena prescrita variava desde a prisão até à deceção de membros e à pena de morte, dependendo da gravidade do crime. Porém, mesmo em casos de traição, o arrependimento de uma pessoa deveria ser levado em consideração.

Atualmente, o consenso entre as principais escolas islâmicas é que a apostasia (deixar o Islão) é considerada traição e que a pena é a morte; isso não é apoiado no Alcorão, mas em hadith. Esta confusão entre apostasia e traição teve quase certamente as suas raízes nas Guerras Ridda, nas quais um exército de traidores rebeldes liderados pelo autoproclamado profeta Musaylima tentou destruir o califado de Abu Bakr.

No século XIX e início do século XX, o clérigo iraniano Sheikh Fazlollah Noori opôs-se à Revolução Constitucional Iraniana, incitando a insurreição contra eles através da emissão de fatwas e da publicação de panfletos argumentando que a democracia traria o vício ao país. O novo governo o executou por traição em 1909.

Na Malásia, é traição cometer ofensas contra a pessoa de Yang di-Pertuan Agong, ou travar ou tentar travar guerra ou ser cúmplice na guerra contra Yang di-Pertuan Agong, um governante ou Yang di-Pertua Negeri. Todos esses crimes são puníveis com enforcamento, que deriva dos atos de traição ingleses (como uma ex-colônia britânica, o sistema jurídico da Malásia é baseado no direito consuetudinário inglês).

A Arábia Saudita acusou 10 juízes de traição, o crime que é punível com a morte no Reino. Um dos juízes, Abdullah bin Khaled al-Luhaidan, condenou Loujain al-Hathloul a cinco anos e oito meses de prisão por “incitar a mudança no regime básico de governo”. Tais sentenças de prisão foram consideradas “lenientes”. Os juízes foram forçados a assinar uma confissão de que não estavam a aplicar penas de prisão mais duras aos activistas e nos casos de censura nas redes sociais. As acusações de traição foram-lhes entregues numa audiência secreta em 16 de fevereiro de 2023. Após a sua detenção, os leais a Mohammed bin Salman foram obrigados a manter os seus cargos.

Argélia

Um jovem Harki, um argelino que serviu os franceses durante a Guerra da Argélia, por volta de 1961

Na Argélia, traição é definida da seguinte forma:

  • tentativas de mudar o regime ou ações destinadas a incitar
  • destruição do território, sabotagem aos utilitários públicos e econômicos
  • participação em bandas armadas ou em movimentos de insurreição

Bahrein

No Bahrein, conspirar para derrubar o regime, colaborar com um país estrangeiro hostil e ameaçar a vida do Emir são definidos como traição e puníveis com a morte. A Lei de Segurança do Estado de 1974 foi usada para esmagar a dissidência que poderia ser considerada traição, e que foi criticada por permitir graves violações dos direitos humanos, de acordo com o Artigo Um:

Se houver evidências sérias de que uma pessoa tenha cometido atos, proferido declarações, atividades exercidas, ou tenha sido envolvida em contatos dentro ou fora do país, que são de natureza considerada como violação da segurança interna ou externa do país, os interesses religiosos e nacionais do Estado, seu sistema social ou econômico; ou considerado como um ato de sedição que afeta ou pode possivelmente afetar as relações existentes entre o povo e o governo, entre as várias instituições da prisão. O período de detenção não pode exceder três anos. Os inquéritos só podem ser efectuados e as medidas previstas no primeiro parágrafo só podem ser tomadas a título judicial.

Palestina

Nas áreas controladas pela Autoridade Nacional Palestina, é traição prestar assistência às tropas israelenses sem a autorização da Autoridade Palestina ou vender terras a judeus (independentemente da nacionalidade) ou a cidadãos israelenses não-judeus sob a Terra Palestina. Leis, como parte da política geral da AP de desencorajar a expansão dos assentamentos israelenses. Ambos os crimes são crimes capitais sujeitos à pena de morte, embora a primeira disposição não tenha sido frequentemente aplicada desde o início da cooperação de segurança eficaz entre as Forças de Defesa de Israel, a Polícia de Israel e as Forças de Segurança Nacional Palestinas desde meados dos anos 2000 (década) sob a liderança do primeiro-ministro Salam Fayyad. Da mesma forma, na Faixa de Gaza sob o governo liderado pelo Hamas, qualquer tipo de cooperação ou assistência às forças de segurança israelitas durante ações militares também é punível com a morte.

Ofensas relacionadas

Existem vários outros crimes contra o Estado, exceto traição:

  • Apostasia no Islã, considerada traição na crença islâmica
  • Composta por traição, deixando uma acusação por traição em troca de dinheiro ou de dinheiro
  • Defecção ou saída do país, considerada em alguns países comunistas (especialmente durante a Guerra Fria) como deslealdade para o Estado
  • Espionagem ou espionagem
  • Lèse-majesté, insultando um chefe de Estado e um crime em alguns países
  • Erradicação da traição, crime que consiste na ocultação da traição
  • Sedição, incitando agitação civil ou insurreição, ou minando o governo
  • traição, atacando um estado independentemente da lealdade
  • Treason felony, uma ofensa britânica equivale a traição

Contenido relacionado

Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos

A Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos foi adotada em 9 de julho de 1868, como uma das Emendas de Reconstrução. Geralmente considerada..

Resoluções de Kentucky e Virgínia

As Resoluções da Virgínia e do Kentucky foram declarações políticas redigidas em 1798 e 1799 nas quais as legislaturas do Kentucky e da Virgínia...

Imunidade diplomática

Imunidade diplomática é um princípio de direito internacional pelo qual certos funcionários de governos estrangeiros são reconhecidos como tendo...

Convenção Europeia sobre a Nacionalidade

A Convenção Europeia sobre Nacionalidade foi assinada em Estrasburgo em 6 de novembro de 1997. É uma convenção abrangente do Conselho da Europa que trata...

Direitos humanos no Sudão

O histórico de direitos humanos do Sudão foi amplamente condenado. Algumas organizações de direitos humanos documentaram uma série de abusos e...
Más resultados...
Tamaño del texto:
Copiar